HARDY SUMARLI

PU TUSANNomor : 905 K/PID.SUS/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : HARDY SUMARLI ;Tempat lahir : Belawan ;Umur / tanggal lahir : 53 tahun/10 September 1955 ;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Muhajir Nomor : 14 C,RT.037/RW.014, KelurahanPandau Hulu Il, KecamatanMedan Area, Kota Medan ;Agama : Budha;Pekerjaan : Direktur PT

Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUH Pidana;Subsidair :Bahwa ia Terdakwa HARDY SUMARLI selaku Direktur PT.

Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUH Pidana;Atau,Ketiga :Bahwa ia terdakwa HARDY SUMARLI bersama dengan MUHAMMADTAUFIK (penuntutan perkaranya dalam berkas terpisah) pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut dalam dakwaan Primair di atas, sebagai orang yangmelakukan, menyuruh melakukan atau turut melakukan secara tidak sahmengakses sistem elektronik yang berkaitan dengan pelayanan dan / atauHal. 9 dari 24 hal. Put.

Menyatakan Terdakwa HARDY SUMARLI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "turut serta melakukanpenyelundupan dibidang impor" ;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HARDY SUMARLI dengan pidanapenjara selama : 1 (satu) tahun 5 (lima) bulan dan denda sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan ;. Menetapkan lamanya tahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan Terdakwa HARDY SUMARLI telah teroukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "turut serta melakukanpenyelundupan dibidang impor" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HARDY SUMARLI dengan pidanapenjara selama : 1 (satu) tahun 5 (lima) bulan dan denda sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan ;3. Menetapkan lamanya tahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Terdakwa Hardy

Menyatakan Terdakwa Hardy Yang Identitasnya Tersebut Di Balik Tilang Ini TelahMelakukan Pelanggaran Lalu Lintas Jalan Tertentu Sebagaimana Dalam Pasal 288 (1) UUNo.22 Tahun 2009 Tentang LLAJ Dan Oleh Karenanya Terdakwa Dipidana Dengan DendaSebesar Rp.49.000 (Empat Puluh Sembilan Ribu Rupiah), Membayar Biaya Perkara SebesarRp.1000 (Seribu Rupiah);2.

Menyatakan sah menurut hukum bahwa nama kecil Pemohon yang semula tertulis dan terbaca TJING HIANG dalam Kutipan Catatan Sipil Bangsa Tionghoa Dabo Singkep Nomor : 60 yang diterbitkan oleh Pegawai Biasa Tjatatan Sipil Dabo Singkep tanggal 8 Januari 1962 diganti menjadi tertulis dan terbaca HARDY ; 3. Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 156.000,00 (seratus lima puluh enam ribu rupiah);

PEMOHON : HARDY

$;4 Bahwa Pemohon mengganti nama Pemohon supaya dapat membaurdengan masyarakat, dan penggantian nama tersebut telah pula diselamatidan disaksikan serta dihadiri tetangga dekat ; 5 Bahwa dengan demikian Pemohon telah mengganti nama kecil Pemohonyang semula tertulis dan tertulis TJING HIANG menjadi tertulis danterbaca HARDY ;6 Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengganti nama kecil tertulis danterbaca TJING HIANG menjadi tertulis dan terbaca HARDY juga untukmenyamakan data yang terdapat didalam Kartu

/2015/PN.Unr halaman 3 dari 105 P5: Foto copy Kartu Keluarga No. 3322191812117989 atas namaKepala keluarga HARDY, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Semarang, tanggal 21052014 ;6 P6 :Foto Copy Surat Keterangan Nomor : 342/PEM/GN/1980 tanggal 3Nopember 1980, tentang perubahan nama Tjing Hiang menjadi Hardy ;Menimbang, bahwa bukti suratsurat Pemohon yang berupa Foto copytertanda P1 s/d P6 telah diberi meterai cukup dan setelah dicocokkan semuanyasesuai dengan aslinya

dan anak yang pertamayang bernama Johan telah berumah tangga dan hidupterpisah dengan Pemohon, sedangkan anak yang keduayakni Yuri Pramana sampai saat ini masih ikut denganPemohon 5bahwa setahu saya Pemohon dan istrinya tersebutmenikah secara agama Budha ;bahwa setahu saya maksud tujuan Pemohon denganmengganti namanya menjadi HARDY tersebut supayadapat berbaur dengan masyarakat sekitar dan juga untukmenyamakan data administrasi kependudukannya,karena nama HARDY tersebut telah tercantum didalamKartu

Keluarga juga KTP Pemohon serta untukkepentingan Pemohon dikemudian hari ;2 Saksi ICHSAN, dibawah sumpah di persidangan telah memberikanketerangan, pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saya kenal Pemohon karena saya tetangga satuRT dengan Pemohon, dan kenal Pemohon sejak sekitartahun 1997 ;Bahwa Pemohon adalah warga keturunan Tionghoabernama kecil TJING HIANG tetapi sehariharinyadipanggil HARDY, dan nama Hardy tersebut telahtercantum di KTP juga Kartu Keluarga Pemohon;Bahwa istri Pemohon yang bernama

berbaur dengan masyarakat sekitar dan juga untukmenyamakan data administrasi kependudukannya,karena nama HARDY tersebut telah tercantum didalamKartu.

Menyatakan Terdakwa Hardy Stefanus telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secara Bersama-sama dan berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Hardy Stefanus, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.100.000.000,- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama .6 (enam) bulan;3.

HARDY STEFANUS

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menetapkan dan memberikan izin kepada Pemohon untuk menambahkan nama sebagaimana dalam kutipan Akta Kelahiran No. 107/1981 tertanggal 30 April 1981 yang semula tertulis HARDY diubah menjadi HARDY HONAWAN.

Memerintahkan untuk melanjutkan pemeriksaan pokok perkara atas nama terdakwa DIMAS ANDREAN HARDY dengan dasar surat dakwaan No. Reg. Perk : PDM-169/JKTSL/Epp.2/02/2013 tanggal 10 April 2013;3. Menangguhkan biaya perkara ini hingga putusan akhir;Demikianlah diputuskan dalam rapat Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatan pada hari SELASA, tanggal 4 JUNI 2013 oleh kami AMINAL UMAM,SH,MH sebagai Hakim Ketua Majelis, Hj.

DIMAS ANDREAN HARDY

berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13Mei 2013;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut ;Setelah membaca Surat dakwaan Penuntut Umum ;Setelah membaca dan mempelajari keberatan / eksepsi Penasihat HukumTerdakwa ;Setelah membaca Pendapat / Tanggapan Penuntut Umum atas keberatanPenasehat Hukum Terdakwa ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum menghadapkan Terdakwa ke depanpersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATU :Bahwa ia terdakwa DIMAS ANDREAN HARDY

Bahwa terdakwa dalam membawa maupun mempergunakan senjata tajam tersebuttanpa ada ijin dari pihak yang berwenang dan tidak ada hubungannya denganpekerjaan Terdakwa seharihari.Perbuatan terdakwa sebagaimana tersebut diatas diatur dan diancam pidanadalam Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat No.12 Tahun 1951 tentang Mengubah"Ordonnantietijdelijke Bijzondere Strafbepalingen" (STBL. 1948 Nomor 17) danUndangUndang Republik Indonesia Dahulu Nomor 8 Tahun 1948ATAU,KEDUABahwa ia terdakwa DIMAS ANDREAN HARDY

Octa SilaBuana dengan hasil pemeriksaan terdapat luka memar pada pangkal paha kiriyang disebabkan oleh kemungkinan trauma tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana tersebut diatas diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (1) KUHPATAU,KETIGABahwa ia terdakwa DIMAS ANDREAN HARDY, pada hari Sabtu tanggal 09 Juni2012 sekira jam 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni2012, bertempat di Jalan Karet Pasar Gang Tiong Nomor 57 kelurahan Karet KuninganKec.

, mohonagar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa danmemutus perkara a quo untuk memberikan putusan sebagai berikut:1 Menerima Nota Keberatan (Eksepsi) dari Terdakwa Dimas Andrean Hardy;2 Menyatakan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum No.

Reg.Perk : PDM169/JKTSL/Epp.2/02/2013 tanggal 10 April 2013 tersebut;Menimbang, bahwa biaya perkara ini ditangguhkan hingga putusan akhir nanti;Mengingat ketentuan Pasal 143 ayat (2) huruf (a) dan huruf (b) KUHAP, Pasal156 KUHAP, serta peraturan perundangan lainnya yang bersangkutan ;MENGADILI1 Menyatakan keberatan Penasihat Hukum terdakwa tidak diterima;2 Memerintahkan untuk melanjutkan pemeriksaan pokok perkara atas namaterdakwa DIMAS ANDREAN HARDY dengan dasar surat dakwaan No.

Pemohon:
HARDY HAMWAR

Pemohon:
FEBRIAN HARDY

1904020702800001, atas nama FebrianHardy, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Bangka Tengah;P2: Foto Copy Kartu Tanda Penduduk No : 1904024701800002, atas nama Alfia Lestari,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten BangkaTengah;P3 : Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran No. 1027 / 2007, atas nama Raihan Hafizh MuafaFebrian, yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KotaPangkalpinang;P4: Foto Copy Kutipan Akta Nikah No. 257/24/IX/2005 atas nama Febrian Hardy

Sumatera Barat;P5: Foto Copy Kartu Keluarga Nomor : 1904023004090007 atas nama Kepala Keluarga :Febrian Hardy yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.Bangka Tengah, tertanggal 30 April 2009;Suratsurat bukti tersebut diatas adalah berupa foto copy yang telah dicocokkan dengansurat aslinya masingmasing, dan telah dibubuhi materai secukupnya, sehingga dapat dijadikansebagai alat bukti yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti sebagaimana tersebut diatas,

M.A HARDY.MelawanRUSDI.

HARDY, beralamat di Jalan Pramuka Nomor: 18 A Rt.003 Rw.006, DesaMentos, Kecamatan Banjarbaru Utara, Kodya Banjarbaru,Provinsi Kalimantan Selatan, yang selanjutnya disebutPembanding semula Penggugat;melawan:RUSDY, beralamat di Jalan K.H WAHID HASYIM, No.90 RT.008 Desa OrangKayo Hitam, Kecamatan Pasar Jambi, Provinsi Jambi,dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri dan atas nama/mewakili Direktur PT.

Hardy selaku Direktur PT. Shun Jo HenIndonesia (SJHI) telah melakukan perjanjian penambangan batubara denganTergugat/Terbanding Rusdy selaku Direktur PT.

Pemohon : JOHAN HARDY KOSANTO

RAPOIBO THOMAS ; HARDY SUKAMTO

Hardy Sundusing dan Ratnawati

HARDY

HARDY, bertempat tinggal di Jalan Pramuka Nomor 18 ART 003 RW 006, Desa Mentos, Kecamatan Banjarbaru Utara,Kota Banjarbaru, Provinsi Kalimantan Selatan, dalam hal inimemberi kuasa kepada Syamsu Saladin, S.H.,M.H., Advokat,berkantor di Jalan Soetoyo S. Komp.

Hardy) sebagai direktur PT Shun Jo HenIndonesia (SJHI) telah melakukan kerjasama penambangan batubaradengan Tergugat (Rusdy) sebagai direktur PT Huashia Resources, sesualSurat Kerjasama Penambangan Batubara Nomor 01/SJHIHR/SKPB/IX/2014, tanggal 19 November 2014.

Hardy) pada tanggal 8 Desember 2014;Bahwa di atas tanah lahan milik Penggugat tersebut telah dilakukankesepakatan untuk penambangan batubara oleh Tergugat, yaitu pada titikkoordinat di Barat (a).

Hardy) pada tanggal 8 Desember 2014;Bahwa dalil Penggugat/Termohon Kasasi tersebut tidak benarkarena Penggugat tidak pernah membeli tanah tersebut, danketerangan saksi Rahmadi tentang asal usul tanah tersebut saksimengetahui dari istri saksi haruslah ditolak, karena saksi tersebuttidak melihat dan mengalami sendiri/mengetahui sendiri:Bahwa tanah sebagaimana diterangkan dalam Sertifikat Hak MilikNomor 978/Sungai Jati, atas nama KomariSurandi, seluas 29.750m?

Pemohon:
Hardy Sukamto Totong

Menyatakan Terdakwa Rheal Dynezha Bin Z Hardy tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya lebih dari 5 gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;2.

Rheal Dynezha Bin Z Hardy

PUTUSANNomor 158/Pid.B/2018/PN Cjr (Narkotika)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cianjur yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai dalamperkara Terdakwa:1.234.56Nama Lengkap : Rheal Dynezha Bin Z Hardy;Tempat Lahir > Cianjur;Umur/Tanggal Lahir: 25 Tahun / 08 Oktober 1992;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : BTN Bumi Mas Blok 12 Nomor 3 Rt 02/17 DesaSirnagalih Kec.

Hardy;b.

dimintakan pertanggungjawaban atas perbuatannya;Menimbang, bahwa rumusan Setiap orang dimaksudkan sebagai katayang menyatakan kata ganti orang sebagai subyek hukum pidana yang akanmempertanggungjawabkan perbuatannya secara pidana, orang disini adalahsiapa saja atau setiap orang sebagai subjek hukum yang identitasnyasebagaimana dimaksudkan dalam pasal 155 ayat (1) jo pasal 197 ayat (1) hurup bKUHAP, telah diuraikan oleh Jaksa Penuntut Umum dalam surat dakwaannyayaitu Terdakwa Rheal Dynezha Bin Z Hardy

Menyatakan Terdakwa Rheal Dynezha Bin Z Hardy tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman yang beratnya lebihdari 5 gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;2.

Menyatakan bahwa tanah milik Penggugat dan Tergugat yang diperoleh selama perkawinan yaitu: --------------------------------- Tanah dan Bangunan setempat dikenal dengan terletak di Kelurahan Jemursari Sertifikat Hak Milik No.1809 seluas 310 m2 sebagaimana Gambar Situasi No.12.685/1996 atas nama HARDY BOEDIJONO; ---------------------------------------- Tanah dan Bangunan Sertifikat Hak Milik No.1448 Kelurahan Margorejo seluas 205 m2 atas nama HARDY/ BOEDIJONO; ...............

KATRIN HERTANTOvsHARDY BOEDIONO

Maka Tergugat dibebani untuk membayar ongkosongkos yangtimbul dalam perkara ini; Memperhatikan: H/R dan Pasalpasal dari PerundangUndangan sertaketentuan hukum lain yang bersangkutan; MENGADILI1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2 Menyatakan bahwa tanah milik Penggugat dan Tergugatyang diperoleh selama perkawinan yaitu: Tanah dan Bangunan setempat dikenal dengan terletak di KelurahanJemursari Sertifikat Hak Milik No.1809 seluas 310 m2 sebagaimanaGambar Situasi No.12.685/1996 atas nama HARDY

BOEDIJONO; Tanah dan Bangunan Sertifikat Hak Milik No.1448 Kelurahan Margorejoseluas 205 m2 atas nama HARDY/ BOEDIJONO) ..........000++ BOEDIJONO; Adalah harta bersama milik Penggugat dan Tergugat; 3 Melarang Tergugat untuk melakukan penjualan sendiriterhadap obyek harta bersama tersebut diatas seijin dansepertujuan Penggugat;4 Menghukum Tergugat untuk menyerahkan bagian yangmenjadi hak Penggugat atas harta bersama tersebut,setengah (2) atau 50% (lima puluh persen) dari jumlahuang hasil penjualan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan pemohon HARDY PRANATA ELLU sebagai wali dari anak yang bernama ASRUL UMANAHU yang lahir di Buya pada tanggal 29 November 1999, jenis kelamin laki-laki khusus untuk mengikuti penerimaan TNI-AD tersebut;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Pemohon:
HARDY PRANATA ELLU

PENETAPANNomor 237/Pdt.P/2018/PN Bit DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bitung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan dalam pengadilan tingkat pertama memberikan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :HARDY PRANATA ELLU, Umur 31 Tahun, lahir di Kolondale pada tanggal 27Maret 1987, Jenis kelamin Lakilaki, StatusKawin, Pendidikan SMA, Warga NegaraIndonesia, pekerjaan TNI AD, Agama KristenProtestan, Alamat Lingkungan

Menetapkan pemohon HARDY PRANATA ELLU sebagai wali dari anak lakilaki bernama ASRUL UMANAHU yang lahir di Buya tanggal 29 September1999 khusus untuk mengikuti penerimaan calon TNIAD tersebut;Biaya permohonan menurut Hukum;4.

Fotokopi Surat Keterangan Hak Wali dari orang tua kandung atas namaSAMDIN UMANAHU kepada orang tua wali atas nama HARDY PRANATAELLU diketahui oleh Kepala Desa Buya, yang telah diberi materai cukup dandisesuaikan dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti (P1) ;Halaman 2 dari 8 halaman Penetapan Nomor 237/Pat.P/2018/PN BitFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 250/9/III/2000 atas nama SAMDIN HiYUSUP dengan DONI KAMALUDIN tertanggal 10 Maret 2000, yang telahdiberi materai cukup dan disesuaikan dengan

tanda bukti(P5);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama ASRUL UMANAHU NIK8205122911990001 tertanggal 22 September 2018, yang telah diberi materaicukup dan disesuaikan dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti (P6);Fotokopi Akta Perkawinan Nomor 01/K/09/I/2013 atas nama HARDYPRANATA ELLU dengan MELLY EKA MENGKISO, S.Kep tertanggal 16Januari 2013, yang telah diberi materai cukup dan disesuaikan denganaslinya, selanjutnya diberi tanda bukti (P7);Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga HARDY

Menetapkan pemohon HARDY PRANATA ELLU sebagai wali dari anak yangbernama ASRUL UMANAHU yang lahir di Buya pada tanggal 29 November1999, jenis kelamin lakilaki knhusus untuk mengikuti penerimaan TNIADtersebut;3.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Nama Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon Nomor 615/JB/1985 dan Kutipan Akta Perkawinan Pemohon Nomor 5103-KW-21062022-0001, yang semula bernama HARDY menjadi HARDY PANGESTU;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penambahan nama Pemohon tersebut sebagaimana dimaksud kepada Kepala Kantor Dinas

Pemohon:
Hardy Pangestu

Menyatakan sah perubahan nama yang dilakukan oleh Pemohon yaitu dari JOHAN HARDI KOSANTO sesuai Penetapan Nomor 33/PDT.P/1998/PN.MDO tanggal 6 Juni 1998 menjadi JOHAN HARDY KOSSANTO sesuai Kartu Tanda Penduduk Kota Manado dengan NIK 7171072305570001;

3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan perubahan nama ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Manado agar dicatat dalam daftar yang diperuntukkan untuk itu;

4.

Pemohon:
JOHAN HARDY KOSANTO

PENETAPANNomor 250/Pdt.P/2021/PN Mnd"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manado yang memeriksa dan memutus permohonandalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang diajukan oleh:> JOHAN HARDY KOSANTO, tempat tanggal lahir, Manado 23 Mel1957, Umur 64 tahun, Agama Katolik, Jenis Kelamin Lakilaki, StatusKawin, Pekerjaan Wiraswasta, Warga Negara Indonesia, Pendidikantidak sekolah, Tempat Tinggal di JI.Sam Ratulangi No.106, Lingkungan

Bahwa pada Kartu Tanda Penduduk atau KTP Kota Manado denganNIK 7171072305570001 tertulis nama kecil pemohon adalah sebagaiJOHAN HARDY KOSANTO.4.

Bahwa dengan demikian telah terjadi perbedaan huruf dalam namayang tertera pada Penetapan Pengadilan Negeri Manado, Perdata Nomor33/PDT.P/1998/PN.MDO tanggal 6 Juni 1998 dengan nama yang terterapada Kartu Tanda Penduduk / KTP Kota Manado dengan NIK.7171072305570001, dimana pada Penetapan Pengadilan Negeri ManadoHalaman 1 dari 6, Penetapan Nomor. 250/Pdt.P/2021/PN.Mndditulis nama : JOHAN HARDI KOSANTO sedangkan pada KTP KotaManado tertulis nama : JOHAN HARDY KOSANTO.5, Bahwa dengan demikian pula jelas

disini telah terjadi perbedaan hurufpada penulisan nama HARDI dengan diakhiri huruf I yang seharusnyapenulisan nama tersebut adalah HARDY yang diakhiri huruf Y sepertiyang tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk Kota Manado, sebagaimanayang dimohonkan oleh pemohon.6.

Merubah dan memperbaiki nama kecil dari nama JOHAN HARDIKOSANTO menjadi JOHAN HARDY KOSANTO3. Memberikan ijin kepada pemohon untuk menggunakan nama JOHANHARDY KOSANTO sesuai Kartu Tanda Penduduk / KTP Kota Manado4.

Menyatakan Terdakwa Hardy A. Rahmola Alias Hardi, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengakibatkan terjadinya kecelakaan Lalu Lintas dengan korban luka berat; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Hardy A.

- 1 (satu) buah SIM Golongan A atas nama Hardy A. Rahmola; Dikembalikan kepada terdakwa Hardy A. Rahmola. 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

-Hardy A. Rahmola Alias Hardi

Dan 1 (satu) buah SIM Golongan A atas nama Hardy A. Rahmola; Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu atas nama Hardy A. Rahmola; 6. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000.

Halaman 4 dari 22 Putusan Nomor : 14/Pid.B/2017/PN Lbo.woonensne Perbuatan Terdakwa HARDY A.

Polisi DM 1349 F atas namaYusuf Rombe; 1 (satu) buah SIM Golongan A atas nama Hardy A. Rahmola; Bahwa barang bukti tersebut dikenal dan dibenarkan oleh saksisaksi danterdakwa. wnone Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa Hardy A. Rahmola Alias Hardi.

Rahmola:; Berdasarkan keterangan saksisaksi dan diakui oleh terdakwa barang buktitersebut adalah milik terdakwa Hardy A. Rahmola, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa barang bukti tersebut dikembalikan kepada terdakwa Hardy A.

Menyatakan Terdakwa Hardy A. Rahmola Alias Hardi, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannyamengakibatkan terjadinya kecelakaan Lalu Lintas dengan korban lukaberat: 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Hardy A.