Ditemukan 704 data
92 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
HARIMURTI., II. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NAISONAL PROVINSI DKI JAKARTA VS PT. BRAVO TARGET SELARAS;
209 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
HARIMURTI vs PT. BRAVO TARGET SELARAS;
HARIMURTI, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Serdang Baru Rt.007 Rw.005 KelurahanSerdang, Kecamatan Kemayoran, Jakarta Pusatkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Karyawan Swasta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Jun Cai, S.H., M.Hum.
HARIMURTI;2. Menghukum Pemohon Kasasi dan Pemohon Kasasi II membayar biayaperkara pada tingkat kasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribuRupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 4 Juni 2020, oleh Dr. Irfan Fachruddin, S.H., C.N.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H. danIs Sudaryono, S.H.,M.H.
46 — 17
Menyatakan Terdakwa CHRISNANI HARIMURTI, SE. terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM JABATAN YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.
CHRISNANI HARIMURTI, SE.
PUTUSANNomor.238/Pid.B/2014/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAw Pengadilan Negeri Malang yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap :Tempat lahirUmur/Tgl lahir :Jenis KelaminKebangsaanTempat tinggal :AgamaPekerjaanCHRISNANI HARIMURTI, SE;Malang;43 Tahun / 09 Februari 1971;Perempuan;Indonesia;Jalan Stasiun Blimbing No. 5 RT. 06 RW. 10Kelurahan Purwodadi Kecamatan
Menyatakan Terdakwa CHRISNANI HARIMURTI, SE bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan Dalam JabatanYang Dilakukan Secara Berlanjut sebagaimana diatur dandiancam pidana Pasal 374 KUHP Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHPsesuai dengan Surat Dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dikurangkan selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah Terdakwa tetap ditahan;3.
Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar surat pernyataan CHRISNANI HARIMURTI, SE. tanggal 20 Januari 2014, 2 (dua) lembar sliptransaksi tanggal 20 Januari 2014, 9 (Sembilan) lembarSlip gaji Azn CHRISNANI HARI MURTI, SE. dan 2 (dua)lembar surat pernyataan CHRISNANI HARI MURTI, SE.tanggal 15 Desember 2008 dan tanggal 24 Desember2008 dikembalikan kepada PT. Sumber Arto Santosomelalui Saksi GO NANCY YULIAWATI:;4.
Menyatakan Terdakwa CHRISNANI HARIMURTI, SE.terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENGGELAPAN DALAM JABATAN YANGDILAKUKAN SECARA BERLANJUT;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Menetapkan barang bukti berupa:23e 1 (satu) lembar surat pernyataan CHRISNANI HARIMURTI, SE. tanggal 20 Januari 2014, 2 (dua) lembar sliptransaksi tanggal 20 Januari 2014, 9 (Sembilan) lembarSlip gaji Azn CHRISNANI HARI MURTI, SE. dan 2 (dua)lembar surat pernyataan CHRISNANI HARI MURTI, SE.tanggal 15 Desember 2008 dan tanggal 24 Desember2008 Dikembalikan kepada PT. Sumber Arto Santosomelalui Saksi GO NANCY YULIAWATI:6.
2153 — 990 — Berkekuatan Hukum Tetap
AGUS HARIMURTI YUDHOYONO, M.Sc., M.P.A., M.A., DK
365 — 286 — Berkekuatan Hukum Tetap
AGUS HARIMURTI YUDHOYONO, M.Sc., M.P.A., M.A., Dk;;
KISWORINI HARIMURTI
45 — 5
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Catatan Sipil Kotamadya Malang Nomor: 571/1955 atas nama Giok Hwa Nio dirubah menjadi Kisworini Harimurti;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota
Pemohon:
KISWORINI HARIMURTI
33 — 21
Ganesha Harimurti Prawira Bhisma
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta, yang memeriksa dan memutus perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkaraT erdakwa :0Nama lengkap : GANESHA HARIMURTI PRAWIRA BHISMA.Tempatlahir : Jakarta.Umur/Tgl lahir : 37 Tahun/ 8 April 1980.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan :=Indonesia.Tempattinggal : Jl.Komplek BNI 46 Rt.001/005 Kel.Bedahan,Kec.Sawangan, Kota Depok Prop Jawa Barat.Agama > Islam.Pekerjaan
Grogol PetamburanJakarta Barat karena kedapatan memiliki narkotika jenis daun ganja, yangsebelumnya didapat dari terdakwa GANESHA HARIMURTI PRAWIRABHISMA, kemudian terhadap terdakwa GANESHA HARIMURTI PRAWIRABHISMA dilakukan penangkapan, dan saat terdakwa dilakukanpenggeledahan, disita 1 (satu) buah handphone merk Iphone7 warna hitamdari genggaman tangan kanan terdakwa, lalu saksi Joko Fitrianto dan timmengintrogasi terdakwa apakah masih ada menyimpan narkotika, saat itudengan kooperatif terdakwa
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GANESHA HARIMURTI PRAWIRABHISMA. Dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahanHalaman 5 dari 9 halaman Putusan nomor : 209/PID.Sus/2018/PT.DKIdan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) Subsidair 6(enam) bulan penjara ;3.
Menyatakan terdakwa GANESHA HARIMURTI PRAWIRA BHISMA.tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan primer;2. Membebaskan terdakwa tersebut dari dakwaan primer;3. Menyatakan bahwa Terdakwa GANESHA HARIMURTI PRAWIRA BHISMAterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHak atau Melawan Hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan dalam bentuk tamanan ;4.
Menjatuhkan pidana terhadap GANESHA HARIMURTI PRAWIRA BHISMA olehkarena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesarRp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan;5. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7.
DESTIANTO HARIMURTI
25 — 3
Pemohon:
DESTIANTO HARIMURTIFoto copy Kartu Tanda Penduduk Nik 3578091712750002 atas namaPemohon Destianto Harimurti tertanggal 19 Maret 2013, ditandaiP1;2. Foto copy Akta Kematian Nomor : 3578KM091120150088 atasnama ISNAWAN BUDHI SUSATYO , ditandai P2;3. Foto copy Surat Keterangan No.470/466/436.10.89/ 2016 tertanggal23 November 2016 dari kelurahan medokan semampir, ditandai P3;4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 1730/1975 atasnama Pemohon Destianto Harimurti tertanggal (26041984),ditandai P4;5.
Lingkungan Peradilan tersebut;Halaman 6 dari 9 Penetapan Nomor 1345/PDT.P/2019/PN SbyMenimbang, bahwa pemohon memohonkan agar menetapkanbahwa nama ISNAWAN B.S , ISNAWAN BUDHI SUSATYO adalah satu orangyang sama yaitu orang tua Lakilaki Pemohon yang telah meninggal Dunia;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakahpermohonan pemohon beralasan menurut hukum untuk dikabulkanataukah tidak ;Menimbang, bahwa dari bukti P1, adalah Kartu Tanda Penduduk Nik3578091712750002 atas nama Pemohon Destianto Harimurti
tertanggal19 Maret 2013, bukti P2 adalah Akta Kematian Nomor3578KM091120150088 atas nama ISNAWAN BUDHI SUSATYO, bukti P3adalah Akta Kematian Nomor : 3578KM091120150088 atas namaISNAWAN BUDHI SUSATYO, bukti P4 adalah Kutipan Akta KelahiranPemohon Nomor 1730/1975 atas nama Pemohon Destianto Harimurti, buktiP5 adalah Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1043/1972 atas nama Avi MarioHaryanto tertanggal (26041984) bukti P6 adalah Kutipan Akta KelahiranNomor 914/1979 atas nama Marie Yuni Andari tertanggal (26041984
YUDI SANITYO HARIMURTI
5 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menetapkan bahwa nama YUDI SANITYO HARIMURTI, dan SANITYO HARI MURTI adalah nama satu orang yang sama;
- Membebankan biaya dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 162.400 (seratus enam puluh dua ribu empat ratus rupiah);
Pemohon:
YUDI SANITYO HARIMURTI
106 — 31
HARIMURTI NUGROHOlawanMAIKA SlMANlHURUK
Fotocopy Kartu tanda penduduk atas nama Harimurti Nugroho dan MaikaSimanihuruk (diberi tanda P.1 dan telah sesuai dengan aslinya):2. Fotocopy akta nikah No 0033 dari Gereja Bethel Indonesia (diberi tanda P.2 dantelah sesuai dengan aslinya);3. Fotocopy Kutipan Akta nikah untuk Suami dari Kantor Catatan Sipil KabupatenOi i cB gs i i eR ae lye4. Fotocopy Kutipan Akta nikah untuk Istri dari Kantor Catatan Sipil KabupatenKuningan (diberi tanda P.4 dan telah sesuai dengan aslinya);5.
Yogi Harimurti
40 — 0
MENGADILI
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah dan menambah nama Pemohon dari nama Yogi Harimurti menjadi nama Zavier Mulia Harimurti ;
- Memerintahkan kepada Penitera Pengadilan Negeri Jakarta Pusat untuk mengirimkan Salinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Jakarta Pusat untuk merubah dan menambah nama Pemohon dari nama Yogi Harimurti menjadi nama Zavier Mulia Harimurti pada pinggir Kutipan Akte
Pemohon:
Yogi Harimurti
Poesporini, Harimurti
21 — 7
- Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 571/1963 tanggal 9-12-1963 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Malang atas nama Giok Sian anak perempuan dari suami isteri Liem Ping Liong dan Nio Tjia Nio diganti menjadi Pusparini Harimurti anak perempuan dari suami isteri Liem Ping Liong dan Nio Tjia Nio ;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu
Pemohon:
Poesporini, HarimurtiPENETAPANNomor 430/Pdt.P/2019/PN MigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanatas nama:Poesporini, Harimurti, Tempat Tanggal Lahir : Malang, 8111963, PekerjaanMengurus rumah tangga, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Kristen, Jalan PondokBlimbing Indah B2/19, RT 006 / RW. 005, Kelurahan Polowijen, KecamatanBlimbing, Kota Malang, disebut sebagai Pemohon
menjadi Pusparini Harimurtianak perempuan dari suami isteri Liem Ping Liong dan Nio Tjia Nio disesuaikandengan Penetapan Ganti Nama, KTP dan KK Pemohon; Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Malang, untuk mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan AktaKelahiran Nomor 571/1963 tanggal 9121963 yang dikeluarkan oleh Kantor CatatanSipil Kota Malang atas nama Giok Sian anak perempuan dari Suami isteri Liem PingLiong dan Nio Tjia Nio diganti menjadi Pusparini Harimurti
Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 3573014811630004 tanggal 1382018atas nama Poeporini, Harimurti, diberi tanda P1 ;2. Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3573010411070084 tanggal 1382018 atasnama Kepala Keluarga Freddy Hartono, alamat di Jalan Pondok Blimbing IndahB2/19, RT 006 / RW. 005, Kelurahan Polowijen, Kecamatan Blimbing, Kota Malang,diberi tanda P2;3. Foto copy Surat Pernyataan Ganti Nama Nomor 5621/As/BPGK/1967 tanggal 881967 atas nama Liem Ping Liong, diberi tanda P3;4.
; Bahwa nama Pemohon di KTP dan KK tertulis atas nama Poesporini, Harimurti ; Bahwa Pemohon berkeinginan mengganti nama Pemohon di dalam AkteKelahiran Pemohon atas nama Giok Sian diganti menjadi Pusparini Harimurti sesualdengan Surat Ganti Nama Pemohon yang dibetulkan ejaan ; Bahwa untuk Pergantian nama tersebut Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Malang diperlukan penetapan dari Pengadilan Negeri Malang;Menimbang, bahwa oleh karena sudah tidak ada sesuatu lagi yang diajukan dipersidangan
Liem Ping Liong dan Nio Tjia Nio diganti menjadi Pusparini Harimurti anakperempuan dari suami isteri Liem Ping Liong dan Nio Tjia Nio ;Menimbang, bahwa menurut Buku Pedoman Pelaksanaan Tugas danAdministrasi Pengadilan Dalam Empat lingkungan Peradilan Buku II Edisi 2007 cetakantahun 2009 halaman 45 sampai dengan halaman 47 mengatur jenis permohonan yangdapat diajukan melalui Pengadilan Negeri dan Permohonan yang dilarang;Menimbang, bahwa menurut Buku Pedoman Pelaksanaan Tugas danAdministrasi Pengadilan
60 — 9
Menyatakan terdakwa HADIAN HARIMURTI bin H. TASMUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HADIAN HARIMURTI bin H. TASMUN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.
HADIAN HARIMURTI bin H. TASMUN
114PUTUSANNo. 221/ Pid.B / 2014 / PN.Idm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas IB Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara biasa dalam peradilan tingkat pertama dengan Majelis Hakimmenjatuhkan Putusan dalam perkara terdakwa :Nama HADIAN HARIMURTI bin H. TASMUNTempat lahir Indramayu ;Umur/Tegl. lahir : 30 tahun / 28 Pebruari 1984 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal : Jin.
;Setelah mendengar dakwaan Penuntut Umum tanggal 22 Mei 2014 ;Setelah memeriksa dan mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwaserta memperlihatkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakandipersidangan pada tanggal 18 Juni 2014, yang pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa HADIAN HARIMURTI bin H.
TASMUN, bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dalam pasal 372KUHP sesuai dalam dakwaan Pertama ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HADIAN HARIMURTI bin H.TASMUN dengan pidana penjara selama J (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi masa tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Byson No.Pol : E4079Q berikut STNK dankunci kontak ;Dikembalikan kepada saksi Darwita sebagai pemiliknya ;4 Menetapkan
Didalam persidangan telah dihadirkan terdakwa HADIAN HARIMURTI Bin H.TASMUN yang telah diperiksa identitasnya dan yang bersangkutan mengaku danmembenarkan. Terdakwa dapat menjawab semua pertanyaan yang diajukan oleh MajelisHakim dan Penuntut Umum, serta terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohanisehingga dapat mempertanggung jawabkan segala perbuatannya ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barang siapa ini telah terpenuhi menuruthukum ;Ad.2.
TASMUN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan.I Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HADIAN HARIMURTI binH.
DYAH RATNA HARIMURTI, S.Sos
24 — 10
M E N E T A P K A N
I. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
II. Menetapkan bahwa nama : DYAH RATNA HARIMURTI dan nama ; DETTY adalah nama satu orang yang sama, sehingga nama DYAH RATNA HARIMURTI alias DETTY adalah orang yang sama ;
III. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah) ;
Pemohon:
DYAH RATNA HARIMURTI, S.SosSmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada Peradilan tingkat pertama, menjatuhkanPenetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara permohonan :DYAH RATNA HARIMURTI, S. Sos., Pekerjaan : Anggota DPRD KotaSemmarang, Alamat : Jl Plamongan Permai Utara 1 No287 RT. 002 / RW. IX Kel. Pedurungan Kidul Kec.Pedurungan Kota.
Menetapkan bahwa nama : DYAH RATNA HARIMURTI dan nama; DETTY adalah nama satu orang yang sama, sehingga namaDYAH RATNA HARIMURTI alias DETTY adalah orang yang sama ;Ill.
Foto Copy Kutipan Akte Kelahiran No. 65.674/1986, tertanggal15 Nopember 1986 dari Dinas Pegawai Luar Biasa Catatan Sipil KotaSemarang, atas nama DYAH RATNA HARIMURTI (bukti P 3) ;4. Foto Copy ljazah Sarjana Sosial dari Universitas Tujuh BelasAgustus (UNTAG) Semarang Atas nama DYAH RATNA HARIMURTI (buktiP4) ;5.
Bahwa saksi tahu orang tua Pemohon bernama Gurino Sudihari danSri Retno Lestari ; Bahwa saksi tahu Pemohon bernama DYAH RATNA HARIMURTI tapitiap hari sejak kecil / waktu sekolah di SMA Masehi 2 Demak sudahdipanggil oleh teman teman DETTY ; Bahwa saksi tahu) Pemohon bertujuan mengajukan permohonanpersamaan nama untuk memudahkan nama DETTY kalau paspemilu / pencoblosan semua tidak tahu nama aslinya ;2.
Menetapkan bahwa nama : DYAH RATNA HARIMURTI dan nama ; DETTYadalah nama satu orang yang sama, sehingga nama DYAH RATNAHARIMURTI alias DETTY adalah orang yang sama ;Ill.
OTTO NOVIANTO AGUNG HARIMURTI
35 — 4
Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor 3104/Tlb/2000 tanggal 8 Desember 2000 disitu tertulis telah lahir Adelia Novianti Kurnia Pramaisheilla, anak Perempuan sah dari suami isteri : Otto Novianto Agung H dan Wulandari Poncowati diubah/diganti menjadi telah lahir : Adelia Novianti Kurnia Pramaisheilla, anak ke 1 Perempuan sah dari suami isteri : Otto Novianto Agung Harimurti
Pemohon:
OTTO NOVIANTO AGUNG HARIMURTIPENETAPANNomor 788/Pdt.P/2017/PN MigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Pemohonan dalam tingkat pertama telah memberikan Penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :Otto Novianto Agung Harimurti Jenis Kelamin LakiLaki, Tempat/Tgl Lahir :Blora, 25 Oktober 1972, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, WNI, bertempattinggal di JI. L.
tertanggal31 Oktober 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malangpada tanggal 1 Nopember 2017 dibawah register Nomor 788/Pdt.P/2017/PNMig telah mengemukakan halhal pada pokoknya sebagai berikut :Bersama ini hendak mengajukan permohonan tentang halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon lahir di Blora tanggal 25 Oktober 1972 sesuai denganKutipan Akte Kelahiran No. 28/1972 tertanggal 16 Nopember 1972 yangdikeluarkan Oleh Catatan Sipil Kabupaten Blora tertulis atas nama : OttoNovianto Agung Harimurti
, anak Lakilaki sah dari Suami isteri IsmailSoekarno B.sc. dan Sri Oetari ; Bahwa Pemohon telah memiliki Kutipan Akte Nikah No. 1021/82/X1I/99tertanggal 22 Nopember 1999 yang dikeluarkan oleh Kantor CatatanUrusan Agama Kecamatan Blimbing tertulis atas nama: Otto NoviantoAgung Harimurti dan Wulandari Poncowati;Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 788/Pdt.P/2017/PN MIg Bahwa dari hasil Perkawinan lahir Anak Pemohon di Surabaya Tanggal13 September 2000 sesuai dengan Kutipan Akte Kelahiran No.3104/Tlb/2000
Pemohonberkeinginan untuk merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor3104/Tlb/2000 tanggal 8 Desember 2000 disitu tertulis telah lahir AdeliaNovianti Kurnia Pramaisheilla, anak ke 1 Perempuan sah dari suamiisteri : Otto Novianto Agung H dan Wulandari Poncowati diubah/digantimenjadi telah lahir Adelia Novianti Kurnia Pramaisheilla, anak ke 1Perempuan sah dari suami isteri : Otto Novianto Agung Harimurti
Foto copy Kartu Keluarga No. 3573011008071252 atas nama OTTONOVIANTO AGUNG H, SE (yang diberi tanda bukti P2);Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 1021/8/XI/99 antara OTTONOVIANTO AH dengan WULANDARI PONCOWATI (yang diberitanda bukti P3);Foto copy Akte Kelahiran No. 28/1972 atas nama OTTO NOVIANTOAGUNG HARIMURTI (yang diberi tanda bukti P4);Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 3104/Tlb/2000 atas nama ADELIANOVIANTI KURNIA PRAMAISHEILLA (yang diberi tanda bukti P5);Fotocopy Surat Keterangan Nama No. 470
37 — 15
Menyatakan Terdakwa HARDIMAN HARIMURTI Alias IMAM Bin AZIZ SIMPOHA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan.; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.; 5.
-HARDIMAN HARIMURTI Alias IMAM Bin AZIZ SIMPOHA.;
.;3 Berkas perkara atas nama Terdakwa HARDIMAN HARIMURTI AliasIMAM Bin AZIZ SIMPOHA serta seluruh lampirannya.;w Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwadipersidangan..
;w Telah mendengar dan memperhatikan tuntutan pidana (requisitoir) PenuntutUmum No Reg Perk : PDM42/MJU/Epp.2/07/2015, tertanggal 3 Agustus 2015 yangpada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini berkenan memutuskan : 1 Menyatakan terdakwa HARDIMAN HARIMURTI Alias IMAM Bin AZIZSIMPOHA, bersalah melakukan tindak pidana melakukan pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke 3 KUHP.;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARDIMAN HARIMURTI
Perk. : PDM40/MJU/EPP.2/06/2015tertanggal 08 Juni 2015, sebagai berikut :TAI WIAAIN feces scseeeee nee seseeeeieeeceeeee tne enenemeee st ne aeueeee ene asemceeneesPIRTIVUAT IR pee nnnecen tence te a nen AE aaRe ELEM Bahwa ia Terdakwa HARDIMAN HARIMURTI Alias IMAM Bin AZIZSIMPOHA pada hari Jumat tanggal 20 maret 2015 sekira pukul 21.00wita,bertempat hotel D maleo Jl.Yos Sudarso No 51 Kec.Mamuju Kab.Mamuju danatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMamuju, telah
Bahwa ketika Terdakwa masuk kedalam kamar 319terekam oleh CCTV dimana dalam rekama tersebut Terdakwa menggunakan bajuwarna bitu dan helm warna merah .Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Saksi KorbanIna Nurrohmah mengalami kerugian sebesar Rp 12.600.000 ( dua belas juta enamratus ribu rupiah).; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke3 KUHP.; 777 772222 222222SUBSIDAIR ; Bahwa ia Terdakwa HARDIMAN HARIMURTI Alias IMAM Bin AZIZSIMPOHA pada hari Jumat tanggal 20
;w Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keterangan TerdakwaHARDIMAN HARIMURTI Alias IMAM Bin AZIZ SIMPOHA yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di Penyidik dan keteranganTerdakwa di BAP Penyidik tersebut benar.
LETKOL (PURN) SRI SETIAWAN SIDIK BUDIMAN Bin SRI HARIMURTI GUNAWANSRI RETNADI SULISTYOWATI Binti SRI HARIMURTI GUNAWANIr. SRI HARDJUNADI DARMAWAN Bin SRI HARMURTI GUNAWANDra. SRI HAPSARI SUSILOWATI, M.Pd Binti SRI HARIMURTI GUNAWANDrg. SRI WIDOWATI SAPTORINI Binti SRI HARIMURTI GUNAWANIr. SRI HENDARTI RETNANINGRUM Binti SRI HARIMURTI GUNAWANSRI GUNAWAN KUNTO WIBISONO Binti SRI HARIMURTI GUNAWAN
24 — 18
Pemohon:
LETKOL (PURN) SRI SETIAWAN SIDIK BUDIMAN Bin SRI HARIMURTI GUNAWANSRI RETNADI SULISTYOWATI Binti SRI HARIMURTI GUNAWANIr. SRI HARDJUNADI DARMAWAN Bin SRI HARMURTI GUNAWANDra. SRI HAPSARI SUSILOWATI, M.Pd Binti SRI HARIMURTI GUNAWANDrg. SRI WIDOWATI SAPTORINI Binti SRI HARIMURTI GUNAWANIr. SRI HENDARTI RETNANINGRUM Binti SRI HARIMURTI GUNAWANSRI GUNAWAN KUNTO WIBISONO Binti SRI HARIMURTI GUNAWANMenetapkanAlmarhum SRI HARIMURTI GUNAWAN Bin SUTOYO (Pewaris) telah meninggaldunia hari Kamis tanggal 28 Januari 2016, karena sakit dan dalam keadaanIslam; 3. Menetapkan Para Pemohon Sebagai ahli waris dari DJAROT SRIHARIMURTI GUNAWAN Bin SUTOYO (Pewaris) adalah:1. LETKOL (PURN)SRI SETIAWAN SIDIK BUDIMAN Bin SRI HARIMURTI GUNAWAN,; 2. SRIRETNADI SULISTYOWATI Binti SRI HARIMURTI GUNAWAN; 3. Ir. SRIHARDJUNADI DARMAWAN Bin SRI HARMURTI GUNAWAN M. WIGIGPURBANDANU; 4. Dra.
26 — 7
Penggugat : MARTINA WAHYUNINGSIHTergugat : DAMIANUS HARIMURTI KUSUMAHADI
., keduanya Advocat dan Konsultsn Hukumpada kantor Hukum LHS& Partners yang beralamat di jalanRaya Yogya Wonosari Km.7,Wiyorokidul No.1, Baturetno,Banguntapan,Bantul,DI Yogyakarta. selanjutnya disebutsebagai PENGGUGATMELAWANDAMIANUS HARIMURTI KUSUMAHADI, Umur 41 tahun, Agama Katholik, pekerjaanPengadilan Negeri tersebut:Telah membaca:karyawan swasta, bertempat tinggal di Jalan Yudistira 2 ,BlokH2, Rt.004 / RW.009, Desa Dukuhwaluh, KecamatanKembaran,Kabupaten Banyumas, Jawa Tengah, selanjutnyadisebut
Damianus Harimurti Kusumahadi / Tergugat, selanjutnya diberi tandaP02 ;3 Fotokopi Kartu Keluarga No. 3402160111110001 tanggal 09112011 an. an.
MartinaWahyuningsih / Penggugat, selanjutnya diberi tanda P03 ;4 Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 71/K/1998 tanggal 22011998 antara an.Martina Wahyuningsih / Penggugat dengan Damianus Harimurti Kusumahadi / Tergugat,selanjutnya diberi tanda P04 ;5 Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 31 / 2000 tanggal 23032002 atas nama anakpertama Penggugat dan Tergugat yang bernama Veronika Nathania Maharani, selanjutnyadiberi tanda P05 ;6 Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 121/B/2003 tanggal 19072003
Damianus Harimurti Kusumahadi / Tergugat tanggal 23 Mei2012, selanjutnya diberi tanda P09 ;Buktibukti surat berupa fotokopi tersebut diatas dari No. s/d No. 9 telah dinasegeldan bermaterai cukup dan Surat aslinya telah diperlihatkan dihadapan Majelis Hakim danternyata sesuai dengan surat aslinya, kecuali bukti Surat No.2 bertanda P2 tidak ada aslinya,menurut keterangan Kuasa Penggugat aslinya ada pada Tergugat ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Kuasa Penggugat juga telahmengajukan
OTTO NOVIANTO AGUNG HARIMURTI
20 — 1
tersebut ;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor 2478/2009 tanggal 7 April 2009 disitu tertulis telah lahir Mutia Novianti Maharani, anak Perempuan sah dari suami isteri : Otto Novianto Agung H dan Wulandari Poncowati diubah/diganti menjadi telah lahir : Mutia Novianti Maharani, anak ke 2 Perempuan sah dari suami isteri : Otto Novianto Agung Harimurti
Pemohon:
OTTO NOVIANTO AGUNG HARIMURTIPENETAPANNomor 787/Pdt.P/2017/PN MigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Pemohonan dalam tingkat pertama telah memberikan Penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :Otto Novianto Agung Harimurti Jenis Kelamin LakiLaki, Tempat/Tgl Lahir :Blora, 25 Oktober 1972, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, WNI, bertempattinggal di JI. L.
tertanggal31 Oktober 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malangpada tanggal 1 Nopember 2017 dibawah register Nomor 787/Pdt.P/2017/PNMig telah mengemukakan halhal pada pokoknya sebagai berikut :Bersama ini hendak mengajukan permohonan tentang halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon lahir di Blora tanggal 25 Oktober 1972 sesuai denganKutipan Akte Kelahiran No. 28/1972 tertanggal 16 Nopember 1972 yangdikeluarkan Oleh Catatan Sipil Kabupaten Blora tertulis atas nama : OttoNovianto Agung Harimurti
, anak Lakilaki sah dari Suami isteri IsmailSoekarno B.sc. dan Sri Oetari ; Bahwa Pemohon telah memiliki Kutipan Akte Nikah No.1021/82/X1/99tertanggal 22 Nopember 1999 yang dikeluarkan oleh Kantor CatatanUrusan Agama Kecamatan Blimbing tertulis atas nama: Otto NoviantoAgung Harimurti dan Wulandari Poncowati;Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 787/Pdt.P/2017/PN MIg Bahwa dari hasil Perkawinan lahir Anak Pemohon di Malang Tanggal21 Maret 2009 sesuai dengan Kutipan Akte Kelahiran No. 2478/2009tanggal 7
Memberi jjin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohonyang dikeluarkan oleh Dinas Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor2478/2009 tanggal 7 April 2009 disitu tertulis telah lahir Mutia NoviantiMaharani, anak Perempuan sah dari Suami isteri : Otto Novianto AgungH dan Wulandari Poncowati diubah/diganti menjadi telah lahir : MutiaNovianti Maharani, anak ke 2 Perempuan sah dari Suami isteri : OttoNovianto Agung Harimurti dan Wulandari Poncowati
Nomor: 3573012510720008 atas nama OTTONOVIANTO AGUNG H (yang diberi tanda bukti P1);Foto copy Kartu Keluarga No. 3573011008071252 atas nama OTTONOVIANTO AGUNG H, SE (yang diberi tanda bukti P2);Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 1021/8/XI/99 antara OTTONOVIANTO AH dengan WULANDARI PONCOWATI (yang diberitanda bukti P3);Foto copy Akte Kelahiran No. 28/1972 atas nama OTTO NOVIANTOAGUNG HARIMURTI (yang diberi tanda bukti P4);Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 2478/2009 atas nama MUTIANOVIANTI MAHARANI
8 — 5
., tempat tanggal lahir : Blora, 05 Oktober 1972, yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 1021/82/XI/1999 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malang tanggal 22 November 1999 adalah salah, sedangkan yang benar adalah nama Pemohon : Otto Novianto Agung Harimurti bin Ismail Soekarno Bsc., tempat tanggal lahir : Blora, 25 Oktober 1972;3.
OTTO NOVIANTO AGUNG HARIMURTI bin ISMAIL SOEKARNO, Bsc(PEMOHON)
Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Perubahan Biodata Nikah yang diajukan oleh:OTTO NOVIANTO AGUNG HARIMURTI bin ISMAIL SOEKARNO, Bsc,umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan Strata1,pekerjaan Kontraktor, tempat kediaman di Jalan LASucipto Gang Pesantren Nomor 30 RT.003 RW.004Kelurahan Blimbing Kecamatan Blimbing KotaMalang, selanjutnya disebut
Tempattanggal lahir: Blora, 05 Oktober 1972. sedangkan yang benar adalah:Nama Pemohon: Otto Novianto Agung Harimurti bin Ismail Soekarno Bsc.Tempat tanggal lahir: Blora, 25 Oktober 1972;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut, Pemohon dalam menguruspembetulan Akte Kelahiran Anak, dan KTP anak mengalami hambatan,sehingga Pemohon sangat membutuhkan Penetapan dari PengadilanAgama Kota Malang guna dijadikan sebagai alas hukum untuk menguruspembetulan Akte Kelahiran Anak, dan KTP anak;Bahwa Pemohon
ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kota Malang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan Nama Pemohon: Otto Novianto AH bin Ismail Soekarno Bsc.Tempat tanggal lahir: Blora, 05 Oktober 1972. yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor: 1021/82/X1/1999 tanggal 22 November 1999,sebenarnya adalah: Nama Pemohon: Otto Novianto Agung Harimurti
Fotokopi Akte Kelahiran Nomor : 28/1972 tanggal 16 Nopember 1972, yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Blora, atas nama OttoNovianto Agung Harimurti, yang telah bermeterai cukup, cocok denganaslinya ditandai dengan P4;Fotokopi ljazah S1 Universitas Widya Gama atas nama Otto NoviantoAgung Harimurti Nomor 130001585/UWG/04.197 tanggal 3 Pebruari 1997,yang telah bermeterai cukup, cocok dengan aslinya ditandai dengan P5;Hal.3 dari 8 halm.Penetapan Nomor 0562/Pdt. P/2017/PA.Mlg6.
Menyatakan nama Pemohon : Otto Novianto AH bin Ismail SoekarnoBsc., tempat tanggal lahir : Blora, 05 Oktober 1972, yang tercatat dalambuku Kutipan Akta Nikah Nomor : 1021/82/X1/1999 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malang tanggal 22November 1999 adalah salah, sedangkan yang benar adalah namaPemohon : Otto Novianto Agung Harimurti bin Ismail Soekarno Bsc.,tempat tanggal lahir: Blora, 25 Oktober 1972;3.