Menyatakan bahwa pada tanggal 25 Juli 2001, di Ciamis telah lahir seorang anak Perempuan bernama LIA MARLIANI, yaitu anak kesatu dari suami isteri KARTIWA dan KARTINI.3.

- KARTIWA

Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Menyatakan telah lahir seorang anak Perempuan yangbernama LIA MARLIANI, lahir di Ciamis pada tanggal 25Juli 2001, yaitu anak ke satu dari pasangan suamiisteri KARTIWA dan KARTINI;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Camis untuk mencatat tentangkelahiran anak Pemohon tersebut di dalam registerCatatan Sipil didalam tahun yang sedang berjalan danmemberikan kutipan akte kelahiran anak Pemohon tersebutkepada pemohon ;4.

Pemohon bersedia membayar segala biaya yang timbuldalam permohonan ini ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telahditetapkan, pemohon hadir sendiri dipersidangan danpemeriksaan perkara dilanjutkan dengan pembacaan suratpermohonan dan pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang bahwa, untuk menguatkan dalildalilpermohonannya tersebut, pemohon mengajukan buktibukti suratdipersidangan berupa1.1 (satu) lembar photocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP)yang masih berlaku atas nama KARTIWA, Nomor3207190704650001

dan KARTINI Nomor3207194607800002 setelah diperiksa diberi tanda(P.1) ;2.1 (satu) Lembar photocopy Kartu Keluarga tertanggal16 Desember 2011, Nomor : 3207190409070316, atasnama KARTIWA setelah diperiksa diberi tanda (.P2) ;3.1 (satu) Lembar photocopy Kutipan Akta Nikah,Nomor : 344/77/VIII/1998 tanggal 21 Agustus 1998,atas nama KARTIWA dengan KARTINI, setelah diperiksadiberi tanda (P.3) ;4.1 (satu) Lembar asli Surat Keterangan Kelahiran dariPemerintahan Desa Sidamulih kKecamatan PamaricanKabupaten

menjadisatu bagian yang tak terpisahkan dengan penetapan ini ;TENTANG HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohonadalah karena pencatatan kelahiran anak pemohon = yangmelampaui batas sehingga, pemohon mengajukan permohonankepada Pengadilan Negeri Ciamis untuk menyatakan bahwa anakPemohon yang bernama LIA MARLIANI, Perempuan Jlahir diCiamis pada tanggal 25 Juli 2001 adalah anak dari pasanganSsuamiistri KARTIWA

DIAH ASTUTI MIFTAFIAT H.Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses i Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Re. 125.000, Jumlah Rp. 205.000,(dua ratus lima ribu rupiah)Salinan Penetapan ini dikeluarkan pada tanggal 05September 2012 untuk dan atas nama KARTIWA sebagai Pemohon ;PANITERA/SEKRETARISPENGADILAN NEGERI CIAMISH ENG WALUY HNIP .195509291982031003

WOWO KARTIWA;

Pemohon:
IWA KARTIWA

KHOSWARA BIN KARTIWA

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberikan Penetapan satu orang yang sama dengan nama yang berbeda untuk Pemohon yaitu M.A.Kartiwa dan Kartiwa adalah satu orang yang sama yaitu Pemohon;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan/mengirimkan tentang dikabulkannya Penetapan Satu Orang Yang Sama sejak diterimanya salinan Penetapan ini untuk keperluan mengurus dokumen- dokumen terkait;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar

Pemohon:
KARTIWA

Pemohon:
KARTIWA HADIYATMA

Kartiwa Hadiyatma;2. Foto copy KK an. Sudarmadji;3. Foto copy Surat Keterangan dari Universitas Islam Bandung;4. Asli Surat Keterangan dari Keuchik Desa Gampong Hagu Teungoh;Berdasarkan halhal tersebut diatas, dengan ini pemohon memohonkepada bapak ketua Pengadilan Negeri Lhokseumawe untuk memanggilpemohon guna memeriksa permohonan ini dalam waktu yang tidak terlalu lamadengan memberikan suatu penetapan yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan pemohon;2.

RAHENDRA GUNAWAN; NUNUNG KARTIWA

HARMONICS TECHINDO AGUNG berkedudukan diDesa Gintung Kerta, Kecamatan Klari Karawang,Jawa Barat;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pengusaha;melawan:NUNUNG KARTIWA beralamat di Jalan RubayaDusun Kalapa Dua, Desa Karang Pawitan,Kecamatan Karawang Barat, KabupatenKarawang, Jawa Barat;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Pekerja;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca surat surat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari surat surat tersebut' ternyatabahwa sekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagaiPenggugat/Pengusaha telah

Harmonics Techindo Agungmelakukan Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) terhadapsaudari Nunung Kartiwa sejak akhir bulan November 2010dengan memberikan kompensasi berupa uang pisah 2 (dua)bulan upah sebesar 2 xX Rp 1.354.600, = Rp = 2.709200, (dua juta tujuh ratus sembilan ribu dua ratusrupiah) ;b. Agar para pihak memberikan jawaban Anjuran secaratertulis selambat lambatnya 10 (sepuluh hari setelahmenerima Anjuran ini;c.

Menyatakan Terdakwa Iwa Kartiwa bin Ebeng terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Iwa Kartiwa bin Ebeng dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Iwa Kartiwa bin Ebeng

PUTUSANNomor 242/Pid.B/2017/PN BlbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung Kelas A yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanlwa Kartiwa bin EbengBandung32 tahun / 24 Agustus 1984LakilakiIndonesiaKp.Malingping Rt.002/008, DesaKec.Cicalengka, Kab.BandungIslamWiraswastaTerdakwa

Menyatakan terdakwa IWA KARTIWA Bin EBENG (alm) bersalahmelakukan tindak pidana PENGGELAPAN yang diatur dan diancampidana dalam Pasal 372 KUHP sebagaimana surat dakwaan pertama.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IWA KARTIWA Bin EBENG(alm) berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara masing masingsebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan sangat menyesali perbuatan tersebut dan memohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa terdakwa WA KARTIWA Bin EBENG (alm) pada Senin tanggal9 Januari 2017 sekira pukul. 16.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam Bulan

dengan alasan sepeda motor itu milikterdakwa dan akan dijual karena untuk membayar hutang, sehinggaakhirnya saksi Ucu Sugiono dapat menjual sepeda motor tersebut sehargaRp. 7.200.000, kepada saksi Tantan Sutandi dan uang hasil penjualannyaseluruhnya diserahkan kepada terdakwa lalu oleh terdakwa digunakanuntuk kepentingan terdakwa sendiri.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 372 KUHP;AtauKedua:Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 242/Pid.B/2017/PN BibBahwa terdakwa IWA KARTIWA

Menyatakan Terdakwa Iwa Kartiwa bin Ebeng terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Iwa Kartiwa bin Ebeng denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Pemohon:
Tateng Kartiwa

PENETAPANNomor 56/Pdt.P/2018/PN CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cirebon yang memeriksa dan memutus perkaraperkara Perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan dari :TATENG KARTIWA, Pekerjaan Karyawan swasta, beralamat di Jalan KarangJalak Mekar No.160 Rt.04 Rw.07 Kel.Sunyaragi Kec.Kesambi, KotaCirebon, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah mempelajari berkas permohonan Pemohon

Dalam Kutipan Akte Lahir Anak Pemohon No.4353/1999/I tanggal 26November 1999 dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Cirebon semula tertulis :Istri Dari Tateng Kartiwa dan Ibu Kandung dari Firhan ZulfikarDiganti/dirubah menjadi :Istri Dari Tateng Kartiwa dan Ibu Kandung dari Firhan ZulfikarBerdasarkan alasan alasan tersebut diatas, akhirnya Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Cirebon Kelas IB agar setelahmemeriksa Permohonan ini berkenan memberi Penetapan yangberbunyi

Memberi ijin kepada Pemohon Untuk mengganti /merubah Nama ibuKandung dalam Kutipan Akte Lahir Nomor.4353/1999/I tanggal. 26November 1999 ,DARI TERTULIS :Istri Dari Tateng Kartiwa dan Ibu Kandung dari Firhan ZulfikarDIGANTI MENJADI :Hal.2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 56/Pdt.P/2018/PN CbnIstri Dari Tateng Kartiwa dan Ibu Kandung dari Firhan Zulfika3.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk No 32740511208570007 atas namaTateng Kartiwa, diberi tanda P1;2. Foto copy Kartu Keluarga No. 3274050906070019 atas nama kepalakeluarga Tateng Kartiwa diberi tanda P2;3. Foto copy Akta Lahir Nomor : 4353/1999/I. tanggal 15 Desember 1999 atasnama Firhan Zulfikar, diberi tanda P3;4.

dan bukti P2 tentang KartuKeluarga No. 32740051207070078 atas nama kepala keluarga Tateng Kartiwa,ternyata Pemohon bertempat tinggal di Jalan Karang Jalak Mekar No.160Rt.04 Rw.07 Kel.Sunyaragi Kec.Kesambi, Kota Cirebon , dengan demikianPengadilan Negeri Cirebon berwenang untuk memeriksa dan memutuspermohonan Pemohon;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Pemohonyaitu alat bukti surat P1 tentang Kartu Tanda Penduduk atas nama PemohonNIK 32740511208570007 atas nama Tateng Kartiwa

Pemohon:
KARTIWA ERYANTO

Menyatakan Terdakwa IRFAN KURNIA Bin KARTIWA tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan .2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan.3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

IRFAN KURNIA Bin KARTIWA

Menyatakan terdakwa IRFAN KURNIA BIN KARTIWA terbukti bersalah melakukan tindakpidana " Pencurian dengan Pemberatan ", melanggar ketentuan Pasal 363 Ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP, sebagaimana dalam surat Dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IRFAN KURNIA BIN KARTIWA dengan pidanapenpra selama (dua) Tahun;3. Menetapkan lamanya pidana yang dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan masapenangkapan dan penahanan sementara yang telah dialani oleh terdakwa;4.

kepada Majelis Hakim agar ia dijatuhi hukuman yangseringan ringannya begitu pula mendengar Replik dari Penuntut Umum atas pembelaan dariTerdakwa, yang disampaikan secara lisan yang pada pokoknya Penuntut Umum berpendapat bahwaia tetap pada tuntutannya.Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan Pengadilan Negeri Bale Bandungoleh Penuntut Umum dengan Dakwaan No.Reg.Perk.PDM338/I/CIMAH/08/2015, tertanggal: 11Agustus 2015 dengan uraian sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa terdakwa IRFAN KURNIA BIN KARTIWA

oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orangayau lebih dengan bersekutu, yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuksampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, ataudengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu. ; perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Awalnya terdakwa IRFANKURNIA BIN KARTIWA

Unsur Barang Siapa,Menimbang, bahwa mengenai unsur barang siapa adalah siapa saja (orang/manusia)sebagai subjek hukum, pendukung hak dan kewajiban dan mampu bertanggung jawab ;Menimbang, bahwa di persidangan oleh Penuntut Umum telah diajukan Terdakwa IrfanKurnia Bin Kartiwa yang telah membenarkan semua identitasnya dalam Surat Dakwaan danTerdakwa dapat menjawab pertanyaan serta dapat berkomunikasi dengan baik, dan Terdakwa dapatmengingat kejadiankejadian atau peristiwaperistiwa yang telah berlalu

Menyatakan Terdakwa IRFAN KURNIA Bin KARTIWA tersebut telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan .2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 2 (dua) bulan.3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dialan oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dyatuhkan4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

M E N G A D I L I :-Menyatakan terdakwa BAYU SULAEMAN BIN AGUS KARTIWA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

BAYU SULAEMAN BIN AGUS KARTIWA

NEGERI TersebutTelah membaca berkas perkara dan mendengar dakwaan Jaksa PenuntutUmum.Telah mendengar dan memperhatikan keterangan para saksi, barangbukti, dan keterangan Terdakwa dipersidangan.Telah mendengar tuntutan dari Jaksa Penutut Umum, yang padapokoknya berpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti melakukan tindakpidana yang didakwakan Jaksa Penuntut Umum dan oleh karena itumenuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskanMenyatakan terdakwa BAYU SULAEMAN BIN AGUS KARTIWA

ielah terbuktisecara sah menurut hokum bersalah melakukan tindak pidana Penipuansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP dalamsurat dakwaan ke satu ;Menjatuhkan pidana terhadap BAYU SULAEMAN BIN AGUS KARTIWA denganpidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetapditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) lembar TTUMS (tanda terima uang muka sementara) tanggal 19Nopember 2010 dikembalikan kepada

saksi korban ;Menetapkan supaya terdakwa BAYU SULAEMAN BIN AGUS KARTIWA dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (setibu rupiah)Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kemuka persidangan olehPenuntut Umum berdasarkan dakwaan tertanggal 27 Januari 2011, NomorPerkara : PDM 113/CIMAH/01/2011;KESATU :Bahwa terdakwa BAYU SULAEMAN BIN AGUS KARTIWA pada hari Jumat tanggal19 Nopember 2010 sekira pukul 14.00 wib atau setidak tidaknyas dalamtahun 2010 bertempat di Kampung Pos Kulon Rt.01 Rw.03 Desa kertamulyaKecamatan

Akibat dari perobuatan terdakwa tersebutsaksi korban mengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp.15.300.000,(lima belas juta tiga ratus ribu rupiah)Perbuatan terdakwa melanggar hokum sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 372 KUHPATAUKEDUA :Bahwa terdakwa BAYU SULAEMAN BIN AGUS KARTIWA pada hari Jumat tanggal19 Nopember 2010 sekira pukul 14.00 wib atau setidak tidaknyas dalamtahun 2010 bertempat di Kampung Pos Kulon Rt.01 Rw.03 Desa kertamulyaKecamatan Padalarang Kabupaten Bandung, setidak

pokoknya telah mengakui semuaperbuatannya dan pengakuan mana dengan disertai keterangan yang cukupdan jelas sebagaimana ia melakukan perbuatan tersebut.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini makaketerangan saksi dan Terdakwa yang dimuat dalam berita acara sidangdianggap telah tercantum selengkapnya dalam putusan ini.Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi dan pengakuanTerdakwa Mejelis Hakim telah mendapat fakta hukum sebagai berikutBahwa benar terdakwa BAYU SULAEMAN BIN AGUS KARTIWA

RAHENDRA GUNAWAN; LAWAN; NUNUNG KARTIWA;

No.C 36.HT 03. 01 TH 2001 , yang untuk Selanjulnya disebul sebagaiPENGGUGAT ;Lawan:NUNUNG KARTIWA , Kewarganegaraan Indonesia Pekerjaan Karyawan PT. HarmonicsTechindo Agung alamal Jalan.

Agar pihak Perusahaan PT Harmonics Techmdo Agung melakukan PemutusanHubungan Kerja ( PHK terhadap saudari Nunung Kartiwa sejak akhir bulanNovember 2010 dengan memberikan kompensasi berupa uang pisah, 2 ( dua ) bulanupah sebesar 2 x Rp.1.354.600, Rp. 2.709 200, ( Dua Juta tujuh Ratus SembilanRibu Dua Ratus Rupiah );b. Agar para pihak memberikan jawaban Anjuran secara tertulis selambat lambatnya 10( sepuluh hari setelah menerima Anjuran ini.c.

Kartu time Card atas nama Nunung Kartiwa untuk bulan Juli 2010 s/d bulanAgustus 2010 ;P 2. Surat Pernyataan yang ditanda tangani oleh Sdri. Nunung Kartiwa ;P 3. Time Card atas nama Nunung Kartiwa untuk bulan Oktober 2010 s/d 20Nopember 2010 ;P4., Surat Panggilan ke 1 dari PT.Harmonics Techindo Agung Tanggal. 16Nopember 2010 Nomor . 05/HRDOfc/XI/10 yang ditujukan kepada Sdri.Nunung Kartiwa ;P5.

Surat Panggilan ke 2 dari PT.Harmonics Techindo Agung Tanggal. 19Nopember 2010 Nomor . 06/HRDOfc/XI/10 yang ditujukan kepada Sdri.Nunung Kartiwa ;P 6. Surat dari Tergugat yang ditulis tangan dengan menggunakan Bahasa Sundaditujukan kepada Bagian Personalia PT. Harmonics Techindo Agung ;P 7. Surat dari PT.Harmonics Techindo Agung tertanggal 25 Nopember 2010Nomor . 03/HRDOFC/XI/2010 yang ditujukan kepada Kantor Kepala DinasTenaga Kerja dan Transmigrasi Kabupaten Karawang , Perihal.

EDIH KARTIWA bin SALIM RUKMANA

PUTUSANNo. 1097 K/Pid/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : EDIH KARTIWA bin SALIM RUKMANA ;tempat lahir : Bandung ;umur /tanggal lahir : 83 tahun /05 Juni 1977 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Kampung Ciguruwik RT. 05 / RW. 04, DesaCinunuk, Kecamatan Cileunyi, KabupatenBandung ;agama : Islam ;pekerjaan : Karyawan Borma ;Pemohon

Wakil Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia Bidang YudisialNo. 172 / 2011 / S.80.TAH / PP / 2011 / MA tanggal 08 Maret 2011,Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari,terhitung sejak tanggal 09 April 2011 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Bandung karenadidakwa :KESATU :Bahwa ia Terdakwa Edih Kartiwa bin Salim Rukmana pada hari Jumat,tanggal 05 Pebruari sampai dengan tanggal 14 April 2010 atau setidaktidaknyapada suatu hari dalam Pebruari sampai dengan bulan

No. 1097 K/Pid/2011lima ratus empat puluh rupiah), atau lebih dari Rp 250, (dua ratus lima puluhrupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHP.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa / Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Bandung tanggal 18 Nopember 2010 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Edih Kartiwa bin Salim Rukmana sebagaimana diaturdan diancam dalam Pasal 374 KUHP dalam dakwaan Kesatu.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Edih Kartiwa bin

(seribu tiga ratus sepuluh meter persegi) atas nama Imas Suryati yangterletak di Desa Cileunyi Kulon, Kecamatan Cileunyi, Kabupaten Bandung,yang telah diterima oleh saudara Yudi Heryadi, SE., pada tanggal 13 Mei2010 sebagai pihak dari Borma Cipadung, serta ditandatangani oleh pihakberhutang Edih Kartiwa (Terdakwa) dan pihak Keluarga / pemilik saudariImas. BPKB jenis Honda / GLM No. Pol : D6858 BN Il RangkaNo.

No. 1097 K/Pid/2011serta Peraturan Perundangundangan lain yang bersangkutan.MENGADILIMengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : TERDAKWA /EDIH KARTIWA bin SALIM RUKMANA iersebut ;Membatalkan putusan Pengadilan Tingg!

Menyatakan Terdakwa KIKI KARTIWA Bin DEDE KOSWARA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Percurian Dalam Keadaan memberatkan" ; 2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ; 3.

KIKI KARTIWA Bin DEDE KOSWARA

I A BANDUNGPU TUSANNomor : 202/PID.B/2016/PN.BDG "DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Persidangan Pengadilan Negeri Bandung, yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan dalamterdakwa :Nama Lengkap : KIKI KARTIWA Bin DEDE KOSWARATempat Lahir : BandungUmur/TanggalLahir : 23 tahun / 28 Juni 1992Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl. Babakan Ciparay Rt.02/04 Kel. SukahajiKec.

Surat Pelimpahan Acara Pemeriksaan biasa, Nomor : 104/0.2.10/Epp.1/01/ 2016,tanggal Februari 2016, atas nama Terdakwa tersebut diatas dari Kejaksaan NegeriBandung ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dimuka persidangan sebagaimana tercantum dalam beritaAcara pemeriksaan perkara ini ;Telah mendengar pula Tuntutan pidana dari Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Bandung, yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa KIKI KARTIWA Bin

DEDE KOSWARA terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan" sebagarmana diaturdalam pasal 363 ayat 1 Ke 4 KUHP Jo pasal 64 ayat (1) KUHP,2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa KIKI KARTIWA Bin DEDEKOSWARA selama 2 (dua) tahun penjara dipotong masa tahanan yang telahdijalani dengan perintah untuk tetap ditahanMenyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah handphone Nokia X2 warna hitam, dikembalikan kepada saksi NoviaAngraini Saragie 1 (satu) buah handphone Samsung

Perkara :PDM. 104/BDUNG/01/2016 tertanggal Februari 2016, yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa ia Terdakwa KIKI KARTIWA Bin DEDE KOSWARA bersama samadengan Sdr. REZA FIRMANSYAH (DPO) pada hari Sabtu tanggal 28 Nopember2015 sekitar jam 13.00 Wib dan sekitar jam14.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu yang masih dalam bulan Nopember 2015, bertempat di Kampus UNLAJl. Karapitan Kel. Cikawao Kec.

Lengkong Kota Bandung Saksi berhasil mengamankan orang tersebut karenadkiuga sebagai pelaku pencurian / copet.Bahwa sebelum Saksi berhasil mengamankan Terdakwa KIKI KARTIWA, Saksisedang berada di Kampus Unla adapun kegiatan yang saat itu Saksi lakukan yaitumelaksanakan tugas pengamanan acara Wisuda di Kampus Unla bersamasamadengan rekanrekan Anggota Polsek Lengkong fainnnya.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Menetapkan bahwa Pemohon bernama Mohamad Aji Kartiwa, lahir di Cianjur, tanggal 28 Desember 1978;
3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon yang tertera pada Nomor 1373/UM/2008 atas nama Rinaj Apriatul Wasilah, yang dikeluarkan oleh Kepala Badan Kependudukan, Catatan Sipil dan Keluarga Berencana, Kabupaten Purwakarta, tanggal 29 April 2008, dari semula tertulis nama

pemohon (ayah) : Moch.Aji Kartiwa, menjadi tertulis nama pemohon (ayah): Mohamad Aji Kartiwa,;

Pemohon:
Mohamad Aji Kartiwa

Menyatakan Para Terdakwa Ayi Kartiwa Bin Banak Amir dan Manit dan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta berlayar tanpa memiliki surat persetujuan berlayar yang dikeluarkan oleh syahbandar sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2.

Ayi Kartiwa Bin Banak Amir

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Para Terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa AYI KARTIWA bin BANAK AMIR danTerdakwa Il MANIT tidak terbukti secara sah melakukan tindakpidana seperti yang didakwakan dalam dakwaan KesatuPasal 323 jopasal 219 UU No. 17 Tahun 2008 tentang Pelayaran jo Pasal 55ayat (1) ke le KUHP;Melepaskan Terdakwa AYI KARTIWA bin BANAK AMIR danTerdakwa

AYI KARTIWA Bin BANAK AMIR bersamasamadengan terdakwa Il MANIT pada hari Minggu tanggal 23 Agustus 2015 atausetidaktidaknya pada waktu lain bulan Agustusi tahun 2015 bertempat diPerairan Tujuh Pekajang Kab.

Menyatakan Para Terdakwa Ayi Kartiwa Bin Banak Amir dan Manit dantersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Turut Serta berlayar tanoa memiliki surat persetujuanberlayar yang dikeluarkan oleh syahbandar sebagaimana dalam dakwaanalternatif kesatu;2.

Menyatakan Terdakwa RUDI RUDIANA Bin (Alm) IWA KARTIWA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

RUDI RUDIANA BIN (Alm) IWA KARTIWA

PUTUS ANNomor 317/Pid.B/2014/PN.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Garut yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:Nama lengkap RUDI RUDIANA BIN(Alm) IWA KARTIWA Tempat lahir GarutUmur tanggal lahir 44 tahun / 10 Pebruari1970Jenis kelamin LakilakiKewarganegaraan IndonesiaAlamat JI. Pasundan No.129 Rt.05Rw.16 Desa/Kel. KotaKulon Kec. Garut KotaKab.

Menyatakan terdakwa RUDI RUDIANA BIN (Alm) IWA KARTIWA bersalahsecara syah dan meyakinkan, melakukan tindak pidana Penipuan33sebagaimana dalam dakwaan Pertama: Pasal 378 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa RUDI RUDIANA BIN (Alm)IWA KARTIWA selama 2 (dua) tahun Potong masa tahanan sementaradengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Membebankan biaya perkara kepada terpidana RUDI RUDIANA BIN (Alm)IWA KARTIWA sebesar Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah).yang mana tuntutan selengkapnya telah dianggap termuat dalam putusan ini danmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebutterdakwa mengajukan pembelaan (pledoi) secara lisan yang pada pokoknyamemohon agar Hakim memutus perkara ini memberikan putusan yang seringanringannya, menyesali kesalahannya dan berjanji tidak

untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain yaitu saksi (korban) JajaBin Yoyo untuk menyerahkan barang sesuatu yaitu berupa uang sebesarkurang lebih Rp.30.000.000,(tiga puluh juta rupiah) kepadanya, atau supayamemberi hutang maupun menghapuskan piutang; yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:wn Bahwa ia terdakwa RUDI RUDIANA BIN (Alm) IWA KARTIWA

Menyatakan Terdakwa RUDI RUDIANA Bin (Alm) IWA KARTIWA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENIPUAN ;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama : 2 (dua) Tahun ;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;.

Menyatakan Terdakwa ENDANG KARTIWA Alias IYENG Bin ADE AHMAD tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak memiliki izin edar terhadap pangan olahan untuk diperdagangkan dalam kemasan eceran;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun;3.

ENDANG KARTIWA Alias IYENG Bin ADE AHMAD

PUTUSANNomor : 190/Pid.B/2016/PN.BIb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan pemeriksaanbiasa,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ENDANG KARTIWA Alias TYENG Bin ADE AHMADTempat lahir : BandungUmur / tanggal lahir: 40 Tahun /05 Mei 1975Jenis kelamin > Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kampung Sukamanah Rt. 02

Menyatakan Terdakwa Endang Kartiwa Alias lyeng Bin Ade Ahmad,terbukti bersalah melakukan tindak pidana "telah memperdagangkan barangyang tidak memenuhi atau tidak sesuai dengan standar yang dipersyaratkandan ketentuan peraturan perundangundangan", sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal Pasal 62 ayat (1) jo Pasal 8 ayat (1) huruf a,g,iUndangUndang Republik Indonesia Nomor Tahun 8 Tahun 1999 tentangPerlindungan Konsumen dalam surat dakwaan kedua.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Endang Kartiwa Alias lyeng BinAde Ahmad dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam)Bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah Terdakwa tetap ditahan,3. Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) botol plastik minuman beralkohol jenis ginseng warna kuningdengan tutup botol warna biru, dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp 70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah), dirampasuntuk Negara.4.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,00(seribu rupiah).Setelah pula memperhatikan pembelaan Terdakwa yang disampaikanPenasehat Hukum Terdakwa secara lisan dipersidangan yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaansebagai berikut :PERTAMA :Bahwa Terdakwa ENDANG KARTIWA Alias TYENG Bin ADE AHMAD,pada hari Sabtu tanggal 2 Januari 2016 sekira jam 14.30 Wib atau pada suatuwaktu dalam bulan Januari 2016 bertempat

Menyatakan Terdakwa ENDANG KARTIWA Alias TYENG Bin ADEAHMAD ttersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tidak memiliki izin edar terhadap pangan olahanuntuk diperdagangkan dalam kemasan eceran;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu denganpidana penjara selama : (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

DEDEN KARTIWA; LAWAN; HOTEL PERDANA WISATA;

Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Klas I A Bandung, yangmengadili perkaraperkara perselisihan hubungan industrial dalam tingkat pertama,telah menjatuhkan Putusan sebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara :DEDEN KARTIWA, Pekerja dari Hotel PERDANA WISATA, dalam hal inidiwakili oleh Kuasanya : H.

Deden Kartiwa (PENGGUGAT),dipanggil oleh Sdr. IWAN (Ka. Personalia) Hotel Perdana Wisata, yangmemberitahukan kepada PENGGUGAT bahwa Kontrak Kerjanya dengan HotelPerdana Wisata akan berakhir pada tanggal 31 Agustus 2010, dan pihak HotelPerdana Wisata (TERGUGAT) menyatakan tidak akan memperpanjang masakontrak kerjanya. selanjutnya mulai tanggal 29 Agustus 2010 sudah tidakdiijinkan tetap bekerja. Pada dasarnya PENGGUGAT berkeberatan di PHK,terlebih lagi tanpa pembayaran uang pesangon yang layak.