Ditemukan 388 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 25-10-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN STABAT Nomor 729/Pid.B/LH/2017/PN STB
Tanggal 25 Oktober 2017 — Motip Ginting
36232
  • Menyatakan Terdakwa Motip Ginting terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yang menyuruh melakukan kegiatan yang tidak sesuai dengan fungsi zona inti dari Taman Nasional tanpa izin Menteri.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.
    Menetapkan barang bukti berupa:- 1(satu) unit jerigen kecil merk BKK 5 warna putih ;- 1(satu) unit jerigen kecil tanpa merk ;- 1(satu) utas tali tambang dengan ukuran panjang 11,60 M ;- 1(satu) unit shain saw tanpa bar merk standar warna merah ;- 1(satu) unit shain saw merk Gianicolo warna merah ;- 6(enam) potong kayu bekas gergajian berbagai ukuran ;- 1(satu) lembar surat atas nama Motip Ginting ;- 1(satu) batang kayu olahan berukuran tebal 5 cm, lebar 16 cm dan panjang 242 cm ;- 1(satu
    Motip Ginting
    Nama lengkap : Motip Ginting2. Tempat lahir : Telagah3. Umur/Tanggal lahir : 40/22 Januari 19774. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Telagah Kecamatan Sei Bingei Kab. Langkat7. Agama : Protestan8. Pekerjaan : Petani/PekebunTerdakwa tidak di lakukan penangkapan dan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 28 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 16September 20172.
    tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 729/Pid.B/LH/2017/PN STB tanggal 6September 2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 729/Pid.B/LH/2017/PN STBSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:IsMenyatakan terdakwa Motip
    Ginting terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Yang menyuruh melakukan kegiatanyang tidak sesuai dengan fungsi zona inti dari Taman Nasional tanpa izinMenteri" sebagaimana diatur dan diancam pidana pada pasal 33 ayat (1)jo Pasal 40 ayat (2) UU RI No.5 Tahun 1990 tentang Konervasi SumberDaya Alam Hayat dan Ekosistemnya Jo Pasal 55 ayat (1) keKUH.Pidana ;Menjatuhkan terdakwa Motip Ginting dengan pidana penjara selama1(satu) tahun dan denda Rp.50.000.000, (lima puluh juta
    Menetapkan barang bukti berupa :satu) unit jerigen kecil merk BKK 5 warna putih ;satu) unit jerigen kecil tanpa merk ;)1(satu) utas tali tambang dengan ukuran panjang 11,60 M ;)1(1((1(satu) unit shain saw tanpa bar merk standar warna merah ;1(satu) unit shain saw merk Gianicolo warna merah ;6(enam) potong kayu bekas gergajian berbagai ukuran ;1(satu) lembar surat atas nama Motip Ginting ;1(satu) batang kayu olahan berukuran tebal 5 cm, lebar 16 cm danpanjang 242 cm;1(satu) batang kayu olahan berukuran
    Menyatakan Terdakwa Motip Ginting terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Yang menyuruh melakukan kegiatan yangtidak sesuai dengan fungsi zona inti dari Taman Nasional tanpa izin Menteri.. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan dan denda sebesar Rp 50.000.000, (lima puluh juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan selama 2 (dua) bulan;.
Putus : 23-10-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PN STABAT Nomor 580/Pid.Sus/2014/PN.Stb
Tanggal 23 Oktober 2014 — IRWANSYAH ALIAS MOTIP
186
  • Menyatakan Terdakwa IRWANSYAH ALIAS MOTIP tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERMUFAKATAN JAHAT TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I JENIS SHABU-SHABU dan TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN JENIS GANJA sebagaimana dalam dakwaan Pertama Kesatu Pasal 114 Ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) dan dakwaan Pertama Kedua Pasal 111 Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009
    IRWANSYAH ALIAS MOTIP
    PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.234.56qs8.9.Nama lengkap : IRWANSYAH ALIAS MOTIP. Tempat lahir : Sawit Sebrang. Umur/tanggal lahir : 31 Tahun / 23 Desember 1982Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Lorong Listrik Link.
    Narkotika) tanggal 03 September 2014tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 580/Pid.Sus/2014/PN.Stb. tanggal03 September 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan IRWANSYAH ALIAS MOTIP
    pokoknyamenyatakan bersalah, menyesal dan tidak akan mengulangi lagi perobuatannyaserta mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPERTAMA :KESATU;Terdakwa IRWANSYAH Alias MOTIP
    Stb.5) Terdakwa tidak mempunyai izin yang sah dari pihak yang berwenangdan terdakwa juga bukan merupakan orang yang berhak baik karenapekerjaannya maupaun karena jabatannya terkait dengan narkotikagolongan (satu) jenis shabu tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.DANKEDUA;Terdakwa IRWANSYAH Alias MOTIP pada hari Selasa tanggal 20Mei 2014 sekira pukul 22.30 WIB atau setidaktidaknya pada
    MELTA TARIGAN, M.Si selakuKepala Laboratorium Forensik Cabang Medan diketahui, B. 1 (satu)plastik bening berisi daun dan biji kKering dengan berat netto 1,19 (satukoma sembilan belas) gram diduga narkotika milik terdakwaIRWANSYAH Alias MOTIP adalah positif ganja dan terdaftar dalamHalaman 21 dari 44 Putusan Nomor 580/Pid. Sus/2014/PN.
Register : 01-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 506/Pid.B/2020/PN Jbg
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
AGUS SUROTO , SH
Terdakwa:
1.MASKURIYANTO Bin Alm. MASHUDA
2.LUQMAN HAKIM ROMADHONI bin Alm. PURNAWAN
538
  • MUHAMAD ZAKI SETIAWAN HISDA di bacakan yang keterangannyadisumpah di Penyidik pada pokoknya menerangkan sebagai berikutHalaman 7 dari 29 Putusan Nomor 506/Pid.B/2020/PN.JbgBahwa pada hari Rabu tanggal 12 Agustus 2020 sekitar pukul 17.00 WIBdi depan toko sembako Jalan ArjunoNo. 22 Desa Ngoro Kecamatan NgoroKabupaten Jombang ada kejadian pencurian / kehilangan berupa dompetwarna coklat kombinasi motip batik yang berisikan uang berapa jumlahsaksi tidak tahu dan juga HP merk apa saksi tidak tahu ;Bahwa
    1 (satu) buah dompetwarna coklat motip batik tersebut berisikan uang sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) dan 1 (Satu) buah Handphone merk Oppo tipe cph1821 warna merah, dompet tersebut milik siapa Para Terdakwa tidak tahu,tetap!
    PURNAWAN ; Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Agustus 2020 sekitar pukul 17.00 WIBdi depan toko sembako Jalan ArjunoNo. 22 Desa Ngoro Kecamatan NgoroKabupaten Jombang Terdakwa MASKURIYANTO bersama TerdakwaLUQMAN HAKIM ROMADHONI telah melakukan pencurian yang manabarang yang telah para terdakwa ambil berupa 1 (satu) buah dompet warnacoklat motip batik di dalam isinya apa Para Terdakwa belum tahu karenaPara Terdakwa belum sempat buka, setelah di Polsek Ngoro, ParaTerdakwa diberitahu oleh Petugas Polsek
    Ngoro 1 (satu) buah dompetwarna coklat motip batik tersebut berisikan uang sebesar Rp. 100.000,(Sseratus ribu rupiah) dan 1 (satu) buah Handphone merk Oppo tipe cph1821 warna merah, dompet tersebut milik siapa Para Terdakwa tidak tahu,tetap!
    i atau menjadi motip TerdakwaMASKURIYANTO melakukan pencurian dompet tersebut adalah masalahekonomi Terdakwa MASKURIYANTO tidak punya uang ;Menimbang, bahwa yang melatarbelakangi atau menjadi motip TerdakwaLUQMAN HAKIM ROMADHONI melakukan pencurian dompet tersebut adalahmasalah ekonomi untuk membeli Susu dan pempers anak ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa melakukan pencurian dompettersebut tidak ada yang menyuruh Kemudian Para Terdakwa melakukanpencurian tersebut diam tidak ada katakata yang Para Terdakwa
Register : 12-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 716/Pid.Sus/2018/PN Bjm
Tanggal 6 September 2018 — Penuntut Umum:
SUPRIYADI, SH.
Terdakwa:
SURIYA Bin SURIYANSYAH
254
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) paket sabu dengan berat kotor 0,30 gram (berat bersih 0,10 gram) untuk pembuktian di Pengadilan dari 15 (lima belas ) paket sabu dengan berat kotor 23,60 gram (berat bersih 20,60 gram), 2 (dua) buah pipet kca yang masih ada sisa sabunya, 1 (satu) buah kompor sabu, 1 (satu) buah bong lengkap dengan alat hisapnya, 2 (dua) buah sendok sabu, 3 (tiga) bandel plastic klip, 1 (satu) buah timbangan digital merk CHQ, 1 (satu) buah tas kecil warna merah putih motip
    bunga, 1 (satu) buah tas kecil warna coklat motip kotak-kotak dan 1 (satu) buah Hp merk Nokia warna hitam dengan No Sim Card 0822-5081-9977 Dirampas untuk dimusnahkan.
    Menyatakan agar barang bukti berupa 1 (Satu) paket sabu dengan berat kotor0,30 gram (berat bersih 0,10 gram) untuk pembuktian di Pengadilan dari 15(lima belas ) paket sabu dengan berat kotor 23,60 gram (berat bersih 20,60gram), 2 (dua) buah pipet kca yang masih ada sisa sabunya, 1 (Satu) buahkompor sabu, 1 (Satu) buah bong lengkap dengan alat hisapnya, 2 (dua) buahsendok sabu, 3 (tiga) bandel plastic klip, 1 (Satu) buah timbangan digital merkCHQ, 1 (satu) buah tas kecil warna merah putih motip bunga
    , 1 (Satu) buah taskecil warna coklat motip kotakkotak dan 1 (Satu) buah Hp merk Nokia warnahitam dengan No Sim Card 082250819977 Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    disaksikan oleh ketua Rt setempat yaitu sdr H.Fahmi, petugas langsung melakukan penggeledahan di dalam rumah terdakwa danditemukan barang bukti berupa 15 (lima belas ) paket sabu dengan berat kotor 23,60gram (berat bersih 20,60 gram), 2 (dua) buah pipet kca yang masih ada sisasabunya, 1 (satu) buah kompor sabu, 1 (satu) buah bong lengkap dengan alathisapnya, 2 (dua) buah sendok sabu, 3 (tiga) bandel plastic klip, 1 (Satu) buahtimbangan digital merk CHQ, 1 (satu) buah tas kecil warna merah putih motip
    bunga,1 (satu) buah tas kecil warna coklat motip kotakkotak dan 1 (satu) buah Hp merkNokia warna hitam dengan No Sim Card 082250819977 di dalam kamar tidurterdakwa dan diakui oleh terdakwa miliknya yang ia peroleh dari Sdr FACRIANI AlsGANDU (dalam penuntutan terpisah) dengan harga Rp. 54.000.000, (lima puluhHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 716/Pid.Sus/2018/PN.Bjmempat juta rupiah), kemudian petugas menanyakan ijin kepemilikan sabusabutersebut namun terdakwa tidak memilikinya selanjutnya terdakwa
    motip kotakkotak dan 1 (satu) buah Hp merk Nokia warna hitam dengan No Sim Card 082250819977 di dalam kamar tidur terdakwa dan diakui oleh terdakwa miliknya yang iaperoleh dari Sdr FACRIANI Als GANDU (dalam penuntutan terpisah) dengan hargaRp. 54.000.000, (lima puluh emat juta rupiah), kemudian petugas menanyakan ijinkepemilikan sabusabu tersebut namun terdakwa tidak memilikinya selanjutnyaterdakwa beserta barang bukti diamankan untuk dilakukan pemeriksaan.
Register : 02-08-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 120/Pid.B/2017/PN Unr
Tanggal 12 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
Yamsri Hartini, SH
Terdakwa:
Suwandi Bin Alm Supadi
644
  • 1 (satu) Pcs baju atau pakaian jadi Motip Flanel ( Kotak kotak ), dengan warna dasar hitam, merk MOSSIMO SUPPLY COTM Since 1987, BOYFRIEN FIT CORTE BOYFRIEND Made in Indonesia .
  • 1 (satu) Pcs baju atau pakaian jadi Motip Flanel ( Kotak kotak ), dengan warna dasar biru, merk MOSSIMO SUPPLY COTM Since 1987, BOYFRIEN FIT CORTE BOYFRIEND Made in Indonesia .
  • 1 (satu) Pcs baju atau pakaian jadi Motip Flanel ( Kotak kotak ), dengan warna dasar merah, merk MOSSIMO SUPPLY COTM Since 1987, BOYFRIEN FIT CORTE BOYFRIEND Made in Indonesia .
  • 1 (satu) Pcs baju atau pakaian jadi Motip Flanel ( Kotak kotak ), dengan warna dasar hitam, merk MOSSIMO SUPPLY COTM Since 1987, BOYFRIEN FIT CORTE BOYFRIEND Made in Indonesia .
  • 1 (satu) Pcs baju atau pakaian jadi Motip Flanel ( Kotak kotak ), dengan warna dasar biru, merk MOSSIMO SUPPLY COTM Since 1987, BOYFRIEN FIT CORTE BOYFRIEND Made in Indonesia
  • 2 (dua) lembar surat jalan dari PT. SAMKYUNG JAYA GARMENTS kepada CV. ANUGRAH tertanggal 19 September 2016.
  • 2 (dua) lembar surat jalan dari PT. SAMKYUNG JAYA GARMENTS kepada CV. ANUGRAH tertanggal 20 September 2016.
  • 2 (dua) lembar surat jalan dari PT.
  • 50 ( lima puluh ) Pcs baju atau pakaian jadi Motip Flanel ( Kotak kotak ), dengan warna dasar merah, merk MOSSIMO SUPPLY COTM Since 1987, BOYFRIEN FIT CORTE BOYFRIEND Made in Indonesia .
  • 30 ( tiga puluh ) Pcs baju atau pakaian jadi Motip Flanel ( Kotak kotak ), dengan warna dasar hitam, merk MOSSIMO SUPPLY COTM Since 1987, BOYFRIEN FIT CORTE BOYFRIEND Made in Indonesia .
  • 30 ( tiga puluh ) Pcs baju atau pakaian jadi Motip Flanel ( Kotak kotak ), dengan warna dasar biru, merk MOSSIMO SUPPLY COTM Since 1987, BOYFRIEN FIT CORTE BOYFRIEND Made in Indonesia .

Dikembalikan kepada saksi Memed Bin (Alm) Enceng Rosadi

  • 1 (satu) buah Hand Phone Merk Samsung, Model : SM-G313HZ, Warna Hitam IMEI 1 : 355308065765826, IMEI 2 : 355309065765824.
    Menyatakan barang bukti berupa 1 (Satu) Pcs baju atau pakaian jadi Motip Flanel ( Kotak kotak ), denganwarna dasar merah, merk MOSSIMO SUPPLY CO Since 1987,BOYFRIEN FIT CORTE BOYFRIEND Made in Indonesia . 1 (Satu) Pcs baju atau pakaian jadi Motip Flanel ( Kotak kotak ), denganwarna dasar hitam, merk MOSSIMO SUPPLY CO Since 1987,BOYFRIEN FIT CORTE BOYFRIEND Made in Indonesia . 1 (Satu) Pcs baju atau pakaian jadi Motip Flanel ( Kotak kotak ), denganwarna dasar biru, merk MOSSIMO SUPPLY CO Since 1987
    , BOYFRIENFIT CORTE BOYFRIEND Made in Indonesia . 1 (satu) Pcs baju atau pakaian jadi Motip Flanel ( Kotak kotak ), denganwarna dasar merah, merk MOSSIMO SUPPLY CO Since 1987,BOYFRIEN FIT CORTE BOYFRIEND Made in Indonesia . 1 (Satu) Pcs baju atau pakaian jadi Motip Flanel ( Kotak kotak ), denganwarna dasar hitam, merk MOSSIMO SUPPLY CO Since 1987,BOYFRIEN FIT CORTE BOYFRIEND Made in Indonesia .Halaman 2 dari 74 Putusan Nomor 120/Pid.B/2017/PN Unr1 (satu) Pcs baju atau pakaian jadi Motip Flanel (
    satu) Pcs baju atau pakaian jadi Motip Flanel ( Kotak kotak ), denganwarna dasar hitam, merk MOSSIMO SUPPLY COTM Since 1987,BOYFRIEN FIT CORTE BOYFRIEND Made in Indonesia .1 (satu) Pcs baju atau pakaian jadi Motip Flanel ( Kotak kotak ), denganwarna dasar biru, merk MOSSIMO SUPPLY COTM Since 1987,BOYFRIEN FIT CORTE BOYFRIEND Made in Indonesia2 (dua) lembar surat jalan dari PT.
    pakaian jadi Motip Flanel ( Kotak kotak ), denganwarna dasar merah, merk MOSSIMO SUPPLY CO Since 1987, BOYFRIENFIT CORTE BOYFRIEND Made in Indonesia . 1 (Satu) Pcs baju atau pakaian jadi Motip Flanel ( Kotak kotak ), denganwarna dasar hitam, merk MOSSIMO SUPPLY CO Since 1987, BOYFRIENFIT CORTE BOYFRIEND Made in Indonesia . 1 (satu) Pcs baju atau pakaian jadi Motip Flanel ( Kotak kotak ), denganwarna dasar biru, merk MOSSIMO SUPPLY CO Since 1987, BOYFRIENFIT CORTE BOYFRIEND Made in Indonesia 2 (dua
    BOYFRIEND Made in Indonesia . 1 (Satu) Pcs baju atau pakaian jadi Motip Flanel ( Kotak kotak ), denganwarna dasar merah, merk MOSSIMO SUPPLY CO Since 1987, BOYFRIENFIT CORTE BOYFRIEND Made in Indonesia . 1 (Satu) Pcs baju atau pakaian jadi Motip Flanel ( Kotak kotak ), denganwarna dasar hitam, merk MOSSIMO SUPPLY CO Since 1987, BOYFRIENFIT CORTE BOYFRIEND Made in Indonesia . 1 (Satu) Pcs baju atau pakaian jadi Motip Flanel ( Kotak kotak ), denganwarna dasar biru, merk MOSSIMO SUPPLY CO Since 1987
Register : 22-02-2017 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN CIAMIS Nomor 47/Pid.B/2017/PN Cms
Tanggal 4 Mei 2016 —
16143
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) potong baju kaos warna merah motip bunga;- 1 (satu) potong celana pendek pantai warna biru dongker motip kotak- kotak;- 1 (satu) potong celana dalam warna putih motip bunga;Dikembalikan kepada saksi Suryanti Binti Abdul Rosid;Sedangkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah tabung kaca berisikan kapas dan kaca tempat minyak wangi;Dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) potong baju kaos warna merah motip bunga; 1 (satu) potong celana pendek pantai warna biru dongker motip kotak kotak; 1 (satu) potong celana dalam warna putih motip bunga.(Dikembalikan kepada pemilik yaitu saksi korban Suryanti Binti Abdul Rosid) 1 (Satu) buah tabung kaca berisikan kapas dan kaca tempat minyak wangi;(Dirampas untuk dimusnahkan)4.
    bunga, 1(satu) potong celana pendek, pantai warna biru dongker motip kotakkotak, 1 (Satu)potong celana dalam warna putin motip bunga diamankan ke kepolsian sektorPangandaran;Bahwa akibat perouatan Terdakwa NOPI SOMANTRI Bin OMAN terhadapsaksi korban, saksi koroan merasa keberatan dan ketakutan;Perbuatan terdakwa NOPI SOMANTRI Bin OMAN diatur dan diancampidana dalam Pasal 289 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan tangkisan (Eksepsi
    bunga;1 (Satu) potong celana pendek pantai warna biru dongker motip kotak kotak;1 (Satu) potong celana dalam warna putih motip bunga;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Senin, tanggal 10 Oktober 2016, sekitar jam 14.30 wibbertempat di rumah saksi Aisyah binti Warta, di dsn.
    bunga; 1 (Satu) potong celana pendek pantai warna biru dongker motip kotak kotak; 1 (Satu) potong celana dalam warna putih motip bungadiketahui pemiliknya serta mempunyai nilai ekonomis maka beralasan hukum apabiladikembalikan kepada saksi Suryanti Binti Abdul Rosid selaku pemiliknya;Sedangkan terhadap barang bukti berupa 1 (satu) buah tabung kaca berisikan kapasdan kaca tempat minyak wangi, oleh karena terkait dengan tindak pidana yangdilakukan, maka beralasan hukum apabila dimusnahkan;Menimbang
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) potong baju kaos warna merah motip bunga; 1 (Satu) potong celana pendek pantai warna biru dongker motip kotak kotak; 1 (satu) potong celana dalam warna putih motip bunga;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 47/Pid.B/2017/PN.CmsDikembalikan kepada saksi Suryanti Binti Abdul Rosid;Sedangkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah tabung kaca berisikan kapas dan kaca tempat minyak wangi;Dimusnahkan;6.
Register : 29-01-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 12-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 08/Pdt.Sus-Hak Cipta/2016/PN.Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 9 Mei 2016 — DIESEL, S.p.A. >< JEMMY WANTONO
1185640
  • pada butir 2 tentangPenggugat Adalah pemilik sebenarnya dari Ciptaan seni lukis D/JESEL ONLYTHEBRAVE karena Penggugat harus membuktikan bahwa Penggugat adalahPencipta atau pemegang Hak Cipta dari Hak Cipta milik Tergugat yang telahterdaftar dalam daftar umum Ciptaan No. 004709, sebagaimana diatur dijak Cipta/20 16/PRIJfiagaMnEtJat.dalam Pasal 1 ayat (2) dan ayat (4) Undangundang No. 28, tahun 2014tentang Hak Cipta;6 Bahwa jika benar Penggugatmengaku pemilik yang sebenarnya dari Ciptaanseni lukis motip
    Merek dalamperdagangan barang dan jasa ;8 Bahwa jika benar seni lukis logo milik Penggugat telah didaftarkan sebagaiMerekdalam perdagangan barang jauh sebelum mendaftarkannya sebagai HakCipta sebagaimana dalil Gugatan Penggugat pada butir 4, maka Tergugat memohonkepada Majelis Hakim agar Penggugat membuktikan pendaftaran Hak Cipta yangdimilikinya sebagaimana dalil Gugatannya pada butir 4 tersebut;9 Bahawa sebagaimana telah diakui oleh Penggugat pada butir 5 dan 6 dalilGugatanya bahwa seni lukis motip
    di dalilkan pada butir 4 Gugatanya dengan pendaftaran HakCipta milik Tergugat yang telah terdaftar dalam daftar umum Ciptaan No.004709 bukan dengan pengumuman seni lukis Penggugat di kota Milantersebut; 22211 Bahwa Tergugat dengan tegas menolak dalil Gugatan Penggugat pada butir8 9, 10, 11 dan 12 tentang orisinalitas Ciptaan Tergugat karena faktanyaDirektorat Jenderal Hak Cipta, Paten dan Merek Departemen KehakimanRepublik Indonesia telah memeriksa orisinalitas Ciptaan seni berjudul senilukisan motip
    Bahwa sebagaimana telah diakui oleh Penggugat pada butir 5 dan 6 dalil Gugatanyabahwa seni lukis motip abstrak berbentuk kepala orang D/ESEL ONLYTHEBRAVE milik Tergugat telah didaftarkan pada tanggal 04 Oktober 1991dan telah diperiksa oleh Departemen Kehakiman Republik IndonesiaDirektorat Jenderal Hak Cipta, Paten dan Merek dan telah mendapatkansurat pendaftaran Ciptaan pada tanggal 16 Oktober 1991, maka Penggugatsebagai pihak yang namanya di sebut dalam Ciptaan, dinyatakan sebagaiPencipta padasuatu
    abstrak berbentukkepala orang DIESELONLYTHEBRAVE milik Tergugat mirip dengan seniJukis milik Penggugat harus di dasarkan pada pendaftaran Hak Cipta milikPenggugat dengan pendaftaran Hak Cipta milik Tergugat dan tidak hanyadidasarkan pada bukti pengumuman semata ;5 Bahwa surat pernyataan yang dibuat oleh Tergugat adalah benar bahwa senilukisan motip abstrak berbentuk kepala orang DIJESELONLYTHEBRAVEadalah hasil olah pikir dan imajinasi Tergugata yang kemudian didaftarkankepada Direktorat Jenderal
Register : 30-03-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 228/Pid.Sus/2021/PN Jmb
Tanggal 25 Mei 2021 — Penuntut Umum:
FLORAMIDA SITORUS, SH
Terdakwa:
PUTRA ALDI BIN AHMAD SI AL
3916
  • apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan kurungan selama 4(empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1(satu) helai baju kaos warna hitam;
    • 1(satu) helai celana warna hitam;
    • 1(satu) helai bra warna coklat;
    • 1(satu) helai celana dalam warna putih motip
      (satu miliar rupiah)apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama4(empat) bulan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa:1(satu) helai baju kaos warna hitam;1(satu) helai celana warna hitam;1(satu) helai bra warna coklat;1(satu) helai celana dalam warna putih motip bungabunga.Masingmasing dikembalikan pada anak saksi 1 Nadia Septriana.Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp2.000,(dua ribu rupiah).Setelan mendengar pembelaan
      Bahwa kami melakukan persetubuhan sebanyak 2(dua) kali; Bahwa persetubuhan yang ke2(dua) dilakukan pada tanggal 25 Desember2020 sekira pukul 22.00 Wib, di tempat Kos di Jambi; Bahwa kejadian yang pertama terdakwa yang mengajak, yang ke2(dua)anak saksi yang mengajak melakukan; Bahwa anak saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkan ke mukapersidangan berupa 1(satu) helai baju kaos warna hitam, 1(satu) helai celanawarna hitam, 1(satu) helai bra warna coklat dan 1(satu) helai celana dalamwarna putin motip
      tahu apakah terdakwa dan anak saksi 1 melakukanpersetubuhan atas rasa suka sama suka; Bahwa menurut keterangan anak saksi 1 terdakwa menyetubuhi keponakansaksi tersebut sebanyak 2(dua) kali; Bahwa menurut keterangan keponakan saksi erdakwa yang mengajakkeponakan saksi bersetubuh; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkan ke mukapersidangan berupa 1(satu) helai baju kaos warna hitam, 1(satu) helai celanawarna hitam, 1(satu) helai bra warna coklat dan 1(satu) helai celana dalamwarna putih motip
      bungabunga adalah pakain milik anak saksi 1.Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1(satu) helai baju kaos warna hitam;2. 1(satu) helai celana warna hitam;3. 1(satu) helai bra warna coklat;4. 1(satu) helai celana dalam warna putih motip bungabunga.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa dihadirkan di persidangan ini
      Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) helai baju kaos warna hitam; 1(satu) helai celana warna hitam; 1(satu) helai bra warna coklat; 1(satu) helai celana dalam warna putih motip bungabunga.Dikembalikan kepada anak saksi 1.7. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000.
Putus : 06-05-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN JOMBANG Nomor 90/Pid.B/2015/PN.Jbg.
Tanggal 6 Mei 2015 — 1.SUBHAN Alias HAN Bin ZAINULLOH 2.FERI NOVIANSYAH Alias OLGA Bin SUPONO
273
  • Bahwa saksi dijadikan saksi berkaitan dengan peristiwa kehilangan disekolah MTS Negeri Mojoagung;e Bahwa awal kejadian pada hari Jumat, tanggal 26 Desember 2014 sekira jam 01.00Wib hingga 03.30 Wib di Lingkungan sekolah MTs Negeri Mojoagung di DesaJetis, Desa Mancilan, Kecamatan Mojoagung, Kabupaten Jombang;e Bahwa barang yang diambil atau dibawa oleh pelaku yaitu berupa 5 unit proyektormasingmasing 3 unit merk ACER warna hitam dan merk VIW SONIC, merkLG, 1 buah bola sepak merk MIKASA warna putih motip
    ,pd;Bahwa awal kejadian pada hari Jumat, tanggal 26 Desember 2014 sekira jam 01.00Wib hingga 03.30 Wib di Lingkungan sekolah MTs Negeri Mojoagung di DesaJetis, Desa Mancilan, Kecamatan Mojoagung, Kabupaten Jombang;Bahwa barang yang diambil atau dibawa oleh pelaku yaitu berupa 5 unit proyektormasingmasing 3 unit merk ACER warna hitam dan 1 merk VIW SONIC, merkLG, 1 buah bola sepak merk MIKASA warna putih motip biru, 3 buah salon kecilmerk ADVAN, dan SIMBADA, 10 buah kaca pembesar (loop), 1 buah senter
    tersebut pihak MTs Negeri Mojoagung mengalamikerugian ;Terdakwa : FERI NOVIANSYAH Alias OLGA Bin SUPONO;:Bahwa awal kejadian pada hari Jumat, tanggal 26 Desember 2014 sekira jam 01.00Wib hingga 03.30 Wib di Lingkungan sekolah MTs Negeri Mojoagung di DesaJetis, Desa Mancilan, Kecamatan Mojoagung, Kabupaten Jombang;Bahwa barang yang diambil atau dibawa yaitu berupa 5 unit proyektor masingmasing 3 unit merk ACER warna hitam dan 1 merk VIW SONIC, 1 merk LG, 1buah bola sepak merk MIKASA warna putih motip
    Persidangan, dianggap secaralengkap menjadi satu kesatuan dalam putusan ini :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang didukung adanyabarang bukti dan dikuatkan oleh keterangan Para Terdakwa sendiri, Majelis Hakimdapat mengangkat faktafakta hukum yang dijadikan pertimbangan putusan ini sebagaiberikut :Bahwa benar telah terjadi peristiwa pengambilan di 5 unit proyektor masingmasing 3 unit merk ACER warna hitam dan 1 merk VIW SONIC, 1 merkLG, 1 buah bola sepak merk MIKASA warna putih motip
    IMRON MUKTI membeli 4 buah unit proyektor dari terdakwa dengan harga Rp.1.400.000, dan hasil penjualan tersebut dibagi untuk Para Terdakwa;Menimbang, bahwa ketika mengambil 5 unit proyektor masingmasing 3 unit merkACER warna hitam dan merk VIW SONIC, 1 merk LG, 1 buah bola sepak merkMIKASA warna putih motip biru, 3 buah salon kecil merk ADVAN, dan SIMBADA, 10buah kaca pembesar (loop), 1 buah senter laser, 2 buah lakmus, pak kaca preparat, 2 buahstop watch, 10 pak kartu tumbuhan, buah tensi elektrik
Register : 02-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 315/Pid.B/2017/PN.Llg.
Tanggal 20 Juni 2017 — (terdakwa) Nama lengkap : BAMBANG UTOYO Alias ASMARA ;
3118
  • Kemudian bagian betissebelah kiri yang terluka akibat terkena serempet sepeda motor yangsebelumnya memang ada luka memar juga mengalami memar yang agaklebin besar karena diremas oleh terdakwa ASMARA ketika mengangkatkedua kaki saksi ke atas dada saksi.Bahwa ketika diperlihatkan kepada saksi 1 (satu) stel baju tidur panjangwarna putih motip bintik bintik coklat, 1 (Satu) buah celana dalam warna ungudan 1 (satu) buah BH warna coklat motip bunga, saksi menjelaskan bahwabenar 1 (satu) stel baju tidur
    panjang warna putih motip bintik bintik coklat, 1(Satu) buah celana dalam warna ungu dan 1 (satu) buah BH warna coklatmotip bunga yang diperlihatkan kepada saksi tersebut adalah pakaian yangsaksi pakai ketika terdakwa BAMBANG UTOYO alias ASMARA memaksasaksi melakukan persetubuhan.Bahwa jika Terdakwa an.
    Sedangkan saksi korbanRIANTI GUSTINA memakai baju tidur panjang warna putih motip bintik bintikdan memakai celana tidur panjang motip bintik bintik, memakai memakai BHwarna merah motip bunga sedangkan celana dalamnya terdakwa tidakmemperhatikannya.
    Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) stel baju tidur panjang warna putih motipbibik bintik coklat, 1 (satu) buah celana dalam warna ungu dan 1 (satu) buahBH warna coklat motip bunga, saksi menjelaskan benar barang bukti berupa1 (satu) stel baju tidur panjang warna putih motip bibik bintik coklat, dan 1(satu) buah BH warna coklat motip bunga yang diperlihatkan kepada saksitersebut adalah pakaian yang dipakai oleh saksi korban RIANTI GUSTINAketika saksi menyetubuhinya sedangkan 1 (satu) buah celana dalam
    Sedangkan saksi korbanRIANTI GUSTINA memakai baju tidur panjang warna putih motip bintik bintikdan memakai celana tidur panjang motip bintik bintik, memakai memakai BHwarna merah motip bunga sedangkan celana dalamnya terdakwa tidakmemperhatikannya.Bahwa Visum Et Repertum No. 07/VRKS/BLN.FEB/TH.2017 yang ditandatangani oleh dr Vera Kurnia Fitri Dinas Kesehatan Puskesmas NibungKabupaten Musi Rawas atas nama Rianti Gustina Binti RomandiMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah
Register : 27-02-2013 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 47/Pid.B/2013/PN.Pkl
Tanggal 28 Maret 2013 — IMAM RENALDI alias TEPOS bin TAR’AN
375
  • tersebut Terdakwa menyatakan telahmengerti isi dan maksudnya dan tidak mengajukan keberatan ( Eksepsi ) ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut : ++ +7 22Keterangan saksi I : CHOTIJAH BT ABDULLAH, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : 72 29 nanan nnn>Bahwa benar saksi kehilangan 2 buah dompet, dompet warna putih isi uangRp 500.000, dompet warna coklat motip
    nn ennBahwa benar sebelumnya saksi juga pemah kehilang uang Rp 1 juta rupiah ; Bahwa benar barang bukti yang ditunjukantersebut adalah milik saksi yangdiambil oleh terdakwa ; 9 =n en nnn nnn nn nnnAtas keterangan tersebut Terdakwa membenarkan keterangan saksi ; Keterangan saksi II: SANUSI BIN SARKANI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : 2 nnn nnn nnn in nnn nnn nnn>Bahwa benar istri saksi kehilangan 2 buah dompet, dompet warna putih isiuang Rp. 500.000, dompet warna coklat motip
    Pekalongan ; Bahwa benar saksi korban kehilangan 2 buah dompet, dompet warna putih isiuang Rp. 500.000, dompet warna coklat motip batik isi uang Rp. 98.000, dangelang emas berat 10 gram dan uang Rp 55.000, ; Bahwa benar suami saksi korban datang kepada saksi melaporkan kehilanganbarangbarang tersebut, dan curiga pada terdakwa, kemudian saksi danwarga lainya memnggil Terdakwa setelah didesak terdakwa mengakumengambil barangbarang tersebut ; Bahwa benar kemudian saksi menghubungi Polsek Buaran ; Bahwa
    benar barang bukti yang ditunjukkan tersebut adalah milik saksi korbanyang diambil oleh Terdakwa ; == =Atas keterangan tersebut Terdakwa membenarkan keterangan saksi ; Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : >>Bahwa benar terdakwa mengambil 2 buah dompet, dompet warna putih isiuang Rp. 500.000, dompet warna coklat motip batik isi uang Rp 98.000, dangelang emas berat 10 gram dan uang Rp 55.000, ; Bahwa benar terdakwa mengambil pada hari
    Pekalongan terdakwa mengambil : 2 buah dompet, dompet warna putih isiuang Rp. 500.000, dompet warna coklat motip batik isi uang Rp 98.000, dangelang emas berat 10 gram dan uang Rp 55.000, ; > Bahwa benar waktu itu terdakwa membeli rokok jam 17.00 Wib, kemudiansewaktu saksi korban menaruh sisa rokok yang dibeli terdakwa, terdakwamenyelinap masuk kerumah saksi korban dan sembunyi dibalik dinding bibir> Bahwa benar setelah jam 22.00 Wib terdakwa masuk kerumah dan masukkekamar saksi korban kemudian membuka
Register : 29-11-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 742/Pid.B/2016/PN Llg.
Tanggal 19 Januari 2017 — (TERDAKWA) Nama Lengkap : GERI MAULIDIN Bin M. YASIP
197
  • ) orang terdakwaberboncengan dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor SuzukiFU warna putin hitam yang menyusul sepeda motor Saksi, bersamaandengan itu, terdakwa yang dibonceng langsung merampas / menarikHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 742/Pid.B/2016/PN.Llg.gelang emas yang sedang dipakai oleh Saksi ditangan kanan hinggaterputus dan berhasil diambil; Bahwa akibat peristiwa pencurian dengan kekerasan tersebut saksimengalami kerugian kehilangan 1 (satu) untai gelang emas 24 karatbentuk rantai motip
    , dan terdakwa memutarbalik yang kemudian langsung memepetkan sepeda motornya ke sepedamotor Saksi Indah dari sebelah kanannya, setelah dekat, Candra langsungmerampas dan menarik gelang emas tersebut hingga terputus, setelahgelang emas tersebut didapat oleh candra, terdakwa pun langsungmelarikan diri bersama candra menuju kearah jembatan Batu Urip;Bahwa kemudian terdakwa dan Candra setelah berhasil mendapatkan 1(satu) untai gelang emas 24 karat jenis rantai motip bambu, lalu soreharinya gelang emas
    sebagai tercantumdalam pertimbangan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Januari 2016 sekira jam.13.00 wib,bertempat di Jalan Yos Sudarso Kelurahan Taba Jemekeh depan penjualmartabak SUKRI Kecamatan Lubuklinggau Timur Il Kota Lubuklinggau,telah terjadi tindak pidana yang dilakukan oleh terdakwa bersama denganCandra (DPO) yaitu dengan mengambil 1 (satu) untai gelang emas 24 karatjenis rantai motip
    , dan terdakwa memutarbalik yang kemudian langsung memepetkan sepeda motornya ke sepedamotor Saksi Indah dari sebelah kanannya, setelah dekat, Candra langsungmerampas dan menarik gelang emas tersebut hingga terputus, setelahgelang emas tersebut didapat oleh candra, terdakwa pun langsungmelarikan diri bersama candra menuju kearah jembatan Batu Urip;Bahwa kemudian setelah berhasil mendapatkan 1 (satu) untai gelang emas24 karat jenis rantai motip bambu, lalu sore harinya gelang emas hasilcurian tersebut
    Unsur Yang Dilakukan Oleh Dua Orang AtauLebih DenganBersekutu;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yangbersesuaian dengan keterangan terdakwa dipersidangan terungkaplah bahwadalam melakukan pencurian terhadap 1 (satu) untai gelang emas 24 karat jenisrantai motip bambo dengan kadar 95 % dengan berat 6,7 gram, dilakukan olehterdakwa Geri Mauladin Bin M.
Register : 15-06-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 11-08-2016
Putusan PN CIAMIS Nomor 186/Pid.B/2016/PN Cms
Tanggal 4 Mei 2016 — Anan Suhanan Bin Juhaman
296
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah dompet warna hitam corak merah;- 1 (satu) buah selimut warna merah motip bunga sebagian terbakar;- 1 (satu) helai kain batik warna cokelat sisa terbakar;- 1 (satu) kain sarung warna hijau motip kotak sebagian terbakar;- 1 (satu) handuk motip garis warna campuran (hijau, kuning, biru dan ungu);Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Emah Binti H.
    Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah dompet warna hitam corak merah (satu) buah selimut warna merah motip bunga sebagian terbakar1 (satu) helai kain batik warna cokelat sisa terbakar (satu) kain sarung warna hijau motip kotak sebagian terbakar1 (satu) handuk motip garis warna campuran (hijau, kuning, biru dan ungu) (satu) buah karung plastik warna hijauDikembalikan kepada Sdr. Emah binti H. Ibrahim.
    Terdakwa pulang ke rumah dan menghabiskan uang dan berasmilik saksi korban Emah ;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 April 2016 datang saksi Tatang dengan membawasurat panggilan dari pihak Kepolisian dan Terdakwa mengakui telah mengambil barangdengan cara membakar rumah milik saksi korban Emah sehingga mengakibatkan lukabakar bagi saksi korban Emah ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) buah dompet warna hitam corak merah.e 1 (satu) buah selimut warna merah motip
    bunga sebagian terbakar.e 1 (satu) helai kain batik warna cokelat sisa terbakar. 1 (satu) kain sarung warna hijau motip kotak sebagian terbakar. 1 (satu) handuk motip garis warna campuran (hijau, kuning, biru dan ungu).e 1 (satu) buah karung plastik warna hijau. 1 (satu) buah korek api/gasoline berwarna ungu.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah disita secara hukum dandipergunakan untuk pembuktian di persidangan;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan hasil pemeriksaan Viisum
    bunga sebagian terbakar. 1 (satu) helai kain batik warna cokelat sisa terbakar.e 1 (satu) kain sarung warna hijau motip kotak sebagian terbakar. 1 (satu) handuk motip garis warna campuran (hijau, kuning, biru dan ungu).Terhadap barang bukti tersebut oleh karena telah disita dari saksi Emah Binti H.Ibrahim, maka dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu saksi Emah Binti H.Ibrahim;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan ke persidangan berupa : 1 (satu) buah karung plastik warna
    bunga sebagian terbakar; 1 (satu) helai kain batik warna cokelat sisa terbakar;e 1 (satu) kain sarung warna hijau motip kotak sebagian terbakar;e 1 (satu) handuk motip garis warna campuran (hijau, kuning, biru dan ungu);Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Emah Binti H.
Register : 17-06-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 179/Pid.B/2016/PN YYK
Tanggal 16 Agustus 2016 —
286
  • telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan Terdakwa supaya tetap berada ditahanan ; Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) mukena warna putih border biru; 1(satu) baju perempuan Gamis warna hitam merk NITA; 1(satu) baju muslim perempuan warna hijau toska motif hitam putih merk GHANI; 1(satu) baju perempuan Gamis atasan batik warna hijau toska dan bawahan kuning polos merk RUBY; 1(satu) baju perempuan Gamis warna hijau motip
    bunga tanpa merk; 1(satu) buah baju atasan muslin perempuan warna kuning border bunga merk Jess & Nad; 1(satu) Rok Motip warna warni tanpa merk; 1(satu) baju perempuan warna merah bergaris hitam bertuliskan SEXY; 1(satu) buah tas punggung warna abu abu merk WE ARE SOLDIERSIDE FAMILIA; 1(satu) kalung emas kuning ditaksir emas 20 karat berat 9,90 gram; Sepasang giwang emas kuning ditaksir emas 18 karat berat 1,3 gram; 1(satu) gelang rantai emas kuning ditaksir emas 18
    Menyatakan barang bukti berupa :1(satu) mukena warna putih border biru;1(satu) baju perempuan Gamis warna hitam merk NITA;1(satu) baju muslim perempuan warna hijau toska motif hitam putih merkGHANI;1(satu) baju perempuan Gamis atasan batik warna hijau toska danbawahan kuning polos merk RUBY;1(satu) baju perempuan Gamis warna hijau motip bunga tanpa merk;1(satu) buah baju atasan muslin perempuan warna kuning border bungamerk Jess & Nad;1(satu) Rok Motip warna warni tanoa merk;1(Satu) baju perempuan
    saku baju yang dipakai terdakwa, kemudian terdakwa pulangke rumahnya untuk menjual perhiasan tersebut keesokan harinya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:e 1(satu) mukena warna putih border biru;e 1(satu) baju perempuan Gamis warna hitam merk NITA;e 1(satu) baju muslim perempuan warna hijau toska motif hitam putin merkGHANI;e 1(satu) baju perempuan Gamis atasan batik warna hijau toska dan bawahankuning polos merk RUBY;e 1(satu) baju perempuan Gamis warna hijau motip
    bunga tanpa merk;e 1(satu) buah baju atasan muslin perempuan warna kuning border bungamerk Jess & Nad;e 1(satu) Rok Motip warna warni tanoa merk;e 1(satu) baju perempuan warna merah bergaris hitam bertuliskan SEXY;e 1(satu) buah tas punggung warna abu abu merk WE ARE SOLDIERSIDEFAMILIA;e 1(satu) kalung emas kuning ditaksir emas 20 karat berat 9,90 gram;e 1(satu) giwang emas kuning ditaksir emas 18 karat berat 1,3 gram;e 1(satu) gelang rantai emas kuning ditaksir emas 18 karat berat 19,9 gram;e 1
    bunga tanpa merk;e 1(satu) buah baju atasan muslin perempuan warna kuning border bungamerk Jess & Nad;e 1(satu) Rok Motip warna warni tanoa merk;e 1(satu) baju perempuan warna merah bergaris hitam bertuliskan SEXY;e 1(satu) buah tas punggung warna abu abu merk WE ARE SOLDIERSIDEFAMILIA;e 1(satu) kalung emas kuning ditaksir emas 20 karat berat 9,90 gram;e 1(satu) giwang emas kuning ditaksir emas 18 karat berat 1,3 gram;Halaman 12 dari 15 Putusan Nomor 179/Pid.B/2016/PN Yyke 1(satu) gelang rantai
    Menyatakan barang bukti berupa :1(satu) mukena warna putih border biru;1(satu) baju perempuan Gamis warna hitam merk NITA;1(satu) baju muslim perempuan warna hijau toska motif hitam putihmerk GHANI;1(satu) baju perempuan Gamis atasan batik warna hijau toska danbawahan kuning polos merk RUBY;1(satu) baju perempuan Gamis warna hijau motip bunga tanpa merk;1(satu) buah baju atasan muslin perempuan warna kuning borderbunga merk Jess & Nad;1(satu) Rok Motip warna warni tanoa merk;1(Satu) baju perempuan
Putus : 28-01-2014 — Upload : 14-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1155/Pid.B/2014/PN.Blb
Tanggal 28 Januari 2014 — - Andi Firmansyah als Butong bin Dindin - Rizki Setiawan als Kiwan bin Sugiman - Widi Wiguna Prayogi bin Asep Ripaedi
223
  • Deden Wahidin, dikembalikan kepada yang berhak ; - 1 (satu) unit Tafe Compo merk Politron warna silver, 1 (satu) buah tas besar warna merah kombinasi krem yang berisikan : kopel putih, baju kimono warna putih motif bungan, sarung motip kotak warna biru ungu, baju warna kuning motif garis, kerudung warna silver, kerudung warna coklat muda merk kalisa, kerudung warna ungu, kerudung warna merah, rok warna ungu motif bungan, baju blazer warna hitam merk Beidifan, celana jeans anak (gambar mini
    Deden Wahidin, dikembalikankepada yang berhak ;e 1 (satu) unit Tafe Compo merk Politron warna silver, (satu) buah tas besarwarna merah kombinasi krem yang berisikan : kopel putih, baju kimono warnaputih motif bungan, sarung motip kotak warna biru ungu, baju warna kuningmotif garis, kerudung warna silver, kerudung warnacoklat muda merk kalisa, kerudung warna ungu, kerudung warna merah, rokwarna ungu motif bungan, baju blazer warna hitam merk Beidifan, celanajeans anak (gambar mini mouse), celana jeans
    celana jeans anak (gambar minimouse), celana jeans warna biru merk Bronze dan dasi warnacoklat merk Souk milik saksi sudah tidak ada;e Bahwa benar saksi mengetahui adanya pencurian ketika saksidijemput pulng oleh suami saksi Dadan Hadiman dan setibanyadirumah dan di saksi melihat keadaan rumah sudah acakacakanbarangbarang berupa 1 (satu) unit Tafe Compo merk Politronwarna silver, (satu) buah tas besar warna merah kombinasi kremyang berisikan : kopel putih, baju kimono warna putih motifbungan, sarung motip
    Deden Wahidin,1 (satu) unit Tafe Compo merk Politron warnasilver, 1 (satu) buah tas besar warna merah kombinasi krem yang berisikan : kopelputih, baju kimono warna putih motif bungan, sarung motip kotak warna biru ungu,baju warna kuning motif garis, kerudung warna silver, kerudung warna coklat mudamerk kalisa, kerudung warna ungu, kerudung warna merah, rok warna ungu motifbungan, baju blazer warna hitam merk Beidifan, celana jeans anak (gambar minimouse), celana jeans warna biru merk Bronze dan dasi
    suatu barang yang seluruh atau sebagian milik orang lain telah terpenuhidilakukan oleh Para Terdakwa.3.Unsur dengan maksud untuk memiliki dengan melawan hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan maksud untuk memiliki denganmelawan hukum, berdasarkan keterangan para Terdakwa dipertimbangkan, maksudpara Terdakwa mengambil (satu) unit Tafe Compo merk Politron warna silver, 1(satu) buah tas besar warna merah kombinasi krem yang berisikan : kopel putih, bajukimono warna putih motif bungan, sarung motip
    Deden Wahidin,dikembalikan kepada yang berhak ;e 1 (satu) unit Tafe Compo merk Politron warna silver, 1 (satu) buah tasbesar warna merah kombinasi krem yang berisikan : kopel putih, bajukimono warna putih motif bungan, sarung motip kotak warna biruungu, baju warna kuning motif garis, kerudung warna silver, kerudungwarna coklat muda merk kalisa, kerudung warna ungu, kerudungwarna merah, rok warna ungu motif bungan, baju blazer warnahitam merk Beidifan, celanajeans anak (gambar mini mouse), celana
Register : 07-12-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 25-01-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 429/Pid.B/2015/PN Jbg
Tanggal 19 Januari 2016 — ARIANTO bin ROHADI
245
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) kaos merk Shun Sexing warna hijau motip garis yang terdapat bercak darah dirampas untuk dimusnahkan ; 6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (Dua ribu rupiah) ;
    RAHITA PUTRINASTITI terhadap NUR CAHYONDO ; Bahwa sebelumnya saksi tidak ada masalah apaapa dengan Terdakwa ; Bahwa akibat penganiayaan tersebut, saksi mengalami luka robek pada alis kiri ;Bahwa terhadap barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan, saksi mengenalnyabaju kaos warna hyau motip garisgaris bertuliskan yang ada bercak darahtersebut milik saksi yang saksi pakai saat itu ; Bahwa setelah dianiaya Terdakwa, saksi bisa aktifitas lagi ; Bahwa saksi juga sudah memaafkan perbuatan Terdakwa, visum
    RAHITA PUTRINASTITI terhadap NUR CAHYONDO ; Bahwa sebelumnya saksi korban tidak ada masalah apaapa dengan Terdakwa Bahwa akibat penganiayaan tersebut, saksi korban mengalami luka robek padaalis kiri ; === === 22223 wn nnn nn nnn nnn nnn nn ne nn ee Bahwa terhadap barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan, saksimengenalnya baju kaos warna hijau motip garisgaris bertuliskan yang adabercak darah tersebut milik saksi yang saksi pakai saat itu ; Bahwa setelah dianiaya Terdakwa, saksi korban bisa aktifitas
    lagi ; Bahwa saksi korban juga sudah memaafkan perbuatan Terdakwa, visum etrepertum tersebut sudah benar ; Bahwa barang bukti yang diajukan kepersidangan ini merupakan kaos yangdipakai saksi Nur Cahyono waktu itu ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa : 1 (Satu) lembar kaos merk Shun Sexing warna hyau motip garis yangterdapat bercak darah, yang telah disita secara patut sehingga bernilai sebagai alat buktiyang Sah ; === == $2 $292 222 n+ nn non nnn nnn
    RAHITA PUTRINASTITI terhadap NUR CAHYONDO ; Bahwa sebelumnya saksi korban tidak ada masalah apaapa dengan Terdakwa Bahwa akibat penganiayaan tersebut, saksi korban mengalami luka robek padaalis kiri ; Bahwa terhadap barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan, saksimengenalnya baju kaos warna hijau motip garisgaris bertuliskan yang adabercak darah tersebut milik saksi yang saksi pakai saat itu ; Bahwa setelah dianiaya Terdakwa, saksi korban bisa aktifitas lagi ; Bahwa saksi korban juga sudah memaafkan
Register : 19-07-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 460/Pid.B/2019/PN Mtr
Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
1.BAIQ IRA MAYASARI,SH.
2.KETUT ARI SANTINI,SH.
3.DEDDI DILIYANTO, SH
Terdakwa:
1.WARDIANA ALS WAR
2.SALMAN PARISI
3.DEA SANJANI Alias DEA
248
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar para terdakwa tetap di tahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 3 (tiga) buah baju kemeja lengan panjang motip kotak - kotak masing - masing berwarna biru, hitam dan ungu hitam.
    • 2 (dua) buah tas ransel masing-masing berwarna hitam dan coklat.
      Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) buah baju kemeja lengan panjang motip kotak kotak masing masing berwarna biru, hitam dan ungu hitam.e 2 (dua) buah tas ransel masingmasing berwarna hitam dan coklat. 1 (Satu) buah celana pendek warna abuabu tua. 1 (Satu) buah jaket jeans warna biru. 1 (Satu) set kain sprai kasur springbad beserta sarung bantal dan guling. 1 (Satu) buah kipas angin warna hitam.
      SAEN (DPO) mengambil barang barang berupa : 1 buahKasur Springbad warna merah, 1 (Satu) unit laptop merk HP warna green ukuran14 inc bersama tas laptopnya merk HP warna hitam, 1 (Satu) buah kipas anginwarna hitam, 3 baju kemeja lengan panjang motip kotak kotak warna biru, hitam,unggu hitam, 1 buah celana pendek warna abuabu tua, 1 buah jaket jeanswarna biru, 1 set kain sprai Sringbad bersama sarung batal dan Kasurnya, duabuah tas ransel warna hitam dan coklat, IZasah SMP, SMA, S1, Transkrip nilaiizasah
      Bahwa barangbarang milik saksi yang hilang yaitu 1 buah KasurSpringbad warna merah, 1 (Satu) unit laptop merk HP warna green ukuran14 inc bersama tas laptopnya merk HP warna hitam, 1 (Satu) buah kipasangin warna hitam, 3 baju kemeja lengan panjang motip kotak kotakwarna biru, hitam, ungu hitam, 1 buah celana pendek warna abuabu tua,1 buah jaket jeans warna biru, 1 set kain sprai Sringbad bersama sarungbatal dan Kasurnya, dua buah tas ransel warna hitam dan coklat, IjasahSMP, SMA, S1, Transkrip nilai
      SAEN (DPO) mengambil barang barang berupa : 1 buahKasur Springbad warna merah, 1 (Satu) unit laptop merk HP warna greenukuran 14 inc bersama tas laptopnya merk HP wama hitam, 1 (satu) buahkipas angin warna hitam, 3 baju kemeja lengan panjang motip kotak kotakwarna biru, hitam, unggu hitam, 1 buah celana pendek wama abuabu tua, 1buah jaket jeans wama biru, 1 set kain sprai Sringbad bersama sarung bataldan Kasurnya, dua buah tas ransel wama hitam dan coklat, Izasah SMP,SMA, SI, Transkrip nilai izasah
      Menyatakan barang bukti berupa :3 (tiga) buah baju kemeja lengan panjang motip kotak kotak masing masing berwarna biru, hitam dan ungu hitam. 2 (dua) buah tas ransel masingmasing berwarna hitam dan coklat. 1 (Satu) buah celana pendek warna abuabu tua. 1 (Satu) buah jaket jeans warna biru.Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 460/Pid.B/2019/PN Mtr 1 (Satu) set kain sprai kasur springbad beserta sarung bantal dan guling. 1 (Satu) buah kipas angin warna hitam.
Register : 13-06-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN SUMEDANG Nomor 133/Pid.B/2016/PN.Smd
Tanggal 8 Agustus 2016 — RHAMDANI Bin UJANG MAMAN dkk sebagai Terdakwa
263
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah Tas selempang warna Merah marun ;- 1 (satu) Buah Dompet pouch warna merah muda motip hitam ;- Uang Tunai sebesar Rp. 78000 ( Tujuh Puluh delapan Ribu Rupiah) ;- 1(satu) Buah Handphone merk LENOVO Warna Putih ;- 1(satu) Buah Handphone Merk samsung Warna Putih dengan Nomor Sim Card : 082365962523 ;(dikembalikan kepada saksi Dewi Pasaribu) ;- 1(satu) Buah Dompet kulit warna hitam;- Uang sebesar Rp. 20. 000,- ( dua puluh ribu rupiah) ;- Surat-surat
    sebagaimanatercantum dalam Surat Dakwaan subsidiair penuntut umum ;Menjatuhkan pidana terhadap RHAMDANI Bin UJANG MAMAN dan PANDIMULYADI Bin AWEH dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4(empat) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;Memerintahkan agar barang bukti dalam perkara ini berupa : 1 (Satu) buah Tas selempang warna Merah marun ; 1(satu) Buah Dompetpouch warna merah muda motip
    sumpah dibacakandipersidangan:Halaman 7 dari 28 Putusan Nomor 133/Pid.B/2016/PN.Smd Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berjalan bersama dengan rekansaksi tibatiba dari belakang tas milik saksi ada yang merampa daribelakang kemudian saksi berteriak maling namun pelaku yang merampastas milik saksi tersebut berhasil melarikan diri ; Barang yang diambil oleh para pelaku tersebut adalah 1 (satu) buah Tasselempang warna Merah marun yang didalamnya berisikan 1(satu) BuahDompetpouch warna merah muda motip
    UJANG dan tersangka PANDI MULYADI Bin AWEH ; Bahwa Saksi menerangkan bahwa Pada saat itu peran tersangkaRHAMDANI Bin UJANG adalah orang yang mengambil 1 (satu) buah Tasselempang warna Merah marun milik saksi dengan menggunakan tangankanan, sedangkan satu tersangka lainya yang mengaku bernamatersangka PANDI MULYADI Bin AWEH berperan sebagai joki / yangmengendarai sepeda motor ; Setelah barangbukti diperlinatkan saksi telah membenarkan bahwa barangberupa 1(satu) Buah Dompetpouch warna merah muda motip
    titipbkan kepeda Saksi ; Bahwa pada saat itu Saksi sedang berjalan bersama dengan Saksi DEWIPASARIBU, tibatiba dari belakang tas milik Saksi DEWI PASARIBU, adayang merampas dari belakang kemudian Saksi DEWI PASARIBU berteriakCopetCopetCopef namun pelaku yang merampas tas milik Saksi DEWIPASARIBU, tersebut berhasil melarikan diri ; Bahwa Barang yang diambil oleh para pelaku tersebut adalah 1 (satu)buah Tas selempang warna Merah marun yang didalamnya berisikan1(satu) Buah Dompetpouch warna merah muda motip
    Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) buah Tas selempang warna Merah marun ;1 (satu) Buah Dompet pouch warna merah muda motip hitam ;Uang Tunai sebesar Rp. 78000 ( Tujuh Puluh delapan Ribu Rupiah) ;1(satu) Buah Handphone merk LENOVO Warna Putih ;1(satu) Buah Handphone Merk samsung Warna Putih dengan Nomor SimCard : 082365962523 ;(dikembalikan kepada saksi Dewi Pasaribu) ; 1(satu) Buah Dompet kulit warna hitam; Uang sebesar Rp. 20. 000, ( dua puluh ribu rupiah) ; Suratsurat penting berupa Kartu
Register : 19-03-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 272/Pid.Sus/2020/PN Smr
Tanggal 28 Juli 2020 — Penuntut Umum:
SYAIFUL ADENAN, SH.
Terdakwa:
JULIANDI BINDIANDI Als KO JULIAN.Anak dari MELUR SUCIPTO
276
  • sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila terdakwa tidak mampu membayar maka akan diganti dengan hukuman penjara selama 6 (Enam) Bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
  • 1(satu) HP Merk OPPO A 9 Model CPH 1937 warna Hitam Biru dengan No.Imei862251043816152,dan862251043816145sertaNo,Sim.Card.082252781288 dan 082252781255;
  • 1 (satu) buah kardus minyak goreng Wilmar yang di bungkus kertas kado motip
    Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) HP Merk OPPO A 9 Model CPH 1937 warna Hitam Biru denganNo.Imei862251043816152,dan862251043816145sertaNo,Sim.Card.082252781288 dan 082252781255; 1 (Satu) buah kardus minyak goreng Wilmar yang di bungkus kertaskado motip ikan warna warna kuning; 1(satu) buah HP Merk OPPO F11 Model CPH 1911 warna biru denganNomor.
    terdakwaJULIANDI BINDIANDI Als KO JULIAN Anak dari MELUR SUCIPTO danlangsung melaukan penggeledahan dan penyitaan kepada terdakwaHalaman 6 dari 29 Putusan Nomor 272/Pid.Sus/2020/PN SmrJULIANDI BINDIANDI Als KO JULIAN Anak dari MELUR SUCIPTO dan ditemukan barang bukti berupa 1(satu) buah HP Merk OPPO A9 Model CPH1937 warna hitam biru dengan Nomor Imei 862251043816152 dan862251043816145 serta Nomor Sim Card 082252781288 dan082252781255, 1(satu) buah Kardus minyak goreng Wilmar yang dibungkus kertas kado motip
    JULIANDI BINDIANDI Als KO JULIAN Anak dari MELURSUCIPTO dan langsung melaukan penggeledahan dan penyitaankepada terdakwa JULIANDI BINDIANDI Als KO JULIAN Anak dariMELUR SUCIPTO dan di temukan barang bukti berupa 1(satu) buah HPMerk OPPO AQ Model CPH 1937 warna hitam biru dengan Nomor Imei862251043816152 dan 862251043816145 serta Nomor Sim CardHalaman 20 dari 29 Putusan Nomor 272/Pid.Sus/2020/PN Smr082252781288 dan 082252781255, 1(satu) buah Kardus minyak gorengWilmar yang di bungkus kertas kado motip
    JULIANDI BINDIANDI Als KO JULIANAnak dari MELUR SUCIPTO dan langsung melaukan penggeledahandan penyitaan kepada terdakwa JULIANDI BINDIANDI Als KO JULIANAnak dari MELUR SUCIPTO dan di temukan barang bukti berupa1(satu) buah HP Merk OPPO A9 Model CPH 1937 warna hitam birudengan Nomor Imei 862251043816152 dan 862251043816145 sertaNomor Sim Card 082252781288 dan 082252781255, 1(satu) buahHalaman 25 dari 29 Putusan Nomor 272/Pid.Sus/2020/PN SmrKardus minyak goreng Wilmar yang di bungkus kertas kado motip
    Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) HP Merk OPPO A 9 Model CPH 1937 warna Hitam Biru denganNo.Imei862251043816152,dan862251043816145sertaNo,Sim.Card.082252781288 dan 082252781255; 1 (Satu) buah kardus minyak goreng Wilmar yang di bungkus kertaskado motip ikan warna warna kuning; 1(satu) buah HP Merk OPPO F11 Model CPH 1911 warna biru denganNomor.
Register : 07-06-2022 — Putus : 01-11-2022 — Upload : 08-08-2024
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 90/G/2022/PTUN.SBY
Tanggal 1 Nopember 2022 — Habiburrahman
2.Motip Arbi
3.Ahmad Syadili
4.Sumli
5.Indaniyah
6.Rizqiyana
7.Daimatus Shalihah
Tergugat :
Munasit, S. PdI
11
  • Habiburrahman
    2.Motip Arbi
    3.Ahmad Syadili
    4.Sumli
    5.Indaniyah
    6.Rizqiyana
    7.Daimatus Shalihah
    Tergugat :
    Munasit, S. PdI