Ditemukan 271 data
20 — 3
Menyatakan Terdakwa Naela telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 (1) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 59.000,- (Lima Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)2.
Naela
Menyatakan Terdakwa Naela telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentusebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 (1) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan olehkarenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 59.000, (Lima Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuanapabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)2.
Naela Fatmawati
35 — 27
MENETAPKAN:
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Mengijinkan Pemohon melakukan merubah nama Pemohon, yang tertulis pada Kartu Tanda Penduduk Nomor 9109016711850002 dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mimika, nama Pemohon tertulis NAELA FATMAWATI, diganti menjadi tertulis dan dibaca NOVA STEFIS BESI;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 306.000,00
Pemohon:
Naela FatmawatiPENETAPANNomor 48/Pdt.P/2020/PN TimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Timika yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan yang diajukan oleh :NAELA FATMAWATI, Tempat Tanggal Lahir : Cendana Hitam, 27 November 1985,Jenis Kelamin : Perempuan, Pekerjaan : Belum / Tidak Bekerja,Alamat : Jalan Makarena Timika Papua, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut
Bahwa Pemohon menggunakan Nama NAELA FATMAWATI setelah menikahdengan SYAFRUDIN pada tanggal 01 Maret 2007 sesuai Surat Nikah Nomor : 092 /18 / Ill / 2007.4. Bahwa Pemohon saat ini telah resmi bercerai dengan suami Pemohon yangbernama Syafrudin, sesuai Akta Cerai Nomor : 146 /AC / 2019 / PA.Mmk5. Bahwa Pemohon ingin merubah nama setelah menikah sebagaimana tertera dalamKartu Tanda Penduduk yakni : NAELA FATMAWATI menjadi nama sebelummenikah yakni : NOVA STEFIS BESI6.
Menyatakan sah perubahan nama Pemohon dari semula tertulis dan dibaca dalamKartu Tanda Penduduk NAELA FATMAWATI menjadi tertulis dan dibaca NOVASTEFIS BESI3.
Fotokopi Akta Cerai Nomor 146/AC/2019/PA.Mmk tertanggal 5 Desember 2019,antara Syafrudin bin Anwar dengan Naela Fatmawati binti Stefs, yang diberi tanda(bukti P3);4. Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar No.06.Dd 0075503 tertanggal 10Juni 1998, atas nama NOVA STEFIS BESI, yang diberi tanda (bukti P4);5. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 9109010902100015 tertanggal 28 September 2012,atas nama Kepala Keluarga SYAFRUDIN, yang diberi tanda (bukti P5);6.
Saksi AGNES PASOLO, di bawah sumpah pada pokoknya telah memberikanketerangan, sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena masih mempunyai hubungankekeluargaan yakni Sepupu Pemohon;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon mengajukan permohonan ini untukmemperbaiki kesalahan nama Pemohon yang tertera pada Kartu tanda pendudukPemohon dengan nama NAELA FATMAWATI menjadi seharusnya tertulis dandibaca NOVA STEFIS BESI;Bahwa sepengetahuan saksi alasan Pemohon mengubah namanya agar Pemohondapat memiliki
YUSI NAELA
27 — 6
Pemohon:
YUSI NAELASit.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telah mengambilpenetapan seperti tersebut di bawah ini, atas permohonan :YUSI NAELA, umur 39 tahun, lahir di Situbondo, tanggal 18 Nopember 1981,jenis kelamin Perempuan, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Kp.
NAELA SAFITRI
20 — 10
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya; -
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama pada Akta Kelahiran Pemohon Nomor; 4818/TP/1998, yang semula nama Pemohon tertulis dan terbaca Naila Safitri dibetulkan menjadi tertulis dan terbaca Naela Safitri.
- Memeritahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang Penggantian Nama Pemohon dari Naila Safitri menjadi Naela Safitri, , kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Semarang untuk dicatat dalam catatan pinggir, mengenai perbaikan nama Pemohon, pada kutipan Akte Kelahiran Nomor 4818/TP/1998.
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang pergantian Nama Pemohon dari Naila Safitri menjadi Naela Safitri, , kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil kabupaten Demak selanjutnya Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Demak membuat catatan pinggir pada register Akta Kelahiran No. 4818/TP/1998
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp110.000,- (Seratus Sepuluh ribu rupiah);
Pemohon:
NAELA SAFITRI
NAELA MUNA
17 — 4
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 8243/IX/1998 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri tanggal 16 Maret 2022, dari yang sebelumnya tertulis dan terbaca Nama Pemohon NAILA MUNA, menjadi tertulis dan terbaca Nama Pemohon NAELA MUNA;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan penetapan
Pemohon:
NAELA MUNA
YUSI NAELA
43 — 0
Pemohon:
YUSI NAELA
1.Budi Kusmawan
2.POPI SITI NAELA
46 — 18
Pemohon:
1.Budi Kusmawan
2.POPI SITI NAELA
Terdakwa:
Massus als P Naela bin Aswi.
8 — 7
- Menyatakan Terdakwa Massus als P Naela Bin Aswi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi.
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Massus als P Naela Bin Aswi oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.
Terdakwa:
Massus als P Naela bin Aswi.
EVA DWI ROSIANA
27 — 2
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah namaAnak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3328-LT-22062017-0092yang semula tertulisALIKA NAELA RASIDAmenjadi ZIANKA ASSIVA;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan Penetapan yang sah ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegalagar mencatat perubahan nama tersebut dengan membuat catatan pinggir
Pemohon tersebut sering sakitsakit, dan Pemohon telah mendapatkan nasehat dari orang tua agar anakPemohon tidak sakitsakitan lagi lebin baik nama anaknyatersebutdiubah/diganti dengan nama yang maknanya lebih baik; Bahwa berdasarkan persetujuan suami dan keluarga denganmempertimbangkan segala sesuatunya dan demi kepentingan anak Pemohontersebut dikemudian hari, serta kemantapan hati Pemohon bermaksud merubahnama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3328LT220620170092 yang semula ALIKA NAELA
Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 0734/095/IX/2015 atas nama RASIDA danEVA DWI ROSIANA, sSelanjutnya diberi tandal ... 02.0.0... ccccceeececeeeeeaeeeeeeeeeeeeaeeeees P2:Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3328LT220620170092 atas namaALIKA NAELA RASIDA, Selanjutnya diberi tanda ............cccccceceeeeeeseeeeeeeeeeeeaeees P3;.
TOIPAH ; Bahwasaksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah lbu dari pemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Rasida; Bahwa dari pernikahan pemohon dengan Rasida tersebut telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama ALIKA NAELA RASIDA sesuai dengan AktaKelahiran Nomor 3328LT220620170092: Bahwa pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan Negeri untukmerubah nama anak pemohon yang semula ALIKA NAELA RASIDA menjadiZIANKA ASSIVA; Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan ini karena anak pemohontersebut
WIRYANTO;Halaman 3 dari 8, Penetapan Nomor 24/Pdt.P/2019/PN SlwBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Paman daripemohon;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Rasida;Bahwa dari pernikahan pemohon dengan Rasida tersebut telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama ALIKA NAELA RASIDA sesuai dengan AktaKelahiran Nomor 3328LT220620170092:Bahwa pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan Negeri untukmerubah nama anak pemohon yang semula ALIKA NAELA RASIDA menjadiZIANKA ASSIVA;Bahwa tujuan
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah namaAnak Pemohon padaKutipan Akta Kelahiran Nomor 3328LT220620170092yang semulatertulisALIKA NAELA RASIDAmenjadi ZIANKA ASSIVA;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan Penetapan yangsah ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenTegalagar mencatat perubahan nama tersebut dengan membuat catatanpinggir pada register akta catatan sipil dan kutipan akta catatan sipil;4.
Laela Zakiah
40 — 5
NIK. 3213094501820013 tertanggal 12 Juli 2011, yang di keluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Subang, bernama Naela Najah, tempat tanggal lahir Subang 16 Mei 1981, dan Sertifikat Hak Milik No.
1178 Tahun 1986 bernama Naela Najah, tempat tanggal lahir Subang 05 Januari 1981;
- Menetapkan nama pemohon yang akan digunakan dikemudian hari sebagai identitas selanjutnya adalah bernama, Laela Zakiah, tempat tanggal lahir Subang Subang 16 Mei 1981, sesuai yang tercantum dalam Kartu Tanda Elektronik No.
Bahwa pemohon bernama Naela Najah, tempat tanggal lahir Subang O05Januari 1982, sebagaimana tercantum dalam Kartu Tanda PendudukReguler No. NIK. 3213094501820013 tertanggal 12 Juli 2011, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Subang;3. Bahwa pemohon bernama Naela Najah, tempat tanggal lahir Subang 05Januari 1981, sebagaimana tercantum dalam Sertifikat Hak Milik No. 1178Tahun 1986;4.
NIK. 3213094501820013tertanggal 12 Juli 2011, yang di keluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Subang, bernama Naela Najah, tempat tanggallahir Subang 16 Mei 1981, dengan; Sertifikat Hak Milik No. 1178 Tahun 1986 bernama Naela Najah, tempattanggal lahir Subang 05 Januari 1981;5.
NIK. 3213094501820013tertanggal 12 Juli 2011, yang di keluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Subang, bernama Naela Najah, tempattanggal lahir Subang 16 Mei 1981, dengan; Sertifikat Hak Milik No. 1178 Tahun 1986 bernama Naela Najah,tempat tanggal lahir Subang 05 Januari 1981;3.
NIK. 3213094501820013 tertanggal12 Juli 2011, yang di keluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Subang, bernama Naela Najah, tempat tanggal lahirSubang 16 Mei 1982, dengan; Sertifikat Hak Milik No. 1178 Tahun 1986 bernama Naela Najah, tempattanggal lahir Subang 05 Januari 1981;Halaman 3 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 240/Pat.P/2020/PN.SngMenimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon adalahmengenai nama Pemohon yang ada pada Kartu Tanda Penduduk Elektronikmilik
NIK. 3213094501820013 tertanggal 12 Juli 2011, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Subang,bernama Naela Najah, tempat tanggal lahir Subang 16 Mei 1982, danpemegang Sertifikat Hak Milik No. 1178 Tahun 1986 bernama Naela Najah,tempat tanggal lahir Subang O05 Januari 1981 tersebut beralasan danberdasarkan hukum serta tidak bertentangan dengan kepatutan maupunkepantasan dalam masyarakat;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon berkaitandengan dokumen kependudukan
NAELA ROSADA
Tergugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk. KANTOR CABANG PURWOREJO
Turut Tergugat:
KEPALA KPKNL PURWOKERTO
62 — 17
Penggugat:
NAELA ROSADA
Tergugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk. KANTOR CABANG PURWOREJO
Turut Tergugat:
KEPALA KPKNL PURWOKERTO
34 — 6
Menyatakan sah menurut hukum bahwa seorang anak perempuan yang bernama MUNAWAROH NAELA DEWI yang lahir di Pekalongan pada tanggal 1 September 2012 adalah sebagai anak angkat dari para Pemohon : AMUN dan DEWI TRIWATI;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang sebesar Rp 151.000,- ( seratus lima puluh satu ribu rupiah );
KETUHANAN YANG MAHA ESA "Kami, Hakim Pengadilan Negeri Tegal;Telah membaca suratsurat berkas perkara yang bersangkutan;Telah membaca surat Permohonan Pemohon tertanggal 15 Februari 2013 atasnama AMUN dan DEWI TRIWATI sebagai Suami Isteri, bertempat tinggal DebongKidul, Rt. 004/ 001 Kelurahan Debong Kidul, Kecamatan Tegal Selatan, Kota Tegalselanjutnya disebut sebagai PEMOHON; yang pada pokoknya memohon agarPengadilan Negeri Menyatakan sah menurut hukum bahwa seorang anak Perempuanbernama MUNAWAROH NAELA
diberi tanda bukti P. 1 ;2 Kartu Tanda Penduduk ( KTP ) N.I.K: 33.7603.420974.0001 atas nama DEWITRIWATI, yang diberi tanda bukti P2 ;a Surat Kutipan Akta Nikah atas' nama AMUN dan DEWI TRIWATI Nomor311/115/V1/2003, yang diberi tanda bukti P3 ;4 Kartu Keluarga Nomor: 3376031102087611 atas nama AMUN, yang diberi tandabukti P4;5 Surat Pernyataan Adopsi Anak tanggal 16 Januari 2013, yang diberi tanda buktiP5 ;6 Surat Keterangan Lahir Nomor: 441/6985/2012 tanggal 1 September 2012 atasnama MUNAWAROH NAELA
DEWI, yang yang dibuat oleh Direktur RSUD Kraton,Kabupaten Pekalongan, diberi tanda bukti P6 ;Halaman dari 6 Putusan Nomor 04/Pdt.P/2013/PN Tgl7 Surat Keterangan Kelahiran Nomor:26/05.0025/I/2013 tanggal 16 Januari 2013,atas nama MUNAWAROH NAELA DEWI, dibuat oleh Kepala desa Tangkil Tengah,Kecamatan Kedungwuni, Kabupaten Pekalongan, diberi tanda bukti P7;8 Surat Keterangan Penghasilan tanggal Januari 2013, yang diberi tanda bukti P8;9 Surat Keterangan Catatan Kepolisian Nomor:SKCK/YANMAS/0332/1/
pengesahan anak angkat;Bahwa pada saat itu saksi pergi ke rumah SISRIYANTO dan MUNIFAH di diDesa Tangkil Tengah Pekalongan dan disana berkumpul antara lain suamiIstri SISRIYANTO dan MUNIFAH, Para Pemohon sebagai Suami isteri ,beberapa tokoh masyarakat, tetangga;Bahwa sebagai Kepala Desa Saksi kenal dengan SISRIYANTO yang bekerjasebagai Sopir dan isterinya MUNIFAH yang bekerja sebagai penjahit;Bahwa benar Suami Isteri SISRIYANTO dan MUNIFAH memiliki 6(enam) orang anak diantaranya bernama MUNAWAROH NAELA
DEWIumur 4 (empat) bulan;Bahwa benar pada pertemuan di rumah SISRIYANTO tersebut adalahmembicarakan rencana Pengangkatan anak oleh Para Pemohon atas anakbernama MUNAWAROH NAELA DEWI anak SISRIYANTO danMUNIFAH;Bahwa benar pada saat itu Saksi mengetahui bahwa para pemohon belummemiliki anak sekalipun para pemohon sudah berumah tangga 10 tahun;Bahwa benar pada pertemuan tersebut dilaksanakan pengangkatan anak olehPara Pemohon atas anak bernama MUNAWAROH NAELA DEWI anak dariSISRIYANTO dan MUNIFAH; dan
25 — 6
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3328-LU-27022015-0334 tanggal 27/2/2015 yang semula tertulis nama Naela hidayatil Maula menjadi Naela Hidayatil Maula Timmerman
Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki namaanak Pemohon pada kutipan Akta kelahiran Nomor : 3328LU270220150334 tanggal 27/2/2015 yang semula tertulisnama Naela Hidayatil Maula menjadi Naela Hidayatil MaulaTimmerman;3. Memerintahkan Pemohon untuk mengirimkan salinan yangsah Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Tegal agar mencatatkanperbaikan mnama tersebut kedalam register yangdiperuntukkan untuk itu;4.
Saksi Hanna Kintan Arundina, pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena ada hubungankeluarga ;e Bahwa pemohon menikah dengan istri pemohon yangbernama Uswatun Khasanah pada tahun 2009 ;e Bahwa dari perkawinannya tersebut Pemohon dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama Muhammad Raihan Firdausidan Naela Hidayatil Maula ;e Bahwa pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilanuntuk memperbaiki/menambah nama anak pemohon yangsemula bernama Naela Hidayatil Maula menjadi NaelaHidayatil
Hidayatil Maula,perempuan lahir di Tegal tanggal 24 Januari 2015 ;Bahwa pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan untukmemperbaiki nama anak pemohon pada Akta Kelahiran anakPemohon tersebut yang semula bernama Naela Hidayatil Maulamenjadi Naela Hidayatil Maula Timmerman ;Bahwa maksud dan alasan Pemohon ingin memperbaiki namaanak pemohon tersebut adalah karena Pemohon keturunan sukuPapua dan bermarga Timmerman dan untuk melanjutkanketurunannya dan agar anakanak Pemohon diakui sebagaiketurunan Papua
Hidayatil Maula,perempuan lahir di Tegal tanggal 24 Januari 2015 ;e Bahwa pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan untukmemperbaiki nama anak pemohon pada Akta Kelahiran anakPemohon tersebut yang semula bernama Naela Hidayatil Maulamenjadi Naela Hidayatil Maula Timmerman ;e Bahwa maksud dan alasan Pemohon ingin memperbaiki namaanak pemohon tersebut adalah karena Pemohon keturunan sukuPapua dan bermarga Timmerman dan untuk melanjutkanketurunannya dan agar anak Pemohon diakui sebagai margaTimmerman
Memberikan ijin kepada Pemohon untukmemperbaiki nama anak Pemohon padaKutipan Akta Kelahiran Nomor : 3328LU270220150334 tanggal 27/2/2015 yangsemula tertulis nama Naela hidayatil Maulamenjadi Naela Hidayatil Maula Timmerman;;3. Memerintahkan Pemohon untuk mengirimkansalinan yang sah Penetapan ini kepada DinasKependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Tegal agar mencatatkan perbaikannama tersebut ke dalam register yangdiperuntukkan untuk itu ;4.
9 — 0
Memberikan Dispensasi Nikah kepada Anak Pemohon bernamaRAWINTU BIN RASITAuntuk menikah dengan calon Istrinya bernama NELA NAELA BINTI SURYADI;
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 211.000 ( dua ratus sebelas ribu rupiah);Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : HENRY MULYADI BIN RAWINTUUmur > 14 Juni 2001 (umur 17 tahun 6 bulan)Agama > IslamPekerjaan > BuruhTempat kediaman di : RT.OO2 RW. 001 Desa SukamelangKecamatan Kroya Kabupaten IndramayuDengan calon isterinya :Nama : NELA NAELA BINTI SURYADITanggal lahir : O06 Maret 2000 (umur 18 tahun, 9 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Belum BekerjaTempat kediaman di : Blok Kebon Randu RT.003 RW. 002 DesaSekarmulya Kecamatan GabuswetanKabupaten IndramayuBahwa
Pemohon telah datang ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroyauntuk menanyakan persyaratan perkawinan dan menurut Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Kroya bahwa untuk calon mempelai istri harusberumur sekurangkurangnya 16 tahun dan untuk calon suami harusberumur sekurangkurangnya 19 tahun ;Bahwa anak Pemohon tersebut baru berumur 17 tahun 6 bulan akan tetapihubungan anak Pemohon dengan NELA NAELA BINTI SURYADI sudahsangat erat sekali, sehingga Pemohon sangat khawatir apabila tidak segeradinikahkan
rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnyayang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Indramayu agar berkenan memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :i.2sMengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan, memberikan Dispensasi Nikah bagi anak Pemohon bernamaHENRY MULYADI BIN RAWINTU untuk menikah dengan calon isterinyabernama NELA NAELA
, bahwa atas nasehat Majelis Hakim Pemohon tetap padapendiriannya agar diberi ijin Dispensasi Nikah untuk anaknya tersebut;Menimbang, bahwa kemudian pemeriksaan perkara dimulai denganmembacakan surat permohonan Pemohon yang maksud dan isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon telah pula menghadirkananaknya yang mengaku bernama HENRY MULYADI BIN RAWINTU yangdalam keterangannya mengatakan bahwa benar dirinya telah bertunangandengan calon isterinya bernama NELA NAELA
Memberikan Dispensasi Nikah kepada Anak Pemohon bernama HENRYMULYADI BIN RAWINTU untuk menikah dengan calon Istrinya bernamaNELA NAELA BINTI SURYADI ;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kroya untukmelangsungkan pernikahan anak tersebut;4.
1.YUNITA LESTARI, SH
2.OCTAVIA ROULI MEGAWATY,SH
Terdakwa:
TAMSIR Alias BANDU Bin LANGKE
67 — 21
NAELA Binti SYARIFUDDIN
c.1 (satu) buah hand phone merk Maxtron, warna gold.
Dikembalikan kepada RENISA Binti BUHARI MUSLIM
d. 1 (satu) buah hand pone merk Samsung J7 Pro. warna gold.
Dikembalikan kepada saksi NADINE Binti AGUSSALIM
e. 1 (satu) buah dompet, berbentuk segi empat, warna coklat, terbuat dari benang rajut.
Dikembalikan kepada saksi ERNA NURIATI Binti KUSNANDAR
6.
NAELA Binti SYARIFUDDINc. 1 (Satu) buah hand phone merk Maxtron, warna gold.Dikembalikan kepada saksi RENISA Binti BUHARI MUSLINd. 1 (Satu) buah hand pone merk Samsung J7 Pro. warna gold.Dikembalikan kepada saksi NADINE Binti AGUSSALIMe. 1 (Satu) buah dompet, berbentuk segi empat, warna coklat, terobuat dari benangrajut.Dikembalikan kepada saksi ERNA NURIATI Binti KUSNANDAR4.
Bahwa barang yang dijambret/ dirampas oleh terdakwa berupa hp merkMaxtron warna gold milik anak saksi (RENISA) dan sebuah hp Merk Oppo A37warna hitam milik NAELA Binti SYARIFUDDIN.
Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut karena waktu itu saksi diberitahuoleh anaknya (RENISA) bersama temannya (NAELA) bahwa hpnya telahHalaman 9 dari 21 Putusan Nomor 99/Pid.B/2018/PN Bondijambret oleh orang pada saat naik motor yang saat itu posisinya NAELAmembonceng RENISA kemudian NAELA menitipkan hpnya ke RENISA, dalamperjalanan tepatnya di Jl.Slamet Riyadi Loktuan sepeda motor didekati/dipepet oleh motor lain kemudian sipengendara menarik kedua hp yangdipegang oleh RENISA namun RENISA mempertahankannya
Loktuan Kec.Bontang Utara Kota Bontang pada saat saksi RENISA Binti BUHARI MUSLIMberboncengan motor dengan NAELA Binti SYARIFUDDIN (dengan posisi saksiNAELA Binti SYARIFUDDIN di depan) hendak pulang ke rumah, yang manapada saat itu saksi RENISA Binti BUHARI MUSLIM sedang memegang 2 (dua)buah HP yaitu HP Merk MAXTRON Gold milik saksi RENISA Binti BUHARIMUSLIM dan HP Merk OPPO A 37 milik saksi NAELA Binti SYARIFUDDIN,kemudian pada saat melintas di JI.
Bontang Utara Kota Bontangberawal pada saat RENISA Binti BUHARI MUSLIM berboncengan motor denganNAELA Binti SYARIFUDDIN (dengan posisi NAELA Binti SYARIFUDDIN di depan)hendak pulang ke rumah, yang mana pada saat itu RENISA Binti BUHARIMUSLIM sedang memegang 2 (dua) buah HP yaitu HP Merk MAXTRON Gold milikRENISA Binti BUHARI MUSLIM dan HP Merk OPPO A 37 milik NAELA BintiSYARIFUDDIN, kemudian pada saat melintas di JI.
20 — 2
Mengijinkan pemohon selaku orang tua untuk mewakili anaknya yang belum berusia 18 tahun bernama : NAELA ALFI RACHMAN , lahir di Sidoarjo, tanggal 26 September 1999 ; Bersama ahli waris yang lainnya untuk menjual harta peninggalan dari ALFI MUNIF, IMAM BUCHORI, AHMAD SAIKHU, MUZAMZAMAIL, AKHMAD FAUZI, QODRIYATUL LAAILY, ZAINUDIN FARID MUNIF SIROJ, FARIDATUL MUAWANAH berupa Sebidang tanah pekarangan diatasnya berdiri dua buah bangunan gedung terletak di Propinsi Jawa Timur, Kabupaten Sidoarjo
Jawa Timur tanggal 29 Nopember 1913Oktober 1988, sebagaimana Kutipan Akta Nikah No. 321/10/X/1988,tertanggal 13 Oktober 1988;Bahwa Suami Pemohon telah meninggal dunia karena Sakit Mendadak,sebagaimana Surat Keterangan Kematian No. 01/404.7.11.06/2010 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa/Lurah Jabaran, Kecamatan Balongbendo,Kabupaten Sidoarjo tertanggal 27 Januari 2010;Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama :ACHMAD MUZAQQELI lahir di Sidoarjo, tanggal 02 Juli 1989;2 NAELA
tandaee p2Halaman 3 dari 10 Penetapan No: 136/Pdt.P/2016/PN.Sdae Foto Copy Kutipan Akta Nikah No: 321/10/X/1988 An: ALFI MUNIF danSITI SUNAINAH 0222020225 P3e Foto Copy Surat Kematian Atas Nama H.ALFI AL ISRO Yang Di keluarkanoleh Kepala Desa Baran, Kec Balong Bendo Kab Sidoarjop4e Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No:2809/1989 atas nama ACHMADMUZAQQI yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo P5e Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No:007934/1999 atas nama NAELA
masing masing memberikan keterangan dibawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut:1 Saksi : ZAINUDDIN FARID MS ;e Bahwa saksi adalah adik ipar dari Pemohon;e Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Desa Jabaran RT.008RW.003 Kel/Desa, Jabaran, Kecamatan Balongbendo, kabsidoarjo.2 SaksiBahwa suami Pemohon yang bernama ALFI MUNIF sudahmeninggal dunia pada tahun 2010 yang lalu;Bahwa hasil perkawinan Pemohon dengan ALFI MUNIFdikaruniat 2 (dua) orang anak yang bernama ACHMADMUZAQQI berumur sekira 26 tahun dan NAELA
ALFIRACHMAN berumur sekira 16 tahun.Bahwa anak Pemohon yang bernama NAELA ALFI RACHMANbelum pernah kawin dan saat ini masih duduk di bangku SMA;Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonannya untukmendapatkan tjin mewakili anaknya menjual warisan bersamasama dengan ahli waris lainnya berupa tanah dan bangunan yangterletak di Desa Kemasan Kec Krian, Kab Sidoarjo.Bahwa hasil penjualan tanah dan bangunan bersama tersebutyang merupakan bagian anak pemohon nantinya akan dipergunakan untuk membiayai kehidupan
seharihari danpendidikan anak pemohon .: MUZAMZAMAH ;Bahwa saksi adalah adik ipar dari Pemohon;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Desa Jabaran RT.008RW.003 Kel/Desa, Jabaran, Kecamatan Balongbendo, kabsidoarjo.Bahwa suami Pemohon yang bernama ALFI MUNIF sudahmeninggal dunia pada tahun 2010 yang lalu;Bahwa Pemohon dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernamaACHMAD MUZAQQI berumur sekira 26 tahun dan NAELAALFI RACHMAN berumur sekira 16 tahun.Bahwa anak Pemohon yang bernama NAELA ALFI RACHMANbelum pernah
13 — 1
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon IItinggal di rumah bersama dan telah di karuniai 3 (tiga) orang anakbernama:e SUSANTI;e PURWANTO;e NAELA ROFIQOTIN SANGADAH;3.
Bahwa setelah Pemohon menikah dengan Pemohon Il, orang tuaPemohon Il mengganti nama Pemohon dengan Nama BASRONI BinSODARI tempat tanggal lahir: Kebumen, 18071965 sehingga namatersebut Pemohon gunakan sampai sekarang sesuai dengan :e KTP No. 3305131807650002;e KK No. 3305130102073002;e ljazah atas nama NAELA ROFIQOTIN SANGADAH No.DN03 DI0122159;5.
para Pemohon adalah sebagai suami isteri yang sahyang telah menikah pada tanggal 11 Juni 1990 di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen, olehkarena itu para Pemohon dipandang sebagai pihak yang memiliki LegalStanding dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P. 5 yang merupakan bukti otentik yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang untuk itu, membuktikan bahwa namaPemohon dalam Ijazan SMP Negeri 2 Pejagoan Kebumen anak paraPemohon yang bernama Naela
Kecamatan Pejagoan Kabupaten Kebumen, Pemohon tercatatdengan nama Simun bin Sodari setelah menikah dengan Pemohon II ( Supiyahbinti Tirtapawira ), karena sudah menjadi tradisi masyarakat Kebumen, makaorang tua dari mempelai wanita merubah nama mempelai lakilaki in casuPemohon dengan nama baru yaitu Basroni bin Sodari yang selanjutnyamenjadi nama panggilan seharihari bahkan telah dicantumkan dalam ljasahPenetapan Nomor 761/Padt.P/2017/PA.Kbmhalaman 7 dari 11 halamanSMP anak para Pemohon yang bernama Naela
12 — 10
Naela Amani, 2. Liza Rohmatin, 3.
Safari bin Purniawandengan maskawin Uang Rp 50.000. tunai; saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Perjaka danPemohon Il berstatus Gadis, keduanya tidak ada halangan kawin menuruthukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yang melarang merekauntuk menikah; bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 3 orang anak bernama : 1.Naela
Safari bin Purniawandengan maskawin Uang Rp 50.000. tunai;saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Perjaka danPemohon Il berstatus Gadis, keduanya tidak ada halangan kawin menuruthukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yang melarang merekauntuk menikah;bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 3 orang anak bernama : 1.Naela
16 — 7
Talita Naela Arkana;Bahwa selama pernikahan para pemohon tidak ada pihak ketiga yangHIm 2 Penetapan Nomor 0624/Padt.P/2017/PA.Selmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pulapara pemohon tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;Bahwa sampai sekarang para pemohon tidak memiliki kutipan akta nikah,karena pernikahan para pemohon ternyata tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama setempat, sementara pada saat ini para Pemohon membutuhkanakta nikah tersebut untuk alas hukum dalam
Talita Naela Arkana; Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Pemohon II selama ini rukunsaja, dan tidak pernah bercerai, serta tidak pernah ada yang murtad; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikah untukalas hukum dalam pembuatan buku nikah dan mengurus pembuatan aktakelahiran, serta keperluan lainnya;Saksi 2. Makripat bin H.
Talita Naela Arkana; Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Pemohon II selama ini rukunsaja, dan tidak pernah bercerai, serta tidak pernah ada yang murtad; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikah untukalas hukum dalam pembuatan buku nikah dan mengurus pembuatan aktakelahiran, serta keperluan lainnya;Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon II menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu apapun lagi dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk
Talita Naela Arkana;Menimbang, bahwa berdasarkan adanya faktafakta tersebut di atasdikaitkan dengan doktrin hukum Islam sebagaimana disebutkan dalam KitabTuhfah : 133 dan l'anatutthalibin IV : 254 yang berbunyi : TLL ale ald L351 Jas 9oly 924 yo alog pis 9 airuo 555 ol yo le clS geal 99Jar2s sobugDiterima pengakuan seorang perempuan yang agil baligh dengan pernikahan(nya)...Dan dalam pengakuan adanya pernikahan atas seorang perempuanharus dapat dibuktikan keabsahannya dan persyaratannya dari segi
Terbanding/Terdakwa : FAHRIZAL WIDANA TOFANUR BIN MUSTOFA KAMAL
46 — 11
NAELA SA'ADAH, dompet warna pink yangberisi kwitansi pengeluaran kas TK Pertiwi Gulang, uang sebesar Rp.600.000,00 (enam ratus ribu rupiah), 2 (dua) buah amplop berisi uangsebesar Rp. 265.000,00 (dua ratus enam puluh lima ribu rupiah) dan Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), 1 (Satu) unit HP Nokia seri 1208warna putih, 1 buku BP3, 1 (Satu) buah buku pendaftaran seragam; Bahwa benar hasil curian terdakwa bersama YOGA yang berupa tas hasilcurian warna hijau tosca yang berisi dompet warna hitam yang
K3062 GT an NAELA SA'ADAH, ATM BRI AN.
NAELA SAADAH, dompetwarna pink yang berisi kwitansi pengeluaran kas TK Pertiwi Gulang, uangsebesar Rp. 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah), 2 (dua) buah amplopberisi uang sebesar Rp. 265.000,00 (dua ratus enam puluh lima riburupiah) dan Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), 1 (Satu) unit HP Nokiaseri 1208 warna putih, 1 buku BP3, 1 (satu) buah buku pendaftaranseragam dan hasil curian tersebut, sebelum dibuka dibawa oleh YOGA,sedangkan terdakwa hanya memperoleh bagian sebesar Rp. 250.000,00(dua
ratus lima puluh ribu rupiah), dan barang bukti yang berhasilditemukan hanya 1 (satu) buah tas warna hijau tosca, 1 (Stau) buah bukukas, 1 (satu) buah buku BP3, 1 (satu) pendaftaran seragam, 1 (satu)buah dompet warna pink sedangkan sisanya masih dibawa YOGA (belumtertangkap); Akibat perbuatan terdakwa tersebut diatas saksi NAELA SAADAHmenderita kerugian sebesar Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus riburupiah);Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1)