Menyatakan Terdakwa HAJU BIN NURUH (Alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa HAJU BIN NURUH (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan, bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEGIATAN PERBAIKAN KAPAL TANPA PERSETUJUAN SYAHBANDAR;4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HAJU BIN NURUH (Alm), oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 1 (satu) bulan dan 25 (dua puluh lima) hari; 5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan;6. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan7.

Dikembalikan kepada terdakwa HAJU BIN NURUH (alm).8. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu) rupiah;

HAJU BIN NURUH (Alm)

Minister of Communications di Makassar pada tanggal 03Maret 2005.Dikembalikan kepada terdakwa HAJU BIN NURUH (alm).4.

KLM Rizki Abadi dengan Nahkoda terdakwaHAJU Bin NURUH (alm) mengalami kerusakan pada mesinKapal sehingga terdakwa HAJU Bin NURUH (alm) selakuNahkoda Kapal KLM Rizki Abadi kembali ke Pelabuhan PaotereMakassar, kemudian kembali berangkat pada hari Kamistanggal 05 Desember 2013 sekitar jam 06.15 wita dengantujuan Pelabuhan Gorontalo dan terdakwa HAJU Bin NURUH(alm) selaku Nahkoda Kapal KLM Rizki Abadi mencatat dalamJurnal Buku Harian Kapal (catatan nahkoda).e Bahwa seharusnya terdakwa HAJU Bin NURUH

NURUH(alm) selaku Nahkoda Kapal KLM Rizki Abadi, kKemudian dalamperjalan berlayar tepatnya diperairan Gorontalo pada hariSelasa tanggal 10 Desember 2013 sekitar jam 11.00 wita, KapalKLM Rezky Abadi dengan Nahkoda terdakwa HAJU Bin NURUH(alm) ditangkap oleh KP.

menuju Pelabuhan Gorontalo danterdakwa HAJU Bin NURUH (alm) selaku Nahkoda Kapal KLMRizki Abadi mencatat dalam Jurnal Buku Harian Kapal (catatanNahkoda).Bahwa seharusnya terdakwa HAJU Bin NURUH (alm) selakuNahkoda Kapal KLM Rizki Abadi pada saat melakukan perbaikanmesin Kapal KLM Rizki Abadi di Pelabuhan Paotere Makassarterdakwa HAJU Bin NURUH (alm) melapor ke SyahbandarUtama Makassar untuk memperoleh Persetujuan dariSyahbandar Utama Makassar, tetapi hal tersebut tidakdilakukan terdakwa HAJU Bin

Minister of Communications di Makassar pada tanggal 03Maret 2005.Dikembalikan kepada terdakwa HAJU BIN NURUH (alm).8.

Nurung alias Nuruh bin Saing

Fotokopi kartu keluarga atas nama Nuruh Nomor:7308090205082390 dariKepala Dinas Kependudukan, Catatan Sipil, Kabupaten Bone tanggal 02Desember 2014, (bukti P 4);Bahwa, buktibukti surat tersebut yang berupa fotokopi telah dicocokandengan aslinya dan telah dibubuhi materai cukup sehingga dapat diterimasebagai alat bukti.Hal. 3 dari 12 Pen.

BONE.Bahwa, saksi mengenal Pemohon bernama PEMOHON, karena saksiadalah kerabat dengan Pemohon.Bahwa, pemohon ingin mengawinkan anaknya yang bernama Patimang bintiNurung alias Nuruh yang baru berumur 14 tahun 9 bulan.Bahwa, antara anak pemohon dengan calon suaminya sudah salingmencintai.Bahwa, keduanya sudah saling suka sama suka dan sudah susah untukdipisahkan.Bahwa, untuk menghindari fitnah, jauh lebin baik Patimang binti Nurungalias Nuruh dikawinkan.Bahwa, Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan ,

BONE.Bahwa, saksi mengenal Pemohon bernama PEMOHON, karena saksiadalah kerabat dengan Pemohon.Bahwa, pemohon ingin mengawinkan anaknya yang bernama Patimang bintiNurung alias Nuruh yang baru berumur 14 tahun 9 bulan.e Bahwa, antara anak pemohon dengan calon suaminya sudah salingmencintai.e Bahwa, keduanya sudah saling suka sama suka dan sudah susah untukdipisahkan.e Bahwa, untuk menghindari fitnah, jauh lebih baik Patimang binti Nurungalias Nuruh dikawinkan.e Bahwa, Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syamsuddin bin Ahmad alias Lambo) kepada Penggugat (Patimang binti Nuruh);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp326000,00 ( tiga ratus dua puluh enam ribu

   Penggugat:
   Patimang binti Nuruh
   Tergugat:
   Syamsuddin bin Ahmad alias Lambo

   PUTUSANNomor : 1091/ Pdt.G/2018/PA.Wip.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu telah menjatuhkan putusannya sebagai berikutdalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh;Patimang binti Nuruh, Umur 18 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Alamat Dusun Laliddong, Desa Kajaolaliddong,Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone.Dalam hal ini diwakili olehkuasanya Sunandar Narham,SH, Advokat dan Konsultan Hukumyang berkantor

   Menetapkan Sahnya Pernikahan antara Penggugat (Patimang binti Nuruh)dengan Tergugat (Syamsuddin bin Ahmad alias Lambo) yang dilaksanakanpada tanggal 8 maret 2015 di Dusun Laliddong, Desa Kajaolaliddong,Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone3. Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat (Syamsuddin bin Ahmad aliasLambo) terhadap Penggugat (Patimang binti Nuruh).4.

   Suardi Bin Tahir, menerangkan sebagai berikut Bahwa mengenal Penggugat dengan Tergugat sebagai suami isteri, dan tidakada hubungan keluarga hanya bertetagga; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinan padatanggal 08 Maret 2015 di Dusun Lalidong, Desa Kajaolalidong KecamatanBarebbo,Kabupaten Bone; Bahwa yang mengawinkan mereka adalah Imam Desa setempat dengan waliayah kandung Penggugat bernama Nuruh dan disaksikan oleh dua orang saksinikah masingmasing bernama lelaki Patang dan

   Nuruh Bin Saing, menerangkan sebagai berikut;Bahwa mengenal Penggugat dengan Tergugat sebagai suami isteri,danpenggugat adalah anak kandung saksi dan saksilah yang mengawinkanmereka;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinan padatanggal 08 Maret 2015 di Dusun Lalidong, Desa Kajaolalidong KecamatanBarebbo,Kabupaten Bone;Bahwa yang mengawinkan mereka adalah Imam Desa setempat dengan waliayah kandung Penggugat bernama Nuruh dan disaksikan oleh dua orang saksinikah masingmasing bernama

   Menjatuhkan talak bain shugra Tergugat (Syamsuddin Bin Ahmad aliasLambo ) terhadap Penggugat ( Patimang Binti Nuruh);5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara inisejumlah Rp. 326.000 (Tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Demikianlah putusan ini di jatuhkan di Pengadilan AgamaWatampone dalam permusyauwaratan majelis hakim pada hari Senintanggal 29 Oktober 2018 M, bertepatan dengan tanggal 20 Shafar 1440 H,olehkami Drs.

Alhijroh Muhtari bin Aslia) terhadap Penggugat (Nuruh Hasinah binti Fauzan);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Nuruh Nazmi alias Nurun Nazmi binti Sukemi untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Dzulfikar bin Yasar SP;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 25 tahun, dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 20tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama : Munahar dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Sainah dan Nuruh Ashari dengan maskawin berupauang sejumlah Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah), tunai;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda atau sesusuan dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan

memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi selakuKakak Kandung dari Pemohon II;Bahwa Saksi tahu, para Pemohon adalah pasangan suami isteriyang menikah di lingkungan Mapak Belatung, Kelurahan JempongBaru, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram pada tanggal 30 Maret2019 dan saksi hadir ketika para Pemohon menikah; Bahwa saksi tahu, yang menjadi wali nikah Pemohon II adalahAyah kandung Pemohon II bernama : Munahar dan yang menjadisaksi nikah adalah Sainah dan Nuruh

sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi selakuPaman dari Pemohon I;Bahwa Saksi tahu, para Pemohon adalah pasangan suami isteriyang menikah di lingkungan Mapak Belatung, Kelurahan JempongBaru, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram pada tanggal 30 Maret2019 dan saksi hadir ketika para Pemohon menikah; Bahwa Saksi tahu, yang menjadi wali nikah Pemohon II adalahAyah kandung Pemohon II bernama : Munahar dan yang menjadisaksi nikah adalah Sainah dan Nuruh

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (Safitri Marwan bin Nuruh Hadi) terhadap Penggugat (Apriyani binti Rusumin M.Yusuf);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.511.000,- (lima ratus sebelas ribu rupiah).

PUTUSANNomor : 0303/Pdt.G/2007/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Banyuwangi yang mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkaranya :PENGGUGAT umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, tempat tinggal diKabupaten Banyuwangi , sebagai "Penggugat",melawanTERGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Nuruh, tempat tinggal diDusun Kabupaten Banyuwangi Sekarang tidak diketahui alamatnyadengan

NURUH HIKMAH (P.5),3. HAERUL AZMI (P.6), 4. JAMIL MALADI (P.7), 5. NURHIDAYATI (P.8) dan6, ZULFAH (P.9), seluas + 2.200 M? (22 are) dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara : parit;Halaman 6 dari 17 Hal Putusan Nomor 212/PDT/2020/PT.MTR.13. Sebelah Selatan : jalan raya; Sebelah Barat :rumah Hj. NURHASANAH, rumah MUHAMMADIMRAN, rumah HAIRIL ANWAR, rumah HUSNAN dantanah Hj.

NURUH HIKMAH (P.5), 3. HAERUL AZMI (P.6), 4. JAMIL MALADI (P.7), 5.NURHIDAYATI (P.8) dan 6, ZULFAH (P.9), seluas + 2.200 M? (22 are) oleh (alm)RABIAH Alias Hj. ASMAIYAH membangun rumah permanen dengan ukuran 8 x 6M2 untuk anak dari anak angkatnya yang bernama (alm) HARIATUN yang bernama1. MUH. ZABUR (P.4), 2. NURUH HIKMAH (P.5), 3. HAERUL AZMI (P.6), 4. JAMILMALADI (P.7), 5.

NURUH HIKMAH (P55),3. HAERUL AZMI (P.6), 4. JAMIL MALADI (P.7), 5. NURHIDAYATI (P.8) dan6, ZULFAH (P.9) yang berasal dari tanah milik (alm.) RABIAH Alias Hj.ASMAIYAH yang terletak di Orong Gunung Siu, Subak Kesambik Mate,Desa Montong Baan, Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur, adalahsebagai berikut :. IHSAN (Penggugat 1) mendapat bagian sebanyak + 150 M? (1,5 are);. IHPAN (Penggugat 2) mendapat bagian sebanyak + 150 M? (1,5 are);.

Menetapkan pemohon (Ahmad Taufik, SE bin Jamaluddin), dananakanak yang bemama Awaluddin S bin Anmad Taufik SE, Misbahuddinbin Ahmad Taufik, SE, lahir pada tanggal 09 Agustus 1997 , PutraBangsawan bin Ahmad Taufik, SE, lahir pada tanggal 23 Juli 2001, PutriNurazisah binti Anmad Taufik, SE, lahir pada tanggal 04 Februari 2002,Dolago Indah Maulidya binti Anmad Taufik, SE, lahir pada tanggal 10 Mei2004, Mutiara Nuruh Husna binti Anmad Taufik, SE, lahir pada tanggal 24September 2009, sebagai ahli waris

persidangan yang telah ditentukan Pemohon hadirsekaligus mewakili anakanaknya yang dibawah umur dan sebagai kuasainsidentil Pemohon Il hadir di persidangan;Bahwa, selanjutnya dibacakan surat permohonan pemohon yang olehpemohon memperbaiki surat permohonannya mengenai nama anakanakPemohon yang terdapat pada bagian identitas, posita angka 2 dan petitumangka 2 dengan perubahan sebagai berikut : Misbahuddin seharusnyaMohammad Misbahuddin Taufik, Putri Nurazisah seharusnya Putri Nurasizah,dan Mutiara Nuruh

Menyatakan Terdakwa Muhammad Nuruh Huda Febrianto Bin RuslanAbdul Gani, bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan, sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Jaksa/PenuntutUmum melanggar Pasal 372 KUHP;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muhammad Nuruh HudaFebrianto Bin Ruslan Abdul Gani, selama 2 (dua) tahun penjara dikurangiseluruhnya dengan masa tahanan yang sudah dijalani Terdakwa danmemerintahkan Terdakwa untuk tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario Tekno hitam tanpa platnomor Polisi;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Vario Tekno hitamdengan No.Pol. BM 2184 IE an.

Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa ialah siapasaja sebagai subjek hukum, pendukung hak dan kewajiban yang sehat jasmanimaupun rohaninya, yang kepadanya dapat dimintakan pertanggungjawabannyaatas suatu peristiwa pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganTerdakwa Muhammad Nuruh Huda Febrianto Bin Ruslan Abdul Gani, orangyang diajukan oleh Penuntut Umum ke persidangan ini sebagai Terdakwa dengansegala identitasnya sebagaimana yang tercantum dalam

RIDWAN berboncengan sepeda motor jenis HondaFit X KT2113KL warna hitam silver, dan saksi FAISAL berboncengan denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Jupiter MX KT2139KF dengan saksi DEDIIRAWAN berserta 2 unit sepeda motor lainnya dari arah masjid Nuruh Haq ataudari atas menuju kearah SMP Patra Darma, lalu pada saat lewat didepanterdakwa , terdakwa II, Terdakwa III, Terdakwa IV, Terdakwa V, Terdakwa VI, saksiRUSLI Alias LI Bin ABDUL HAKIM, saksi MUHAMMAD ROHID SANTOSO, Sadr.AKRAM, Sdr.

RIDWAN berboncengan sepeda motor jenis Honda Fit X KT2113KLwarna hitam silver, dan saksi FAISAL berboncengan dengan menggunakansepeda motor Yamaha Jupiter MX KT2139KF dengan saksi DEDI IRAWANberserta 2 unit sepeda motor lainnya dari arah masjid Nuruh Haq atau dari atasmenuju kearah SMP Patra Darma, lalu pada saat lewat didepan terdakwa ,terdakwa II, Terdakwa Ill, Terdakwa IV, Terdakwa V, Terdakwa VI, saksi RUSLIAlias LI Bin ABDUL HAKIM, saksi MUHAMMAD ROHID SANTOSO, Sdr. AKRAM,Sdr.

RIDWAN berboncengan sepeda motor jenis Honda Fit X KT2113KLwarna hitam silver, dan saksi FAISAL berboncengan dengan menggunakansepeda motor Yamaha Jupiter MX KT2139KF dengan saksi DEDI IRAWANberserta 2 unit sepeda motor lainnya dari arah masjid Nuruh Haq atau dari atasmenuju kearah SMP Patra Darma, lalu pada saat lewat didepan Terdakwa ,Terdakwa Il, Terdakwa Ill, Terdakwa IV, Terdakwa V, Terdakwa VI,saksi RUSLI Alias LI Bin ABDUL HAKIM, saksi MUHAMMAD ROHID SANTOSO,Sdr. AKRAM, Sdr.

RIDWAN berboncengan sepeda motor jenis Honda Fit X KT2113KLwarna hitam silver, dan saksi FAISAL berboncengan dengan menggunakansepeda motor Yamaha Jupiter MX KT2139KF dengan saksi DEDI IRAWANberserta 2 unit sepeda motor lainnya dari arah masjid Nuruh Haq atau dari atasmenuju kearah SMP Patra Darma, lalu pada saat lewat didepan terdakwa ,terdakwa II, Terdakwa Ill, Terdakwa IV, Terdakwa V, Terdakwa VI, saksi RUSLIAlias LI Bin ABDUL HAKIM, saksi MUHAMMAD ROHID SANTOSO, Sadr.AKRAM, Sdr.

RIDWAN berboncengansepeda motor jenis Honda Fit X KT2113KL warna hitam silver, dan saksi FAISALberboncengan dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Jupiter MX KT2139KF dengan saksi DEDI IRAWAN berserta 2 unit sepeda motor lainnya dari arahmasjid Nuruh Haq atau dari atas menuju kearah SMP Patra Darma, lalu pada saatlewat didepan terdakwa , terdakwa Il, Terdakwa Ill, Terdakwa IV, Terdakwa V,Terdakwa VI, saksi RUSLI Alias LI Bin ABDUL HAKIM, saksi MUHAMMAD ROHIDSANTOSO, Sdr. AKRAM, Sdr.

dalamperkawinan yang sah dan oleh karena itu Permohonan Pemohon terhadapTermohon memiliki dasar hukum yang sah (legal standing);Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon baik secara langsung maupun melalui mediator,Drs.Imam Gozi, M.Hum akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan, sejak bulan Juni 2014Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus disebabkan Pemohon pernah pergi bersama dengan perempuanlain bernama Nuruh

saksisaksi tersebut dapatdipercaya kebenarannya dan dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon dan jawabanTermohon, dihubungkan dengan keterangan saksisaksi, maka Majelistelah dapat menemukan fakta di persidangan yang pada pokoknyasebagai berikut :n nn nnn nnn nen nnn crn nnn nce ne cee cen nce Bahwa sejak Juni 2014 antara Pemohon dengan Termohon telahterjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus disebabkanTermohon menuduh Pemohon berselingkuh dengan perempuan lainbernama Nuruh