HENDRA RHAMADAN BIN ZAINI ZAKARIA

Menyatakan Terdakwa EGAR RHAMADAN Bin KUSNAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya ;

EGAR RHAMADAN Bin KUSNAN ;

PUTUSANNomor : 213/Pid.Sus/2011/PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri kelas I B Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan khusus anak, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama : EGAR RHAMADAN BinKUSNAN ;Tempat Lahir : Mojokerto ;Umur/Tanggal Lahir : 16 Tahun;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : JI.Mandiri Dsn.

Menyatakan terdakwa EGAR RHAMADAN Bin KUSNAN bersalah melakukan tindakpidana: Dengan sengaja membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannyasebagaimana diatur dalam pasal Pasal 81 ayat 2 UURI No.23 Tahun 2002 yaitu dalamdakwaan kesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOHAMAD FADILAH Bin PANI denganpidana penjara selama 5 (lima)Tahun dan denda Rp.60.000.000, Subsidair 2 (dua) bulankurungan ;3.

Bahwa sesuai faktafakta yang terungkap dalam persidangan,terdakwa EGAR RHAMADAN Bin KUSNAN telah digambarkan sebagai pelaku suatutindak pidana sebagaimana terurai dalam surat dakwaan Jaksa penuntut Umum.

Disampingitu terdakwa EGAR RHAMADAN Bin KUSNAN selama dalam persidangan telah dapatmenerangkan dengan jelas dan terang baik mengenai identitas dirinya maupun segalasesuatu yang berhubungan dengan surat dakwaan yang telah diajukan kepada terdakwa14Dengan demikian telah terbukti bahwa terdakwa adalah subyek hukum yangdipandangmampu bertanggung jawab, sehingga unsur barangsiapa terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum.2.

Menyatakan Terdakwa EGAR RHAMADAN Bin KUSNAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anakuntuk melakukan persetubuhan dengannya ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) Tahun dan denda Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) subsidair 2 (dua)Bulan Kurungan3.

Pemohon:
JUHARLIS RHAMADAN

PENETAPANNomor 121/Pdt.P/2020/PN SbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sambas yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh:JUHARLIS RHAMADAN, Tempat lahir Pemangkat, tanggal 21 Maret 1992,jenis kelamin lakilaki, pekerjaan Wiraswasta, agamaIslam, tempat tinggal di Semberang 1 Rt.003 Rw.001,Desa Sumber Harapan, Kecamatan Sambas, KabupatenSambas, untuk

Sambas Pada Tanggal 12Januari 1998, yaitu :> Nama Pemohon , Semula tertulis JUHARUS RHAMADAN diperbaikimenjadi tertulis JOHARLIS RAMADHAN;> Tanggal Lahir Pemohon , Semula tertulis 21031992 diperbaikimenjadi tertulis 02011992;> Tempat Lahir Pemohon , Semula tertulis ARUNG PARAK diperbaikimenjadi tertulis PEMANGKATBahwa berdasarkan alasan tersebut di atas mohon kiranya Bapak KetuaPengadilan Negeri Sambas berkenan dan memeriksa permohonan Pemohonserta memberikan penetapan sebagai berikut:1.

Memberikan izin Kepada Pemohon untuk memperbaiki Kutipan AktaKelahiran Nomor: 01/DKCS/1998. atas nama JUHARUS RHAMADAN ,yang dikeluarkan pada tanggal 12 Januari 1998, yaitu : Nama Pemohon, Semula tertulis JUHARUS RHAMADANdiperbaiki menjadi tertulis JOHARLIS RAMADHAN;e Tanggal Lahir Pemohon, Semula tertulis 21031992 diperbaikimenjadi tertulis 02011992;e Tempat Lahir Pemohon, Semula tertulis ARUNG PARAK diperbaikimenjadi tertulis PEMANGKAT;3.

, maka Pemohon berhakmengajukan permohonan ini kepada Pengadilan Negeri Sambas danPengadilan Negeri Sambas berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkarapermohonan aquo Pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam bukti P1 berupa Fotocopy KartuTanda Penduduk NIK 6101052103920001, tanggal 30 September 2012, atasnama Juharlis Rhamadan, dihubungkan dengan bukti P3 berupa FotocopyKutipan Akta Kelahiran Nomor: 01/DKCS/1998, tanggal 12 Januari 1998, atas namaJuharlis Rhamadan, yang dikeluarkan oleh Dinas

Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dariJUHARLIS RHAMADAN dirubah atau diperbaiki menjadi JOHARLISRAMADHAN, tanggal lahir Pemohon semula tertulis 21031992 dirubahatau diperbaiki menjadi tertulis 02011992 serta tempat lahir Pemohonsemula tertulis Arung Parak dirubah atau diperbaiki menjadi tertulisPemangkat, sehingga seterusnya Pemohon dapat menyebut diriPemohon dengan nama JOHARLIS RAMADHAN lahir di Pemangkattanggal 02011992.3.

Menyatakan Terdakwa RHAMADAN alias MADAN bin RUSLAN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Dengan Sengaja memberi kesempatan, dan keterangan untuk Melakuakan Pencurian Dengan Pemberatan ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa RHAMADAN alias MADAN bin RUSLAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun; 3.

RHAMADAN als MADAN bin RUSLAN.

PUTUSANNOMOR 282/P1ID.B/2014/PT.PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut di bawah ini dalam perkara Terdakwa: Nama Lengkap : RHAMADAN als MADANbin RUSLAN.Tempat Lahir : Pangkalan Brandan Sumatera UtaraUmur/ Tanggal Lahir : 39 Tahun / 24 Juli 1975Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jalan Jambu Gg HjSofyan KecamatanPangkalan

S Als RIZALmengalami kerugian sebesar + Rp 10.000,000,00 (sepuluh juta rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarpasal 362 KUHP ;1.Telah membaca Tuntutan Penuntut Umum tanggal 25 September2014 No.Reg.Perkara : PDM74/PKLCl/06/2014, yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pelalawanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa RHAMADAN als MADAN bin RUSLAN secarasyah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SENGAJAMEMBERI KESEMPATAN

, SARANA ATAU KETERANGAN UNTUKMELAKUKAN PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) KE 3 dan Ke, 4KUHP jo Pasal 56 ayat (2) KUH Pidana ;Menjatuhkan pidana tehadap Terdakwa RHAMADAN als MADAN binRUSLAN tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dengandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

Menyatakan Terdakwa RHAMADAN alias MADAN bin RUSLAN tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana Dengan Sengaja memberi kesempatan, dan keterangan untukMelakuakan Pencurian Dengan Pemberatan ;Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa RHAMADAN alias MADAN binRUSLAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan8 (delapan) bulan ;Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut.Menetapkan

Menyatakan Terdakwa RHAMADAN alias MADAN bin RUSLAN tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana Dengan Sengaja memberi kesempatan, dan keteranganuntuk Melakuakan Pencurian Dengan Pemberatan ;. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa RHAMADAN alias MADAN binRUSLAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rhamadan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana Perjudian;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
<

Penuntut Umum:
LUSIANA VERAWATI SIREGAR, SH
Terdakwa:
RHAMADAN

PUTUSANNomor 142/Pid.B/2020/PN SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sei Rampah yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Rhamadan. Tempat lahir : Perbaungan. Umur/Tanggal lahir : 44 Tahun /18 Oktober 1975. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan Kartini Dsn. Il Desa Kota Galuh Kec.Perbaungan Kab. Serdang Bedagai.

Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap tanggal 9 Januari 2020.Terdakwa Rhamadan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 10 Januari 2020 sampai dengan tanggal 29 Januari2020. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 30 Januari 2020sampai dengan tanggal 9 Maret 2020. Penuntut Umum sejak tanggal 4 Maret 2020 sampai dengan tanggal 23Maret 2020. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 16 Maret 2020 sampai dengantanggal 14 April 2020.

Menyatakan terdakwa RHAMADAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam 303 ayat (1) ke2 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RHAMADAN dengan pidanapenjara selama 1 (satu ) tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Terdakwamenyesali perbuatan dan berjanji tidak mengulanginya lagi.Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya.Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada Pembelaannya.Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 142/Pid.B/2020/PN SrhMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair:none nnn nnn === Bahwa ia terdakwa Rhamadan

Menyatakan Terdakwa Rhamadan telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana Perjudian*;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa FAUJI RHAMADAN Bin MUHAMMAD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melarikan perempuan yang belum dewasa sebagaimana Dakwaan Alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

Penuntut Umum:
ALVINA FLORENSIA, SH
Terdakwa:
FAUJI RHAMADAN Bin MUHAMMAD

1. Menyatakan Terdakwa SYAPARI RHAMADAN Bin SUROTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar Terdakwa tetap

Penuntut Umum:
Fernando Nara Sendi, SH
Terdakwa:
SYAPARI RHAMADAN BIN SUROTO

Nama lengkap : SYAPARI RHAMADAN Bin SUROTO;2. Tempat lahir : Way Sindi;3. Umur/Tanggal lahir : 23 tahun/ 2 Juli 1998;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Pekon Way Sindi, Kecamatan Pesisir Utara,Kabupaten Pesisir Barat;7. Agama : Islam;8.

Pekerjaan : Wiraswasta;Berdasarkan Surat Penangkapan Nomor Sp.Kap/03/III/2021/Reskrim, TerdakwaSYAPARI RHAMADAN Bin SUROTO ditangkap pada tanggal 4 Maret 2021;Terdakwa SYAPARI RHAMADAN Bin SUROTO ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 5 Maret 2021 sampai dengan tanggal 24 Maret 2021;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 25 Maret 2021sampai dengan tanggal 3 Mei 2021;3. Penuntut Umum sejak tanggal 29 April 2021 sampai dengan tanggal 18 Mei2021;4.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 5 Juni 2021 sampai dengan tanggal 3 Agustus 2021;Terdakwa SYAPARI RHAMADAN Bin SUROTO didampingi olehAdvokat/ Penasihat Hukum atas nama YAZMI DONA, S.H., MM.

Menyatakan Terdakwa SYAPARI RHAMADAN BIN SUROTOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana pada Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke4 KitabUndangUndang Hukum Pidana pada dakwaan tunggal Penuntut Umum.2.

Menyatakan Terdakwa SYAPARI RHAMADAN Bin SUROTOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian dalam keadaan memberatkan;Halaman 21 dari 23 Putusan Nomor 76/Pid.B/2021/PN Liw2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (Satu) tahun;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masapenahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa FAUZI RHAMADAN Bin ZAINAL ARIFIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Penuntut Umum:
FIKRY FACHLEVI,S.H
Terdakwa:
FAUZI RHAMADAN BIN ZAINAL ARIFIN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa MUH.NUZUL RHAMADAN Alias ZUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam Dakwaan Pertama;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUH.NUZUL RHAMADAN Alias ZUL dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

NUZUL RHAMADAN ALIAS ZUL

Yusuf Aditya Rhamadan Bin Ridwan Kiswanto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat melakukan tindak pidana Narkotika untuk tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua;

Yusuf Aditya Rhamadan Bin Ridwan Kiswanto oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 2 (dua) bulan dan pidana denda sejumlah Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;

Yusuf Aditya Rhamadan Bin Ridwan Kiswanto.;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5000,00 (lima ribu rupiah);

YUSUF ADITYA RHAMADAN Bin RIDWAN KISWANTO

1. Menyatakan terdakwa Glanluigi Rhamadan Bin Andik Zulfian telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sebesar Rp.25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) dan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana

Penuntut Umum:
ARIE ZAKY PRASETYA, SH
Terdakwa:
GLANLUIGI RHAMADAN BIN ANDIK ZULFIAN

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD GILANG RHAMADAN Bin BUNARIH BA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Beberapa Kali sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

MENGADILI:

• Menyatakan Terdakwa RIZQI RHAMADAN Alias ACIL Bin SUPRAPTO terbukti secara sah dan menyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Dengan melawan hukum menyimpan Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan kedua;
• Menjatuhkan pidana

Terdakwa:
RIZQI RHAMADAN alias ACIL Bin SUPRAPTO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I HELDY RHAMADAN Alias HELDY Bin BAHRUDIN SULAIMAN dan Terdakwa II NASRUDIN Alias UDIN Bin H.

Terdakwa:
1.HELDY RHAMADAN Als HELDY Bin BAHRUDIN SULAIMAN
2.NASRUDIN Als UDIN Bin H. MUKHYAR

MUKHYAR mendatangi TokoTerdakwa HELDY RHAMADAN Als HELDY Bin BAHRUDIN SULAIMAN diToko WIN SERBU yang beralamat di JL. RA. Kartini Kec. Tanah Grogot Kab.Paser Prov.

Kalimantan Timur tempat Terdakwa HELDY RHAMADAN AlsHELDY Bin BAHRUDIN SULAIMAN menjaga Toko kemudian Terdakwa HELDY RHAMADAN Als HELDY Bin BAHRUDIN SULAIMAN memberikanuang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa IlNASRUDIN ALS UDIN BIN H.MUKHYAR yang sebelumnya telah disepakatiuntuk membeli Narkotika jenis Shabu melalui telepon oleh Terdakwa danTerdakwa II, Kemudian pada pukul 19.30 WITA Terdakwa II NASRUDIN AlsUDIN Bin H.

HELDY RHAMADAN ALS HELDY BIN BAHRUDINSULAIMAN dan Sdr. NASRUDIN ALS UDIN BIN H.MUKHYARmenjelaskan bahwa mendapatkan Narkotika jenis Shabu tersebut dariSdr. ARJOK;Bahwa setelah ditanya Sdr. HELDY RHAMADAN ALS HELDY BINBAHRUDIN SULAIMAN dan Sdr.

Kartini, Tanah Grogot, Kabupaten Paser, Kalimantan Timur; Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 27 April 2021 sekitarPukul 21.00 WITA Terdakwa HELDY RHAMADAN Alias HELDY BinBAHRUDIN SULAIMAN menghubung!

HELDY RHAMADAN Alias HELDY BinBAHRUDIN SULAIMAN menghisap sebanyak 2 (dua) kali dan Terdakwa IlNASRUDIN Alias UDIN Bin H.

1. Menyatakan Terdakwa I Rindi Pratama Bin Indra Gunawan, Terdakwa II Rhamadan Bin Abdullah dan Terdakwa III Supraptono Bin Radikun terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalah guna narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan ketiga;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 2

Penuntut Umum:
Shanty Merianie, S.H
Terdakwa:
1.Rindi Pratama Bin Indra Gunawan
2.Rhamadan Bin Abdullah
3.Supraptono Bin Radikun

Nama lengkap : Rhamadan Bin Abdullah2. Tempat lahir : Sungai Gerong3. Umur/Tanggal lahir : 19 Tahun/1 Desember 20014. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI Sabar Jaya Lrg Srinanti Rt.12 Rw.03 Desa SungaiGerong Kec Banyuasin Kabupaten Banyuasin7. Agama : Islam8. Pekerjaan : BuruhTerdakwa Rhamadan Bin Abdullah ditangkap sejak tanggal 18September 2020 sampai dengan tanggal 19 September 2020;1Terdakwa Rhamadan Bin Abdullah ditahan dalam tahanan rutan oleh:.

Rhamadan Bin Abdullah dan terdakwa Ill. Supraptono BinRadikun dengan Pidana Penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun 6(enam) bulan dikurangi selama masa penahanan yang telah dijalani denganperintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

pirek dan 3 (tiga) buahkorek api gas warna putih, merah dan hijau di dapatkan oleh pihak Kepolisiandi lantai ruang tengah tempat Para Terdakwa menggunakan sabu;Bahwa Terdakwa Rindi Pratama Bin Indra Gunawan mendapatkan 1 (satu)paket narkotika jenis sabu tersebut dengan cara membeli dari Sdr.Sayuti(DPO) yang tinggal di Sungai Rebo Kecamatan Banyuasin KabupatenBanyuasin seharga Rp70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah) dengan carapatungan antara Terdakwa Rindi Pratama Bin Indra Gunawan danTerdakwa II Rhamadan

Menyatakan Terdakwa Rindi Pratama Bin Indra Gunawan, TerdakwaI Rhamadan Bin Abdullah dan Terdakwa II! Supraptono Bin Radikunterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenyalah guna narkotika golongan bagi diri sendiri sebagaimanadalam dakwaan ketiga;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjaramasingmasing selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak bernama Rhamadan Bayu Kana Sedayu bin Sungkono, tanggal lahir 24 November 2001, di bawah perwalian Pemohon (Joko Susilo bin Rejo Mulyo);
3. Membebankan biaya kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp195.000,00 (seratus Sembilan puluh lima ribu rupiah);

Selanjutnya telah dibacakan suratpermohonan Pemohon yang ternyata isi dan maksudnya tetap dipertahankanoleh Pemohon;Bahwa, Majelis hakim telah pula memeriksa anak yang akan dimintakanperwaliannya bernama Rhamadan Bayu Kana di persidangan;Bahwa, Majelis Hakim telah pula memeriksa orang tua kandungRhamadan Bayu Kana, dan mereka bersedia untuk menyerahkan perwaliankepada Pemohon, karena merasa sudah tidak mampu lagi untuk membiayaianak tersebut;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon

Anton Widodo bin Rejo Mulyo, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanTNI AD, bertempat tinggal di Asrama Brigif 15 Kujang II, RT. 002 RW. 023,Kelurahnan Baros, Kecamatan Cimahi Tengah, Kota Cimahi, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah AdikKandung Pemohon; Bahwa Pemohon ke Pengadilan Agama Ngamprah bermaksudmengajukan permohonan perwalian terhadap Keponakan Pemohon; Bahwa, keponakan Pemohon yang bernama Rhamadan BayuKana Sedayu

No. 30/Pdt.P/2022/PA.Nph Bahwa anak yang bernama Rhamadan Bayu Kana Sedayu masihdi bawah umur (belum cakap hukum) untuk melakukan proses tindakanhukum serta orang tuanya telan menyerahkan perwalian kepadaPemohon; Bahwa, sejak keponakan Pemohon, keponakan Pemohon diasuholeh Pemohon; Bahwa orang tua keponakan Pemohon ya tidak keberatan jikaPemohon yang memegang perwalian atas anaknya, karena secarapekerjaan dan secara ekonomi telah tidak mampu lagi merawat danmengasuh anaknya; Bahwa, saksi tahu Pemohon

Pemohon, selama itu dalam keadaan sehat; Bahwa Pemohon merupakan orang yang berkelakuan baik,sehat serta cukup secara materi untuk memenuhi kebutuhanKeponakan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta kejadian di atas, dapatdidapatkan fakta hukum bahwa kakak Pemohon telah mengundurkan dirisebagai wali atas anak bernama Rhamadan Bayu Kana Sedayu danmenyerahkan perwaliannya kepada Pemohon;Menimbang, bahwa oleh karena orang tua kandung dari RhamadanBayu Kana Sedayu telah melepas perwaliannya atas

Menetapkan anak bernama Rhamadan Bayu Kana Sedayu binSungkono, tanggal lahir 24 November 2001, di bawah perwalian Pemohon(Joko Susilo bin Rejo Mulyo);3. Membebankan biaya kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp195.000,00 (Seratus Sembilan puluh lima ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Ngamprah pada hari Rabu tanggal 09 Februari2022 bertepatan dengan tanggal 07 Jumadil Akhir 1443 Hijriyah, oleh NurLatifah Hanum., S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, Nasihul Hakim, S.H.I.

Fadhil Rhamadan Bin Joko Waluyo, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;

FADHIL RHAMADAN Bin JOKO WALUYO

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Juliandry Rhamadan bin Maryono) terhadap Penggugat (Nur Intan Nurika alias Intan Nurika binti Agus

Suyoto);

4. Menetapkan hak hadhanah anak-anak yang bernama Juin Aufar Raqila bin Juliandry Rhamadan dan Rakli Soetandi bin Juliandry Rhamadan kepada Penggugat;

5. memerintahkan Penggugat (Nur Intan Nurika alias Intan Nurika binti Agus Suyoto) untuk membuka dan memberikan akses kepada Tergugat (Juliandry Rhamadan bin Maryono) untuk mengajak jalan-jalan, memberikan kasih sayang dan perhatian, mengantar dan menjemput sekolah dan hal lainnya yang menjadi hak dan kewajiban

Tergugat selaku ayah kandung

6. Menghukum Tergugat (Juliandry Rhamadan bin Maryono) untuk menyerahkan anak-anak yang bernama Juin Aufar Raqila bin Juliandry Rhamadan dan Rakli Soetandi bin Juliandry Rhamadan kepada Penggugat;

7.Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.495.000,- ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Putusan Nomor 872/Pdt.G/2021/PA.SimBahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah temanPenggugat dan kenal Tergugat bernama Juliandry Rhamadan sebagaisuami dari Penggugat;Bahwa dulu status perkawinan Penggugat dan Tergugat adalah janda danperjaka;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah telah berlangsung sejak2012 lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamaterakhir di rumah orangtua Tergugat di Beringin ;Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2 orang anak;Bahwa sepengetahuan

Bahwa tebukti kKedua orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaAnak ke bin Juliandry Rhamadan dan Anak ke Il sepantasnya diasuhPenggugat selaku ibu kandungnya tanpa membatasi hak ayahnya untukmemberikan nafkah, mengasuh, memberikan perhatian, mengajak jalanjalan,dan mengantar dan atau menjemput sekolah;5.

Bogor Selatan Kota Bogor, telah terjadi tindak pidanapencurian dengan kekerasan berupa 1 (Satu) unit Handphone merk VIVOY91 warna Hitam milik saksi LUTFI RHAMADAN dan 1 (satu) unitHandphone merk OPPO F11 warna Hitam milik saksi yang dilakukan olehterdakwa DIAN RISTIANTO Alias JAWIR.Bahwa sebelumnya sekitar pukul 21.00 Wib, Ssewaktu saksi LUTFIRHAMADAN beserta saksi yang baru pulang bekerja di daerah BNRdengan berboncengan sepeda motor, dimana saksi LUTFI RHAMADANyang mengendarai sepeda motor sementara

saksi duduk diboncengdengan memegang 2 (dua) unit Handphone merk VIVO dan OPPO yangpada saat itu saksi LUTFI RHAMADAN mengendarai sepeda motor dariBogor menuju Ciawi dan sekitar pukul 22.00 Wib didepan PT.

Unitex Jln.Raya Tajur Bogor Selatan Kota Bogor dimana terdakwa DIANRISTIANTO dengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor merahhitam menyusul dari sebelah kanan sepeda motor yang dikendarai saksiLUTFI RHAMADAN dan terdakwa DIAN RISTIANTO langsungmengambil 2 (dua) unit Handphone yang dipegang oleh saksi sehinggasaksi memberitahukan saksi bahwa 2 (dua) unit Handphone tersebuttelah diambil oleh terdakwa DIAN RISTIANTO secara paksa, selanjutnyasaksi LUTFI RHAMADAN langsung mengejar terdakwa DIANRISTIANTO

dan Ketika didepan gang Agus Tailor dikarenakan adakemacetan dimana terdakwa memutar balik sepeda motornya kearahbogor dan seketika itu juga saksi LUTFl RHAMADAN menabrakansepeda moitor yang dikendarainya ke sepeda motor yang dikendaraiterdakwa DIAN RISTIANTO sehingga samasama terjatuh dan pada saatitu Saksi LUTFI RHAMADAN memberitahukan kepada warga masyarakatsekitar bahwa terdakwa DIAN RISTIANTO yang baru di trabak saksi barusaja mengambil HP milik saksi LUTFl RHAMADAN dan saksi secaraHalaman

Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi LUTFI RHAMADAN mengalamikerugian mengalami kerugian sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)dan saksi mengalami kerugian sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah).Atas keterangan Saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu 10 Pebruari 2021 sekitar pukul 22.00 Wib bertempatdi JIn. Raya Tajur depan Pabrik Unitex RT.01/Rw.06 Kel.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan nama Pemohon pada akta kelahiran anak pemohon yaitu Kutipan Akta Kelahiran atas nama Ghalang Rhamadan Deka Putra Nomor: 1509-LT-30122010-0257 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tebo pada tanggal 30 Desember 2010, nama pemohon semula tertulis Abdul Kahar menjadi ABD.

dengan Undangundang No. 24 Tahun 2013tentang Administrasi Kependudukan ("UU Adminduk") serta persesuaiannya denganbukti Surat P2 dan surat P3 yang diajukan oleh Pemohon, maka beralasan secarahukum bagi Hakim untuk berpendapat bahwa Pengadilan Negeri Tebo berwenanguntuk memeriksa dan menjatuhkan penetapan terhadap permohonan ini;Menimbang, selanjutnya maksud dan tujuan permohonan Pemohon tersebutpada pokoknya adalah mengenai perbaikan nama Pemohon di dalam Kutipan AktaKelahiran Anak Pemohon (Ghalang Rhamadan

Bahwa Pemohon juga telahmelangsungkan pernikahan secara sah dengan seorang wanita yang bernama DesiYulianti dan dianugerahkan anak yang bernama Ghalang Ramadhan Deka Putra yanglahir di Muara Bungo pada tanggal 14 September 2009;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta hukum di persidangan, Pemohondalam surat permohonannya telah mengakui adanya kesalahan penulisan nama asliPemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon (Ghalang Rhamadan DekaPutra) Nomor 1509LT301220100257 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan

Pencatatan Sipil Kabupaten Tebo pada tanggal 30 Desember 2010 yang ternyatabersesuaian dengan keterangan yang telah diberikan oleh Saksi Erniwati danbersesuaian dengan bukti surat P2, Surat P4 dan surat P5;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon adalahmengenai perbaikan nama Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon(Ghalang Rhamadan Deka Putra) Nomor 1509LT301220100257 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tebo pada tanggal 30Desember 2010

pada surat dan akta yang dimilikinya maupun surat danakta dimiliki oleh keluarganya;Menimbang, bahwa Hakim berpendapat, untuk menghindari kesulitan ataukendala administrasi dikemudian hari, maka perlu diseragamkan/disesuaikan namaasli Pemohon dengan surat surat yang lain dan yang sesuai dengan kenyataannya;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta hukum di persidangan, memangterjadi kesalahan penulisan nama asli Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran AnakPemohon Nomor 1509LT301220100257 (atas nama Ghalang Rhamadan

Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan namaPemohon pada akta kelahiran anak pemohon yaitu Kutipan Akta Kelahiran atasnama Ghalang Rhamadan Deka Putra Nomor: 1509LT301220100257 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tebopada tanggal 30 Desember 2010, nama pemohon semula tertulis Abdul Kaharmenjadi ABD. Kahar;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan namatersebut kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tebo;4.