Ditemukan 254 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 94/Pdt.P/2020/PN Sdk
Tanggal 1 Desember 2020 — Pemohon:
RUKYAH BR GINTING
689
  • Memberi izin kepada Pemohon RUKYAH BR GINTING untuk diri sendiri dan selaku orangtua kandung (wali sah) dari anaknya yang di bawah umur yang bernama :

    1. Desry Ekang Ekinanti Sembiring, Jenis Kelamin Perempuan, lahir di Lau Gunung, pada tanggal 25 Desember 2002 (anak kesatu);
    2. Dwi Chanda Maretta Br.
    Pemohon:
    RUKYAH BR GINTING
    PENETAPANNomor 94/Pdt.P/2020/PN SdkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidikalang yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan telah menetapkan sebagai berikut dalam permohonan yangdimohonkan oleh :RUKYAH BR GINTING, Umur 40 Tahun, Tempat dan Tanggal Lahir, BarisanMesin 29 September 1980, Jenis kelaminPerempuan, Pekerjaan Petani/Pekebun, AgamaIslam, Alamat Lau Gunung, Desa Pamah, KecamatanTanah Pinem, Kabupaten Dairi, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;Pengadilan
    RUKYAH BR GINTING ( Istri Almarhum)Tempat Tgl Lahir : Barisan Mesin 29 September 1980 (40tahun)Pekerjaan : Petani/PekebunAlamat Lau Gunung, Desa Pamah, KecamatanTanah Pinem, Kabupaten Dairi2. Desry Ekang Ekinanti Sembiring (Anak kandung)Tempat Tgl Lahir : Lau Gunung, 25 Desember 2002 (17 tahun)Pekerjaan : Pelajar/MahasiswaAlamat Lau Gunung, Desa Pamah, KecamatanTanah Pinem, Kabupaten Dairi3. Dwi Chanda Maretta Br.
    permohonan ini dibebankankepada pemohon;Berdasarkan halhal yang pemohon uraikan diatas, mohon kepada IbuKetua Pengadilan Negeri Sidikalang atau Hakim yang Ibu tunjuk untukmenetapkan suatu hari persidangan dalam pemeriksaan permohonan ini,dengan memerintahkan Jurustia dibawah Pimpinan lbu untuk memanggilPemohon untuk disidangkan, dan sudi kiranya mengeluarkan Penetapan iniyang berbunyi sebagai berikut:MENETAPKAN:PRIMAIR : Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya; Memberi izin kepada Pemohon RUKYAH
    Tarigan dan Rencana Ginting;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 yaitu Kartu Tanda Pendudukatas nama Rukyah Br. Ginting dan bukti P3 yaitu Kartu Keluarga atas namakepala keluarga Judistra Sembiring Milala, diperoleh fakta bahwa Pemohonbertempat tinggal di Laugung, Ds. Pamah, Kec.
    Memberi izin kepada Pemohon RUKYAH BR GINTING untuk diri sendiridan selaku orangtua kandung (wali sah) dari anaknya yang di bawah umuryang bernama: Hal. 13 dari 15 hal Penetapan Nomor 94/Pdt.P/2020/P NSdk1. Desry Ekang Ekinanti Sembiring, Jenis Kelamin Perempuan, lahir di LauGunung, pada tanggal 25 Desember 2002 (anak kesatu);2. Dwi Chanda Maretta Br. Milala, Jenis Kelamin Perempuan, lahir di LauGunung, pada tanggal 24 Maret 2004 (anak kedua);3.
Register : 26-01-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 01-08-2021
Putusan PN SELONG Nomor 9/Pdt.G/2021/PN Sel
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat:
Yahya
Tergugat:
1.Rukyah
2.Haji Lalu Nuraksi
6247
  • Penggugat:
    Yahya
    Tergugat:
    1.Rukyah
    2.Haji Lalu Nuraksi
    RUKYAH, Perempuan, Umur + 71 tahun, Pekerjaan Tani, beralamat diBendung Daye, Desa Kilang, Kecamatan Montong Gading, KabupatenLombok Timur, sebagai Tergugat I;2.
    Bahwa gugatan Penggugat TIDAK LENGKAP/SEMPURNA, karenasecara formil maupun materiil belum memenuhi persyaratan, diantaranyatentang :SUBYEK PERKARA, dimana seharusnya gugatan Penggugat harus melibatkanBADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN LOMBOK TIMURdikarenakan dikarenakan obyek tanah sengketa sudah diterbitkan sertifikathak milik atas nama RUKYAH (Tergugat 1) sejak tahun 1987 dan ditahun 1989obyek tanah sengketa diperjual belikan kepada Tergugat 2 (HAJI LALUHalaman 7 dari 28 Putusan Nomor 9/
    Bahwa gugatan Penggugat pada posita angka 10 adalah suatu dalil yangmengadaada dan dibuatbuat seolaholah Para Tegugat ini sangat bersalahdalam penguasaan tanah sengketa padahal YANG BENAR ADALAH sebagaiberikut :Bahwa Tegugat 1 adalah merupakan pemilik yang sah sesuai dengan sertifikat hak milik atas namanya yaitu INAQ RUKYAH dan obyek tanah sengketa didapatbukan cara tidak benar akan tetapi dengan cara Penggugat melakukan tukarguling tanahnya Penggugat seluas + 0.425 Ha, dengan Tergugat 1 seluas
    Bahwa gugatan Penggugat TIDAK LENGKAP/SEMPURNA, dengan alasandimana seharusnya gugatan Penggugat harus melibatkan BADAN PERTANAHANNASIONAL (BPN) KABUPATEN LOMBOK TIMUR dikarenakan obyek tanahsengketa sudah diterbitkan sertifikat hak milik atas nama RUKYAH (Tergugat 1) sejaktahun 1987 dan ditahun 1989 obyek tanah sengketa diperjual belikan kepadaTergugat 2 (HAJI LALU NURAKSI), sehingga gugatan Penggugat tidak lengkap, jelasdan pasti terhadap para pihak dalam perkara ini serta luas tanah obyek sengketaSeluas
    0.425 Ha. yang terletak di Orong Lendang Belo, subaktete kopong Dusun Lendang Belo, Desa Lendang Belo Kecamatan Montong Gading,Kabupaten Lombok Timur sebagimana hasil pembagian waris secara damai tersebutdengan batasbatas sebagaimana gugatan Penggugat dan penguasaan TanahSengketa oleh Para Tergugat merupakan Perbuatan Melawan Hukum (PMH) ;Menimbang, bahwa Para Tergugat mengajukan jawaban yang pada pokoknyaBahwa Tegugat merupakan pemilik yang sah sesuai dengan sertifikat hak milik atasnama INAQ RUKYAH
Register : 22-10-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 04-08-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1890/Pdt.P/2014/PA.GM
Tanggal 12 Nopember 2014 — MURAHIM MARZUKI BIN AQ RUKYAH-PEMOHON I 2. ISAH BINTI AQ. SANISAH-PEMOHON II
134
  • MURAHIM MARZUKI BIN AQ RUKYAH) dengan Pemohon II (ISAH BINTI AQ. SANISAH) yang dilaksanakan pada 12 Desember 1989 di Dusun Sayong Songkang Desa Cendi Manik Kecamatan Sekotong Kabupaten Lombok Barat ;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);
    MURAHIM MARZUKI BIN AQ RUKYAH-PEMOHON I2. ISAH BINTI AQ. SANISAH-PEMOHON II
    MURAHIM MARZUKI BIN AQ RUKYAH, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun Sayong Songkang Desa CendiManik Kecamatan Sekotong Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebutPemohon I;2 ISAH BINTI AQ.
    MURAHIM MARZUKI BINAQ RUKYAH) dengan Pemohon II (SAH BINTI AQ. SANISAH) yangdilaksanakan pada tanggal 12 Desember 1989 di Dusun Sayong songkang DesaCendi manik Kecamatan Sekotong Kabupaten Lombok Barat;3.
    MURAHIM MARZUKI BINAQ RUKYAH) dengan Pemohon II (SAH BINTI AQ. SANISAH) yangdilaksanakan pada 12 Desember 1989 di Dusun Sayong Songkang Desa CendiManik Kecamatan Sekotong Kabupaten Lombok Barat ;3.
Register : 29-02-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 8/Pdt.G/2016/PN Cjr
Tanggal 12 Oktober 2016 — Penggugat:
1.Jhon Asmar Marpuang
2.Rukyah Rahmawati
Tergugat:
1.Syarif Hidayat
2.Ardiansyah, SH., MKn
667
  • Penggugat:
    1.Jhon Asmar Marpuang
    2.Rukyah Rahmawati
    Tergugat:
    1.Syarif Hidayat
    2.Ardiansyah, SH., MKn
Register : 08-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 444/Pdt.P/2021/PA.Mtr
Tanggal 22 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
129
  • Rukyah binti Radiah telah meninggal dunia pada tanggal 15 Maret 2021;
  • Menetapkan ahli waris dari almarhumah Hj. Rukyah binti Radiah adalah sebagai berikut:
  • 3.1. H. Moch. Mardi, M.Kes. (suami);
    3.2. Endang Sulistyaningsih, S.E. (anak perempuan);
    3.3.

    Rukyah binti Radiah telah meninggaldunia pada tanggal 15 Maret 2021;c. Menetapkan ahli waris almarhum Hj Rukyah binti Radiah adalah sebagaiberikut:1. H. Moch. Mardi (Suami)2. Endang Sulistyaningsih (anak kandung);3. Septina Nur Maryani (anak kandung);A. Rudi Nur Amrullah (anak kandung);5.
    Rukyah binti Radiah dan H. Moch.Mardi, M.Kes. adalah suami isteri yang menikah pada tahun 1980; Bahwa Hj. Rukyah binti Radiah telah meninggal dunia padatanggal 15 Maret 2021; Bahwa,semasa hidupnya almarhumah Hj. Rukyah binti Radiahhanya pernah kawin dengan seorang lakilaki bernama H. Moch. Mardi,M.Kes. (Pemohon 1) dengan dikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama Endang Sulistyaningsih, S.E. (Pemohon Il), SeptinaNur Maryani (Pemohon III) dan Rudi Nur Amrullah, S.E.
    Rukyah binti Radiah dan kepentingan hukumlainnya;Sri Muniarti binti Munahar, yang menerangkan di bawah sumpahmenerangkan sebagai berikut :Him 6 dari 11 him Penetapan No. 444/Padt.P/2021/PA.Mtr Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahkeponakan dari Hj. Hj. Rukyah binti Radiah (isteri Pemohon I) atau misandari Pemohon II sampai dengan Pemohon IV; Bahwa, sepengetahuan saksi Hj. Rukyah binti Radiah dan H.Moch.
    Rukyah binti Radiah telah meninggal dunia padatanggal 15 Maret 2021; Bahwa,semasa hidupnya almarhumah Hj. Rukyah binti Radiahhanya pernah kawin dengan seorang lakilaki bernama H. Moch. Mardi,M.Kes. (Pemohon 1) dengan dikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama Endang Sulistyaningsih, S.E. (Pemohon Il), SeptinaNur Maryani (Pemohon III) dan Rudi Nur Amrullah, S.E. (Pemohon IV); Bahwa,Saksi tahu almarhumah Hj.
    Rukyah binti Radiah telah meninggal dunia pada tanggal15 Maret 2021;3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Hj. Rukyah binti Radiah adalahsebagai berikut:3.1. H. Moch. Mardi, M.Kes. (Suami);3.2. Endang Sulistyaningsih, S.E. (anak perempuan);3.3. Septina Nur Maryani (anak Perempuan);1.3. Rudi Nur Amrullah, S.E. (anak lakilaki);4.
Register : 15-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN TAKENGON Nomor 87/Pid.B/2018/PN Tkn
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ERWIN SIREGAR, SH
Terdakwa:
PRAYOGI EDI PANGESTU Bin SUHERMANTO
499

Dikembalikan kepada saksi Rukyah Binti Kasanzuari;

  • 1 (satu) unit handphone (HP) warna hitam dengan merk ADVAN.

Dirampas untuk dimusnahkan;

  1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,00 (Dua Ribu Rupiah);
Manalu. 88 (delapan puluh delapan) lembar uang pecahan Rp 50.000, (limapuluh ribu rupiah) dengan total uang sebesar Rp 4.400.000, (empat jutaempat ratus ribu rupiah)Dikembalikan kepada saksi Rukyah Binti Kasanzuari. 1 (Satu) unit handphone (HP) warna hitam dengan merk ADVAN.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
Bahwa setelah terdakwa bersama dengan saudara DIKA beserta dengantemannya sampai dirumah saksi RUKYAH Binti KASANZUARI, terdakwamenjual gula tersebut kepada saksi RUKYAH Binti KASANZUARI denganharga Rp 5.900 (lima ribu sembilan ratus rupiah) per kilo gramnya danterdakwa memperoleh hasil semua penjualan gula tersebut sebesar Rp5.000.000, (lima juta rupiah).
Binti KASANZUARI yang merupakan toke gula(pengepul gula) di kampung Suka Makmur Kecamatan Wih PesamKabupaten Bener Meriah.Bahwa setelah terdakwa bersama dengan saudara DIKA beserta dengantemannya sampai dirumah saksi RUKYAH Binti KASANZUARI, terdakwamenjual gula tersebut kepada saksi RUKYAH Binti KASANZUARI denganharga Rp 5.900 (lima ribu sembilan ratus rupiah) per kilo gramnya danterdakwa memperoleh hasil semua penjualan gula tersebut sebesar Rp5.000.000, (lima juta rupiah).Bahwa terdakwa mengambil
BintiKasanzuari yang merupakan toke gula (pengepul gula) di Kampung SukaMakmur, Kecamatan Wih Pesam, Kabupaten Bener Meriah;Bahwa setelah terdakwa bersama dengan saudara Dika beserta dengantemannya sampai dirumah saksi Rukyah Binti Kasanzuari, terdakwamenjual gula tersebut kepada saksi Rukyah Binti Kasanzuari denganharga Rp 5.900,00 (Lima Ribu Sembilan Ratus Rupiah) per kilo gramnyadan terdakwa memperoleh hasil semua penjualan gula tersebut sebesarRp 5.000.000,00 (Lima Juta Rupiah);Bahwa setelah
Manalu; 88 (delapan puluh delapan) lembar uang pecahan Rp 50.000,00 (limapuluh ribu rupiah) dengan total uang sebesar Rp 4.400.000,00 (empat jutaempat ratus ribu rupiah).Putusan Nomor 87/Pid.B/2018/PN Tkn Halaman 14 dari 16Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah merupakanmilik dari saksi Rukyah Binti Kasanzuari maka akan dikembalikan kepadasaksi Rukyah Binti Kasanzuari; 1 (Satu) unit handphone (HP) warna hitam dengan merk ADVAN.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah disita
Register : 16-04-2012 — Putus : 30-04-2012 — Upload : 24-10-2012
Putusan PN JEMBER Nomor 561/Pdt.P/2012/PN.Jr.
Tanggal 30 April 2012 — BATI MULYA WATI
160
  • Menetapkan, bahwa telah lahir seorang anak kandung Pemohon yang diberi nama : RUKYAH A
    suratsurat bukti dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16 April 20122012 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jember dengan registerNomor : 561/Pdt.P/2012/PN.Jr telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon telah kawin sah dengan seorang lakilaki yang bemama MOH.SYAIIN, sesuai dengan kutipan akta nikah Nomor : 57/02/VI/2000: , tanggal 01 juni2000 dan mempunyai seorang anak yang diberi nama RUKYAH
    memanggilPemohon dan memberikan putusan/ penetapan sebagai berikut:Ls2.Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;Menetapkan bahwa telah lahir seorang anak kandung Pemohon yang diberi namaRUKYAH ASI JAMALILLAH, lahir hari: SELASA, di Jember, pada tanggal : 24SEPTEMBER 2007 anak KEDUA Pemohon ;Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenJember untuk mencatat dan mendaftarkan dalam register yang disediakan untuk itu,serta menerbitkan SATU AKTE KELAHIRAN, atas nama RUKYAH
    timbul dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon datangmenghadap sendiri ke persidangan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon membacakan permohonannya yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa fotocopy yang telah dicocokkan dengan aslinya, serta telahdibubuhi meterai yang cukup yang terdiri dari :1.Foto Copy Surat Keterangan Kenal Lahir atas nama RUKYAH
    SYAIIN, telah dikaruniaiseorang anak lakilaki , yang diberi nnma RUKYAH ASI JAMALILLAH, lahir hari :SELASA, tanggal : 24 SEPTEMBER 2007 ;e Bahwa benar anak Pemohon tersebut belum mempunyai akta kelahiran ;e Bahwa benar Pemohon sangat membutuhkan akta kelahiran tersebut untuk masa depananak Pemohon ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut diatas, Pemohonmenyatakan benar semua keterangan tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan sudah tidak ada mengajukansesuatu lagi
    Menetapkan, bahwa telah lahir seorang anak kandung Pemohon yang diberi nama :RUKYAH ASI JAMALILLAH, lahir di JEMBER, pada tanggal : 24 SEPTEMBER2007 ;3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil/Dinas Kependudukan Kabupaten Jember,untuk mencatat atau mendaftar dalam register yang disediakan untuk itu, sertamenerbitkan SATU AKTE KELAHIRAN, atas nama : RUKYAH ASIJAMALILLAH, lahir di JEMBER, pada tanggal : 24 SEPTEMBER 2007, adalahanak kandung dari pasangan suami istri bernama : MOH.
Register : 09-11-2016 — Putus : 02-12-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 151/Pdt.P/2016/PA.Bgl
Tanggal 2 Desember 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
142
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (AKHMAD BERAN bin BIDIN) dengan Pemohon II (RUKYAH binti ZAINI) yang dilangsungkan di Desa Rembang Kecamatan Rembang Kabupaten Pasuruan pada hari Kamis, tanggal 26 Oktober 2000;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut Kantor Urusan Agama Kecamatan Rembang Kabupaten Pasuruan;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    Gall a awDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah yang diajukan oleh:AKHMAD BERAN bin BIDIN, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun Rembang Ill RT.05 RW. 06Desa Rembang Kecamatan Rembang Kabupaten Pasuruan, sebagaiPemohon I;RUKYAH binti ZAINI, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumahtangga, tempat tinggal di
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon ( AKHMAD BERAN binBIDIN) dengan Pemohon Il bernama ( RUKYAH binti ZAINI) yangdilangsungkan di Desa Rembang Kecamatan Rembang KabupatenPasuruan;3. Menetapkan biaya perkara menuruthukum;4.
    BglSaksi kenal dengan Pemohon (AKHMAD BERAN bin BIDIN) danPemohon II (RUKYAH binti ZAINI) karena saksi adalah saksi sebagaitetangga Pemohon dan Pemohon II Pemohon dan Pemohon Il;Saksi tahu Pemohon AKHMAD BERAN bin BIDIN dan Pemohon Ilnama RUKYAH binti ZAINI telah menikah sah pada hari Kamis,tanggal 26 Oktober 2000;Pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il itu dilakukan sesuai danmenurut tata cara agama Islam dengan wali nikah Kakak KandungPemohon Il, maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000 (lima puluh
    SUKRON bin KAMZANI, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan KaurKesra, tempat kediaman di Desa Rembang, Kecamatan Rembang,Kabupaten Pasuruan;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Saksi kenal dengan Pemohon (AKHMAD BERAN bin BIDIN) danPemohon II (RUKYAH binti ZAINI) karena saksi adalah saksi sebagaitetangga Pemohon dan Pemohon Il;Saksi tahu Pemohon AKHMAD BERAN bin BIDIN dan Pemohon Ilnama RUKYAH binti ZAINI telah menikah sah pada hari Kamis,tanggal
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (AKHMAD BERAN bin BIDIN)dengan Pemohon Il (RUKYAH binti ZAINI) yang dilangsungkan di DesaRembang Kecamatan Rembang Kabupaten Pasuruan pada hari Kamis,tanggal 26 Oktober 2000;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahan tersebut Kantor Urusan Agama Kecamatan RembangKabupaten Pasuruan;4.
Register : 21-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PN BATAM Nomor 27/Pdt.P/2021/PN Btm
Tanggal 3 Februari 2021 — Pemohon:
BOBBY YUSUF
269
    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi Izin kepada Pemohon Bobby Jusuf untuk memperbaiki nama pada Akta Kelahirannya nomor 30101/P/JS/1984 atas nama Bobby Bakjad lahir tanggal 24 Desember 1968 yang merupakan anak Laki-laki dari Suami Isteri Muhammad Yusuf dan Rukyah Moyoko diperbaiki menjadi Bobby Bakjad Jusuf lahir tanggal 21 Desember 1968 yang merupakan anak Laki-laki dari Suami Isteri Muhammad Jusuf dan Rukyah Moyoko;
    3. Membebankan biaya permohonan
    Bahwa identitas Pemohon sebagaimana tersebut di atas tertera padaAkta Kelahiran Nomor : 30101/P/JS/1984 bernama BOBBY BAKJADtempat lahir di Jakarta pada tanggal 24 Desember 1968 anak lakilakidari MUHAMMAD YUSUF dan RUKYAH MOTOKO seharusnya bernamaBOBBY BAKJAD JUSUF tempat lahir di Jakarta pada tanggal 21Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 27/Pdt.P/2021/PN BtmDesember 1968 anak lakilaki dari MUHAMMAD JUSUF dan RUKYAHMOTOKO yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Jakarta tertanggal
    Bahwa Pemohon berkeinginan melakukan PerubahanPadaAktaKelahiran Pemohon semula bernama BOBBY BAKJAD tempat lahir diJakarta pada tanggal 24 Desember 1968 anak lakilaki dari MUHAMMADYUSUF dan RUKYAH MOTOKO menjadi bernama BOBBY BAKJADJUSUF tempat lahir di Jakarta pada tanggal 21 Desember 1968 anaklakilaki dari.
    MUHAMMAD JUSUF dan RUKYAH MOTOKO;Bahwa pengesahan perubahan tersebut, menurut ketentuan Pasal 52UndangUndang No. 24 Tahun 2013 Perubahan atas Undang UndangNo. 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, terlebih dahuluharus ada Penetapan dari Pengadilan Negeri tempat tinggal Pemohon.Maka berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mengajukanpermohonan kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Batam Kelas 1A agarsudikiranya berkenan mengabulkan Permohonan Pemohon dengan Penetapanyang AMARnya berbunyi
    sebagai berikut:1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;Menyatakan identitas Pemohon yang sebenarnya bernama BOBBYBAKJAD JUSUF tempat lahir di Jakarta pada tanggal 21 Desember1968 anak lakilaki dari MUHAMMAD JUSUF dan RUKYAH MOTOKO;.
    Memberi Izin kepada Pemohon Bobby Jusuf untuk memperbaiki nama padaAkta Kelahirannya nomor 30101/P/JS/1984 atas nama Bobby Bakjad lahirtanggal 24 Desember 1968 yang merupakan anak Lakilaki dari Suami IsteriMuhammad Yusuf dan Rukyah Moyoko diperbaiki menjadi Bobby BakjadJusuf lahir tanggal 21 Desember 1968 yang merupakan anak Lakilaki dariSuami Isteri Muhammad Jusuf dan Rukyah Moyoko;3.
Register : 18-03-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 829/Pdt.P/2021/PA.Pra
Tanggal 1 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
1510
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Daiman bin Amaq Retiah) dan Pemohon II (Rukyah binti Amaq Rukyah) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1997 di Dusun Tunjang, Desa Pagutan, Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah ;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021 sejumlah Rp. 160.000,- (seratus enam puluh ribu rupiah) ;
      Salinan PENETAPANNomor 829/Pdt.P/2021/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Daiman bin Amaq Retiah, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani/Pekebun, tempat tinggal di Dusun Tunjang, DesaPagutan, Kecamatan Batukliang, Kabupaten LombokTengah, sebagai Pemohon ;Rukyah binti Amaq Rukyah, umur 48 tahun, agama Islam
      Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Daiman bin Amaq Retiah) dan Pemohon II (Rukyah binti Amaq Rukyah)yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1997 di Dusun Tunjang, DesaPagutan, Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah ;3.
      Kartu Tanda Penduduk Nomor5202034107720487 atas nama Rukyah binti Amaq Rukyah (Pemohon Il)yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lombok Tengah tanggal 26Agustus 2013, telah dinazegelen Pejabat Pos dan Giro, setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, (Bukti P.2) ;Alat bukti saksi :1.
      Menyatakan sah perkawinanantara Pemohon (Daiman bin Amaq Retiah) dan Pemohon II (Rukyahbinti Amaq Rukyah) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1997 diDusun Tunjang, Desa Pagutan, Kecamatan Batukliang, KabupatenLombok Tengah ;3.
Register : 12-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 29/Pdt.P/2021/PA.Nph
Tanggal 8 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
1913
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Depi Pirmansah bin Nanan Hidayat) dengan Pemohon II (Siti Rauhun bin Amaq Rukyah) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Januari 2006 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipatat, Kabupaten Bandung Barat;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I (Depi Pirmansah bin Nanan Hidayat)dengan Pemohon II (Siti Rauhun bin Amaq Rukyah) untuk mencatatkan perkawinannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Cipatat, Kabupaten Bandung Barat;
    4.

    Nyomplong RT 002 RW 014 Desa CipatatKecamatan Cipatat Kabupaten Bandung Barat, sebagaiPemohon ;Siti Rauhun binti Amaq Rukyah, Tempat/Tgl Lahir Lombok, 31Desember 1985 (35 Tahun), agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat kediaman di Kp.Nyomplong RT 002 RW 014 Desa Cipatat KecamatanCipatat Kabupaten Bandung Barat, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya juga disebut sebagai PemohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Depi Pirmansah binNanan Hidayat) dan Pemohon II (Siti Rauhun binti Amaq Rukyah )yang dilaksanakan pada tanggal O7 Januari 2006 di wilayahKecamatan Cipatat Kabupaten Bandung Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Depi Pirmansah bin NananHidayat) dan Pemohon II (Siti Rauhun binti Amaq Rukyah) untukmencatatkan perkawinannya di KUA Kecamatan Cipatat KabupatenBandung Barat;4.
    ita sArtinya: Diterima pengakuan nikah seorang lakilaki yang aqilbaligh.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka permohonan Pemohon patut dikabulkan denganmenyatakan perkawinan Depi Pirmansyah bin Nanan Hidayat(Pemohon ) dan Siti Rauhun binti Amaq Rukyah (Pemohon Il) yangdilaksanakan pada tanggal O7 Januari 2006 di Kecamatan CipatatKabupaten Bandung Barat adalah sah menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan
    Memerintahkan kepada Pemohon (Depi Pirmansyah bin NananHidayat) dengan Pemohon II (Siti Rauhun binti Amaq Rukyah) untukmencatatkan perkawinannya di KUA Kecamatan Cipatat KabupatenBandung Barat;Hal. 9 dari 10 Hal. Penetapan No.29/Pat.P/2021/PA.Nph4.
Putus : 25-05-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 786 K/Pdt/2018
Tanggal 25 Mei 2018 — JOHN ASMAR MARPAUNG, DK VS SYARIF HIDAYAT, DK
2325 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RUKYAH RAHMAWATI tersebut;
    PUTUSANNomor 786 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1.2.JOHN ASMAR MARPAUNG;RUKYAH RAHMAWATI, keduanya bertempat tinggal diJalan Pancoran Barat VI Nomor 68 RT 010 RW 006Kelurahan Pancoran Kecamatan Pancoran, Jakarta Selatan,dalam hal ini memberi kuasa kepada Mario Rinaldo,S.H.
    RUKYAH RAHMAWATI tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Jumat tanggal 25 Mei 2018 oleh Soltoni Mohdally, S.H., M.H.
Register : 26-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 231/Pdt.P/2019/PA.Jbg
Tanggal 1 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
208
  • Salinan Penetapan No. 0231/Padt.P/2019/PA.Jbg.Menimbang, bahwa pada permulaan Islam penetapan awal bulanDzulhijjan berdasarkan laporan perukyat (Syahid) tanpa ada ketentuan harussesuai dengan kreteria imkanur rukyah atau jika tidak ada laporan rukyah yangmelihat hilal, maka ditetapkan dengan menggenapkan bulan sebelumnyamenjadi 30 hari sebagaimana hadits Rasulullah SAW. yang artinya:Berpuasalah bila kalian melihat hilal dan akhirilah puasa bila kalian melihathilal.
    KementerianAgama) dan Negara yang tergabung dalam MABIMS (Menteri Agama BrunalDarussalam, Indonesia, Malaysia dan Singapura) telah menentukan standarimkanur rukyah dengan parameter yang telah dijadikan dasar kriteria untukdapat terlihat hilal, yaitu: Parameter pertama tinggi hilal minimal 2 derajat; Parameter kedua jarak sudut matahari dan bulan minimal 3 derajat; Parameter ketiga umur bulan (Sejak ijtimak Sampai dengan saat matahariterbenam) minimal 8 jam;Menimbang, bahwa Pemohon telah menyatakan
Register : 07-04-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA SELONG Nomor 456/Pdt.G/2021/PA.Sel
Tanggal 27 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
125
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan Permohonan Pemohondengan verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan Pemohon(Munawir bin Amaq Munawir) dengan Termohon (Rukyah binti Amaq Rohani) yang dilaksanakan pada tanggal 19 September 2000 di Dusun Sukarma, Desa Sukarma, Kecamatan Lenek, Kabupeten Lombok Timur
    4. Memberi Izin kepada Pemohon (
    Munawir bin Amaq Munawir)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Rukyah binti Amaq Rohani)didepan sidang Pengadilan Agama Selong;
  • Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.
Register : 29-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA JOMBANG Nomor 321/Pdt.P/2021/PA.Jbg
Tanggal 12 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
136
  • Hilalawal Ramadhan, Syawal dan Dzulhijjah 1442 H;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon, keterangansaksi dua orang perukyah serta penelitian (verifikasi) Hakim terhadap koordinathilal yang dilaporkan telah dilinat oleh para syahid (perukyat) di tempat rukyattersebut terdapat fakta fakta peristiwa sebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa bahwa pada permulaan Islam penetapan awal bulanDzulhijjan berdasarkan laporan perukyah (syahid) tanpa ada ketetantuan harussesuai dengan kreteria imkanur rukyah
    atau jika tidak ada laporan rukyah yangmelihat hilal, maka ditetapbkan dengan menggenapkan bulan sebelumnyamenjadi 30 hari sebagaimana hadits Rasulullah SAW. yang artinya:Berpuasalah bila kalian melihat hilal dan akhirilah puasa bila kalian melihathilal.
    KementerianAgama) dan Negara yang tergabung dalam MABIMS (Menteri Agama BrunalDarussalam, Indonesia, Malaysia dan Singapura) telah menentukan standarimkanur rukyah dengan parameter yang telah dijadikan dasar kriteria untukdapat terlihat hilal, yaitu: Parameter pertama tinggi hilal minimal 2 derajat; Parameter kedua jarak sudut matahari dan bulan minimal 3 derajat; Parameter ketiga umur bulan (Sejak ijtimak Sampai dengan saat matahariterbenam) minimal 8 jam;Hal. 4 dari 6 hal.
Register : 01-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA SELONG Nomor 69/Pdt.P/2019/PA.Sel
Tanggal 2 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
154
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(Ahmad Kribo bin Mulatif ) dengan Pemohon II ( Murtini binti Rukyah)yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 2014 di Dusun Kembang Kerang Daya, Desa Kembang Kerang Daya, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama
    Se ae nzDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Ahmad Kribo bin Mulatif, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanBuruh bangunan, tempat tinggal di Dusun Kembang Kerang Daya, DesaKembang Kerang Daya, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur.Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon Murtini binti Rukyah
    (Murtini binti Rukyah) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 2014di Dusun Kembang Kerang Daya, Desa Kembang Kerang Daya, KecamatanAikmel, Kabupaten Lombok Timur;3.
    tinggalbersama di Dusun Kembang Kerang Daya, Desa Kembang KerangDaya, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur, dan telah dikaruniaiHlm 5 Penetapan Nomor 69/Pdt.P/2019/PA.Sel2 (dua) orang anak; Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Pemohon II selama inirukun saja, dan tidak pernah bercarai, serta tidak pernah ada yangmurtad; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikahuntuk alas hukum dalam pembuatan buku nikah dan mengurus aktakelahiran, serta keperluan lainnya;Zainul Hadi bin Rukyah
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ahmad Kribo bin Mulatif)dengan Pemohon II (Murtini binti Rukyah) yang dilaksanakan pada tanggal1 Juli 2014 di Dusun Kembang Kerang Daya, Desa Kembang Kerang Daya,Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan danatau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon Il;4.
Register : 29-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 815/Pdt.P/2019/PA.Pra
Tanggal 17 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
115
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mahsun bin Awit) dan Pemohon II (Siti Rukyah binti Nasri) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Agustus 2000 di Dusun Panti, Desa Jago, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2019 sejumlah Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);
    SALINAN PENETAPANNomor 815/Pdt.P/2019/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Mahsun bin Awit, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Kayu, tempattinggal di Dusun Panti, Desa Jago, Kecamatan PrayaKabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon ;Siti Rukyah binti Nasri, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan PedagangBakul
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mahsun bin Awit) dan Pemohon II (Siti Rukyah binti Nasri) yangdilaksanakan pada tanggal 29 Agustus 2000 di Dusun Panti, Desa Jago,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah;3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor5202014507800005 atas nama Siti Rukyah binti Nasri (Pemohon II) yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lombok Tengah tanggal 03 Juli2012, telah dinazegelen Pejabat Pos dan Giro, setelah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, (Bukti P.2);Alat bukti saksi :1.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mahsun bin Awit) dan Pemohon Il (Siti Rukyah binti Nasri) yangdilaksanakan pada tanggal 29 Agustus 2000 di Dusun Panti, Desa Jago,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah;3.
Register : 02-09-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1070/Pdt.G/2019/PA.Skh
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • cucunya wali, tapikeberadaannya tidak mau diketahui oleh orang lain, cuma orangorang tertentu yang aku kenalin sama Abah, dan kamu itu termasukorang yang beruntung karena aku kenalin ke Abah;Bahwa pada awal pernikahan minggu kedua bulan February, sudahterjadi pertengkaran karena Tergugat mempercayai pendapat Abah,menurut Abah si Penggugat mempunyai aura negatif, ada jin didalam tubuhnya karena dulu suka melamun ketika ditinggal samaalmarhum suaminya, oleh karena itu harus dirukyah, dan untukmelakukan rukyah
    malam kalau tidur selalu pindahke rumah Ibu di Telukan (lbunya Tergugat), klo berkeluargaseharusnya kita selalu bersama sama, kalau kita pas di rumah Ibu diPutusan Nomor 1070/Pdt.G/2019/PA Skhhalaman 3 dari 10 halamanTelukan ya semuanya tidur sana, kalau pas di rumah Orang Tuakusemuanya juga tidur sini, dan jawabnya Tergugat "tau gak kenapa,aku jawab jujur nih, dengerin, aku gak mau deket sama kamu karenakamu gak mau dirukyah sama Abah;Dalam kondisi hamil muda Penggugat masih dipaksa untukmelakukan rukyah
    merupakancucunya wali, tapi keberadaannya tidak mau diketahui oleh oranglain, cuma orang orang tertentu yang aku kenalin sama Abah, dankamu itu termasuk orang yang beruntung karena aku kenalin keAbah;Bahwa pada awal pernikahan minggu kedua bulan February,sudah terjadi pertengkaran karena Tergugat mempercayaipendapat Abah, menurut Abah si Penggugat mempunyai auranegatif, ada jin di dalam tubuhnya karena dulu suka melamunketika ditinggal sama almarhum suaminya, oleh karena itu harusdirukyah, dan untuk melakukan rukyah
    Kemudian Abah menyarankan supaya PenggugatPutusan Nomor 1070/Pdt.G/2019/PA Skhhalaman 10 dari 10 halamanmelakukan rukyah, dan terjadi pertengkaran lagi dan akhirnyakarena tidak tahan Penggugat mengajak Anaknya dan Tergugatuntuk pindah ke rumah Orang Tua Penggugat di Sukoharjo;Bahwa ketika tinggal di kediaman Orang Tua Penggugat, terjadipertengkaran lagi, yang bermula karena Penggugat menegurTergugat kenapa sudah 4 atau 5 hari ini tiap malam kalau tidurselalu pindah ke rumah Ibu di Telukan (Ibunya
    Tergugat), kloberkeluarga seharusnya kita selalu bersama sama, kalau kita pasdi rumah Ibu di Telukan ya semuanya tidur sana, kalau pas dirumah Orang Tuaku semuanya juga tidur sini, dan jawabnyaTergugat "tau gak kenapa, aku jawab jujur nih, dengerin, aku gakmau deket sama kamu karena kamu gak mau dirukyah samaAbah;Dalam kondisi hamil muda Penggugat masih dipaksa untukmelakukan rukyah, karena sudah tidak tahan Penggugat akhirnyabilang ya sudah kalau gitu kalau mau dirukyah aku mau, tapi akumaunya
Register : 28-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 398/Pdt.P/2021/PA.Mtr
Tanggal 12 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
75
  • Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Abdul Karim bin Salim) dengan Pemohon II ( Rukyah binti Alimsah) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 2010 yang laksanakan di Lingkungan Bugis, Kelurahan Bintaro, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram ;

    3.

    Mataram, 24 Juni 2021Perihal : Pengesahan NikahKepada Yih.Ketua Pengadilan Agama MataramDiMataramAssalamu'alaikum wr. wb.Dengan segala hormat, perkenankanlah kami yang bertanda tangan dibawah ini:Abdul Karim bin Salim, tempat lahir Ampenan, pada tanggal 31 Desember 1979(umur 42 tahun), agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di JalanKembung, Lingkungan Bugis RT.001, RW.049, Kelurahan Bintaro,Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, sebagai: Pemohon Rukyah binti Alimsah, tempat lahir Senteluk Lauk,
    Membebaskan Pemohon dan Pemohon Il dari biaya perkara dandibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Mataram tahun 2021;Demikian atas terkabulnya permohonan ini, disampaikan terima kasih.Wassalamu'alaikum wr. wb.Pemohon Pemohon IIAbdul Karim bin Salim Rukyah binti Alimsah
Register : 27-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 0163/Pdt.P/2018/PA.Jbg
Tanggal 15 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
2716
  • JbgMenimbang, bahwa pada permulaan Islam penetapan awal bulanRomadhon berdasarkan laporan perukyat (Syahid) tanpa ada ketetantuanharus sesuai dengan kreteria imkanur rukyah atau jika tidak ada laporanrukyah yang melihat hilal, maka ditetapbkan dengan menggenapkan bulansebelumnya menjadi 30 hari sebagaimana hadis Rasulullah SAW. Yangartinya:berpuasalah bila kalian melihat hilal dan akhirilah puasa bila kalianmelihat hilal. Tetapi jika terhalang maka genapkanlah bilangan syabanmenjadi 30 hari.
    KementerianAgama) dan Negara Negara yang tergabung dalam MABIMS (Menteri AgamaBrunai Darussalam, Malaysia, Indonesia dan Singapura) telah menentukanstandar imkanur rukyah dengan parameter yang telah dijadikan dasar kriteriauntuk dapat terlihat hilal, yaitu: Parameter pertama tinggi hilal minimal 2 derajad; Parameter kedua jarak sudut matahari dan bulan minimal 3derajat; Parameter ketiga umur bulan (sejak ijtimak sampai dengan saatmatahari terbenam ) minimal 8 jam;Menimbang, bahwa Pemohon telah menyatakan