sepeda motor tersebut dan mengambil daun pisang kering untuk alasduduknya, selanjutnya terdakwa langsung menarik tangan kanan saksi MiaKamelia Safitri Binti Andi Aprizal untuk duduk di atas daun pisang tersebut,tetapi ditolak oleh saksi Mia Kamelia Safitri Binti Andi Aprizal, selanjutnyaterdakwa terus berusaha mencium saksi Mia Kamelia Safitri Binti Andi Aprizal,selanjutnya terdakwa langsung membuka celana dan celana dalam terdakwadan berusaha membuka celana dan celana dalam milik saksi Mia Kamelia SafitriBinti

Andi Aprizal, selanjutnya terdakwa langsung berdiri dan mengenakan celandan celana dalamnya, selanjutnya terdakwa menyuruh saksi Mia Kamelia SafitriBinti Andi Aprizal untuk mengenakan celana dan celana dalamnya, selanjutnyasaksi Mia Kamelia Safitri Binti Andi Aprizal meminta terdakwa agarmengantarnya pulang, tetapi oleh terdakwa saksi Mia Kamelia Safitri Binti AndiAprizal diantar ke rumah temannya di rumah temannya dan terdakwamemberikan uang sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) kepada saksi

menelpon saksi Mia Kamelia Safitri Binti Andi Aprizaluntuk mengajak melakukan persetubuhan kembali dirumah terdkwa, tetapiditolak oleh saksi Mia Kamelia Safitri Binti Andi Aprizal, selanjutnya terdakwamengirim sms kepada saksi Mia Kamelia Safitri Binti Andi Aprizal yang berisiyang berisi "kalau kau hamil, jangan nuntut aku", dan sms tersebut dibaca olehsaksi Okta Kurnia Saputri Bin Andi Afrizal dan selanjutnya di beritahukankepada saksi Emi Kartika Binti Samsul selaku ibu dari saksi Mia Kamelia SafitriBinti

menelpon saksi Mia Kamelia Safitri Binti AndiAprizal untuk mengajak jalanjalan, tetapi ditolak oleh saksi Mia ;= Bahwa terdakwa terus memaksa saksi Mia Kamelia Safitri Binti AndiAprizal, selanjutnya saksi Mia Kamelia Safitri Binti Andi Aprizal menurutiterdakwa dan bertemu di Kantor Pos Lapangan Merdeka Lubuklinggau ;Halaman 11 dari 20 Putusan No. 175/Pid.Sus/2014/PN.LLGBahwa dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merk Mio Beatwarna Orange, selanjutnya terdakwa mengajak saksi Mia Kamelia SafitriBinti

Andi Aprizal terus berontak sambil menutup kemaluannya,selanjutnya terdakwa menarik tangan saksi Mia Kamelia SafitriBinti Andi Aprizal yang menutupi kemaluannya, dan langsungmenjilati Kemaluan saksi Mia Kamelia Safitri Binti Andi Aprizal,selanjutnya terdakwa langsung memasukan kemaluannyakedalam kemaluan saksi Mia Kamelia Safitri Binti Andi Aprizal danbergerak naik turun, karena merasa kesakitan saksi Mia KameliaSafitri Binti Andi Aprizal terus berontak sambil berteriak agarterdakwa menghentikannya

MAHMUDmemukul dengan menggunakantangan kanan kearah muka SaksiNURLEA AGUS SAFITRI Binti(Alm) AMIN MAHMUD dandikarenakan terjadi +=pemukulanSaksi langsung berlari mendekatiTerdakwa IBNU SAKDAN Bin (Alm)AMIN MAHMUD bersama denganSaksi NURLEA AGUS SAFITRIBinti (Alm) AMIN MAHMUD danSaksi langsung menarik TerdakwaIBNU SAKDAN Bin (Alm) AMINMAHMUD dengan tujuanmemisahkan atau melerai danSaksi mengatakan kepadaTerdakwa IBNU SAKDAN Bin (Alm)AMIN MAHMUD dengan kata kata PAK MENGAPA MAINPUKUL DAN MENGAPATERJADINYA

diam, pada saat Saksi berbicaraSaksi NURLEA AGUS SAFITRIBinti (Alm) AMIN MAHMUDlangsung = meninggalkan Saksiberdua dengan Terdakwa IBNUSAKDAN Bin (Alm) AMINMAHMUD, lalu) Saksi mengajakTerdakwa IBNU SAKDAN Bin (Alm)AMIN MAHMUD ke Parkiran yangberada di samping jalandikarenakan Masyarakat yangberada di Penginapan ramai makaTerdakwa IBNU SAKDAN Bin (Alm)AMIN MAHMUD langsung pergj;Saksi menerangkan bahwa padasaat terjadinya Tindak PidanaPenganiayaan ada orang lain yangmengetahui selain Saksi yaituSaksi

Dapat Saksi jelaskan bahwa akibatdari penganiayaan yang dilakukanoleh Terdakwa IBNU SAKDAN Bin(Alm) AMIN MAHMUD. terhadapSaksi NURLEA AGUS SAFITRIBinti (Alm) AMIN MAHMUD padasaat itu Saksi melihat Dahi diataspelipis kiri bengkak (benjol);Halaman 9 BA Nomor 2/Pid.C/2019/PN. SabApakah akibat pemukulan itu. menjadihalangan bagi Terdakwa untukberaktifitas seharihari ?

Saksi menerangkan bahwa Saksitidak mengetahui apa sebabnyasehingga Terdakwa IBNU SAKDANBin (Alm) AMIN MAHMUDmelakukan penganiyaaan terhadapSaksi NURLEA AGUS SAFITRIBinti (Alm) AMIN MAHMUD;Apakah saksi korban mengalami lukaluka akibat pemukulan itu ?Pada saat itu Saksi melihat Dahidiatas pelipis kiri bengkak (benjol);Apakah akibat pemukulan itumenghalanginya untuk beraktifitas ?

Bahwa akibat dari penganiayaanntersebut tidak menghalangi aktifitasSaksi NURLEA AGUS SAFITRIBinti (Alm) AMIN MAHMUD;Apakah ada selisih paham sebelumnyaantara saksi korban dan Terdakwa ?

Bahwa Pemohon (Jurni bin Masrun) dan Pemohon Il (Liana Safitribinti Syahliadi) tidak ada hubungan mahram dan tidak ada halangan untukmelakukan pernikahan;5. Bahwa Pemohon (Jurni bin Masrun) dan Pemohon Il (Liana Safitribinti Syahliadi) sampai sekarang ini masih hidup dan masih kumpulsebagaimana layaknya suami isteri yang baik;6.

Bahwa Pemohon (Jurni bin Masrun) dan Pemohon Il (Liana Safitribinti Syahliadi) masih tetap berstatus sebagai suami isteri dan tidak pernahbercerai dan Pemohon (Jurni bin Masrun) tidak pernah menikah lagidengan perempuan lain;7. Bahwa selama pernikahan Pemohon (Jurni bin Masrun) dan PemohonI (Liana Safitri binti Syahliadi) telah dikaruniai 1 orang anak yangbernama : Muhammad Rizky bin Jurni yang berusia 7 (tujuh) bulan;8.

Menyatakan sah perkawinan antara Jurni bin Masrun dengan Liana Safitribinti Syahliadi yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 2015, di DesaMasintan Kecamatan Kelua Kabupaten Tabalong;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Jurni bin Masrun dengan Liana Safitribinti Syahliadi yang dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 07 Juli 2015M. bertepatan dengan tanggal 21 Ramadhan 1436 H. di Desa MasintanKecamatan Kelua Kabupaten Tabalong ;3.

menikahkan anaknya hingga mencapai umur 19tahun sebagaimana ketentuan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 TentangPerubahan atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan,akan tetapi Para Pemohon tetap pada pendiriannya;Bahwa, kemudian oleh Hakim telah dibacakan surat permohonan ParaPemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon di persidangan telah memberikan keterangantambahan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Para Pemohon membenarkan anak yang bernama Eka Safitribinti

Kandangan Lama Kecamatan Panyipatan Kabupaten TanahLaut,Ibu: Arbainah binti Sarmadi, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di RT. 006 RW 003Desa Kandangan Lama Kecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah Laut,telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa yang bersangkutan membenarkan lakilaki yang bernama AbdulHafiz bin Muhammad Arsyad, umur 20 tahun adalah anak kandungmereka; Bahwa benar calon isteri anak kandung mereka bernama Eka Safitribinti

Laut, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 8 dari 17 him Penetapan Nomor 63/Pat.P/2021/PA.PIh Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon karena Saksi adalahadik ipar Pemohon I; Bahwa Saksi kenal dengan anak Para Pemohon bernama EkaSafitri binti Didi Normansyah dan Saksi kenal dengan calon suamianak Para Pemohon yang bernama Abdul Hafiz bin MuhammadArsyad; Bahwa benar Para Pemohon mengajukan permohonandispensasi nikah untuk anak perempuannya yang bernama Eka Safitribinti

DesaKandangan Lama Kecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah Laut, dlbawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon karena Saksi adalahayah kandung Pemohon ; Bahwa Saksi kenal dengan anak Para Pemohon bernama EkaSafitri binti Didi Normansyah dan Saksi kenal dengan calon suamianak Para Pemohon yang bernama Abdul Hafiz bin MuhammadArsyad; Bahwa benar Para Pemohon mengajukan permohonandispensasi nikah untuk anak perempuannya yang bernama Eka Safitribinti

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Eka Safitribinti Didi Normansyah untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Abdul Hafiz bin Muhammad Arsyad;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam sidang Hakim Tunggalpada hari Senin tanggal 15 Februari 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 03 Rajab 1442 Hijriah, oleh Hj.

T untukduduk di sebelah ranjang lalu) Terdakwa menarik tangan danmenidurkan korban Firdha Safitri Binti Maskur danmemasukkan kemaluannya ke dalam kemaluan korban FirdhaSafitri Binti Maskur selama + 2 menit hingga korbanladenika, kalau tidak kau ladenika, saya bunuh kau dansaya tinggal ko disini sehingga korban Firdha SafitriBinti Maskur dan Mentari Pratiwi Binti Drs. Basri.

Kadir, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru denganmenggunakan mobil Suzuki ST 150 Futura warna hitam metalikNopol DD 1107 PA yang dikemudikan oleh Terdakwa lalu' padawaktu dan tempat tersebut di atas, korban Firdha SafitriBinti Maskur masuk pula ke dalam mobil Terdakwa bersamadengan Mentari Pratiwi Binti Drs.

Basri. 7T dan Firdha SafitriBinti Maskur menuju Kota Makassar dan setibanya di wismadi Makassar Terdakwa menyewa kamar 304 dan mengajak korbanMentari Pratiwi Binti Drs. Basri. 7T dan Firdha SafitriBinti Maskur untuk beristirahat di dalam kamar tersebut ;Selanjutnya pada waktu) dan tempat tersebut di atas,Terdakwa mengatakan kepada korban Mentari Pratiwi BintiDrs. Basri.

Basir.T Terdakwa tidak pernah melakukan perbuatancabul kepadanya ;Bahwa Majelis Hakim dalam menjatuhkan pidana atas diriTerdakwa tidak mempertimbangkan dengan faktapersidangan bahwa saksi korban Firdha Safitri BintiMaskur bukanlah wanita baik baik, wanita terhormatkarena sudah sering berhubungan badan sebelumberhubungan badan dengan Terdakwa, sehinggamenjatuhkan pidana yang berat kepada Terdakwa ;Bahwa pada prinsipnya saksi korban Firdha SafitriBinti Maskur tidaklah dapat dikategorikan sebagaianak

dan oleh karena terdakwa terangsang, makaterdakwa langsung menutup pintu rapatrapat agar tidak diketahui orang lain;Bahwa selanjutnya terdakwa langsung membuka seluruh pakaiannya sehinggatelanjang bulat, terdakwa mencium pipi saksi RENI SAFITRI BINTISUGIYANTO, dan meraba kemaluan saksi RENI SAFITRI BINTISUGIYANTO dengan tangan terdakwa kemudian terdakwa mengangkat tubuhsaksi RENI SAFITRI BINTI SUGIYANTO naik keatas tempat tidur danmerabahkannya diatas kasur, dengan posisi terlentang saksi RENI SAFITRIBINTI

SUGIYANTO, dan selanjutnya terdakwa memberikan saksi RENISAFITRI BINTI SUGIYANTO uang Rp. 5.000, (Lima Ribu Rupiah);Bahwa pada tanggal 22 September 2013 sekira jam 10.00 wib disaat saksiRENI SAFITRI BINTI SUGIYANTO sedang bermain kerumah/ bedeng,terdakwa kembali melakukan perbuatan serupa terhadap saksi RENI SAFITRIBINTI SUGIYANTO, dan selanjutnya terdakwa memberikan saksi RENISAFITRI BINTI SUGIYANTO uang Rp. 6.000, (Enam Ribu Rupiah);Bahwa terdakwa hanya menempelkan kemaluan terdakwa diatas kemaluansaksi

September 2013 sekira jam 08.00 wibdisaat saksi RENI SAFITRI BINTI SUGIYANTO sedang bermain kerumah/bedeng, terdakwa kembali melakukan perbuatan serupa terhadap saksi RENISAFITRI BINTI SUGIYANTO, dan selanjutnya terdakwa memberikan saksiRENI SAFITRI BINTI SUGIYANTO uang Rp. 5.000, (Lima Ribu Rupiah);Bahwa benar pada tanggal 22 September 2013 sekira jam 10.00 wib disaat saksiRENI SAFITRI BINTI SUGIYANTO sedang bermain kerumah/ bedeng,terdakwa kembali melakukan perbuatan serupa terhadap saksi RENI SAFITRIBINTI

SUGIYANTO, dan selanjutnya terdakwa memberikan saksi RENISAFITRI BINTI SUGIYANTO uang Rp. 6.000, (Enam Ribu Rupiah);Bahwa benar terdakwa hanya menempelkan kemaluan terdakwa diataskemaluan saksi RENI SAFITRI BINTI SUGIYANTO dan hal tersebutterdakwa lakukan berulangulang sehingga sampai terdakwa mengeluarkancairan sperma/ air mani yang terdakwa tumpahkan diatas perut saksi RENISAFITRI BINTI SUGIYANTO;Bahwa benar pada sore tanggal 22 September 2013, saksi RENI SAFITRIBINTI SUGIYANTO demam dan saat

saksi RENI SAFITRI BINTISUGIYANTO buang air kecil terasa sakit dikemaluan saksi RENI SAFITRIBINTI SUGIYANTO, lalu saksi ANI SUSANTI BINTI SUTISNA beri obat,namun kondisi saksi RENI SAFITRI BINTI SUGIYANTO tidak adaperubahan, kemudian keesokan harinya saksi RENI SAFITRI BINTISUGIYANTO berobat ke Medical PT.GMP yang diantar oleh tetangga saksiyakni DWI SUSANTI;Bahwa benar sepulang dari berobat saksi ANI SUSANTI BINTI SUTISNAmendapat keterangan dari DWI SUSANTI yang menerangkan bahwa padakemaluan saksi

Bahwa salah satu anak pemohon yang bernama Nur Alya Triana Safitribinti Abidin Tawakkal, umur 17 tahun masih dibawah umur;4. Bahwa Pemohon adalah Ibu kandung;5. Bahwa Pemohon mengajukan hak perwalian terhadap anaknya yangbernama Nur Alya Triana Safitri binti Abidin Tawakkal, umur 17 tahun,karena belum cukup umur untuk melakukan perbuatan hukum;6.

Karena itu, keseluruhan alat buktitersebut telah memenuhi syarat formil dan materil akta autentik yang nilaipembuktiannya sempurna dan mengikat (volledig en bindende bewijskracht),Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.3 dan keterangan saksiterbukti bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari anak yang bernama Nur AlyaTriana Safitri binti Abidin Tawakkal, sedangkan bapak kandungnya telahmeninggal dunia.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 terbukti Nur Alya Triana Safitribinti Abidin Tawakkal anak

maka Majelis Hakim menemukan faktafaktahukum sebagai berikut :Bahwa Pemohon merupakan ibu kandung dari anak yang bernama NurAlya Triana Safitri binti Abidin Tawakkal;Bahwa Nur Alya Triana Safitri binti Abidin Tawakkal, belum mencapai usia18 tahun dan belum pernah menikah.Bahwa Pemohon sudah dewasa, berfikiran sehat dan selama iniberkelakuan baik.Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan perwalian ini untukmengurus balik nama sertifikat ; Bahwa ayah kandung dari anak yang bernama Nur Alya Triana Safitribinti

menikahkan anaknya hingga mencapai umur 19tahun sebagaimana ketentuan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 TentangPerubahan atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan,akan tetapi Para Pemohon tetap pada pendiriannya;Bahwa, kemudian oleh Hakim telah dibacakan surat permohonan ParaPemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon di persidangan telah memberikan keterangantambahan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Para Pemohon membenarkan anak yang bernama Eka Safitribinti

Kandangan Lama Kecamatan Panyipatan Kabupaten TanahLaut,Ibu: Arbainah binti Sarmadi, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di RT. 006 RW 003Desa Kandangan Lama Kecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah Laut,telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa yang bersangkutan membenarkan lakilaki yang bernama AbdulHafiz bin Muhammad Arsyad, umur 20 tahun adalah anak kandungmereka; Bahwa benar calon isteri anak kandung mereka bernama Eka Safitribinti

Laut, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 8 dari 17 him Penetapan Nomor 63/Pat.P/2021/PA.PIh Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon karena Saksi adalahadik ipar Pemohon I; Bahwa Saksi kenal dengan anak Para Pemohon bernama EkaSafitri binti Didi Normansyah dan Saksi kenal dengan calon suamianak Para Pemohon yang bernama Abdul Hafiz bin MuhammadArsyad; Bahwa benar Para Pemohon mengajukan permohonandispensasi nikah untuk anak perempuannya yang bernama Eka Safitribinti

DesaKandangan Lama Kecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah Laut, dlbawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon karena Saksi adalahayah kandung Pemohon ; Bahwa Saksi kenal dengan anak Para Pemohon bernama EkaSafitri binti Didi Normansyah dan Saksi kenal dengan calon suamianak Para Pemohon yang bernama Abdul Hafiz bin MuhammadArsyad; Bahwa benar Para Pemohon mengajukan permohonandispensasi nikah untuk anak perempuannya yang bernama Eka Safitribinti

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Eka Safitribinti Didi Normansyah untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Abdul Hafiz bin Muhammad Arsyad;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam sidang Hakim Tunggalpada hari Senin tanggal 15 Februari 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 03 Rajab 1442 Hijriah, oleh Hj.

Bahwa setelah terdakwa selesai melakukan persetubuhan dengan saksi EVA SAFITRIBinti BAMBANG SUDARSONO, lalu terdakwa menelpon saksi DEDI KURNIAWANAlias UJANG Bin ANIM dan menyuruh saksi EVA SAFITRI Binti BAMBANGSUDARSONO naik sepeda motor saksi DED! KURNIAWAN Alias UJANG Bin ANIMuntuk diantar pulang ke rumah bibi saksi EVA SAFITRI Binti BAMBANGSUDARSONO.

Saksi DEDI KURNIAWAN Als UJANG Bin ANIMBahwa saksi telah melakukan hubungan badan dengan saksi EVA SAFITRIBinti BAMBANG SUDARSONO pada hari Sabtu tanggal 19 Maret 2016 sekirapukul 13.00 Wib bertempat di rumah orang tua Saksi FRENGKI SURYONOBin M. IKSAN NAINGGOLAN di Rt. 11 Kadus IV Desa Tidar Kuranji Kec. MaroSebo llir Kab. Batang Hari;Bahwa saksi melakukan hubungan badan dengan saksi EVA SAFITRI BintiBAMBANG SUDARSONO secara bergantian bersama dengan Anak dan SaksiFRENGKI SURYONO Bin M.

IKSAN NAINGGOLANBahwa saksi telah melakukan hubungan badan dengan saksi EVA SAFITRIBinti BAMBANG SUDARSONO pada hari Sabtu tanggal 19 Maret 2016 sekirapukul 13.00 Wib bertempat di rumah orang tua Saksi di Rt. 11 Kadus IV DesaTidar Kuranji Kec. Maro Sebo llir Kab.

Saksi A de Charge SUPRIYONOe Bahwa saksi tidak melihat secara langsung kejadian yang dilakukan oleh Anakterhadap EVA SAFITRI Binti BAMBANG SUDARSONO;e Bahwa pada tanggal 24 Maret 2016 saksi pernah bertemu dengan EVASAFITRI Binti BAMBANG SUDARSONO di bukit cinta kemudian terjadipemukulan oleh keluarga EVA SAFITRI Binti BAMBANG SUDARSONOdikarenakan saksi dikira sebagai Anak yang telah menyetubuhi EVA SAFITRIBinti BAMBANG SUDARSONO;e Bahwa ada upaya damai dari keluarga Anak tetapi tidak terjadi upaya

damaidikarenakan tidak tercapai kesepakatan;Atas keterangan saksi tersebut, Anak membenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan Anak yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa Anak telah melakukan hubungan badan dengan saksi EVA SAFITRIBinti BAMBANG SUDARSONO pada hari Rabu tanggal 16 Maret 2016 sekirajam 12.00 Wib di kebun kelapa sawit Pal 7 Desa Danau Embat Kec.

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada (Sugeng Prastiyo bin Maidi) untuk mengucapkan talak satu roji kepada Termohon (Yuliyaningsih Safitribinti Muhamad Mahyudin), di depan sidang Pengadilan Agama Ambarawa;
4. Membebankan biaya kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp775.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh lima ribu

ELA (lstrinyaterdakwa NURDIN Alias CUENG Bin SACI) atau (Adik iparnya saksi YAYANAlias YAN Bin ROUP) dengan maksud meminjam kendaraan sepeda motor,merk Honda BEAT, warna putih biru, Nomor Polisi T 4526 CK.Setelah kendaraan sepeda motor, merk Honda BEAT, warnaputih biru,Nomor Polisi T 4526 CK tersebut diserahkan oleh saksi WINENGSIH SAFITRIBinti NURHADI, kemudian kendaraan sepeda motor, merk Honda BEAT, warnaputin biru, Nomor Polisi T 4526 CK milik saksi WINENGSIH SAFITRI BintiNURHADI tersebut oleh

Bahwa pada hari Kamis tanggal 02 Juli 2015, sekira pukul 20.00 Wib, didepan Stasiun Kereta api Plered, yang beralamat di Desa Plered,Kecamatan Plered, Kabupaten Purwakarta, saksi WINENGSIH SAFITRIBinti NURHADI telah kehilangan 1 (satu) unit kKendaraan sepeda motor,merk Honda BEAT, warna putih biru, Nomor Polisi T 4526 CKBahwa 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor, merk Honda BEAT, warnaputih biru, Nomor Polisi T 4526 CK yang hilang tersebut adalah milik saksiWINENGSIH SAFITRI Binti NURHADI yang diambil

ELA dikembalikan kepada saksi WINENGSIH SAFITRIBinti NURHADI;Bahwa kendaraan sepeda motor milik saksi WINENGSIH SAFITRI BintiNURHADI tersebut dikendarai dan dibawa main oleh saksi WINENGSIHSAFITRI Binti NURHADI bersamasama Sadr.i. ELA, serta parkir dandisimpan di depan Stasion kreta api Plered Purwakarta;Bahwa sewaktu saksi WINENGSIH SAFITRI Binti NURHADI dan Sdr.i.

ELA dikembalikan kepada saksi WINENGSIH SAFITRIBinti NURHADI;Bahwa saksi YAYAN Alias YAN Bin ROUP melalui handphon menghubungiterdakwa NURDIN Alias CUENG Bin SACI dan memberitahukan sasaran atautarget berupa kendaraan sepeda motor milik saksi WINENGSIH SAFITRI BintiNURHADI sedang dipakai oleh pemiliknya di Stasion Kereta Api PleredPurwakarta;Bahwa terdakwa NURDIN Alias CUENG Bin SACI bersamasamasaksiYAYAN Alias YAN Bin ROUP dengan menggunakan kendaraan sepeda motormerk Honda Supra warna orange hitam

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Linda Safitribinti Rusdiansyah menikah dengan seorang lakilaki bernamaBadaruddin bin Sahran;3.

Anak Pemohon sebagai calon mempelai wanita bernama Linda Safitribinti Rusdiansyah, yang mana memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa calon mempelai wanita adalah anak kandung Pemohon; Bahwa benar calon mempelai wanita akan segera dinikahkandengan lakilaki yang bernama Badaruddin bin Sahran; Bahwa Umur calon mempelai wanita sekarang 14 tahun 4bulan; Bahwa calon mempelai wanita sekarang ini sudah mengalamimenstruasi; Bahwa Calon mempelai wanita mau menikah karenakeinginan calon mempelai

Natasha SafitriBinti Nasution dan 2. Mario Bin Nasution; Bahwa lItsbat nikah para pemohon dimaksudkan untuk untukkeperluan mengurus pengesahan nikah (Istbat Nikah), persyaratan aktekelahiran anak, dan agar perkawinan Pemohon dan Pemohon II inidapat disahkan menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;2.

Natasha SafitriBinti Nasution dan 2.

mereka dibawa oleh terdakwa menujuBumi Perkemahan Sungai Gelam;e Bahwa saksi bersama dengan WIJI di Bumi Perkemahan Rt. 23 DesaSungai Gelam Kecamatan Sungai Gelam Kabupaten Muaro Jambimelihat saksi AMINAH ESA SAFITRI Binti SABARUDIN berdirididepan Gapura Anjungan Kabupaten Kerinci Bumi Perkemahandengan kondisi saksi AMINAH ESA SAFITRI Binti SABARUDINdalam keadaan menangis sambil memegang pipi sebelah kirisedangkan terdakwa duduk diatas sepeda motornya;18Bahwa saksi menanyakan kepada saksi AMINAH ESA SAFITRIBinti

SABARUDIN takut dan mau menuruti kemauan terdakwa berhubunganbadan;Bahwa terdakwa memaksa membuka baju dan celana saksi AMINAH ESASAFITRI Binti SABARUDIN lalu membaringkan saksi AMINAH ESA SAFITRIBinti SABARUDIN kemudian terdakwa memasukkan kemaluannya yang sudahmenegang kedalam lubang kemaluan saksi AMINAH ESA SAFITRI BintiSABARUDIN secara berulangulang sampai keluar cairan sperma dari alatkelamin terdakwa dan menumpahkannya diatas perut saksi AMINAH ESASAFITRI Binti SABARUDIN;Bahwa perbuatan persetubuhan

SABARUDIN untuk melakukan hubungan badan dengan cara terdakwamendorong paksa tubuh saksi AMINAH ESA SAFITRI Binti SABARUDINhingga terbaring ke tanah lalu kemudian terdakwa menindih saksi AMINAHESA SAFITRI Binti SABARUDIN memasukkan kemaluannya ke dalamlubang kemaluan saksi secara berulangulang sampai saksi AMINAH ESASAFITRI Binti SABARUDIN merasa kesakitan dan menangis;Bahwa setelah teman saksi AMINAH ESA SAFITRI Binti SABARUDIN,NURAINI dan SUCTI beserta guru pencak silat saksi AMINAH ESA SAFITRIBinti

Wiryono Projodikoro, SH, AsasAsas Hukum PidanaIndonesia, Refika Aditama hal 66);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi korban AMINAH ESA SAFITRIBINTI SABARUDIN dan saksi KALIMAH BINTI LAMIN yang saling bersesuaian satusama lain didapatkan fakta hukum bahwa ketika terjadi pertengkaran antara ibu korbansaksi KALIMAH BINTI LAMIN dengan terdakwa di rumah saksi korban AMINAH ESASAFITRI BINTI SABARUDIN pada hari yang tidak diingat lagi pada bulan mei 2013sekira pukul 13.00 WIB terdakwa pernah datang

kerumah saksi AMINAH ESA SAFITRIBINTI SABARUDIN, terdakwa marahmarah dan memakimaki ibu saksi korban yaitusaksi KALIMAH BINTI LAMIN dengan katakata anak ibu sudah tidak perawan lagi dansudah melakukan hubungan badan layaknya suami istri dengan aku (terdakwa);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dari kata kata pengakuan terdakwasendiri seperti tersebut diatas yang mengatakan anak ibu sudah tidak perawan lagi dansudah melakukan hubungan badan layaknya suami istri dengan aku (terdakwa) telahmembuktikan

Bahwa para Pemohon adalah orang tua dari anak bernama Awalia Safitribinti Badrani, lahir di Rantau Karau Hilir, tanggal 20 Mei 2003 / umur 17tahun 2 bulan, agama Islam, pendidikan tidak tamat SD, pekerjaan PenjagaToko Tas di Pasar Senaken, tempat kediaman di Jl. Senaken, GangJembatan 2, RT.012, Desa Senaken, Kecamatan Tanah Grogot, KabupatenPaser sebagaimana kutipan Akta Kelahiran Nomor 6409/LT250620130056tanggal 02 Juli 2013;3.

Tgtoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Pandan, Kabupaten HuluSungai Utara, Provinsi Kalimantan Selatan dengan alasan usia Awalia Safitribinti Badrani masih dibawah umur 19 tahun; Bahwa, Awalia Safitri binti Badrani menyatakan tidak ada pihaklain yang keberatan dan menghalangi rencana pernikahan tersebut; Bahwa, Awalia Safitri binti Badrani menyatakan saat ini iaberstatus gadis dan calon suaminya berstatus bujang; Bahwa Awalia Safitri binti Badrani mengetahui saat ini calonsuaminya telah bekerja

mengajukan permohonan dispensasi nikah anaknya yang belumcukup umur setelah mendapat penolakan dari Kantor Urusan Agama setempat,berdasarkan pertimbangan tersebut, para Pemohon memiliki /egal standinguntuk mengajukan permohonan dispensasi nikah sebagaimana diatur pasal 7ayat (2) UndangUndang Nomor 16 tahun 2019 tentang perubahan atasUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan dispensasi kawin bagi anak kandungnya bernama Awalia Safitribinti

TgtMenimbang, bahwa anak para Pemohon dan calon suami anak paraPemohon telah memahami resiko apabila tetap akan melakukan pernikahan diusia muda;Menimbang, bahwa antara anak para Pemohon dengan calon suaminyatidak terdapat halangan menikah, tidak ada hubungan nasab, semenda maupunsesusuan;Menimbang, bahwa anak para Pemohon yang bernama Awalia Safitribinti Badrani umurnya belum genap 19 (sembilan belas) tahun, dimana umurtersebut belum melampaui batas usia yang ditentukan UndangUndang Nomor16 tahun

saksisaksi adalah tetanggaPemohon ie Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan AgamaBanyumas dalam rangka untuk mintaDispensasi agar anaknya bisa menikahdengan seorang Jlakilaki yang bernamaWARSONO Bin WARSITO WATIM, karena umurnyabelum mencapai 16 tahun ; ~ Bahwa anak Pemohon yang bernama ERLINASAFITRI Binti RISWAN tersebut telahmenjalin hubungan cinta dengan WARSONO BinWARSITO WATIM selama + 3 tahun, hubunganmereka telah sangat akrab, sering melihatmereka berduaan ; ~~~~~~e Bahwa status anak Pemohon ERLINA SAFITRIBinti

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon nama ERLINA SAFITRIBinti RISWAN untuk menikah di bawah umur 16 (enam belas)tahun dengan seorang lakilaki bernama WARSONO Bin WARSITOWATIM ;3.

Nama : Lukman Faiz bin Abdul Mugri, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Desa Mlokorejo Kecamatan Puger KabupatenJember;Saksi bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi saudara Pemohon; Saksi tahu Para Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama SamsulArifin bin Senol Anam menikah dengan perempuan yang bernama Nuraini Safitribinti Rudi Hartono tetapi anaknya tersebut belum cukup usia 19 tahun; Saksi

Nama : lswanto bin Abdul Hamid, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Desa Mlokorejo Kecamatan Puger KabupatenJember;Saksi bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi saudara Pemohon; Saksi tahu Para Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama SamsulArifin bin Senol Anam menikah dengan perempuan yang bernama Nuraini Safitribinti Rudi Hartono tetapi anaknya tersebut belum cukup usia 19 tahun; Saksi tahu

Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Samsul Arifinbin Senol Anam untuk menikah dengan calon suaminya bernama Nuraini Safitribinti Rudi Hartono;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini di Jember pada hari Kamis tanggal 26Desember 2019 M bertepatan dengan tanggal 28 Rabiulakhir 1441 H, olen HakimPengadilan Agama Jember yang bernama Dr.

Bahwa antara anak kandung Pemohon yang bernama Alda Safitribinti Muh. Tahir dengan calon suaminya Erwin bin Muhammad Adam tidakada halangan untuk melangsungkan perkawinan karena nasab maupunsesusuan serta halangan perkawinan lainnya menurut hukum Islam;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Agama Bulukumba C.q. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan menetapkan halhal sebagai berikut :Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Alda Safitribinti Muh. Tahir untuk menikah dengan lakilaki Erwin bin MuhammadAdam;Hal. 2 dari 11 Hal. Penetapan No.162/Padt.P/2021/PA.BIk3.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;2: Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Alda Safitribinti Muh. Tahir, untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama Erwinbin Muh. Adam3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlahRp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian Penetapan ini ditetapkan oleh di Pengadilan Agama Bulukumbapada hari Selasa, tanggal 27 April 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 15Ramadhan 1442 Hijriah oleh Dr.

Jamin dan keluarga Amalia Safitribinti Nuhdi sudah samasama setuju untuk menikahkan mereka;Penetapan Nomor 28/Pdt. P/2020/MS.Bpd Halaman 10 dari 20halaman. Bahwa keluarga Nasriyal bin M. Jamin dan keluarga Amalia Safitribinti Nuhdi sudah saling mengetahui keadaan masingmasing;Saksi 2.

Jamin dan keluarga Amalia Safitribinti Nuhdi sudah samasama setuju untuk menikahkan mereka;" Bahwa keluarga Nasriyal bin M.

Jamin dan keluarga Amalia Safitribinti Nuhdi sudah saling mengetahui keadaan masingmasing;Bahwa Pemohon menyatakan tidak mengajukan sesuatu apapun lagidan menyampaikan kesimpulannya tetap pada permohonannya semula yaitutetap ingin mengajukan dispensasi nikah untuk anaknya serta mohonpenetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan, cukup ditunjukkepada berita acara persidangan yang merupakan bagian yang tidakterpisahkan dengan isi penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud

suaminya tersebut bukanmahram yang menghalanginya untuk menikah, hanya saja anak Pemohonbelum mencapai umur 19 tahun sehingga KUA menolak untuk mencatatkanpernikahannya sedangkan calon suami anak Pemohon yang telah mampu danSiap menikah dan siap bertanggung jawab sebagai suami dari anak Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, telah terbuktipula Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuala Batee, Kabupaten Aceh BaratDaya, telah menolak untuk melangsungkan pernikahan antara Amalia Safitribinti

Menetapkan dan memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon yang bernama Ahmad Muzakir bin Syahidalias Sahid alias Sahid dengan calon istrinya yang bernama Sarah Safitribinti Abdul Shomad;3. Menetapkan biaya perkara ini Sesuai dengan Peraturan Perundangundangan yang berlaku;Subsider:Apabila pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon telah hadir.

adanyapaksaan;Bahwa Ahmad Muzakir bin Syahid alias Sahid sudah siap menjadi suamidan kepala rumah tangga;Bahwa Ahmad Muzakir bin Syahid alias Sahid saat ini bekerja sebagaisupir angkut sawit dengan penghasilan lebin kurang sejumlahRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan;Bahwa Sarah Safitri binti Abdul Shomad berstatus perawan dan tidaksedang dalam pinangan orang lain selain dari Anmad Muzakir bin Syahidalias Sahid;Bahwa antara Ahmad Muzakir bin Syahid alias Sahid dan Sarah Safitribinti

Penetapan No. 68/Pdt.P/2019/PA.MS.melakukan lamaran 2 bulan yang lalu sehingga Pemohon khawatir jikakeduanya tidak segera dinikahkan;Bahwa antara Ahmad Muzakir bin Syahid alias Sahid dan Sarah Safitribinti Abdul Shomad tidak ada hubungan nasab atau sesusuan yangmenghalangi pernikahan keduanya;Bahwa Sarah Safitri binti Abdul Shomad berstatus perawan dan tidaksedang dalam pinangan orang lain selain dari Anmad Muzakir bin Syahidalias Sahid;Bahwa Ahmad Muzakir bin Syahid alias Sahid telah bekerja sebagaisupir