Ditemukan 305 data
26 — 0
Hafni binti Soeleman yang telah meninggal dunia tanggal 25 Juli 2011 adalah sebagai berikut:-Desniati binti H. Soeleman saudara perempuan kandung.-Dr. Suhelmi bin H. Soeleman saudara laki-laki kandung -Dr. Sari Sulaiman binti H. Soeleman, saudara perempuan kandung.-Dr. Lenny Mardiati binti H. Soeleman, saudara perempuan kandung.3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.166.000 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
Soeleman, Dr. Suhelmi bin H. Soeleman, Dr. Sari Sulaiman binti H. Soeleman, & Dr. Lenny Mardiati binti H. Soeleman,
Hafni binti Soeleman telahmeninggal dunia pada tanggal 25 Juli 2011 diMedan karena sakit. Bahwa ayah dan ibu kandung almarhumah Dr. Hafnibinti Soeleman telah meninggal lebih dahuludari pada almarhumah Dr. Hafni binti Soeleman Bahwa ketika almarhumah Dr. Hafni bintiSoeleman meninggal dunia, ahli waris yangditinggalkan adalah 4 (empat) orang saudarakandung masing masing bernama : Dr. Lenny Mardiati binti H. Soeleman, saudaraperempuan kandung. Dr. Suhelmi bin H. Soeleman, saudara laki lakikandung.
Hafni binti Soeleman yang telahmeninggal dunia tanggal 25 Juli 2011 adalahsebagai berikut:Desniati binti HH. Soeleman saudara perempuankandung (Pemohon).Dr. Suhelmi bin H. Soeleman saudara laki lakikandung.Dr. Sari Sulaiman binti H. Soeleman, saudaraperempuan kandung.Dr. Lenny Mardiati binti H. Soeleman, saudaraperempuan kandung.3.
Hafnibinti Soeleman yang telah meninggal dunia bulantanggal 25 Juli 2011 karena sakit.Bahwa hubungan Pemohon dengan almarhumah Dr.Hafni binti Soeleman adalah sebagai saudarakandung.Bahwa saksi kenal dengan ayah kandungalmarhumah Dr. Hafni binti Soeleman bernama H.Soeleman telah meninggal tahun 1987, sedangkanibunya bernama Hj Zainab juga telah meninggaldunia tahun 2003.Bahwa semasa hidupnya = almarhumah Dr. Hafnibinti Soeleman tidak pernah menikah.Bahwa pada saat almarhumah Dr.
Hafnibinti Soeleman tidak pernah menikah.Bahwa hubungan Pemohon dengan almarhumah Dr.Hafni binti Soeleman adalah sebagai saudarakandung.Bahwa pada saat almarhuman Dr. Hafni bintiSoeleman meninggal meninggalkan 4 orang saudarakandung masing masing bernama Desniati binti H.Soeleman, Dr. Suhelmi bin H. Soeleman, Dr.Sari Sulaiman binti H. Soeleman, dan Dr. LennyMardiati binti H.
Soeleman saudara perempuankandung. Dr. Suhelmi bin H. Soeleman saudara laki lakikandung Dr. Sari Sulaiman binti HH. Soeleman, saudaraperempuan kandung.10 Dr. Lenny Mardiati binti H. Soeleman, saudaraperempuan kandung.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.166.000 (seratus enam puluhenam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan di Medan padahari Senin tanggal 15 Agusrus 2011 M bertepatandengan tanggal 15 Ramadhan 1432 H, oleh kami Dra.Harmala Harahap, S.H.
12 — 1
CAKRA HARIYANTO bin SOELEMAN Alm
PUTUSANNomor 690/Pid.Sus/2017/PN SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan secara Biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : CAKRA HARIYANTO bin SOELEMAN (Alm)Tempat Lahir : SemarangUmur/ tanggal lahir : 43 tahun/ 18 Maret 1974Kebangsaan : IndonesiaJenis kelamin : LakilakiTempat Tinggal : Kp Purwosari Perbalan H/16 RT 08 RW 05,Kelurahan Purwosari
Menyatakan terdakwa CAKRA HARIYANTO bin SOELEMAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Subsidair yaitu tanpa hak dan melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan sebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.2.
Sendang Mulyo, Kec.Tembalang, Kota Semarang dan pada saat saksi akan melakukanpenggeledahan badan terdakwa CAKRA HARIYANTO bin SOELEMAN (alm),terdakwa langsung menjatuhkan 1 (satu) Paket sabu dalam bungkus plastik klipkecil di dalam bekas bungkus permen Relaxa, kemudian saksi petugas memintakepada terdakwa untuk mengambil bungkusan permen Relaxa, yang berisisabu, selanjutnya saksi petugas melakukan penggeledahan badan terdakwahalaman 3 dari 21 Putsan Nomor 690/Pid.Sus/2017/PN Smgdan menyita barang
SAPTO SRI SUHARTOMO, IBNUSUTARTO,ST, dan EKO FERY PRASETYO,S.Si.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaATAUKE DUA:Bahwa terdakwa CAKRA HARIYANTO bin SOELEMAN (Alm), padahari Selasa tanggal 11 Juli 2017, sekitar pukul 15.30 WIB atau setidaktidaknyadalam tahun 2017 bertempat di pinggir jalan Ketilang Indah Raya, SedangmulyoKecamatan Tembalang Kota Semarang, atau pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah
Tembalang, Kota Semarang danpada saat saksi beserta tim akan melakukan penggeledahan badantersangka CAKRA HARIYANTO bin SOELEMAN SESE (alm),tersangka langsung menjatuhnkan 1 (satu) Paket sabu dalambungkus plastik klip kecil di dalam bekas bungkus permen Relaxa,kemudian saksi meminta kepada tersangka untuk mengambilbungkusan permen Relaxa, yang berisi sabu.Benar setelah ditangkap selanjutnya saksi melakukanpenggeledahan badan tersangka dan menyita barang bukti daritersangka berupa : 1 (satu) Paket
18 — 12
RUSDI SOELEMAN Alias UDI
Nama lengkap : Rusdi Soeleman Alias Udi;. Tempat lahir : Ternate;. Umur/Tanggal lahir : 34 tahun/30 Juli 1984;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal Kel. Maliaro RT.007/RW.003 Kec. Kota TernateTengah, Kota TernateAgama : Islam;Pekerjaan : Tukang Ojek.Terdakwa Rusdi Soeleman Alias Udi ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 23 November 2018 sampai dengan tanggal 12Desember 2018;.
hukuman denganalasan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulangi lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia Terdakwa RUSDI SOELEMAN
Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.AtauKedua:Bahwa ia Terdakwa RUSDI SOELEMAN Alias UDI pada hari Sabtutanggal 17 November 2018 sekitar pukul 20.30 Wit atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan November 2018, bertempat di Pangkalan Ojek depanMesjid Al Mutatahirin Kel. Kampung Pisang,Kec.
Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.AtauKetiga :Bahwa ia Terdakwa RUSDI SOELEMAN Alias UDI pada hari Sabtu tanggal17 November 2018 sekitar pukul 20.30 Wit atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan November 2018, bertempat di Pangkalan Ojek depan Mesjid AlMutatahirin Kel. Kampung Pisang,Kec.
Urut 61Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan RI Nomor 20 tahun 2018tentang perubahan Penggolongan Narkotika didalam Lampiran UU RI No. 35tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Narkoba (tes urine) Nomor :R/213/X1/2018/RS.Bhayangkara tanggal 17 November 2018, telahmelakukan Scrining Narkoba pada Urine terdakwaRUSDI SOELEMAN AliasUDI dan didapatkan hasil POSITIF Metamphetamin/MET danAmphetamin/AMPHalaman 8 dari 22 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2019/PN Tte Bahwa terdakwa tidak
21 — 6
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUBHAN SOELEMAN Als LEMANoleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun
- SUBHAN SOELEMAN Als LEMAN
PUTUSANNomor:998/Pid.B/2016/PN Mdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana pada pengadilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa;Nama lengkap : SUBHAN SOELEMAN Als LEMAN;Tempat lahir : Medan;Umur /tanggal lahir : 30tahun/18 Mei 1986;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebengsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.
Menyatakan terdakwa Subhan Soeleman alas Leman telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengankekerasan" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal365 ayat (1)(2) 1e,2,e Kitab UndangUndang Hukum Pidana;2. Menyatakan terdakwa ' Subhan Soeleman als Leman dijatuhi pidana denganpidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan;3.
Menyatakan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.1000, (seribu rupiah)Telah mendengar permohonan lisan dari Terdakwa yang diajukan secara lisankepada Mejelis Hakim di persidangan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :memeooncnne Bahwa la terdakwa Subhan Soeleman als Leman bersamasama dengantemannya Sawal dan Ari leman (DPO), pada hari Selasa tanggal 01 Desember
Sedangkan Sawal dan Arie leman sebagai joki tetap beradadiatas sepeda motornya sementara terdakwa Subhan soeleman als leman juga dalamkeadaan standbye diatas sepeda motornya untuk mengamati sekitarnya. SelanjutnyaAri leman dan Sawal serta terdakwa berhasil melarikan tas milik saksi korban.
Menyatakan Terdakwa SUBHAN SOELEMAN Als LEMANtersebut telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUBHAN SOELEMAN AlsLEMANoleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
532 — 225
AGUS SUPRAPTO (PENGGUGAT)SOELEMAN (TERGUGAT)
18 — 22
FERRY EKA WAHYU LESMANA bin SOELEMAN
Menyatakan Pemeriksaan pokok perkara atas nama terdakwa FERRY EKAWAHYU LESMANA Bin SOELEMAN tetap dilanjutkan;Menimbang, bahwa setelah mempelajari keberatan dari PenasehatHukum terdakwa dan pendapat Penuntut Umum atas keberatanPenasehat Hukum terdakwa tersebut, majelis menjatunkan putusan selasebagai berikut :Menyatakan keberatan Penasehat Hukum terdakwa tidak diterima;Menyatakan bahwa surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum No.: Reg.
Perk.PDM16/PASUR/03/2012 tanggal 30 Maret 2012 atas nama terdakwaFERRY EKA WAHYU LESMANA Bin SOELEMAN adalah sah menuruthukum;e Menetapkan pemeriksaan perkara No. .Perk.No.:PDM16/PASUR/03/2012atas nama terdakwa FERRY EKA WAHYU LESMANA Bin SOELEMANdilanjutkan;e Menangguhkan biaya perkara sampai putusan akhir;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangansaksisaksi yang menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut;1.
Unsur Barang Siapa Pengertian barang siapa adalah menunjukan orang sebagai subyekpendukung hak dan kewajiban yang dapat mempertanggung jawabkanperbuatannya yang diduga melakukan suatu tindak pidana disidik dandihadapkan dipersidangan;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut umum telahmenghadapkan seseorang yang bernama FERRY EKA WAHYULESMANA Bin SOELEMAN dengan identitas lengkap yang telahdibacakan diawal persidangan dan meskipun terdakwa telah menyangkalsemua dakwaan Jaksa Penuntut Umum dan didepan
NIEKEN DEVIYANTIP.R atas nama NURHADI MY dengan hasil pemeriksaan:Terdapat : Bengkak pada kelopak mata sebelah kiri;Bekas luka gores pada dada kiri;Kesimpulan Diagnosis: Kerusakan tersebut diatas disebabkan karenapersentuhan benda tumpul;hal ini cukup memberikan petunjuk adanya suatu bukti telah terjadi suatutindak pidana yang dilakukan oleh terdakwa Ferry Eka Wahyu LesmanaBin Soeleman terhadap saksi korban Nurhadi My;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut diatas Majelisberkeyakinan bahwa
NIEKENDEVIYANTI P.R atas nama NURHADI MY dengan hasil pemeriksaan:Terdapat : Bengkak pada kelopak mata sebelah kiri;Bekas luka gores pada dada kiri;Kesimpulan Diagnosis: Kerusakan tersebut diatas disebabkan karenapersentuhan benda tumpul;hal ini cukup memberikan petunjuk adanya suatu bukti telah terjadi suatutindak pidana yang dilakukan oleh terdakwa Ferry Eka Wahyu LesmanaBin Soeleman terhadap saksi korban Nurhadi My dan mengenai waktuMajelis berpendapat bahwa pada hari Minggu tanggal 06 Nopember
SOELEMAN
Tergugat:
INDIANTI
101 — 24
Penggugat:
SOELEMAN
Tergugat:
INDIANTI
31 — 7
WANGSA bin Soeleman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan ;----------- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 7(tujuh) bulan ;-- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan;- Memerintahkan barang bukti berupa :1 (satu) lembar STNK Asli sepedamotor Honda NC-11A3C AT.warna biru Hitam tahun
DARSONO bin Mujiat danWANGSA bin Soeleman
81 — 13
SRI ROCHANI Binti SOELEMAN R HADI SOETANTO >< 1. NURI KUSTIYAH Binti SOELEMAN R HADI SOETANTO, DKK ; 1. ISNANDIYAH DEWI Binti SOELEMAN R HADI SOETANTO, DKK
Soeleman Hadi Soesanto atau R.Sulaiman Hadi Susanto atau R. Hadi Soetanto.TURUT TERGUGATTidak benar.Tertulis bahwa Isnandiyah Dewi Binti Soeleman R Hadi Soetanto, Yangbenar adalah Isnadiyah Dewi binti R. Soeleman Hadi Soesanto atau R.Sulaiman Hadi Susanto atau R.
Soeleman Hadi Soesanto atau R. SulaimanHadi Susanto atau R. Hadi Soetanto.Tidak benar.Dalam gugatan tertulis Wik Santoso Bin Soeleman R Hadi Soetantotetapi nama yang benar adalah Uwik Santoso Bin R. Soeleman HadiSoesanto atau R. Sulaiman Hadi Susanto atau R. Hadi Soetanto.Benar.JAWABAN GUGATANTidak benar.Bukan Soeleman R Hadi Soetanto tetapi yang benar R. Soeleman HadiSoesanto atau R.Sulaiman Hadi Susanto atau R. Hadi Soetanto. Benar.
Tidak benar.Bahwa Agus Triadi Bin Soeleman R Hadi Soetanto tetapi yang benaradalah Agus Triadi Bin R. Soeleman Hadi Soesanto atau R. SulaimanHadi Susanto atau R. Hadi Soetanto.5. Tidak benar.Halaman 14 dari 52 Putusan Nomor 45/Padt.G/2018/PN PwrDalam gugatan tertulis Wik Santoso Bin Soeleman R Hadi Soetantotetapi nama yang benar adalah Uwik Santoso Bin R. Soeleman HadiSoesanto atau R. Sulaiman Hadi Susanto atau R. Hadi Soetanto.. Benar.JAWABAN GUGATAN.
Tidak benar.Bukan Soeleman R Hadi Soetanto tetapi yang benar R. Soeleman HadiSoesanto atau R.Sulaiman Hadi Susanto atau R. Hadi Soetanto. Benar. Tidak benar.Bukan Soeleman R Hadi Soetanto tetapi yang benar R. Soeleman HadiSoesanto atau R. Sulaiman Hadi Susanto atau R. Hadi Soetanto.. Benar.. Tidak benar.Anak ke1 (Kesatu) dari istri ke 1 (kesatu) bukan bernama Tut Haryantotetapi yang benar adalah bernama Titut Haryanto..
Pak Soeleman R Hadi Soetanto;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat dan Turut Tergugat merupakan anak dari Soeleman R Hadi Soetanto tetapi berbeda Ibu ;Bahwa sepengetahuan saksi isteri pertama Soeleman R Hadi Soetantoadalah Sudarti dan memiliki anak 5 (lima) orang yaitu Titut Sudaryanto,Tatit Dwitanto, Agus Triadi, Sri Rochani dan Wik Santoso;Bahwa isteri kedua Soeleman R Hadi Soesanto adalah Sungati danmemiliki anak 1 (satu) orang yaitu Isnandiyah Dewi;Bahwa isteri ketiga Soeleman R Hadi Soesanto
19 — 4
Menyatakan terdakwa MAULANA INDRASARI alias KENTOS bin (alm) DAVID SOELEMAN tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI ATAU MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN 1(SATU) BUKAN TANAMAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ; 3.
Menyatakan terdakwa Maulana Indrasari alias Kentos bin (alm) David Soeleman membayar denda sebesar Rp 800.000.000, 00 (delapan ratus juta rupiah) jika terdakwa tidak mampu membayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan.4. Menetapkan lamanya pidana penjara tersebut dikurangi selama terdakwa menjalani Tahanan ;5.
MAULANA INDRASARI als KENTOS bin (alm) DAVID SOELEMAN.
KENTOS Bin(Alm) DAVID SOELEMAN berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanandengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan Terdakwa MAULANA INDRASARI Als. KENTOS Bin (Alm) DAVIDSOELEMANmembayardenda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)dan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka dijatuhi pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan;4.
KENTOS Bin (Alm) DAVID SOELEMAN yang mana setelah dibacakantentangidentitasnya sebagaimana yang tertuang di dalam Surat DakwaanPenuntut Umum dan pada bagian awal Surat Tuntutan ini, serta berdasarkanketerangan dari para saksi dan di dalam persidangan Terdakwa mampumenjawab pertanyaan Majelis Hakim dan Penuntut Umum, sehingga tidakditemukan alasan pemaaf dan pembenar.Berdasarkan uraianuraian tersebut diatas menurut kami unsur setiaporangtelah terpenuhi.Ad.2.
Menyatakan terdakwa MAULANA INDRASARI alias KENTOS bin (alm)DAVID SOELEMAN tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUMMEMILIKIL MENYIMPAN, MENGUASAI ATAU MENYEDIAKAN NARKOTIKAGOLONGAN 1(SATU) BUKAN TANAMAN ;2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4(empat) tahun dan 10(sepuluh) bulan ;3.
43 — 14
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan nama-nama pada surat-surat dokumen di bawah ini yaitu :
- LO BIE GWAN, sesuai dengan Akte Kelahiran Catatan Sipil (Tionghoa) Kota Praja Malang No. 212/1953 yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kota Praja Malang tanggal 26 Maret 1953 ;
- SOEJANTO SOELEMAN sesuai dengan Surat Bukti Kewarganegaraan Republik Indonesia Nomor : C4.HL.03.06.18705
yang dikeluarkan oleh Menteri Kehakiman RI tertanggal 14 Mei 1985 ;
- SOEJANTO SOELEMAN sesuai dengan Surat Pernyataan Ganti Nama Berdasarkan Keputusan Presidium Kabinet No. 127/U/KEP/12/1966 Nomor Daftar : 73/1967 tertanggal 20 Juli 1967 ;
- SOELEMAN, SOEJANTO sesuai dengan Kutipan Akte Perkawinan Pencatatan Sipil Kotamadya Daerah Tingkat II Surabaya (Warga Negara Indonesia) No. 627/W.N.I./1978 yang dikeluarkan Catatan Sipil Kotamadya Daerah Tingkat
SUYANTO disebut juga SUYANTO disebut juga SOEJANTO SOELEMAN disebut juga SOELEMAN, SOEJANTO dahulu bernama LO BIE GWAN
69 — 17
IKE SOELEMAN KRISTANTO, SE.,
PUTUSANNomor 08/PdtG/2015/PN BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranya : 1,FREDDY WIBOWO, SE pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jalan Pemuda No. 24Blora RI/RW : 006/001 Kelurahan Mlangsen Kecamatan Blora KabupatenBlora Provinsi Jawa Tengah, selanjutinya disebut sebagai PENGGUGAT I; IKE SOELEMAN KRISTANTO, SE., pekerjaan Swasta, Alamat Jalan PemudaNo. 24
MARSANDI,SH
Terdakwa:
NOVRIYANDI BIN SOELEMAN
18 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa NOVRIYANDI Bin SOELEMAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian yang disertai dengan kekerasan;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) tahun dan 6 (Enam) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan
Penuntut Umum:
MARSANDI,SH
Terdakwa:
NOVRIYANDI BIN SOELEMAN
47 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Suwarno bin Soeleman; Robert; Jaksa/Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Bekasi
1.SUBARKAH bin HARDJO SUTARTO
2.HARIATI binti SOELEMAN
24 — 2
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan, mengubah penulisan nama Ayah Pemohon IIsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 421/8/VIII/1984 tanggal 11 Agustus 1984, semula tertulis SULAIMAN, seharusnya yang benar adalah SOELEMAN;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan identitas tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pare Kabupaten Kediri Provinsi
Pemohon:
1.SUBARKAH bin HARDJO SUTARTO
2.HARIATI binti SOELEMANESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Perbaika Buku Nikahyang diajukan oleh:Subarkah bin Hardjo Sutarto, Jogja, 03 September 1958, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Purnawirawan TNI, tempattinggal di Jalan Wono Agung, Km. 06, RT. 59, No. 18,Kelurahan Graha Indah, Kecamatan Balikpapan Utara,Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiPemohon I;Hariati binti Soeleman
Yang benarnama ayah Pemohon II adalah Soeleman;5. Bahwa akibat dari kesalahan penulisan nama ayahPemohon Il, dalam hal ini para Pemohon mengalami kesulitandalam pembuatan paspor, sehingga para Pemohon sangatmembutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Balikpapan gunadijadikan sebagai alasan hukum; Penetapan Nomor 532/Pat.P/2019/PA.Bpp 2 dari 8Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.
Menetapkan, mengubah penulisan nama ayah Pemohon Il,yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 421/8/VIII/1984tanggal 11 Agustus 1984 sebenarnya nama ayah Pemohon Iladalah Soeleman;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperubahan penulisan nama ayah Pemohon Il, dalam Kutipan AktaNikah tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pare,Kabupaten Kediri, Provinsi Jawa Timur;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayarbiaya perkara ini;5.
Yang benar nama ayahPemohon II adalah Soeleman;Bahwa para Pemohon sangat memerlukan data/identitas pribadi yangakurat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon tersebut telahmemenuhi ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam, dan pernikahan antara paraPemohon telah dicatatkan sesuai dengan ketentuan Pasal 2 ayat (2) Penetapan Nomor 532/Padt.P/2019/PA.Bpp 5 dari 8UndangUndang Nomor 1
Menetapkan, mengubah penulisan nama ayah Pemohon Il, yangtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 421/8/VIII/1984 tanggal 11Agustus 1984 sebenarnya nama ayah Pemohon II adalah Soeleman;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperubahan identitas tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanPare, Kabupaten Kediri, Provinsi Jawa Timur, untuk dilakukanperubahan dalam register nikah;;4.
1.SRI ROCHANI Binti R SOELEMAN HADI SOETANTO
2.Isnandiyah Dewi Binti R Soeleman Hadi Soetanto
Tergugat:
1.Nuri Kustiyah binti R Soeleman Hadi Soetanto
2.Ella Susanti Binti Kusmanto
3.Bagus Suprastiyo Bin Kusmanto, dkk
4.Sri Sukasih Binti R Soeleman Hadi Soetanto
Turut Tergugat:
1.Dian Ratnasari Binti Titut Haryanto
2.Tatit Dwitanto Bin R Soeleman Hadi Soetanto
3.Agus Triadi Bin R Soeleman Hadi Soetanto
4.Uwik Santoso Bin R
106 — 31
Eksepsi
- Menolak eksepsi Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat IV;
Dalam Pokok Perkara:
- Mengabulkan gugatan para Penggugat sebagian;
- Menyatakan para Tergugat telah melakukan perbuatan melanggar hukum;
- Menyatakan sah secara hukum, tanah darat sebagaimana C No 11 Persil 56a Kelas I luas 1175 ha dengan atas nama Hardjo Soebijanto adalah hasil tukar guling dengan Tanah darat yang tercatat pada C No 609 atas nama Hadi Soesanto/R Soeleman
yang terletak di Desa Purwodadi Kecamatan Purwodadi Kab Purworejo;
- Menyatakan sah secara hukum, tanah darat sebagaimana C No 11 Persil 56a Kelas I luas 1175 ha dengan atas nama Hardjo Soebijanto yang terletak di Desa Tanjungrejo kecamatan Ngombol Kabupaten Purworejo adalah harta peninggalan Alm R Soeleman Hadi Soesanto;
- Menyatakan tidak sah dan batal demi hukum perubahan atas sebab jual-beli pada C No 11 Persil 56a Kelas I luas 1175 ha dengan atas nama Hardjo Soebijanto
Penggugat:
1.SRI ROCHANI Binti R SOELEMAN HADI SOETANTO
2.Isnandiyah Dewi Binti R Soeleman Hadi Soetanto
Tergugat:
1.Nuri Kustiyah binti R Soeleman Hadi Soetanto
2.Ella Susanti Binti Kusmanto
3.Bagus Suprastiyo Bin Kusmanto, dkk
4.Sri Sukasih Binti R Soeleman Hadi Soetanto
Turut Tergugat:
1.Dian Ratnasari Binti Titut Haryanto
2.Tatit Dwitanto Bin R Soeleman Hadi Soetanto
3.Agus Triadi Bin R Soeleman Hadi Soetanto
4.Uwik Santoso Bin RSoeleman Hadi Soetanto
5.Kepala Desa Tanjungrejo Kecamatan ngombol Kabupaten Purworejo
6.Kepala Badan Pertanahan Nasional Kantor Wilayah Kabupaten Purworejo.
RICHARD ENGKENG
Tergugat:
1.EDUARD MANEWUS
2.AGUSTINE SOELEMAN
51 — 26
Penggugat:
RICHARD ENGKENG
Tergugat:
1.EDUARD MANEWUS
2.AGUSTINE SOELEMAN
40 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
AHMAD SOELEMAN ; Ir. HAMZAH YUSUF ; Ir. KALSUM YUSUF
AHMAD SOELEMAN ;: Gorontalo ;: 42 tahun/6 Juli 1961 ;: Lakilaki.: Indonesia: Jalan Beringin No.5 Kelurahan BuladuKecamatan Kota Barat Kota Gorontalo: Islam ;Kepala BIPP KabupatenGorontalo Ketua LSM UM Perencanaan Pembangunan IlBAPPEDA Kabupaten Gorontalo ;pada Kantor: Ir.
10 — 10
SRI SUGIARTI Binti SOELEMANTOIB ASROFI Bin DJARKONI
37 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa, para Penggugat adalah ahli waris dari almarhum Soeleman Bin Oja,sesuai surat keterangan warisan tertanggal 14 April 2009 ;2.
Tidak jelas gugatan Penggugat dalam point 1, bahwa Penggugat adalahahli waris Soeleman Bin Oja berdasarkan keterangan warisan tertanggal14 April 2009, karena tidak menjelaskan Soeleman Bin Oja memiliki istrisiapa, anak berapa, dan Penggugat berada pada posisi dimana apakahcucu atau anak dari Soeleman Bin Oja ;Semakin tidak jelas pula gugatan Penggugat pada point 1, yangmenerangkan bahwa Hasan Oja Bin Rasang memiliki anak bernamaSoeleman Bin Oja, oleh karena itu tidak menjelaskan siapa istri HasanOja
nama orang tua Soeleman BinOja sehingga Soeleman Bin Oja bukanlah ahli waris Hasan Bin Rasang ;.
Bin Oja, dan bertemu Soeleman di empan,yang pada saat itu, Soeleman memasukkan air ke empang, dan berkatasiksaku kerja begini ;Setahu saksi tanah yang menjadi sengketa adalah Soeleman oja karenasaksi pedagang ikan dan pernah membeli ikan dari Soeleman sekitar duakali dan dari cerita Soeleman sendiri pada tahun 1950an.Bahwa, Soeleman pernah bilang kepada saksi, bahwa dia mau gadaikanempang tersebut karena tidak sanggup lagi garap dan saksi mendengar jadigadai, tetapi tidak tahu digadai kepada siapa
dan Soeleman Bin Ojamenceritakan kepada saksi dia mau menggadaikan karena mau pindah ;Bahwa, suatu ketika pada saat saksi mau mancing Soeleman bilang samasaksi mulai sekarang jangan mancing lagi diempang ini nanti orangnyamarah karena saya gadaikan kepada orang lain ;Bahwa nama Ayah Soeleman ada 2, yaitu Patidan Anne ;Saksi tahu mengetahui batasbatas tanah sengketa, yaitu :Sebelah utara : berbatasan dengan Dg.