Ditemukan 238 data
15 — 5
Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat (MUSLIM bin AMAQ KEDIM) terhadap Penggugat (SUDIATI binti AMAQ SUDIATI) ;-------4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Praya untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;-5.
-SUDIATI binti AMAQ SUDIATI-MUSLIM bin AMAQ KEDIM
12 — 3
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (MUJUK BIN RAHIM) dan Pemohon II, (SUDIATI BINTI AMAQ SUDIATI) yang dilaksanakan pada tanggal 05 juli 2006 di di Dusun Loang Landak, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah; 3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah; 4. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara sebesar Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah.;
-MUJUK BIN RAHIM-SUDIATI BINTI AMAQ SUDIATI
17 — 0
M E N E T A P K A N-- Menerima dan Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; -- Menetapkan, memberikan ijin kepada Pemohon : SUDIYATI atau ditulis juga SUDIATI yang dalam hal ini bertindak guna mewakili kepentingan Seorang anak Pemohon yang kini masih belum dewasa bernama : RIZKY WAROHMA, untuk menjual terhadap harta bersama peninggalan almarhum SUGIANTO yaitu barang tidak bergerak yang sebagian termasuk merupakan bagian atas hak dari Seorang anak Pemohon yang kini masih belum dewasa
SUDIYATI atau ditulis juga SUDIATI
PENETAPANNo.882/Pdt.P/2013/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata (Permohonan)telah memberikan penetapan sebagai berikut sehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :SUDIYATI atau ditulis juga SUDIATI, Tempat/tanggal lahir : Malang, 28 Juli 1960, JenisKelamin Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, WNI, bertempat tinggal diJalan Kebonsari Gg.
Pemohon yang salah satunya kini masih belum dewasa berupa : Sebidangtanah berikut bangunan rumah yang berdiri diatasnya sebagaimana tersebut diuraikan dalam butirkeempat diatas ;Berkaitan dengan halhal tersebut diatas, maka Pemohon mohon agar Pengadilan NegeriMalang berkenan untuk memanggil Pemohon dan memeriksanya serta selanjutnya memberikanPenetapan sebagai berikut : Menerima dan Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; Menetapkan, memberikan ijin kepada Pemohon : SUDIYATI atau ditulis juga SUDIATI
bagian atas hak dari Tiga oran anak Pemohon yang Seorangdiantaranya kini belum dewasa tersebut berupa sebidang tanah Hak Milik seperti diuraikan dalambutir keempat surat permohonan Pemohon diatas ;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti P2 sampai P8 dan faktafakta hukum yangterungkap dipersidangan dapat dikemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa dari permohonan Pemohon yang dikuatkan dengan alat bukti bertanda P2berupa Kutipan Akta Nikah No.: 242/85/V/1982 tertanggal 1751982, atas namaSUGIANTO dan SUDIATI
, yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanKlojen, Kota Malang terbukti pada tanggal 16 Mei 1982 telah dilangsungkan akadnikah antara seorang lakilaki bernama : SUGIANTO dengan seorang perempuanbernama SUDIATI ;e Bahwa berdasarkan bukti P3 berupa Kutipan Akta Kelahiran No. 4719/1997 tanggal27 Oktober 1997 atas nama RIZKY WAROHMA., yang dikeluarkan Kantor CatatanSipil Pemerintah Kotamadya Daerah Tingkat II Malang terbukti bahwa di Malangpada tanggal 2 September 1997 telah lahir : RIZKY WAROHMA
anak ketigaperempuan sah dari suami istri SUGIANTO dan SUDIATI ;e Bahwa berdasarkan bukti P4 berupa Surat Kematian No. 474.3/18/2002 tanggal 15Juni 2002 atas nama SUGIANTO yang dikeluarkan Kantor Kelurahan Kebonsari,kecamatan Sukun, Kota Malang terbukti bahwa di Malang pada tanggal 3 Juni 2002telah meninggal dunia seorang lakilaki bernama : SUGIANTO;e Bahwa berdasarkan bukti P5 berupa Surat Pernyataan Keterangan Ahli WarisAlmarhum SUGIANTO tertanggal 27 Desember 2006 yang dibuat dan ditandatanganioleh
8 — 5
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (TERIP BIN MAHIP) dan Pemohon II, (SUDIATI BINTI MASI) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juli 1989 di di Dusun Kekale, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah; 3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah; 4. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara sebesar Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah ;
-TERIP BIN MAHIP-SUDIATI BINTI MASI
9 — 3
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (SAHAMUNAH BIN AMAQ SUDUK) dan Pemohon II, (SUDIATI BINTI AMAQ SUKINI / NAHAR) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juni 2004 di di Dusun Pampang, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah; 3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;--------------------------------------------------------------4.
-SAHAMUNAH BIN AMAQ SUDUK-SUDIATI BINTI AMAQ SUKINI / NAHAR
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SAHAMUNAH BIN AMAQSAILAH) dengan Pemohon II (SUDIATI BINTI AMAQ SUKINI) yang telahdilaksanakan pada tanggal 17 Juni 2007 di , , Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah ;3.
69 — 34
Menyatakan hukum bahwa Penggugat adalah pembeli yang beritikad yang baik ;- Menyatakan hukum bahwa jual beli atas obyek sengketa antara Penggugat dengan Tergugat.I atas tanah pekarangan seluas : 500 M2 (lima ratus meter persegi) terletak di Subak Bunut Panggang, Desa Kaliasem, Kecamatan Banjar, Kabupaten Buleleng dengan batas-batas sebagai berikut : - Sebelah Utara : Jalan ; - Sebelah Timur : Tembok BTN Putri Malu Residen ; - Sebelah selatan : Tanah milik Komang Ariani yang dibeli dari Made Sudiati
* PERDATA- PENGGUGAT GEDE SEMADI- TERGUGATMADE SUDIATI, dkk.
gugatan antara:GEDE SEMADI,lakilaki, umur 58 tahun, agama Hindu, pekerjaan petani,beralamat di Desa Kaliasem, Kecamatan Banjar, KabupatenBuleleng;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada I Nyoman Nika,SH.Advokat/Penasehat Hukum yang beralamat di Desa Selat,Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 2 Juni 2014 dan terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Negeri Singaraja Nomor167/SK.Pdt.G/2014/PN Sgr, tanggal 23 Juni 2014, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;Lawan:MADE SUDIATI
gugatan nebis in idem.Menimbang, bahwa adalah benar Penggugat bersamasama denganNyoman Sudarmi dan Komang Ariani pernah mengajukan gugatan terhadapTergugat , Turut Tergugat , Turut Tergugat Il, dan Turut Tergugat Ill dalamperkara perdata Nomor : 56/Pdt.G/2006/PN.Sgr (vide bukti surat P18) yaituatas bidang tanah :1:Penggugat (Gede Semadi) seluas : 500 m2 dengan batasbatas :Sebelah utara : jalan ;Sebelah timur : sisa tanah (bagian dari Putu Semadi) ;Sebelah selatan : sisa tanah (bagian dari Made Sudiati
Penggugat Il Nyoman Sudarmi seluas : 500 m2 dengan batasbatas :Sebelah selatan : tanah Putu Redika :Halaman 41 dari 64 Putusan Perdata Gugatan Nomor 187/Padt.G/2014/PN SgrSebelah timur : sisa tanah (bagian Putu Sumadi) ;Sebelah selatan : sisa tanah (bagian Made Sudiati) ;Sebelah barat : jalan ;3.
berdasarkan bukti surat P1 ditemukan fakta hukumbahwa pada tanggal 10 September 2002 telah terjadi transaksi jual beli tanahsawah sesuai SPPT Nomor : 51.08.040.019.0100038.0 luas 9.000m2 atasnama Nyoman Turun, terletak di Subak Bunut Panggang Desa KaliasemKecamatan Banjar Kabupaten Buleleng yaitu bidang tanah seluas 500 m2dengan harga Rp.35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah, dengan batasbatas :utara : jalan, timur : sisa tanah (bagian dari Putu Sumadi), selatan : sisa tanah(bagian dari Made Sudiati
dan barat : tanah Nyoman Intaran, antara PutuSemadi, Made Sudiati, Ketut Wirajaya dan Luh Kantiasih selaku pihak penjualHalaman 45 dari 64 Putusan Perdata Gugatan Nomor 187/Pdt.G/2014/PN Sgrdengan Gede Semadi selaku pihak pembeli dimana tanah sawah tersebutmerupakan bagian amongan dari Made Sudiati ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P4 yang bersesuaiandengan keterangan saksi Komang Ariani dan saksi Putu Redika, bahwa PutuSumadi, Made Sudiati, Nyoman Mariati dan Ketut Wirajaya masingmasingadalah
12 — 6
SUDIATI BINTI KASIM) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Februari 2008 di di Dusun Tanak Rarang Barat, Desa Tanak Rarang, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah; 3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah;--------------------------------------------------------------4.
SUDIATI BINTI KASIM
27 — 23
DADANG FURKON bin IRAN MUSLIMIN VS SUDIATI binti MARDIN
68 — 40
Sudiati dkk
Sudiati, umur + 65 tahun , pekeriaan Ibu rumah tangga, bertempattinggal di Dukuh Tlogo Lor RT. 21 / RW. 7 No. 24, Desa Tlogo Kecamatan Prambanan Kabupaten Klaten;Selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat ;2. Ny. Sunarsih, umur + 62 tahun, pekerjaan swasta, bertempat frog gal diKampung Gambang 2 Depok No. 252, Depok II Tengah, KelurahanSukma Jaya, Kecamatan Sukma Jaya, Kota Depok, Provinsi JawaBarat;Selanjutnya disebut sebagai Terbanding II semula Tergugat Il;3.
SUDIATI, sekarang Tergugat .Ny. SUNARSIH, sekarang Tergugat Il.Ny. CIWI (telah meninggal dunia + pada tahun 2011 ).DANDAN (telah meninggal dunia + pada tahun 2014).Ny. STT MULYANINGSIH, sekarang Tergugat VIL.Ny. RIRIH (telah meninggal dunia + pada tahun 2003 ).SUBALI WIYOSO, sekarang Tergugat XNy. SIH GUNAWATI, sekarang Tergugat XI. Bahwa Ny. CIWI yang meninggal dunia lebih kurang pada tahunono Fe2011, mempunyai 2 (dua) orang anak, yaitu :1. KRIS DAYANTI, sekarang Tergugat Ill.2.
17 — 8
Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Sahdi bin Mulia) dengan Pemohon II (Sudiati binti Rinase) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 08 Agustus 1998 di Dusun Selat Barat, Desa Selat, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat,, untuk dilakukan pencatatan perkawinan ;4.
Sahdi bin Mulia pemohon ISudiati binti Rinase pemohon II
PENETAPANNomor 0583/Pdt.P/2016/PA.GMaia ll Ges ll Ail einsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkarapermohonan ltsbat Nikah yang diajukan oleh:Sahdi bin Mulia, umur 41, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di Dusun Selat Barat, Desa Selat, Kecamatan Narmada,Kabupaten Lombok Barat, Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon I;Sudiati binti
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Sahdi bin Mulia) denganPemohon Il (Sudiati binti Rinase) yang dilaksanakan pada tanggal 08Agustus 1998 di Dusun Selat Barat, Desa Selat, Kecamatan Narmada,Kabupaten Lombok Barat3.
Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Sahdi bin Mulia) denganPemohon II (Sudiati binti Rinase) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal08 Agustus 1998 di Dusun Selat Barat, Desa Selat, Kecamatan Narmada,Kabupaten Lombok Barat ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk menyampaikansalinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat,, untuk dilakukanpencatatan perkawinan ;4.
13 — 0
Hermanto bin Mat Arif vs Nina Sudiati binti Sihat Sulaeman
1.I WAYAN KARTIKA
2.NI KOMANG SUDIATI
36 — 14
Pemohon:
1.I WAYAN KARTIKA
2.NI KOMANG SUDIATI
103 — 42
MURDJI BADAR; - KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN; ACHSE SUDIATI; JUAIMAH; ETY H BUJALI.
Iswahyudi No.40 Balikpapan.Berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor : 2556/600.002/ 64.71/XI/2009tanggal 10 November 2009.Untuk selanjutnya disebut sebagai~ oe oe ee eee TERGUGAT ;SUDIATI (Istri Alm. YOSHUA SUNARYANTO),Kewarganegaraan Indonesia Pekerjaan Ibu RumahTangga, Beralamat di Jalan. MIndrakila StraatIII RT.026 No. 35 Kelurahan Gunung SamarindaBalikpapan. Dalam hal ini memberikan KuasakepadaLILIANI KANTILASA, SH. Dan HERNANINGSIH,SH.
untuk menguatkan dalil daliljawabannya Tergugat II Intervensi 1 menyerahkan buktisurat berupa foto copy yang telah bermaterai cukupsehingga secara formal dapat diajukan sebagai alat buktidan diberi tanda T.II.Int.1 1 sampai dengan T.II.Int.161yaitu) 5 eee eee en ee eee ee ne eee eee eee eeeBukti T.II.Int.1 1 : foto copy sesuai asli SertifikatHak Guna Bangunan Nomor : 2317 atas namaYoshua Sunaryanto;Bukti T.I.Int.1 2 : foto copy sesuai asli AktePerkawinan No. 66/1977 atas namaSoenaryanto dan Achsa Sudiati
Nomor : 2046 Kelurahan Gunung Bahagiatertanggal 1 Maret 2010Berikutnya terhadap permohonan Intervensi in litis,Majelis Hakim telah menjatuhkan Putusan Sela Nomor29/G/2009/PTUN.SMD tanggal 4 Maret 2010 yang pada AmarnyaberbunyiMENGADILIMengabulkan Permohonan Para Pemohon IntervensiMenyatakan Para Pemohon Intervensi Juaimah, AchseSudiati (isteri Alm.Yoshua Sunaryanto) dan Ety H.Budjali sebagai pihak dalam perkara Nomor29/G/2009/PTUN.SMD dan mendudukan Juaimah sebagaiTergugat II Intervensi 1, Achse Sudiati
2.Sudiati binti Dahmur
20 — 8
Misbahudin) dengan Pemohon II (Sudiati binti Dahmur) yang dilaksanakan pada bulan Juni 1979 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan yang telah disahkan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamona Selatan, Kabupaten Poso untuk dicatat dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telah disediakan untuk itu;
- Membebankan
Misbahudin
2.Sudiati binti DahmurMisbahudin, Umur 58 tahun, agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Petani, betempat tinggal diDesa Maya Jaya, Kecamatan Pamona Selatan, KabupatenPoso Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Sudiati binti Dahmur, Umur 47 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, betempat tinggal di DesaMaya Jaya, Kecamatan Pamona Selatan, Kabupaten PosoSelanjutnya disebut sebagai Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan
Misbahudin) dengan Pemohon II (Sudiati bintiDahmur) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juni 1979 di Kec. Jonggat,Kabupaten Lombok Tengah ;3.
Sudiati, tertanggal 14 November 2007 yangdikeluarkan oleh DUKCAPIL Kabupaten Poso, bukti berupa fotocopi tersebutsetelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dan bermeterai cukup,dinachtsegelen pos serta dilegalisir dan diberi kode (P.2); Asli Surat Keterangan Telah Menikah Nomor B176/Kua.22.01.04/PW.01/11/2011 tertanggal 04 November 2017 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Pamona Selatan, Kabupaten Poso, danbukti tersebut di beri kode (P.3); Asli Surat Keterangan Suami
Misbahudin) dengan Pemohon II (Sudiati binti Dahmur) yangdilaksanakan pada tanggal 25 Juni 1979 di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah;3.
Sudiati binti Nurdin Uto
Tergugat:
Andi Dabu bin H. Andi Saini
24 — 17
Andi Saini) terhadap Penggugat (Sudiati binti Nurdin Uto);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.691000( enam ratus sembilan puluh enamribu ).
Penggugat:
Sudiati binti Nurdin Uto
Tergugat:
Andi Dabu bin H. Andi SainiAndi Saini)terhadap Penggugat (Sudiati binti Nurdin Uto);3.
AndiSaini) terhadap Penggugat (Sudiati binti Nurdin Uto);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.696.000, (enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Bontang yang dilangsungkan pada hari Senintanggal 15 Juli 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 12 Dzulqadah 1440Hijriah, oleh kami H.
58 — 19
MURDJI BADAR;KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN;ACHSE SUDIATI (Istri Alm. YOSHUA SUNARYANTO), ;JUAIMAH,
1.ENY SUDIATI
2.RONY PRASETYO NUGROHO
3.RAMA ILHAM MAULANA
36 — 6
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Mengijinkan kepada Pemohon ( ENY SUDIATI ) selaku Pemegang Hak Perwalian atas anaknya yang masih dibawah umur bernama RAFI ATMA WIDYA yang lahir pada tanggal 25 April 2007 ( umur 13 tahun ) untuk menjual hak bagian dari anaknya tersebut bersama-sama dengan para ahli waris lainnya yang menjadi hak bagian darinya berupa :
sebidang tanah
pekarangan diatasnya berdiri sebuah rumah batu terletak di Jalan Tambak Wedi Jaya II B-2, Kelurahan Tambakwedi, Kecamatan Kenjeran Kota Surabaya seluas 29 m2 sebagaimana Sertipikat ( Tanda Bukti Hak ) Hak Milik No. 01840 Kelurahan Tambak Wedi, NIB 12391709.03468 Letak Tanah : Jl Tambak Wedi Jaya III-B/2 Surat Ukur Tgl 24/02/2019 No. 01413/TAMBAKWEDI/2019 luas 29 m2 tertulis atas nama pemegang hak ENY SUDIATI
Pemohon:
1.ENY SUDIATI
2.RONY PRASETYO NUGROHO
3.RAMA ILHAM MAULANA
128 — 41
;Bahwa saksi pernah menghubungi Bu SUDIATI pada bulanSeptember 2012 untuk menanyakan mengenai sertifikat apakahbenar Bu SUDIATI menyuruh Terdakwa untuk meminjam uang /menjual kepada orang lain, Bu Sudiati pernah menulis di Surat kabarbahwa Bu Sudiati tidak pernah menyuruh orang lain untuk menjual /meminjam uang.Bahwa Terdakwa disuruh IBUNG dan Bu SUDIATI.Bahwa saksi mengadakan pertemuan dengan Bu NUNUK danKAKAKnya, jawaban terdakwa bertanggungjawab untukmengembalikan, lalu pada tanggal 27 Oktober
, untukmenanyakan apakah benar ibu Sudiati minta Bu Nunuk untukmeminjam/menjual tanah SHM.1395/Caturtunggal, yang dijawab :saya tidak pernah menyuruh orang untuk meminjam/menjual kepadaorang lain/gadai/transaksi apapun atas tanah tersebut.Bahwa Bu SUDIATI pernah mengumumkan di Surat kabar kaitannyadengan tanah tersebut.Bahwa BU SUDIATI tidak menunjukkan sertifikat asi.Bahwa ibu mertua saksi cerita ada angsuran Rp.50.000.000,Bahwa mengenai emas mertua pernah bercerita ;Bahwa mengenai barang bukti
SUDIATI kedatangan korban / Sri Nurheryanti yangkonfirmasi mengenai kebenaran apakah menyuruh orang untukmencarikan pinjaman uang dengan jaminan sertifikat SHM1395/Condongcatur, yang ternyata H. SUDIATI tidak menyuruhsiapapun untuk mencarikan pinjaman/menjual tanah tersebut.Bahwa H. SUDIATI datang ke kantor BPN Sleman sekitar tanggal5 Juni 2016 ;. Saksi ALI USMAN, SH.Bahwa saksi membenarkan semua keterangannya di Penyidik ;Bahwa saksi ikut kerumah saksi Sri Nurheryanti di JI.
Bahwa apabila dilinat dari tandatangan Kepala BPN Sleman dalamsertifikat SHM 1395 / Condongcatur an H SUDIATI yang diserahkanBu Evi ke BPN Sleman, adalah tanda tangannya beda dengan tandatangan pada sertifikat yang diserahkan H SUDIATI di BPN, danKepala BPN Sleman dalam SHM 1395/Condongcatur an H SUDIATIsudah meninggal dunia.
pemiliknya NYONYA HAJJAH SUDIATIdengan Nomor SHMnya adalah 14192, Desa Caturtunggal,Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman, Provinsi D..Yogyakarta atasnama NYONYA HAJJAH SUDIATI.
YOSEP ANTONIUS MANIS, SH
Terdakwa:
LINDA WAHYUNI ALIAS LINDA
56 — 8
karena keadaan sudah malam sayamalu dengan tetangga lalu Terdakwa marahmarah sambil menanyakan kepadaSaksi SUDIATI Alias SUDI dimana anak Terdakwa namun Saksi SUDIATI AliasSUDI menjawab tidak tahu lalu Terdakwa mendorong tubuh Saksi SUDIATI AliasSUDI hingga tertolak mundur ke belakang lalu Terdakwa menjambak rambutsebelah kanan Saksi SUDIATI Alias SUDI dengan menggunakan tangan kirinyalalu Terdakwa memegang tangan kanan Saksi SUDIATI Alias SUDI danmenggingit lengan Saksi SUDIATI Alias SUDI sebanyak
dalam rumahSaksi SUDIATI Alias SUDI dan mendengar suara jerita Saksi SUDIATI AliasSUDI meminta tolong lalu Saksi melihat Terdakwa menyeret Saksi SUDIATIAlias SUDI dari depan pagar rumahnya hingga ke pasar, setalah ituTerdakwa pergi melarikan diri dengan menaiki becak motor yang yangTerdakwa tumpangi pada saat datang ke rumah Saksi Sudiati Alias Sudi; Bahwa Saksi ada membantu Saksi Sudiati Alias Sudi untuk masuk ke dalamrumah, akan tetapi Sudiati Alias Sudi kesakitan sehingga Saksi tidak beraniuntuk
mengangkat tubuh Sudiati Alias Sudi; Bahwa pada saat itu Saksi melihat Saksi SUDIATI Alias SUDI kesakitanpada tangan sebelah kiri dan kanannya banyak bekas gigitan dan setelah ituSaksi menelepon abang kandung Saksi SUDIATI Alias SUDI Bahwa Saksi adalah tetangga Saksi SUDIATI Alias SUDI yang berjarakkurang lebih 5 (lima) meter;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak benar dan keberatan.Yangmana keberatan tersebut antara lain:e Bahwa Terdakwa tidak ada menyeret Saksi Sudiati Alias Sudi
Mendengar perkataanSaksi Sudiati Alias Sudi, Terdakwa menjadi marah dan mengatakan kepadaSaksi Sudiati Alias Sudi aku tidak mencari tetapi mencari Suamiku, setelah ituSaksi Sudiati Alias Sudi mengatakan lonte kepada Terdakwa, mendengarHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 352/Pid.B/2019/PN Tjbperkataan Saksi Sudiati Alias Sudi, Terdakwa menjadi emosi dan mendorongSaksi Sudiati Alias Sudi masuk ke dalam rumah dan tepat di ruang tamutersebut Terdakwa menggigit tangan Saksi Sudiati Alias Sudi; Bahwa Terdakwa
bagiandepan Saksi Sudiati Alias Sudi, kKemudian Terdakwa kembali memukul kepalaSaksi Sudiati Alias Sudi dengan menggunakan tangan kanannya dan setelah ituTerdakwa pergi melarikan diri, dikarenakan Saksi Sudiati Alias Sudi menjeritmeminta pertolongan kepada tetangga.
I Putu Gde Asmara Perdana
72 — 46
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan Pemohon I PUTU GDE ASMARA PERDANA sebagai Pengampu yang sah dari ibu kandung Pemohon yang bernama NI MADE SUDIATI, Jenis Kelamin: Perempuan, lahir di Yehkuning pada tanggal
23 Oktober 1968, yang mengalami gila atau mata gelap sehingga tidak cakap untuk melakukan perbuatan hukum;
- Menyatakan NI MADE SUDIATI berada di bawah pengampuan Pemohon I PUTU GDE ASMARA PERDANA, untuk mewakilinya melakukan perbuatan hukum termasuk kepentingan keperdataannya sepanjang untuk kepentingan ibu kandung Pemohon tersebut;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
dengan alasanalasan sebagai berikut: Bahwa semasa hidup alm Ketut Karta melakukan perkawinan denganNi Made Sudiati tersebut dikaruniai 2 (dua) orang anak diantaranya:1.
oleh Pemohon tetap melakukan langkahlangkah preventif dengan Pengobatan Medis untuk kesembuhanibukandung selama kurun waktu dari tahun 2006 sampai sekarang dengan jalanpemberian obat secara berkala setiap bulan secara intensif untukkesembuhan dan keselamatan pribadi Ni Made Sudiati juga keluarga; Sebagai pendukung dalam pengajuan kami lampirkan beberapa alatbukti yang terkait dalam kelengkapan pengajuan permohonan; Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, maka sangat beralasan jikaNi Made Sudiati
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), NIK: 5101027112680217, atasnama Ni Made Sudiati, kemudian diberi tanda P4;5. Fotokopi Surat Keterangan Kontrol Pasien atas nama Ni Made Sudiati,tertanggal 6 Nopember 2006, kemudian diberi tanda P5;6. Fotokopi Dokumen Surat Keterangan Catatan Medis atas Nama Ni MadeSudiati, Nomor: B.38.045.2/7509/ADUM/RSJ tertanggal 21 Oktober 2021,kemudian diberi tanda P6;7.
harus membuktikantentang halhal sebagai berikut: Apakah Pemohon berhak untuk bertindak mengajukan permohonanpengampuan terhadap Ni Made Sudiati (Calon Terampu)?
Apakah permohonan pengampuan terhadap diri Ni Made Sudiati (CalonTerampu) beralasan untuk dikabulkan?