Menyatakan terdakwa AGUS BISONO bin SUMARMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi. 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (TUJUH) Bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

AGUS BISONO bin SUMARMIN

,tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara terdakwa AGUS BISONO bin SUMARMIN;2. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kebumentanggal 10 September 2013 Nomor:198/Pid.B/2013/PN.Kbm. tentang penetapan harisidang;3. Pelimpahan berkas perkara Nomor:282/0.3.25/Ep.2/9/2013 tanggal 9 September 2013 dariPenuntut Umum Kejaksaan Negeri Kebumen, berikutSurat Dakwaan tertanggal 9 September 2013No.

Reg.Perkara : PDM266/KEBUM/0813 beserta berkas perkaraatas nama terdakwa AGUS BISONO bin SUMARMIN;Telah mendengar keterangan saksisaksi danterdakwa serta memperhatikan barang bukti yangdiajukan dipersidangan;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yangdibacakan dimuka persidangan tanggal 01 Oktober 2013yang pada pokoknya supaya Majelis Hakim PengadilanNegeri Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan1.

Menyatakan terdakwa AGUS BISONO bin SUMARMIN telahterbukti bersalah melakukan tidak pidanaperjudian, sebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat(1) ke2 KUHP.2.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa AGUSBISONO bin SUMARMIN dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah supaya terdakwa tetapditahan.3.

Tentang Unsur Barang siapa Menimbang, bahwa yang dimaksud denganbarang siapa dalam pasal ini ialah sSiapa sajasebagai subyek hukum, yang dalam perkara inijalah terdakwa AGUS BISONO bin SUMARMIN yangereoleh Jaksa Penuntut Umum diajukan sebagaiterdakwa di depan persidangan, telah melakukantindak pidana melanggar Pasal 303 ayat (1) ke2KUHP.

Menyatakan terdakwa AGUS BISONO bin SUMARMIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamenawarkan kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut, olehkarena itu dengan pidana penjara selama 7 (TUJUH)Bulan.3.

M E N G A D I L I :1.Menyatakan Terdakwa : Findi Santoso Bin Sumarmin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana : Pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan secara perbarengan ;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan ; 3.

Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu)buah jerigen warna oranye dinyatakan dirampas untuk dimusnahkan - 1 (satu) buah dompet warna hitam merk Okey dinyatakan dikembalikan PT Best melalui terdakwa Findi Santoso Bin Sumarmin; - 1 (satu) buah CD hasil rekaman CCTV di area PT Best pada hari Sabtu tanggal 11 Pebruari 2017 pukul 01.00 s/d 02.00 wib.dinyatakan tetap terlampir dalam berkas Perkara Findi Santoso Bin Sumarmin ; 6.

FINDI SANTOSO bin SUMARMIN.

Majid*Mayessi binti Sumarmin

SUMARMIN dkk melawan LEA ENI WIDIASTUTI dkk

SUMARMIN, alamat Dsn. Karanglo RT. 01/ RW. 02 Bringin, KecamatanBringin, Kabupaten Semarang; Disebut sebagaiPEMBANDING semula PELAWAN lL.2. BUDIYONO, alamat Ngagrong Karanganyar, Kecamatan Tuntang,Kabupaten Semarang; Disebut sebagai PEMBANDING llsemula PELAWAN IL3. SUMINI, alamat Dsn. Gentan RT. 01 / RW. 01 Kaumantor, KecamatanPabelan, Kabupaten Semarang; Disebut sebagaiPEMBANDING Ill semula PELAWAN IIL4. SRI UTAMI, alamat Dsn.

Penggugat: Made ArcanaTergugat: Ni Luh Eva Sumarmin

MONGGO Bin SUMARMIN

Penyidik Atas Kuasa PU:
YUNUS
Terdakwa:
SUMARMIN

Penyidik Atas Kuasa PU:
YUNUS
Terdakwa:
SUMARMIN

Penggugat:
KH.AHAMD MASUR,SE,M.Pd.I
Tergugat:
SUMARMIN

Penggugat:
KH.AHAMD MASUR,SE,M.Pd.I
Tergugat:
SUMARMIN

Menyatakan Terdakwa Arifudin Bin Sumarmin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Arifudin Bin Sumarmin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;

3.

Penuntut Umum:
DODY WITJAKSONO,SH
Terdakwa:
ARIFUDIN Bin SUMARMIN

Penggugat:
bri unit sambirejo
Tergugat:
1.sumarmin darmoko
2.yunik listyowati

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa IRVAN RIYANTO BIN (ALM) SUMARMIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana.

li>Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

,MH
Terdakwa:
IRVAN RIYANTO Bin Alm SUMARMIN

Penuntut Umum:
MURSIDAH NOOR QOMARIAH
Terdakwa:
TRI PRATOMO BIN AGUSTINUS SUMARMIN HADI

saksi SUMARMINBIN HARJO SUPATMO dengan mobil jenis pick up MITSUBISHI L300 milikTerdakwa, sesampainya di rumah saksi SUMARMIN sekira pukul 11.00 Wib diRT 10 Desa Kota Baru Kec.

oleh Saksi SUMARMIN bahwa Saksi SUMARMIN membeli sapitersebut dari Terdakwa TEKSAN yang tinggal didaerah RantauMakmur, selanjutnya saksi SUMARMIN menjelaskan bahwa sapitersebut dibeli dengan harga Rp.14.000.000, (empat belas juta rupiah)dan baru dibayar Rp.10.000.000, (Ssepuluh juta rupiah) dan sisanyaRp.4.000.000, (empat juta rupiah) belum dibayarkan, kemudian ataskejadian tersebut baru Saksi melaporkan ke Polsek Berbak;Bahwa seingat Saksi yang mengambil sapi milik Saksi tersebut daritempatnya

dan dijawab ada sedikit masalah tentang sapi, kKemudianTerdakwa telepon kepada saksi SUMARMIN tempat Terdakwamenjualsapi, dan dijelaskan oleh saksi SUMARMIN bahwa sapi yang Terdakwajual bersama dengan SWAI adalah sapi hasil curian karena pemiliksapinya datang ketempat saksi SUMARMIN, Terdakwa pun panik danbingung akhirnya Terdakwa melarikan diri kabur ke Palembang tempatkeponakan Terdakwa, dan akhirnya pada hari Rabu tanggal 10 Mei2017 sekira Pukul 20.00 Wib Terdakwamenyerahkan diri kepada pihakKepolisian

Tjt.mencarisampai Pukul 23.00 Wib namun juga tidak ketemu, dan paginyaSaksiSUNARDI mencari kedaerah desa alahan SK 07 Desa RantauMakmur juga tidak ketemu, kemudian pada tanggal 2 Mei 2017 Saksimencari kepada pedagang/penjual sapi didaerah Pelabi yang berada diDesa Kota Baru dan ternyata 2 (dua) ekor sapi milik SaksiSUNARDItersebut berada dikandangnya saksi SUMARMIN, lalu Saksi SUNARDImenanyakan kepada Saksi SUMARMIN siapa yang telah menjual sapimilik Saksi tersebut dan dijawab oleh saksi SUMARMIN

, lalu Saksi SUNARDI menanyakan kepadaSaksi SUMARMIN siapa yang telah menjual sapi milik Saksi tersebut dandijawab oleh saksi SUMARMIN bahwa Saksi SUMARMIN membeli sapitersebut dari Terdakwa TEKSAN yang tinggal didaerah Rantau Makmur,Halaman 19 dari 24 Putusan Nomor 48/Pid.B/2017/PN.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SATRIA PAMUNGKAS Alias KAS bin SUMARMIN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara jual beli narkotika golongan I yang beratnya melebihi 5 (lima) gram
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam)

Penuntut Umum:
N KRISTINA A SH MH
Terdakwa:
SATRIA PAMUNGKAS Alias KAS bin SUMARMIN Alm

Mataram Magelang terdakwa bertemu saksikorban SUMARMIN berboncengan ~ dengan saksi KUSNUL CHOTIMAH; selanjutnya dari arah belakang terdakwa AGUS SUSANTOmengajak saksi korban untuk berjabat tangan sambilberbicara dengan saksi KUSNUL =CHOTIMAH dan terdakwamengatakan pada saksi KUSNUL CHOTIMAH meminta pakaian ~~ yangdibawanya , tetapi dijawab ya gampang dan terdakwamendengar suara korban mengatakan tidak usah diurusimaka terdakwa emosi dan tiba tiba terdakwa AGUS SUSANTOmemukul saksi korban SUMARMIN

KUSNUL CHOTIMAH, Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 September2004 = sekitar pukul 15.30 WIB~ sewaktu saksisedang berboncengan dengan saksi SUMARMIN diPasar Rejowinagun Jl.

Mataram Magelangbertemu dengan terdakwa =; Bahwa pada waktu itu terdakwa i bilang samasaksi mau kenalan dengan saksi SUMARMINdan saksi SUMARMIN bilang kalau tidak usahdiurusi kemudian sepontan terdakwa memukulsaksi SUMARMIN ; Bahwa benar saksi SUMARMIN menderita lukagiginya rontok 2 (dua) , bibir dan pipibengkak; Bahwa saksi sudah bercerai dengan terdakwasetahun yang lalu ; Bahwa biaya untuk mengobatan saksi SUMARMINsebesar Rp. 20.000, Menimbang, bahwaatas keterangan Saksi I dan SaksiII tersebut

WORO TRIAKSIWI W = dari Rumah = Sakit Umum TidarMagelang atas nama korban SUMARMIN yang menerangkan bahwaakibat perbuatan terdakwa tersebut saksi SUMARMINmengalami Gigi atas lepas 2 (dua) buah dan Excoriasi =;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksiketerangan terdakwa dan alat bukti di persidangan telahdiperoleh fakta fakta hukum sebagai berikutBahwa benar pada hari Selasa tanggal 14September 2004 ~~ sekitar pukul 15.00 WIB di depanToko Mas Rajawali Pasar Rejowingun Jl.

Melakukan penganiayaanMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan melakukanpenganiayaan adalah terdakwa AGUS SUSANTO Als.SISU telahmelakukan pemukulan terhadap saksi korban SUMARMIN' denganmenggunakan tangan kosong yang mengakibatkan korbanmenderita sakit pada gigi atas lepas/rontok 2 (dua) buahdan Excoriasi/luka lecet pada. bibir atas sebelah kananDengan demikian unsur tersebut' telah terbukti ;Ad. 3.

Sumarmin sebagai Operator yang melakukan Excavatoratau Bego alat atau mesin untuk pengeruk tanah Urug dilokasi sawah tersebut dan memasukkan ke atas~ atau dalambak truck;Sdr.

IBNU NUGROHO;Bahwa penangkapan tersebut dilakukan di lokasi persawahanyang dilakukan penggalian tersebut, yaitu di Desa Kaliabu,Kecamatan Mejayan, Kabupaten Madiun;Bahwa sewaktu ditangkap terdakwa ada ditempat kejadianbersama Sdr AGUS PURNOMO yang bertugas selaku Chekerdan Sdr SUMARMIN sebagai Operator Excavator;Bahwa selain terdakwa, saksi juga mengamankan barang buktiyang berupa : 1 (satu) Unit Excavator/ Bego merkKOMASTSU, dan 2 (dua) buah buku Catatan keluarmasuknya dam truck serta (satu) b uah

Madiun;Bahwa setahu saksi, Excavator tersebut disewa olehTerdakwa;Bahwa pengawainya terdakwa ada 2 (dua) orang yaitu saksiadan pak SUMARMIN sebagai Operator Excavator ;Bahwa saksi baru 2 ( dua ) Minggu bekerjanya sebagaicheker;Bahwa saksi dibayar setiap harinya oleh terdakwa sebesar Rp.50.000, (Lima puluh ribu rupiah);Bahwa excavator tersebut adalah miliknya Pak GIONO;Bahwa Excavator tersebut disewa bukan kerja sama;Bahwa excavator tersebut menyewanya per RIT atau berapabanyak dam truck mengangkut

Saksi SUMARMIN Bin KARTO LAEMAN;Bahwa terdakwa dihadapkan di persidangan ini adalahmengenai masalah penambangan atau penggalian tanah urug;Bahwa terdakwa melakukan penambangan kurang lebih adasatu Minggu;Bahwa saksi tidak tahu kemana dibawa tanahhasilpenggalian, saksi hanya melakukan penggalian danmemasukkannya ke dalam bak truck engan Excavator atauBego;Bahwa tanahpenggalian tersebut miliknya PakEKSANUDDIN yang alamatnya Desa Plumpungrejo, Kec.Wonoasri, Kabupaten Madiun.Bahwa excavator tersebut

SUMARMIN, orangnya terdakwa SUGIANTOdan yang membayar atau menggaji Sdr SUMARMIN adalahterdakwa SUGIANTO;5 Saksi EKSANUDIN;Bahwa saksi adalah pemilik lahan tanah yang dilakukanpenambangan atau penggalian oleh terdakwa ;Bahwa lahan saksi tersebut adalah tanah padas atau tanahtandus yang tidak bisa ditanami apaapa, dan setelah diambiltanah padasnya lalu diratakan kembali dengan tanah pasir agarbisa menjadi sawah dan bisa ditanami;Bahwa lahan saksi tersebut gratis tidak dibeli oleh terdakwa,hanya berharap

Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama MUHAMMAD KEVIN NARDANI, Jenis Kelamin Laki-laki, Lahir di BATANG KUIS, Pada tanggal 25 MARET 1998, anak Ke-1 (satu) anak dari pasangan suami isteri yang bernama SUMARMIN dengan IDA ROYANI ;------------------------------------------------------------------------------------------------------------------3.

Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama MUHAMMAD KEVINNARDANI, Lahir di BATANG KUIS, Tanggal 25 MARET 1998, Jenis Kelamin Lakilaki yangmerupakan anak Ke1 (satu) anak dari pasangan suami isteri yang bernama: SUMARMIN denganIDAROYANI ;3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa Kelahiran tersebut setelah Penetapan ini berkekuatan hukum tetap ke Instansi pelaksana yang dalam hal ini Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kab.

S, selanjutnya diberi tanda bukti P2 ; 3.Foto Copy Kutipan Akta Nikah atas nama : SUMARMIN dan IDA ROYANI, yang dikeluarkan olehKUA Kec Pantai Labu, Tanggal 23 April 1997, No. 24/21/IW/1997, selanjutnya diberi tanda bukti P3 ;4.

Foto Copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga SUMARMIN, No. 0201240600719, tertanggal06 Oktober 2009, selanjutnya diberi tanda bukti P4:Menimbang, bahwa surat bukti bertanda P2 adalah asli dan merupakan akta autentik ;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti suratP1, P3, P4, telah dinazegelen sesuai UndangUndang yang berlaku dan telah disesuaikan dengan aslinya kemudian setelah diperhatikan buktibuktisurat tersebut merupakan Akta Authentik sehingga dapat dijadikan alat bukti surat dalam permohonanini

EV) ROSNANI, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Pemohon karena ada hubungan keluarga dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon telah hidup sebagai suami isteri yang sah dengan seorang Lakilaki yangbernama SUMARMIN dan telah memiliki 2 (dua) orang anak dari perkawinan tersebut ; Bahwasaksi pernah melihat akta nikah dari pemohon dengan suaminya j Bahwaanak pemohon yang bernama MUHAMMAD KEVIN NARDANI, dilahirkan di BATANGKUIS, pada tanggal 25 MARET 1998 ; Bahwa Pemohon datang ke

ASNY, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwasaksi kenal dengan Pemohon karena ada hubungan keluarga dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon telah hidup sebagai suami isteri yang sah dengan seorang Lakilaki yangbernama SUMARMIN dan telah memiliki 2 (dua) orang anak dari perkawinan tersebut ; Bahwasaksi pernah melihat akta nikah dari pemohon dengan istrinya ; Bahwaanak pemohon yang bernama MUHAMMAD KEVIN NARDANI, dilahirkan di BATANGKUIS, pada tanggal 25 MARET 1998 ; Bahwa Pemohon datang ke Persidangan

SUMARMIN Bin SULIKAH,
3. SUPANJI Anak Dari SUMIADI,
4. SUNARKO Anak Dari PAESAN,
5. SUPRIYADI Anak Dari SAMIN, dan
6. DARSONO Anak Dari MULYONO

SUMARMIN Bin SULIKAH, terdakwa 3. SUPANJI Anak DariSUMIADI, terdakwa 4. SUNARKO Anak Dari PAESAN, terdakwa 5.SUPRIYADI Anak Dari SAMIN, terdakwa 6.

SUMARMIN Bin SULIKAH, terdakwa 3.SUPANJI Anak Dari SUMIADI, terdakwa 4. SUNARKO Anak DariPAESAN, terdakwa 5.

SUMARMIN BinSULIKAH, 3. SUPANJI Anak Dari SUMIADI, 4. SUNARKOAnak Dari PAESAN, 5.

SUMARMIN Bin SULIKAH, terdakwa 3. SUPANJI AnakDari SUMIADI, terdakwa 4. SUNARKO Anak Dari PAESAN, terdakwa 5.SUPRIYADI Anak Dari SAMIN, dan terdakwa 6.

SUMARMIN Bin SULIKAH, terdakwa 3. SUPANJI Anak DariSUMIADI, terdakwa 4. SUNARKO Anak Dari PAESAN, terdakwa 5.SUPRIYADI Anak Dari SAMIN, dan terdakwa 6.