SYARIPAH ALIAS BUK IPAH

PUTUSANNOMOR: 277/PID.SUS/2017/ PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG Pengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan a ) i ctamsertarpidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhk san seperti tersebutdibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SYARIPAH Alias BTempat lahir : Kota Lama II SecafagangUmur/Tanggal lahir : 40 tahun/19 Septe r 1976Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : Indonesi ~YTempat tinggal : Jalan T, mir Hamzah Gang Aman KelurahanPek Mat ng Pura Kecamatan Tanjung PuraWy

Tiga tersebut;Setela baca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medantanggal C) 017, Nomor 277/PID.SUS/2017/PT MDN serta berkas perkaraePengadi ri Stabat, Nomor: 863/Pid.Sus/2016/PNStb dan suratsurat yangbers dengan perkara tersebut;Q embaca, surat dakwaan dari Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Langkat nggal 14 Desember 2016 No.Reg.Prk:PDM422/STBAT/12/2016 yangberbunyi sebagai berikut:Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor : 277/ PID.SUS/2017/ PT MDN Halaman I dari 6 halamanDAKWAAN:Bahwa terdakwa SYARIPAH

Menyatakan Terdakwa Syaripah Alias Buk Ipah be han polaakan tindakpidana "Kekerasan terhadap Anak dibawah umur" Gepasal 76c Subs Pasal 80 ayat 1 UU RI Nom tahun 2014 TentangPerubahan atas UU RI Nomor 23 Tahun 2002 t Perlindungan Anak;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Syaripah Alias Buk lpah denganpidana penjara selama 10 (Sepuluh) bul an perintah Terdakwa segeraimana diatur dalamribu rupiah) ;ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa Syaripah Alias Buk Ipah telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan Terhadap Anak ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Memerintahkan agar Terdakwa ditahan;4. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,-(dua ribu rupiah);

Syaripah Alias Buk Ipah

Nama lengkap : Syaripah Alias Buk lpah2. Tempat lahir : Kota Lama Il Secanggang3. Umur/Tanggal lahir : 40 tahun/19 September 19764. Jenis kelamin : Perempuan5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Tengku Amir Hamzah Gang Aman KelurahanPekan Tanjung Pura Kecamatan Tanjung PuraKabupaten Langkat7. Agama : Islam8.

Stabat Nomor 863/Pid.Sus/2016/PNSTB tanggal 19 Desember 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 863/Pid.Sus/2016/PN STB tanggal 21Desember 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Syaripah

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Syaripah Alias Buk lpah denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dengan perintah Terdakwasegera ditahan;3.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,(dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan semula danTerdakwa tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa SYARIPAH alias IPAH

Menyatakan Terdakwa Syaripah Alias Buk lpah telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana KekerasanTerhadap Anak ;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 863/Pid.Sus/2016/PN STB3. Memerintahkan agar Terdakwa ditahan;4.

Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi ijin/Penetapan kepada Pemohon untuk untuk mengganti nama anak pemohon pada kutipan akta kelahiran nomor 3278-LT-11122015-0012 yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Pencatatan Sipil Kota Tasikmalaya atas nama APRILIA YASMIN diganti menjadi nama SYIFA NURLAILA dan memperbaiki nama ibu yang tercatat pada akta kelahiran 3278-LT-11122015-0012 atas nama APRILIA YASMIN tercatat nama ibu AI IPAH SARIPAH diperbaiki menjadi nama AI IPAH SYARIPAH

ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tasikmalaya untuk mencatat pada register akta kelahiran yang tersedia untuk memberikan catatan pinggir, mengganti serta membuat baru kutipan akta kelahiran nomor 3278-LT-11122015-0012 semula tercantum nama APRILIA YASMIN diganti menjadi nama SYIFA NURLAILA dan memperbaiki nama ibu yang tercatat pada akta kelahiran 3278-LT-11122015-0012 atas nama APRILIA YASMIN tercatat nama ibu AI IPAH SARIPAH diperbaiki menjadi nama AI IPAH SYARIPAH

Pemohon:
AI IPAH SYARIPAH

Menyatakan Terdakwa Syaripah Shopiah als. Pia binti H. Said Agil Abdullahtersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menguasai narkotika golongan I dalam bentuk tanaman .2.

Syaripah Shopiah Als. Pia Binti H. Said Agil Abdullah

PUTUSANNomor 198/Pid.Sus/2017/PN PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap :Syaripah Shopiah als. Pia binti H. Said Agil AbdullahTempat lahir : PekanbaruUmur/Tanggal lahir : 35 tahun/15 Desember 1981Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Pemuda Gg. Telkom II No. 39 Kel.

Majelis Hakim Nomor 198/Pid.Sus/2017/PN Pbr tanggal 28Februari 2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pekanbaru yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa Syaripah

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Syaripah Shopiah als.

Setiap orangMenimbang, bahwa unsur setiap orang, dalam pasal ini menunjukkantentang subyek pelaku atas siapa didakwa melakukan tindak pidanadimaksud, yang dapat dilakukan oleh setiap orang, dengan diajukan dalamperkara di persidangan oleh Penuntut Umum Terdakwa Syaripah Shopiah als.Pia binti H.

Menyatakan Terdakwa Syaripah Shopiah als. Pia binti H. Said Agil Abdullahtersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak atau melawan hukum menguasai narkotika golongan dalambentuk tanaman .2.

Pemohon:
Fathurrahman bin Idris
Termohon:
Syaripah binti Shalih

Terdakwa:
Syaripah

SYARIPAH ANI SIBALI

SYARIPAH ANI SIBALI, bertempat tinggal di Jalan BajiAti Nomor 1, Makassar, dalam hal ini memberi kuasa kepadaAgusta R. Lasompuh, S.H., dan kawan, Para Advokat, berkantordi JI. Gunung Bulusaraung Lr. 124 A, Nomor 1224 Makassar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 September 2003;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi/Penggugat/Pembanding;Hal. 1 dari 20 Hal.

Syaripah Ani Sibali (Termohon Peninjauan kembali)tidak pernah terdaftar atas namanya ataupun menguasai obyek sengketatersebut;Dari alat bukti yang diajukan oleh Pemohon peninjauan kembali yaitu alatbukti berkode PK1 s/d PK5 tersebut menunjukkan fakta bahwa obyeksengketa adalah milik H.Bati Dg.Jimo yang dihibahkan kepada Mansyur Dg.Tutu, untuk itu maka pembebasan Pemda Kab.

Syaripah Linda Ariani binti Said Anwar Vs Marisa Manurung bin H. D Marunung

Pemohon:
1.Hasan Roni Bin Sehali
2.Syaripah Binti Abd Muthalib

pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Hasan Roni bin Sehali; NIK 1104070107650165, tempat tanggal lahir Kedelah 01071965/ Umur + 55 tahun Kewarganegaraan Indonesia, AgamaIslam, Pekerjaan Petani, Pendidikan SD, Tempat tinggal di DusunIl Kampung Kedelah Kecamatan Pegasing Kabupaten AcehTengah Provinsi Aceh, dalam hal ini menggunakan domisilielektronik dengan alamat email salmiahami8@qmail.com, disebut:Pemohon ;Syaripah

Pemohon II (Syaripah) tanggal 1852012, dan Kartu Keluarga an. Pemohon(Hasan Roni) tanggal 1322020, dikeluarkan oleh Pemerintah kabupaten AcehTengah, bermeterai cukup, telah dinagazellen dan dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, diberi tanda bukti P.1, P.2 dan P.3;. Fotocopy kutipan akta nikah Nomor 11/9/PN.01/3/88 an. Hasan Roni dan Syaripah,dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama.

Penggugat:
ABDULLAH
Tergugat:
1.MUSTAMIN BIN HAMID
2.AZIZ BIN HAMID
3.SYARIPAH

SYARIPAH, Umur 56 Tahun, Pekerjaan Guru Honorer Mis Sambinae,beralamat di JIn. Adipura RT.01/RW.0O1 Kel. Panggi Kec. Mpunda KotaBima. Selanjutnya disebut sebagai turut Tergugat;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Hukumnya, Agus Hardianto,S.H, ADVOKAT / Penasihat Hukum pada POS BAKUMADIN PA BIMA, yangberalamat di Jln Gajah Mada No.53, Komplex BTN Penato I, No .22,Kelurahan Penato,l, Kec.

M.Saleh Abdullah (penggugat) adalah istri syah dariAlm.HJ.Fatimah Binti Hamid kakak kandung para tergugat dan turuttergugat yang meninggal dunia setahun yang lalu ;Bahwa pada tahun 2016 lalu oleh Pengadilan Agama Bima, PengadilanTinggi Agama Mataram,Mahkamah Agung RI telah diperiksa perkaraantara Mustamin Bin HAMID dan AZIZ Bin HAMID selalu (penggugat)Melawan Hj.Fatimah Binti Hamid (sebagai penggugat),SYARIPAH BintiHAMID (Sebagai Turut Tergugat ) dan H.M.SALEH ABDULLAH sebagai(Turut Tergugat II)

dengan putusan Nomor1885/Pdt.G/2016/PA.BM,Putusan Pengadilan Tinggi Agama MataramNomor : 0066/Pdt.G/2017/PTA.Mtr dan putusan Mahkamah Agung RINomor : 825 K/Aq/2017 yang telah berkekuatan hukum tetap ;Bahwa dalam perkara tersebut HJ.Fatimah Binti Hamid (sebagaipenggugat) SYARIPAH Binti HAMID (Sebagai Turut Tergugat !)

wajibiuran 238 an.Hamib Bin Tasip ab Halima tahun 1969,tahun 1976,tahun1977,tahun 1979,tahun 1982,tahun 1983, tahun 1986,tahun 1988tahun 1992 ( Putusan Nomor 1885/Pdt.G/2016/PA.BM Hal 65 s/d hal 66pada poin 9 s/d poin 18 ;Bahwa oleh karena tanah sengketa menyangkut sengketa waris, makamaka pada tahun 2016 diajukan gugatan oleh para tergugat dipengadilan agama bima dan atas gugatan dipengadilan agama bimaHal. 5 dari 11 hal.Putusan No.59/Pdt.G/2018/PN.Rbioleh Hj Fatimah Binti Hamid (sebagai penggugat), SYARIPAH

dipandang merupakan' perbuatan melawan hukum tentangkepemilikan tanah dalam hukum perdata ;Menimbang bahwa pihak Terguat dan Tergugat II dalam jawabanyamenyatakan bahwa sengketa antara Penggugat dan pihak Terguat danHal. 7 dari 11 hal.Putusan No.59/Pdt.G/2018/PN.RbiTergugat Il adalah menyangkut sengketa Warisan, maka pada tahun 2016telah diajukan gugatan oleh pihak Terguat dan Tergugat II di PengadilanAgama Bima dan atas gugatan di Pengadilan Agama Bima oleh Hj FatimahBinti Hamid (sebagai penggugat), SYARIPAH

DEDI HIDAYAT, lahir di Sungai Merdeka, pada tanggal 07 Mei 1991, jenis kelamin laki-laki adalah anak yang ke.1 dari UBAID dengan istrinya SYARIPAH.2. ERLINA, lahir di Sungai Merdeka, pada tanggal 03 Maret 1994, jenis kelamin perempuan adalah anak yang ke.3 dari UBAID dengan istrinya SYARIPAH.3. SYAIBATUL ASLAMIYAH, lahir di Sungai Merdeka, pada tanggal 09 Oktober 1998, jenis kelamin perempuan adalah anak yang ke.4 dari UBAID dengan istrinya SYARIPAH.4.

AHMAD RHIZAL, lahir di Sungai Merdeka, pada tanggal 07 Maret 2003, jenis kelamin laki-laki adalah anak yang ke.5 dari UBAID dengan istrinya SYARIPAH.5. MULYADI, lahir di Sungai Merdeka, pada tanggal 06 Juni 2006, jenis kelamin laki-laki adalah anak yang ke.6 dari UBAID dengan istrinya SYARIPAH.

Adalah benar anak-anak kandung dari Pemohon dengan SYARIPAH.- Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu di Rantauprapat untuk mendaftarkan kelahiran anak-anak Pemohon tersebut dalam daftar tambahan kelahiran untuk warga negara Republik Indonesia dengan menerbitkan Akte Kelahiran anak-anak Pemohon tersebut dan menyerahkannya kepada Pemohon ;- Membebankan biaya Penetapan Permohon ini kepada Pemohon yang sampai hari ini berjumlah Rp. 129.000,- (seratus dua puluh

PermohonanPemohon;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal14 Mei 2012 yang telah diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Rantauprapat tertanggal 15 Mei 2012 dibawah Register Nomor: 157/Pdt.P/2012/PNRAP, telah mengajukan Permohonan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan istripemohon bernama SYARIPAH

DEDI HIDAYAT, lahir di Sungai Merdeka, pada tanggal 07Mei 1991, jenis kelamin lakilaki adalah anak yang ke.1 dariUBAID dengan istrinya SYARIPAH.2. ERLINA, lahir di Sungai Merdeka, pada tanggal 03 Maret1994, jenis kelamin perempuan adalah anak yang ke.3 dariUBAID dengan istrinya SYARIPAH.3. SYAIBATUL ASLAMIYAH, lahir di Sungai Merdeka, padatanggal 09 Oktober 1998, jenis kelamin perempuan adalahanak yang ke.4 dari UBAID dengan istrinya SYARIPAH.4.

AHMAD RHIZAL, lahir di Sungai Merdeka, pada tanggal 07Maret 2003, jenis kelamin lakilaki adalah anak yang ke.5 dariUBAID dengan istrinya SYARIPAH.5.

Saksi ALI HANAFIAH pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:2.Bahwa Saksi kenal baik dengan Pemohon karena saksi adalahtetangga Pemohon;Bahwa setahu Saksi, Pemohon Ubaid dengan Syaripah adalahpasangan suami istri yang sah ;Bahwa setahu saksi, perkawinan Pemohon telah dilaksanakanpada tanggal 25 Januari 1990 di Panai Tengah;Bahwa setahu saksi atas pernikahan pemohon tersebut, pemohondikaruniai 6 (enam) orang anak yaitu : 1.

ERLINA, lahir di Sungai Merdeka, pada tanggal 03 Maret1994, jenis kelamin perempuan adalah anak yang ke.3 dariUBAID dengan istrinya SYARIPAH.. SYAIBATUL ASLAMIYAH, lahir di Sungai Merdeka, padatanggal 09 Oktober 1998, jenis kelamin perempuan adalahanak yang ke.4 dari UBAID dengan istrinya SYARIPAH..

Marjuk (ParaPemohon), intinya menerangkan : Bahwa Para Pemohon adalah orang tua kandung dari DINA MADINATUSSYARIPAH BINTI TUBAGUS MUCHLIS , dan sejak kecil DINAMADINATUS' SYARIPAH BINTI TUBAGUS MUCHLIS tinggal dan diurusoleh Para Pemohon ; Bahwa DINA MADINATUS SYARIPAH BINTI TUBAGUS MUCHLIS danNIZAR ABDUSSALAM BIN AHMAD MAHPUD sudah lebih dari enambulan menjalin hubungan asmara ; Bahwa DINA MADINATUS SYARIPAH BINTI TUBAGUS MUCHLIS pernahcerita bahwa ia sangat mencintai NIZAR ABDUSSALAM BIN AHMADMAHPUD

dan sudah siap menikah; Bahwa Para Pemohon sangat khawatir dengan hubungan DINAMADINATUS SYARIPAH BINTI TUBAGUS MUCHLIS~ dan NIZARABDUSSALAM takut melakukan perbuatan yang melanggar agama,karenanya ketika orang tua NIZAR ABDUSSALAM melamar DINAMADINATUS SYARIPAH, diterimanya; Bahwa antara anaknya dengan calon suaminya tidak ada hubungan nasabatau sepersusuan yang menghalangi perkawinan kecuali masalah usia sajayang belum genap 19 tahun ;2.

NIZAR ABDUSSALAM BIN AHMAD MAHPUBD , intinya menerangkan : Bahwa ia sekarang telah berusia 26 tahun ; Bahwa betul ia telah menjalin hubungan dengan DINA MADINATUSSYARIPAH BINTI TUBAGUS MUCHLIS lebih dari 6 (enam) bulan ; Bahwa ia sudah sangat mencintai DINA MADINATUS SYARIPAH; Bahwa ia dan orang tuanya telah melamar DINA MADINATUS SYARIPAHdan DINA MADINATUS SYARIPAH beserta keluarganya telahmenerimanya bahkan mendukungnya ; Bahwa ia telah siap menikah dan menjadi Ssuami yang bertanggung jawab; Bahwa

suami dalam suaturumah tangga, tetapi NIZAR ABDUSSALAM menyatakan sudah siapberumah tangga; Bahwa keluarga DINK MADINATUS: SYARIPAH tidak keberatan kalau iamenikah dengan NIZAR ABDUSSALAMbahkan mendukungnya ; Bahwa beberapa waktu lalu ia dan NIZAR ABDUSSALAM datang ke rumahorang tuanya DINA MADINATUS SYARIPAH untuk melamar, dan DINAHalaman 5 dari 16 penetapan Nomor 761/Pat.P/2020/PA.GrtMADINATUS SYARIPAH beserta keluarganya menyatakan menerimalamaran NIZAR ABDUSSALAM; Bahwa antara anaknya dengan

Potocopy Ijazan DINA MADINATUS SYARIPAH Binti TUBAGUSMUCHLIS Nomor : DN02 DI/O6 0344031; yang dikeluarkan SMPN 4Malangbong Kabupaten Garut. bermeterai cukup, yang oleh Hakim telahdicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yang diberi tanda bukti P.6 ;7.

MENGADILI:1.Menyatakan terdakwa ERWIN BIN JUNAIDI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana PENCURIAN SECARA BERLANJUT 2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam ) bulan 3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan 4.Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan 5.Menetapkan barang bukti berupa 2(dua ) ayam Bangkok Dikembalikan kepada saksi Syaripah

Kemudian terdakwa memberi makan ayammilik ibunya dan pada saat itu datang 2 (dua) ekor milik saksi Syaripah laluterdakwa mengambil 2 (dua) ekor ayam milik saksi Syaripah dan mengikat kakiayam tersebut kemudian memasukkan ayam tersebut ke dalam kardus. Setelah ituterdakwa membawa ayam tersebut ke rumahnya di Beliung Patah dan terdakwamemasukkan ayam tersebut ke dalam kandang.

Selanjutnya pada hari Sabtutanggal 12 Juli 2014 sekira pukul 13.00 WIB, terdakwa bersama istrinyamendatangi rumah ibunya lalu sekira pukul 14.30 WIB saksi Syaripah memanggilterdakwa yang sedang berada di dalam rumah tersebut. Kemudian terdakwakeluar rumah dan melihat saksi Syaripah telah memegang 2 (dua) ekor ayam lalusaksi Edi (suami saksi Syaripah) bertanya kepada terdakwa, ini ayam siapa?

RT24 kemudian langsung ke rumah ibu terdakwa di Rt 24 Mayang Mangurai danmemanggil terdakwa lalu memberitahukan mengenai ayam tersebut.Bahwa benar lalu benar perbuatannya dan terdakwa diamankan ke Polsek Kota Baru.Bahwa dua bulan sebelumnya terdakwa mengambil 2 (dua) ekor ayam miliksaksi Syaripah dan terdakwa telah menjualnya di Pasar Keluarga dengan hargaRp. 120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah sehingga akibat perbuatanterdakwa saksi Syaripah mengalami kerugian sebesar Rp. 2.000.000, (dua Juta

Selanjutnya pada hari Sabtutanggal 12 Juli 2014 sekira pukul 13.00 WIB, terdakwa bersama istrinya mendatangirumah ibunya lalu sekira pukul 14.30 WIB saksi Syaripah memanggil terdakwa yangsedang berada di dalam rumah tersebut.Bahwa kemudian terdakwa keluar rumah dan melihat saksi Syaripah telah memegang 2(dua) ekor ayam lalu saksi Edi (suami saksi Syaripah) bertanya kepada terdakwa, iniayam siapa?

Selanjutnya padahari Sabtu tanggal 12 Juli 2014 sekira pukul 13.00 WIB, terdakwa bersama istrinyamendatangi rumah ibunya lalu sekira pukul 14.30 WIB saksi Syaripah memanggilterdakwa yang sedang berada di dalam rumah tersebut.e Bahwa benar kemudian terdakwa keluar rumah dan melihat saksi Syaripah telahmemegang 2 (dua) ekor ayam lalu saksi Edi (suami saksi Syaripah)bertanya kepada terdakwa, ini ayam siapa?

- Mengabulkan permohonan Pemohon;- Menyatakan pada tanggal 04 April 2011, di Banjar telah lahir seorang anak perempuan bernama SYASYA SYARIPAH, anak ke empat dari pasangan suami isteri CECENG JENAL MUTAKIN dan HOLIYAH ;- Memerintahkan Panitera atau pejabat Pengadilan yang ditunjuk untuk mengirimkan satu helai putusan Pengadilan yang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjar untuk mencatat tentang kelahiran Pemohon di dalam Register

Bahwa oleh karena kealpaan pemohon tentang kelahiran anak pemohon yangbernama Syasya Syaripah, anak ke empat, perempuan yang lahir di Banjar, padaPen.

Menyatakan pada tanggal 04 April 2011, di Banjar telah lahir seorang anak permpuanbernama SYASYA SYARIPAH, anak ke empat dari pasangan suami isteri CECENGJENAL MUTAKIN dan HOLYAH ;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjar untukmencatat tentang kelahiran Pemohon tersebut didalam Register Catatan Sipil didalamtahun yang sedang berjalan dan memberikan Kutipan Akta Kelahiran Pemohontersebut kepada Pemohon;4.

Kutipan Akta Nikah, Nomor: 544/13/1/1991,tanggal 10 Januari 1991, atas nama Ceceng Jenal Mutakin dengan Holiyah, setelahdiperiksa diberi tanda P.2;Photo copy sesuai dengan aslinya Kartu Keluarga Nomor :3279010612040192, atasnama Ceceng Jenal Mutakin, dikeluarkan tertanggal 05 September 2012, setelahdiperiksa diberi tanda P.3 ;Surat Keterangan Kelahiran dari Pemerintahan Kelurahan Banjar, Kecamatan Banyjar,Kota Banjar, Nomor : 30/474.1/Des119/2011, dikeluarkan tertanggal 11 April 2011,atas nama Syasya Syaripah

No.1112/Padt.P/2012/PN.Cms halaman 4 dari 7 halamanBahwa dari perkawinan Pemohon dengan isterinya, Pemohon memiliki 4 (empat)orang anak, dan diantaranya yaitu anak ke empat, perempuan bernama SyasyaSyaripah, lahir di Banjar pada tanggal 04 April 2011 ;Bahwa karena kelalaian pemohon bersama isterinya sehingga pemohon anak keempat, perempuan bernama Syasya Syaripah, yang lahir di Banjar pada tanggal 04April 2011, belum didaftarkan ke Catatan Sipil sehingga belum mempunyai AktaKelahiran;Bahwa Pemohon

;Menimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah seperti diuraikandiatas;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan sesuaidengan keterangan Pemohon dalam dalildalil permohonannya, keterangan saksisaksidibawah sumpah serta buktibukti surat yang diajukan di persidangan telah ternyatabahwa Pemohon bermaksud untuk mencatatkan kelahiran anak pemohon yang bernamaSyasya Syaripah, yang lahir di Banjar pada tanggal 04 April 2011, ke KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil guna

M E N E T A P K A N

• Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
• Memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki penulisan identitas nama anak pemohon pada akte lahir anak pemohon nomor No. 1408-LT 31012011 -0061, tanggal 01 Februari 2011 yang tertulis bernama SYARIPAH OLIPIA SALSABILA menjadi seharusnya tertulis dan terbaca SYARIFAH OLIVIA SALSABILA;
• Memerintahkan penitera Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura untuk mengirimkan salinan

Bahwa pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan wanita yangbernama DAHLIA pada tanggal 25 02 2010, berdasarkan kutipan akta10.nikah Nomor 036 / 23 / Il / 2010 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanBungaraya ;Bahwa dalam pernikahan pemohon telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangsalah satu anak tersebut bernama SYARIPAH OLIPIA SALSABILA;Bahwa anak pemohon telah terdaftar dan tertera pada kartu keluargapemohon Nomor : 1408012501110010 tanggal 28012011 yang dikeluarkanoleh dinas kependudukan dan catatan

sipil kabupaten Siak;Bahwa pemohon bermaksud mengganti nama anak pada akta kelahirananak pemohon No. 1408LT 31012011 0061, tanggal 01 Februari 2011yang tertulis SYARIPAH OLIPIA SALSABILA menjadi tertulis dan terbacaSYARIFAH OLIVIA SALSABILA ;Bahwa dalam pernikahan pemohon dan istri pemohon telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama SYARIPAH OLIPIA SALSABILA, sesuaiyang tertera pada Kartu Keluarga pemohon Nomor : 1408012501110010tanggal 28012011 yang di keluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan

Saksi MELIANA Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa terdapat kesalahan pada Akte Kelahiran Anak pemohon dimananama anak pemohon tertulis SYARIPAH OLIPIA SALSABILA menjadiSYARIFAH OLIVIA SALSABILA ; Bahwa Pemohon memiliki Istri yang bernama DAHLIA, Bahwa Dari pernikahannya Pemohon ada dikarunia 1 (satu) orang anakyang bernama SYARIPAH OLIPIA SALSABILA; Bahwa Nama anak Pemohon yang terdapat kesalahan pada penulisan AkteKelahiran Anak dari Pemohon adalah SYARIPAH OLIPIA SALSABILA; Bahwa anak Pemohon

yang bernama SYARIPAH OLIPIA SALSABILAtersebut telah memiliki Akta Kelahiran, hanya saja dalam Akta Kelahirannyatersebut tertulis nama anak SYARIPAH OLIPIA SALSABILA; Bahwa alasan pemohon mengganti nama anak Pemohon pada kutipan aktakelahiran anak Pemohon adalah untuk tertid administrasi kependudukananak pemohon dan mempermudah segala urusan di intansi yangberwenang; Bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan yaituuntuk mengganti nama anak Pemohon yang asalnya bernama SYARIPAHOLIPIA

OLIPIA SALSABILA lahir pada tanggal01 Februari 2011;Menimbang, bahwa pada pokoknya isi permohonan Pemohon adalah agarPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura memperbaiki nama dan tempat tanggal lahiranak pemohon yang tertera pada akte kelahiran anak Pemohon yaitu pada buktisurat P4 nama SYARIPAH OLIPIA SALSABILA menjadi SYARIFAH OLIVIASALSABILA .

Permohonannya tersebut diatas ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalidalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat yang diberi tanda P.1 sampaidengan P.6 dan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing keterangannya adalahsebagaimana telah diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa dalam Surat Permohonannya pada pokoknyaPemohon bermohon untuk merubah tanggal kelahiran anak Pemohonsebagaimana termuat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 82659/I/2011/09tanggal 19 Desember 2011, atas nama DINA AULIYAUS SYARIPAH

Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Banyuwangi dan Foto copy sama dengan aslinyaSurat Keterangan Kelahiran Nomor: 266/2009 tanggal 872009 yang dibuat danditandatangani oleh Bidan RIBUT MARIATI yang diperkuat dengan keteranganSaksi NASUKI dan Saksi SUMIYATI maka terbukti fakta bahwa benar Pemohondan suami Pemohon yang bernama ALI IMRON adalah sepasang suami isteriyang telah menikah secara sah dan anak kesatu perempuan dari Pemohon dansuami Pemohon tersebut adalah bernama DINA AULIYAUS SYARIPAH

pada tanggal 8 JULI 2009;Menimbang, bahwa apabila fakta tersebut diatas dikaitkan dengan alatbukti surat yang diberi tanda P.6 berupa Foto copy sama dengan aslinyaKutipan Akta Kelahiran Nomor 82659/I/2011/09 tanggal 19 Desember 2011,atas nama DINA AULIYAUS SYARIPAH yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatatan Sipil Kabupaten Banyuwangi yang diperkuatdengan keterangan Saksi NASUKI dan Saksi SUMIYATI maka PengadilanNegeri berpendapat bahwa ternyata memang terdapat perbedaan penulisantanggal

Mengijinkan Pemohon untuk memperbaiki tanggal kelahiran anak Pemohonsebagaimana termuat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 82659/I/2011/09tanggal 19 Desember 2011, atas nama DINA AULIYAUS SYARIPAH yangditerbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatatan Sipil KabupatenBanyuwangi, dari yang semula tertulis: pada tanggal DELAPAN PEBRUARItahun DUA RIBU SEMBILAN (8 PEBRUARI 2009) menjadi: pada tanggalDELAPAN JULI tahun DUA RIBU SEMBILAN (8 JULI 2009);3.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan mencatatkanperubahan tanggal kelahiran anak Pemohon dalam Kutipan Akta KelahiranNomor 82659/I/2011/09 tanggal 19 Desember 2011, atas nama DINAAULIYAUS SYARIPAH kepada Instansi Pelaksana yang menerbitkanKutipan Akta Pencatatan Sipil tersebut sesuai dengan tempat tinggal ataudomisili Pemohon yang dalam hal ini adalah Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyuwangi paling lambat 30 (tiga puluh)hari sejak diterimanya Salinan Penetapan

Marjuk (ParaPemohon), intinya menerangkan : Bahwa Para Pemohon adalah orang tua kandung dari DINA MADINATUSSYARIPAH BINTI TUBAGUS MUCHLIS , dan sejak kecil DINAMADINATUS' SYARIPAH BINTI TUBAGUS MUCHLIS tinggal dan diurusoleh Para Pemohon ; Bahwa DINA MADINATUS SYARIPAH BINTI TUBAGUS MUCHLIS danNIZAR ABDUSSALAM BIN AHMAD MAHPUD sudah lebih dari enambulan menjalin hubungan asmara ; Bahwa DINA MADINATUS SYARIPAH BINTI TUBAGUS MUCHLIS pernahcerita bahwa ia sangat mencintai NIZAR ABDUSSALAM BIN AHMADMAHPUD

dan sudah siap menikah; Bahwa Para Pemohon sangat khawatir dengan hubungan DINAMADINATUS SYARIPAH BINTI TUBAGUS MUCHLIS~ dan NIZARABDUSSALAM takut melakukan perbuatan yang melanggar agama,karenanya ketika orang tua NIZAR ABDUSSALAM melamar DINAMADINATUS SYARIPAH, diterimanya; Bahwa antara anaknya dengan calon suaminya tidak ada hubungan nasabatau sepersusuan yang menghalangi perkawinan kecuali masalah usia sajayang belum genap 19 tahun ;2.

NIZAR ABDUSSALAM BIN AHMAD MAHPUBD , intinya menerangkan : Bahwa ia sekarang telah berusia 26 tahun ; Bahwa betul ia telah menjalin hubungan dengan DINA MADINATUSSYARIPAH BINTI TUBAGUS MUCHLIS lebih dari 6 (enam) bulan ; Bahwa ia sudah sangat mencintai DINA MADINATUS SYARIPAH; Bahwa ia dan orang tuanya telah melamar DINA MADINATUS SYARIPAHdan DINA MADINATUS SYARIPAH beserta keluarganya telahmenerimanya bahkan mendukungnya ; Bahwa ia telah siap menikah dan menjadi Ssuami yang bertanggung jawab; Bahwa

suami dalam suaturumah tangga, tetapi NIZAR ABDUSSALAM menyatakan sudah siapberumah tangga; Bahwa keluarga DINK MADINATUS: SYARIPAH tidak keberatan kalau iamenikah dengan NIZAR ABDUSSALAMbahkan mendukungnya ; Bahwa beberapa waktu lalu ia dan NIZAR ABDUSSALAM datang ke rumahorang tuanya DINA MADINATUS SYARIPAH untuk melamar, dan DINAHalaman 5 dari 16 penetapan Nomor 761/Pat.P/2020/PA.GrtMADINATUS SYARIPAH beserta keluarganya menyatakan menerimalamaran NIZAR ABDUSSALAM; Bahwa antara anaknya dengan

Potocopy Ijazan DINA MADINATUS SYARIPAH Binti TUBAGUSMUCHLIS Nomor : DN02 DI/O6 0344031; yang dikeluarkan SMPN 4Malangbong Kabupaten Garut. bermeterai cukup, yang oleh Hakim telahdicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yang diberi tanda bukti P.6 ;7.

Patmah binti Sajid Salim bin MohammadAlhabsyi dan 25 tahun bagi Pemohon Syaripah Gamar binti SajidSalim bin Mohammad Alhabsy; Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan keteranganPemohon serta saksi di Persidangan dalam hubungannya antarasatu dan lainnya saling berkaitan, serta Permohonan Pemohontersebut tidaklah bertentang dengan Hukum dan Undangundang,maka Pengadilan Negeri Banjarmasin berpendapat bahwaPermohonan Pemohon cukup beralasan menurut hukum dan olehkarenanya patut dikabulkan,

Bahwa selain itu, berdasarkan bukti P8, berupa Segel yangditetapbkan oleh De Voorzitter van den Gemeentersad vanBandjermasin, tanggal 19 Maret 1934, dengan Reg.No 325/1933,Koh.No.59/34, beserta lampiran gambar No. 325/1933, denganSchaal 1: 500, yang ditanda tangani oleh De Opnemerteekenaardan De Rooimeester, teroukti kalau bidang tanah dan bangunanyang menjadi objek sengketa perkara a quo sejak dahulu dikuasaioleh SYARIPAH MARIYAM (Alm) nenek dari Para Penggugat/ParaPembanding.4.

Bahwa kemudian berdasarkan Akta Notaris/PPAT Veronica LilyDharma, SH, No. 49, tanggal 25 Juli 1975, Tentang : Wasiat (buktiP9), terbukti kalau saudara dari ibu kandung Para Penggugat/ParaPembanding (SYARIPAH PATMAH), telah memberikan wasiat, yangisinya antara lain : Saya mengangkat adik saya, nyonya SARIPAH GAMAR BintiSAJID SALIM AL HABSYI, partikulir, bertempat tinggal diHalaman 12 dari 20 halaman Putusan Nomor 90/PDT/2018/PT.BJMBanjarmasin, Jalan Nagasari Nomor 75, sebagai satusatunya ahliwaris

saya; Saya mengangkat adik saya, nyonya SARIPAH GAMAR BintiSAJID SALIM AL HABSYI tersebut sebagai pelaksana wasiatsaya, dengan memberi hak dan wewenang kepadanya sebagaimana lazimnya ada pada seorang pelaksana wasiat, terutama hakdan wewenang untuk menguasai harta warisan saya untuk waktudan menurut hukum yang berlaku terhadap warisan saya:Bahwa dengan demikian, berdasarkan bukti P9 tersebut, terbuktikalau hak dari SARIPAH PATMAH (Alm) atas hibah yang diberikanoleh ibunya SYARIPAH MARIYAM (Alm)

berdasarkan SalinanTestament Notaris/PPAT BACHTIAR, Nomor : 2, tanggal 5Nopember 1936 (Akta Notaris L.N.Goedhart Te BandjermasinTestament Acted d.5 November 1936 Nr.2) telah diserahkan kepadaorang tua Para Penggugat/Para Pembanding (Alm SARIPAHGAMAR).Bahwa karena berdasarkan bukti P1, bukti P2 dan bukti P3, yangmembuktikan kalau SARIPAH MARIYAM nenek dari ParaPenggugat, SARIPAH GAMAR lbu dari Para Penggugat dan saudarakandungnya yang bernama SYARIPAH FATMAH telah meninggaldunia di Banjarmasin, pada

kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan;

• 1 (satu) unit sepeda motor merek Kawasaki Ninja RR KR150P warna merah Nomor Polisi 4391 BBL Nomor rangka MH4KR150PEKPA6476 Nomor mesin KR150KEPH7581 atas nama Haibatu Syaripah

  ;

• 1 (satu) buah BPKB sepeda motor merek Kawasaki Ninja RR KR150P warna merah Nomor Polisi 4391 BBL Nomor rangka MH4KR150PEKPA6476 Nomor mesin KR150KEPH7581 atas nama Haibatu Syaripah;
• 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merek Kawasaki Ninja RR KR150P warna merah Nomor Polisi 4391 BBL Nomor rangka MH4KR150PEKPA6476 Nomor mesin KR150KEPH7581 atas nama Haibatu Syaripah

Syaripah;1 (satu) copy lembar kuitansi bukti cicilan dari H. Ansurullah senilaiRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) tanggal 01 Maret 2012, diterima olehSdr. Syaripah;1 (satu) copy lembar kuitansi bukti cicilan dari H. Ansurullah senilaiRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) tanggal 18 April 2012, diterima olehSdr. Syaripah;1 (satu) copy lembar kuitansi bukti cicilan dari H. Ansurullah senilaiRp2.000.000,00 (dua juta rupiah), tanggal 07 Mei 2012, diterima olehSdr.

Syaripah;1 (satu) copy lembar kuitansi bukti cicilan dari H. Ansurullah senilaiRp2.000.000,00 (dua juta rupiah), tanggal 04 Juni 2012, diterima olehSdr. Syaripah;1 (satu) copy lembar kuitansi bukti cicilan dari H. Ansurullah senilaiRp2.000.000,00 (dua juta rupiah), tanggal 3 Agustus 2012, diterima olehSdr. Eni;1 (satu) copy lembar kuitansi bukti cicilan dari H. Ansurullah senilaiRp1.000.000,00 (satu juta rupiah), tanggal 25 September 2012, diterimaoleh Sdr. Henny R.

Syaripah;1 (satu) copy lembar kuitansi bukti cicilan dari H. Ansurullah senilaiRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) tanggal 01 Maret 2012, diterimaoleh Sdr. Syaripah;1 (satu) copy lembar kuitansi bukti cicilan dari H. Ansurullah senilaiRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) tanggal 18 April 2012, diterima olehSdr. Syaripah;1 (satu) copy lembar kuitansi bukti cicilan dari H. Ansurullah senilaiRp2.000.000,00 (dua juta rupiah), tanggal 07 Mei 2012, diterima olehSdr.

Syaripah;1 (satu) copy lembar kuitansi bukti cicilan dari H. Ansurullah senilaiRp2.000.000,00 (dua juta rupiah), tanggal 04 Juni 2012, diterima olehSdr. Syaripah;1 (satu) copy lembar kuitansi bukti cicilan dari H. Ansurullah senilaiRp2.000.000,00 (dua juta rupiah), tanggal 3 Agustus 2012, diterimaoleh Sdr. Eni;1 (satu) copy lembar kuitansi bukti cicilan dari H. Ansurullah senilaiRp1.000.000,00 (satu juta rupiah), tanggal 25 September 2012,diterima oleh Sdr. Henny R.