Menyatakan terdakwa UKAT SAPUTRA BIN SUDIRMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

UKAT SAPUTRA BIN SUDIRMAN

PUTUS ANNomor 865/Pid/B/2014/PN.SKY* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara Pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama : UKAT SAPUTRA BIN SUDIRMAN;Tempat lahir : Pagar Kaya (Muba) ;Umur/Tgl.

SAPUTRA BIN SUDIRMAN terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana PencurianDalam Keadaan Memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke3 KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa UKAT SAPUTRA BIN SUDIRMANdengan Pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan.

Ukat Saputra Bin Sudirman sedangkan korbannyaadalah Dedi Bin Agus Cik;e Bahwa barang yang diambil pelaku adalah berupa 1 (satu) unit sepeda motormerk Honda Revo dengan Nopol BG6627QT milik saksi korban Dedi BinAgus Cik;e Bahwa kejadianya berawal ketika saksi Dedi Bin Agus Cik sedang bertandangkerumah temanya di Desa Rejosari Kec. Sungai Keruh Kab.

Ukat Saputra Bin Sudirman sedangkan korbannyaadalah Dedi Bin Agus Cik;Bahwa barang yang diambil pelaku adalah berupa 1 (satu) unit sepeda motormerk Honda Revo dengan Nopol BG6627QT milik saksi korban Dedi BinAgus Cik;Bahwa kejadianya berawal ketika saksi Dedi Bin Agus Cik sedang bertandangkerumah temanya di Desa Rejosari Kec. Sungai Keruh Kab.

Menyatakan Terdakwa DELIANUS UBALDUS MARIA UKAT alias DIUM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

terdapat gantungan kunci berupa boneka menyerupai ikan dengan warna coklat;Dikembalikan kepada saksi korban AGUSTINA MAUKARI alias IDA, sementara itu barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Yupiter MX dengan warna dasar merah hitam kombinasi putih menyerupai batik memiliki 2 (dua) buah kaca spion felek bintang warna hitam tidak memiliki nomor polisi/DH dan juga tidak memiliki kunci kontak;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa DELIANUS UBALDUS MARIA UKAT

- DELIANUS UBALDUS MARIA UKAT alias DIUM sebagai TERDAKWA

PUTUSANNomor 24/Pid.B/2015/PN Kfm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kefamenanu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : DELIANUS SUBALDUS MARIA UKAT aliasDIUM;Tempat lahir : Kefamenanu;Umur/tanggal lahir : 35 tahun/ 16 Mei 1979;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : JI. Cendrawasih, Rt/Rw. 013/005, Kel.

Kfm.Dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa DELIANUS UBALDUSMARIA UKAT alias DIUM1 Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan / permohonan terdakwa secara lisan yang padapokoknya memohon keringanan hukuman kepada Majelis Hakim karena terdakwamenyesali perbuatan tersebut dan terdakwa berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadap pembelaanterdakwa yang pada pokoknya

menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa DELIANUS UBALDUS MARIA UKAT alias DIUM,pada hari Kamis, tanggal 27 Nopember 2014, sekira pukul 04.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Nopember 2014, bertempat di KM 6 JalanRaya Jurusan Kefamenanu Atambua, Kelurahan Tubuhue, Kecamatan KotaKefamenanu, Kabupaten Timor Tengah Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain

Perbuatan mana oleh iaTerdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa mulanya pada hari Kamis, tanggal 27 Nopember 2014 terdakwaDELIANUS UBALDUS MARIA UKAT alias DIUM berkenalan dengan seorangperempuan di tempat pesta syukuran pelantikan dan pemberkatan rumah milikFRENGKI SAUNOAH di Kelurahan Maubeli, Kecamatan Kota Kefamenanu,Kabupaten Timor Tengah Utara yang kemudian kepada terdakwa mengaku bernamaNOVI berasal dari Maubesi lalu terdakwa dan perempuan dimaksud sepakat untukbertemu di luar

Putusan Nomor 24/Pid.B/2015/PN.Kfm.22Dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa DELIANUSUBALDUS MARIA UKAT alias DIUM6 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Kefamenanu pada hari Rabu, tanggal 03 Juni 2015, oleh kamiHENDRYWANTO M. K.

MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk seluruhnya;2.Menyatakan anak yang bernama GRADIANA YUNITA UKAT, anak perempuan, lahir di Kefamenanu pada tanggal 24 Juni 2005 adalah anak kandung dari hasil perkawinan sah antara MATHIAS H.F.

UKAT(ayah) dan DEWINDA KOLO (ibu) / Para Pemohon;3.Memerintahkan kepada pegawai Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Timor Tengah Utara di Kefamenanu atas diberikan sehelai turunan resmi dari Penetapan ini supaya mendaftarkan kelahiran anak para Pemohon yang bernama GRADIANA YUNITA UKAT dalam register Kelahiran yang sedang berjalan;4.Menetapkan segala biaya yang timbul akibat permohonan ini dibebankan kepada para Pemohon sebesar Rp. 100.000,- (Seratu Ribu Rupiah);

UKAT sebagai PEMOHON I- DEWINDA KOLO sebagai PEMOHON II

GRADIANA YUNITA UKAT, Perempuan, Lahir di Kefamenanupada tanggal 24 Juni 2005c. KRISTIAN BALTASAR UKAT, LakiLaki, lahir di Sasi pada tanggal05 Maret 2012;. Bahwa sebagai warga Negara Indonesia yang baik wajib dicatatkan diKantor Catatan sipil atau Tenaga Kerja Transmigrasi danKependudukan (NAKERTRANSDUk) setempat bagi setiap anak yangbaru di Lahirkanya.

Menyatakan anak yang bernama GRANDIANA YUNITA UKAT, anakperempuan, lahir di Kefamenanu pada tanggal 24 Juni 2005 adalahanak kandung dari hasil perkawinan sah antara Matias H.F. Ukat( Ayah ) dan Dewinda Kolo (ibu) para pemohon ;3.

Maria Ukat ;2. Gradiana Ukat ;3. Kristian UkatBahwa saksi mengetahui para pemohon mengajukan permohonan aktakelahiran, sebagai salah satu persyaratan administrasi yang dibutuhkanuntuk administrasi persekolahan dari anakanak para pemohon ;Bahwa dari ketiga anak para pemohon, yang belum mempunyai aktakelahiran adalah anak nomor 2 (dua) yang bernama Gradiana Ukat ;Bahwa para pemohon dalam kesehariannya dikenal oleh saksi sebagaiorang yang baik dan tidak pernah terlibat masalah ;2.

Maria Ukat ;5. Gradiana Ukat ;6.

Menyatakan anak yang bernama GRADIANA YUNITA UKAT, anakperempuan, lahir di Kefamenanu pada tanggal 24 Juni 2005 adalahanak kandung dari hasil perkawinan sah antara MATHIAS H.F.

JEJEN Bin UKAT

Menjatuhkan pidana penjara oleh karena itu kepadaTerdakwa JEJEN Bin UKAT. dengan pidana penjaraselama : 8 (delapan) Bulan. ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan RutanCirebon. ;5. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) bilah palu / martil. Dirampas untuk dimusnahkan.6.

;Menimbang , bahwa selama persidangan telah dihadapkanseorang terdakwa bernama JEJEN Bin UKAT dalam keadaan sehatjasmani dan rohani yang merupakan Subyek Hukum tersebut.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JEJEN' Bin UKAT olehkarena itu) dengan pidana penjara selama : 8 (delapan)Bulan. ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan. ;5. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) bilah palu / martil dirampas untuk dimusnahkan. ;6.

Menyatakan Terdakwa RUSDI bin UKAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA PENIKAM, sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

RUSDI bin UKAT

PUTUSANNomor 222/Pid.B/2017/PN PbuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkalan Bun yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa, pada tingkat pertama telah menjatuhkanPUTUSAN sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : RUSDI bin UKAT;Tempat lahir : Kotawaringin Hulu;Umur/Tanggal lahir :21 Tahun/27 Juli 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI.

Terdakwa RUSDI bin UKAT;Bahwa pada saat itu Saksi sedang berkendaraan bersama denganTerdakwa RUSDI bin UKAT;Bahwa sebilah senjata penikam jenis belati tersebut dipergunakansebagai perlengkapan berburu burung ayamayam (dalam hal inisejenis unggas liar yang hidup di semak belukar);Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkandan menyatakan tidak keberatan;2.

tas ransel yang dikenakan sendiri oleh TerdakwaRUSDI bin UKAT;Hal. 4 dari 11 hal.

/Putusan Nomor 222/Pid.B/2017/PN Pbu Bahwa sebilah senjata penikam jenis belati tersebut tidak memilikiketerkaitan dengan pekerjaan Terdakwa RUSDI bin UKAT dan/atautidak dalam peruntukan tertentu yang diperbolehkan secara hukum; Bahwa keberadaan Terdakwa RUSDI bin UKAT di waktu dan tempatsebagaimana di atas yang notabene membawa serta sebilah senjatapenikam jenis belati bertendensi memicu lahirnya perbuatan pidanaatau setidaktidaknya lahirnya perbuatan lain yang menimbulkankeresahan masyarakat;Terhadap

tas ransel yang dikenakan sendiri oleh TerdakwaRUSDI bin UKAT; Bahwa sebilah senjata penikam jenis belati tersebut tidak memilikiketerkaitan dengan pekerjaan Terdakwa RUSDI bin UKAT dan/atautidak dalam peruntukan tertentu yang diperbolehkan secara hukum; Bahwa keberadaan Terdakwa RUSDI bin UKAT di waktu dan tempatsebagaimana di atas yang notabene membawa serta sebilah senjatapenikam jenis belati bertendensi memicu lahirnya perbuatan pidanaatau setidaktidaknya lahirnya perbuatan lain yang menimbulkankeresahan

Menyatakan Terdakwa UNDANG SOPIAN bin UKAT Identitasnya seperti tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan Terdakwa dikurangi seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;4.

UNDANG SOPIAN Bin UKAT

Ukat Sukati binti Suryana (sebagai isteri)

2.2. Marisa Kharisma Nisa (sebagai anak kandung perempuan)

2.3. Yosef Ramadhan Zamzami (sebagai anak kandung laki laki)

3.

Pemohon:
Ukat Sukati Binti Suryana

Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal plainf3fs24cf3 plainf3fs24 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang dengan register perkara Nomorplainf3fs24cf3 405/Pdt.P/2016/PA.Ckrplainf3fs24 , mengemukakan dalildalil sebagai berikut:parparditapOwidctlparqjfi425li425sI360sImult1tx425tx426plainf3fs24cf3parparditapOwidctlparqjfi425li425sb113sl360slmult1tx425tx426 1.tab Mengabulkan permohonanPemohonpar2.tab Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum Armad Bin Salmu sebagaiberikut:par1.tab Ukat

Ukat Sukati binti Suryana (sebagai isteri)par2.2. Marisa Kharisma Nisa (Sebagai anak kandung perempuan)par2.3. Yosef Ramadhan Zamzami (sebagai anak kandung laki laki)par3.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki/merubah Akta Kelahiran Pemohon di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai Barat, sepanjang hanya mengenai perubahan atau perbaikan nama Pemohon dan nama orang tua Pemohon, dimana nama Pemohon yang awalnya tertulis Petrus Ukat dirubah/diperbaiki menjadi Petrus Timo Ukat, dan nama orang tua yang awalnya tertulis Maximelianus

Ukat dan Elisabeth Kefi dirubah/diperbaiki menjadi Maksimilianus Ukat dan Elisabet Kefi;

Pemohon:
PETRUS TIMO UKAT

kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahanpengetikan nama Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon yangsebelumnya terketik Petrus Ukat menjadi yang sebenarnya yaituPetrus Timo Ukat;Memberi jtjin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahanpengetikan nama orang tua pada Akta Kelahiran Pemohon yangsebelumnya terketik Maximelianus Ukat dan Elisabeth Kefi menjadiyang sebenarnya Maksimilianus Ukat dan Elisabet Kefi;Memerintahkan kepada Pemohon paling lambat 30 (tiga puluh) harisetelah diterimanya salinan penetapan

TandaPenduduk atas nama Petrus Timo Ukat, diberi tanda P1;2. Foto copy Kartu. KeluargaNomor 6407071408190001 atas nama Kepala Keluarga PetrusTimo Ukat, diberi tanda P2;3. Foto copy Kutipan AktaKelahiran Nomor : 3419/IST/VI/2007 atas nama Petrus Ukat, diberitanda P3;4.

tua pemohon;Bahwa Pemohon lahir di Tri Parimakmur pada tanggal 29 Juni 1993yang merupakan anak dari pasangan suami istri bernamaMaksimilianus Ukat dan Elisabet Kefi;Bahwa nama Pemohon yang tertulis di Akta Kelahiran tertulis PetrusUkat dan ingin dirubah atau diperbaiki menjadi Petrus Timo Ukatdan nama orang tua di Akta Kelahiran Pemohon tertulisMaximelianus Ukat dan Elisabeth Kefi dan yang benar adalahMaksimilianus Ukat dan Elisabet Kefi;Bahwa adapun tujuan Pemohon melakukan perubahan atauperbaikan

dannama orang tua di Akta Kelahiran Pemohon tertulis Maximelianus Ukatdan Elisabeth Kefi dan ingin dirubah menjadi Maksimilianus Ukat danElisabet Kefi.

dirubah/diperbaikimenjadi Petrus Timo Ukat, dan nama orang tua yang awalnyatertulis Maximelianus Ukat dan Elisabeth Kefi dirubah/diperbaikimenjadi Maksimilianus Ukat dan Elisabet Kefi;Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapanini kepada Kantor Dinas kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kutai Barat paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejakditerimanya salinan Penetapan ini, dan memerintahkan pula kepadaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten KutaiBarat setelah diberikan

Menyatakan Terdakwa ERNI Als BUNDA Binti UKAT SUKATMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERDAGANGAN ORANG SECARA BERSAMA- SAMA ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) tahun dan denda sebesar Rp.120.000.000,-(seratus dua puluh juta rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.

Menyatakan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah Handphone merk Cross warna putih Type CB9 dengan Nomor imei 35111101443949 berikut dua sim card No XL dan IM3 Dikembalikan kepada terdakwa ERNI Als BUNDA Binti UKAT SUKATMA;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.1000,- (Seribu Rupiah);

ERNI Als BUNDA Binti UKAT SUKATMA

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibadak yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :123456Nama lengkap : ERNI Als BUNDA Binti UKAT SUKATMATempat lahir : SukabumiUmur/tanggal lahir : 30 TahunJenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.

NeglasariKelurahan / Kecamatan Cibadak kabupaten Sukabumi berdasarkan Penetapan Nomor171/Pen.Pid.B/2013/PN.Cbd tanggal 17 Juni 2013 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan iaterdakwaERNI Als BUNDA Binti UKAT

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah Handphone merk Cross warna putih Type CB9 dengan nomor imei35111101443949 berikut dua sim card no XL dan IM3, dikembalikan kepadaterdakwa ERNI Als BUNDA Binti UKAT SUKATMA.4 Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah).5 Menyatakan mereka terdakwa tetap berada dalam tahanan.Setelah mendengar Permohonan Terdakwa yang disampaikan secara lisanmelalui Penasehat Hukumnya pada persidangan yang pada pokoknya memohon kiranyaMajelis

mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan didalampersidangan terhadap Permohonan Terdakwa melalui Penasehat Hukumnya tersebutyang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya.Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa melalui Penasehat Hukumnyaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada PembelaanPermohonan terdakwa semula.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa ia terdakwa ERNI Als BUNDA Binti UKAT

Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP.SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa ERNI Als BUNDA Binti UKAT SUKATMA bersamasamadengan ELIN Binti MUHIDIN (dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Jum attanggal 22 Maret 2013 sekira jam 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Maret 2013 bertempat di Jl.

Menyatakan terdakwa SUKATMA ALIAS UKAT BIN SUKARTA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ; -------------------------------------------------------------------- 2.

SUKATMA ALIAS UKAT BIN SUKARTA

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI SERANG yang mengadili perkara perkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUKATMA ALIAS UKAT BIN SUKARTATempat lahir : Serang,Umur/Tgl.Lahir : 51 tahun / 20 Maret 1961Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp. Pabuaran Rt. 12/04 Desa Tambiliuk, Kec.

Abdul Hadi no.10 Kebon Jahe, Serang , berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 01/SMSKK/I/2013tertanggal 3 Januari 2013;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca :1 Berkas perkara no. 787/ Pid.B/2012/PN.SRG. , atas nama terdakwaSUKATMA ALIAS UKAT BIN SUKARTA ;2 Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Serang , No. 787/Pen.Pid.B/2012 = /PN.

,tertanggal 26 Desember 2012 tentang penetapan haridan tanggal persidangan serta perintah pemanggilan saksisaksi;TELAH MENDENGAR :1 Pembacaan surat dakwaan Jaksa penuntut Umum No.Reg.Perkara.PDM 348/ Epp.2/CLG/12/2012 tertanggal 13 Desember 2012 atasnama terdakwa SUKATMA ALIAS UKAT BIN SUKARTA;2 Keterangan saksisaksi dan Terdakwa dimuka persidangan ;3 Pembacaan tuntutan Pidana dari Penuntut UmumNo.Reg.Perk.PDM 348/ Epp.2/12/2012 tertanggal 23 Januari2013 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim

yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa SUKATMA ALIAS UKAT BINSUKARTA bersalah melakukan telah tindak pidana : dengansengaja memiliki dengan melawan hak sesuatu barang yang samasekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan orang lain dan barangitu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam surat dakwaan kesatu pasal 372KUHP ;2 Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa SUKATMA ALIASUKAT BIN SUKARTA selama 2 ( dua) tahun dan

SUKRI BIN ARSAMAN dan barang ituada dalam tangannya bukan karena kejahatan.Perbuatan terseut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari minggu tanggal 26 Agustus 2012, sekira jam 10.00 wib,terdakwa SUKATMA alias UKAT BIN SUKARTA bersama RUSLI ALIAS LILI(Belum tertangkap). Datang kerumah saksi korban H. SUKRI BIN ARSAMANtepatnya di Kampung Sulang Rt. 009/003 Desa Tambiluk Kecamatan Petir KabupatenSerang dan terdakwa berkata kepada saksi H.

AGUS SETIAWAN ALS CAREUH BIN UKAT

mohon Putusan seringan ringannya denganalasan terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut diatas, Penuntut Umum dalam Repliknya secara lisan menyatakantetap pada Tuntutannya dan atas Replik Penuntut Umum tersebutterdakwa dalam dupliknya secara lisan menyatakan tetap denganpembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan didakwa olehJaksa/Penuntut Umum dengan dakwaan tunggal tertanggal 12 Mei2011 sebagai berikutBahwa ia terdakwa Agus Setiawan Als Careh bin Ukat

secarabersama sama dengan saudara Agus Setiawan Als Careh Bin Ukat(dilakukan penuntutan secara terpisah), pada hari Rabu,tanggal 9 Maret 2011 sekira pukul 03.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Maret tahun 2011,bertempat di Kp.

Unsur Barang Siapa :Bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalahsetiap orang sebagai Subjek hukum, pelaku tindak pidana yangsehat jasmani dan rohani yang dapat dipertanggung jawabkankepadanya atas perbuatannya melakukan tindak pidana ;Bahwa dari faktafakta yang terungkap di persidanganpelaku tindak pidana dalam perkara ini adalah bernama Agus12Setiawan Als Careuh bin Ukat yang identitasnya seperti dalamsurat dakwaan Penuntut Umum yang telah dibenarkan olehterdakwa dan saksi saksi dan terdakwa

AGUS SETIAWAN Als CAREUH Bin UKAT

Perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 28 Pebruari 2011 sekira jam 23.00 WIB, terdakwaberkunjung ke rumah AGUS SETIAWAN Als CAREUH Bin UKAT (berkaspenuntutan terpisah), setelah bertemu kemudian terdakwa bersama AGUSSETIAWAN Als CAREUH Bin UKAT keluar rumah dengan menggunakan sepedamotor Honda Supra Fit No.Pol.

ke rumah AGUS SETIAWAN Als CAREUH Bin UKATuntuk disimpan, selanjutnya terdakwa pergi mengantar DADAN Als UCINGkerumahnya, selanjutnya terdakwa kembali ke rumah AGUS SETIAWAN AlsCAREUH Bin UKAT untuk mengembalikan sepeda motor dan saat itu AGUSSETIAWAN Als CAREUH Bin UKAT memberikan (satu) unit Handphone SonyEricson hasil dari mengambil di toko sembako milk NUEFALAH Bin DANI,kemudian terdakwa pergi untuk tidur di rumah keponakan AGUS SETIAWAN AlsCAREUH Bin UKAT ;Bahwa keesokan harinya terdakwa kembali

, setelah bertemukemudian saksi MUHAMMAD RIZAL Bin JUANDA bersama AGUS11SETIAWAN Als CAREUH Bin UKAT pergi keluar rumah dengan menggunakansepeda motor Honda Supra Fit No.Pol.

) kerumahnya, setelah itu saksi MUHAMMADRIZAL Bin JUANDA kembali lagi ke rumah terdakwa AGUS SETIAWAN AlsCAREUH Bin UKAT untuk mengembalikan sepeda motor Honda Supra FitNo.Pol.

ternyata bahwa terdakwa bersama terdakwaAGUS SETIAWAN Als CAREUH Bin UKAT dan DADAN Als UCING (DPO)melakukan perbuatan untuk masuk menuju ketempat kejahatan atau sampai padabarangbarang yang telah diambilnya tersebut dilakukan dengan cara terdakwaAGUS SETIAWAN Als CAREUH Bin UKAT mencongkel pintu bagian sampingrumah atau toko sembako milik saksi korban hingga terbuka, setelah terbukamaka terdakwa AGUS SETIAWAN Als CAREUH Bin UKAT bersama denganDADAN Als UCING (DPO) masuk kedalam rumah untuk mengambil

PIDANA-ALFONS NICOLAUS DELGUORI UKAT Alias ORI

PUTUSANNomor : 165/Pid.B/2012/PN Mrk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Merauke yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam acara pemeriksaan biasa pada Peradilan Tingkat Pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : =Nama Lengkap : ALFONS NICOLAUS DELGUORI UKAT Alias ORI;Tempat lahir : Kupang;Umur/tanggal lahir : 28 Tahun /01 Agustus 1984;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JIn.

Menyatakan Terdakwa ALFONSIUS NICOLAUS DELGUORI UKAT AliasORI bersalah Penganiayaan, sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 351 (1) KUHP seperti Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan...........ceeeeeeeeeeees2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ALFONSIUS NICOLAUSDELGUORI UKAT Alias ORI selama 8 (Delapan) Bulan penjara dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwatetap ditahan; 3.

Saksi Margareta Eksi Wijayanti : e Bahwa saksi menerangkan Penganiayaan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 23September 2012 sekitar jam 00.30 WIT bertempat di rumah saksi di Jalan Yobar IKabupaten Merauke; e Bahwa saksi menerangkan yang melakukan Penganiayaan adalah Terdakwa AlfonsiusNicolaus Delguori Ukat Alias Ori dan yang menjadi korban adalah saksi sendiri yakniMargaretha Eksi Wijayanti; e Bahwa saksi menerangkan Terdakwa melakukan Penganiayaan dengan cara awalnyaTerdakwa yang sudah dalam

Saksi lis Musyaroh :e Bahwa saksi menerangkan Penganiayaan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 23September 2012 sekitar jam 00.30 WIT bertempat di rumah saksi di Jalan Yobar IKabupaten Merauke; e Bahwa saksi menerangkan yang melakukan Penganiayaan adalah Terdakwa AlfonsiusNicolaus Delguori Ukat Alias Ori dan yang menjadi korban adalah saksi MargarethaEksi Wijayanti; Bahwa saksi menerangkan pada saat terjadinya Penganiayaan tersebut saksi berada ditempat kejadian bersamasama dengan saksi korban

Menyatakan Terdakwa ALFONSIUS NICOLAUS DELGUORI UKAT Alias ORItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara6 (Enam) Bulan;3. Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;154. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam Tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa Andi Maulana als Andi bin Ukat Sukatma telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kealpaannya Menyebabkan Orang Lain Luka Berat ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Andi Maulana als Andi bin Ukat Sukatma oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;3. Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

-Andi Maulana als Andi bin Ukat Sukatma

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Terdakwa Andi Maulana als Andibin Ukat Sukatma berupa pidana penjara selama (satu) tahun dikurangiselama terdakwa dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil Bus ALS Merk Mercedes Benz Type OH 1521/60 OM366 LA Nopol : BK 7684 DJ warna biru muda berikut STNK atas nama PT.ALS ;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah melalui pengurus ALS H.

perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah).Atas tuntutan Penuntut Umum tersebut terdakwa mengajukan permohonansecara lisan yang pada pokoknya mohon hukuman yang seringanringannya denganalasan terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi.Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah diajukan kepersidangan berdasarkan Surat Dakwaan Nomor : PDM71/MBNGO/Epp.2/07/ 2013tertanggal 31 Juli 2013 dengan dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa terdakwa Andi Maulana als Andi bin Ukat

K/Pid/1994 tanggal 30 Juni 1995 identik dengan setiaporang atau siapa yang harus dijadikan terdakwa yang dapat dimintai pertanggungjawaban dalam segala tindakan.Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang diajukan terdakwa adalahseorang lakilaki yang bernama Andi Maulana als Andi bin Ukat Sukatma dimanapada awal persidangan Andi Maulana als Andi bin Ukat Sukatma telahmembenarkan identitas yang ada dalam surat dakwaan adalah identitas dirinya danbukan identitas orang lain, demikian juga keterangan saksisaksi

dipersidanganmenyatakan bahwa yang menjadi terdakwa dalam perkara aquo adalah AndiMaulana als Andi bin Ukat Sukatma sehingga berdasarkan fakta tersebut MajelisHakim berpendapat tidak terjadi kesalahan orang atau error in persona dalamperkara ini.Menimbang, bahwa selama pemeriksaan perkara berlangsung Majelis Hakimmenilai terdakwa dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani, hal ini dibuktikanbahwa terdakwa bisa mengikuti persidangan dengan cara memperhatikan keterangansaksisaksi dan terdakwa sendiri

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Andi Maulana alsAndi bin Ukat Sukatma oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun ;3. Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Ds Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil bus ALS Merk Mercedes Benz Type OH 1521/60OM 366 LA Nopol : BK 7684 DJ warna biru muda berikut STNKatas nama PT.

Roby Cahyono bin Ukat Sukatma;Eka Raisah binti Sudirjo

Menyatakan Para Terdakwa yaitu Terdakwa I yang bernama DARMAN Bin KARSA dan Terdakwa II yang bernama KARSA Bin (Alm) UKAT tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG YANG MENYEBABKAN ORANG LUKA sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu ;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;3.

1.DARMAN Bin KARSA Dkk2.Karsa Bin (Almarhum) Ukat

UKAT BIN SUKARA, terdakwa IV. YOSEP SEPTIAN ALIAS YOSEP BIN SODIK tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa;1(satu) unit Truk dengan No.Pol.

KASIM bin JANIN,KASIM CAHYADI bin UMANG,UKAT bin SUKARA

UKAT BIN SUKARA, terdakwaIV.YOSEP SEPTIAN ALS.YOSEP BIN SODIK, dengan pidana penjaramasingmasing selama 2 (dua) tahun 3 (tiga) bulan dikurangi lamanya paraterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supaya para terdakwa tetapditahan di RUTAN.3. Menetapkan barang bukti berupa :1(satu) unit Truk dengan No.Pol.

Menetapkan agar supaya para terdakwa dibebani biaya perkara masingmasing sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan tidak ada pembelaan dan hanya memohon keringanan hukuman.Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :wonnnncannnn Bahwa mereka terdakwa KASIM BIN JANIN, terdakwa Il KASIMCAHYADI BIN UMANG, terdakwa Ill UKAT BIN SUKARA, terdakwa IV

UKAT BIN SUKARA ; Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di penyidik dan keterangan Terdakwa dipenyidik adalah benar ; Bahwa Terdakwa ditangkap oleh anggota kepolisian dari Polda Metro Jayapada hari Rabu tanggal 16 Desember 2015 sekira pukul 06.30 wib di JI.Marunda Jakarta Utara ; Bahwa pada saat Terdakwal bersama dengan Terdakwa Il, terdakwa Ill danTerdakwa IV dan disita 1 (satu) buah truk dengan No.

UKAT BIN SUKARA, terdakwa IV.YOSEP SEPTIAN ALIAS YOSEP BIN SODIK tersebut dengan pidana penjaramasingmasing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Paraterdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa;1(satu) unit Truk dengan No.Pol.

Penggugat:
1.YUSTINA ANMAR UKAT
2.ANTONIUS UKAT
3.MARIA KOLO UKAT
Tergugat:
1.IMELDI YASINTUS SAUNOAH
2.HERMAN SAUNOAH
3.KAROLINA METBOKI
4.INGGRID ROSWITA KEFI

Adapun kedua orang tua kandungnya masing masing bernama:Bapak Antonius Ukat, lahir di Tuamese pada tanggal 13 Juli 1954, dalam halini disebut sebagi PENGGUGAT II, dan Ibu bernama Maria Kolo Ukat, lahirdi Tuamese, tanggal 18 Oktober 1957 ,sebagai PENGGUGAT III;2.

Bahwa hasil perkawinan dari Bapak Antonius Ukat dan Ibu Maria KoloUkat melahirkan 6 (enam) orang anak yang terdiri dari:Anak laki laki : HERMAN ANMAR UKAT, lahir di Tulamalae, 26 Januari1976;e THEODORUS ANMAR UKAT, lahir di Tulamalae, 23 Januari1978; RINALDO ANMAR UKAT,lahir di Tulamalae, 17 Februari1982; PETRUS ANMAR UKAT, lahir di Tulamalae, 7 Maret 1987;Anak perempuan :e HERMELINDA ANMAR UKAT, lahir di Tulamalae, 11Februari 1980;e YUSTINA ANMAR UKAT, Lahir di Atambua, 8 Maret 1989;3.

Fotokopi sesuai aslinya Kartu Tanda Penduduk atas nama YustinaAnmar Ukat, NIK 5304214803890001, tanggal 02 Agustus2017,selanjutnya diberi tanda P1;2. Fotokopi sesuai aslinya Kartu Tanda Penduduk atas namaAntonius Ukat NIK 5304211307540001, tanggal 18 September2012,selanjutnya diberi tanda P2;3.

Fotokopi sesuai aslinya percakapan dari Masengger antara InggridKefi dan Ita Ukat,selanjutnya diberi tanda P13;14. Fotokopi sesuai aslinya percakapan dari Whats App antara InggridKefi dan Ita Ukat,selanjutnya diberi tanda P14;15. Fotokopi sesuai aslinya foto bersama antara YUSTINA ANMARUKAT dan IMELDI SAONUAH, Selanjutnya diberi tanda P15;16. Fotokopi sesuai aslinya surat perjanjian kontrak dengan RobertSalu, SH, tanggal 16 Januari 2020, selanjutnya diberi tanda P16;17.

Flora Gema Ukat, 4. Emanuel bernadus Weti, 5. MariaAgustina Habu, dan 6.

- Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: Haji UKAT SUKATMA tersebut;

Haji UKAT SUKATMA VS PT INDOSIAR VISUAL MANDIRI, Tbk

UKAT SUKATMA; NY. HJ. AYI ZUCHRIYAH, DKK. (ahwal alm. H. Muhammad Yusuf)