Ditemukan 296 data
16 — 3
Menyatakan bahwa nama ZENYTA SHAFA SHESYCA PUTRI , Perempuan, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 26 Juni 2008 , adalah anak kandung dari pasangan suami isteri : PIPIT WAHYUNITA (Pemohon) dengan JOKO PURWANTO ;-------------------------------------------------------------------------------------3.
PIPIT WAHYUNITA
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan :PIPIT WAHYUNITA, Perempuan, Umur 26 tahun, Pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal Desa Nglegok, Rt.02, Rw.005, Kecamatan Nglegok,Kabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagai................
Foto copy Kartu Tanda Penduduk, atas nama PIPIT WAHYUNITA, tanggal07052012 . (bukti2. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran, No. 474.1/81/409.044.034/2012.tanggal26042012.(bukti P.2) ;3. Foto copy Kartu Keluarga, No. 3505090505120004, tanggal 05052012. (buktiMenimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yaitu : Saksi 1. SUBANDI dan Saksi 2.
SRI ANIK , yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan bahwabenar ZENYTA SHAFA SHESYCA PUTRI lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal26 Juni 2008 adalah anak Perempuan dari suamiistri : PIPIT WAHYUNITA denganJOKO PURWANTO. 52 222 n2 enn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nce nnn cenceTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P 4 dan keterangan saksisaksi diperoleh
fakta bahwa benar ZENYTA SHAFA SHESYCA PUTRI lahir diKabupaten Blitar pada tanggal 26 Juni 2008 adalah anak Perempuan dari suamiistri : PIPIT WAHYUNITA dengan JOKOPURWANTO 520"2022220Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, maka permohonan Pemohontentang pengesahan kelahiran anak Pemohon yang terlambat didaftarkan/dicatatkanserta penerbitan Akte Kelahirannya adalah tidak bertentangan dengan peraturanperundangundangan, khususnya Undangundang No. 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan dan
21 — 5
- ASMA WAHYUNITA
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tembilahan yang mengadili perkaraperkara perdataPermohonan pada tingkat pertama telah memberi penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan yang diajukan oleh Pemohon: Nama : ASMA WAHYUNITA;Tembat Lahir : Kuala Enok;Umur/Tgl.
WAHYUNITA
23 — 5
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah Nama, Tanggal dan Bulan lahir Pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor 6202-LT-13122017-0042 dari semula tertulis Nama WAHYUNITA dirubah menjadi RAHAYU dan Tanggal Bulan Lahir semula tertulis 12 MARET dirubah menjadi 15 FEBRUARI ;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan tersebut kepada Dinas
Pemohon:
WAHYUNITA
SRI WAHYUNITA
38 — 6
Pemohon:
SRI WAHYUNITAMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyatersebut Pemohon telah mengajukan bukti surat P1 sampai dengan P5 danmenghadapkan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan dibawahsSumpah;Menimbang, bahwa buktibukti surat serta saksisaksi tersebut telahdiajukan/dihadapkan menurut prosedur dan memenuhi syarat sebagai suatualat bukti yang sah, untuk itu dapat dipakai sebagai bahan pertimbangandalam perkara ini;Menimbang, bahwa dari bukti P1 dan P2, telah terbukti, Pemohon yangbernama Sri Wahyunita
8 — 3
Anisa Wahyunita binti BanduVSSarifuddin bin Lawelang
32 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
MAHMUD Bin NUHU,DK VS ASMA WAHYUNITA,DK
ASMA WAHYUNITA, bertempat tinggal di Jalan Letda M.Boya, RT 00/7/RW 009, Kelurahan Tembilahan Kota,Kecamatan Tembilahan, Kabupaten Indragiri Hilir, dalamhal memberi kKuasa kepada Moh. Arsyad, S.H., M.H.,Advokat, beralamat di Jalan Tanjung Harapan Nomor33.1B, Kelurahan Sungai Beringin, Kecamatan Tembilahan,Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 24 Desember 2015;2.
Nomor 1251 K/Pdt/20162206/Tembilahan Kota dengan Surat Ukur tanggal 15 Agustus 2006 atasmana Tuagi Bin Nuhu, yang kemudian dalam Akta Jual Beli Nomor275/2013 tanggal 16 Juli 2013;Bahwa berdasakan Akta Jual Beli Nomor 275/2013 tanggal 16 Juli 2013,tersebut Sertifikat Hak Milik Nomor 2206/Tembilahan Kota dengan SuratUkur tanggal 15 Agustus 2006 atas nama Tuagi Bin Nuhu melalui TergugatIll telah dibaliknamakan dari atas nama Tuagi Bin Nuhu menjadi atas namaAsma Wahyunita;Bahwa dalam Akta Jual Beli Nomor
Bahwa oleh karena transaksi jual beli tanah sebagaimana di tuangkandalam Akta Jual Beli Nomor 275/2013 tanggal 16 Juli 2013 dilakukansacara melawan hukum, maka proses balik nama terhadap Sertifikat HakMilik Nomor 2206/Tembilahan Kota dengan Surat Ukur tanggal 15 Agustus2006 dengan Identifikasi Bidang Tanah (NIB): 05.04.04.02.01291 atasnama Tuagi Bin Nuhu melalui Tergugat Ill dari atas nama Tuagi Bin Nuhumenjadi atas nama Asma Wahyunita telan cacat hukum dan harusdinyatakan batal demi hukum serta
KelurahanTembilahan Kota Kecamatan Tembilahan Kabupaten Indragiri Hilir denganSertifikat Hak Milik Nomor 2206/Tembilahan Kota dengan Surat Ukurtanggal 15 Agustus 2006 dengan lIdentifikasi Bidang Tanah (NIB):05.04.04.02.01291;Menyatakan balik nama terhadap Sertifikat Hak Milik Nomor2206/Tembilahan Kota dengan Surat Ukur tanggal 15 Agustus 2006 denganIdentifikasi Bidang Tanah (NIB): 05.04.04.02.01291 atas mana Tuagi BinNuhu melalui Tergugat Ill dari atas nama Tuagi Bin Nuhu menjadi atasnama Asma Wahyunita
1.HADI SISWOKO
2.NIKE SRI WAHYUNITA
31 — 5
Pemohon:
1.HADI SISWOKO
2.NIKE SRI WAHYUNITA
1.ARIYANTO BIN KADIR
2.SRI WAHYUNITA BINTI NGATMIJAN
12 — 4
Pemohon:
1.ARIYANTO BIN KADIR
2.SRI WAHYUNITA BINTI NGATMIJAN
RISTINA DWI WAHYUNITA binti USMAN BALOK
Tergugat:
SURYANTO bin BUKARI
5 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SURYANTO bin BUKARI) terhadap Penggugat (RISTINA DWI WAHYUNITA binti USMAN BALOK);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk
Penggugat :
RISTINA DWI WAHYUNITA binti USMAN BALOK
Tergugat:
SURYANTO bin BUKARI
35 — 18
Terdakwa WAHYUNITA SARA Alias UNI Binti SIRAJUDDIN dan Penuntut Umum A.Sumardi, S.H., M.H.
16 — 7
.- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Rizal Adam bin Ano Adam) dengan Pemohon II (Wahyunita Inaku binti Abd. Latif Inaku) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Nopember 2009 di Kecamatan Bunta, Kabupaten Luwuk Banggai;- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).
Rizal Adam bin Ano Adam (Pemohon I)Wahyunita Inaku binti Abd. Latif Inaku (Pemohon II)
NNomor 0012/Pdt.P/2016/PA.Gtloe7 I yer sd al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Rizal Adam bin Ano Adam, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pengemudi Bentor, tempat tinggal di KompleksPasar Sabtu, Desa Boludawa, Kecamatan Suwawa,Kabupaten Bone Bolango, selanjutnya disebut"Pemohon "Wahyunita
Bahwa pada tanggal 27 Nopember 2009 Pemohon (Rizal Adam binAno Adam) menikah dengan Pemohon II (Wahyunita Inaku binti Abd.Latif Inaku), di Kecamatan Bunta, Kabupaten Luwuk Banggai, dihadapan penghulu bernama Ka Pulu (almarhum), dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Abd. Latif Inaku adapun yangmenjadi saksi adalah keluarga Pemohon bernama Ramli Harun danadik ipar Pemohon bernama Adin Adam, dengan maskawin berupaseperangkat alat shalat;.
Menetapkan sah menurut hukum pernikahanPemohon (Rizal Adam bin Ano Adam) denganPemohon II (Wahyunita Inaku binti Abd. LatifInaku yang dilangsungkan pada tanggal 27Nopember 2009;3.
berdasarhukum, dan oleh karena itu sesuai dengan ketentuan Pasal 7 ayat (3)huruf (e) Kompilasi Hukum Islam, maka permohonan tersebut patutdikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini adalah permohonan(volunter), biaya perkara dibebankan kepada para Pemohon;Memperhatikan ketentuan pasalpasal peraturan perundangundangan lain yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKANe Mengabulkan permohonan para Pemohon.e Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Rizal Adam bin AnoAdam) dengan Pemohon II (Wahyunita
Terdakwa:
WAHYUNITA SARA Alias UNI Binti SIRAJUDDIN
58 — 7
- Menyatakan Terdakwa WAHYUNITA SARA Alias UNI Binti SIRAJUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membuang Anaknya Yang Baru Lahir Dengan Maksud Untuk Ditemukan Orang Lain;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri Terdakwa berupa pidana penjara selama 7 (Tujuh) Bulan;
- Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Terdakwa:
WAHYUNITA SARA Alias UNI Binti SIRAJUDDIN
16 — 3
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0099/026/II/2014 tertanggal 10 Februari 2014, yaitu : Nama Pemohon I : AGUS RIYANTO Bin SUSENO adalah salah, dan yang betul sebenarnya adalah nama Pemohon I : AGUS RIANTO Bin SUSENO, dan Nama Pemohon II WAHYUNITA KUSUMA WARDANI, ST Binti
DJUWARTO adalah salah dan yang benar adalah WAHYUNITA KUSUMA WARDHANI, ST Binti DJUWARTO adalah benar seperti yang ada di KK, KTP dan Ijazah Pemohon I.
tersebut Para Pemohon telah menerimaKutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarsari, KotaSukoharjo sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 0099/026/II/2014tertanggal 10 Februari 2014), dan ternyata dalam Kutipan Akta Nikahtersebut terdapat kesalahan penulisan, yaitu Nama Pemohon : AGUSRIYANTO Bin SUSENO adalah salah, dan yang betul sebenarnya adalahnama Pemohon : AGUS RIANTO Bin SUSENO, dan Nama Pemohon IlWAHYUNITA KUSUMA WARDANI, ST Binti DJUWARTO adalah salah danyang benar adalah WAHYUNITA
Menetapkan yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor0099/026/II/2014 tertanggal 10 Februari 2014, yaitu : Nama Pemohon :AGUS RIYANTO Bin SUSENO adalah salah, dan yang betul sebenarnyaadalah nama Pemohon : AGUS RIANTO Bin SUSENO, dan dan NamaPemohon Il WAHYUNITA KUSUMA WARDANI, ST Binti DJUWARTOadalah salah dan yang benar adalah WAHYUNITA KUSUMA WARDHANI,ST Binti DJUWARTO adalah benar seperti yang ada di KK, KTP dan ljazahPemohon I.3.
Kusuma Wardani, ST bintiDjuwarto, yang seharusnya Wahyunita Kusuma Wardhani;Bahwa tujuan Para Pemohon adalah untuk menyamakan identitas bukunikah dengan identitas kependudukan lainnya;Halaman 4 dari 10 putusan Nomor 427/Pdt.P/2020/PA.Skh2.
Kusuma Wardani, ST bintiDjuwarto, yang seharusnya Wahyunita Kusuma Wardhani;Bahwa tujuan Para Pemohon adalah untuk menyamakan identitas bukunikah dengan identitas kependudukan lainnya;Bahwa, atas keterangan kedua orang saksi tersebut Para Pemohonmencukupkannya;Bahwa Para Pemohon tidak mengajukan suatu apapun lagi dalampersidangan dan selanjutnya mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini ditunjuk halihwalsebagaimana termuat dalam Berita Acara Sidang perkara ini sebagai bagianyang
Menetapkan yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor0099/026/II/2014 tertanggal 10 Februari 2014, yaitu : Nama Pemohon :AGUS RIYANTO Bin SUSENO adalah salah, dan yang betul sebenarnyaadalah nama Pemohon : AGUS RIANTO Bin SUSENO, dan NamaPemohon II WAHYUNITA KUSUMA WARDANI, ST Binti DJUWARTOadalah salah dan yang benar adalah WAHYUNITA KUSUMA WARDHANI,ST Binti DJUWARTO adalah benar seperti yang ada di KK, KTP danljazah Pemohon lI.3.
2.Rima Eka Putri, SH
Terdakwa:
1.Said Ibrahim Bin Said Armia
2.Wahyunita Binti Saifuddin
100 — 18
- Menyatakan Terdakwa I SAID IBRAHIM BIN SAID ARMIA dan Terdakwa II WAHYUNITA BINTI SAIFUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana/jarimah Ikhtilath;
- Menghukum:
- Terdakwa I SAID IBRAHIM BIN SAID ARMIA dengan uqubat cambuk didepan umum sebanyak 25 (dua puluh lima) kali cambuk;
- Terdakwa II WAHYUNITA BINTI SAIFUDDIN dengan uqubat cambuk didepan umum sebanyak 25 (dua puluh lima) kali cambuk;
Memerintahkan agar Terdakwa I SAID IBRAHIM BIN SAID ARMIA dan Terdakwa II WAHYUNITA BINTI SAIFUDDIN tetap berada dalam tahanan sampai dilaksanakan Uqubat dengan segera sesuai ketentuan hukum yang berlaku;
6. Menghukum Terdakwa I SAID IBRAHIM BIN SAID ARMIA dan Terdakwa II WAHYUNITA BINTI SAIFUDDIN masing-masing untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- ( dua ribu rupiah);
., M.H
2.Rima Eka Putri, SH
Terdakwa:
1.Said Ibrahim Bin Said Armia
2.Wahyunita Binti SaifuddinPutusan No.17/JN/2017/Ms.Bna.lalu. pada hari Minggu tanggal 19 Februari 2017, sekira Pukul 05.00 Wib,terdakwa II Wahyunita Binti Saifuddin bertemu dengan Terdakwa Said IbrahimBin Said Armia di Jembatan Peunayong Kota Banda Aceh, setelah berbincangbincang maka terdakwa Said Ibrahim Bin Said Armia mengetahui terdakwa IIWahyunita dapat di boking dan terdakwa dan terdakwa II Wahyunita berhentidi Depan Toko Indah Vidio Peunayong Kota Banda Aceh Saat di Depan Toko Indah Vidio Peunayong Kota Banda Aceh,
dapat digunakan,lalu. pada hari Minggu tanggal 19 Februari 2017, sekira Pukul 05.00 Wib,terdakwa II Wahyunita Binti Saifuddin bertemu dengan Terdakwa Said IbrahimBin Said Armia di Jembatan Peunayong Kota Banda Aceh, setelah berbincangbincang maka terdakwa Said Ibrahim Bin Said Armia mengetahui terdakwa IIWahyunita dapat di boking dan terdakwa dan terdakwa II Wahyunita berhentidi Depan Toko Indah Vidio Peunayong Kota Banda AcehSaat di Depan Toko Indah Vidio Peunayong Kota Banda Aceh, terdakwa IlWahyunita
memasang tarif sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) untuk 1(satu) kali hubungan sexualitas/Badan, dan terdakwa Saidr Ibrahimmenyetujuinya dengan langsung membayar Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah) kepada terdakwa II Wahyunita, setelah diterima uang tersebut olehterdakwa Il, lalu terdakwa II mengajak terdakwa langsung menuju di GuestHouse yang terletak di JI.
Bahwa, saksi sebelumnya tidak kenal dengan Terdakwa dan Terdakwa Il,setelah terjadi penangkapan saksi baru mengenal dan tau namanya, Terdakwa bernama SAID IBRAHIM dan Terdakwa II bernama WAHYUNITA dan saksitidak ada hubungan keluarga dengan mereka para Terdakwa; Bahwa, saksi sebagai anggota Wilayatul Hisbah dan saat kejadian sedangmelakukan patroli rotin bersama anggota wilayatul hisbah lainnya; Bahwa, saksi yang melakukan penangkapan/penggrebekan Terdakwa SaidArmia dan Terdakwa II Wahyunita binti
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAID IBRAHIM Bin SAID ARMIA danTerdakwa Il WAHYUNITA Binti SAIFUDDIN dengan pidana masingmasingdengan hukuman cambuk sebanyak 25 (dua puluh lima) kali cambukan dikurangiselama para Terdakwa berada dalam tahanan;. Barang bukti berupa:Halaman 10 dari 18 hal. Putusan No.17/JN/2017/Ms.Bna.
16 — 2
membaca bukti bukti surat;Telah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10 April2013 didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kendal di bawah Register Nomor :1290/Pdt.P/2013/PN.Kdl. telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagaiberikut :1 Bahwa Pemohon telah dikaruniai anak yang bernama : RISMA WAHYUNITASARRY, Jenis kelamin perempuan, lahir di Kendal pada tanggal 06Nopember 2009 ;Bahwa anak Pemohon yang RISMA WAHYUNITA
SARRY, lahir di Kendal dariseorang ibu yang bernama SITI SARIAH ;Bahwa oleh karena ketidaktahuan Pemohon, kelahiran anakanak Pemohon tersebutbelum didaftarkan ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal ;Bahwa sekarang Pemohon membutuhkan Akte Kelahiran anakanak tersebut, tetapiberhubung Pemohon terlambat mencatatkan ke Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kendal, maka diperlukan adanya Penetapan dari Pengadilan Negeri ;Bahwa oleh karena anak Pemohon yang bernama RISMA WAHYUNITA
RISMA WAHYUNITA SARRYselanjutnya diberi tanda bukti (P4);Menimbang, bahwa suratsurat bukti yang bertanda P1 s/d P4 tersebut diatas,setelah diteliti dan dicocokkan ternyata bukti Pladalah asli, sedangkan Bukti P2 s/d P4sesuai dengan aslinya serta semuanya telah dibubuhi materai yang cukup, oleh karena itusurat surat tersebut dapat diterima sebagai bukti surat di persidangan, kemudian asli darisurat surat bukti tersebut dikembalikan kepada Pemohon sedangkan photo copynyadihimpun dalam berkas permohonan
Saksi: SITI KUMAEROH Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon ;Bahwa saksi pada hari ini menghadap di muka persidangan karenasebagai saksi atas permohonan yang diajukan oleh Pemohon ;Bahwa setahu saksi, Pemohon datang ke Pengadilan Negeri Kendalkarena akan mengajukan permohonan untuk mendapatkan PenetapanAkta Kelahiran anakanaknya ;Bahwa anak yang bernama : RISMA WAHYUNITA SARRY, jeniskelamin perempuan, lahir di Kendal pada tanggal 06 Nopember 2009Dimana merupakan anak seorang ibu yang bernama
SARRY, jenis kelaminperempuan, lahir di Kendal pada tanggal 06 Nopember 2009 Dimana merupakananak seorang ibu yang bernama SITI SARIAH ;e Bahwa Pemohon terlambat mengajukan permohonan Akta Kelahiran anakPemohon karena ketidaktahuan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan keterangan Pemohonserta alat bukti yang diajukan dipersidangan maka terbukti adanya fakta hukum sebagaiberikut :e Bahwa anak yang bernama : RISMA WAHYUNITA SARRY, jenis kelaminperempuan, lahir di Kendal pada
23 — 6
Menetapkan ibu kandung / Pemohon sebagai wali dari kedua anaknya yang belum dewasa yaitu bernama : Wahyunita Kahirunnisa, umur 19 tahun dan Wahyu Aziz Ardian Putra, umur 7 tahun ;3. Memberi ijin kepada ibu kandung / Pemohon sebagai wali dari 2 ( dua ) anaknya yang belum dewasa yang bernama : Wahyunita Kahirunnisa, umur 19 tahun dan Wahyu Aziz Ardian Putra, umur 7 tahun, untuk bertindak mewakili kepentingan dari kedua anak tersebut dalam melakukan perbuatan hukum ;4.
Bahwa setelah Suami Pemohon meninggal dunia, keempat anak Pemohon tersebut puntelah berada dibawah Pengasuhan Pemohon selaku Ibunya hingga dua diantara anaktersebut sekarang telah dewasa tetapi masih ada dua orang anak yang belum dewasabernama ;1) WAHYUNITA KHAIRUNNISA, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Kudustanggal 07 januari 1995, Umur 19 Tahun lebih ;2) WAHYU AZIZ ARDIAN PUTRA, Jenis Kelamin Lakilaki, Lahir di Kudustanggal 24 Maret 2007, Umur 7 Tahun lebih ;3.
Menetapkan TRI WAHYUNI WIWIT HANDAYANI/ Pemohon sebagai WaliIbu dari Anaknya yang belum dewasa bernama;1) WAHYUNITA KHAIRUNNISA, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir diKudus tanggal 07 januari 1995, Umur 19 Tahun lebih;2) WAHYU AZIZ ARDIAN PUTRA, Jenis Kelamin Lakilaki, Lahir diKudus tanggal 24 Maret 2007, Umur 7 Tahun lebih;Untuk bertindak mewakili kepentingan Anakanaknya tersebut dalammelakukan perbuatan hukum jika diperlukan;3.
Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Wahyunita Khairunnisa, yang dikeluarkanKantor Catatan Sipil Kudus,diberi tanda, P5;6. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Wahyu Aziz Ardian Putra, yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kudus,diberi tanda, P6;Ts Foto Copy Kutipan Akta Kematian atas nama Suhardi, yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kudus,diberi tanda, P7;8.
28 tahun, Wahyu Putri Utami, umur 23 tahun,Wahyunita Kahirunnisa, umur 19 tahun dan Wahyu Aziz Ardian Putra, umur 7 tahun ; Bahwa suami Pemohon juga meninggalkan harta berupa tanah tercatat dalam Sertifikat HakMilik No.60 atas nama Suhardi, yang terletak di Desa Gedangan Kec.Tuntang Kab.Semarang,luas 6.470 M2 diperoleh didalam pernikahannya ; Bahwa tanah tersbut akan dijual oleh Pemohon untuk kepentingan keluarga dan biayapendidikan anakanak Pemohon ;2.
Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan ibu kandung / Pemohon sebagai wali dari kedua anaknya yang belumdewasa yaitu bernama : Wahyunita Kahirunnisa, umur 19 tahun dan Wahyu AzizArdian Putra, umur 7 tahun ;3. Memberi ijin kepada ibu kandung / Pemohon sebagai wali dari 2 ( dua ) anaknya yangbelum dewasa yang bernama : Wahyunita Kahirunnisa, umur 19 tahun dan WahyuAziz Ardian Putra, umur 7 tahun, untuk bertindak mewakili kepentingan dari keduaanak tersebut dalam melakukan perbuatan hukum ;4.
38 — 10
Menyatakan Rianti Hesti Wahyunita binti Ramelan.S yang telah meninggal dunia karena sakit pada tanggal 20 Agustus 2010;
3.
Menetapkan sebagai hukum bahwa :
3.1.Fandy Suwaji bin Sirun sebagai wali dari anak kandungnya yang masih dibawah umur yang bernama Sabrina Nashwa Suwaji binti Fandy Suwaji untuk melakukantindakan hokum mewakili anak tersebut;
3.2.Fandy Suwaji bin Sirun (Suami Almarhumah Rianti Hesti Wahyunita sebagai ahli waris);
3.3.Sabrina Nashwa Suwaji binti Fandy Suwaji (anak kandung sebagai ahli waris);
3.4.Ramelan, sebagai ayah kandung dari Almarhumah Rianti
Hesti Wahyunita sebagai ahli waris);
3.5.Siti Muhimah, sebagai Ibu kandung dari Almarhumah Rianti Hesti Wahyunita sebagai ahli waris);
4.
Menetapkan para ahli waris almarhumah Rianti Hesti Wahyunita binti Ramelan.S untuk mengurus segala sesuatu yang berkaitan dengan peninggalan Almarhum;
5. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah);
Menetapkan sebagai Ahli Waris dari almarhumah Rianti Hesti Wahyunita binRamelan sebagai berikut :1. FANDY SUWAJI (Suami almarhumah Rianti Hesti Wahyunita);2. SABRINA NASHWA SUWAJI (anak almarhumah Rianti Hesti Wahyunita);3. Ramelan (bapak almarhumah Rianti Hesti Wahyunita);3. Menetapkan Pemohon bisa bertindak hukum atas nama anak PemohonSabrina Nashwa Suwaji karna masih dibawah umur.4.
Di bawah sumpah saksimenerangkan sebagai berikut: bahwa, sebagai sepupu, saksi kenal dengan Pemohon bernama FANDYSUWAJI dan kenal dengan isterinya RIANTI HESTI WAHYUNITA; bahwa, setahu saksi Pemohon dan RIANTI HESTI WAHYUNITA sebagaisuami isteeri dikarunia satu orang anak bernama SABRINA NASHWASUWAJI, lahir 28 Mei 2006; bahwa, isteri Pemohon benama RIANTI HESTI WAHYUNITA telahmeninggal dunia pada tanggal 20 Agustus 2010 karena sakit; bahwa, ayah almarhumah yang bernama H.
Pen.No. 109/Padt.P/2019/PA.Tng. bahwa, sebagai keponakan, saksi kenal dengan Pemohon bernamaFANDY SUWAJI dan kenal dengan isterinya RIANTI HESTI WAHYUNITA; bahwa, setahu saksi Pemohon dan RIANTI HESTI WAHYUNITA sebagaisuami isteeri dikarunia satu orang anak bernama SABRINA NASHWASUWAJI, lahir 28 Mei 2006; bahwa, isteri Pemohon benama RIANTI HESTI WAHYUNITA telahmeninggal dunia pada tanggal 20 Agustus 2010 karena sakit; bahwa, ayah almarhumah yang bernama H.
Pen.No. 109/Padt.P/2019/PA.Tng.Menimbang, bahwa alasanalasan yang didalilkan oleh Pemohonmengajukan dan agar ditetapkan sebagai ahli waris dari almarhumah RIANTIHESTI WAHYUNITA adalah sebagai berikut: bahwa, Pemohon dengan RIANTI HESTI WAHYUNITA binti RAMELANS. adalah pasangan suami isteri yang menikah pada tahun 2005; bahwa, dari pernikahan Pemohon dengan RIANTI HESTI WAHYUNITAdikaruniai 1 orang bernama SABRINA NASHWA SUWAJI; bahwa, RIANTI HESTI WAHYUNITA. binti RAMELAN S. telahmeninggalkan dunia
S adalah pasangan suami isteri sah; bahwa, RIANTI HESTI WAHYUNITA binti RAMELAN. S telah meninggaldunia karena sakit pada tanggal 20 Agustus 2010;Hal. 8 dari 12. Pen.No. 109/Padt.P/2019/PA.Tng. bahwa, abhli waris dari almarhumah RIANTI HESTI WAHYUNITA bintiRAMELAN.
25 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
mengajak saksi Farid Syahnakri untuk pulang ke rumah, Terdakwayang mendengar permintaan saksi Indah Wahyunita tersebut lalu menyuruhHal. 1 dari8 hal.
Kemudian saksi Indah Wahyunita yangmabuk dan dalam keadaan tidak berdaya lalu berbaring di atas paha Terdakwa,kesempatan itu digunakan Terdakwa untuk meremasremas payudara saksiIndah Wahyunita akan tetapi tanpa membuka bajunya, namun ternyata saksiIndah Wahyunita merasakan remasan Terdakwa tersebut hingga berusahamenepisnya akan tetapi tidak bisa karena pada saat itu saksi Indah Wahyunitadalam keadaan lemas dan tidak berdaya.
Selanjutnya Terdakwa mengeluarkanalat kelaminnya dan menyuruh saksi Indah Wahyunita untuk menjilatinya,namun saksi Indah Wahyunita menolak dan mengabaikannya, lalu Terdakwamencium bibir saksi Indah Wahyunita sedangkan saksi Wahyunita tidak sempatmenghindar dan melawan karena kejadian terjadi begitu cepat dan saat itukondisi saksi Indah Wahyunita dalam keadaan lemas dan tidak berdaya.Kemudian saksi Indah Wahyunita meminta agar segera di pulangkankerumahnya;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan
Selanjutnya Terdakwa mengeluarkan alat kelaminnyadan menyuruh saksi Indah Wahyunita untuk menjilatinya, namun saksi IndahWahyunita menolak dan mengabaikannya, lalu Terdakwa mencium bibir saksiIndah Wahyunita sedangkan saksi Wahyunita tidak sempat menghindar danmelawan karena kejadian terjadi begitu cepat dan saat itu kondisi saksi IndahWahyunita dalam keadaan lemas dan tidak berdaya.
12 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi Nikah kepada anak kandung Pemohon yang bernama Gazali Rahman bin Bahrudin untuk melangsungkan pernikahan dengan calon isterinya yang bernama Wahyunita binti Azizah;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp291000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Mtp.Nama : Wahyunita binti Azizah;Umur : 17 tahun 6 bulan;Tempat Tanggal Lahir : Rantau Nangka, 19 Mei 2001;Agama > Islam;Pendidikan : Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama;Pekerjaan : Pelajar;Tempat tinggal : RT.003 RW.001 Desa Rantau Nangka KecamatanSungai Pinang Kabupaten Banjar;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Pinang Kabupaten Banjar;.
Bahwa tidak ada paksaan dari orang lain kepada saya untukmenikah dengan Wahyunita binti Azizah karena hal tersebut merupakankehendak saya sendiri dan Nor Asiah binti Jaisan tidak keberatan untukmenikah dengan saya; Bahwa saya punya pekerjaan dan punya penghasilan yang sayadapatkan sekitar Rp. 2500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) perbulan; Bahwa saya siap menjadi seorang suami dan kepala rumahtangga;Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa
Mahyudin bin Uhul, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian,penidikan SD, tempat tinggal di Jalan Masjid Al Muttagin No. 66 RT.OL RW01, Desa Pakutik, Kecamatan Sungai Pinang, Kabupaten Banjar, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi bertetanggadengan Pemohon; Bahwa Saksi kenal dengan anak Pemohon bernama GazallRahman dan calon menantu Pemohon bernama Wahyunita; Bahwa saksi tahu Pemohon bermaksud mengajukan
Bahwa saksi tahu, Gazali Rahman berstatus jejaka danWahyunita berstatus perawan; Bahwa saksi tahu Gazali Rahman melamar Wahyunita; Bahwa saksi tahu Wahyunita tidak sedang dalam lamaran lakilakilain; Bahwa saksi tahu antara Gazali Rahman dengan Wahyunita tidakada hubungan darah, sesusuan maupun semenda; Bahwa saksi tahu antara Gazali Rahman dengan Wahyunita tidakada halangan untuk menikah; Bahwa saksi tahu Gazali Rahman bekerja sebagai peternak ayammempunyai penghasilan sekitar Rp.2.500.000,00 perbulan
Bahwa Saksi tahu anak Pemohon dan calon istri anak Pemohontersebut telah berhungan sejak lama, dan apabila tidak segeradinikahkan, takut nanti terjadi halhal yang dilarang oleh agama; Bahwa saksi tahu, Gazali Rahman berstatus jejaka danWahyunita berstatus perawan; Bahwa saksi tahu Gazali Rahman melamar Wahyunita; Bahwa saksi tahu Wahyunita tidak sedang dalam lamaran lakilakilain; Bahwa saksi tahu antara Gazali Rahman dengan Wahyunita tidakada hubungan darah, sesusuan maupun semenda; Bahwa sSaksi
13 — 1
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Rizqi Wahyunita Eka Putri binti Slamet untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Ridho Wahyu Ram Saputra bin Priyo Jatmiko;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.385.000 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah)
Bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari seorang anak yang bernamaRizqi Wahyunita Eka Putri binti Slamet;2.
Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernamaRizqi Wahyunita Eka Putri binti Slamet untuk dinikahkan dengan calonsuaminya bernama Ridho Wahyu Ram Saputra bin Priyo Jatmiko;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yangberlaku;4.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Rizqi Wahyunita EkaPutri binti Slamet (anak Pemohon) yang dikeluarkan di KabupatenPonorogo tanggal 17032021. Bukti Surat tersebut telah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen,bukti (P.4);.
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 474.1/03367/UM/2004 atasnama Rizqi Wahyunita Eka Putri binti Slamet (anak Pemohon) yangdikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenPonorogo, tanggal 6 Februari 2004. Bukti surat tersebut telah diperiksadan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telahdinazegelen, bukti (P.5);.
Eka Putri binti Slamet lahir pada tanggal04 Januari 2004, sehingga umurnya sekarang baru 17 tahun 5 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 diketahui Pemohon adalahorang tua kandung dari Rizqi Wahyunita Eka Putri binti Slamet, sedangkan ibukandung dari Rizgi Wahyunita Eka Putri binti Slamet berdasarkan bukti P.12dan P.13 telah wafat, sehingga berdasarkan pada Pasal 7 Ayat (4) Undangundang Nomor 16 Tahun 2019 tentang Perubahan atas UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo Pasal 6