• Menyatakan bahwa terdakwa ANDI ISKANDAR Bin K.M YUSUF ASIKIN, SH tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memperdagangkan perangkat telekomunikasi di wilayah Negara Republik Indonesia yang tidak sesuai dengan persyaratan teknis, sesuai dengan dakwaan kedua ;2.

  Palembang Nomor 89/Pid Sus/2015/PN.Plg tanggal 16 Februari 2015 sejak tanggal 20 Februari 2015 sampai dengantanggal 20 April 2015 ;PENGADILAN NEGERI tersebutTelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah melihat buktibukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa ANDI ISKANDAR BIN K.M YUSUF ASIKIN, SHbersalah melakukan tindak pidana memperdagangkan perangkat telekomunikasidi wilayah

  Negara Republik Indonesia yang tidak sesuai dengan persyaratanHalaman dari 8 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2015/PN.Plg teknis sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 52 UU RI Nomor36 tahun 1999.2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ANDI ISKANDAR BIN K.MYUSUF ASIKIN, SH dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan penjaradikurangi selama terdakwa berada ditahan dan pidana denda sebesar Rp2.000.000, (dua juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan ;3 Menyatakan barang bukti berupa

  telematika dan elektronika berupa telephone Seluler (CellularTelephone).AtauKedua :Bahwa Terdakwa ANDI ISKANDAR BIN K.M YUSUF ASIKIN, SH padahari Kamis tanggal 1 Mei 2014 sekira jam 10.00 Wib atau setidaktidaknya disekitarbulan Mei tahun 2014, bertempat di Jalan R Sukamto tepatnya di lapangan parker HotelNovotel Palembang atau setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Palembang, memperdagangkan, membuat, merakit, memasukkanatau mempergunakan perangkat telekomunikasi di wilayah

  Negara Republik Indonesiayang tidak sesuai dengan persyaratan teknis sebagaimana dimaksud dalam Pasal 32 ayat(1) yakni perangkat telekomunikasi yang diperdagangkan, dibuat, dirakit dimasukkandan atau digunakan di wilayah Republik Indonesia wajib memperhatikan persyaratanteknis dan berdasarkan izin sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula ketika Anggota Polisi Dit Reskrim Umum POLDA SUMSEL mendapatinformasi dari masyarakat

  Negara Republik Indonesia yang tidaksesuai dengan persyaratan teknis sebagaimana dimaksud dalam Pasal 32 ayat(1) yakni perangkat telekomunikasi yang diperdagangkan, dibuat, dirakitdimasukkan dan atau digunakan di wilayah Republik Indonesia wajibmemperhatikan persyaratan teknis dan berdasarkan izin sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku ;Menimbang, setelah mempelajari fakta hukum diatas maka Majelis sependapatdengan Jaksa Penuntut Umum bahwa perbuatan Terdakwa telah memenuhi unsur

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Joshua Okta Oksix Ratu tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengangkut untuk tujuan mengeksploitasi orang di wilayah negara Republik Indonesia sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sejumlah Rp.120.000.000,00 (seratus dua puluh

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan Terdakwa Didit R Sangge terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan perekrutan untuk tujuan mengeksploitasi orang di wilayah negara Republik Indonesia ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sejumlah Rp120.000.000,-(seratus dua puluh juta Rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti

• putusan Pengadilan Negeri Surabaya, tanggal 28 Agustus 2017, Nomor 1232/Pid.B/LH/2017/PN.Sby yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai kwalifikasi tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut:

1. Menyatakan Terdakwa AKHMAD FANI IRAWAN, SH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membawa media pembawa penyakit hewan dari satu area ke area lain dalam wilayah

   negara Republik Indonesia tanpa dilengkapi dengan sertifikat kesehatan dari area asal hewan dan tidak dilaporkan kepada petugas karantina di tempat pemasukan;

2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Surabaya, tanggal 28 Agustus 2017, Nomor 1232/Pid.B/LH/2017/PN.Sby untuk selain dan selebihnya ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp2.000,- (dua ribu rupiah);

, SH pada tanggal10 November 2015, sekitar pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya padaTahun 2015, bertempat tdi Pelabuhan Jamrud Selatan Tanjung PerakSurabaya atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya, dengansengaja melakukan pelanggaran terhadap ketentuanketentuansebagaimana dimaksud dalam pasal 6 huruf a dan c yaitu setiap mediapembawa hama dan penyakit hewan karantina, yang dibawa ataudikirim dari satu area ke area lain didalam wilayah

negara RepublikIndonesia wajib dilengkapi sertifikat kesehatan dari area asal bagihewan, bahan asal hewan, hasil bahan asal hewan, dilaporkan dandiserahkan ke petugas karantina di tempat tempat pemasukan danpengeluaran untuk keperluan tindakan karantina, perbuatan terdakwatersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikasaksi PANUT SUNYOTO, NURALIK, SIGIT ADITAMA dan ISANANDAMAHANDIRI selaku petugas dari Balai Besar Karantina Pertanian

Menyatakan Terdakwa AKHMAD FANI IRAWAN, SH terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaMembawa beberapa jenis burung dari satu area ke area laindidalam Wilayah Negara Republik Indonesia yang tidak dilengkapidengan sertifikat kesehatan karantina hewan maupun dokumenlain yang menyertai, sebagaimana dalam dakwaanprimairmelanggar Pasal 31 ayat (1) Jo. Pasal 6 huruf a dan c UU RI No. 16Tahun 1992 tentang Karantina Hewan, Ikan dan Tumbuhan ;2.

Menyatakan Terdakwa AKHMAD FANI IRAWAN, SH telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana membawa media pembawa penyakit hewan dari satuarea ke area lain dalam wilayah negara Republik Indonesiatanpa dilengkapi dengan sertifikat kesehatan dari area asalhewan dan tidak dilaporkan kepada petugas karantina ditempat pemasukan,2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Surabaya, tanggal 28Agustus 2017, Nomor 1232/Pid.B/LH/2017/PN.Sby untuk selaindan selebihnya ;3.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa Irwan Arie Wiransyah Bin Winaryo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yang melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan, untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut di Wilayah Negara Republik Indonesia sebagaimana dakwaan alternatif pertama penuntut umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

• Menyatakan Terdakwa SRI ROHAYATI Binti (Alm) DODO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Melakukan perekrutan untuk tujuan mengekploitasi orang tersebut di wilayah Negara Republik Indonesia, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu; 2.

• MENGADILI:

  1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;
  2. Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum dengan segala akibat hukumnya;
  3. Menyatakan Tergugat tidak jelas keberadaannya dan/atau tidak jelas tempat tinggalnya dan/atau tidak diu ketahui di Wilayah Negara Repbulik Indonesia;
  4. Menyatakan transaksi jual beli antara Penggugat dan Tergugat berdasarkan kuintansi tertanggal 22 Januari 2010 dengan pembayaran uang sejumlah

  Johar Blok C2 No. 35 Taman PagelaranPadasuka Ciomas Bogor 16610 berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor : 02203/TP/SK/III/2021 tanggal26 Maret 2021, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Cibinong Nomor604/SK.Pdt/2021/PN Chi tanggal 20 Mei 2021 sebagaiPenggugat ;Lawan:bertempat tinggal di Dahulu beralamat di Griya AlamSentosa Blok CC 2/23 Rt.016/08 Kelurahan PasirAngin Kecamatan Cileungsi Kabupaten Bogor ProvinsiJawa Barat 16820, dan sekarang alamat tempattinggalnya tidak diketahui di wilayah

  Negara RepbulikIndonesia, sebagai Tergugat ;Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bogor, berkedudukanHalamandi Jalan Tegar Beriman No.154 Pakansari CibinongBogor, Jawa Barat, dalam hal ini memberikan kuasakepada Lucky Ariansa, S.H.

  Bahwa Penggugat juga mohon agar Majelis Hakim menyatakanTergugat tidak jelas keberadannya dan/atau tempat tinggalnya tidak di ketahuidi Wilayah Negara Republik Indonesia.14. Bahwa Penggugat juga mohon agar agar Majelis Hakim menyatakantransaksi jual beli antara Penggugat dan Tergugat berdasarkan kuitansitertanggal 22 Januari 2010 dinyatakan sah dan mengikat secara hukum.15.

  Menyatakan Tergugat tidak jelas keberadannya dan/atau tidak jelastempat tinggalnya dan/atau tidak di ketahui di Wilayah Negara RepublikIndonesia.4. Menyatakan transaksi jual beli antara Penggugat dan Tergugatberdasakan kuitansi tertanggal 22 Januari 2010 dengan pembayaran uangsejumlah Rp63.000.000,00 (enam puluh tiga juta rupiah) sah dan mengikatsecara hukum.5.

  Negara Republik Indonesia, akan Majelispertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa mengenai keberadaan Tergugat saat ini tidak dapatdiketahui lagi tempat tinggalnya, hal tersebut dapat dibuktikan dengan adanyarelaas panggilan sidang yang ditujukan kepada Tergugat antara lain RelaasPanggilan Umum tanggal 28 April 2021 untuk sidang tanggal 20 Mei 2021,Panggilan Umum melalui Koran Jakarta tanggal 31 Mei 2021 halaman 6 untuksidang tanggal 24 Juni 2021, Relaas Panggilan Umum tanggal 1 Juli 2021 untuksidang

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Deddy Harlianto Bin Chaeransyah tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan Perangkat Telekomunikasi di Wilayah Negara Republik Indonesia yang Tidak Sesuai Persyaratan Teknis dan Izin Sesuai Peraturan yang Berlaku sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Rahmat Laiya Alias Oni telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yang melakukan perekrutan dengan manfaat untuk tujuan mengeksploitasi orang di wilayah negara Republik Indonesia sebagaimana dimaksud dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rahmat Laiya Alias Oni oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan pidana denda sejumlah Rp120.000.000,00

• 1. Menyatakan Terdakwa ALWY TOFAN BARAKBAH Bin ABU BAKAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membawa warga negara Indonesia keluar wilayah Negara Republik Indonesia dengan maksud untuk dieksploitasi di luar wilayah Negara Republik Indonesia sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa

  Menyatakan Terdakwa ALWY TOFAN BARAKBAH BIN ABU BAKAR terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membawawarga negara Indonesia keluar wilayah Negara Republik Indonesia denganmaksud untuk dieksploitasi di luar wilayah Negara Republik Indonesiasebagaimana dimaksud dalam Pasal 4 Jo Pasal 48 Undangundang Nomor21 tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orangdalam dakwaan alternatif Pertama Penuntut Umum ;2.

  Negara RI dengan maksud untuk dieksploitasi di luar wilayahNegara RI, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Halaman 3 dari 44 Putusan Nomor 267/Pid.Sus/2017/PN PyaBahwa awalnya sekitar bulan Agustus 2016, Saksi Korban Misnah BintiMasturi Marsoang didatangi oleh Hj.ZAKIYAH di rumahnya di Pringgaratadan Saksi Korban Misnah Binti Masturi Marsoang di bujuk rayu olehHj.ZAKIYAH untuk bekerja ke Arab Saudi dan pada saat itu Saksi KorbanMisnah Binti Masturi Marsoang menolak dengan alasan

  Unsur dengan maksud untuk dieksploitasi di luar wilayah Negara RepublikIndonesiaMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1. Unsur Setiap OrangMenimbang, bahwa pengertian Setiap orang dalam rumusan undangundang hukum pidana adalah setiap manusia sebagai subyek hukum yangmemiliki hak dan kewajiban serta mampu mempertanggungjawabkan perbuatanyang dilakukannya secara hukum dalam hal ini adalah Terdakwa ALWY TOFANBARAKBAH Bin ABU BAKAR.

  Negara Republik Indonesia telah terpenuhi pada perbuatanTerdakwa;Ad.3.

  Unsur dengan maksud untuk dieksploitasi di luar wilayah Negara RepublikIndonesiaMenimbang, bahwa menurut Pasal 1 Angka 7 Undangundang Nomor21 Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orangyang dimaksud dengan eksploitasi adalah tindakan dengan atau dengan tanpapersetujuan korban yang meliputi tetapi tidak terbatas pada pelacuran, kerjaatau pelayanan paksa, perbudakan atau praktik serupa perbudakan,penindasan, pemerasan, pemamfaatan fisik, seksual, organ produksi atausecara melawan

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Wan Wan Anak dari Alm Liu Po Fha tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan perbuatan membawa warga negara Indonesia ke luar wilayah negara Republik Indonesia dengan maksud untuk dieksploitasi di luar wilayah negara Republik Indonesia sebagaimana dakwaan Kedua

  memeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukan atau turut sertamelakukan perbuatan melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan,pengiriman, pemindahan, atau penerimaan seseorang dengan ancamankekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan,penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang ataumemberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dari orangyang memegang kendali atas orang lain, untuk tujuan mengeksploitasi orangtersebut di wilayah

  negara Republik Indonesia, perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa bersama Susanti Aling anak dari Siau Ket Loy dengan caracara sebagaiberikut : Bahwa pada waktu yang tidak diingat lagi di bulan Januari 2018 TerdakwaWan Wan anak dari Alm.

  Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turutserta melakukan perbuatan yang membawa warga negara Indonesia ke luarwilayah negara Republik Indonesia dengan maksud untuk dieksploitasi diluar wilayah negara Republik Indonesia;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

  Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turutserta melakukan perbuatan yang membawa warga negara Indonesia ke luarwilayah negara Republik Indonesia dengan maksud untuk dieksploitasi diluar wilayah negara Republik Indonesia;Menimbang, bahwa mengenai sub unsur Mereka yang melakukan, yangmenyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan tersebut sifatnyaalternatif/pilinan, maka cukup salah satunya terpenuhi tidak perlu Semuanyaterpenuhi sebagaimana faktafakta hukum yang terjadi

  Menyatakan Terdakwa Wan Wan Anak dari Alm Liu Po Fhatersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Turut serta melakukan perbuatan membawa warga negaraIndonesia ke luar wilayah negara Republik Indonesia dengan maksuduntuk dieksploitasi di luar wilayah negara Republik Indonesiasebagaimana dakwaan Kedua Penuntut Umum;2.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana orang perseorangan yang melaksanakan percobaan membawa warga negara Indonesia ke luar wilayah negara Republik Indonesia dengan maksud untuk dieksploitasi di luar wilayah negara Republik Indonesia;
  2. Menjatuhkan pidana pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa Natanael Ade Bimantara Alias Nael Bin Farouq tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Yang Melakukan, Menyuruh Melakukan Perbuatan perekrutan untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut dan mengakibatkan orang tereksploitasi di wilayah

  negara Republik Indonesia, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

• Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) tahun dan Denda sejumlah Rp 200.000.000,- (dua ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan.

• Menyatakan Terdakwa MARJUNI terbukti secara sah dan Meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Setiap Orang yang mengoperasikan kapal Penangkap ikan yang berbendera Indonesia melakukan penangkapan ikan di wilayah pengelolaan perikanan di wilayah Negara Republik Indonesia dan/atau di laut lepas, yang tidak memiliki SIPI2.

  melakukan usahaperikanan dengan menggunakan sarana produksi yang tercantum dalam izintersebut.Pasal 17 berbunyi sebagai berikut :Surat Izin Penangkapan Ikan, yang selanjutnya disebut SIPI, adalah izintertulis yang harus dimiliki setiap kapal perikanan untuk melakukanpenangkapan ikan yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari SIUP.Menimbang,Bahwa pasal 27 UU no 45 tahun 2009 tentang perubahan atasUU no 31 tahun 2004 tentang perikanan yang mengatur tentang keharusan bagikapal penangkap ikan di wilayah

  Negara Republik Indonesia harus membawadokumen perijinan asli yaitu berupa surat izin penangkapan ikan dan Surat jjinUsaha PerikananMenimbang, dari fakta persidangan diatas berupa keterangan saksisaksi,barang bukti yang diajukan dipersidangan dan keterangan terdakwa, diperoleh fakta11hukum bahwa terdakwa bekerja sebagai Nahkoda diatas kapal bernama KMN.CAHAYA BONE dengan bobot muatan kotor 6 Gross Ton (GT), terdakwa bekerjasejak 1 tahun yang lalu, kapal tersebut memiliki 5 (lima) orang ABK dan kapaltersebut

  Menyatakan Terdakwa MARJUNI terbukti secara sah dan Meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Setiap Orang yang mengoperasikan kapalPenangkap ikan yang berbendera Indonesia melakukan penangkapan ikandi wilayah pengelolaan perikanan di wilayah Negara Republik Indonesiadan/atau di laut lepas, yang tidak memiliki SIPI2.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa TEJO NUR SALIM Bin GUNARTO (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penampungan, memanfaatkan, walaupun memperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendali atas orang lain, dengan tujuan mengkesploitasi orang tersebut di wilayah negara Republik Indonesia;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan pidana denda sejumlah

• 1. Menyatakan Terdakwa Faisal Puluwala Alias Agra telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yang melakukan perekrutan dengan manfaat untuk tujuan mengeksploitasi orang di wilayah negara Republik Indonesia sebagaimana dimaksud dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Faisal Puluwala Alias Agra oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan pidana denda sejumlah Rp120.000.000,00 (seratus dua puluh juta

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Partini alias Partik binti Tugiman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penyalahgunaan posisi rentan untuk tujuan mengeksploitasi orang di wilayah negara Republik Indonesia sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sejumlah Rp200.000.000,00

• 1. Menyatakan Terdakwa Antonius Bin Johanes Broto Suharno (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yang melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan, untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut di Wilayah Negara Republik Indonesia sebagaimana dakwaan alternatif pertama penuntut umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sejumlah Rp. 210.000.000,00

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Irmawati Alias Dg Tonji Binti Buseng Dg Nai terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yang melakukan perekrutan, penampungan, atau penerimaan seseorang dengan ancaman kekerasan, penggunaan kekerasan untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut di wilayah negara