Ditemukan 278 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-04-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2483/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg Tanggal 5 September 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
9 — 11
9 — 11
MOHAMAD FAID PUTRA MANDALA, umur 5 tahun;3. Lebih kurang sejak 5 tahun berturutturut hingga sekarang, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa ijin Peenggugat dan tanpa alasan yang sah. Selama itu Tergugat tidakpulang dan tidak kirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia;4.
Register : 07-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 215/Pdt.G/2021/PA.Lbs Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 3
33 — 3
Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pernah hidup rukun danharmonis layaknya suami isteri (bada dukhul ) dan dikaruniai 2 (dua)orang anak bernama FAID ANAK umur + 14 tahun, dan ANAK II + 10tahun;Se Bahwa anak Pemohon dan Termohon saat ini dalam asuhanTermohon;A. Bahwa sejak + 1 tahun yang lalu Pemohon dan Termohon seringberselisin dan bertengkar;5.
Bahwa Pemohon dan Termohon merupakan suami isteri yang sahyang menikah pada 23 Januari 2007 dan sejak itu pula belum pernahbercerai;2s Bahwa antara Pemohon dan Termohon pernak hidup rukun danharmonis layaknya suami isteri (Bada Dukhul), dan dikaruniai 2 (dua)orang anak bernama FAID ANAK umur + 14 tahun, dan ANAK II + 10tahun yang saat ini berada dalam asuhan Termohon;3. Bahwa sejak + 1 tahun yang lalu Pemohon dan Termohon seringberselisin dan bertengkar;4.
Register : 10-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 14-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1169/Pdt.G/2016/PA.Bpp Tanggal 21 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 8
8 — 8
Muchid) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eva Mulia binti Faid) di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Tengah, Kecamatan Balikpapan Timur dan Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan Provinsi Kalimantan Timur, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
Register : 24-04-2019 — Putus : 17-05-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 378/Pdt.P/2019/PA.Dgl Tanggal 17 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 3
8 — 3
Faid Alfaeza, umur 10 bulan. Selama pernikahan tersebut tidak adapihak ketiga yang mengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltersebut dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islamataupun bercerai. Sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaiKutipan Akta Nikah, karena pernikahan tersebut oleh petugas yang memintakanuntuk pencatatan ternyata lalai tidak mendaftarkan pernikahan tersebut kepadaKUA yang berwenang.
Register : 11-08-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA BANTUL Nomor 131/Pdt.P/2015/PA.Btl Tanggal 15 September 2015 — PEMOHON
15 — 1
15 — 1
ANAK PEMOHON, sejak 2. tahun yang lalu; bahwa dirinya telah dilamar CALON SUAMI ANAK PEMOHON, kepadaorang tuanya dan lamaran sudah diterima dengan baik oleh Pemohon;e bahwa antara dirinya dengan CALON SUAMI ANAK PEMOHON belumpernah melakukan hubungan badan selama pacaran ;e bahwa dirinya sudah siap dan mantap untuk menikah dengan CALONSUAMI ANAK PEMOHON dan siap menjadi istri dan ibu yang baik;e bahwa dirinya dan CALON SUAMI ANAK PEMOHON setelah menikahakan bertempat tinggal di rumah orang tua Faid
Register : 09-05-2009 — Putus : 11-11-2009 — Upload : 14-11-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 202/Pid.B/2009/PN Dmk Tanggal 11 Nopember 2009 — HARYONO Bin (Alm) DJASMAN
224 — 83
224 — 83
sekitar jam 21.30 WibTerdakwa mengendarai sepeda motor dan ketika sampai dijalan Ds Seranganng Kab Demak Tiba tiba sepeda motor yang dikendarai saksi Achmad Faidmoncengan dengan Abdusomad tiba tiba berhenti setelah berpapasan denganMicrobus yang berjalan berlawanan arah dari Demak menuju Bonang danendaraan yang berhenti secara mendadak tersebut sedangkan Terdakwa beradagnya dalam jarak yang sangat dekat sehingga tidak bisa menguasai keadaanmya menabrak sepeda motor yang dikendaraai saksi Achmad Faid
Register : 13-03-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0006/Pdt.P/2017/PA.Blu Tanggal 27 April 2017 — PEMOHON I dan PEMOHON II
51 — 10
51 — 10
Bahwa selama ini Para Pemohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai dua orang anak bernama FaizaZaskia Sandi binti Arisandi, umur 4,5 tahun dan Faid Abizam Sandi binArisandi, umur 8 bulan;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenggangu gugat pernikahan Para Pemohon, tidak pernah bercerai dandan tidak pernah keluar dari Agama Islam;Page 2 of 13 Pen. No. 6/Pdt.P/2017/PA.Blu8.
Register : 11-02-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 0220/Pdt.G/2016/PA.SKH Tanggal 14 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 4
22 — 4
oleh Penggugat maka Majelis dapatmenemukan fakta sebagai berikut :Salinan Putusan Nomor 0220/Pdt.G/2016/PA Skhhalaman 7 dari 11 halaman Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 19 Oktober2012 ; Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat pernah hiduprukun dan harmonis pernah hidup bersama di rumah orang tua Penggugatkemudian terakhir dirumah kost di Pokakan dan sudah melakukanhubungan layaknya suami isteri (ba'da dukhul) , dan sudah dikaruniai anaksebanyak 1 orang, yang bernama arkan Faid
Register : 06-04-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PA BANGKALAN Nomor 498/Pdt.G/2020/PA.Bkl Tanggal 12 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
Faid bin Nasuki ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Hotijah binti Errud ) di depan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 431.000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah ).
Register : 05-05-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 03-07-2014
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 76/Pdt.P/2014/PA.LB Tanggal 5 Juni 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
8 — 2
8 — 2
menikah, Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Pemohon I ada mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II tinggal di rumah orang tua Pemohon IIdi Dusun Lubuak Panjang, Jorong II Geragahan, Kenagarian Geragahan, Kecamatan LubukBasung, Kabupaten Agam sampai sekarang;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon I dengan Pemohon II telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai orang anak bernama MUHAMAD AL FAID
Register : 25-08-2016 — Putus : 09-09-2016 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2109/Pdt.G/2016/PA.Grt Tanggal 9 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai satu orang anak, yaitu bernama; FAID IKWANFAIDA RAHMA,umur 8 tahun ;.
Register : 08-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA NUNUKAN Nomor 80/Pdt.P/2019/PA.Nnk Tanggal 18 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
12 — 6
Faid bin Ahmad, umur 10 tahun;Bahwa ketika berada di Malaysia, Pemohon II tidak mempunyai Paspor dandokumendokumen resmi lainnya, sehingga para Pemohon tidak dapatmendaftarkan pernikahan di Konjen R.L.;10.
Register : 02-02-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA Pasarwajo Nomor 48/Pdt.G/2021/PA.Pw Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
dengan mas kawin berupaseperangkat alat Shalat dan 45 boka dibayar tunai; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungandarah dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku; Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus Jejaka; Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai 1 anak bernama La Ode Ben Safaraz Faid
Register : 10-04-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA SELONG Nomor 471/Pdt.G/2019/PA.Sel Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Hamzanwadi, M.H.Apit Faid, S.H.I.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Haeriah.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 420.000,00 PNBP Relaas : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 536.000,00(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Put. No. 471/Pdt.G/2019/PA.Sel
Register : 07-04-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PN SENGETI Nomor 40/Pid.B/2020/PN Snt Tanggal 5 Mei 2020 —
20 — 4
20 — 4
membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Abdul Rohman bin Abdul Hadi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada memiliki hubungankeluarga sedarah ataupun hubungan semenda dengannya;Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan semuaketerangan Saksi di Berita Acara Penyidik sudah benar;Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 Januari 2020 sekira pukul 23.40 WIBsaksi korban menerima kabar dari FAID
melalui WA yang memberitahukanjika FAID melihat pemberitahuan di grup info muatan truk nusantara bahwa 1(satu) unit mobil merk Mitsubishi Colt diesel Nopol AA 1544 TF milik saksitelah hilang selama 3 (tiga) hari;Bahwa 1 (satu) unit mobil merk Mitsubishi Colt diesel Nopol AA 1544 TFtersebut dibawa oleh saksi Dedi Kharianto Bin Musidi dan saksi AhmadKafiudin Als Kafi Bin M.
Register : 03-12-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 14-03-2014
Putusan PA MARTAPURA Nomor 868/Pdt.G/2013/PA.Mtp Tanggal 7 Januari 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
SAKSTITI, umur 32 tahun, agama Islam, Kabupaten Banjar ;di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat dan Tergugat dan saksi mengenalTergugat yang bernama Faid Dillah ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang menikah 6tahun yang lalu ;e Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat, tapi sekarang mereka sudah berpisah;e Bahwa selama pernikahan Penggugat
Register : 03-07-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 72/Pdt.P/2019/PN Rap Tanggal 11 Juli 2019 — Pemohon:
ALI AKBAR NASUTION
16 — 9
ALI AKBAR NASUTION
16 — 9
Menetapkan bahwa Nama anak Pemohon tersebut, yaitu :
- ALGHIFARI NASUTION, dirobah/diganti menjadi FAID AL GHIFARI NASUTION
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Rantauprapat mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu untuk memperbaiki yaitu Akta Kelahiran No.
1210-LT-00062015-0005, yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Dukcapil Kabupaten Labuhanbatu, sebagaimana mestinya tentang Nama Anak Pemohon tersebut, yaitu :
- ALGHIFARI NASUTION, dirobah/diganti menjadi FAID AL GHIFARI NASUTION
Perbaikan mana dilakukan dengan cara mencatatkan pada pinggir akte kelahiran Anak Pemohon tersebut;
4.
Register : 15-02-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 869/Pdt.G/2021/PA.Jr Tanggal 3 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Faid bin Moch. Romli) terhadap Penggugat ( Aprilia binti Muhajir)
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570000.- (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 20-04-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 251/Pdt.P/2016/PA.Pspk Tanggal 23 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
23 — 18
23 — 18
Aufa Arkhan Faid Harahap, lakilaki, tanggal lahir 18052014;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebutdan selama itu pula Pemohon dengan Pemohon II tetap beragama Islam.Bahwa sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyaikutipan akta nikah, karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan setempat, sementara saat ini Pemohon dengan Pemohon II membutuhkan Akta Nikah tersebut untuk
Register : 03-04-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 374/Pid.Sus/2018/PN JKT.SEL Tanggal 7 Juni 2018 — Penuntut Umum:
MARSHEL JULIA SIMBIAK, SH., MH
Terdakwa:
1.ADY SISWANTO alias ADIT
2.FARID PARDIANSYAH alias OCIP
50 — 24
MARSHEL JULIA SIMBIAK, SH., MH
Terdakwa:
1.ADY SISWANTO alias ADIT
2.FARID PARDIANSYAH alias OCIP
50 — 24
Sel.tampak jelas adanya halhal, keadaankeadaan sertaperistiwaperiatiwa yang bersesuaian satu sama lain, sehinggaMajelis Hakim dapat menyimpulkan terdapatnya faktafaktahukum sebagai berikut :hukum sebagai berikut:1.Pada hari Selasa tanggal 28 November 2017 sekitar pukul12.00 WIB tean dari erdawa II Faid yang bernama NISA(DPO) menelpon terdaka II Farid dengan maksud un tukmemesan shabu sebanyak 1 (satu) gram, kemudianterdakwa II Farid yang bernama MARIO untuk memesannarkotika jenis shabu sesuai pesanan
melawan hukum telah terpenuhi;Unsur ke3 : Melakukan permufakatan jahat menjadiperantara menerima, menukar atau menyerahkan Nakotikagolongan :Bahwa unsur ini adalah bersifat alternatif sehingga tidakperlu harus terbukti seluruhnya, tapi cukup salah satu alternatifsaja terpenuhi sudah dipandang perbuatan terdakwa telahmemenuhi unsur tersebut.Bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan telahterungkap bahwa : Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 November 2017sekitar pukul 12.00 WIB tean dari erdawa Il Faid