PUTUSANNomor : 4402/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507124801770003, tempat/tanggal lahir Malang, 08TERGUGAT,Januari 1977, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya CANDRA HADIKUSUMA., S.H

Saksi Putu hadiKusuma tanggal 20 Juli 2016, diberi tanda P6;Fotokopi dari aslinya Surat Pernyataan Ferawati tertanggal 4 Nopember2017, diberi tanda P7;Fotokopi dari aslinya Surat Pernyataan gusti Ngurah Bagus Parwatatertanggal 23 Nopember 2017, diberitanda P8 ;Fotokopi dari aslinya Surat Keterangan Nomor : 590/5118/X1V/2017tertanggal 20 Desember 2017, diberitanda P9;Fotokopi dari aslinya Surat Keterangan Nomor : 590/5118/X1V/2017tertanggal 20 Desember 2017, diberi tanda P10 ;Menimbang, bahwa selain

sengketa ;Bahwa yang disengketakan antara Penggugat dan para Terggat adalahmasalah tanah kebun yang terletak dulu masuk di desa Tigawasakemudian ada pemekaran sekarang masuk wilayah desa Kaliasem ;Bahwa luas tanah sengketa sekitar 18.000 m2 dan batasbatas tanahsengketa adalah ;Utara : JalanSelatan : tanah milik DanggaTimur : tanah milik Putu SangkaBarat : tanah milik Ketut LangkirBahwa tanah sengketa tersebut adalah milik dari Penggugat ;Bahwa tanah sengketa sudah ada sertifikatnya atas nama Putu HadiKusuma

PUTUSANNomor 4445/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507024101800037 , tempat/tanggal lahir Malang, 01Januari 1980, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Kabupaten Malangdalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya CANDRA HADIKUSUMA,S.H.

Sukdi AM, dan Wibowo HadiKusuma bin Usman ;Hal. 9 dari 15 halaman.Putusan Nomor 1419/Pdt.G/2015/PA.Lpk.Menimbang bahwa saksi pertama Penggugat (Ehyar Eldin bin M. SukdiAM,) di persidangan telah menerangkan antara Penggugat dengan Tergugattelah terjadi pertengkaran, sejak akhir tahun 2013 lalu. Pertengkaran terjadi dirumah saksi tempat kediaman Penggugat dengan Tergugat. Pertengkarantersebut saksi dengar lebih lima kali.

/2021/PN BtgMenimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) batang bambupanjang + 3,3 meter, 1 (Satu) buah brankas merk SARGENTSAFE dalamkeadaan rusak bagian belakang, 1 (satu) buah box DVR CCTV, 1 (Satu) buahtangga lipat aluminium tinggi + 2 meter, 1 (Satu) gulung tali plastic (tali raffia)warna hitam telah disita dari Zen Hadi Kusuma Bin Subkhi Jumat dan barangtersebut adalah milik PT Alfamart Wonotunggal maka terhadap barang buktitersebut dikembalikan kepada PT Alfamart Wonotunggal melalui Zen HadiKusuma

Alfamart Wonotunggal melalui saksi Zen HadiKusuma Bin Subkhi Jumat.6.

PUTUSANNomor 4409/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507265711820003, tempat/tanggal lahir Malang, 17Nopember 1982, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh tani, tempat kediaman di Kabupaten Malangdalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya CANDRA HADIKUSUMA., S.H., Advokat

PUTUSANNomor 3971/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgz, KAT) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507266104960003 , tempat/tanggal lahir Malang, 21 April1995, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malangdalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya CANDRA HADIKUSUMA

PUTUSANNomor 7222/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgz, KAT) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507236606860005, tempat/tanggal lahir Malang, 26 Juni1986, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malangdalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya CANDRA HADIKUSUMA,

2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :Penggugat, NIK 3507046604960004 , tempat/tanggal lahir MALANG, 26 April1996, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenMalang yang sekarang bertempat tinggal di Kabupaten Malangdalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya CANDRA HADIKUSUMA

Sukdi AM, dan Wibowo HadiKusuma bin Usman ;Menimbang bahwa saksi pertama Penggugat (Ehyar Eldin bin M. SukdiAM,) di persidangan telah menerangkan antara Penggugat dengan Tergugattelah terjadi pertengkaran, sejak akhir tahun 2013 lalu. Pertengkaran terjadi dirumah saksi tempat kediaman Penggugat dengan Tergugat. Pertengkarantersebut saksi dengar lebih lima kali. Pada saat pertengkaran, antara lain saksimendengar ucapan Penggugat: Pulangnya malammalam saja, udah tak kasihuang.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507234303970003, tempat/tanggal lahir MALANG, 03Maret 1997, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan SWASTA, tempat kediaman di Kabupaten Malangdalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya CANDRA HADIKUSUMA., S.H, Advokat, beralamat di Jalan Raya Mojosari 76Desa

PUTUSANNomor 0189/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgz, KAT) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507295404940003, tempat/tanggal lahir Malang, 06Agustus 1994, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya CANDRA HADIKUSUMA

mengadiliperkara tertentu pada tingkat banding, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMBANDING,TERBANDING,umur 32 tahun, agama lslam, pendidikan S1 FIA, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kabupaten Malang, semulasebagai Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensisekarang sebagai PEMBANDING;MELAWAN:umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S1 FIA, pekerjaanlou Rumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya : CANDRA HADIKUSUMA

Kecamatan NgantangKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai PemohonII;Pemohon dan Pemohon II disebut juga sebagai PARA PEMOHON dalam halini diwakili oleh Kuasa Hukumnya CANDRA HADIKUSUMA., S.H, Advokat, beralamat di Jalan Raya Mojosari76 Desa Mojosari Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malangberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 06 Agustus 2019yang didaftarkan di Pengadilan Agama Kabupaten Malangpada tanggal O7 Agustus 2019 dengan Nomor2379/Kuasa/8/2019/PA.Kab.Mlg.

Malang, dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya CANDRA HADIKUSUMA, S.H. dan KARINA CINDY., S.H., Advokat,beralamat di Jalan Raya Mojosari 76 Desa MojosariKecamatan Kepanjen Kabupaten Malang berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 04 Februari 2021 yangdidaftarkan di Pengadilan Agama Kabupaten Malangpada tanggal O08 Februari 2021 dengan Nomor647/Kuasa/2/2021/PA.Kab.Mlg., selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan

pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :PEMOHON , umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TANI,bertempat tinggal di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pemohon dan Pemohon Il disebut juga sebagai PARA PEMOHON dalam halini diwakili oleh Kuasa Hukumnya CANDRA HADIKUSUMA

Bahwa menurut Haliman Hadikusuma dalam Bukunya : Hukum Waris Adat PTCitra Aditya Bakti, Bandung. 1990, Halaman 116117, menyatakan : Jalanpenyelesaian atau cara pembagian harta warisan menurut Hilman Hadikusumaadalah, "Dapat ditempuh dengan cara bermusyawarah, baik musyawarahterbatas dalam lingkungan anggota keluarga sendiri yakni antara anakanakpewaris yang sebagai ahli waris, atau dapat juga dengan musyawarah keluarga.Jika perselisinan pembagian itu tak juga dapat diselesaikan maka dipandangperlu

dioplos lagi dengan menambah air putin sehinggamenjadi 12 (dua belas) botol ukuran 600 ml, dan dijual diwarung kopinyaseharga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) perbotolBahwa baik saksi maupun terdakwa samasama tidakmemiliki ijin maupun keahlian khusus untuk memproduksi, menyimpanatau menjual bahan pangan berupa minuman beralkohol tersebut;Atas keterangan saksi terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula dibacakan keterangan abhliatas nama Andreas Jaya Hadikusuma

Andreas Jaya Hadikusuma, S.Farm., Apt.Bahwa ahli mengerti diperiksa sebagai ahli Ahli dengan perkara tindakpidana barang siapa menjual, menawarkan, menyerahkan atau membagibagikan barang yang diketahuinya membahayakan nyawa atau kesehatanorang padahal sifat berbahaya itu tidak diberitahu dan atau setiap orangyang menyelenggarakan kegiatan atau proses produksi, penyimpanan,pengangkutan dan atau peredaran pangan yang tidak memenuhipersyaratan sanitasi pangan dan atau atau setiap orang yangmemproduksi

PUTUSANNomor 2590/Padt.G/2020/PA.Kab.Mlgs Ata t 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507044601970001, tempat/tanggal lahir MALANG, 06Januari 1997, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan SWASTA, tempat kediaman di Kabupaten Malangdalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya CANDRA HADIKUSUMA., S.H,

PUTUSANNomor 5758/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgz, KAT) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3175094503760007, tempat/tanggal lahir MALANG, 05Maret 1976, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan PETANI, tempat kediaman di Kabupaten Malangdalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya CANDRA HADIKUSUMA, S.H.