Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanPara Terdakwa yang pada pokoknya tetap dengan tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa mereka tTERDAKWA I, TERDAKWA III, TERDAKWA II, bersamaANTONY SALIM, BILLY STEVEN, CALVIN CANDRA, CHANDRA WIN, ERICOANDRIAN dan HANSEN

saksi korban WIRANTOHALIM (berumur 16 tahun), perbuatan mana dilakukan oleh ia terdakwa dengancara sebagai berikut:Bermula pada hari Senin tanggal 29 Juli 2013 sekira pukul 09.20 Wib padajam istirahat dimana saksi korban WIRANTO HALIM sedang berada di ruang kelasXI IPA 1 Yayasan Perguruan Kristen SMU Methodist Jalan Cik Ditiro KecamatanLubuk Pakam Kabupaten Deli Serdang saat itu TERDAKWA , TERDAKWA Ill,TERDAKWA Il, bersama ANTONY SALIM, BILLY STEVEN, CALVIN CANDRA,CHANDRA WIN, ERICO ANDRIAN dan HANSEN

memukul saksi korban denganmenggunakan tangannya namun HANSEN tidak mengetahui bagian mana dari4tubuh saksi korban yang telah dipukul, CHANDRA WIN memukul saksi korbandengan menggunakan tangannya namun CHANDRA WIN tidak mengetahuibagian mana dari tubuh saksi korban yang telah dipukul, TERDAKWA III memukulsaksi koroban dengan menggunakan tangannya namun TERDAKWA Ill tidakmengetahui bagian mana dari tubuh saksi korban yang telah dipukul, ERICOANDRIAN memukul saksi korban dengan menggunakan tangannya

pergi melarikan diri danmeninggalkan saksi korban, lalu saksi KURNIAWAN membawa saksi ke ruangguru pembimbing. akibat perbuatan TERDAKWA bersama dengan TERDAKWAIll, TERDAKWA II, bersama ANTONY SALIM, BILLY STEVEN, CALVIN CANDRA,CHANDRA WIN, ERICO ANDRIAN dan HANSEN, maka saksi korban mengalami: Kepala ; Tampak hematom pada kepala belakangdiameter 3 cmHematom pada kepala sebelah kanandiameter 4 cm Mata ; Tampak luka memar pada pelipis matasebelah kiri ukuran 7 cm Dagu ; Luka lecet pada dagu ukuran

pergi melarikan diri danmeninggalkan saksi korban, lalu saksi KURNIAWAN membawa saksi ke ruangguru pembimbing. akibat perbuatan TERDAKWA bersama dengan TERDAKWAIll, TERDAKWA II, bersama ANTONY SALIM, BILLY STEVEN, CALVIN CANDRA,CHANDRA WIN, ERICO ANDRIAN dan HANSEN, maka saksi korban mengalami: KepalaTampak hematom pada kepala belakangdiameter 3 cmHematom pada kepala sebelah kanandiameter 4 cmMata ; Tampak luka memar pada pelipis matasebelah kiri ukuran 7 cmDagu ; Luka lecet pada dagu ukuran 3x2

Anmad Yani tepatnya di depan toko HANSEN Kota Sorong atausetidaktidaknya pada waktu tertentu di bulan Januari 2020 atau tidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSorong yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini telah melakukanHalaman 5.

Putusan Nomor 84/Pid.B/2020/PN Sonmau ke Kantor Kas dan Terdakwa tersebut mengikuti saksi dari Surya hinggadi Toko Hansen kemudian pada saat itu sdr.

SAMSIA DAMING dari Rufei mau ke Kantor Kas dan Terdakwa tersebutmengikuti saksi dari Surya hingga di Toko Hansen kemudian pada saat itusdr.

FERNANDO IBRAHIMRUMADAY dari arah belakang ; Bahwa Setibanya didepan Hansen sdr. FERNANDO IBRAHIM RUMADAYAlias BOTAK berkata kepada saksi mace ada pegang tas sana dan padaHalaman 10. Putusan Nomor 84/Pid.B/2020/PN Sonsaat sepeda motor yang ditumpangi korban mau belok kiri di Taman sebelumjembatan Polres, sdr.

Muhammad Rum ( ABH ) mengatakan iya sudah danTerdakwa masih mengikuti Kemudian didepan Hansen korban menyalahkanlampu sen ke kiri dan Terdakwa memepet korban di sebelah kiri dan TerdakwaIl dan Terdakwa Ill di belakang motor korban, kemudian setelah Terdakwa memepet korban sdr. Muhammad rum ( ABH ) langsung menarik tas korban dansdr.

Jenis Kelamin: Perempuan, Lahir diJakarta tanggal 30 April 2008, sesuai dengan Kutipan Akta KelahiranNomor 17946/U/JB/2008, tertanggal 30 Mei 2008, dikeluarkan oleh SukuDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Jakarta Barat;e Hendrew Aijfell Harmanito, Jenis Kelamin: Lakilaki, Lahir di Jakartatanggal 20 Oktober 2011, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor19121/KL/JU/2011, tertanggal 14 November 2011, dikeluarkan olehSuku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya JakartaUtara;e Hansen

Bahwa selama perkawinan yang sah dengan Pemohon telah dilahirkan 3(tiga) orang anak yaitu:e Syalomitha Aurell Harmanito;e Hendrew Aijfell Harmanito;e Hansen Aldrich Harmanito;7.

Hansen Aldrich Harmanito, lakilaki, lahir di Jakarta pada tanggal 06Januari 2014;e Bahwa berdasarkan Risalah Rapat Umum Pemegang Saham Luar BiasaPT Sambaki Tambang Sentosa, Hartono Harmanito menjabat sebagaiDirektur Utama dan sebagai pemegang 500 (lima ratus) lembar sahamHal 6 dari 15 Penetapan Nomor 236/Pdt.P/2020/PN Jkt.

Hansen Aldrich Harmanito, lakilaki, lahir di Jakarta pada tanggal 06 Januari2014;sekaligus diberi ijin untuk menjual harta yang diperoleh Pemohon selamaperkawinannya dengan Hartono Harmanito berupa: Saham di PT SambakiTambang Sentosa sebanyak 500 (lima ratus) lembar saham senilaiRp.250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah) atas nama HartonoHarmanito, berdasarkan Berita Acara Rapat Pemegang Saham Luar BiasaPT Sambaki Tambang Sentosa No. 2 tanggal 05 Januari 2011, yang dibuat olehDr.

Hansen Aldrich Harmanito, lakilaki, lahir di Jakarta pada tanggal 06Januari 2014;e Bahwa Hartono Harmanito telah meninggal dunia di Jakarta pada tanggal 22Juni 2014;e Bahwa Hartono Harmanito hanya mempunyai 4 (empat) orang ahli waris,yaitu:1. Nyonya Meily Enggi Karundeng (isteri);Hal 12 dari 15 Penetapan Nomor 236/Pdt.P/2020/PN Jkt. Utr.2. Nona Syalomitha Aurell Harmanito (Anak);3. Tuan Hendrew Ajfell Harmanito (Anak);4.

Menetapkan, bahwa Penggugat sebagai wali dari anak yang bernama : YEHEZKIEL HANSEN SANTOSO, LAHIR DI Jember tanggal : 14 Juni 2007, sampai anak tersebut dewasa ;6. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jember, untuk mengirimkan salinan Putusan Pengadilan Negeri Jember, ini ke Kantor Dinas Kependudukan Kabupaten Jember, untuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu, dan menerbitkan SATU AKTE PERCERAIAN atas nama kami PENGGUGAT dan TERGUGAT ;7.

keluarganya yaitu suami (Penggugat) dan anaknyatersebut, karena pihak Tergugat telah lalai dan menyimpangdari apa yang dikehendaki oleh UndangUndang, Perkawinankita, sehingga kami Penggugat sebagai Suami mohonkepastian hukum atas status Penggugat saat ini ;5. bahwa, karena Tergugat sebagai istri dan ibu dari anakberperilaku yang tidak baik terhadap keluarganya yaituPenggugat sebagai suami dan anak satusatunya, makadengan ini mohon Penggugat ditetapkan sebagai wali darianak yang bernama YEHEZKIEL HANSEN

Menetapkan, bahwa Penggugat sebagai wali dari anak yangbernama : YEHEZKIEL HANSEN SANTOSO, LAHIR DI Jember tanggal :14 Juni 2007, sampai anak tersebut dewasa ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jember, untukmengirimkan salinan Putusan Pengadilan Negeri Jember, ini keKantor Dinas Kependudukan Kabupaten Jember, untuk dicatat dalambuku register yang telah disediakan untuk itu, dan menerbitkanSATU AKTE PERCERAIAN atas nama kami PENGGUGAT danTERGUGAT ;5.

buktibukti surat tersebut, Penggugattelah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi, saksisaksi mana sebelummemberi keterangan telah disumpah menurut cara agamanya masingmasing keterangan Saksisaksi mana pada pokoknya sebagai berikut :SAKSI. 1 : GUNAWAN KISWANTO ;e Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat sebagai teman main ; e Bahwa Saksi tahu Penggugat menikah dengan Tergugat padatahun 2007 ;e Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai seorang anak lakilaki yang bernamaYEHEZKIEL HANSEN

SANTOSO, lahir diJember tanggal : 14 Juni 2007 anak pertama lakilaki sah dari suami istriDAVID SANTOSO dan IRINE PUTRI MEGAWATI dan keterangan saksisaksi dipersidangan Majelis Hakim berpendapat bahwa anak yangbernama YEHEZKIEL HANSEN SANTOSO tersebut adalah anak sah yanglahir dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat padakenyataannya anak sampai dengan diajukan gugatan ini dalampengasuhan bapaknya atau Penggugat dan sampai dengan saat ini anaktersebut telah dirawat dan diasuh dengan baik

Menetapkan, bahwa Penggugat sebagai wali dari anak yangbernama : YEHEZKIEL HANSEN SANTOSO, LAHIR DI Jember tanggal :14 Juni 2007, sampai anak tersebut dewasa ;6. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jember, untukmengirimkan salinan Putusan Pengadilan Negeri Jember, ini keKantor Dinas Kependudukan Kabupaten Jember, untuk dicatat dalambuku register yang telah disediakan untuk itu, dan menerbitkanSATU AKTE PERCERAIAN atas nama kami PENGGUGAT danTERGUGAT ;7.

.- 1 (satu) unit reserver merk Hansen warna hitam.- 1 (satu) unit reserver merk Hansen warna putih.- 1 (satu) unit reserver merk Magic Box warna silver.- 1 (satu) unit reserver merk Telkom warna hitam.- 1 (satu) unit reserver merk Samsung warna hitam.- 1 (satu) unit reserver merk Winersat warna crem.- 1 (satu) unit reserver merk Goldsat warna hitam.Dirampas untuk negara. 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;

.= 1 (satu) unit reserver merk Hansen warna hitam. 1 (satu) unit reserver merk Hansen warna putih. 1 (satu) unit reserver merk Magic Box warna silver.1 (satu) unit reserver merk Telkom warna hitam. 1 (satu) unit reserver merk Samsung warna hitam.1 (satu) unit reserver merk Winersat warna crem. 1 (satu) unit reserver merk Goldsat warna hitam.Dirampas untuk negara.4.

dihalaman rumah terdakwa keduanya melihat 2(dua) buah payung Parabola kemudian masuk kedalam rumah dan bertemudengan terdakwa Noor Ahyar Bin (Alm) Umaidi bersama istrinya serta melakukanpenggeledahan ditemukan : 4 (empat) unit modul merk Matrix warna silver. 2 (dua) unit payung parabola merk matrix. 1 (satu) unit travo suplay rakitan 10 (Sepuluh) ampere. 1 (satu) unit TV Monitor 14 Inch merk Mithosiba warna silver." 8 (delapan) unit Reserver merk Matrix warna Hitam. 1 (satu) unit reserver merk Hansen

Bahwa Terdakwa pada saat ini telah memiliki perijinan sebagaimana diaturdalam peraturan perundangundangan tentang penyiaran.Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa : 4(empat) unit modul merk Matrix warna silver. 2 (dua) unit payung parabola merk matrix. 1 (satu) unit travo suplay rakitan 10 (Sepuluh) ampere. 1 (satu) unit TV Monitor 14 Inch merk Mithosiba warna silver. 8(delapan) unit Reserver merk Matrix warna Hitam. 1 (satu) unit reserver merk Hansen warna

hitam. 1 (satu) unit reserver merk Hansen warna putih. 1 (satu) unit reserver merk Magic Box warna silver. 1 (satu) unit reserver merk Telkom warna hitam. 1 (satu) unit reserver merk Samsung warna hitam. 1 (satu) unit reserver merk Winersat warna crem. 1 (satu) unit reserver merk Goldsat warna hitam. 1 (satu) rangkap buku induk penarikan setoran TV kabel.yang mana barang bukti tersebut telah diperlihatkan dan dibenarkan oleh saksisaksimaupun Terdakwa ;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang termuat

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) rangkap buku induk penarikan setoran TV kabel.Dirampas untuk dimusnahkan. 4 (empat) unit modul merk Matrix warna silver. 2 (dua) unit payung parabola merk matrix. 1 (satu) unit travo suplay rakitan 10 (Sepuluh) ampere. 1 (satu) unit TV Monitor 14 Inch merk Mithosiba warna silver. 8(delapan) unit Reserver merk Matrix warna Hitam. 1 (satu) unit reserver merk Hansen warna hitam. 1 (satu) unit reserver merk Hansen warna putih. 1 (satu) unit reserver merk Magic

AGRODANA FUTURES, 1(satu) lembar fotokopi legalisir tulisan tangan pemberian keuntunganyang dijanjikan oleh Tersangka atas nama HANSEN SUSANTO, 3 (tiga)lembar surat Nomor 148/DIR/ADF/XII/2015 perihal jawaban atas suratpengaduan nasabah tanggal 17 Desember 2015, 1 (satu) lembarfotokopi legalisir kartu nama atas nama HANSEN SUSANTO BranchManager PT. AGRODANA FUTURES Jalan R.A Kartini 107109Surabaya, 1 (satu) lembar fotokopi legalisir kartu nama atas namaHANSEN SUSANTO, AMd., Vice President PT.

No. 873 K/Pid/2018Desember 2015 atas nama HANSEN SUSANTO, 1 (satu) lembar SuratPengangkatan Jabatan Nomor 001/HRD/KETADF/XII/2015 tanggal 1Desember 2015 atas nama HANSEN SUSANTO, 1 (satu) lembar SuratTanda Lulus Profesi Nomor 246/BAPPEBTI/TLUP/7/2009 bulan Juli2009, 1 (satu) keping rekaman pembicaraan antara nasabah denganWakil dan pihak dealing, 1 (satu) lembar surat pengantar laporan hasilmediasi MATERI KLARIFIKASI ATAS PENGADUAN NASABAH, 5 (lima)lembar lampiran MATERI KLARIFIKASI ATAS PENGADUAN

Johan Widjaya, SH. dikenalkan oleh saksiChristian Rich Sugiarto kepada Terdakwa yang mengaku sebagai SeniorManager dan saksi Hansen Susanto mengaku sebagai Branch ManagerPT. Agrodana Futures Surabaya;Bahwa pada tanggal 23 Juni 2015, saksi Hansen Susanto menawarkanProduk Prioritas kepada saksi Dr. Johan Widjaya, SH. untuk berinvestasidi PT.

Kemudian Terdakwamenimpali dengan mengatakan hanya cukup memberikan dana sebesarRp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) saja, padahal sebelumnyaTerdakwa dan saksi Hansen Susanto mengatakan tidak perlu adatambahan dana walaupun ada guncangan ekonomi:Bahwa berdasarkan fakta hukum yang relevan berikutnya, ternyata saksiDr. Johan Widjaya, SH. tidak pernah lagi menerima keuntungan dariTerdakwa dan saksi Hansen Susanto, bahkan bulan berikutnya danainvestasi saksi Dr.

Johan Widjaya, SH. habis dipakai trading olehTerdakwa dan saksi Hansen Susanto yang sangat merugikan saksi Dr.Johan Widjaya, SH.

Simalungun atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun, tanpa mendapatizin, dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainanjudi dan menjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalamsuatu perusahaan untuk itu, yang dilakukan para terdakwa dengan cara dan dalamkeadaan sebagai berikut : Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas saksi ROY HANSEN, saksiBOSTA SIDABUTAR, dan saksi

Saksi ROY HANSEN, memberikan keterangan di bawah sumpah di persidangan yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar, saksi saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia memberikan keterangan yang sebenarnya ; Bahwa pada hari Rabu tanggal 09 September 2015 sekira pukul 15.00 wib,bertempat di warung kopi milk Terdakwa Saridianto Saragih di Huta DurianBanggal Nagori Durian Banggal Kecamatan Raya Kahean Kabupaten Simalungun,saksi bersama dengan rekan saksi yaitu

dan ARIEF ARIANDI SARI dariPolres Simalungun menginterogasi TERDAKWA SARIDIANTO SARAGIH, dan13TERDAKWA SARIDIANTO SARAGIH mengakui bahwa pemilik Jackpot/Dindongtersebut adalah EDEN APON SINAGA alias KOLONEL ;Bahwa selanjutnya berdasarkan pengakuan TERDAKWA SARIDIANTO SARAGIHtersebut kemudian saksi ROY HANSEN dan ARIEF ARIANDI SARI dan rekanrekansaksi anggota polres Simalungun melakukan penangkapan terhadap EDEN APONSINAGA alias KOLONEL dan setelah diinterogasi oleh saksi ROY HANSEN danARIEF ARIANDI

dan ARIEF ARIANDI SARI dariPolres Simalungun menginterogasi TERDAKWA SARIDIANTO SARAGIH, danTERDAKWA SARIDIANTO SARAGIH mengakui bahwa pemilik Jackpot/Dindongtersebut adalah EDEN APON SINAGA alias KOLONEL ;Bahwa selanjutnya berdasarkan pengakuan TERDAKWA SARIDIANTO SARAGIHtersebut kemudian saksi ROY HANSEN dan ARIEF ARIANDI SARI dan rekanrekansaksi anggota polres Simalungun melakukan penangkapan terhadap EDEN APON15SINAGA alias KOLONEL dan setelah diinterogasi oleh saksi ROY HANSEN danARIEF ARIANDI

dan ARIEF ARIANDI SARI dariPolres Simalungun menginterogasi TERDAKWA SARIDIANTO SARAGIH, danTERDAKWA SARIDIANTO SARAGIH mengakui bahwa pemilik Jackpot/Dindongtersebut adalah EDEN APON SINAGA alias KOLONEL ;Bahwa selanjutnya berdasarkan pengakuan TERDAKWA SARIDIANTO SARAGIHtersebut kemudian saksi ROY HANSEN dan ARIEF ARIANDI SARI dan rekanrekansaksi anggota polres Simalungun melakukan penangkapan terhadap EDEN APONSINAGA alias KOLONEL dan setelah diinterogasi oleh saksi ROY HANSEN danARIEF ARIANDI

(belum tertangkap), Jeremi Hansen Pasaribu (belumtertangkap), Dedi Priyen Sibarani (belum tertangkap) dan Isbak (belumtertangkap) datang ke Celcius Karaoke Family yang terletak di JalanHangituahDuri Kelurahan Air Jamban Kecamatan Mandau KabupatenBengkalis untuk Karaoke.

Terdakwa langsung ke kasir untuk memesanruangan Room Osaka 103, Lalu terdakwa bersama terdakwa lll,terdakwa Il, Sudung Napitupulu, Jeremi Hansen Pasaribu, Dedi PriyenSibarani dan Ishak masuk keruangan Room Osaka 103 untuk bemyanyiatau berkaraoke.Dihari yang sama selasa tanggal 09 Februari 2016 sekira jam 23.30 Wib,Terdakwa 1, Terdakwa Il dan Terdakwa Ill melakukan pengrusakanterhadap barangbarang yang ada di Room Karaoke tersebut dengancara Ishak berteriak di dalam room menggunakan mic sehinggamemancing

terdakwa Ill Arnol Ganda Tua Marpaung, SudungNapitupulu (belum tertangkap) dan Ishak (belum tertangkap) melakukanpengerusakan terhadap 1 (satu) unit televisi merk Sharp 32 inchi warnahitam beserta bingkai pengaman televisi yang ada di room 103 karaokefamily Celsius tersebut pada hari Selasa tanggal 09 Februari 2016 sekirajam 23.10 Wib terdakwa Tesa Dria Gunawan Silitonga, bersamaterdakwa Ill Arnol Ganda Tua Marpaung dan terdakwa II Alex SandroGultom, Sudung Napitupulu (belum tertangkap), Jeremi Hansen

Terdakwa langsung ke kasir untuk memesanruangan Room Osaka 103, Lalu terdakwa bersama terdakwa Ill, terdakwall, Sudung Napitupulu, Jeremi Hansen Pasaribu, Dedi Priyen Sibarani danIshak masuk keruangan Room Osaka 103 untuk bernyanyi atauberkaraoke, Sekira pukul 23.30 wib tibatiba Terdakwa , Terdakwa Il danHalaman 11 dari 31 Putusan Nomor 212/Pid.B/2016/PN BlsTerdakwa Ill melakukan pengrusakan terhadap barangbarang yang ada diRoom Karaoke tersebut dengan cara Ishak berteriak di dalam roommenggunakan

Terdakwa 1 langsung ke kasir untuk memesanruangan Room Osaka 103, Lalu terdakwa 1 bersama terdakwa Ill, terdakwall, Sudung Napitupulu, Jeremi Hansen Pasaribu, Dedi Priyen Sibarani danIshak masuk keruangan Room Osaka 103 untuk bemyanyi atau berkaraoke,Sekira pukul 23.30 wib tibatiba Terdakwa , Terdakwa Il dan Terdakwa Illmelakukan pengrusakan terhadap barangbarang yang ada di RoomKaraoke tersebut dengan cara Ishak berteriak di dalam room menggunakanmic sehingga memancing terjadinya kerusuhan di dalam

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Prima Hansen Bin Alm Mastur tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan barang bukti berupa:
   • 1 (satu) buah dusbook

Playen dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara ADEL ALBERT Bin JAMARIL (Perkara No Pid.190/Pid.B/2021/PN Wno);

Penuntut Umum:
1.DIMAS PUTRA PRADHYKSA
2.ARI HANI SAPUTRI, SH
Terdakwa:
PRIMA HANSEN Bin Alm MASTUR

Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari informan ada seseorangyang bernama Hansen bisa mencarikan barang (Shabu) kemudian saksimenghubungi melalui via telpon ke nomor saksi Hansen dan akhirnyamelakukan pertemuan di sebuah warung pecel lele tepatnya di simpangjalan Setia Budi depan Pasar Buah Pekanbaru lalu saksi memesanbarang (shabu) kepada saksi Hansen kemudian saksi Hansen pergi keKampun Dalam untuk mengambil pesanan barang (shabu) dan beberapaHalaman 7 dari 26 Putusan Nomor 652/Pid.Sus/2019

/PN Pbrwaktu kemudian saksi Hansen kembali ketempat tersebut dan saksimengatakan mana barngnya (shabu) lalu saksi Hansen mengatakannanti diantarnya kemudian saksi dan saksi Hansen pergi ke depanmesin ATM depan Pasar Buah Pekanbaru untuk menunggu orang yangmengantar pesanan shabu tersebut kemudian lebih kurang 15 (lima belasmenit) datang terdakwa dan bertemu dengan saksi dengan mengatakanudah ditransfer uangnya lalu saksi mengatakan mana la mau aku,barangnya (shabu) aja belum tengok lagi kemudian

langsungmelarikan diri dan saksi Dadang melakukan pengejaran terhadap saksiHansen lalu. saksi Hansen tertangkap di samping Hotel FurayaPekanbaru kemudian dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa danditemukan 1 (satu) bungkus sedang plastic warna bening yang berisiNarkotika jenis shabushabu dan 1 (satu) unit handphone merk Samsunglipat warna silver type GTC3520 dengan nomor SIM 085376994213kemudian terhadap saksi Hansen juga dilakukan penggeledahan danditemukan 1 (satu) unit handphone merk Samsung

Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari informan ada seseorangyang bernama Hansen bisa mencarikan barang (Shabu) kemudian saksiReno menghubungi melalui via telpon ke nomor saksi Hansen danakhirnya melakukan pertemuan di sebuah warung pecel lele tepatnya disimpang jalan Setia Budi depan Pasar Buah Pekanbaru lalu saksi Renomemesan barang (Shabu) kepada saksi Hansen kemudian saksi Hansenpergi ke Kampun Dalam untuk mengambil pesanan barang (shabu) danbeberapa waktu kemudian saksi Hansen kembali ketempat

langsung melarikan diri dan saksi melakukan pengejaranterhadap saksi Hansen lalu saksi Hansen tertangkap di samping HotelFuraya Pekanbaru) kemudian dilakukan penggeledahan terhadapterdakwa dan ditemukan 1 (satu) bungkus sedang plastic warna beningyang berisi Narkotika jenis shabushabu dan 1 (Satu) unit handphonemerk Samsung lipat warna silver type GTC3520 dengan nomor SIM085376994213 kemudian terhadap saksi Hansen juga dilakukanpenggeledahan dan ditemukan 1 (satu) unit handphone merk SamsungDuos

HANSEN LIE, bertempat tinggal di Jalan Adityawarman,RT.08, Kelurahan Thehok, Kecamatan Jambi Selatan, KotaJambi;IV. KAMTO CAHYADI, bertempat tinggal di Jalan Dr.CiptoMangunkusumo, Nomor 08, Kelurahan Orang Kayo Hitam,Kecamatan Pasar, Kota Jambi.

Bahwa tidak lama kemudian Tergugat Ill (Hansen Lie) ada menemuiPenggugat di tempat kediaman Penggugat di Kota Jambi, pada saat ituTergugat III (Hansen Lie) ada membawa Akta Pembagian Hak Bersama yangdibuat atau diterbitkan oleh Tergugat (Chentia Untari,SH.), padakesempatan tersebut Tergugat Ill (Hansen Lie) meminta Penggugat untukmenandatangani akta tersebut.

Dalam akta tersebut telah ada pula tandatangan Tergugat Il (Sin Khamaruddin), Tergugat IIl (Hansen Lie) danTergugat IV (Kamto Cahyadi), dengan demikian penandatanganan tersebuttidak dilaksanakan dihadapan Tergugat selaku Notaris/ Pejabat PembuatAkta Tanah Kabupaten Batanghari.

menjadi tetap milik empat orangyaitu: Sin Khamaruddin (Tergugat II), Hansen Lie (Tergugat III), KamtoCahyadi (Tergugat IV) dan Aboen (Penggugat);4.

Hansen Lie;Dalam perkembangannya ternyata sertifikat tersebut dibalik namakepada 2 (dua) orang yaitu:1. Hansen Lie;2. S.Khamaruddin;Proses balik nama menurut Penggugat tanpa persetujuan dariPenggugat, dengan demikian terdapat unsur pidana yang merugikanPenggugat. Oleh karena itu gugatan Penggugat seharusnya diproses melaluiPeradilan Pidana.

Menghukum dan memerintahkanTermohon untuk menerbitkan Surat Ketetapan Penghentian Penyidikan atas nama Pemohon EKO KUMALA HINDHARTO terhadap laporan polisi Nomor: LP/1373/XII/2015/Bareskrim tanggal 07 Desember 2015 atas nama Pelapor HANSEN;4. Membebankan biaya perkara kepada negara sebesar Nihil;

Hansen)dari awal sampai berakhir dengan dijadikannya Pemohon menjadiTersangka dalam perkara ini sehingga permasalahannya terangdan jelas ;a. Pada tanggal 10 Agustus 2012, antara Pemohon denganPelapor (Sdr.

Hansen) telah ditandatangani suatuKESEPAKATAN BERSAMA (Perjanjian) sebagaimanadicatat dalam buku daftar di bawah Nomor Daft.1868/2012tertanggal 10 Agustus 2012 yang dibuat di hadapan olehNotaris Siti Pertiwi Henny Singgih, S.H., yang padapokoknya mengatur pembelian seluruh saham 3 (tiga)perusahaan milik Hansen, yaitu : PT XAVIER SHANGRILA SEJATI SEJAHTERA(XAVIER), PT BUMI SIANTAR PRATAMA (BSP) PT ALPESTRIS PHOENIX BERLIAN (ALPESTRIS),Adapun harga yang telah disepakati adalah sebesar US$3,000,000

Menghukum Termohon untuk menerbitkan Surat KetetapanPenghentian Penyidikan atas nama Pemohon terhadap Laporan PolisiNomor : LP/ 1373/XII/2015/Bareskrim, tanggal 07 Desember 2015 atasnama Pelapor HANSEN ;4.

JakSel.Bahwa Sdr HANSEN dan Sdri IMELDA adalah pemilik saham diPT. Bumi Siantar Pratama, PT. Alpestris Phoenix Berlian danPT. Xavier Shangrila Sejati Sejahtera.Pada tanggal 10 Agustus 2012 dibuat Kesepakatan Bersamadan Perjanjian Pengikatan Jual Beli Saham antara Sdr EKOKUMALA HINDARTO (pihak 1) dengan HANSEN (Pihak 2) yangdi catatkan pada Notaris SIT PERTIWI HENNY SINGGIH, SHJI. Senopati Raya Kebayoran Baru Jakarta Selatan.Kesepakatan Bersama berupa Kesepakatan Pembelian 100%saham PT.

HANSEN tanggal28 Januari 2016.8. BuktiT8 : Berita Acara Pemeriksaan Saksi A.n. IMELDA tanggal27 Januari 2016.Hal 29 dari 41 Hal. Putusan Nomor 24.Pid.Prap/ 2016/ PN.

Metalindo Hansen Perkasa

Kemudian Pil warna putih dengan logo LL tersebut, terdakwaedarkan atau jual kembali kepada saksi HANSEN PRISMA NURI PUTRA bin NURILHUDA dan saksi EKO PONCOL ANGGORO alias POCONG.Bahwa terdakwa menjual Pil warna putih dengan logo LL kepada saksi EKOPONCOL ANGGORO alias POCONG sebanyak 4x (empat) kali, yaitu Pertama padahari Minggu Tanggal 03 Februari 2013 sekitar Pukul 19.30 WIB tempat transaksi dirumah saksi EKO PONCOL ANGGORO alias POCONG, terdakwa menjual Pil warnaputih dengan logo LL sebanyak

Bahwa terdakwamenjual Pil warna putih dengan logo LL kepada saksi HANSEN PRISMA NURIPUTRA bin NURIL HUDA sebanyak 2x (dua kali), yaitu yang Pertama pada hariKamis Tanggal 14 Februari 2013 sekitar Pukul 15.30 WIB bertempat di Warung Kopisekitar rumah terdakwa, dan saksi membeli sebanyak 2 (dua) box dengan harga Rp.120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah).

Saksi 1 : Anton Setyo Hadi :e Bahwa benar saksi sebagai anggota kepolisian yang menangkap terdakwa dalamperkara ini dikarenakan menjual atau mengedarkan pil warna putih berlogo LLkepada Ponco Anggoro dan Hansen Prisma nuri putra;e Bahwa pada awalnya yaitu hari Selasa tangal 19 Februari 2013 sekira jam 20.00saksi menangkap Ahmad Fayjar Prianto bin Sutikno yang ditangkap di Jalan RayaKutuk, Desa Sidokare Kec/Kab.

No.Pol B222LVN dan uangtunai sebesar Rp.250.000.000, (dua ratus lima puluh jutarupiah) kepada Saksi Hansen dan oleh karenanyapermasalahan antara Terdakwa dengan Saksi Hansendinyatakan TELAH SELESAI..

Perkara A quo Adalah Merupakan Ranah Hukum Perdata1.Penuntut Umum sama sekali tidak memasukkan atau tidakmemperhatikan atau tidak mempertimbangkan faktafakta danbuktibukti yang telah diajukan oleh Terdakwa kepada Penyidikyaitu: Telah adanya pengembalian uang sebesar Rp. 1.000.000.000,(satu milliar rupiah) dan sebesar Rp. 100.000.000, (seratus jutarupiah) Kepada Saksi Hansen (Saksi Korban) yang disampaikanTerdakwa masingmasing melalui Abangnya Saksi Hansen danMelalui Saksi Slamet yang merupakan.

Bahwa, telah adanya Surat Pernyataan tertanggal 29 Januari2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh ADIN SAMUAL selakuKuasa dari saksi Hansen untuk melakukan penagihan kepadaTerdakwa, yang pada intinya menyatakan bahwa Terdakwa telahmenyerahkan sebuah mobil Pajero Sport Dakkar dengan No.PolB222LVN dan uang tunai sebesar Rp.250.000.000, (dua ratuslima puluh juta rupiah) kepada Saksi Hansen dan olehkarenanya permasalahan antara Terdakwa dengan SaksiHansen dinyatakan TELAH SELESAI.

Bahwa dengan telah adanya faktafakta dan BuktiBukti berupapenyerahanpenyerahan uang atau pengembalian uang olehTerdakwa kepada Saksi HANSEN sebagaimana tersebut diatasdan adanya Bukti Surat Pernyataan tertanggal 29 Januari2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh ADIN SAMUALselaku Kuasa dari saksi Hansen yang pada intinyamenyatakan bahwa permasalahan antara Terdakwa denganSaksi Hansen telah selesai maka dengan demikianHal 16 Putusan Nomor: 70/Pid.B/2018/PN Jkt.Utrseharusnya Penuntut Umum menyatakan

Bahwa uraian bunyi pasal 378 KUHP yang telah dibuat PenuntutUmum dalam Dakwaanya khususnya yang berbunyi ...... denganmaksud untuk menguntungkan dirinya sendiri atau oran lain yaitusaksi korban HANSEN.... adalah mengandung makna bahwaperbuatan yang disangkakan tersebut dilakukan Terdakwadengan maksud untuk menguntungkan dirinya sendiriatau Hal 19 Putusan Nomor: 70/Pid.B/2018/PN Jkt.Utrdengan maksud untuk menguntungkan HANSEN, padahalHANSEN dalam perkara ini disebutkan Penuntut Umum dalamSurat Dakwaanya

Barus, saksi Hansen Sitorus dan saksi Nawi Ritongamelakukan penangkapan terhadap Terdakwa, dan melakukan penggeledahanterhadap badan/pakaian Terdakwa dan ketika Terdakwa digeledah saksi PR.Barus, saksi Hansen Sitorus dan saksi Nawi Ritonga menemukan barang bukti1 (satu) bungkus kertas warna putih berisi Narkotika jenis ganja seberat 0, 56gram netto dari dalam saku kantong celana bagian depan sebelah kanan yangTerdakwa pergunakan saat itu, kKemudian Terdakwa mengakui secara berterusterang kepada petugas

Barus, saksi Hansen Sitorusdan saksi Nawi Ritonga langsung pergi menuju tempat yang dimaksud,Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 604 /Pid.Sus/2018/PT MDNkemudian sekira pukul 01.00 wib, saksi PR. Barus, saksi Hansen Sitorus dansaksi Nawi Ritonga sampai di tempat yang dimaksud yaitu di Dusun KampungJawa Desa Kampung Dalam Kec. Bilah Hulu Kab. Labuhanbatu. Dimana ketikasaksi PR. Barus, saksi Hansen Sitorus dan saksi Nawi Ritonga tiba ditempattersebut saksi PR.

Barus, saksi Hansen Sitorus dan saksi Nawi Ritongamelihat seorang lakilaki dalam keadaan duduk yang sudah diamankan olehmasyarakat, kemudian saksi PR.

Barus, saksi Hansen Sitorus dan saksi NawiRitonga merasa curiga dengan seorang lakilaki tersebut sehingga saksi PR.Barus, saksi Hansen Sitorus dan saksi Nawi Ritonga menyuruh lakilakitersebut untuk berdiri, selanjutnya saksi PR.Barus, saksi Hansen Sitorus dansaksi Nawi Ritonga melakukan penggeledahan badan/pakaian seorang lakilakitersebut, ketika digeledah saksi PR.

Barus, saksi Hansen Sitorus dan saksiNawi Ritonga menemukan 1 (satu) bungkus kertas warna putih berisikanNarkotika jenis ganja seberat 0, 56 gram netto dari dalam saku kantong celanabagian depan sebelah kanan yang dipergunakan seorang lakilaki tersebutpada saat itu, kemudian saksi PR. Barus, saksi Hansen Sitorus dan saksi NawiRitonga melakukan introgasi lisan terhadap seorang lakilaki tersebut dan lakilaki tersebut mengaku bernama Terdakwa Sukur Alias Sukong, kemudian saksiPR.

Metalindo Hansen Perkasa selakuoutsourcing.Bahwa selanjutnya dikarenakan adanya hubungan hukum antaraPenggugat dengan PT. Metalindo Hansen Perkasa, maka pihakTergugat adalah masih tidak lengkap yang dikarenakan Penggugattidak mengikutsertakan PT.

Metalindo Hansen Perkasab. Gugatan Kurang Pihak (Plurium Litis Consortium) : Bahwa Para Penggugat masuk kerja ke perusahaan Tergugat adalahberdasarkan referensi dari PT. Metalindo Hansen Perkasa selakuoutsourcing; Bahwa dikarenakan adanya hubungan hukum antara Penggugat denganPT.

Metalindo Hansen Perkasa, oleh karena itu Para Penggugat tidakmempunyai hubungan hukum dengan PT.

Metalindo Hansen Perkasa yang ditempatkan pada Perusahaan PT.Citra Prima Lestari (vide bukti T1) dan berdasarkan bukti T2 Penggugat 1(ic. Akbar Damanik) mengisi bio data pada PT. Metalindo Hansen Perkasa;Bahwa bukti T3 telah daftar gaji Penggugat II telah menjelaskan bekerjaterhitung mulai Februari 2017 sampai dengan Agustus 2017, sehinggasebelum Februari 2017 Penggugat II tidsk dapat dibuktikan apakah bekerjamelalui PT. Metalindo Hansen Perkasa:Bahwa berdasarkan bukti T4 Penggugat II (ic.

Metalindo Hansen Perkasa perlu ditarik sebagai pihak untukmengetahui apakah Penggugat (Ic.Akbar Damanik) pernah bekerja padaTergugat (ic. PT.

• Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
• Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti Nama Pemohon dan Suami Pemohon pada Kutipan Akte Kelahiran Anak Pemohon Nomor : 86/2004 tanggal 6 April 2004 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan Kota Malang disitu tertulis telah lahir HANSEN LUKITO anak pertama laki-laki sah dari suami istri KENDRA, LUKITO dan TJIONG, SHIA TJOE dirubah/diganti menjadi HANSEN LUKITO anak pertama laki-laki sah dari suami istri KENDRA LUKITO dan

1994tanggal 2 Januari 1995 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKotamadya Daerah Tingkat II Malang ; Bahwa nama Pemohon dan Suami Pemohon dalam Akte Perkawinantertulis atas nama KENDRA, LUKITO dan TJIONG, SHIA TJOE sedang NamaPara Pemohon yang tertulis dalam Akte Kelahiran dan KTP tertulis atasnama KENDRA LUKITO dan SHIERLY LUKITO ; Bahwa nama Pemohon telah di ganti dari TIONG, SHIA TJOE menjadiSHIERLY LUKITO berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri Malang ; Bahwa Pemohon telah mempunyai anak bernama HANSEN

LUKITOberdasarkan Kutipan Akte Kelahiran No. 86/2004 tanggal 6 April 2004; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah nama Pemohon danSuami Pemohon pada Kutipan akta Kelahiran Anak Pemohon yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMalang Nomor : 86/2004 tanggal 6 April 2004 disitu tertulis telah lahirHANSEN LUKITO anak pertama lakilaki sah dari suami istri KENDRA,LUKITO dan TJIONG, SHIA TJOE diubah menjadi telah lahir HANSEN LUKITOanak pertama Lakilaki sah dari Ssuami

istri KENDRA LUKITO dan SHIERLYLUKITO ; Bahwa keperluan tersebut pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Malang untuk merubah nama Pemohon dan suamiPemohon pada Kutipan akta Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota MalangNomor : 86/2004 tanggal 6 April 2004 disitu tertulis telah lahir HANSENLUKITO anak pertama lakilaki sah dari suami istri KENDRA, LUKITO danTJIONG, SHIA TJOE diubah menjadi telah lahir HANSEN LUKITO anakpertama Lakilaki

Malang, terhadap Permohonan tersebut danmengambil Penetapan sebagai berikut : Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ; Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon danSuami Pemohon pada Kutipan akta Kelahiran Anak Pemohon yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMalang Nomor : 86/2004 tanggal 6 April 2004 disitu tertulis telah lahirHANSEN LUKITO anak pertama lakilaki sah dari suami istri KENDRA,LUKITO dan TJIONG, SHIA TJOE diubah menjadi telah lahir HANSEN

sebelum Hakim mempertimbangkan permohonanpemohon dan buktibukti yang diajukan oleh pemohon maka terlebih duluakan dipertimbangkan apakah jenis permohonan sebagaimana yang diajukanoleh pemohon diperbolehkan ataukah tidak ;Menimbang, bahwa pemohon mengajukan permohonan agarPengadilan memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti NamaPemohon dan Suami Pemohon pada Kutipan Akte Kelahiran Anak PemohonNomor : 86/2004 tanggal 6 April 2004 yang dikeluarkan Dinas KependudukanKota Malang atas nama HANSEN

Jambewangi Bancaan Kota Salatiga dengan diantar tukang ojek bernamaEdi Wiratno dan arah RS Ananda menuju Pasar Shoping Kota Salatiga , lalu terdakwaJUMINAH Alias MENIR Binti JOMO mendatangi kios jual beli Hand Phone bekasdidepan kantor Satpam Shoping Centre Kota Salatiga milik HANSEN SAMODRA AliasUCIL untuk menjual Hend Phone Merk Black Berry Gemini 8520 warna casing merahdengan nomor seri PIN : 27FEFAFB No.

Jambewangi Bancaan KotaSalatiga dengan diantar tukang ojek bernama Edi Wiratno dari arahRS Ananda menujuPasar Shoping Kota Salatiga , lalu terdakwa JUMINAH Alias MENIR Binti JOMOmendatangi kios jual beli Hand Phone bekas didepan kantor Satpam Shoping CentreKota Salatiga milik HANSEN SAMODRA Alias UCIL untuk menjual Hend Phone MerkBlack Berry Gemini 8520 warna casing merah dengan nomor seri PIN : 27FEFAFB No.Imei 358408047900090 yang tulang kesingnya sudah pecah , lalu HANSEN SAMODRAalias UCIL memanggil

Ananda menuju pasarShoping Salatiga,Bahwa seingat saksi karenamelihat transaksi dari jarak agak jauh setahusaksi berwarna merah dan yang menjual terdakwa JUMINAH Alias MENIRBin JOMO,Bahwa terdakwa sewaktu menjual Handphone hanya batangan saja tidakdisertai Dosbook,Bahwa setahu saksi Handphone tersebut dijual oleh terdakwa JUMINAHkepada HANSEN SAMODRA alias UCIL8.

Jambewangi Bancaan Kota Salatiga dengan diantar tukang ojek bernama EdiWiratno dari arah RS Ananda menuju Pasar Shoping Kota Salatiga , lalu terdakwaJUMINAH Alias MENIR Binti JOMO mendatangi kios jual beli Hand Phone bekasdidepan kantor Satpam Shoping Centre Kota Salatiga milik HANSEN SAMODRA AliasUCIL untuk menjual Hend Phone Merk Black Berry Gemini 8520 warna casing merahdengan nomor seri PIN : 27FEFAFB No.

Unsuryang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan penadahan :Bahwa dari faktafakta yang terungkap selama dipersidangan yaitu dariketerangan saksiyaitu Saksi Sunardi, saksi Yaripul Efendi, saksi Ita Sari, saksi Listiyani,saksi Riyadi, saksi Budi Prakoso Aji, saksi Edi Wiratno, saksi Hansen Samodra, saksiAndri Widiantoro, saksi Siti Khotimah, saksi Lina Christiyani, maupun keteranganterdakwa sendiri menerangkan terdakwa telah menjual barang berupa 1 (satu) buahHand Phone

Menetapkan bahwa pengangkatan anak yang telah dilakukan oleh para Pemohon terhadap seorang anak laki-laki bernama HANSEN HARYO SENO yang lahir di Kulon Progo pada tanggal 15 Februari 2012, anak dari seorang ibu bernama SISKA WULANDARI telah sah menurut hukum.--------3.

2015 dibawah register Nomor 17/Pdt.P/2015/PN Wat yang pada pokoknyasebagai berikut :1 Bahwa para pemohon adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan secara agama Islam sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 229/16/III/2000tanggal 20 Maret 2000 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Temon, Kulon Progo ;2 Bahwa dalam perkawinannya tersebut para pemohonsampai sekarang belum dikaruniai3 Bahwa pada tanggal 15 Februari 2012 telah lahir seoranganak lakilaki yang diberi nama HANSEN

SISKAWULANDAR I :Bahwa anak tersebut telah mendapatkan Kutipan AktaKelahiran dari Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kulon Progo Nomor i 3401LT010520120020 tanggal 10 Mei2012 ;22220220255Bahwa karena dalam pernikahannya para pemohon belumdikaruniai anak, maka para pemohon berkeinginan untukmengangkat anak tersebut secara sah dan para pemohonakan mengasuh, mendidik dan menyayangi seperti anakkandungsendiri ;Bahwa atas maksud para pemohon tersebut ibu kandungdari anak lakilaki bernama HANSEN

parapemohon ;Bahwa demi kepastian hukum baik bagi anak maupun parapemohon diperlukan Penetapan Pengesahan PengangkatanAnak tersebut dari Pengadilan NegeriBerdasarkan alasanalasan tersebut dari para pemohon mengajukan kepada KetuaPengadilan Negeri Wates untuk menerima permohonan para pemohon yang selanjutnyamemeriksa serta menetapkan sebagai berikut :1Mengabulkan permohonan parapemohon.Menetapkan bahwa pengangkatan anak yang telahdilakukan oleh para pemohon terhadap seorang anak lakilaki bernama HANSEN

HARYO SENO anak dariseorang ibu bernama SISKA WULANDARI dan anak tersebut telah mendapatkanKutipan Akta Kelahiran dari Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten KulonProgo berdasarkan akta kelahiran Nomor : 3401LT100520120020 dengan no akta:3.339/2012 tanggal 10 Mei 2012, Bukti (Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi telah terbukti, bahwa benarsetelah lahir anak yang bernama HANSEN HARYO SENO yang lahir pada tanggal 15Februari 2012 tersebut telah diserahkan oleh ibu kandungnya kepada para

Pasal 47 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 dan SEMA No. 6 Tahun 1983 serta segala peraturanHukum yang berlaku dalam perkara ini.MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan para Pemohon untukseluruhnya.1 Menetapkan bahwa pengangkatan anak yang telah dilakukan oleh para Pemohonterhadap seorang anak lakilaki bernama HANSEN HARYO SENO yang lahirdi Kulon Progo pada tanggal 15 Februari 2012, anak dari seorang ibu bernamaSISKA WULANDARI telah sah menurut hukum.2 Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan