Ditemukan 524 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : karyajaya
Register : 03-01-2018 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 21/Pdt.G/2018/PA.CN
Tanggal 12 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
363
  • Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1orang anak bernama Kamajaya Dewandana;3. Bahwa sejak tanggal 5 Februari 2017 kehidupan antara Penggugatdengan Tergugat mulai tidak harmonis, karena sering terjadi perselisinandan pertengkaran secara terus menerus yang disebabkan antara lain :1.
    tetap diwajibkan untuk membuktikannyadengan menghadirkan keluarga atau orangorang yang dekat dengan suamiistri untuk didengar keterangannya;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti tertulis ataubukti P, bukti tersebut merupakan bukti yang sempurna dan mengikat, olehkarenanya berdasarkan bukti tersebut menunjukan bahwa antara Penggugatdan Tergugat terikat dalam perkawinan yang sah dan dari perkawinantersebut sesuai dengan pengakuan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1orang anak bernama Kamajaya
Putus : 13-09-2011 — Upload : 07-08-2012
Putusan PN TANGERANG Nomor 1149/Pid.Sus/2011/PN.TNG
Tanggal 13 September 2011 — AGUS PUJIAN Als AGUS BIN MIDAR ABUN
525
  • HENDRA KAMAJAYA, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan :bahwa saksi dihadirkan sebagai petugas kepolisian yang bersamasama Sdr Iswandidan Sdr Muhamad Ali menangkap Terdakwa Agus dan Agung.bahwa saksi dan petugas lainnya mendapat informasi dari masyarakat tentang seringdilakukan pesta narkotika di Perumahan Villa Dago, selanjutnya melakukanpengamatan dan selanjutnya dilakukan penggerebekan di rumah Terdakwa Agung.bahwa terjadinya di Perumaahan Villa Dago Tol Blok C.15 / 22 Ciputat Tangerang,pada
    MUHAMAD ALI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan :1149/PID.SUS/2011/PN.TNGbahwa saksi dihadirkan sebagai petugas kepolisian yang bersamasama Sdr Iswandidan Sdr Hendra Kamajaya menangkap Terdakwa Agus dan Terdakwa Agung.bahwa saksi dan temanteman menunggu kedatangan Terdakwa Agus sejak jam 8malam sampai jam 1 malam.bahwa uang untuk membeli shabu itu berasal dari Terdakwa Agung, untuk membeli shabu yang dibawa Terdakwa Agus.4.
Register : 16-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1249/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Memberi izin kepada Pemohon (MOHAMMAD KAMAJAYA bin ABDUL HALIM) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (BAWON DEWI CAHYANI binti ABDUL FAKI) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
    4. Membebaskan Pemohon dari biaya Perkara ;

Register : 02-01-2024 — Putus : 25-01-2024 — Upload : 30-01-2024
Putusan PA MAGELANG Nomor 2/Pdt.G/2024/PA.Mgl
Tanggal 25 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
440
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ryando Adi Kharisma bin Syarif Kamajaya) terhadap Penggugat (Rahmawati Dhiny Kumalasari binti Edy Susanto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 189.000,- (seratus delapan puluh sembilan ribu);
Register : 06-06-2024 — Putus : 03-07-2024 — Upload : 03-07-2024
Putusan PA SELAYAR Nomor 69/Pdt.G/2024/PA.Sly
Tanggal 3 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
117
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andri Kamajaya bin Syamsuddin), terhadap Penggugat (Harmia binti Edi Nangsu);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 624.000,00 (enam ratus dua puluh empat ribu rupiah);
Register : 05-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1213/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 5 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
167
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdi persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Alain Candraning Kamajaya Bin Sarwoji) terhadap Penggugat (Sulastri binti Djanimin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp410000,00 ( empat ratus sepuluh
Register : 13-08-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA PACITAN Nomor 749/Pdt.G/2020/PA.Pct
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
178
  • PA.Pct> et + >SeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanTenaga Kerja Wanita, Bertempat tinggal di KabupatenPacitan saat ini berdomisili di dalam hal ini memberikankuasa kepada Choirul Mustain, SH.MH,Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum yang beralamatdi Jalan Kamajaya
    Pengadilandalam setiap persidangan tidak berhasil, sehingga ketentuan hukumsebagaimana Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama yang telah dirubah dengan dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009dan pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dipandang telahterpenuhi adanya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat menguasakan kepadaChoirul Musta'in, SH.MH, Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum yangberkantor di Jalan Kamajaya
Putus : 11-03-2014 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3030 K/Pdt/2013
Tanggal 11 Maret 2014 — NYONYA WIWIN ROSANTI vs PT. SWASTHI PARAMA MULYA, Dk
5828 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 3030 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:NYONYA WIWIN ROSANTI, dalam hal ini bertindak untuk dirisendiri, selaku wali orangtua (ibu kandung) dari 2 orang anakyang masih dibawah umur yaitu Handi Kamajaya dan KevinKamajaya bertempat tinggal di Jalan H.
    Kevin Kamajaya, lakilaki, lahir di Jakarta pada tanggal 31 Mei 2003sesuai dengan bukti kutipan akta kelahiran tertanggal 13 Juni 2003Nomor 358/U/JT/2003 yang diterbitkan oleh Kepala Suku DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Timur; (Bukti P2b).Bahwa dari hasil perkawinan antara Pelawan dengan almarhum NurtjahjaKamadjaja telah memperoleh harta perkawinan salah satunya adalahsebidang tanah seluas 105 m?
    Notaris di Jakarta(Bukti P 5). adapun yang menjadi ahli waris almarhum Nurtjahja Kamadjajaadalah : Nyonya Wiwin Rosanti (istri) Handi Kamadjaya (anak) umur 14 tahun Kevin Kamajaya (anak) umur 11 tahunBerdasarkan fakta hukum tersebut di atas maka Pelawan memohon agarPelawan dinyatakan sebagai pemilik atas sebidang tanah seluas 105 m?(seratus lima meter persegi) yang terletak di Jalan Kelurahan Raya RT 001RW 011 Kelurahan Duren Sawit, Kecamatan Duren Sawit, Kota JakartaHal. 2 dari 17 Hal. Put.
Register : 31-05-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN SUMEDANG Nomor 439/Pdt.G.S/2018/PN Smd
Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat:
ATMAH
Tergugat:
SATUAN KERJA NON VERTIKALPEMBANGUNAN WADUK JATI GEDE
8211
  • ,sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat serta dihadiri olehHARRY KAMAJAYA, S.H., selaku Kuasa Tergugat;Panitera Pengganti, Hakim,HADI HADRATULOH, SH TOFAN HUSMA PATTIMURA, SH/Rincian biaya...Halaman 3 dari 4 halaman Putusan Nomor 439/Pdt.G.S/2018/PN SmdRINCIAN BIAYA PERKARA:NOORWNE Pendaftaran : Rp. 30.000,Proses >: Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 390.000,PNBP : Rp. 10.000,Sumpah Rp. 20.000,Meterai : Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 5.000.
Register : 23-07-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 205/Pdt.G/2020/PN SDA
Tanggal 3 Agustus 2020 — Penggugat:
1.STEVEN SUNARNO
2.THE ANDREAS ADITYA SUTEJA
3.LOA JIMMY KAMAJAYA
4.SRI MURNI SOENARNO
5.BAMBANG SULISTIANTO
6.TJUNG KURNIAWAN
7.BAMBANG SUTADJI
Tergugat:
1.MIFTACHUL AMIN
2.PT DEVELOPER PROPERTI INDOLAND
9418
  • Penggugat:
    1.STEVEN SUNARNO
    2.THE ANDREAS ADITYA SUTEJA
    3.LOA JIMMY KAMAJAYA
    4.SRI MURNI SOENARNO
    5.BAMBANG SULISTIANTO
    6.TJUNG KURNIAWAN
    7.BAMBANG SUTADJI
    Tergugat:
    1.MIFTACHUL AMIN
    2.PT DEVELOPER PROPERTI INDOLAND
    LOA JIMMY KAMAJAYA, Pekerjaan: Karyawan Swasta, beralamat diJl. Agung Utara 1 Blok E No. 29, RT. 004/RW. 018, Sunter Agung,Tanjung Priok, Jakarta Utara untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat III;4. SRI MURNI SOENARNO, Pekerjaan : Karyawan Swasta, beralamatdi Pesona Depok Estate Blok B/9A, RT. O005/RW. 022, Depok,Pancoran Mas, Kota Depok untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat IV;5.
Register : 15-06-2023 — Putus : 12-07-2023 — Upload : 12-07-2023
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 375/Pdt.G/2023/PA.Bjr
Tanggal 12 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1210
    1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Leo Kamajaya bin Edi Sutardi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tuti Widianingsih alias Tuti Widiyaningsih binti Aep Saepudin alias H.
Register : 13-10-2022 — Putus : 07-11-2022 — Upload : 07-11-2022
Putusan MS MEULABOH Nomor 232/Pdt.G/2022/MS.Mbo
Tanggal 7 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
579
  • M E N G A D I L I

    1. MenyatakanTergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap Persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Waddi bin Abd Wahab) terhadap Penggugat (Yulia Riechie binti Yoeli Kamajaya);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 1.020.000,00 (satu juta dua puluh ribu
Register : 06-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PA PASURUAN Nomor 0052/Pdt.P/2022/PA.Pas
Tanggal 27 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
103
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (KAMAJAYA bin SUKARDI), dengan Pemohon II, (INDRI ANTIKA binti SATUPAN), yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juli 2021 di Dusun Sidorukun RT. 010 RW. 003 Desa Panditan Kecamatan Lumbang Kabupaten Pasuruan;

    3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah).

Register : 04-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN SUMEDANG Nomor 612/Pdt.G.S/2018/PN Smd
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat:
MARYATI binti KANDAR MA'RUP
Tergugat:
PEMERINTAH REPUBLIK CQ SATUAN KERJA NON VERTIKAL JATIGEDE
456
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini senilai Rp. 486.000,00 (empat ratusdelapan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan oleh TOFAN HUSMA PATTIMURA, SH. selakuHakim Pengadilan Negeri Sumedang pada hari Senin 12 Nopember 2018dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh SRI SUBEKTITRIANA,SH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat sertadihadiri oleh HARRY KAMAJAYA,SH. selaku Kuasa Tergugat;Panitera Pengganti, Hakim,TTD TTDSRI SUBEKTI
Register : 25-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PN SUMEDANG Nomor 514/Pdt.G.S/2018/PN Smd
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat:
ASMA RUSTANDI
Tergugat:
SATUAN KERJA NON VERTIKALPEMBANGUNAN WADUK JATI GEDE
2312
  • HARRY KAMAJAYA,SH,3.
Register : 14-08-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PN SUMEDANG Nomor 553/Pdt.G.S/2018/PN Smd
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat:
NATIH NURHAETI binti BAI
Tergugat:
SATUAN KERJA NON VERTIKALPEMBANGUNAN WADUK JATI GEDE
233
  • HARRY KAMAJAYA,S.H,3. NNNDYO PURNOMO, S.H.,M.H.
Register : 31-05-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN SUMEDANG Nomor 449/Pdt.G.S/2018/PN Smd
Tanggal 17 Juli 2018 — Penggugat:
DENI HIDAYAT
Tergugat:
SATUAN KERJA NON VERTIKALPEMBANGUNAN WADUK JATI GEDE
1017
  • ., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat serta dihadirioleh HARRY KAMAJAYA, S.H., Selaku Kuasa Tergugat;Panitera Pengganti, Hakim,Halaman 3 dari 4 halaman Putusan Nomor 449/Pdt.G.S/2018/PN SmdSUKIRAN, S.H.
Register : 29-10-2012 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 29-03-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 200/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 4 Maret 2013 —
2311
  • ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika; Subsidair : Pasal 111 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika; Kedua : Pasal 127 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaJo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakan mengerti isidan maksudnya, serta tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan saksisaksi kepersidanganyang telah disumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 Saksi HENDRA KAMAJAYA
    dihisap sebanyak 23 kali hisapan setelah itudiberikan kembali kepada terdakwa II hingga habis / selesai, dan saat saksiDeswansyah Als Iwan selesai membuat lintingan narkotika jenis ganja baruuntuk dipergunakan kembali, mereka terdakwa I, II, dan HI bersama dengansaksi Deswansyah Als Iwan ditangkap oleh saksi Hendra Kama Jaya dan saksiMuhamad Ali.2 Saksi MUHAMAD ALI;Bahwa benar saksi adalah anggota kepolisian Polres Metro Jakarta Selatan;Bahwa benar saksi bersama dengan temannya yang bernama HENDRA KAMAJAYA
    lalu diberikan / dioper ke terdakwa III dihisapsebanyak 23 kali hisapan, lalu diberikan / dioper ke terdakwa II dihisapsebanyak 23 kali hisapan, lalu diberikan/dioper ke terdakwa I dihisap sebanyak23 kali hisapan setelah itu diberikan kembali kepada terdakwa II hingga habis /selesai, dan saat saksi Deswansyah Als Iwan selesai membuat lintingan narkotikajenis ganja baru untuk dipergunakan kembali, mereka terdakwa I, IJ, dan IIIbersama dengan saksi Deswansyah Als Iwan ditangkap oleh saksi Hendra KamaJaya
Register : 14-08-2023 — Putus : 11-09-2023 — Upload : 11-09-2023
Putusan PA GARUT Nomor 3961/Pdt.G/2023/PA.Grt
Tanggal 11 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1514
  • Memberi izin kepada Pemohon (RASMA KAMAJAYA BIN TIJA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SITI ROMAYAH BINTI YOYO) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp720000,00 ( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);