Ditemukan 364 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 582/Pdt.G/2020/PA.Sidrap Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Ramli bin Wa Kanji di bawah sumpah memberiketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohonkarena saksi adalah Sepupu Pemohon. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohonhidup rukun dan tinggal bersama dikediaman orangtua Termohon diJalan Mangga, Lingkungan Lancirang, Kelurahan Lancirang,Kecamatan Pitu Riawa, Kabupaten Sidenreng Rappang selama 7 bulan.
Register : 16-01-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 22-06-2018
Putusan PN TAIS Nomor 8/Pid.Sus/2018/PN Tas Tanggal 5 Maret 2018 — Penuntut Umum:
DETI SUSANTI, SH
Terdakwa:
AHMAD SOPIAN bin MANTA Almarhum
51 — 35
DETI SUSANTI, SH
Terdakwa:
AHMAD SOPIAN bin MANTA Almarhum
51 — 35
;Nurul : Datuk tuh kanji (kakek itu genit);Ibu : Saksi mulai menangis dan bertanya "Kanji luak mano Nak?(genit bagaimana Nak);Nurul : Waktu Ibu pegi ndalak pelaminan dengan organ, Datukginikan aku (saat ibu pergi mencari pelaminan dan organ,kakek begitukan aku);Ibu Ngitukah ngapo, diitukan cak mano Nak? (begitukan apa,dibegitukan seperti apa nak?);Nurul Datuk megang popom Adek (kakek memegang alatkelamin adek);Ibu Sudah dipegangnyo diapoi lagi Nak? (Sudah dipegangnyadiapakan lagi Nak?)
Register : 26-01-2023 — Putus : 28-02-2023 — Upload : 15-03-2023
Putusan PN JEMBER Nomor 59/Pid.B/2023/PN Jmr Tanggal 28 Februari 2023 — Penuntut Umum:
APRIANI CANDRA CHRISTINA, S.H.
Terdakwa:
ABDUL WAFI
55 — 18
APRIANI CANDRA CHRISTINA, S.H.
Terdakwa:
ABDUL WAFI
55 — 18
dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) Unit Mobil Merk Toyota Avanza 1,3 E M/T warna silver metalik No Pol 1 P-1171-HY Nomer rangka MHKM5EA2JFJ000740 Nomer mesin 1NRF010349 beserta Kontak Mobil;
- Surat Bukti Serah Terima Mobil Perdana Rent Car;
- Surat Perjanjian bersama Sewa menyewa Mobil;
Dikembalikan kepada Saksi korban KANJI
Register : 15-11-2018 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN SELONG Nomor 111/Pdt.G/2018/PN Sel Tanggal 26 Juni 2019 — - SAPIAH alias AMAQ ZAENUL IHSAN, dkk
melawan
- AMAQ NURJANAH, dkk
dan
- INAQ ZULKARNAEN, dkk
102 — 50
102 — 50
maros;Bahwa Saksi kenal dengan DEOS alias AMAQ SENISAH, namun Saksitidak tahu nama istri dari DEOS alias AMAQ SENISAH;Bahwa Saksi sering ke rumah LOQ DEOS alias AMAQ SENISAH diPeseng, Kabupaten Lombok Tengah;Bahwa DEOS alias AMAQ SENISAH sudah meninggal dunia;Halaman 36 dari 60 Putusan Perdata Gugatan Nomor 111/Pdt.G/2018/PN SelBahwa setahu Saksi, anakanak dari AMAQ LISAH adalah: AMAQHAMZAH, AMAQ RIM dan AMAQ JUMENAH;Bahwa AMAQ LAHIR memperolah tanah obyek sengketa dari orangtuanya, yaitu AMAQ KANJI
;Bahwa AMAQ KANuJI memili 2 (dua) orang istri, yaitu: INAQ KANJI danINAQ SUKIR;Bahwa salah satu anak dari AMAQ KANJI adalah INAQ RADIA;Bahwa AMAQ LAHIR mengerjakan tanah obyek sengketa sampai akhirhayatnya, namun Saksi tidak mengetahui siapa yang melanjutkanpengerjaannya setelah AMAQLAHIR meninggal dunia;Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah tanah obyek sengketa pernahdijual atau digadaikan kepada orang lain;Saksi P2: MUHSAN, yang pada pokoknya menerangkan:Bahwa tanah yang menjadi obyek sengketa dalam
di bawah sumpah, yaitu:Saksi 1.1.2.4.5.7.8.9.11.12.13.141: ANOM, yang pada pokoknyamenerangkan:Bahwa tanah yang menjadi obyek sengketa dalam perkara ini adalahtanah sawah yang terletak di Lingkok Lamon, Orong Mamben, SubakSenyiur, Desa Sepit, Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur,seluas +2 ha;Bahwa Saksi tidak mengetahui batasbatas dari tanah obyek sengketa;Bahwa setahu Saksi pemilik dari tanah obyek sengketa adalah AMAQANCAH, yang berasal dari orang tuanya yang bernama AMAQ LISAHalias AMAQ KANJI
Register : 08-07-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1155/Pdt.G/2020/PA.Cbd Tanggal 5 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
12 — 10
;Bahwa saksi pernah melihat langsung pertengkaran Penggugat denganTergugat;Bahwa tidak, saat ini Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah;Bahwa saksi sudah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namuntidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat danTergugat;Ahmad Kanji bin Asep, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kp.
Register : 16-03-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0396/Pdt.G/2016/PA.Bdw Tanggal 14 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
No. 0001/Pdt.G/2015/PA.Bdwe Bahwa saksi sudah berupaya mendamaikan kedua belah pihaktetapi tidak berhasil dan sekarang saksi tidak sanggup mendamaikankembali;2. saksi II asli, umur 36 tahun, Agama Islam,pekerjaan Dagang, alamatKecamatan Kanji, Kabupaten Situbondo, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah kakak kandung Pemohon Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiistri;e
Register : 04-06-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 3/PRAPID/2013/PT-MDN Tanggal 18 Juni 2013 — POLRI
75 — 37
75 — 37
,Termohon Banding semula Pemohon Pra Pradilan mengemukan hal hal sebagai berikut:Pemohon Praperadilan adalah pemilik merek dagang dengan tulisan"Larutan Penyegar (baik dalam bahasa Indonesia, huruf Kanji, bahasaInggris Cooling Water dan huruf Arab), Lukisan "Badak" dan tulisan Cap"Badak" (dalam bahasa Indonesia, huruf Kanji, bahasa Inggris RhinocerosBrand), baik untuk Kelas Barang 05 dan Kelas Barang 32, sebagaimanatertuang dalam Sertifikat Merek No.
Register : 22-09-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 26-02-2015
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 435/Pdt.G/2014/PA.Pdlg Tanggal 15 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
33 — 0
33 — 0
Sesungguhnyapada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yangberfikir ;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum Islamyang terkandung dalam :1 AlQuran surat alIsra ayat 4 :Artinya : ... dan penuhilah janji, sesungguhnya kanji itu pasti diminta pertanggungjJawabannya.;2 AlQuran surat alMaidah ayat :Artinya : Hai orangorang yang beriman, penuhilah aqadaqad itu... ;3 Pendapat Pakar Hukum Islam yang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakimyang terdapat dalam
Register : 31-07-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 94/Pid.B/2017/PN Agm Tanggal 21 Juni 2017 — Nama lengkap : JUITA Binti NAWAWI
Tempat lahir : Desa Talang Pauh Kabupaten Bengkulu Tengah
Umur/Tanggal lahir : 43 Tahun / 01 Juli 1974
Jenis kelamin : Perempuan
Kebangsaan : Indonesia
Tempat tinggal : Desa Linggar Galing Kecamatan Pondok Kubang Kabupaten BengkuluTengah.
Agama : Islam
Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga
62 — 17
62 — 17
SAPARMANDI di Desa Linggar Galing, datang Saksi korbanLELI SUMARNI, Saksi SEPTI dan Saksi PEPI, melihat Saksi LELISUMARNI datang Terdakwa lalu menghampiri Saksi LELISUMARNI dan mengatakan percuma kamu pakai jilbab anjing danHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 94/Pid.B/2017/PN.Agmdijawab Saksi korban jadilah, ngapo kemudian Terdakwamengatakan jaga dikit kKemaluan kamu dan dijawab oleh saksikorban laki kamu yang gilo kanji Kemudian Terdakwa langsungmenarik jiloab yang dipakai Saksi korban hingga terlepas
Putus : 14-12-2011 — Upload : 02-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 138 PK/Pdt.Sus/2011 Tanggal 14 Desember 2011 — SHANGHAI MALING CANNED FOOD FACTORY COMPANY LIMITED vs SOEGIONO TEDJO, dk.
151 — 117 — Berkekuatan Hukum Tetap
151 — 117 — Berkekuatan Hukum Tetap
Merek Maling adalah transliterasi latin dari huruf kanji Cina yang berarti bagian dari bunga keberuntungan. Merek Maling dan variannya memilikisejarah khusus dalam proses kreasinya dan oleh karenanya identik dan melekat padaPenggugat ;Ill.
(c) Huruf kanji (SHS Halpada merek MALING yang terdaftar di bawah No. 3087tanggal O01 April 1951 dibaca MALING.
IDM000152016 untuk jenis barang kelas 29 atas nama SOEGIONO TEDJO;37 Bukti PK37 berupa Asli Petikan Resmi Pendaftaran Merek Huruf kanji dibacaMALING + Lukisan daftar No. IDM000138688 untuk jenis barang kelas 29 atas namaSOEGIONO TEDJO;38 Bukti PK38 berupa Asli Petikan Resmi Pendaftaran Merek MALING GREENPEAS daftar No.
Register : 27-03-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 158/Pdt.G/2014/PA.Pdlg Tanggal 30 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
AlQuran surat alIsra ayat 4 :. bArtinya . dan penuhilah janji, sesungguhnya kanji itu pasti dimintapertanggung jawabannya.;2. AlQuran surat alMaidah ayat 1 :Artinya : Hai orangorang yang beriman, penuhilah agadaqad itu... ;3.
Putus : 25-02-2013 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 154 PK/PDT.SUS/2012 Tanggal 25 Februari 2013 — WEN KEN DRUG, Co. Pte. Ltd VS 1. TJIO BUDI YUWONO/BUDI YOWONO, DK
561 — 1504 — Berkekuatan Hukum Tetap
561 — 1504 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Judex Juris sama sekali tidak mempertimbangkan tentangfakta tentang Surat Penunjukan Tahun 1978 dari PemohonPK/Tergugat yang menunjukkan Termohon PK/Penggugat adalahagen atau orang yang diberi hak untuk menggunakan Hak Cipta danMerek Cap Kaki Tiga dengan Lukisan Badak (lengkap dengan tulisan"Larutan Penyegar" dalam bahasa Indonesia, huruf Kanji, bahasaInggris Cooling Water dan huruf Arab".
Lukisan "Badak" Dan TulisanCap "Badak" dalam bahasa Indonesia, huruf Kanji dan bahasaInggris Rhinoceros Brand serta lukisan pemandangan) milikPemohon PK/Tergugat di Indonesia, sehingga pengetahuan tentangLukisan Badak dan tulisan Larutan Penyegar oleh Para TermohonPK/Penggugat adalah berasal dari Logo Cap Kaki Tiga denganHal. 62 dari 68 hal. Put.
Register : 25-02-2013 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 15-04-2013
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 96/Pdt.G/2013/PA.Pdlg Tanggal 21 Maret 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
AlQuran surat allsra ayat 4:@ VOIDS era Re B09 vIOHeO g GeOAk S004 eho DAOIMwpADdwmars OL'ROUMS D>Artinya : ... dan penuhilah janji, sesungguhnya kanji itu pasti dimintapertanggung jawabannya.,2. AlQuran surat alMaidah ayat 1:MIN ODA A Gr d BAY OOTI*# OOO@ 309: 00 @ SMUR 6 O83 O27VOUS ORD VAM QsArtinya : Hai orangorang yang beriman, penuhilah aqadaqad itu... ;3.
Putus : 09-02-2012 — Upload : 03-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 803 K/Pdt.Sus/2011 Tanggal 9 Februari 2012 — HERTINY SOEDIJANTO vs THE CHILLINGTON TOOL COMPANY LIMITED dan PEMERINTAH RI. Cq. KEMENTERIAN HUKUM DAN HAM RI, Cq. DIRJEN HKI Cq. DIR. MEREK
172 — 117 — Berkekuatan Hukum Tetap
172 — 117 — Berkekuatan Hukum Tetap
IDM000001038 atas namaPemohon Kasasi/Tergugat I karena kata CROCODILE maupun LukisanBuaya pada merek Pemohon Kasasi/Tergugat I tidak dapat dijadikan patokan/unsur pokok untuk menyatakan adanya persamaan pada pokoknya antara merekCHILLINGTON CROCODILE dan Lukisan Buaya milik Termohon Kasasi/Penggugat dengan merek CROCODILE + Lukisan Buaya milik Pemohon Kasai/Tergugat I, mengingat sebelum merek CHILLINGTON CROCODILE danLukisan Buaya milik Termohon Kasasi/Penggugat dan CROCODILE + LukisanBuaya + huruf kanji
Buaya daftarnomor IDMO000001038 milik Pemohon Kasasi/Tergugat I yang pendaftaranmereknya berasal dari Hak Cipta No. 022635 tanggal 07 Juni 2001 jenis ciptaanseni lukis CROCODILE dengan huruf kanji ( ) tidak mempunyaipersamaan pada pokoknya dengan Merek CHILLINGTON + Luk.
Karena Merek milik Pemohon Kasasi/Tergugat I berasal dariHak Cipta No. 022635 tanggal 07 Juni 2001 selain ada Lukisan Buaya dan kataCROCODILE ada huruf kanji ( ) yang tidak sama/berlainan/berbeda dengan merek CHILLINGTON CROCODILE + Lukisan Buaya.a Bahwa keputusan Konstituante mengenai pokok atau materi konstitusi yangberbunyi "Hak perlindungan kepentingan moril dan materiil yang didapatnya sebagai hasil dari suatu produksi dalam lapangan ilmupengetahuan, kesusastraan dan kesenian yang diciptakan
Register : 08-09-2022 — Putus : 12-10-2022 — Upload : 13-10-2022
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 687/Pid.Sus/2022/PN Blb Tanggal 12 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
AGUS RAHMAT. SH
Terdakwa:
ROHMAN SOLIHIN Bin DEDE SUMARNA
88 — 15
AGUS RAHMAT. SH
Terdakwa:
ROHMAN SOLIHIN Bin DEDE SUMARNA
88 — 15
- 1 (satu) karung yang berisi tepung kanji.
- 1 (satu) plastik pewarna makanan warna kuning.
Dirampas untuk dimusnahkan ;
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);
Register : 07-04-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 168/Pdt.G/2014/PA.Pdlg Tanggal 20 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Sesungguhnyapada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yangberfikir ;Menimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraian yang diajukan olehPenggugat telah memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor Tahun1974 jo. pasal 116 ayat (g) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa disamping itu Majelis Hakim perlu mengemukanan dalilsyari yang terdapat dalam :1 AlQuran surat alIsra ayat 4 :Artinya : ... dan penuhilah janji, sesungguhnya kanji itu pasti diminta pertanggungjJawabannya
Register : 05-05-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 202/Pdt.G/2014/PA.Pdlg Tanggal 18 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 2
13 — 2
Sesungguhnyapada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yangberfikir ;Menimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraian yang diajukan olehPenggugat telah memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor Tahun1974 jo. pasal 116 ayat (g) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa disamping itu Majelis Hakim perlu mengemukanan dalilsyari yang terdapat dalam :1 AlQuran surat alIsra ayat 4 :Artinya : ... dan penuhilah janji, sesungguhnya kanji itu pasti diminta pertanggungjJawabannya
Register : 10-09-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 0561/Pdt.G/2015/PA.Pdlg Tanggal 20 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
AlQuran Surat alIsra ayat 4 :Artinya : ... dan penuhilah janji, sesungguhnya kanji itu pasti dimintapertanggung jawabannya.,2. AlQuran surat alMaidah ayat 1:Artinya : Hai orangorang yang beriman, penuhilah aqadaqad itu... ;3.
Register : 15-08-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PTA MALUKU UTARA Nomor 10/Pdt.G/2013/PTA.MU Tanggal 13 Nopember 2013 — Pembanding Vs Terbanding
46 — 28
46 — 28
Sebelum menikah memilikitempat jualan di Ternate disewa satu petak kios berukuran 3 x 4meter sejak tahun 1991;Ali Mudin Kanji, menerangkan bahwa Pembanding berdagang diMangga Dua, di ambil barang dari Hi.
Putus : 10-12-2007 — Upload : 23-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 317K/PDT/2004 Tanggal 10 Desember 2007 —
26 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
26 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 317 K/Pdt/2004anak tersebut, bahwa sejak Termohon Kasasi/Penggugat melahirkan anakyang bernama Sonia 3 (tiga) tahun yang lalu secara sadar dan dengansukarela menyerahkan hak pengasuhan atas anak yang dilahirkannyakepada Pemohon Kasasi bahkan Termohon Kasasi/Penggugat menguatkanpenyerahan tersebut dengan membuat pernyataan secara tertulis memakaiBahasa Jepang (huruf Kanji), yang intinya menyerahkan anaknya danmeminta kepada Pemohon Kasasi/Tergugat untuk mengasuh danmembesarkan Sonia sebagai anak