Ditemukan 2643 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-05-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 113/B/2014/PT.TUN.JKT
Tanggal 16 Juli 2014 — 1. GUBERNUR JAWA BARAT.; 2. PT. BUSANA PRIMA GLOBAL DKK ( 149 ).; 1. KONFEDERASI SERIKAT PEKERJA INDONESIA (KSPI),.; 2. KONFEDERASI SERIKAT PEKERJA SELURUH INDONESIA (KSPSI).; 3.KONFEDERASI SERIKAT BURUH SEJAHTERA INDONESIA (KSBSI).; 4. GABUNGAN SERIKAT BURUH INDEPENDEN (GSBI).;. YUNENGSIH DKK ( 4 ORANG ).;
13991
  • Dukuh, RT. 28,RW. 07, Anggadita, Klari, Karawang ;Dalam hal ini diwakili oleh Farina, warga negara Indonesia,pekerjaan Presiden Direktur PT. Gemilang Jaya MakmurPratama beralamat di Kp. Dukuh, RT. 28, RW. 07, Anggadita,Klari, Kabupaten Karawang ;Yang dalam hal ini telah memberi Kuasa kepada : 1 Sutikno, SH. MH. ;2 J. Samsudin Saputra, SH. MH. ;3 Rosyid Hoewel, SH.
    Walahar, Kecamatan Klari. KabupatenDalam hal ini diwakili oleh Choi Seung Jae, warga negaraKorea, pekerjaan Presiden Direktur PT. Universe DesignIndonesia, beralamat di Dusun Mangga Besar II, RT. 16, RT.04, Ds. Walahar, Kecamatan Klari. KabupatenKarawang ;Yang dalam hal ini telah memberi Kuasa kepada : 1 Sutikno, SH. MH. ;2 J. Samsudin Saputra, SH. MH. ;3 Rosyid Hoewel, SH.
    Walahar, Kecamatan Klari, KabupatenKarawang;Dalam hal ini diwakili oleh Kim Sang Gon, warga negaraKorea Selatan, pekerjaan Direktur PT. Eunsun Design World,beralamat di Ds. Mangga Besar II, RT. 16, RW. 04, Ds.Walahar, Kecamatan Klari, KabupatenKarawang Yang dalam hal ini telah memberi Kuasa kepada : 1 Sutikno, SH. MH. ;2 J. Samsudin Saputra, SH. MH. ;3 Rosyid Hoewel, SH.
    Ol, Klari, KabupatenKarawang;Karawang ;Dalam hal ini diwakili oleh Aswin Priyosudarmo Salim,warga negara Indonesia, pekerjaan Direktur PT. BhinekaKarya Manunggal, beralamat di Jalan Dusun Walahar I, RT.02, RW. Ol, Klari, KabupatenKarawang;Yang dalam hal ini telah memberi Kuasa kepada : 1 Sutikno, SH. MH. ;2 J. Samsudin Saputra, SH. MH. ;3 Rosyid Heowel, SH.
    O01, Klari, Kabupaten114Dalam hal ini diwakili oleh Kazuto Hayashi, warga negaraJepang, pekerjaan Presiden Direktur PT. Kadota TextileIndustries, beralamat di Jalan Dusun Walahar 1, RT. 002,RW. 001, Klari, Kabupaten Karawang ;Yang dalam hal ini telah memberi Kuasa kepada : 1 Sutikno, SH. MH. ;2 J. Samsudin Saputra, SH. MH. ;3 Rosyid Hoewel, SH.
Register : 23-07-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0991/Pdt.G/2015/PA.Bms
Tanggal 30 Nopember 2015 — Penggugat vs Tergugat
141
  • OO1 Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang, JawaBarat, sebagai TERGUGAT ; ~~~~~~~~~Pengadilan Agama tersebut j ~~77777 7777Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal23.
    Bahwa sejak bulan Desember tahun 2014 terjadi pisah tempatkediaman disebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat,pulang dan tinggal di rumah orang tua Tergugat di KelurahanGintung Kerta, Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang, JawaBarat, sehingga kemudian Penggugat pulang dan tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Banjarsari Kidul, KecamatanSokaraja, Kabupaten Banyumas, sampai sekarang telah terjadiperpisahan selama 7 (tujuh) bulan, dan selama itu Tergugattidak pernah datang mengunjungi Penggugat
    SaksisakSi 3 ~~ 777 nnn nnnnnn nnn1.Nama JUWARIYAH Binti ASEP JUMANDANG, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Desa Anggadita RT. 24 RW. 06Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang, di persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi kakak ipar Penggugat j Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal di rumahkontrakan di Karawang, selama kurang lebih 12 tahun, namunbelum dikaruniai
    anak ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak awal tahun 2010 saksi seringmelihat mereka berselisih dan bertengkar disebabkanmasalah ekonomi, Tergugat sangat kurang dalam memberinafkah kepada Penggugat ; Bahwa sejak bulan Desember 2014 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat, kembali ke rumah orang tuanya diDesa Gintung Kerta, Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang,akhirnya Penggugat pulang ke rumah orang tuanya di DesaBanjarsari Kidul, Kecamatan Sokaraja, kabupaten
    Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusanyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas dankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari,Kabupaten Karawang j 5.
Register : 05-06-2017 — Putus : 28-07-2017 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 388/Pdt.P/2017/PA.Krw
Tanggal 28 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
121
  • .- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ude bin Talam) dengan Pemohon II (Cawi binti Ento) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juni 1993 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari Kabupaten Karawang;

    3.- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Majalaya Kabupaten Karawang;

    4. Membebaskan para Pemohon untuk membayar

    PERKARANYABahwa, Para Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 05Juni 2017 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang tanggalHalaman 1 dari 10 Pntp.No.0388/Padt.P/2017/PA.Krw.05 Juni 2017 dengan register perkara Nomor 0388/Pdt.P/2017/PA.Krw. denganalasanalasan yang pada pokoknya berisi sebagai berikut:ilBahwa pada tanggal 17 Juni 1993, Pemohon (Ude bin Talam) danPemohon II (Cawi binti Ento) telah melaksanakan pernikahan syariat agamaIslam di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari
    Candra, umur 6 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam serta belum pernahbercerai;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak dicatatkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Klari Kabupaten Karawang.
    Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Karawang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Memberi izin kepada Pemohon dan Pemohon II untuk berperkara secaraCumaCuma;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ude bin Talam) denganPemohon II (Cawi binti Ento) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juni 1993di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari
    sehinggabuktibukti tertulis dan keterangan saksisaksi tersebut dapat diterima sebagaialat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan permohon Pemohon dan Pemohon IIyang dikuatkan dengan buktibukti tertulis dan keterangan saksisaksi tersebutdiatas, maka Majelis Hakim telah dapat menemukan fakta di persidangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah melaksanakan pernikahan dengan Pemohon Ilsecara syariat Islam pada tanggal 17 Juni 1993 yang laksanakan di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Klari
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ude bin Talam) dengan PemohonIl (Cawi binti Ento) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juni 1993 di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Klari Kabupaten Karawang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Majalaya Kabupaten Karawang;4.
Register : 01-02-2013 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 21-03-2013
Putusan PA KARAWANG Nomor 24/Pdt.P/2013/PA.Krw
Tanggal 19 Februari 2013 — PEMOHON
70
  • Bahwa Pemohon (Pemohon) hendak menikahkan anak kandung yangbernama;Anak Pemohon, lahir tanggal 25 Mei 1995, Agma Islam, TempatKediaman di Kabupaten Karawang, dengancalon istrinya yang bernama:Calon Istri Anak Pemohon, tanggal lahir 27 November 1995, AgamaIslam, Tempat kediaman di KabupatenKarawang;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang;3.
    Pemohon hal itu sudah dipertimbangkan dengan baik dan seksama;Menimbang, bahwa kemudian pemeriksaan terhadap perkara inidimulai dengan membacakan Surat Permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil dalil Permohonannya dimuka persidangan Pemohon telah mengajukan alat alat bukti surat sebagaiberikut :1.Fotokopi sah bermeterai cukup, berupa Kartu Tanda Penduduk, An.Inisial, Nomor : 3215050811680008, tanggal 08 Juni 2012, dari CamatKecamatan Klari
    Fotokopi sah bermeterai cukup, berupa kartu Tanda Penduduk, An.Inisial, Nomor : 3215052505950009, tanggal 27 Juni 2012, dari CamatKecamatan Klari, kKemudian dicocokan dengan aslinya, dan ternyatasesuai dengan aslinya, (Bukti P.2);Fotokopi sah bermeterai cukup, berupa Kutipan Akta Kelahiran, Nomor :1.957/1995, tanggal 15 Juni 1995, yang ditandatangani oleh KepalaKantor Catatan Sipil Kabupaten Karawang, kemudian dicocokkandengan aslinya, dan ternyata sesuai dengan aslinya, (Bukti P.3);Fotokopi sah
    bermeterai cukup, berupa ljazah Sekolah MenengahPertama, Nomor : DN02 D1 0255480, tanggal 04 Juni 2011, yangditandatangai oleh Kepala SMP AI Masome, Sumedang, kemudiandicocokkan dengan aslinya, dan ternyata sesuai dengan aslinya, (BuktiP.4);Fotokopi sah bermeterai cukup, berupa Model N8, Nomor : Kk.10.15.02/PW.01/29/1/2013, tanggal 01 Pebruari 2013, dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Klari, kKemudian dicocokkan dengan aslinya, dan ternyatasesual dengan aslinya, (Bukti P.5);Fotokopi sah bermeterai
    cukup, berupa Model N9, Nomor : Kk.10.02/PW.01/29/1/2013, tanggal 01 Pebruari 2013, dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Klari, Kemudian dicocokkan dengan aslinya, dan ternyatasesual dengan aslinya, (Bukti P.6);Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti tertulis, di mukapersidangan Pemohon juga mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut;1.SAKSI I, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Guru Mengaji,Bertempat tinggal di Kabupaten Karawang.
Register : 21-02-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 697/Pdt.G/2019/PA.Krw
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • PUTUSANNomor 697/Pdt.G/2019/PA.KrwZany ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan SLTA, tempat kediaman diDsn Gintungsalam, RT0O23/RWO006, Desa Gintungkerta,kecamatan Klari, kabupaten Karawang selanjutnya telahmemberikan kuasa kepada DEPRI SIREGAR, SHberdasarkan
    Surat Kuasa Khusus tertanggal 10 Februari2019, sebagai Penggugat;melawanumur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di DsnGintungsalam, RTO23/RWO006, Desa Gintungkerta,kecamatan Klari, kabupaten Karawang, SEKARANG tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia (GOIB).; saat ini tidak diketahuialamatnya di wilayah Indonesia (Gaib),sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara
    Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21 Februari 2019telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Karawang, dengan Nomor 697/Pdt.G/2019/PA.Krw, tanggal 21 Februari2019, dengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat secarasah menurut hukum Islam pada tanggal 01 April 1998 tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Klari
    , Kabupaten Karawang, Provinsi JawaBarat, dengan bukti buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 07/07/IV/1998tertanggal 01 April 1998;Bahwa setelah Pernikahan Penggugat dengan Tergugat tinggal di daerah Klari,Karawang dirumah orang tua Penggugat sampai dengan pisahnya;Bahwa semula keadaan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatharmonis dan dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai anak yaitu sebagai berikut :Afif Abu Dafa Ismail bin Aepudin ( 20 Tahun )Viola Syahla Zain binti Aepudin
    12Februari 2019 yang diterbitkan oleh Kantor Desa Gintungkerta, KecamatanKlari Kabupaten Karawang; ( Bukti P.2)Halaman 3 dari 12 halaman Putusan No. 697/Pdt.G/2019/PA.Krw, tanggal 17 Juni 2019Bahwa selain alat bukti tertulis, Penggugat juga telan menguatkan dalildalil gugatannya dengan bukti saksi sebagai berikut :Saksi won nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nanan , umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan pegawaiswasta, tempat tinggal di Dusun Gintungsalam,RT023/RWO006, Desa Gintungkerta, kecamatan Klari
Register : 06-07-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1418/Pdt.G/2017/PA.Krw
Tanggal 9 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Solikin binSugino) terhadap Penggugat (Meria Fitriyani binti Abdul Rosid) ;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkan satu helai Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari

    Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 11 April 2014 dan tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang dengan buktiBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 11 April 2014;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat talik talakyang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku Kutipan Akta NikahHalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1418/Padt.G/2017/PA.Krwtersebut di atas;3.
    Saksi Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kecamatan Klari Kabupaten Karawang, di bawahsumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang padaHalaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1418/Padt.G/2017/PA.Krwpokoknya sebagai berikut:Bahwa Hubungan saksi dengan Penggugat dan Tergugat, saksisebagai Paman Penggugat;Bahwa, saksi mengenal Tergugat bernama : Tergugat, sebagaisuami isteri yang telah menikah pada tanggal 11 April 2014 di KantorUrusan agama Kecamatan Klari
    kasar,Puncaknya terjadi pada tanggal 15 Maret 2015 Penggugat danTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran, sejak itu Penggugatdan Tergugat pisah tempat tinggalBahwa, saksi selaku orang yang dekat dengan pihak berperkarasudah berusaha menasihati Penggugat untuk tetapmempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat, tetapi tidakberhasil, karena itu saksi sudah tidak sanggup untuk mendamaikanlagi;Saksi Il Penggugat, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Kecamatan Klari
    KabupatenKarawang, di bawah sumpahnya saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa Hubungan saksi dengan Penggugat dan Tergugat , saksisebagai Bibi Penggugat;Bahwa, saksi mengenal Tergugat bernama : Tergugat, sebagaisuami isteri yang telah menikah pada tanggal 11 April 2014 diKantor Urusan agama Kecamatan Klari kabupaten Karawang;Bahwa, Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang Penggugat;Bahwa, saksi mengetahui sejak awal bulan Mei 2014
    dibidangperceraian, berdasarkan Pasal 84 ayat (1),Ayat (2) , dan Ayat (3) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dan ditambah denganHalaman 8 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1418/Padt.G/2017/PA.KrwUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka secara ex officio Majelis Hakimmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Karawang untukmengirimkan Salinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Klari
Register : 14-09-2020 — Putus : 25-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 561/Pdt.P/2020/PA.Krw
Tanggal 25 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
380
  • ,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Jatirasa Rt 004 Rw 002, Desa Duren,Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada H UNANG ENDANGSUHERMAN, SH, MH, yang berkantor di LingkunganSananga Barat, Jalan R.
    Bahwa APENDI (Alm) telah melangsungkan pernikahan denganseorang perempuan bernama OOM alias OOM KOMARIAH (Alm) padatahun 1997 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari,Kabupaten Karawang Dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniaiHalaman 1 dari 9 penetapan Nomor 561/Padt.P/2020/PA.Krwanak Bernama : MAEMUNAH binti APENDI, perempuan, tempattanggal lahir, Karawang, 26052002.2.
    , Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang.
    Yang akandilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang.3. Bahwa Syaratsyarat untuk Melaksanakan pernikahan tersebutbaik menurut ketentuan hukum islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi sodarakandung Pemohon (MAEMUNAH binti APENDI) belum mencapai umur19 tahun.4.
    Potokopi Surat Pemberitahuan Kekurangan Syarat/PenolakanPerkawinan yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Klari KabupatenKarawang bermeterai cukup bukti ( P.4);B. Saksisaksi:1. H.
Register : 18-06-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 1763/Pdt.G/2020/PA.Krw
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • PUTUSANNomor 1763/Pdt.G/2020/PA.Krwa7 por sd Ul pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan XxxXxXxXXXX XXXXXX,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun KrajanRT.004/RW.001 Desa Desa Klari Kecamatan KlariKabupaten Karawang, selanjutnya memberikan Kuasakepada H.
    Arif RahmanHakim Gang Ampera II No.01 RT.05/RW.16 KelurahanKarawang Kulon Kecamatan Karawang Barat KabupatenKarawang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal17 Juni 2020, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di XXxXxXX XXXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXX XXXX XXXX XXXXX XXX, Irigasi SasakMisran) Desa Klari Kecamatan Klari KabupatenKarawang; sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat
    Bahwa pada pokoknya tergugat menolak dengan tegas dalil dalil gugatan penggugat, kecualiterhadap halhal yang diakui kebenaranya oleh hukum;se Jawaban dalil 1Bahwa penggugat adalah istri sah tergugat yang dinikahi pada hari senin,tanggal,0o9 desember 1996,tercatat di kantor urusan agama ( KUA )kecamatan klari kabupaten karawang, dengan no bukti adanya buku kutipanakta nikah Register Nomor : 1046/39/XI/1996 ;se Jawaban dalil 2Bahwa benar ke 4 anak yg dinyatakan penggugat adalah hasil daripernikahan
    Kabupaten Karawang;Saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang secara rincisebagaimana tertuang dalam Berita Acara perkara ini; untuk mempersingkatputusan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dalam hubungan selaku ibu kandungPenggugat, dan juga kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugatyang bernama Agus Winarto;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada bulan Desember 1996 diKantor Urusan Agama Klari, dan setelah menikah Penggugat denganTergugat terakhir
    Saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang secara rincisebagaimana tertuang dalam Berita Acara perkara ini; untuk mempersingkatputusan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dalam hubungan selaku adik ipar Penggugat, dan juga kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat yang bernama Agus Winarto;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada bulan Desember 1996 di Kantor Urusan Agama Klari, dan setelah menikah Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal di rumah
Register : 12-07-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1301/Pdt.G/2016/PA.Krw
Tanggal 1 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (Adek Arvini Fahlara bin M.Nur) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Atin Yulyatin binti Tatang Suherman) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari Kabupaten Karawang dan Pegawai Pencatat Nikah

    Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 14 Maret 2007 dan tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang denganbukti Duplikat Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 11 Juli2016;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1301/Pdt.G/2016/PA.Krw2.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal dirumah orangtua Termohon di Kecamatan Klari KabupatenKarawang, terakhir tinggal dirumah milik bersama Pemohon dan Termohonyang sesuai dengan alamat Termohon tersebut diatas, selama pernikahantersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai 2 orang anak bernama 1. Anak I, umur8 tahun, 2. Anak II, umur 4 tahun sekarang dalam pemeliharaan Termohon;3.
    Fotokopi Buku Kutipan Akta NikahNomor yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang,tanggal 11 Juli 2016, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya diberi tanda P.2;Bahwa selain alat bukti Surat tersebut Pemohon juga telah mengajukanbukti saksi saksi, yaitu :1.
    Saksi Il Pemohon, umur 35, pekerjaan Karyawati Swasta, beralamat diKecamatan Klari, Kabupaten Karawang.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkanSalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Klari Kabupaten Karawang dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipayung Kota JakartaTimur Provinsi DKI Jakarta, guna dicatat dalam register yang disediakanuntuk itu;4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon:4.1. Nafkah iddah sebesar Rp. 1800 000 (satu juta delapan ratus riburupiah);4.2.
Register : 21-03-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PA KARAWANG Nomor 233/Pdt.P/2017/PA.Krw
Tanggal 4 April 2017 — PEMOHON
406
  • Bahwa suami Pemohon (SUAMI PEMOHON) memilik sebidang tanahberikut bangunan dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 06187, yang terletak diDesa Duren, Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang, Provinsi Jawa Barat,seluas 60 M2 dengan Gambar Situasi Nomor 3785 tanggal 11 September1995, setempat dikenal Blok E17, terdaftar atas nama SUAMI PEMOHON;.
    Bahwa adapun tujuan dari Pemohon mengajukan Permohonan Perwalian iniuntuk mengurus administrasi proses Balik Nama Sertipikat Hak Milik Nomor06187, yang terletak di Desa Duren, Kecamatan Klari, KabupatenHalaman 2 dari 13 Pnptn.Nomor 0233/Pat.P/2017/PA.KrwKarawang, Provinsi Jawa Barat, seluas 60 M2 dengan Gambar SituasiNomor 3785 tanggal 11 September 1995, setempat dikenal Blok E17,terdaftar atas nama SUAMI PEMOHON pada Kantor Pertanahan KabupatenKarawang;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di
    Fotokopi Surat Kematian Nomor 474.3166/DS/2013 yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Desa Duren Kecamatan Klari, KabupatenKarawang tanggal 13 September 2013, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyatasesuai,lalu oleh ketua majelis diberi kode P.8;Menimbang, bahwa untuk memperkuat permohonannya, Pemohon telahmengajukan saksi saksi sebagai berikut :1.
    hak perwalian (hak asuh) dari anakanak tersebut berada dibawahpengasuh Pemohon;Halaman 6 dari 13 Pnptn.Nomor 0233/Pat.P/2017/PA.Krw Bahwa oleh karena ketiga anak tersebut masih di bawah umur (belumcakap melakukan perbuatan hukum), maka Pemohon memandang perlumengajukan permohonan perwalian (hak asuh) atas anakanak tersebut; Bahwa tujuan dari Pemohon mengajukan Permohonan Perwalian ini untukmengurus administrasi proses Balik Nama Sertipikat Hak Milik tanah, yangterletak di Desa Duren, Kecamatan Klari
    SUAMI PEMOHON telah meninggaldunia dan meninggalkan harta berupa sebidang tanah hak milik atas namaSUAMI PEMOHON dengan bukti hak berupa sebidang tanah berikut bangunandengan Sertipikat Hak Milik Nomor 06187, yang dikenal Blok E17, terletak diDesa Duren, Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang, Provinsi Jawa Barat,Halaman 7 dari 13 Pnptn.Nomor 0233/Pat.P/2017/PA.Krwseluas 60 M2 dengan Gambar Situasi Nomor 3785 tanggal 11 September 1995,atas nama SUAMI PEMOHON.
Register : 11-10-2016 — Putus : 11-11-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 2077/Pdt.G/2016/PA.Krw
Tanggal 11 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • PUTUSANNomor 2077/Pdt.G/2016/PA.KrwZO 2REY =) ea. aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang telah memeriksa dan mengadiliperkara Tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara;Penggugat, umur 50 tahun Agama Islam Pekerjaan Ibu rumah tangga tempattinggal di Dusun Cirejag RT.03.RW.02 Desa CibalongsariKecamatan Klari Kabupaten Karawang.
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat setelah keduanyamenikah pada tanggal 20 Oktober 2012 di wlayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Klari Kabupaten Karawang tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor 968/39/X/2012 tanggal 22 Oktober 2012.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah Pengugat telah bergaul sebagai suami isteri tapi belum dikaruniaianak.3. Bahwa bulan Desember 2012 Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagiHalaman 1 dari 5 Ptsn.
    Bahwa oleh karena perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebutdilaksanakan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari KabupatenKarawang maka mohon kepada Panitera Pengadilan Agama Karawanguntuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Klari Kabupaten Karawang untuk dicatat perceraiannya;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya perkara ini.Berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Karawang Cq.
Register : 25-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 2641/Pdt.G/2020/PA.Krw
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • PUTUSANNomor 2641/Pdt.G/2020/PA.KrwZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Karawang, 20 Desember 1986, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kecamatan Klari,Kabupaten Karawang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal
    lahir Karawang, 05 September 1976, agamaIslam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kecamatan Klari,Kabupaten Karawang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25Agustus 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawangpada hari itu juga dengan register perkara
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat secara sah menuruthukum Islam pada tanggal 29 Mei 2011 dan tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang, dengan bukti Buku KutipanAkta Nikah Nomor: x tertanggal 30 Mei 2011;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat ta'liktalak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku Kutipan AktaNikah tersebut di atas;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Klari, KabupatenKarawang, Nomor x Tanggal 30 Mei 2011. Bukti surat tersebut telahdiperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P);2.
    Putusan No.2641/Pdt.G/2020/PA.Krw Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejak Mei2016, Penggugat pergi dari rumah bersama pulang ke rumah orang tuaPenggugat; Bahwa saksi dan keluarga pernah merukunkan Penggugat danTergugat akan tetapi tidak berhasil; Bahwa selama berpisah ranjang antara Penggugat denganTergugat sudah tidak komunikasi lagi;Saksi 2, saksi, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempattinggal di Dusun Serang, RT. 011 RW. 004, Desa Sumur Kondang,Kecamatan Klari,
Register : 09-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 2870/Pdt.G/2020/PA.Krw
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Krajan Rt.05 Rw.01 DesaGintungkerta Kecamatan Klari Kabupaten Karawang, diwakilikuasa hukumnya berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal8 September 2020, bernama ARIF MULYAWAN,SH.
    Advokat/Penasihat Hukum yang beralamat di JI.Karawang Baru No.18Desa Karang Anyar Rt.15 Rw.03 Kecamatan Klari KabupatenKarawang, untuk selanjutnya disebut PENGGUGAT;Melawan ;SAEPUDIN bin AMUT, tempat dan tanggal lahir Karawang,10 Juni 1993 (27tahun) Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan karyawanswasta, tempat kediaman Kp.Wanasari Rt.009 Rw.005 DesaTamelang Kecamatan Purwasari Kabupaten Karawang,untuk selanjutnya disebut TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan
    Bahwa adalah istri sah Tergugat yang pernikahannya dilaksanakanpada hari Jumat tanggal 11 Oktober 2013 dihadapan Pejabat KantorPencatat Nikah sebagaimana tercatat dalam kutipan Akta Nikah Nomor :966/102/X/2013 tertanggal 11 Oktober 2013 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Klari Kabupaten Karawang.2. Bahwa setelah akad nikah tergugat mengucapkan Sighat Taklik yangbunyinya sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut diatas.3.
    Anih Binti Nalim, lahir di Karawang, tanggal 861975, agama Islam,pekerjaan, Mengurus Rumah Tangga, alamat di Kampung Krajang, RT/RW005/001, Desa Gentung Kerta, Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:wona Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi ibuKandung Penggugat;n Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dandikaruniai satu orang anak kini dipelihara Penggugat;n Bahwa rumah tangga Penggugat
    No. 2870/Pdt.G/2020/PA.KrwKecamatan Klari Kabupaten Karawang; Saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi saudarakandung;wonnna Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dandikaruniai satu orang anak kini dipelihara Penggugat;n Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmoniskarena terjadi perselisinan dan pertengkaran penyebabnya karenamasalah nafkah yakni Tergugat tidak memberikan
Register : 28-01-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 01-07-2015
Putusan PA KARAWANG Nomor 206/Pdt.G/2015/PA.Krw
Tanggal 4 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
90
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkan satu helai Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang guna dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp. 296.000,- (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 02 April 1998, tercatat diKantor Urusan Agama Klari, Kabupaten Karawang dengan bukti bukukutipan Akta Nikah Nomor Akta Nikah tanggal 02 April 1998;. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat ta'lik talakyang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikahtersebut di atas;.
    Fotokopi sah bermeterai cukup Surat Keterangan Domisili An.PENGGUGAT, Nomor: 474/94/VII/14/Ds tanggal02072014 yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala DesaCurug Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang,kemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuaidengan aslinya; (Bukti P.1)2.
    Fotokopi sah bermeterai cukup Kutipan Akta Nikah, Nomor : akta nikahTanggal 02 April 1998 yang aslinya dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Klari, KabupatenKarawang, kemudian dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai dengan aslinya; (bukti P.2);3. Asli Surat Keterangan Ghaib An.
    ./0VI/15/Dstanggal 28012014 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaCurug Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang,kemudian diteliti dan diperhatikan ternyata asli; (Bukti P.3)Bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat juga telahmengajukan bukti saksisaksi, yaitu :1.SAKSI , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh , tempat kediamandi Kabupaten Karawang, dibawah sumpahnyasaksimemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut := Bahwa, Saksi sebagai kakak Penggugat;= Bahwa, Saksi kenal dengan Tergugat
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkansatu helai Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari,Kabupaten Karawang guna dicatat dalam register yang disediakan untukitu;5.
Register : 06-04-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PA KARAWANG Nomor 284/Pdt.P/2017/PA.Krw.
Tanggal 3 Mei 2017 — pemohon I dan pemohon II
80
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I ( PEMOHON I ) dengan Pemohon II ( PEMOHON II ) yang dilangsungkan pada tanggal 12 Juni 1982 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari Kabupaten Karawang .3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari Kabupaten Karawangt.4.
    Bahwa Pada Tanggal 12 Juni 1982, Pemohon (PEMOHON 1) danPemohon II (PEMOHON II) telah melangsungkan pernikahan menuruttata cara Agama Islam di Kecamatan Klari Kabupaten Karawang;. Bahwa Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah BapakKandung Pemohon II AYAH KANDUNG PEMOHON II dengan saksinikahnya masingmasing bernama 1.SAKSI NIKAH 2. SAKSI NIKAHIl (alm) dan mas kawinnya dengan sejumlah uang Rp.1.000, (seriburupiah) dibayar tunai;.
    Umroh dan administrasi lainnya;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Karawang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.3.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon untuk berperkara secara Cumacuma;Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (PEMOHON ) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni1982 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari
    KabupatenKarawang;Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari Kabupaten Karawang;Membebaskan Pemohon!
    PEMOHON I, Nomor3215050101650003, tanggal 1 Februari 2013, yang dikeluarkan olehKepala Desa Kiarapayung Kecamatan Klari Kabupaten Karwang, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai dengan aslinya, (obukti P.1).. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. PEMOHON Il.
    S, Nomor3215055203700015, tanggal 15 Agustus 2012, yang dikeluarkan olehKepala Desa Kiarapayung Kecamatan Klari Kabupaten Karawang,bukti surat tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai dengan aslinya, (bukti P.2).3.Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3215052606070109, tanggal 23032017, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Karawang, bukti surat tersebuttelah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya
Putus : 08-10-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2000 K/Pdt/2018
Tanggal 8 Oktober 2018 — H. HUSNI THAMRIN VS PT. BEGAWAN CIPTA LARAS, DK
4721 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HUSNI THAMRIN, bertempat tinggal di Dusun Sukaresmi,RT. 014, RW. 005, Desa Anggadita, Kecamatan Klari,Kabupaten Karawang, Jawa Barat 41371, dalam hal inimemberikan kuasa kepada A. FERRYANTO, S.H., dan kawankawan, Para Advokat/Penasehat Hukum yang berkantor padaKantor Hukum FERRYANTO & CO (Advocates & Counselorat Law) /"FDC beralamat di Ruko City Walk IX B.3 Nomor 18,Galuh Mas, Karawang, Jawa Barat, Indonesia, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 30 Agustus 2016;Pemohon Kasasi;LawanPT.
    BEGAWAN CIPTA LARAS, berkedudukan di BCL Cluster,Jalan Selaras Blok B Nomor 33 Desa Klari, Kecamatan Klari,Kabupaten Karawang, yang diwakili oleh IR. FADJARWIDODO. M.M., selaku Direktur PT.
    milikPenggugat yang saat ini sedang dibangun oleh Tergugat yangterletak (sesuai alamat SHM Nomor 46) di Kampung Ciblado,Desa Anggadita, Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang, JawaBarat sekarang Perumahan Bumi Cipta Laras beralamat di DesaGintungkerta, Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang, JawaBarat;8.
    Menyatakan benar dan sah secara hukum Sertipikat Hak MilikNomor 02579/ Desa Gintungkerta dengan Surat Ukur Nomor2636/Gt.Kerta/1998 seluas 5854 m2 yang saat ini telah berubahmenjadi Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 00832/DesaGintungkerta, Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang atas namaPT.
    Menyatakan benar dan sah secara hukum Sertipikat Hak MilikNomor 02579/ Desa Gintungkerta dengan Surat Ukur Nomor2636/Gt.Kerta/1998 seluas 5854 m2 yang saat ini telah berubahmenjadi Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 00832/DesaGintungkerta, Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang atas namaPT. Begawan Cipta Laras dengan Surat Ukur Nomor00237/Gintungkerta/2016 tertanggal 20 Januari 2016 seluas8637 m2 milik Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi;.
Register : 04-06-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN KARAWANG Nomor 270/Pid.B/2018/PN Kwg
Tanggal 31 Juli 2018 — Penuntut Umum:
AKMAL MUHAJIR, SH
Terdakwa:
JULFIKAR PANJI PUTRA PRATAMA Als OPIK Bin JAJAT
1496
  • AMIR AL RUMANTO (Alm) danSaksi NOVIANTI DWI ASTUTI Binti SUGENG SUYADI yang sedangberhenti dipinggir jalan Dusun Mulyasari Rt.02/05 Desa PancawatiKecamatan Klari Kabupaten Karawang, lalu Terdakwa JULFIKAR PANJIPUTRA PRATAMA Alias OPIK Bin JAJAT dan Sdr. GUGUM GUMILAR(Belum Tertangkap) yang sedang mengendarai 1 (Satu) Unit Sepeda MotorYamaha Mio Nomor Polisi : T 5326 CO Warna Biru Merah Nomor Rangka :Hal. 5 dari 15 hal Putusan. Nomor : 270/Pid.B/2018.
    GUGUM GUMILAR (Belum Tertangkap), pada hari Jumat tanggal 30Maret 2018 sekira jam 21.00 Wib, bertempat di Dusun Mulyasari Rt.02/05Desa Pancawati Kecamatan Klari Kabupaten Karawang telah melakukanpemerasan. Bahwa awalnya Saksi IDEAL WATI Binti M. AMIR AL RUMANTO (Alm) danSaksi NOVIANT!
    GUGUM GUMILAR (Belum Tertangkap), pada hari Jumat tanggal 30 Maret2018 sekira jam 21.00 Wib, bertempat di Dusun Mulyasari Rt.02/05 DesaPancawati Kecamatan Klari Kabupaten Karawang telah melakukan pemerasan.Bahwa pada waktu sebagaimana tersebut di atas, awalnya Saksi IDEAL WATIBinti M.
    AMIR AL RUMANTO (Alm) dan Saksi NOVIANTI DWI ASTUTI BintiSUGENG SUYADI yang sedang berhenti dipinggir jalan Dusun MulyasariRt.02/05 Desa Pancawati Kecamatan Klari Kabupaten Karawang, lalu TerdakwaHal. 10 dari 15 hal Putusan. Nomor : 270/Pid.B/2018./PN.Kwg.JULFIKAR PANJI PUTRA PRATAMA Alias OPIK Bin JAJAT dan Sdr.
    /PN.Kwg.2018 sekira jam 21.00 Wib, bertempat di Dusun Mulyasari Rt.02/05 DesaPancawati Kecamatan Klari Kabupaten Karawang telah melakukan pemerasan.Bahwa pada wakiu sebagaimana tersebut di atas, awalnya Saksi IDEAL WATIBinti M. AMIR AL RUMANTO (Alm) dan Saksi NOVIANTI DWI ASTUTI BintiSUGENG SUYADI yang sedang berhenti dipinggir jalan Dusun MulyasariRt.02/05 Desa Pancawati Kecamatan Klari Kabupaten Karawang, lalu TerdakwaJULFIKAR PANJI PUTRA PRATAMA Alias OPIK Bin JAJAT dan Sdr.
Register : 09-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 3217/Pdt.G/2019/PA.Krw
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
250
  • 1.Mengabulkan permohonan Pemohon

    2.Menetapkan sah, pernikahan antara Pemohon (Kaspi Bin Nair) dengan seorang perempuan bernama (Ma Encong binti Intra) yang dilangsungkan pada tanggal 25 Februari 1972, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang;

    3.Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang;

    4.Membebankan

    KAMALUDIN, SHI,, MH DAN PARTNERSYang beralamat di Jalan Raya Kosambi Telagasari, PerumIstana Kosambi Blok J No. 7 Klari Karawang, berdasarkansurat Khusus tertanggal 19 September 2019, disebut sebagaiPemohon ;melawanTermohon, Lahir karawang 04 September 1974, No.Ktp xxxxx, Agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat di Kabupatenkarawang.
    Bahwa isteri Pemohon yang bernama (Ma Encong binti Intra)meninggal dunia pada hari Sabtu, 10 Januari 2010, karena sakit sesuaidengan Surat Kematian No: 474.2/36/Ds tertanggal 28 September 2016yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Anggadita, Kecamatan Klari, KabupatenKarawang;Hal. 2 dari 11 Putusan Nomor 3217/Pdt.G/2019/PA.Krw.8.
    Bahwa pernikahan Pemohon (Pemohon) dengan isteri dari Pemohon(Ma Encong binti Intra) tidak di catatkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Klari, Kabupaten Karawang, karena Pemohon tidak mengertiakan pentingnya Pencatatan Nikah oleh karenanya Pemohon membutuhkanIsbath Nikah dari Pengadilan Agama Karawang, guna dijadikan sebagaidasar hukum pernikahan Pemohon serta sebagai dasar untuk pencatatanpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang, sertauntuk mengurus Suratsurat penting, dan untuk
    Fotokopi Surat Kematian almarhumah Encong, dikeluarkan olehDesa Anggadita, kecamatan Klari, Kabupaten Karawang, Nomor474.2/36/Ds tertanggal 28 September 2016, bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuail, ( bukti P.4 );B. Bukti Saksi1.
    Bahwa Pemohon dengan ma Encong binti Intra adalah suami isteriyang menikah pada tanggal 25 Februari 1972 dilaksanakan di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Klari Kabupaten Karawang;2. Bahwa pernikahan Pemohon dengan ma Encong binti Intra telahdilaksanakan sesuai dengan syariat Islam, karena dalam pernikahantersebut terdapat wali, kedua calon mempelai, adanya ijab Kabul, saksisaksi, dan mahar yang telah dibayar tunai;3.
Register : 14-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA KARAWANG Nomor 2041/Pdt.G/2021/PA.Krw
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
51
  • Bapak Kostaman dan Ibu Mini di Dusun Krajan,RT.005, RW.001, Desa Gintungkerta, Kecamatan Klari,Kabupaten Karawang. Selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTermohon , Tempat Tanggal Lahir, Karawang, 14 Januari 1997, umur 24 Tahun,Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di rumah orangtua a.nBapak Endang dan Ibu Embot, di Dusun Pundong,RT.003, RW.001, Desa Belendung, Kecamatan Klari,Kabupaten Karawang.
    Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 26 April 2014 dan tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang, dengan buktiBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 287/84/IV/2014 tanggal 28 April 2014;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal terakhir bersama di rumah kediaman orangtua Termohon yang sesualdengan alamat Termohon diatas.
    Pemohon tetap padapermohonannya, lalu pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohontidak dapat didengar tanggapan/jawabannya dengan mengingat ia tidak pernahhadir di muka sidang:Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dali permohonannya,Pemnohon telah mengajukan bukti Surat berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 287/84/IV/2014, yang dikeluarkanKantor Urusan Agama Kecamatan Klari
    Saksi , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal diKrajan ,RT.001,RW.005, Desa Gintung Kerta,Kecamatan Klari,Kabupaten Karawang ;Saksi tersebut dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon dalam hubunganselaku paman Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, setelah menikahtinggal bersama terakhir tinggal di Klari,Kabupaten Karawang, dalamperkawinan mereka tidak dikaruniai keturunan ;
Register : 22-11-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 2423/Pdt.G/2016/PA.Krw
Tanggal 22 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  • Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Nanang Sutisna bin Nunung) terhadap Penggugat (Kartini Rostika binti Sarmad) ;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkan satu helai Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari
    Kabupaten Karawang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari Kabupaten Kaarwang ,guna dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
  • Ptsn.No 2423/Pdt.G/2016/PA.Krw1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 08 Mei 2006 tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang denganbukti buku Kutipan Akta Nikah Nomor Akta Nikah tanggal 08 Mei 2006;2 neceennen= Bahwa,setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal Penggugat dan Tergugat berumah tangga di KebonKacang Cimahi Klari ;3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk/Domisili a.n Kartini Rostika, Nomor:3215055205770010 tanggal 14102012 yang dikeluarkan oleh Klari Bukti Surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah/ Duplikat Akta Nikah, Nomor Nomor AktaNikah tanggal 08 Mei 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Klari, Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.2Il. Bukti Saksi:1.
    Ptsn.No 2423/Pdt.G/2016/PA.KrwUndang undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang undang Nomor 50 Tahun 2009, maka secara ex officio Majelis Hakimmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Karawang untukmengirimkan Salinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang dan padaKantor Urusan Agama Kecamatan guna dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkansatu helai Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan KlariKabupaten Karawang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Klari Kabupaten Kaarwang ,guna dicatat dalam register yangdisediakan untuk itu;5.