sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Sekedek, 27 Oktober 1998,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikanSD, tempat kediaman di Dusun Sekedek, Desa Setiling,Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah,sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Dasan Mujur, 31 Desember1997, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan SLTA,Tempat tinggal di Dusun Dasan Mujur, Desa Lando

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah sah menikah yang dilaksanakanpada tanggal 27 Mei 2016 di Dusun Dasan Mujur, Desa Lando, KecamatanTerara, Kabupaten Lombok Tengah sesuai dengan Kutipan Akta Nikah2.3.4.Nomor : 246/56/V/2016 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Teraratanggal 27 Mei 2016;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Bada dukhul) di rumahTergugat, di Dusun dasan Mujur, Desa Lando, Kecamatan Terara,Kabupaten Lombok

pendidikanSLTA, pekerjaan buruh tani, bertempat tinggal di Dusun .Sekedek DesaSeteling, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama XxxxxxxXXXXXXXXXXXX;Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama XxxxxxxXXXXXXXXXXXX;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa saksi tahu, setelah menikah mereka tinggal di Dusun DasanMujur,Desa Lando

tani, bertempat tinggal di Dusun .Sekedek Desa Seteling,Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama XxxxxxxxXxXXXXXXXXXX; Bahwa saksi adalah paman Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama XxxxxXxxXXXXXXXXXXXXX Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa saksi tahu, setelah menikah mereka tinggal di rumah Tergugat diDusun Dasan Mujur,Desa Lando

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ombun Orlando Hutabarat Als Lando Als Pak Agustina tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Ombun Orlando Hutabarat Als Lando

Terdakwa:
OMBUN ORLANDO HUTABARAT ALS LANDO ALS PAK AGUSTINA

Sangihe, dalam hal ini diwakili oleh :GREFY BAWURUNG Petugas Administrasi Unit PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero),Tbk Kantor Cabang Tahuna;LANDO DARINDING Tenaga Pemasar Mikro (Mantri)PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok Kantor CabangTahuna;Keseluruhannya dalam hal ini memilin domisili hukum di PT. BANK RAKYATINDONESIA, (PERSERO), Tbk. Kantor Cabang Tahuna yang berkedudukan diJl. DR. Sutomo No.51 Tahuna Kel. Soataloara, Kec. Tahuna, Kab. Kepl.Sangihe.

bersedia untuk mengakhiri sengketa,sebagaimana termuat dalam gugatan tertanggal 1 Juli 2020 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Melonguane tertanggal 1 Juli 2020 dibawahregister perkara Nomor : 15/Pdt.G.S/2020/PN Mgn. dengan cara damai danuntuk hal tersebut Para Pihak telah membuat Kesepakatan Perdamaian padahari Kamis, tanggal 9 Juli 2020 sebagai berikut :Yang bertanda tangan dibawah ini:Nama : GREFY BAWURUNG;Tempat / tanggal lahir : Bambung, 5 Oktober 1989;Pekerjaan : Pegawai BUMN;Nama : LANDO

Perbuatan para terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal Pada hari Senin tanggal 13 Juli 2020 sekira pukul 09.30 Wib,saksi korban Ronald Panjaitan datang ke Yayasan SD Theresia Kec.Batu Aji Kota Batam untuk pengambilan Buku kemudian saksi korbanbersama beberapa wali murid yaitu saksi Ernita Simbolon, saksi RisdaSinaga, saksi Lando JP Pasaribu, saksi Risdiana Nainggolanmenjumpai guru yang ada di sekolah tersebut dan menanyakan tentangsekolah anak anak saksi dan pengambilan buku.

Perbuatan paraterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal Pada hari Senin tanggal 13 Juli 2020 sekira pukul 09.30 Wib,saksi korban Ronald Panjaitan datang ke Yayasan SD Theresia Kec.Batu Aji Kota Batam untuk pengambilan Buku kemudian saksi korbanbersama beberapa wali murid yaitu saksi Ernita Simbolon, saksi RisdaSinaga, saksi Lando JP Pasaribu, saksi Risdiana Nainggolanmenjumpai guru yang ada di sekolah tersebut dan menanyakan tentangsekolah anak anak saksi dan pengambilan buku.Bahwa

Perbuatan paraterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal Pada hari Senin tanggal 13 Juli 2020 sekira pukul 09.30 Wib,saksi korban Ronald Panjaitan datang ke Yayasan SD Theresia Kec.Batu Aji Kota Batam untuk pengambilan Buku kemudian saksi korbanbersama beberapa wali murid yaitu saksi Ernita Simbolon, saksi RisdaSinaga, saksi Lando JP Pasaribu, saksi Risdiana Nainggolanmenjumpai guru yang ada di sekolah tersebut dan menanyakan tentangsekolah anak anak saksi dan pengambilan buku.

Batu Aji Kota Batam untuk pengambilan Buku kemudiansaksi korban bersama beberapa wali murid yaitu saksi Ernita Simbolon,saksi Risda Sinaga, saksi Lando JP Pasaribu, saksi Risdiana Nainggolanmenjumpai guru yang ada di sekolah tersebut dan menanyakan tentangsekolah anak anak saksi dan pengambilan buku;Bahwa kemudian pada sekira pukul 10.00 Wib, tidaklama berbincang dengan guru saksi korban bersama para wali muridlainnya masih berada di ruang kelas untuk berteduh karena pada saat itusedang hujan.

Lando J Pasaribu dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Juli 2020 sekira pukul 09.30 Wib,saksi korban Ronald Panjaitan datang ke Yayasan SD Theresia Kec.Batu Aji Kota Batam untuk pengambilan Buku kemudian saksi korbanbersama beberapa wali murid yaitu saksi Ernita Simbolon, saksi RisdaSinaga, saksi Lando JP Pasaribu, saksi Risdiana Nainggolan menjumpaiguru yang ada di sekolah tersebut dan menanyakan tentang sekolahanak anak saksi dan pengambilan buku

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 04Februari 2000 yang dilaksanakan di Kecamatan Kerajaan, KabupatenPakpak Bharat dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaLoper Tumangger dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu saksipertama Lando Solin dan saksi kedua N. Berutu serta mahar berupa uangsebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dibayar tunai;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan;3.

Pakpak Bharat ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa benar Pemohon adalah suami sah dari Pemohon Il yangpernikahannya dilaksanakan tanggal 04 Februari 2000 yang dilaksanakandi Kecamatan Kerajaan, Kabupaten Pakpak Bharat; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikah Pemohon dan Pemohon Iladalah ayah kandung Pemohon Il bernama Loper Tumangger dandisaksikan oleh dua orang saksi yaitu saksi pertama Lando

sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 5 dari 9 Halaman, Penetapan Nomor : 27/Padt.P/2012/PA.Sdk Bahwa benar Pemohon adalah suami sah dari Pemohon Il yangpernikahannya dilaksanakan tanggal 04 Februari 2000 yang dilaksanakandi Kecamatan Kerajaan, Kabupaten Pakpak Bharat; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikah Pemohon dan Pemohon Iladalah ayah kandung Pemohon Il bernama Loper Tumangger dandisaksikan oleh dua orang saksi yaitu saksi pertama Lando

Tompo Lando, Desa Pallengu, KecamatanBangkala, Kabupaten Jeneponto;Agama > Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap tanggal 25 Agustus 2018 berdasarkan Berita AcaraPenangkapan dan Surat Perintah Penangkapan No.Sip.Kep/49/VIII/2018/Narkoba tanggal 25 Agustus 2018;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 27 Agustus 2018 sampai dengan tanggal15 September 2018;2.

Pengadilan Negeri Jenepontotanggal 21Februari 2019 Nomor. 144/Pid.Sus/2018/PN.Jnp,Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan berdasarkandakwaan Penuntut Umum tertanggl 3 Desember 2018, Nomor: Reg.Perk.PDM60/Jpt/Euh/10/2018 sebagai berikut:PERTAMAHim 2 dari 15 Putusan Nomor 155/Pid.Sus/2019/PT.MKSBahwa ia Terdakwa SAMSUDDIN ALIAS NASSA BIN BASO LIWANGpada hari Kamis tanggal 02 Agustus 2018 sekitar pukul 21.00 wita atausetidaknya pada waktuwaktu lain dalam Bulan Agustus 2018 bertempat di KpTompo Lando

Tompo Lando, Kel. Pallengu, kec. bangkala, Kab.Jeneponto sering terjadi transaksi Narkotika jenis sabu sehingga patrolidiarahkan ke Kp. Tompo lando, Kel. Pallengu, kec. bangkala, Kab.Jeneponto, dan setelah sampai Kp. Pallengu tepatnya di rumah terdakwa lel.SAMSUDDIN alias NASSA Bin BASO LIWANG, terdakwa lel.

Tompo Lando, Kel. Pallengu, Kec. Bangkala, Kab. JenepontoUntuk datang ke rumah terdakwa Lel. SAMSUDDIN Alias NASSA Bin BASOHim 3 dari 15 Putusan Nomor 155/Pid.Sus/2019/PT.MKSLIWANG Menyaksikan jalannya penggeledahan rumah tersebut, selanjutnyasaksi Lel.

narkotika golongan tanpa hak atau tidak mempunyai izin dariPihak yang berwenang.noenan Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat (1) Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.ATAUKEDUAHim 5 dari 15 Putusan Nomor 155/Pid.Sus/2019/PT.MKSeee nn Bahwa ia Terdakwa SAMSUDDIN ALIAS NASSA BIN BASO LIWANGpada hari Kamis tanggal 02 Agustus 2018 sekitar pukul 20.30 wita atausetidaknya pada waktuwaktu lain dalam Bulan Agustus 2018 bertempat di KpTompo Lando

PUANG RASIAlias LA RASI Bin LANDO tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana Memakai Tanah Tanpa Izin yang Berhak;5. Membebaskan Terdakwa II. LAMADIA Bin LABADO,III. LAOCI Bin LA MASE, dan IV. PUANG RASIAlias LA RASI Bin LANDO dari dakwaan tersebut;6. Memulihkan Hakhak Terdakwa II. LAMADIA BinLABADO, III. LAOCI Bin LA MASE, dan IV.

PUANGRASI Alias LA RASI Bin LANDO dalam Kemampuan,Kedudukan, Harkat serta Martabatnya;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa I LA DOPENG BinLA TOGENG sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) danmembebankan biaya perkara atas nama Terdakwa II, TerdakwaIII, dan Terdakwa IV kepada Negara ;Hal. 4 dari 8 hal.

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Amiruddin Alias La Bedding bin La Kandang ) terhadap Penggugat (Justiarah binti Lando).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 361.000,00 (Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 108/Pdt.G/2018/PA Sidraps 24 dy 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceralgugat antara :Justiarah binti Lando, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diLingkungan II Bunga Wellu RT.0O9 RW. 004 Kelurahan ArawaKecamatan Watang Pulu Kabupaten Sidenreng Rappangselanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanAmiruddin

perlumendengar keterangan saksi dari pihak keluarga atau orangorang yeng dekatdengan Penggugat maupun Tergugat guna mendapatkan kebenaran yangmeyakinkan;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatan cerainya, selainbukti surat (P.), penggugat telah mengajukan pula alat bukti berupa 2 (dua)orang saksi yang telah disumpah di persidangan dan memberikan keterangansecara terpisah di depan persidangan sebagaimana kewajiban saksi yangdiatur dalam Pasal 171 dan 175 R.Bg. masingmasing bernama Rani binti LaBade dan Lando

pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat tersebut tidakmelawan hukum dan beralasan, karenanya dapat dikabulkan dengan verstek(Pasal 149 R.Bg),Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan ketentuan Pasal 119Ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat petitum10angka 2 gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan dengan menjatuhkan talaksatu bain shughra Tergugat (Amiruddin Alias La Bedding bin La Kandang )terhadap Penggugat (Justiarah binti Lando

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Amiruddin Alias La Beddingbin La Kandang ) terhadap Penggugat (Justiarah binti Lando).4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 361.000,00 (Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sidenreng Rappang pada hari Senin tanggal 19Maret 2018 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 29 Jumadilakhir 1439Hijriyah, oleh kami H. Ali Hamdi, S.Ag.

Saksi YOSEP LANDO BUGA yang memberikan keterangan di bawah janjipada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan ini berhubungan denganmasalah kekerasan yang dilakukan oleh Terdakwa MUHAMAD FAISALRATU alias FAISAL dan Terdakwa Il IBRAHIM ADAM MOHAMADYEDEN alias ALDI terhadap saksi korban;Bahwa peristiwa kekerasan yang dilakukan oleh Terdakwa danTerdakwa II terhadap saksi korban itu terjadi pada hari Senin, tanggal 6Januari 2020, sekitar jam 19.30 wita bertempat di pertigaan Jalan

di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 9 dari 27 Putusan Nomor 39/Pid.B/2020/PN EndBahwa saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniserta bersedia memberikan keterangan yang sebenarbenarnya ;Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan masalahpengeroyokan ;Bahwa Saksi menerangkan bahwa yang menjadi korban dalam perkarapengeroyokan tersebut awalnya saksi hanya kenal muka namun tidaktahu nama dan setelah dijelaskan oleh pemeriksa bahwa korban tersebutadalah YOSEP LANDO

sadar penuh, dengan bengkak pada dahikiri, pelipis kiri dan luka robek pada kepala bagian belakang, luka tersebutdiakibatkan oleh benda tumpul;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah pula didengarketerangan Para Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa MUHAMAD FAISAL RATU Alias FAISAL; Bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan ini berhubungan denganmasalah kekerasan yang dilakukan oleh Terdakwa dan Terdakwa IlIBRAHIM ADAM MOHAMAD YEDEN alias ALDI terhadap saksi korbanYOSEP LANDO

BUGA;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian pertimbangan di atas,Majelis Hakim berkeyakinan bahwa telah terjadi peristiwa hukum terjadinyatindak kekerasan terhadap Saksi Korban YOSEP LANDO BUGA yang dilakukanoleh Terdakwa MUHAMAD FAISAL RATU Alias FAISAL dan Terdakwa IlIBRAHIM ADAM MOHAMAD YEDEN Alias ALDI pada hari Senin tanggal 6Januari 2020 sekitar Pukul 19.30 Wita, bertempat di Jalan MauroleMaumeredan Maurole Kedeboro di Desa Maurole, Kecamatan Maurole, Kabupaten Ende,yang dilakukan secara

BUGA,Saksi Korban YOSEP LANDO BUGA mengalami luka lecet, bentuk lonjong,berukuran panjang tiga koma dua senti meter, lebar satu senti meter pada wajahdi sisi kiri hidung dan pembengkakan dan luka terbuka pada kepala bagianbelakang sisi tengah, sebagaimana tertuang dalam Visum Et Repertum Nomor :1073/01/PKM.MRL/13/VER/VI/2019 tanggal 24 Juni 2019 yang ditandatanganioleh dr.

mengangkut, menyembunyikan, mempergunakanatau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjatapenikam, atau senjata penusuk berupa 1 (satu) buah senjata tajampenikam jenis kuduk dengan panjang sekira 15 (lima belas) cm bergagangkayu dan bersarung kayu , perbuatan tersebut dilakukan terdakwa antaralain dengan caracara sebagai berikut :Bermula pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, padaSaat saksi Andricko Kurnia Bin Salim Patariot bersamasama saksi M.Darmanto Bin Tarcak dan saksi Lando

Darmanto Bin Tarcakdan saksi Lando Sinaga Bin A.

DARMANTO BIN TARCAK, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi diperiksa dipersidangan ini sehubungandengan saksi bersama dengan saksi Andricko Kurnia BinSalim Patariot dan saksi Lando Sinaga Bin A.

Saksi LANDO SINAGA BIN A. SINAGA, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi diperiksa dipersidangan ini sehubungandengan saksi bersama dengan Saksi M.

. memarkir alat cksafator dipinggir Kali Wate Desa Golo Ketak, Kecamatan Boleng, KabupatenManggarai Barat yang mana saksi Fransiskus Madu setelah itusaksi tidak pernah menggunakan alat eksafator tersebut ; Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Juli 2013 sekitar pukul 19.00wita di bengkel yang terletak di Capi, saksi AHMAD YANI (terdakwadalam berkas terpisah) mengajak terdakwa I ALI IMRAN alias IMRANdan terdakwa Tl SYAFRUDIN alias UNDI serta saksi SAHAMI(terdakwa dalam berkas terpisah) untuk pergi ke Lando

memarkir alat eksafator dipinggir Kali Wate Desa Golo Ketak, Kecamatan Boleng, Kabupaten Manggarai Barat yang mana saksi Fransiskus Madu setelah itusaksi tidak pernah menggunakan alat eksafator tersebut; Bahwa pada hari Jum/at tanggal 19 Juli 2013 sekitar pukul 19.00wita di bengkel yang terletak di Capi, saksi AHMAD YANI (terdakwadalam berkas terpisah) mengajak terdakwa I ALI IMRAN alias IMRANdan terdakwa Il SYAFRUDIN alias UNDI serta saksi SAHAMI(terdakwa dalam berkas terpisah) untuk pergi ke Lando

; Bahwa selanjutnya dari Lando kami membawa dengan kunciNo. 19 dan Kunci No. 13 menuju ke Kali Wate tempateksafator tersebut disimpan kemudian sesampainya di KaliWate lalu saksi AHMAD YANI dan ANDI (DPO) langsungmembongkar sproketnya laiu saksi AHMAD YANI dan ANDI(DPO) memanggil saksi dan para terdakwa untuk bersamasama membawa dan mengangkut sprocket tersebut denganmengeunakan sepeda motor ; Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu, tanggal 22 Juli 2013sekitar pukul 03.00 wita saksi bersama AHMAD YANI

; Bahwa selanjutnya dari Lando kami membawa dengan kunci o. 19 dan Kunci No. 13 menuju ke Kali Wate tempat 16eksafator tersebut disimpan kemudian sesampainya di KaliWate lalu saksi AHMAD YANI dan ANDI (DPO) langsungmembongkar sproketnya lalu saksi AHMAD YANI dan ANDI(DPO) memanggil saksi dan para terdakwa untuk bersamasama membawa dan mengangkut sprocket tersebut denganmenggunakan sepeda motor ; Ie nae en nnn nnn ene neBahwa selanjutnya pada hari Sabtu, tanggal 22 Juli 2013sekitar pukul 03.00 wita

Selanjutnya setelah sepakatjudian sekitar pukul 20.00 wita para terdakwa bersarmma saksi AHMAD 24 Ni dan saksi SAHAMI (para terdakwa dalam perkara terpisah dan ANDI)PO) dengan menggunakan 3 (tiga) unit sepeda motor menuju ke Kaliate dan beristirahat di Lando kemudian dari Lando para terdakwasama saksi AHMAD YANI dan saksi SAHAMI (para terdakwa dalamkara terpisah) dan ANDI (DPO) menuju ke Kali Wate dengan membawanci No. 19 dan kunci No. 13 untuk digunakan membuka alat eksafatormiliknya PT.

Menyatakan bahwa tanah sawah Lando terletak di Kelurahan Rante Kecamatan Makale Kabupaten Tana Toraja dengan batas-batas sebagai berikut:Sebelah Utara : Sawah Pak Lambaran ;Sebelah Timur : Sawah Pak Moris;Sebelah Selatan : Sawah Pak Moris;Sebelah Barat : Sawah Tongkonan / Pak Rapuan yang dikuasai oleh Daud Barakka sebagai penggarap;Adalah berstatus tanah GADAI yang sekarang ini dipegang oleh Alm. Ne Palla selaku PEMEGANG GADAI ;4.

Ne Palla terhitung sejak tahun 2008 sampai putusan ini berkekuatan hukum tetap atau jika dalam waktu 2 (dua) bulan sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap, ternyata Tergugat belum menebus dan belum menyerahkan talitak yang wajar, maka Tergugat dihukum untuk menyerahkan tanah sawah yang bernama Lando tersebut kepada Penggugat untuk dikuasai dan dinikmati sebagai PEMEGANG GADAI ;5. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;6.

Bahwa semasa hidupnya Alm.Palla (suami Penggugat dan ayah PenggugatIl) maka ia Alm.Palla sempat memegang gadai sebidang sawah milik Alm.S.U.Bonde sawah mana dikenal dengan sawah Lando terletak di KelurahanRante Kecamatan Makale Kabupaten Tana Toraja dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah Utara : Sawah Pak Lambaran;Sebelah Timur : Sawah Pak Moris;Sebelah Selatan :Sawah Pak Moris;Sebelah Barat : Sawah Tongkonan / Pak Rapuan yang dikuasai olehDaud Barakka sebagai penggarap;2.

TAPPARAN:Bahwa yang disengketakan oleh Penggugat dan Tergugat adalah sawahLando di Kelurahan Rante, Batupapan, Kecamatan Makale;Bahwa saksi tidak tahu luasnya;Bahwa sekarang sawah Lando digarap oleh keluarga Barakka;Bahwa sejak bulan Februari 2004 saksi menjabat sebagai KepalaLingkungan, sejak itu saksi tahu sawah tersebut digarap oleh keluargaBarakka;Bahwa keluarga Barakka yang pertama menggarap adalah Nathan yangmerupakan kemenakan Barakka;Bahwa saksi melihat Daud Barakka yang menggarap hingga

NePalla dan keluarga Barakka, tetapi tidakberdamai;Bahwa saksi pernah melihat Natan Barakka membawa hasil panen padikepada keluarga NePalla yaitu CB.Lambaran suami dari MargarethaSattu sejak tahun 2004;Bahwa saksi tidak dapat lagi mengingat berapa kali melihat, saksi pernahkerumah CB Lambaran membawakan surat pajak Margaretha Sattu,saksi melihat Natan Barakka membawa gabah, lalu suaminyaMargaretha Sattu yaitu CB Lambaran mengatakan kepada saksi gabahyang ada di rumahnya adalah hasil dari sawah Lando

setahun, mengenai hasilnyasetiap panen saksi tidak tahu;Bahwa sawah sengketa yang menguasai sekarang adalah Daud Barakka;Bahwa saksi tidak pernah tanya kepada Barakka kenapa tiap panenhasilnya diserahkan kepada NePalla, karena saksi tahu NePallamemegang gadai;Bahwa saksi pernah menanyakan kepada Pak Lambaran dan MargarethaSattu apakah pernah diberikan hasil panen, jawabnya bahwa merekapernah diberian hasil panen;Bahwa SoUrang Bonde tidak mempunyai anak;Bahwa semua sawah disekitarnya disebut sawah Lando

Menyatakan bahwa tanah sawah Lando terletak di Kelurahan RanteKecamatan Makale Kabupaten Tana Toraja dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah Utara) : Sawah Pak Lambaran ;Sebelah Timur : Sawah Pak Moris;Sebelah Selatan : Sawah Pak Moris;Sebelah Barat :Sawah Tongkonan / Pak Rapuan yang dikuasai oleh DaudBarakka sebagai penggarap;Adalah berstatus tanah GADAI yang sekarang ini dipegang oleh Alm. Ne Pallaselaku PEMEGANG GADAI ;4.

PUTUSANNomor: 0610/Pdt.G/2015/PA.Sel.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukanpo umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Ngerenyem Desa Lando Kecamatan Terara Kabupaten LombokTimur, sebagai " Penggugat",Lawan 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diSerodang Desa Lando Kecamatan

MANSYUR bersamasama dengan saksi ARDIAN MAKRUF BIN SYAHRIR, saudara KOMANGDARMADA, saudara NENGAH WINAYA, saudara PUTU HENDRA SURADIdan saudara MULYADI, S.Sos (Anggota Sat Res Narkoba Polres SumbawaBarat) melakukan pemeriksaan dan Penggeledahan terhadap rumahpanggung/rumah kebun milik terdakwa tersebut dengan di saksikan oleh KetuaRT setempat yaitu saksi ABDUL WAHAB ALIAS LANDO BIN HALDI bersamasaksi SYAIFULLAH BIN YUSUF dan saksi RAHMAT TABARI ALIAS ALEK BINISMAIL, dari hasil pemeriksaan dan penggeledah

MANSYUR bersamasama dengan saksi ARDIAN MAKRUF BIN SYAHRIR, saudara KOMANGDARMADA, saudara NENGAH WINAYA, saudara PUTU HENDRA SURADIdan saudara MULYADI, S.Sos (Anggota Sat Res Narkoba Polres SumbawaBarat) melakukan pemeriksaan dan Penggeledahan terhadap rumahpanggung/rumah kebun milik terdakwa tersebut dengan di saksikan oleh KetuaHalaman 7 dari 34 Putusan Nomor 87/Pid.Sus/2017/PN.SbwRT setempat yaitu saksi ABDUL WAHAB ALIAS LANDO BIN HALDI bersamasaksi SYAIFULLAH BIN YUSUF dan saksi RAHMAT TABARI

MANSYUR bersamasama dengan saksi ARDIANMAKRUF BIN SYAHRIR, saudara KOMANG DARMADA, saudaraNENGAH WINAYA, saudara PUTU HENDRA SURADI dan saudaraMULYADI, S.Sos (Anggota Sat Res Narkoba Polres Sumbawa Barat)melakukan pemeriksaan dan Penggeledahan terhadap rumahHalaman 12 dari 34 Putusan Nomor 87/Pid.Sus/2017/PN.Sbwpanggung/rumah kebun milik terdakwa tersebut dengan di saksikan olehKetua RT setempat yaitu saksi ABDUL WAHAB ALIAS LANDO BINHALDI bersama saksi SYAIFULLAH BIN YUSUF dan saksi RAHMATTABARI

MANSYUR bersamasama dengan saksi ARDIANMAKRUF BIN SYAHRIR, saudara KOMANG DARMADA, saudaraNENGAH WINAYA, saudara PUTU HENDRA SURADI dan saudaraMULYADI, S.Sos (Anggota Sat Res Narkoba Polres Sumbawa Barat)melakukan pemeriksaan dan Penggeledahan terhadap rumahHalaman 15 dari 34 Putusan Nomor 87/Pid.Sus/2017/PN.Sbwpanggung/rumah kebun milik terdakwa tersebut dengan di saksikan olehKetua RT setempat yaitu saksi ABDUL WAHAB ALIAS LANDO BINHALDI bersama saksi SYAIFULLAH BIN YUSUF dan saksi RAHMATTABARI

Saksi ABDUL WAHAB ALS LANDO BIN HALIDI, dibawah sumpah menurutagama Islam, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan dengandilakukanya penangkapan dan penggerbekan yang diduga pelaku tindakpidana Narkotika;Bahwa saksi ikut menyaksikan waktu melakukan penggerbekan Padahari Kamis tanggal 02 Februari 2017 sekira jam 14.00 Wita, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari 2017 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2017,