yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ade Saputra bin Syamsul Bahri) terhadap Penggugat (Laila Mardiati binti Masrizal);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Maninjau untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur

PUTUSANNomor 116/Pdt.G/2016/PA.Min2> yar ly7 ~~"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Laila Mardiati binti Masrizal, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jorong SidangTangah, Kenagarian Matua Mudiak, Kecamatan Matur,Kabupaten Agam , sebagai Penggugat;melawanAde

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Sidang Tangah, KenagarianMatua Mudiak, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam selama 3 hari,kemudian sering berpindahpindah dan terakhir tinggal di rumah orang tuaTergugat di Gurun Panjang, RT/RW 004/006, Kelurahan Pakan Kural,Kecamatan Guguk Panjang, Kota Bukittingg;3.

Tergugat,Tergugat tidak mempercayainya, dan Tergugat malah marahmarah danberkatakata kasar kepada Penggugat dan adik Tergugat, bahkan Tergugatmelakukan kekerasan fisik kepada Penggugat dan adik Tergugat denganmenendang Penggugat dan adik Tergugat tersebut, sehingga terjadilahpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, dan ke esokkan harinyaPenggugat memutuskan untuk meninggalkan tempat kediaman bersama,dan pergi ke rumah orang tua Penggugat di Jorong Sidang Tangah,Kenagarian Matua Mudiak, Kecamatan Matur

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas nama MiraWati NIK. 1306035605850001, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenAgam, Propinsi Sumatera Barat, tanggal 17 Mei 2012, telah dinazegelen dandileges, serta telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sama, diberi tandaP.1 dan diparaf;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 076/15/VI/2013 yang dikeluarkan olehPenghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agam,Halaman 4 dari 13 Halaman Putusan No. 116/Pdt.G/2016/PA.Mintanggal 24 Juni

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Maninjau untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agamuntuk dicatat dalam buku daftar cerai gugat;5.

PENETAPANNomor 4/Pdt.P/2021/PA.MinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Erizal bin Gafar, tempat tanggal lahir di Lawang, 23 Juli 1975, NIK1306012307750002, umur 45 tahun , agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Pedagang ,tempat kediaman diJorong Lawang Tuo, Kenagarian Lawang, Kecamatan Matur

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il hendak menikahkan anakkandung Pemohon yang bernama Intan Qalbina Putri binti Erizaltempat tanggal lahir di Pakan Sinayan, 27 Juli 2003, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan ex pelajar, tempat kediaman di Jorong LawangTuo, Kenagarian Lawang, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam dengancalon suaminya yang bernama Irwandi bin Musri , tempat tanggal lahirdi Matur, 16 Juli 1983, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Dusun Paparangan, Jorong SidangTangah

, Kenagarian Matur Mudiak, Kecamatan Matur, Kabupaten Agamyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur Kabupaten Agam;2.

Mudiak, Kecamatan Matur, KabupatenAgam, dan Warni binti Maat, umur 57 tahun, Agama Islam, Pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal Dusun Paparangan, Jorong SidangTangah, Kenagarian Matur Mudiak, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam,dimana keduanya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa mereka adalah Bapak dan Ibu Kandung dari calon mempelailaki laki; Bahwa benar calon mempelai laki laki yang bernama Irwandi binMusri adalah anak kandungnya yang lahir di Matur, 15 Januari

Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Matur Kabupaten Agam, Nomor 0O6/Kua03.06.08 /PW.01/01/2021, Tanggal 12 Januari 2021, atas nama IntanQalbina Putri, telah dinazegelen dan bermeterai cukup, selanjutnyasurat bukti tersebut diberi tanda (P.8) paraf dan tanggal;. Bukti Saksi1.

secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Bernaldo bin Bustiam Hamid) terhadap Penggugat (Metty Kornelli Hs binti Hasan Basri);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Maninjau untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur

G/2017/PA.MinLNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan Matur,Kabupaten Agam, Propinsi Sumatera Barat, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 21 Januari 1989 di rumah orang tua Penggugat diMatur, Kabupaten Agam, Propinsi Sumatera Barat sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : , yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur tanggal O1Februari 1989;Halaman 1 dari 12 Puts Nomor 0087/Padt.G/2017/PA.Min2.

Bahwa setelah kejadian tersebut Penggugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama dan sekarang Penggugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, Propinsi SumateraBarat sedangkan Tergugat sekarang tinggal di rumah anak di KecamatanKeramat Jati, Kota Jakarta Timur, Propinsi DKI Jakarta, dan antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak satu tempat tinggal yang sampaisekarang sudah lebih kurang 6 tahun lamanya;7.

Surat Keterangan Domisili yang dikeluarkan oleh Walinagari MatuaMudiak, Kecamatan Matur Kabupaten Agam tanggal 31 Mai 2017 yangtelah bermaterai cukup dan dinazegellen kemudian oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1 dan diparaf ;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agam tanggal 01Februari 1989 yang telah bermaterai cukup dan dinazegellen serta telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sama, diberi tanda P.2 dan diparaf;B.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Maninjau untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agam,Provinsi Sumatera Barat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Keramat Jati, Kota Jakarta Timur, Provinsi DKIJakarta, untuk dicatat dalam buku daftar cerai gugat;Halaman 10 dari 12 Puts Nomor 0087/Pdt.G/2017/PA.Min5.

P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Umrika bin Rubama) dengan Pemohon II (Mailinda binti Zaini) pada yang dilaksanakan pada tanggal 13 Januari 1994 di Jorong Piladang, Kenagarian IV Koto Palembayan, Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur

PENETAPANNomor 41/Pdt.P/2021/PA.MinZo ae bY %KeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Umrika bin Rubama, tempat tanggal lahir di Ketaping Lawang 10 Oktober 1958,umur 63 tahun, NIK 1306041010580003 agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di Jorong Katapiang,Kenagarian Lawang, Kecamatan Matur

, Kabupaten Agam, NomorHandphone 082174859009 sebagai Pemohon ;Mailinda binti Zaini, tempat tanggal lahir Palembayan 07 Mei 1976, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diJorong Katapiang, Kenagarian Lawang, Kecamatan Matur, KabupatenAgam, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebut ParaPemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II membina rumahtangga sering berpindah pindah dari kepulauan Riau hingga ke Medan dansekarang Pemohon dan Pemohon Il tinggal di rumah kontrakan di JorongKatapiang, Kenagarian Lawang, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam5.

Almamora bin Rubama, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Jorong Batubasa, KenagarianLawang, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksisebagai Kakak Kandung dari Pemohon ; Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 13

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agam,untuk dicatat dan diterbitkan buku nikahnya;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);Hal. 10 dari 11 Hal.

PUTUSANNomor 47/Pdt.G/2021/PA.MinZa NENSeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir Matur 05 Mei 1982, NIKxxxxxxxxxx, umur38 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak tamat SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan Matur, KabupatenAgam, sebagai Penggugat.Melawan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahdi rumah orang tua Penggugat di Jorong Matur Katik, Kenagarian MaturHilia pada hari Sabtu tanggal 18 Agustus 2007 sesuai dengan DupilikatKutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxxx yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agam pada tanggal 01Maret 2021;4.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Kecamatan Matur, KabupatenAgam selama kurang lebih 1 tahun lamanya, kemudian pindah rumahorang tua Tergugat di Kenagarian Sungai Pua selama kurang lebih 1tahun, setelah itu pindah ke Kota Bukittinggi selama 1 tahun, kemudianpindah ke rumah kontrakan di Banuhampu selama kurang lebih 3 tahun,setelah itu pindah ke Pakan Sinayan selama 5 bulan, kemudian pindahke rumah orang tua Penggugat di Kecamatan Matur

Asli Duplikat Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Matur,Nomor XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Tanggal O1 Maret 2021, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Matur. Oleh Majelis Hakim diberitanda dengan (P.2) dan diparaf;Hal. 5 dari 15 Hal. Putusan No.46/Pdt.G/2021/PA.MinI.

dan terakhir berada diJorong Matur Katik sampai berpisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya hiduprukun, namun semenjak tahun 2009 terjadi pertengkaran danperselisinan; Bahwa saksi tidak melihat atau mendengar secara langsungadanya pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat namunmengetahuinya dari Penggugat; Bahwa saksi tahu jika Tergugat telah menikah dengan wanita lain,hal tersebt diketahu dari masyarakat sekitar

Man suami anak Kandung Saksi juga;e Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 29 Juli tahun 2014,sekira pukul 14.00 Wib, yang bertempat di Jorong Kuok III Koto NagariMatua Mudiak, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam;e Bahwa pada saat itu Saksi mendengar ributribut diluar rumah;e Bahwa Saksi melihat Saksi Butet Triana Pgl. Butet bertengkardengan adiknya Saksi Roni Pgl.

Man (Kakak ipar);13Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 29 Juli tahun 2014,sekira pukul 14.00 Wib, yang bertempat di Jorong Kuok Ill Koto NagariMatua Mudiak, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam;Bahwa Saksi tidak melihat sewaktu Terdakwa memukul Saksi korbanErmansyah PgI. Man;Bahwa pada saat kejadian Saksi sedang berada diteras rumah,disebelah Saksi berdiri Saksi korban Ermansyah Pgl.

Man;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 29 Juli tahun 2014,sekira pukul 14.00 Wib, yang bertempat di Jorong Kuok III Koto NagariMatua Mudiak, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam;13 dari 19 halaman (Putusan Nomor 67/Pid.B/2014/PN.Lbb)Bahwa Saksi melihat Terdakwa perang mulut dengan Saksi ButetTriana Pgl.

Butet;15Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 29 Juli tahun 2014, sekirapukul 14.00 Wib, yang bertempat di Jorong Kuok III Koto Nagari MatuaMudiak, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam;Bahwa saat itu Terdakwa datang ke rumah orang tua Terdakwa diJorong Kuok Ill Koto Nagari Matua Mudiak, Kecamatan Matur,Kabupaten Agam, untuk meminta kunci rumah, sesampainya Terdakwadidepan rumah lalu Terdakwa melihat Saksi koroban Ermansyah Pgl.Man, Saksi Butet Triana Pgl.

, Kabupaten Agam;e Bahwa saat itu Terdakwa datang ke rumah orang tua Terdakwa diJorong Kuok Ill Koto Nagari Matua Mudiak, Kecamatan Matur,Kabupaten Agam, untuk meminta kunci rumah, sesampainya Terdakwadidepan rumah lalu Terdakwa melihat Saksi koroan Ermansyah Pgl.Man, Saksi Butet Triana Pgl.

PUTUSANNomor 174/Pdt.G/2017/PA.Min> yeni Ly ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:Sepri Yanti binti Darusan, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Jualan, tempat tinggal di Jorong Gajah Mati,Kenagarian Lawang, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam ,sebagai Penggugat;melawanAgus Susanto bin Ali Amran P, umur 38 tahun

, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Sopir, tempat tinggal dahulu di dahulu di JorongGajah Mati, Kenagarian Lawang, Kecamatan Matur,Kabupaten Agam , sekarang tidak diketahui alamatnyasebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya secaratertulisbertanggal 19 Oktober 2017 yang telah didaftarkan pada tanggal yang samadalam Register Induk

Bahwa setelan menikah Tergugat mengucapkan taklik talaksebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Jorong Gajah Mati, Kenagarian Lawang,Kecamatan Matur, Kabupaten Agam sampai pisah rumah;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaul layaknyasuami isteri, namun belum dikaruniai anak;Bahwa 1 minggu setelah pernikahan Tergugat meminta izin kepadaPenggugat pergi ke Pekanbaru untuk bekerja

Tergugat tidak pernah memberi kabar,Penggugatpun sudah berusaha mencari tahu keberadaan Tergugat kepadakeluarga Tergugat, namun keluarga Tergugat tidak mengetahui keberadaanTergugat, sehingga sekarang Penggugat tidak mengetahui keberadaanTergugat secara pasti sebagaimana Surat Keterangan Nomor13.06.04/SK/261/X2017 yang dikeluarkan oleh Wali Nagari Lawang,Kecamatan Matur, Kabupaten Agam tanggal 17 Oktober 2017 sebagaimanaterlampir;Halaman 2 dari 12 Halaman Putusan No.174/Pdt.G/2017/PA.Min6.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 077 /17/V/2016 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Matur, Kabupaten Agam, tanggal 23 Mei 2003 telahbermaterai cukup dan dinazegelen, serta telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, diberi tanda P.2 dan diparaf oleh Ketua Majelis;B. Bukti Saksi:1.

Putusan No.28/Pdt.G/2019/PA.MinUrusan Agama Kecamatan Batu Aji, Kota Batam tanggal 04 Januari2009;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah kakak Penggugat di Kota Batam selama lebih kurang 1minggu, setelan itu. pindah kerumah kontrakan di Kilometer 23,Kelurahan Kijang Permai, Kecamatan Bintan Timur, Kabupaten Bintan,Propinsi Kepulauan Riau selama lebih kurang 4 tahun dan terakhirtinggal di rumah orang tua Penggugat di Jorong Sidang Tangah,Kenagarian Matur Mudiak,

Kecamatan Matur, Kabupaten Agam sampaipisah rumah;Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan taklik talaksebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaullayaknya suami isteri, telah dikaruniai satu orang anak yang bernama:anak;Bahwa pada pertengahan tahun 2016 terjadi perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat yang disebabkan oleh:Tergugat meminta izin menjeguk orang tua Tergugat meninggal dunia diJl.

Putusan No.28/Pdt.G/2019/PA.MinSidang Tanggah, Kenagarian Matur Mudiak, Kecamatan Matur,Kabupaten Agam, Propinsi Sumatera Barat, semenjak saat itu antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak satu tempat tinggal lagi yangsampai sekarang lebih kurang sudah 3 tahun lamanya;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat, serta pihak keluarga masingmasing belum ada melakukan upaya untuk memperbaiki hubunganrumah tangga Penggugat dengan Tergugat, dan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat tidak mungkin untuk diteruskan

Bukti Saksi.Saksi 1, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Penggugat adalah adik ipar saksi; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2009; Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggamereka terakhir di Jorong Sidang Tangah, kenagarian Matua Mudiak,Kecamatan Matur, Kabupaten Agam; Bahwa Penggugat dan Terggugat telah dikaruniai satu oranganak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun sejak tahun 2016;Hal. 4 dari 10 Hal.

Bahwa Penggugat sudah berusaha menghubungi Tergugattetapi tidak berhasil; Bahwa selama Tergugat pergi, Tergugat tidak adameninggalkan harta dan Tergugat tidak ada mengirimkan nafkah untukPenggugat;Saksi 2, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Penggugat adalah tetangga saksi; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2009; Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggamereka terakhir di Jorong Sidang Tangah, kenagarian Matua Mudiak,Kecamatan Matur

, Kabupaten Agam, dalam hal inimenggunakan domisili elektronik dengan alamat emailenggranovialdi13@gmail.com sebagai Pemohon I;Rita Novita binti Suardi, tempat tanggal lahir di Muaro Bungo 15 November1983, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Jorong Padang Gelanggang,Kenagarian Matur Mudiak, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam,sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebutPara PemohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat dalam

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il hendak menikahkan anakkandung Pemohon yang bernama Widya Lailatul Rahmi binti EnggraNovialdi tempat tanggal lahir di Bukittinggi, 20 Mei 2003, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan ex pelajar, tempat kediaman di JorongPadang Gelanggang, Kenagarian Matur Mudiak, Kecamatan Matur,Kabupaten Agam dengan calon suaminya yang bernama Hafi YusraSuhardi bin Suhardi, tempat tanggal lahir di Matur 06 November 2001,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Sopir, tempat kediaman diJorong

Lawang Tuo, Kenagarian Lawang, Kecamatan Matur, KabupatenAgam, yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, KabupatenAgam;2.

SimpangKelelawar Jorong Lawang Tuo, Kenagarian Lawang, Kecamatan Matur,Kabupaten Agam, dimana keduanya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa mereka adalah Bapak dan Ibu Kandung dari calon mempelailaki laki atau calon suami dari anak Para Pemohon; Bahwa benar calon mempelai laki laki yang bernama Hafi YusraSuhardi bin Suhardi adalah anak kandungnya yang lahir di Matur, 06November 2001 dan sekarang telah berusia 19 tahun 8 bulan; Bahwa benar anak kandungnya yang bernama

Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, Nomor B144/Kua.03.06.8. /Pw.01/01/2021, Tanggal 13 Juli 2021, atas namaWidya Lailatul Rahmi, telan dinazegelen dan bermeterai cukup,selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P.10) paraf dan tanggal:;. Bukti Saksi1.

PUTUSANNomor 128/Pdt.G/2020/PA.Minae oman i =SBS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang mengadili perkaraperkara perdta dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir Lawang 05 Juli 1997, NIK 1306044507970003,umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Talago Jorong Batu Basa,Kenagarian Lawang, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, NomorHandphone

083187555622, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tanggal lahir Lawang 05 Juli 1987, umur 33, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun TalagoJorong Batu Basa, Kenagarian Lawang, Kecamatan Matur,Kabupaten Agam, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 November 2020 yangtelah

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Dusun Talago Jorong Batu Basa, KenagarianLawang, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam sampai berpisah;4. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagai suami istri dan sudah dikaruniai satu orang anak yang bernama:4.1 Anak Penggugat dan Tergugat, perempuan, umur 5 tahun;5.

tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Talago JorongBatu Basa, Kenagarian Lawang, Kecamatan Matur, Kabupaten Agamsampai berpisah;Hal. 4 dari 15 Hal.

Kabupaten Agam, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Saudara Sepupu Penggugat; Bahwa saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikahsekitar 5 tahun yang lalu di Dusun Talago Jorong Batu Basa; Bahwa saksi tahu setelah menikah, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Talago JorongBatu Basa, Kenagarian Lawang, Kecamatan Matur, Kabupaten Agamsampai

Matur, Kab. Agam terdakwa sedang dudukdiberanda sebuah warung milik saksi Asril Pgl.

Matur, Kab.

Tempat tinggal :Dusun Arau Jorong Kuok III Koto Nagari Matur MudiakKecamatan Matur Kabupaten Agam.. Agama : Islam. Pekerjaan : Tukang KayuTerdakwa ditangkap tanggal 27 Agustus 2019 ditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 28 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 16 September2019.. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 17 September 2019sampai dengan tanggal 6 Oktober 2019..

Matur tersebut;Terhadap semua keterangan saksi sebagian di bantah oleh terdakwa;Halaman 5 PUTUSAN Nomor 138/Pid.B/2019/PN Lbb2. Saksi ELMAWATI Pgl.

ATI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dalam perkara perbuatan tak menyenangkan dan ancamankekerasan dengan senjata tajam yang di lakukan oleh terdakwa SEPRIANTOPgl SEP terhadap saksi ELI NOFRIDA PgI ELI;Bahwa ancaman kekerasan dengan senjata tajam yang dialkukan olehterdakwa terhadap saksi ELI NOFRIDA ,yang terjadi pada hari Jumat tanggal16 Agustus 2019 sekira pukul 15.00 wib, bertempat di Dusun Bantaran JorongPadang Galanggang Nagari Matur Mudiak Kecamatan Matur

IDA telah melapor ke Polsek Matur perihalsaksi ELI NOFRIDA Pgl. IDA telah mengalami perbuatan tidak menyenangkandan ancaman kekerasan yang dilakukan oleh terdakwa, saat itu yang saksiketahui dan yang saksi linat adalah telah terjadi pertengkaran mulut antaraterdakwa dengan suami dari saksi ELI NOFRIDA Pgl. IDA yang bernamaNOFRIZUL Pgl.

JUN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui perbuatan ancaman kekerasan dengan senjatatajam yang dialakukan oleh terdakwa terhadap saksi ELI NOFRIDA, yangterjadi pada hari Jumat tanggal 16 Agustus 2019 sekira pukul 15.00 wib,bertempat di Dusun Bantaran Jorong Padang Galanggang Nagari MaturMudiak Kecamatan Matur Kabupaten Agam.

Pengadilan Agama Maninjau dalam sidangMajelis Hakim telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Talak antara:Pemohon, tempat/tanggal lahir Surabaya 29 September 1977 umur 44 tahun,NIK XxXxXXXXXxXXXxx, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPadagang, tempat tinggal di Kecamatan Lubuk BasungKabupaten Agam, sebagai Pemohon.Melawan:Termohon, tempat/tanggal lahir Lubuk Basung 07 Agustus 1975, Umur 46tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kecamatan Matur

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur Kabupaten Agam pada hariJumat tanggal 16 Agustus 2019 sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor : xxxxxxxxxxxx yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Matur Kabupaten Agam pada tanggal 16 Agustus2019;Hal. I dari 11 Hal. Putusan No.151/Pdt.G/2021/PA.Min2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Duda Cerai hidup danTermohon berstatus Janda Cerai Hidup;3.

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua Termohon di Jawi jawi Jorong PadangGelanggang, Kenagarian Matur Mudiak, Kecamatan Matur, KabupatenAgam sampai berpisah;4. Bahwa Pemohon dan Termohon bergaul sebagai suami istri dan belumdikarunia anak;5.

Ill,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (perawat), bertempat tinggal diKecamatan Lubuk Basung, yang merupakan saudara kandung Pemohon,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Termohon menikah pada Agustus 2019; Bahwa sebelum menikah Duda Cerai hidup dan Termohon berstatusJanda Cerai Hidup; Bahwa setelan menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahrumah orang tua Termohon di Kecamatan Matur, Kabupaten Agamsampai berpisah; Bahwa Pemohon dan Termohon

bertempat tinggal diJorong IV, Kelurahan Surabayo,Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam yang merupakan saudarakandng Pemohon, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tahun 2019;Bahwa Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungan suami istri,namun belum dikaryniai keturunan;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon di Kecamatan Matur

PENETAPANNomor 122/Pdt.G/2020/PA.MinAZaN ZN zSey DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Pemohon, tempat/tanggal lahir Matur, 25 September 1991 , umur 29 tahun,NIK XXxXxXxxxxx, agama Islam, pendidikan MTs, pekerjaanWiraswasta, tempat di Kecamatan Matur, Kabupaten Agam,Kabupaten Agam, Nomor Handphone 082283232191,sebagai Pemohon.melawanTermohon

, tempat/tanggal lahir Taruyan, 14 Januari 1994, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal ,Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Tergugat;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat gugatannya tanggal 23 Oktober 2020 yangtelah terdaftar pada Pengadilan Agama Maninjau dengan nomor perkara122/Pdt.G /2020/PA.Min tanggal 23 Oktober 2020 telah

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur pada hari Jumattanggal 22 September 2017 sebagaimana tercatat dalam Kutipan DuplikatAkta Nikah Nomor : xxxxxxxxx0 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanHal. 1 dari 7 Hal. Penetapan No. 122/Pdt.G/2020/PA.MinAgama Kecamatan Matur, Kabupaten Agam pada tanggal 19 Oktober2020;3.

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua Pemohon , Kecamatan Matur, KabupatenAgam selama kurang lebih 1 bulan kemudian pindah ke rumah kontrakandi Kelurahan Seberang Padang, Kecamatan Padang Selatan, KotaPadang selama kurang lebih 2 tahun setelah itu pindah kerumah orang tuaPemohon , Kecamatan Matur, Kabupaten Agam sampai berpisah ;4.

PENETAPANNomor 92/Pdt.P/2020/PA.MinSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yangdiajukan oleh :Anasrul Bin Impun, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Jorong Panta, Kenagarian PantaPauh, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, sebagaiPemohon ;Neni binti Junaidi

, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jorong Panta,Kenagarian Panta Pauh, Kecamatan Matur, KabupatenAgam, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya disebut dengan Para PemohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 18 September 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II membinarumah tangga di rumah orang tua Pemohon II di Jorong Panta,Kenagarian Panta Pauh, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam;6.

Zainal bin Alam Syair, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jorong Panta Kenagarian PantaPauah, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam., di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksisebagai Adik Ipar dari Pemohon ; Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Para Pemohon;Hal. 4 dari 11 Hal.

dalam pernikahantersebut adalah Matamin dan Satiri; Bahwa saksi tahu mahar Pernikahan Para Pemohon berupauang sejumlah Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupaih) tunai; Bahwa Pemohon berstatus duda mati dan Pemohon Ilberstatus Gadis; Bahwa alasan tidak dicatatkannya pernikahan para Pemohonkarena Para Pemohon tidak mendaftarkannya ke Kantor Urusan AgaSetempat; Bahwa saksi tahu setelah menikah Para Pemohon membinarumah tangga di rumah orang tua Pemohon II di Jorong Panta,Kenagarian Panta Pauh, Kecamatan Matur

Mantari, tempat dan tanggal lahir Taruyan, 05 Juli 1979,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan petani, tempat tinggal diJorong Taruyan, Nagari Lawang Tigo Balai, Kecamatan Matur,Kabupaten Agam, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 4April 2018 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar

Bahwa Penggugat telah mendapatkkan informasi dari saudara sepupuTergugat bahwa Tergugat sekarang berada di rumah orang tuanya diTaruyan, Nagari Lawang Tigo Balai, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam;8.

Surat:1 (satu) lembar fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 10/10/1/2002 yangdikeluarkan oleh Kepala KUA Kecamatan Matur pada Tanggal 02 Januari2002 yang telah diberi meterai secukupnya dan dinazagelen, alat buktisurat tersebut telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya oleh MajelisHakim, dan ternyata cocok selanjutnya diberi tanda P. oleh Ketua Majelis;B. Saksi saksi :1.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tahun 2001 diKecamatan Matur ;2. Bahwa Tergugat membaca sighat taklik talak setelah akad nikah ;3.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah sejak 4 tahun yanglalu (van tavel and bed/seperation from bad and board) dan selama berpisahTergugat tidak pernah memberi nafkah kepada PenggugatMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tahun 2001 diKecamatan Matur;2.

sepeda motor tersebut lalumencabut kunci yang tergantung di jok setelah ituterdakwa memutar arah dan menghidupkan mesin lalumembawa pergi ke arah Galung Sungai Pua dan sewaktudi perjalanan terdakwa membuka plat depan danbelakang lalu disimpan dalam jok setelah itu terdakwamenyembunyikannya , kemudian sekira jam 16.30 WIBterdakwa keluar dari persembunyian lalu menujukerumah di Limo Kampuang Balai Panjang untukmengambil plat untuk dipasangkan ke sepeda motortersebut setelah itu terdakwa pergi ke Matur

Matur terdakwadicegat dan disuuruh berhenti oleh saksi YAHYA danmenanyakan kepada bahwa sepeda motor ini milik siapanamun terdakwa menjawab bahwa sepeda motor adalakmilik temannya yang dipinjam lalu saksi YAHYAmengajak terdakwa kerumah milik sepeda motor, namunterdakwa tidak dapat untuk menunjukkannya, maka taklama kemudian datang polisi lalu terdakwa besertabarang bukti dibawa ke Polresta BukittinggiAkibat dari perbuatan terdakwa telah merugikan saksi korbanISMAIL Pgl PONO lebih kurang Rp 8.000.000

Matur Kab.

Mangkuto Nan Putiah Kepala KantorPertanahan Kabupaten Agam dan Kapolsek Matur ( yangmasingmasingnya sebagai Terlawan , Il dan Ill ). BahwaSertifikat in casu pada tanggal 23 Desember 2013 tersebutjuga Penggugat ketahui melalui Relas Aanmaning KetuaPengadilan Negeri Lubuk Basung ;Dengan demikian gugatan casu aquo diajukan Penggugatmasih dalam tenggang waktu sebagaimana ditentukan dalamPasal 55 UU.

Kapolsek Matur di Matur sebagai Tergugat ;c.

Kapolsek Matur di Matur (Tergugat / Pembanding /Termohon Kasasi) mengajukan upaya hukum luar biasa yaitu PeninjauanHalaman 8 dari 25 halaman Putusan Nomor 316K/TUN/2015Kembali ke Mahkamah Agung Republik Indonesia yang tercatat denganRegister Perkara Nomor : 769 PK / PDT / 2010 dan Mahkamah AgungRepublik Indonesia telah memutus perkara tersebut pada tanggal 16Pebruari 2011, dimana Pihak Pemohon PK ( Pemohon Kasasi /Terbanding / Penggugat ) Menang dan Pihak Pemohon PK ( TermohonKasasi / Pembanding

Kapolsek Matur di Matur, ParaPemohon / Para Tergugat Intervensi telah dinyatakan sebagaipemilik sah objek perkara, sedangkan dalam perkara Perlawanan,yakni dikenal Perkara No. 37 /Pdt.Plw/2013/PN.LB.BS,Perlawanan dari Pihak ketiga waktu itu dinyatakan NO, karenaNebis In Idem ; Bahwa disamping itu keabsahan objek perkara dahulunya jugatelah diuji oleh Pengadilan Negeri Lubuk Basung, dalam perkaraPidana, tentang apakah objek perkara diterbitkan oleh TergugatAsal telah sesuai dengan aturan hukum, ternyata

yang terletak didesa Padang Gelanggang, Kecamatan matur Kabupaten Agam adalahperbuatan yang sewenangwenang yang onrechtmatige overheidsdaaddan merupakan de tournement de pouvoir. Dimana tindakan Terbandingin casu telah bertentangan dengan Peraturan Perundangundangan yangberlaku khususnya peraturan pemerintah nomor 24 tahun 1997 tentangPendaftaran tanah pasal 26 ayat (1) jo ayat (2) ;b.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Maninjau untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agam untuk dicatat dalam buku daftar cerai gugat ;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.321.000,- (tiga

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang telah menikahpada tanggal 13 September 1996 di Kecamatan Matur sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor NOMOR , yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agam,tanggal 05 Oktober 1996;2. Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan taklik talak sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah;3.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasemula di Jorong Andaleh, Kenagarian Lawang, Kecamatan Matur selamalebih kurang 1 minggu, kemudian pindah dan menetap di Jakarta Timur4. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaul layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama : 1.ANAK I, lahir : 30 September 2000, 2. ANAK II, lahir : 03 Desember 2005;5.

Bukti Surat: 1(satu)lembar fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor NOMOR tanggal 05Oktober 1996 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, telah dinazegelen dan dilegesoleh Panitera Pengadilan Agama Maninjau, setelah dicocokkan denganaslinya dan ternyata sama, lalu diberi tanda P.2 dan diparaf oleh KetuaMajelis ;B. Bukti Saksi:1.

Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara perceraian antara warganegara Indonesia yang beragama Islam, maka berdasarkan Pasal 49 ayat (1)huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah dirubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan dirubah kembali dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, perkara ini menjadiwewenang absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan pernyataan Penggugat adalah pendudukDusun Koto Katiak, Jorong Andaleh, Kenagarian Lawang, Kecamatan Matur

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Maninjau untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agamuntuk dicatat dalam buku daftar cerai gugat ;6.

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yang telahmenikah pada tanggal 04 Juli 2003, sesuai dengan Duplikat Buku NikahNomor: xxx/10/VII/2003 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agam tanggal 11Oktober 2019;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di Jin. Ampera, RT/RW 003/004, Kelurahan Kampung Baru NanHal. 1 dari 11 Hal.

Fotokopi Surat Ketarangan, Nomor: 470/384/SKB/TGB/XI2019,atas nama Pemohon, yang dikeluarkan oleh Walinagari KenagarianTigo Balai, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, Provinsi SumateraBarat, tanggal 29 November 2019, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Fotokopi Duplikat Buku Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Matur, Kabupaten Agam, Nomor : xxx/10/VII/2003,tanggal 11 Oktober 2019, bukti Surat tersebut telah diberi meteraicukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;2.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di Lubuk Bagaluang Padang, kemudian pindah ke JorongAndaleh, Kenagarian Tigo Balai, Kecamatan Matur, Kabupaten Agamsampai berpisah. Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak;Hal. 4 dari 11 Hal.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di Lubuk Bagaluang Padang, kemudian pindah ke JorongAndaleh, Kenagarian Tigo Balai, Kecamatan Matur, Kabupaten Agamsampai berpisah.