WahidSulaiman selaku Direktur PT Semarang Jaya Prima 24 Maret 2011Surat Pernyataan Minat utk mengikuti pengadaan jasa kontraktor Ir.Wahid Sulaiman selaku Direktur PT Semarang Jaya PrimaO7/III/PLG.PTSJP/201 1/24 Maret 2011;Surat Pernyataan bukan pegawai negeri sipil atau anggotaTNI/POLRI 08/III/PLG.PTSJP/201 1/24 Maret 2011;Surat Pernyataan Kebenaran Dokumen Kontraktor09/III/PLG.PTSJP/201 1/24 Maret 2011;Neraca Perusahaan Terakhir per tanggal 31 Desember 2010 (hanyauntuk jasa pemborongan) 24 Maret

OKUS 020/III/PTSNR/III/2011 25 Maret2011;Rekapitulasi Rencana Anggaran Biaya 25 Maret 2011;Jaminan Penawaran diterbitkan PT Asuransi Jasa Raharja Putra11.10.03.2011.00144 25 Maret 2011;Surat Keterangan Bank Sumsel Babel 222/MDA/I/B/2011/23 Maret2011;Surat Dukungan dari Bank 24 Maret 2011;Surat Pernyataan Minat Mengikuti Pengadaan Barang/Jasa13/MDA/PTSD/2011 24 Maret 2011;Surat Pernyataan Bukan Pegawai Negeri Sipil/TNI/Polri14/MDA/PTSD/201 1/24 Maret 2011;Surat Pernyataan Kebenaran Dokumen Kontraktor

No. 316 K/PID.SUS/2015Surat Dukungan Keuangan Bank 22 Maret 2011;Surat Pernyataan Minat untuk Mengikuti Pengadaan Jasa Kontraktor011/III/PTPS//2011 22 Maret 2011;Surat Pernyataan Bukan Pegawai Negeri Sipil atau anggota TNI/POLRI 012/III/PTPS/2011 22 Maret 2011;Surat Pernyataan Kebenaran Dokumen Kontraktor 013/III/PTPS/201 122 Maret 2011;Neraca Perusahaan Terakhir 22 Maret 2011;Data personalia tenaga ahli/teknis 22 Maret 2011;Data peralatan perlengkapan 22 Maret 2011;Data pengalaman perusahaan 22

WahidSulaiman selaku Direktur PT Semarang Jaya Prima 24 Maret 2011;Surat Pernyataan Minat untuk Mengikuti Pengadaan Jasa kontraktorIr. Wahid Sulaiman selaku Direktur PT Semarang Jaya PrimaO7/II/PLG.PTSJP/201 1/24 Maret 2011;Hal. 78 dari 96 hal. Put.

No. 316 K/PID.SUS/2015Surat Perintah Mulai Kerja 178/PPK/DPU/OKUS/II/2011 18 april2011;Lampiran Kontrak BM.01 032/SPP/APBD/DPU/PPK/I.4/OKUS/2011;Formulir lsian Penilaian Kualifikasi tanpa nomor dan tanggal;Surat Keterangan Bank 118/MDA/I/B/2011/22 Maret 2011;Surat Dukungan Keuangan Bank 23 Maret 2011;Surat Pernyataan Minat untuk Mengikuti Pengadaan JasaKontraktor 18/III/PTCGM/201 1/23 Maret 2011;Surat Pernyataan Bukan Pegawai Negeri Sipil TNI/Polri19/III/PTCGM/201 1/23 Maret 2011;Surat Pernyataan

sebagaimana tercantum dalam pasal 3 UndangundangNomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak yang kemudian dirubahdengan Undangundang Nomor 35 Tahun 2014;Menimbang, bahwa majelis menyadari, memberikan dispensasi padaanak yang masih di bawah umur untuk melangsungkan pernikahan, akanberakibat negatif, karena hakhak anak yang semestinya terlindungi untukberkembang secara optimal, untuk bergaul dengan anak yang sebaya, bermain,Penetapan No. 0457Pat.P/2019/PA.BL hal. 8 dari 11 halamanberkreasi Sesuai dengan minat

, bakat dan tingkat kecerdasannya demipengembangan diri, demi terwujudnya anak yang bekualitas akan terhambat.Akan tetapi di sisi lain anak pemohon yang sudah putus sekolah dan sudahtidak ada minat lagi untuk bersekolah, serta telah menjalin hubungan cintadengan calon suaminya, yang sudah sedemikian eratnya, dan jika dibiarkanakan mengakibatkan eae yang negatif yakni terjerumus dalam(agliaD aikKUM Islarrt bake Watu kealpaan dalam perzinahan; Menimbang, bahw eat, tidak ditentukannyabatas umur pernikahagg

Bahwa kedua calon mempelai telah saling mencintai, hubungankedua calon mempelai tersebut adalah tidak ada hubungan mahram, baik(ievenget secara khusus dalam Pasatentang Perkawinan;Menimbang, bahwa majelis menyadari, memberikan dispensasikawinpada anak yang masih di bawah umur untuk melangsungkan pernikahan,akan berakibat negatif, karena hakhak anak yang semestinya terlindungi untukberkembang secara optimal, untuk bergaul dengan anak yang sebaya, bermain,berkreasi sesuai dengan minat, bakat dan tingkat

kecerdasannya demipengembangan diri, demi terwujudnya anak yang bekualitas akan terhambat.Akan tetapi di sisi lain anak Pemohon yang sudah putus sekolah dan sudahtidak ada minat lagi untuk bersekolah, serta telah menjalin hubungan cintadengan calon suaminya, yang sudah sedemikian eratnya, dan jika dibiarkanPenetapan Nomor: 0648/Pat.P/2020/PA.BL hal. 8 dari 11 hal.akan mengakibatkan perbuatan yang negatif yakni terjerumus dalamperzinahan;Menimbang, bahwa majelis hakim berpendapat, tidak ditentukannyabatas

Sembilan belas) tahun, namun dapat dilakukanpenyimpangan dengan mengajukan dispensasi kawin sebagaimana ditentukansecara khusus dalam Pasal 7 ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa majelis menyadari, memberikan dispensasikawinpada anak yang masih di bawah umur untuk melangsungkan pernikahan,akan berakibat negatif, karena hakhak anak yang semestinya terlindungi untukberkembang secara optimal, untuk bergaul dengan anak yang sebaya, bermain,berkreasi sesuai dengan minat

, bakat dan tingkat kecerdasannya demiPenetapan Nomor: 0564/Pat.P/2020/PA.BL hal. 8 dari 11 hal.pengembangan diri, demi terwujudnya anak yang bekualitas akan terhambat.Akan tetapi di sisi lain anak Pemohon yang sudah putus sekolah dan sudahtidak ada minat lagi untuk bersekolah, serta telah menjalin hubungan cintadengan calon suaminya, yang sudah sedemikian eratnya, dan jika dibiarkanakan mengakibatkan perbuatan yang negatif yakni terjerumus dalamperzinahan; Menimbang, bahwakebutuhan biologisatas

hidup bagicalon isterinya nant ; ditentukan secara k1974 ;4 tahun 1979 pasakekarena berdasarkan ertkemanusiaan, sebagaimana tercantum dalam pasal 3 Undangundang Nomor 3tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;Menimbang, bahwa majelis menyadari, memberikan dispensasi pada anakyang masih di bawah umur untuk melangsungkan pernikahan, akan berakibatnegatif, karena hakhak anak yang semestinya terlindungi untuk berkembangsecara optimal, untuk bergaul dengan anak yang sebaya, bermain, berkreasisesuai dengan minat

Akan tetapi di sisi lainanak pemohon yang sudah putus sekolah dan sudah tidak ada minat lagi untukbersekolah, serta telah menjalin hubungan cinta dengan calon isterinya, yangsudah sedemikian eratnya, dan jika dibiarkan akan mengakibatkan perbuatanyang negatif yakni terjerumus dalam perzinahan yang terus menerus;Menimbang, bahwa majelis hakim berpendapat, tidak ditentukannya batasumur pernikahan dalam Hukum Islam, bukan suatu kealpaan dalam hukum Islam,melainkan karena pernikahan bagi manusia dipandang

berpartisipasi secara optimal sesuai dengan harkat dan martabatkemanusiaan, sebagaimana tercantum dalam pasal 3 Undangundang Nomor 3tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;Menimbang, bahwa majelis menyadari, memberikan dispensasi pada anakyang masih di bawah umur untuk melangsungkan pernikahan, akan berakibatPenetapan No. ........ hal. 8 dari 11 halamannegatif, karena hakhak anak yang semestinya terlindungi untuk berkembangsecara optimal, untuk bergaul dengan anak yang sebaya, bermain, berkreasisesuai dengan minat

Akan tetapi di sisi lainanak pemohon yang sudah putus sekolah dan sudah tidak ada minat lagi untukbersekolah, serta telah menjalin hubungan cinta dengan calon suaminya, yangsudah sedemikian eratnya, dan jika dibiarkan akan mengakibatkan perbuatanyang negatif yakni terjerumus dalam perzinahan;Menimbang, bahwa majelis hakim berpendapat, tidak ditentukannya batas Menolak / menghindari mafsadah (kerusakan) itu harus didahukukan daripada menarik sesuatu maslahah (kebaikan);Menimbang, bahwa berdasar atas

3 Undang telah diubahberkreasi Sesuai dengan minat, bakat dan tingkat kecerdasannya demipengembangan diri, demi terwujudnya anak yang bekualitas akan terhambat.Akan tetapi di sisi lain anak Para Pemohon yang sudah putus sekolah dansudah tidak ada minat lagi untuk bersekolah, serta telah menjalin hubungancinta dengan calon suaminya, yang sudah sedemikian eratnya, dan jikadibiarkan akan mengakibatkan perbuatan yang negatif yakni terjerumus dalamperzinahan;Penetapan No. 0614/Pat.P/2020/PA.BL hal. 8

Bahwa kedua calon mempelai telah saling mencintai, hubungankedua calon mempelai tersebut adalah tidak ada hubungan mahram, baik(ievenget secara khusus dalam Pasatentang Perkawinan;Menimbang, bahwa majelis menyadari, memberikan dispensasikawinpada anak yang masih di bawah umur untuk melangsungkan pernikahan,akan berakibat negatif, karena hakhak anak yang semestinya terlindungi untukberkembang secara optimal, untuk bergaul dengan anak yang sebaya, bermain,berkreasi sesuai dengan minat, bakat dan tingkat

kecerdasannya demipengembangan diri, demi terwujudnya anak yang bekualitas akan terhambat.Akan tetapi di sisi lain anak Pemohon yang sudah putus sekolah dan sudahtidak ada minat lagi untuk bersekolah, serta telah menjalin hubungan cintadengan calon suaminya, yang sudah sedemikian eratnya, dan jika dibiarkanPenetapan Nomor: 0574/Pat.P/2020/PA.BL hal. 8 dari 11 hal.akan mengakibatkan perbuatan yang negatif yakni terjerumus dalamperzinahan;Menimbang, bahwa majelis hakim berpendapat, tidak ditentukannyabatas

dengan mengajukan dispensasi kawin sebagaimana ditentukansecara khusus dalam Pasal 7 ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa majelis menyadari, memberikan dispensasikawinpada anak yang masih di bawah umur untuk melangsungkan pernikahan,akan berakibat negatif, karena hakhak anak yang semestinya terlindungi untukPenetapan Nomor: 0718/Pat.P/2020/PA.BL hal. 8 dari 11 hal.berkembang secara optimal, untuk bergaul dengan anak yang sebaya, bermain,berkreasi sesuai dengan minat

, bakat dan tingkat kecerdasannya demipengembangan diri, demi terwujudnya anak yang bekualitas akan terhambat.Akan tetapi di sisi lain anak pemohon yang sudah putus sekolah dan sudahtidak ada minat lagi untuk bersekolah, serta telah menjalin hubungan cintadengan calon suaminya, yang sudah sedemikian eratnya, dan jika dibiarkan merg=negelif, yakni terjerumus dalamkealpaan dalami andang sebagaiakan doronganhal tersebutak. menafikan Nedi depan persidangan maka aflangsungkanya pernikahan tersebut karena

dengan mengajukan dispensasi kawin sebagaimana ditentukansecara khusus dalam Pasal 7 ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa majelis menyadari, memberikan dispensasikawinpada anak yang masih di bawah umur untuk melangsungkan pernikahan,akan berakibat negatif, karena hakhak anak yang semestinya terlindungi untukberkembang secara optimal, untuk bergaul dengan anak yang sebaya, bermain,Penetapan Nomor: 0595/Pat.P/2020/PA.BL hal. 8 dari 11 hal.berkreasi sesuai dengan minat

, bakat dan tingkat kecerdasannya demipengembangan diri, demi terwujudnya anak yang bekualitas akan terhambat.Akan tetapi di sisi lain cucu Pemohon yang sudah putus sekolah dan sudahtidak ada minat lagi untuk bersekolah, serta telah menjalin hubungan cintadengan calon suaminya, yang sudah sedemikian eratnya, dan jika dibiarkanakan mengakibatkan perbuatan yang negatif yakni terjerumus dalamperzinahan;atas kematangaMenimbang barwa pytelah mende Piro memiliki aktifitasMenimbang bahwa hakim Pengadialn

dengan mengajukan dispensasi kawin sebagaimana ditentukansecara khusus dalam Pasal 7 ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa majelis menyadari, memberikan dispensasikawinpada anak yang masih di bawah umur untuk melangsungkan pernikahan,Penetapan Nomor: 0706/Pat.P/2020/PA.BL hal. 8 dari 11 hal.akan berakibat negatif, karena hakhak anak yang semestinya terlindungi untukberkembang secara optimal, untuk bergaul dengan anak yang sebaya, bermain,berkreasi sesuai dengan minat

, bakat dan tingkat kecerdasannya demipengembangan diri, demi terwujudnya anak yang bekualitas akan terhambat.Akan tetapi di sisi lain anak Para Pemohon yang sudah putus sekolah dansudah tidak ada minat lagi untuk bersekolah, serta telah menjalin hubungan dibiarkan akan mengakibgperzinahan; ,Menimbang,batas umur pernikatas kematangalbiologis, yang ahanya dapat dililietujuan perkawinarhyeDispensasi kawin.Menimbang bahPemohon di depan persidangan maka anak Para Pemohon tersebut tetapmenginginkan dilangsungkanya

Bahwa kedua calon mempelai telah saling mencintai, hubungankedua calon mempelai tersebut adalah tidak ada hubungan mahram, baiknasab maupun radla, tidak ada hubungan sesusuan;Bahwa Calon Suami Anak Pemohon telah mempunyai pekerjaan/ berkreasi sesuai dengan minat, bakat dan tingkat kecerdasannya demipengembangan diri, demi terwujudnya anak yang bekualitas akan terhambat.Akan tetapi di sisi lain anak Pemohon yang sudah putus sekolah dan sudahtidak ada minat lagi untuk bersekolah, serta telah menjalin

3 Undang telah diubahberkreasi Sesuai dengan minat, bakat dan tingkat kecerdasannya demipengembangan diri, demi terwujudnya anak yang bekualitas akan terhambat.Akan tetapi di sisi lain anak pemohon yang sudah putus sekolah dan sudahtidak ada minat lagi untuk bersekolah, serta telah menjalin hubungan cintadengan calon suaminya, yang sudah sedemikian eratnya, dan jika dibiarkanakan mengakibatkan perbuatan yang negatif yakni terjerumus dalamperzinahan;Penetapan No. 0735/Pat.P/2020/PA.BL hal. 8 dari

bahkan anak Para Pemohon telah hamil 4 bulan; penyimpangan dengan mengajukan dispensasi kawin sebagaimana ditentukansecara khusus dalam Pasal 7 ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa majelis menyadari, memberikan dispensasikawinpada anak yang masih di bawah umur untuk melangsungkan pernikahan,akan berakibat negatif, karena hakhak anak yang semestinya terlindungi untukberkembang secara optimal, untuk bergaul dengan anak yang sebaya, bermain,berkreasi sesuai dengan minat

, bakat dan tingkat kecerdasannya demipengembangan diri, demi terwujudnya anak yang bekualitas akan terhambat.Akan tetapi di sisi lain anak Para Pemohon yang sudah putus sekolah danPenetapan Nomor: 0709/Pat.P/2020/PA.BL hal. 8 dari 11 hal.sudah tidak ada minat lagi untuk bersekolah, serta telah menjalin hubungancinta dengan calon suaminya, yang sudah sedemikian eratnya, dan jikadibiarkan akan mengakibatkan perbuatan yang negatif yakni terjerumus dalamperzinahan;Menimbang, bahwa majelis hakim berpendapat

mereka melakukan halhal yang dilarang oleh penyimpangan dengan mengajukan dispensasi kawin sebagaimana ditentukansecara khusus dalam Pasal 7 ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa majelis menyadari, memberikan dispensasikawinpada anak yang masih di bawah umur untuk melangsungkan pernikahan,akan berakibat negatif, karena hakhak anak yang semestinya terlindungi untukberkembang secara optimal, untuk bergaul dengan anak yang sebaya, bermain,berkreasi sesuai dengan minat

, bakat dan tingkat kecerdasannya demipengembangan diri, demi terwujudnya anak yang bekualitas akan terhambat.Akan tetapi di sisi lain anak pemohon yang sudah putus sekolah dan sudahPenetapan Nomor: 0657/Pat.P/2020/PA.BL hal. 8 dari 11 hal.tidak ada minat lagi untuk bersekolah, serta telah menjalin hubungan cintadengan calon suaminya, yang sudah sedemikian eratnya, dan jika dibiarkanakan mengakibatkan perbuatan yang negatif yakni terjerumus dalamperzinahan;Menimbang, bahwa majelis hakim berpendapat

, tumbuhg@ dengan harkat danmartabat kemanusiaan, sebagaim z ' urn dalam Pasal 3 Undangundang Nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014;Menimbang, bahwa majelis menyadari, memberikan dispensasi kawinpada anak yang masih di bawah umur untuk melangsungkan pernikahan, akanberakibat negatif, karena hakhak anak yang semestinya terlindungi untukberkembang secara optimal, untuk bergaul dengan anak yang sebaya, bermain,berkreasi sesuai dengan minat

, bakat dan tingkat kecerdasannya demiPenetapan No. 0607/Pat.P/2020/PA.BL hal. 8 dari 11 hal.pengembangan diri, demi terwujudnya anak yang bekualitas akan terhambat.Akan tetapi di sisi lain anak para Pemohon yang sudah putus sekolah dansudah tidak ada minat lagi untuk bersekolah, serta telah menjalin hubungancinta dengan calon suaminya, yang sudah sedemikian eratnya, dan jikadibiarkan akan mengakibatkan perbuatan yang negatif yakni terjerumus dalamperzinahan;Menimbang, bahwa majelis hakim berpendapat

dengan mengajukan dispensasi kawin sebagaimana ditentukansecara khusus dalam Pasal 7 ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa majelis menyadari, memberikan dispensasikawinpada anak yang masih di bawah umur untuk melangsungkan pernikahan,akan berakibat negatif, karena hakhak anak yang semestinya terlindungi untukberkembang secara optimal, untuk bergaul dengan anak yang sebaya, bermain,Penetapan Nomor: 0669/Pat.P/2020/PA.BL hal. 8 dari 11 hal.berkreasi sesuai dengan minat

, bakat dan tingkat kecerdasannya demipengembangan diri, demi terwujudnya anak yang bekualitas akan terhambat.Akan tetapi di sisi lain anak Para Pemohon yang sudah putus sekolah dansudah tidak ada minat lagi untuk bersekolah, serta telah menjalin hubungancinta dengan calon suaminya, yang sudah sedemikian eratnya, dan jikadibiarkan akan mengakibatkan perbuatan yang negatif yakni terjerumus dalamperzinahan; Pemohon sudah tidak lagi memiliki aktifitasMenimbang bahwa hakim Pengadialn Agama telah memberikannasehat

rumah dan tanahmiliknya;0 Bahwa setelah itu Terdakwa berkata kepada Saksi Sri Hartati nanti sayaakan mencoba menawarkannya kepada orang lain: Bahwa selanjutnya setelah dua har berselang, Terdakwa mencobamenawarkan kepada istri saudara Mahlon, lalu istri saudara Mahlon tersebutmenanyakan tentang surat asli dari rumah dan tanah milik Saksi Sri Hartatitersebut, lalu Terdakwa menghubungi Saksi Sri Hartati dengan memberitahukanHalaman 11 dari 22 Putusan Nomor 26/Pid.B/2019/PN Minbahwa ada orang yang minat

Lalu istri dari saudara Mahlon berkata untuk mencoba berkoordinasitentang minat membeli rumah dan tanah tersebut dengan suaminya yaitu saudaraMahlon, tetapi setelah itu tidak ada kabar dari istri saudara Mahlon sehingga suratSurat tanah tersebut Terdakwa pegang terus sampai Terdakwa bawa pulang keLampung; Bahwa Terdakwa sampai membawa suratsurat tanah milik saksi Sri Hartatike Lampung hanya untuk Terdakwa pegang saja;0 Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa membawa surat tanah tersebut Sampaike lampung

Lalu istri dari saudara Mahlon berkata untuk mencoba berkoordinasitentang minat membeli rumah dan tanah tersebut dengan suaminya yaitu saudaraMahlon, tetapi setelah itu tidak ada kabar dari istri saudara Mahlon sehingga suratSurat tanah tersebut Terdakwa pegang terus sampai Terdakwa bawa pulang keLampung;0 Bahwa benar Terdakwa sampai membawa suratsurat tanah milik saksi SriHartati ke Lampung hanya untuk Terdakwa pegang saja;0 Bahwa benar maksud dan tujuan Terdakwa membawa surat tanah tersebutsampai

tanah miliknya dan pada saat itu TerdakwaHalaman 16 dari 22 Putusan Nomor 26/Pid.B/2019/PN Minberkata kepada Saksi Sri Hartati nanti saya akan mencoba menawarkannya kepadaorang lain;Menimbang, bahwa selanjutnya setelah dua hari berselang, Terdakwamencoba menawarkan kepada istri saudara Mahlon, lalu istri Saudara Mahlontersebut menanyakan tentang surat asli dari rumah dan tanah milik Saksi Sri Hartatitersebut, lalu Terdakwa menghubungi Saksi Sri Hartati dengan memberitahukanbahwa ada orang yang minat

dan ingin melihat surat asli dari rumah dan tanah yangdijual tersebut setelah itu keesokan harinya Terdakwa mengambil surat asli darirumah dan tanah tersebut dari Saksi Sri Hartati yang selanjutnya sekitar seminggusuratsurat tersebut Terdakwa pegang kemudian Terdakwa menemui istri SaudaraMahlon dan memperihatkan suratsurat asli rumah dan tanah tersebut lalu istri darisaudara Mahlon berkata untuk mencoba berkoordinasi tentang minat membeli rumahdan tanah tersebut dengan suaminya yaitu saudara Mahlon

Untuk menarik minat calonkorban, kemudian terdakwa dan terdakwa Il membuat brosur promosi barangelektronik yang di dalam brosur tersebut berisi gambargambar barang elektronikayang sebenarnya barang tersebut tidak ada tersedia di toko yang dibuka oleh paraterdakwa.

Untuk menarik minat saksikorban, para terdakwa menjanjikan bonus gratis barang dan program beli 1 (satu)gratis 1 (satu);Setelah diundi saksi koroan Minsan bin Tambang dinyatakan memenangkanbarang berupa double pan. Kemudian saksi korban diminta untuk membayar uangsejumlah Rp. 980.000,00 (sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah) kepadaterdakwa untuk mendapatkan Double Pan tersebut.

Untuk menarik minat saksikorban, para terdakwa menjanjikan bonus gratis barang dan program beli 1 (satu)gratis 1 (satu);Setelah diundi saksi koroan Minsan bin Tambang dinyatakan memenangkanbarang berupa double pan. Kemudian saksi korban memberikan uang sejumlah Rp.980.000,00 (sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah) kepada terdakwa untukmendapatkan Double Pan tersebut.

secaraonline di Group Facebook lalu saksi MUAMMAR AMIN dan saksiNASRUN WIJAYA S melakukan penyelidikan dan ternyata memangbenar ada Group Facebook jual beli HP + sepeda motor + mobil daerahPamekasan (Madura) serta Group Facebook jual,beli sepeda motor areaOmben Proppo Sampang dan Pamekasan lalu saksi MUAMMAR AMINdan saksi NASRUN WIJAYA S menelusuri atau mencari sepeda motoryang di posting dan berhasil menemukan di lokasi Karang Penangdengan Akun Facebook yang bernama NANO JAJA dengan kalimat polabedeh minat

yang sah berupa STNK danBPKB alias Bodong yang diperjual belikan secara online di Gorup facebooklalu saksi melakukan penyelidikan dan patroli cyber dan ternyata memangbenar ada Gorup Facebook jual beli HP + sepeda motor + mobil daerahPamekasan (Madura) serta Group Facebook jual,beli sepeda motor areanOmben Proppo Sampang dan Pamekasan lalu saksi telusuri mencarisepeda motor yang di posting dan menemukan di lokasi Karang Penangdengan Akun Facebook yang bernama NANO JAJA dengan kalimat polabedeh minat