Ditemukan 1041 data
19 — 7
PENETAPANNomor 234/Pdt.P/2018/PA.Lbt.oie 5M ys $1 alll pouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaraIsbath Nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarayang diajukan oleh :Hasan Bahua bin Nurdin Bahua, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, alamat di Desa Payu, KecamatanMootilango, Kabupaten Gorontalo, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;danRostin Moha binti Bakari Moha, umur 52 tahun,
Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang mengakad Pemohon II adalahimam Desa yang bernama Umar Puhi dan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Bakari Moha dengan saksisaksi nikahmasingmasing bernama :a. Lk. Alm Adam Poliyama;b. Lk. Alm Nani Uno;dengan masa kawin berupa uang sebesar Rp. 60, (enam puluh rupiah)tunai;.
Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Hasan Bahua binNurdin Bahua) dan Pemohon II (Rostin Moha binti Bakari Moha) yangdilangsungkan pada tanggal 15 Desember 1981;3.
12 — 8
Moha bin Hamzah Moha;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp281.000,00 ( dua ratus delapan puluh satu ribu );
Moha bin Hamzah Moha, lahir tanggal 19 Oktober 2000 (19 tahun6 bulan), agama Islam, pekerjaan tiada, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Dusun Karya Galuh Il, Desa Dimito,Kecamatan Wonosari Kabupaten Boalemo;fdPerihal: Dispensasi NikahYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosari, Kabupaten Boalemo2.
Moha bin Hamzah Moha;3.
Moha Bin HamzahMoha, keduanya telah didengar keterangannya di persidangan yang padapokoknya bersesuaian dan meneguhkan dalildalil permohonan Pemohon.Dalam keterangannya, keduanya menyatakan telah menjalin hubungan cinta,hubungan keduanya sudah demikian erat, bahkan sudah melakukan hubunganselayaknya suami istri yang akibatnya anak Pemohon hamil 6 bulan.
Moha Bin Hamzah Moha dan hubungan keduanya sudahsedemikian erat bahkan keduanya telah melakukan hubungan badanlayaknya suami istri yang akibatnya Fitriana eka Pratiwi Binti Sudarmonohamil usia kandungan 6 bulan.> Bahwa kedua belah pihak keluarga telah sepakat untuk menikahkananak Pemohon dan calon suaminya.> Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suami anak Pemohon tidakterdapat hubungan nasab, hubungan persemendaan dan hubungansepersusuan.> Bahwa anak Pemohon dengan calon suami anak Pemohon tidak
Moha Bin Hamzah Moha.Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini di bidang perkawinan,maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah terakhirdengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini dibebankan kepada Pemohon sebagai pengajuperkara.Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam yang berkaitan.MENETAPKAN1.
Terdakwa:
BAHAR Alias MOHA
77 — 39
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Bahar Alias Moha, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membelanjakan Rupiah yang diketahuinya merupakan Rupiah Palsu sebagaimana dalam dakwaan primair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Bahar Alias Moha oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda Rp1.000.000.000,00 (satu miliar Rupiah);
- Menetapkan apabila denda tersebut tidak
Terdakwa:
BAHAR Alias MOHA
24 — 14
Nurdin Moha sebagai penggugat konvensi/tergugat rekonvensiH. Rahman Muchtar bin H. Muchtar sebagai tergugat konvensi/penggugat rekonvensi
SANTA NOVENA CHRISTY, SH
Terdakwa:
BERNA POLOHONGA alias ENA
95 — 42
Ibrahim S Moha Alias Ka Dua Ima dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa peristiwa penikaman yang dilakukan oleh terdakwa terhadap korbanONU ISMAIL terjadi pada hari Kamis tanggal 17 Oktober 2019 sekitar pukul20.15 Wita di Dusun Pilohantapa Desa Pilobuhuta Kecamatan BatudaaKabupaten Gorontalo tepatnya di warung milik saksi IBRAHIM S.
MOHA dengan membawa sebilah pisau yang diselipkan dipinggang terdakwa dan pisau tersebut pernah saksi linat disimpan di rumahterdakwa ;Bahwa jarak saksi dengan tempat kejadian saat itu ialah sekitar 10 (Sepuluh)meter.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkannya ;.
MOHA;Bahwa pada saat itu terdakwa sedang duduk di depan warung milik saksiIBRAHIM S.
MOHA; Bahwa awalnya selepas magrib terdakwa mendatangi rumah milik kakakterdakwa namun karena ia tidak berada di rumah sehingga saksi mampir kewarung milik saksi IBRAHIM S. MOHA yang berada tidak jauh dari rumahkaka terdakwa, kemudian terdakwa mengkonsumsi minuman kerasbersama temanteman saksi di tempat tersebut tak lama kemudian sdr.FERA datang menghampiri terdakwa dan meminta uang sebesar Rp.10.000, kepada terdakwa sehingga terdakwa memberikan uang sebesarRp. 10.000, kepada sdr.
MOHA;Bahwa awalnya selepas magrib terdakwa mendatangi rumah milik kakakterdakwa namun karena ia tidak berada di rumah sehingga saksi mampir kewarung milik saksi IBRAHIM S. MOHA yang berada tidak jauh dari rumahkaka terdakwa, kemudian terdakwa mengkonsumsi minuman kerasbersama temanteman saksi di tempat tersebut tak lama kemudian sdr.FERA datang menghampiri terdakwa dan meminta uang sebesar Rp.10.000, kepada terdakwa sehingga terdakwa memberikan uang sebesarRp. 10.000, kepada sdr.
57 — 21
tersebut, Pemohon telah dikaruniai anak, diantaranya Mohamad Zulfikar Mile bin Arman Mile; Bahwa Mohamad Zulfikar Mile bin Arman Mile lahir pada tanggal 14April 2001, atau pada saat permohonan ini diajukan, berusia lebih kurang16 tahun 9 bulan; Bahwa Mohamad Zulfikar Mile bin Arman Mile dan Ola Muhammadbinti Muhammad Moha sudah menjalin hubungan dekat sebagaimanaorang yang berpacaran sekitar delapan bulan lamanya dan telahmelakukan hubungan badan yang mengakibatkan Ola Muhammad bintiMuhammad Moha
hamil sekitar lima bulan;Penetapan Nomor 3/Pat.P/2018/PA Bitg.Halaman 8 dari 18 halaman Bahwa pihak keluarga Mohamad Zulfikar Mile bin Arman Mile dan OlaMuhammad binti Muhammad Moha telah bermusyawarah danbersepakat menikahkan keduanya; Bahwa Kantor Urusan Agama Kecamatan Maesa menolak permohonanPemohon untuk menikahkan Mohamad Zulfikar Mile bin Arman Miledengan Ola Muhammad binti Muhammad Moha karena usia MohamadZulfikar Mile bin Arman Mile belum mencapai batas minimal usia calonmempelai lakilaki
yang diatur dalam UndangUndang Perkawinan; Bahwa antara Mohamad Zulfikar Mile bin Arman Mile dan OlaMuhammad binti Muhammad Moha tidak terdapat hubungan nasab,semenda, atau sesusuan; Bahwa Mohamad Zulfikar Mile bin Arman Mile telah mempunyaipekerjaan tetap, dan siap menjadi suami Ola Muhammad bintiMuhammad Moha sekaligus ayah bagi anaknya kelak;Menimbang, bahwa Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 mengatur bahwa batas minimal usia calon mempelai lakilaki adalah 19tahun yang dalam penjelasannya
dikawinkandengan Mohamad Zulfikar Mile bin Arman Mile, tidak dengan lakilaki lain.Sebaliknya, Mohamad Zulfikar Mile bin Arman Mile juga terikat tanggungjawab untuk mengawini Ola Muhammad binti Muhammad Moha dan tidakpatut baginya melangsungkan perkawinan dengan perempuan lain sebelummengawini Ola Muhammad binti Muhammad Moha;Menimbang, bahwa untuk menegaskan maksud pertimbangantersebut di atas, pengadilan menetapkan bahwa penetapan dispensasi kawinini hanya berlaku untuk perkawinan antara Mohamad
Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama MohamadZulfikar Mile bin Arman Mile, untuk melangsungkan perkawinan denganseorang perempuan bernama Ola Muhammad binti Muhammad Moha;3.
16 — 7
., M.Str Bin Mahmud Lamato) dengan Pemohon II, (Yulinda Agnesari Moha, SE., M.Si Binti Rauf Dj. Moha) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juli 2020 di Kelurahan Limba U, II, Kecamatan Kota Selatan, Kota Gorontalo;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 320.000,- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
., M.Str Bin Mahmud Lamato, tempat dan tanggallahir Gorontalo, 09 Maret 1985, agama Islam, pekerjaanPNS pada Kementrian Perhubungan Provinsi DKI Jakarta,Pendidikan Strata Il, tempat kediaman di Jalan NaniWartabone, Kelurahan Limba Ui, Kecamatan Kota Selatan,Kota Gorontalo sebagai Pemohon Yulinda Agnesari Moha, SE., M.Si Binti Rauf Dj.
Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (MohamadTaufik Lamato, MT., M.STr bin Mahmud Lamato) dengan Pemohon Il(Yulinda Agnesari Moha, SE., M.Si binti Rauf Dj. Moha) yangdilangsungkan di Kecamatan Kota Selatan, Kota Gorontalo, pada tanggal 26Juli 2020;3.
Moha;Bahwa untuk membuktikan dalildaliinya, para Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa;1. Salinan Fotokopi Akta Cerai nomor 1425/AC/2014/PA.JS, atas namaMohamad Taufik Lamato yang dikeluarkan oleh Panitera PengadilanAgama Jakarta Selatan, tanggal 25 Juli 2014, telah bermaterai cukup,Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 226/Pdt.P/2021/PA.Gtlodinazzegel oleh Ketua Majelis diberi kode (P.1);2.
bin Djida Moha, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan PNS, Tempat tinggal Kelurahan Limba U ,Kecamatan Kota Selatan, Kota Gorontalo; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui para Pemohonyang menikah pada tanggal 26 Juli 2020 di rumah Penghulu diKelurahan Pulubala Timur Kecamatan Sipatana, Kota Gorongalo ; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah dan sekaligis yang menikahkanpada saat itu ayah kandung Pemohon II bernama Rauf Dj.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Mohamad TaufikLamato, Mt., M.Str Bin Mahmud Lamato) dengan Pemohon II, (YulindaAgnesari Moha, SE., M.Si Binti Rauf Dj. Moha) yang dilaksanakan padatanggal 26 Juli 2020 di Kelurahan Limba U, II, Kecamatan Kota Selatan,Kota Gorontalo;3.
16 — 1
MOHA telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Batudaa, Kabupaten Gorontalo (Kutipan Akta NikahNomor 391/10/X1/1992 tanggal 30 November 1992).2. Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan MURNI A. MOHA telahmemperoleh 2 (dua) orang anak yang bernama :e SELA S.MANGGIO umur 20 tahun.e LUKMAN S. MANGGIO umur 16 tahun.1 Penetapan Nomor 140/Pdt.P/2013/PA.Lbt.3. Bahwa Almarhumah MURNI A.
MOHA telah meninggal dunia pada tanggal 1 Juli2011 sesuai dengan surat keterangan kematian Nomor 474.3/DD.BTD/VIII/7/2013yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Dunggala, dan telah meninggalkan 2 oranganak yang bernama SELA S. MANGGIO umur 20 tahun dan LUKMAN S.MANGGIO umur 16 tahun.4. Bahwa oleh karena anak kedua tersebut masih di bawah umur (belum dewasa) makahak perwalian terhadap anak tersebut adalah orang tuanya (Pemohon) hal ini diaturpada UndangUndang Nomor Tahun 1974 Pasal 47 ayat 2.5.
MOHA pada tahun 1992.Bahwa Pemohon dengan MURNI A. MOHA telah dikaruniai dua orang anakmasingmasing bernama SELLA S. MANGGIO dan LUKMAN S. MANGGIOyang saat ini masih duduk di SMK.Bahwa MURNI A.
MOHA;5 Penetapan Nomor 140/Pdt.P/2013/PA.Lbt.e Bahwa Almarhumah MURNI A. MOHA meninggal dunia pada tanggal 1 Juli 2011disebabkan sakit;e Bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari LUKMAN S. MANGGIO umur 15tahun 9 bulan yang merupakan anak dari perkawinan Pemohon denganAlmarhumah MURNI A.
17 — 9
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sudin Ibrahim bin Nani Ibrahim) dengan Pemohon II (Sarina Noi binti Moha Noi) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 1990 di Dusun Pakuku, Desa Ilomata, Kabupaten Gorontalo Utara;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kwandang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatunkan Penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Sudin Ibrahim bin Nani Ibrahim, NIK 7501071206720001, tempat tanggal lahirImana, 12 Juni 1972, umur 47 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Dusun Pakuku, Desa Ilomata, Kecamatan Atinggola,Kabupaten Gorontalo Utara, sebagai Pemohon I;Sarina Noi binti Moha
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sudin Ibrahim bin Nani Ibrahim) denganPemohon II (Sarina Noi binti Moha Noi) yang dilaksanakan pada tanggal17 Juli 1990 di Dusun Pakuku, Desa Ilomata, Kabupaten Gorontalo Utara;Hal. 2 dari 9 Penetapan. No 67/Padt.P/2020/PA. Kwd3.
Pemohon II tersebut; Bahwa melihat secara langsung pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa yang menjadi wali Pemohon II dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Moha Noi; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah adalah Yamin Dangkua dan Hamid Boeyah; Bahwa yang saksi ketahui mahar/mas kawin pernikahan Pemohon danPemohon II adalah berupa uang Rp 10.000, dibayar kontan;Hal. 3 dari 9 Penetapan.
Saksi tersebut di persidangantelah memberikan keterangan di atas sumpahnya menurut tata cara agamanya(Islam), lalu memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Sudin Ibrahim bin NaniIbrahim dan Pemohon II bernama Sarina Noi binti Moha Noi;Hal. 4 dari 9 Penetapan. No 67/Padt.P/2020/PA.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sudin Ibrahim bin Nani Ibrahim)dengan Pemohon II (Sarina Noi binti Moha Noi) yang dilaksanakan padatanggal 17 Juli 1990 di Dusun Pakuku, Desa Ilomata, Kabupaten GorontaloUtara;3.
9 — 1
PENETAPANNomor 5510/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Sugito bin Amiran, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpateni, tempat kediaman di Dusun mandilis RT.005 RW. 006 DesaSanenrejo Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Busani binti Moha, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan
berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 27 Nopember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor5510/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal, 31 Maret1993, di Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah moha
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sugito bin Amiran) dan Pemohon II(Busani binti Moha) yang dilangsungkan pada tanggal, 31 Maret 1993 diKecamatan Tempurejo Kabupaten Jember;3.
, bertempat tinggal diDesa Sanenrejo Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal, 31 Maret1993 di Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikuthadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undanganlainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah moha
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Sugito bin Amiran ) denganPemohon II ( Busani binti Moha ) yang dilaksanakan pada tanggal, 31 Maret1993 di Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tempurejo Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
11 — 22
PENETAPANNomor 275/Pdt.P/2020/PA.LwkZain zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASALINAN Pengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Hamza Haz Abas bin Agus Abas, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Bohotokong,Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, sebagai Pemohon I;Windi Puspita Moha
binti Nurdin Moha, umur 20 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Desa Bohotokong, Kecamatan Bunta, KabupatenBanggai, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 14 September 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Luwuk pada tanggal
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurutagama Islam pada tanggal 01 Januari 2018 di Desa Bohotokong,Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, dengan wali nikah Ayahkandung Pemohon II bernama Nurdin Moha yang dinikahkan olehImam Masjid bernama Imran Tanini, karena wali nikah mewakilkanHal. 1 dari 9 Hal.
Akta Nikahsebagai bukti perkawinan yang sah, sementara Pemohon sangatmembutuhkan untuk untuk mengurus Akta Nikah dan Akta KelahiranAnak. dan keperluan lainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Luwuk cq. hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Hamza Haz Abasbin Agus Abas) dengan Pemohon II (Windi Puspita Moha
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Hamza HazAbas bin Agus Abas dengan Pemohon II Windi Puspita Moha bintiNurdin Moha yang dilaksanakan pada 01 Januari 2018 di DesaBohotokong, Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggali;3.
15 — 3
Rau ( Wali Nisab ) dan disaksikanoleh dua orang saksi masingmasing bernama Moha dan Mauna2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon II berstatus perawan,dan tidak sesusuan yang dapat menghalangi perkawinan3. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhi syarat dan rukunperkawinan, sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku4.
Rau ( Wali Nisab ) pemohon II, maharnya berupa Sebidang Tanah, yangmenjadi saksi nikah adalah Moha dan Mauna;c. Bahwa status pemohon adalah perjaka, sedang pemohon I! berstatus perawan,pemohon dan pemohon I! tidak pernah terjadi perceraian sampai sekarang;d.
Rau ( Wali Nisab ) pemohon II, maharnyaberupa Sebidang Tanah, yang menjadi saksi nikah adalah Moha dan Mauna;c. Bahwa status pemohon adalah perjaka sedang pemohon II berstatus perawan,pemohon dan pemohon I! tidak pernah terjadi perceraian sampai sekarang;d.
Duppa dengan pemohon II Sitti telahdilangsungkan pada tanggal 12 Januari 1988, dengan mahar berupa Sebidang Tanah, dibayartunai, sebagai saksisaksi dalam pernikahan ialah Moha dan Mauna, dinikahkan oleh Imam yangbernama Firdaus dan yang menjadi wali adalah M. Dg. Rau ( Wali Nisab ).Menimbang, bahwa para pemohon dalam permohonannya mendalilkan bahwa pemohon Dg.
Duppa dan pemohon II Sitti telah dilangsungkan padatanggal 12 Januari 1988, dengan mahar berupa Sebidang Tanah, dibayar tunai, sebagaisaksisaksi dalam pernikahan ialah Moha dan Mauna, dinikahkan oleh Imam yang bernamaFirdaus dan yang menjadi wali adalah M. Dg. Rau ( Wali Nisab ) dari pemohon II. Bahwa, pemohon Dg.
19 — 4
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Alma Dalai binti Samsul Dalai untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Agus Moha bin Anis Moha;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp530.000,00 (Lima ratus Tiga puluh ribu rupiah);
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak perempuanPemohon yang bernama Alma Dalai binti Samsul Dalai tempat tanggal lahirDeme I, 25 Juli 2002 umur 18 tahun 9 bulan, agama Islam, pendidikan terakhirSD, tempat tinggal di Dusun Iloheluma, Desa Motihelumo, KecamatanSumalata Timur, Kabupaten Gorontalo Utara, dengan calon suaminya yangbernama Agus Moha bin Anis Moha umur 21 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Penambang Emas tempat tinggal di Dusun Kiki,Desa Buladu, Kecamatan Sumalata Timur, Kabupaten
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Alma Dalai bintiSamsul Dalai untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama AgusMoha bin Anis Moha;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Apabila Pengadilan Agama cq.
selamakurang lebih 1 tahun 6 bulan;Halaman 3 dari 13 halaman Penetapan Nomor 37/Pdt.P/2021/PA.Kwd. bahwa Saya dengan calon suami saya saling mencintai dan hubungan kamisudah sedemikian eratnya bahkan kami sudah pernah melakukan hubungansuami istri, sehingga sulit untuk dipisahkan; bahwa orang tua saya telah bermusyawarah dengan keluarga calon suamisaya, dan keluarga saya telah menerima lamaran saya untuk menikah denganAgus Moha; bahwa rencana pernikahan tersebut adalah kehendak dan kesepakatansaya
Siapapun; bahwa kami telah mendaftarkan rencana perkawinan saya di Kantor UrusanAgama (KUA) setempat tetapi ditolak oleh Kepala KUA karena saya belumberusia 19 (Sembilan belas) tahun; bahwa Saya berstatus gadis sedangkan calon suami Saya berstatus jejaka; bahwa Saya tidak mempunyai hubungan nasab, semenda, atausepersusuan dengan calon suami saya; bahwa Saya sudah siap lahir dan batin untuk menjadi seorang istri;Bahwa Hakim telah mendengar pula keterangan calon suami anakPemohon yang bernama Agus Moha
Mengabulkan permohonan Pemohon; 2.Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Alma Dalai bintiSamsul Dalai untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Agus Mohabin Anis Moha;3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp530.000,00 (Lima ratus Tiga puluh ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Rabu tanggal 21 April 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 9 Ramadlan 1442 Hijriyah oleh Warhan Latief, S.Ag.
26 — 6
NGILA Bin MOHA DG.
NGILA Bin MOHA DG. KAENG BALLANG
80 — 28
MsaIE FSION s/ Sees reKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkara Itsbatnikah kumulasi cerai gugat pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapanantara pihakpihak yang berperkara sebagaimana tersebut di bawah ini:Djamila Maliyu binti Padudung Maliyu, umur 46 tahun, Agama tslam,Pendidikan tidak ada, Pekerjaan tidak ada, tempat kediaman diDusun Selatan, Desa Bunuyo, Kecamatan Paguat, KabupatenPohuwato, sebagai Penggugat:lawanIbrahim Moha
bin Ismail Moha, umur 60 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Buruh Harian, tempat kediaman di Dusun Sentral,Desa Balayo, Kecamatan Paguat, Kabupaten Pohuwato,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara: Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24 Nopember2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan
Fatmah Moha, umur 28 tahun (menikah); Pr. Maryam Moha, umur 26 tahun (menikah);Penetapan Nomor 0130/Pdt.G/2015/PA.Msa Page 2 of 6 awa kurang lebih sejak tahun 2000 antara Penggugat dan Tergugat terusn iprus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanShiglip rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :=@.
Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Djamila Maliyu bintiPadudung Maliyu) dengan Tergugat (Ibrahim Moha bin Ismail Moha) yangdilangsungkan pada tanggal 01 Januari 1984 di Desa Balayo, KecamatanPaguat, Kabupaten Pohuwato;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ibrahim Mcha bin IsmailMohi) terhadap Penggugat (Djamila Maliyu binti Padudung Maliyu);3.
ANDI SUDIRMAN, SH
Terdakwa:
GALIB alias DAI
25 — 4
ANDRI, malahan saksi Agustan Alias Bagu diajak untukberkelahi oleh saksi ANDRI akan tetapi saksi Agustan Alias Bagu tidak maumenerima ajakan tersebut sehingga waktu itu saksi ANDRI menjadi marah danlangsung melakukan pemukulan terhadap korban menggunakan tangan yangHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 59/Pid.B/2019/PN PRGmengenai pada kepala bagian belakang serta pada bagian wajah secaraberulang kali atau setidaktidaknya lebih dari 1 (Satu) kali, setelah itu datangsaksi INDRA bersama saksi IRWAN alias MOHA
berdamai akan tetapi setelahbertemu dengan saksi ANDRI, malahan saksi Agustan Alias Bagu diajak untukberkelahi oleh saksi ANDRI akan tetapi saksi Agustan Alias Bagu tidak maumenerima ajakan tersebut sehingga waktu itu saksi ANDRI menjadi marah danlangsung melakukan pemukulan terhadap korban menggunakan tangan yangmengenai pada kepala bagian belakang serta pada bagian wajah secaraberulang kali atau setidaktidaknya lebih dari 1 (Satu) kali, setelah itu datangsaksi INDRA bersama saksi IRWAN alias MOHA
Agustan AliasBagu karena situasinya sangat ramai yang pasti mereka memukulnyapada bagian wajah dengan tangan terkepal:; Bahwa saat bersama saksi INDRA dan saksi IRWAN alias MOHA sertaGALIB alias DAI melakukan penganiayaan terhadap saksi Agustan AliasBagu kondisi atau situasi banyak orang karena mau tahun baru.
Saksi Riswan alias Moha, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa GALIB Alias DAI karena adahubungan keluarga dengannya tapi tidak ada hubungan pekerjaan. Bahwa saksi mengerti dimintai sehubungan terdakwa telah menikam saksiAgustan Alias Bagu menggunakan sebilah badik.
, namun yang mempunyai, sehingga terhadap pasal ini MajelisHakim berkeyakinan terdakwa sebagai orang yang melakukan (pleger) tindakpidana dikarenakan terdakwa menggunakan alat berupa badik, sedangkanAndri, Indra dan Riswan alias Moha tidak menggunakan alat apapun selaintangan dan kaki;Menimbang, bahwa terhadap unsur ini Majelis Hakim berpendapat telahterpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 351 ayat (1)KUHP jo.
17 — 9
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sudin Ibrahim bin Nani Ibrahim) dengan Pemohon II (Sarina Noi binti Moha Noi) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 1990 di Dusun Pakuku, Desa Ilomata, Kabupaten Gorontalo Utara;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kwandang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatunkan Penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Sudin Ibrahim bin Nani Ibrahim, NIK 7501071206720001, tempat tanggal lahirImana, 12 Juni 1972, umur 47 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Dusun Pakuku, Desa Ilomata, Kecamatan Atinggola,Kabupaten Gorontalo Utara, sebagai Pemohon I;Sarina Noi binti Moha
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sudin Ibrahim bin Nani Ibrahim) denganPemohon II (Sarina Noi binti Moha Noi) yang dilaksanakan pada tanggal17 Juli 1990 di Dusun Pakuku, Desa Ilomata, Kabupaten Gorontalo Utara;Hal. 2 dari 9 Penetapan. No 67/Padt.P/2020/PA. Kwd3.
Pemohon II tersebut; Bahwa melihat secara langsung pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa yang menjadi wali Pemohon II dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Moha Noi; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah adalah Yamin Dangkua dan Hamid Boeyah; Bahwa yang saksi ketahui mahar/mas kawin pernikahan Pemohon danPemohon II adalah berupa uang Rp 10.000, dibayar kontan;Hal. 3 dari 9 Penetapan.
Saksi tersebut di persidangantelah memberikan keterangan di atas sumpahnya menurut tata cara agamanya(Islam), lalu memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Sudin Ibrahim bin NaniIbrahim dan Pemohon II bernama Sarina Noi binti Moha Noi;Hal. 4 dari 9 Penetapan. No 67/Padt.P/2020/PA.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sudin Ibrahim bin Nani Ibrahim)dengan Pemohon II (Sarina Noi binti Moha Noi) yang dilaksanakan padatanggal 17 Juli 1990 di Dusun Pakuku, Desa Ilomata, Kabupaten GorontaloUtara;3.
13 — 7
Fotokopi Kartu Keluarga Nenek Pemohon atas nama Mun Moha binti AlliMoha, Nomor 7571020303080214 tanggal 13 Oktober 2016 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Gorontalo, telahbermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Hakim Tunggal diberitanda bukti P.2;Halaman 4 dari 12 Halaman Penetapan No.133/Pdt.P/2020/PA.Gtloc.
Gorontalo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokonya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Adrian Hasan bin Joni Hasan,dan Pemohon status jejaka masih berusia 17 tahun, demikian puladengan ibu kandung Pemohon saksi kenal namun sudah lama meninggaldunia, saksi mengenal karena saksi adalah paman Pemohon;Bahwa ayah Pemohon saat ini dalam keadaan sakit, sedang ibuPemohon sudah lama meninggal dunia, Pemohon saat ini tinggal dengannenek Pemohon bernama Mun Moha
binti Ali Moha, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Kelurahan Limba B, Kecamatan KotaSelatan, Kota Gorontalo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokonya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Adrian Hasan bin Joni Hasan,dan Pemohon status jejaka masih berusia 17 tahun, demikian puladengan ibu kandung Pemohon saksi kenal namun sudah lama meninggaldunia, saksi mengenal karena saksi adalah nenek Pemohon;Bahwa ayah Pemohon
mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat(vide : pasal 285 R.bg) harus dinyatakan terbukti bahwa anak Pemohon yangbernama Adrian Hasan bin Joni Hasan, lahir 15 juni 2002, yang berarti hinggasaat ini anak tersebut belum cukup umur 17 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Fotokopi Kartu Keluarga (bukti P. 2)yang merupakan bukti otentik yang telah memenuhi syarat formil dan materiilyang mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat (vide :pasal 285 R.bg) atas nama Mun Moha
binti Ali Moha, maka harus dinyatakanterbukti bahwa Pemohon adalah cucu dari Mun Moha, dan Pemohon saat initinggal bersama Mun Moha, karena ayahnya bernama Joni Hasan, sudahmenikah dengan perempuan lain, sedang ibunya Pemohon sudah lamameninggal dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Fotokopi Pemberitahuan adanyahalangan/kekurangan persyaratan dan Penolakan Perkawinan (P3) berupa suratbiasa maka harus dinyatakan terbukti kehendak perkawinan Pemohon dengancalon isterinya tersebut, telah diberitahukan
31 — 16
Setelah selesai makan, FAJRIN Alias CARLOS Bin MOHA masukke dalam kamar Terdakwa untuk merebahkan diri di atas tempat tidur sambilmenelepon. Kemudian datang Terdakwa meminta uang dan rokok kepada FAJRINAlias CARLOS Bin MOHA, lalu FAJRIN Alias CARLOS Bin MOHA mengatakan:"Tidaka ada." Terdakwa nampak marah dan berkata:"7i/nggumo disitu nakupattekko."Yang artinya: "Tunggu disitu nanti saya katapel kamu." Lalu Terdakwa naik ke lantaidua rumahnya.
Terdakwa kemudian masuk ke dalam kamar tempat FAJRIN AliasCARLOS Bin MOHA sedang berbari/rifc, sambil membawa katapel/pelontar busuryang terbuat dari bahan kayu yang bentuknya menyerupai huruf "Y" (ada dalam daftarpencarian barang) dan anak panah. Terdakwa kemudian melepaskan anak panah denganmenggunakan katapel/pelontar busur ke arah FAJRIN Alias CARLOS Bin MOHAsebanyak 1 (satu) kali dan menancap di pipi sebelah kiri FAJRIN Alias CARLOS BinMOHA.
FAJRIN Alias CARLOS Bin MOHA kemudian opname diRSUD Prof.
CARLOS Bin MOHA di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa, perkara ini berkaitan dengan masalah Terdakwa yang telah memanahsaksi;Bahwa, peristiwa itu terjadi pada hari Selasa tanggal 30 Maret 2015 sekitarpukul 11.00 Wita di jl.
CARLOS Bin MOHA pada hari Selasa tanggal 31 Maret 2015 sekitarpukul 11.00 Wita di jl.
20 — 13
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi izin (dispensasi) kepada Anak Para Pemohon yang bernamaMustari Paputungan bin Jepri Paputungan untuk menikah dengan calon istrinyayang bernamaFuji Foresti Moha binti Kusbianto Mohadihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pinolosian, Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan;
- MembebankanPemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000,00
Bahwa anak para Pemohon tersebut telah sekitar 3 (tiga) tahun lebih telah menjalincinta dengan seorang perempuan yang bernama Fuji Foresti Moha binti KusbiantoMoha, tempat tanggal lahir Nunuk, 02 Maret 2002, umur (17 tahun 4 bulan), agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidak ada, alamat RT 3, Dusun II, Desa Nunuk,Kecamatan Pinolosian, Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan;3.
Bahwa Para Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan anak para Pemohontersebut dengan calon istrinya yang bernama Fuji Foresti Moha binti Kusbianto Moha,dengan alasan calon istrinya telah hamil 6 (enam) bulan;4. Bahwa antara anak para Pemohon dengan calon istrinya yang bernama Fuji ForestiMoha binti Kusbianto Moha tidak terdapat hubungan nasab atau hubungan lain yangdapat menghalangi sahnya pernikahan;5.
Bahwa anak para Pemohon telah melamar calon istrinya yang bernama Fuji ForestiMoha binti Kusbianto Moha, dan menurut rencana pernikahannya akan dilaksanakanpada tanggal 21 Agustus 2019;6.
bintiKusbianto Moha;3.
BluPara Pemohon agar menunda permikahan Anak Para Pemohon sampai cukupumur akan tetapi Para Pemohon tetap pada permohonannya;Bahwa, selanjutnya Majelis Hakim membacakan permohonanPara Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa selain dihadiri Para Pemohon, di persidangan juga hadir Anak ParaPemohon dan Calon Istrinya yang bernama Fuji Foresti Moha, serta hadir jugakedua orang tua Calon Istri Anak Para Pemohon, masingmasing memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut