Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan bukantanamanHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 336/Pid.Sus/2017/PN Bnj (Narkotik a)Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur Setiap Orang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur setiap orang adalahsubjek hukum yang dapat dimintakan pertanggungjawaban atas perbuatannyayang dalam kasus ini telah dihadapkan

;Menimbang, berdasarkan hal tersebut di atas, maka Majelis Hakimberpendapat pidana yang tepat dikenakan kepada terdakwa adalah pidanaHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 336/Pid.Sus/2017/PN Bnj (Narkotik a)penjara yang lamanya sesuai dengan tingkat kesalahan terdakwa dan rasakeadilan masyarakat ;Menimbang, bahwa ancaman hukuman dalam Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika bersifat kumulatif, denganpengertian bahwa selain hukuman penjara yang harus dijalani maka terdakwajuga

Pol BK 4854 XC yang telah dipergunakan untukmelakukan kejahatan serta mempunyai nilai ekonomis, maka perlu ditetapkanagar barang bukti tersebut dirampas untuk negara;Halaman 14 dari 16 Putusan Nomor 336/Pid.Sus/2017/PN Bnj (Narkotik a)Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan terdakwa tidak mendukung program pemerintah yang sedanggiatgiatnya dalam

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik klip berisi kristal putin dengan berat Netto 0,08(nol koma nol delapan) gram ;Dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 336/Pid.Sus/2017/PN Bnj (Narkotik a) 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda vario warna merah jambu No. PolBK 4854 XC ;Dirampas untuk Negara ;6.

,M.H.David Sidik Harinoean Simare Mare, S.H.Panitera Pengganti,Dewi Balgis Lubis, SHHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 336/Pid.Sus/2017/PN Bnj (Narkotik a)

Adrizal, Aptselaku Manejer Teknis Pengujian Produk Terapetik, Narkotik, ObatTradisional, Kosmetik dan Produk Komplimen, dengan kesimpulan Contohbarang bukti POSITIF mengandung Met Amphetamin yang termasuk jenisNarkotika Golongan ( satu ) sesuai dengan UU No.35 tahun 2009 tentangNarkotika.

Adrizal, Apt selaku Manejer TeknisPengujian Produk Terapetik, Narkotik, Obat Tradisional, Kosmetik dan ProdukKomplimen, dengan kesimpulan Contoh barang bukti POSITIF Daun ganjahalaman 7 dari 38 Putusan Nomor 538/Pid.Sus/2018/PN Bknkering yang termasuk jenis Narkotika Golongan ( satu ) Sesuai dengan UUNo.35 tahun 2009 tentang Narkotika.

Adrizal, Apt selaku Manejer TeknisPengujian Produk Terapetik, Narkotik, Obat Tradisional, Kosmetik dan ProdukKomplimen, dengan kesimpulan Contoh barang bukti POSITIF mengandungMet Amphetamin yang termasuk jenis Narkotika Golongan ( satu ) sesualdengan UU No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.

Adrizal, Apt selaku Manejer TeknisPengujian Produk Terapetik, Narkotik, Obat Tradisional, Kosmetik dan ProdukKomplimen, dengan kesimpulan Contoh barang bukti POSITIF Daun ganjakering yang termasuk jenis Narkotika Golongan ( satu ) sesuai dengan UUNo.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Urine No.

tersebut dari temannya yang bernamaHendra dengan maksud akan dipergunakan bersamasama ;Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang untukmempergunakan narkotik jenis sabu tersebut ;Bahwa kemudian terdakwa dibawa kepolres untuk diperiksa lebih lanjut ;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi, terdakwa tidak berkeberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa didepan persidangan terdakwa telah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa keterangan yang telah terdakwa berikan kepada

28 Nopember 2011sekira Pukul 18.00 wib yang bertempat di Lokalisasi Bukit Maraja KecamatanGunung Malela Kabupaten simalungun ;Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa ;Bahwa saksi adalah anggota Polri Simalungun ;Bahwa pada saat terjadi penangkapan berhasil ditemukan barang bukti dariTerdakwa berupa 1 (satu) bungkus kecil Narkotika jenis sabusabu, kemudianbarang bukti tersebut disita dan diakui oleh terdakwa bahwa barang buktitersebut adalah miliknya ;Bahwa terdakwa mendapatkan narkotik

tersebut dari temannya yang bernamaHendra dengan maksud akan dipergunakan bersamasama ;Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang untukmempergunakan narkotik jenis sabu tersebut ;Bahwa kemudian terdakwa dibawa kepolres untuk diperiksa lebih lanjut ;e Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa didepan persidangan telah dihadirkan barang buktiberupa : 1 (satu) bungkus/amp kristal putih diduga narkotika jenis sabusabu seberat

Nopember 2011sekira Pukul 18.00 wib yang bertempat di Lokalisasi Bukit Maraja KecamatanGunung Malela Kabupaten simalungun ;e Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa ;e Bahwa saksi adalah anggota Polri Simalungun ;e Bahwa pada saat terjadi penangkapan berhasil ditemukan barang bukti dariTerdakwa berupa 1 (satu) bungkus kecil Narkotika jenis sabusabu, kemudianbarang bukti tersebut sita dan diakui oleh terdakwa bahwa barang bukti tersebutadalah miliknya ;e Bahwa terdakwa mendapatkan narkotik

tersebut dari temannya yang bernamaHendra dengan maksud akan dipergunakan bersamasama ;e Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang untukmempergunakan narkotik jenis sabu tersebut ;e Bahwa kemudian terdakwa dibawa kepolres untuk diperiksa lebih lanjut ;e Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan meneliti danmempertimbangkan dengan melihat pada fakta yuridis yang terungkap dipersidangan, apakah

Douliksyah dan 1(satu) paket kecil narkotika jenis sabu yang dibungkus dalam plastik bening yangHalaman 3 dari 19 Halaman Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2017/PNJth (Narkotik a)mempunyai berat 0,12 (nol koma dua belas) gram yang ditemukan di tanahdidekat terdakwa terjatun tepatnya di halaman samping rumah saksi T. MMahavira Bin Alm T. Douliksyah. Selanjutnya terdakwa, saksi T. M Mahavira BinAlm T.

MHalaman 5 dari 19 Halaman Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2017/PNJth (Narkotik a)Mahavira Bin Alm T. Douliksyah.

Si AKBP NRP. 63100830, dandisimpulkan bahwa barang bukti atas nama T.M MAHAVIRA BIN ALM T.DOULIKSYAH dan YUDIYANTO BIN ALM UMAR ABDULLAH tersebut adalahHalaman 6 dari 19 Halaman Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2017/PNJth (Narkotik a)benar mengandung Positif Metamfetamina dan terdaftar dalam NarkotikaGolongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RI Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika. Bahwa berdasarkan hasil penimbangan terhadap barang bukti Narkotika dalamperkara ini oleh PT.

Mahavira karenahendak melarikan diri pada saat Polisi datang ;Halaman 7 dari 19 Halaman Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2017/PNJth (Narkotik a)Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa 8 (delapan) paket kecil Narkotikajenis shabu yang dibungkus dengan plastik bening di dalam kotak rokokMagnum adalah milik Sdr. T.M. Mahavira sedangkan 1 (satu) paket shabuyang terjatuh di atas tanah di halaman samping rumah Sdr. T.M. Mahaviraadalah milik Terdakwa yang diberikan oleh Sdr. T.M.

Mahavira karena hendakmelarikan diri pada saat Polisi datang ;Halaman 8 dari 19 Halaman Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2017/PNJth (Narkotik a)Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa 8 (delapan) paket kecil Narkotikajenis shabu yang dibungkus dengan plastik bening di dalam kotak rokokMagnum adalah milik Sdr. T.M. Mahavira sedangkan 1 (satu) paket shabuyang terjatuh di atas tanah di halaman samping rumah Sdr. T.M. Mahaviraadalah milik Terdakwa yang diberikan oleh Sdr. T.M.

Darul Imarah Kabupaten Aceh Besar berdasarkan PenetapanPenunjukkan Nomor 21/Pid.Sus/2017/PN Jth tanggal 23 Januari 2017 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jantho Nomor 21/Pid.Sus/2017/PNJth(Narkotika) tanggal 16 Januari 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 17 dari 19 Halaman Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2017/PNJth (Narkotik a)Penetapan Majelis Hakim Nomor 21/Pid.Sus/2017/PNJth (Narkotika) tanggal 16Januari 2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara

Dan setibaterdakwa di Rumah Saksi TM.Mahavira Bin (Alm) T.Douliksyah, SaksiHalaman 3 dari 19 Halaman Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2017/PNJth (Narkotik a)TM.Mahavira Bin (Alm) T.Douliksyah sudah menunggu terdakwa di dalam Rumahdengan Narkotika Jenis Ganja yang telah disiapkan sebanyak 1 (satu) OnsNarkotika Jenis Ganja seharga Rp. 100.000, ( seratus ribu ).

Lab : 11259 / NNF/ 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh Zulni Erma dan Supiyani, S.Si., M.SiHalaman 4 dari 19 Halaman Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2017/PNJth (Narkotik a)dari Puslabfor Polri Cabang Medan pada hari Senin tanggal Tujuh Belas BulanOktober Tahun Dua Ribu Enam Belas bahwa setelah dilakukan pemeriksaansecara kimia terhadap barang bukti didapatkan kesimpulan bahwa benar 7 (tujuh)bungkus kertas warna putih bergaris berisi ranting, daun, bunga, dan biji keringdengan berat brutto 21, 82 (dua

Kemudian, SaksiHalaman 5 dari 19 Halaman Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2017/PNJth (Narkotik a)Ahmad Fadhil dan Saksi T.Safirayudi melakukan Pemantauan terhadapTerdakwa. Setelah sampai di rumah terdakwa di Desa Mon Ikeun Kec. LhokngaKab. Aceh Besar, Saksi Ahmad Fadhil dan Saksi T.Safirayudi langsungmelakukan Penggeledahan Rumah tersebut.

SAFIRAYUDI, didepan persidangan dan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 8 dari 19 Halaman Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2017/PNJth (Narkotik a)Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan keteranganSaksi yang ada dalam BAP Penyidik adalah benar serta tidak ada yangdirubah ;Bahwa Saksi bersama dengan Sdr.

POS INDONESIA Cabang Kota Jantho sesuai denganHalaman 10 dari 17Halaman Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2017/PNJth (Narkotik a)Berita Acara Penimbangan dengan Nomor : 16/BAP/VIIV2016, tanggal 19Agustus 2016, yang ditandatangani oleh Kepala Kantor PT.

Aceh Besar sebanyak 1 (satu) paket narkotika jenis sabuseharga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah);Halaman 11 dari 17Halaman Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2017/PNJth (Narkotik a)Bahwa maksud dan tujuan terdakwa membeli 1 (Satu) paket narkotika jenissabu tersebut tersebut untuk terdakwa pergunakan sendiri dan narkotikajenis sabu tersebut merupakan sisa yang terdakwa pakai;Bahwa terdakwa mengisap narkotika jenis saobu pada hari Rabu tanggal 17Agustus 2016 sekira pukul 22.00 Wib lewat bertempat didalam kamar

Bahwa pada saat melakukan penggeledahan,Halaman 13 dari 17Halaman Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2017/PNJth (Narkotik a)petugas menemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah alat hisap sabu (bong)dan kaca pirex yang diletakkan di atas kasur di kamar milik terdakwa dan 1(satu) paket kecil narkotika jenis sabu yang dibungkus dalam plastik beningyang mempunyai berat 0,17 (nol koma tujuh belas) gram dan 1 (satu) paketsisa narkotika jenis sabu yang mempunyai berat 0,08 (nol koma nol delapan)gram yang diletakkan

Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 16 dari 17Halaman Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2017/PNJth (Narkotik a) 1 (satu) paket kecil narkotika yang dibungkus dalam plastic beningseberat 0,17 (nol koma tujuh belas) gram.1 (satu) paket sisa narkotika yang dibungkus dalam plastic beningseberat 0,08 (nol koma nol delapan) gram.1 (satu) buah alat hisap shabu/bong1 (satu) buah kaca pirex;Dimusnahkan; 1 (satu) unit handphone nokia biru model 1280 Type RM647;Dirampas untuk Negara;6.

,M.H.PANITERA PENGGANTI,JUNAIDIHalaman 17 dari 17Halaman Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2017/PNJth (Narkotik a)

telah mendapatkan informasi dari masyarakat menanyakankepada saksi Mustafa mengenai pembelian narkotika jenis shabushabu yangdibeli oleh saksi Mustafa, kKemudian saksi Mustofa mengakui bahwa telahmembeli 1 (satu) narkotika jenis shabu kepada terdakwa di rumah terdakwa,selanjutnya saksi Mustafa bersama dengan Jono, saksi Jayono, saksi AdriSurya Rahmat dan saksi Ilham Suardi menuju rumah terdakwa untukmelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan ditemukan barang buktiberupa 10 (sepuluh) paket diduga narkotik

Barang bukti yang diduga Narkotik golongan jenis shabushabu, yangdisisinkan untuk barang bukti di Pengadilan Negeri dengan berat bersih0,10 gram.2. Barang bukti yang diduga Narkotik golongan jenis shabushabu, yangdisisinkan untuk pemeriksaan pada laboratorium Balai Besar POM diPekanbaru dengan berat bersih 0,10 gram.3.

Barang bukti yang diduga Narkotik golongan jenis shabushabu, yangdisisinkan dan diserahkan kepada Penyidik Reserse Narkoba PolresPelalawan untuk dimusnahkan dengan berat bersih 0,66 gram.4. Pembungkus barang bukti berupa plastic bening klep warna merahsebanyak 10 (sepuluh) buah, dengan berat bersih 2,25 gram.Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pengujian Balai BesarPengawas Obat dan Makanan Pekanbaru No. PM.01.05.851.B.08.K.176.2014tanggal 20 Agustus 2014 an.

Barang bukti yang diduga Narkotik golongan jenis shabushabu, yangdisisihnkan dan diserahkan kepada Penyidik Reserse Narkoba PolresPelalawan untuk dimusnahkan dengan berat bersih 0,66 gram.4. Pembungkus barang bukti berupa plastic bening klep warna merahsebanyak 10 (sepuluh) buah, dengan berat bersih 2,25 gram.Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pengujian Balai BesarPengawas Obat dan Makanan Pekanbaru No. PM.01.05.851.B.08.K.176.2014tanggal 20 Agustus 2014 an.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) paket Narkotik Jenis shabu berat netto seluruhnya 0,3 gram, dirampas untuk dimusnahkan;8. Membebankan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2000 (dua ribu rupiah);

golongan I bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam melanggar pasal 112 ayat (1) UU RI No.35Tahun 2009 Tentang Narkotika;2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa ANDIKA BAYU SAMAWARA alsBAYU dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam masa tahanan, dan pidana denda sebesar Rp.8.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan Penjara dan memerintahkan agarterdakwa di tahan di Rumah Tahanan Negara ;3 Menyatakan barang bukti berupa : (satu) paket Narkotik

Filter warna merah lalu dimasukan kedalam saku jaket sebelah kiri yangdipakai terdakwa;Bahwa sewaktu terdakwa akan menyebrang jalan Jatinegara Raya depan RumahSakit Primer tersebut datang saksi Dedi Junaedi, saksi Arif Budiyanto dan saksiRicky Fauzan, SE (ketiganya anggota Polri) langsung menangkap terdakwa dansetelah dilakukan pemeriksaan den penggeledahan terhadap terdakwa ditemukan1 (satu) bungkus rokok gudang Garam Filter yang didalamnya berisi sabu dalamjaket milik terdakwa sebelah kiri berupa narkotik

warna merah lalu dimasukan kedalam saku jaket sebelah kiri yangdipakai terdakwa;e Bahwa sewaktu terdakwa akan menyebrang jalan Jatinegara Raya depan RumahSakit Primer tersebut datang saksi Dedi Junaedi, saksi Arif Budiyanto dan saksiRicky Fauzan, SE (ketiganya anggota Polri) langsung menangkap terdakwa dansetelah dilakukan pemeriksaan den penggeledahan terhadap terdakwa ditemukan1 (satu) bungkus rokok gudang Garam Filter yang didalamnya berisi sabu dalamjaket milik terdakwa sebelah kiri berupa narkotik

tanpa hak melawanhukum menyalahgunakan narkotika Golongan I bagi diri sendiri;4 Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa : ANDIKA BAYUSUMAWARA Alias BAYU dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 6 (enam)bulan;5 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkansegenapnya dari pidana yang dijatuhkan;6 Menetapkan sisa penahanan terdakwa: ANDIKA BAYU SUMAWARA AliasBAYU agar direhabilitasi di Panti Rehabilitasi Bale Besar Lido;7 Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) paket Narkotik

(Narkotik a)Bahwa bermula pada hari Senin tanggal 17 Juli 2017 sekira pukul 15.00Wib terdakwa pergi dari rumah terdakwa dengan menggunakan angkot menujuke Titi Pelawi kec.Babalan Kab.langkat untuk menemui saudara AGUNGdengan maksud membeli Narkotika jenis shabu, kemudian sekira pukul 15.15Wib tersangka tiba di Titi pelawi dan terdakwa melihat saudara AGUNG (DPO)sedang duduk di Titi Pelawi tersebut, lalu terdakwa langsung mendatangisaudara AGUNG (DPO) dan mengatakan bahwa terdakwa ingin membeliNarkotika

(Narkotik a)simpan dikamar nanti diketahui oleh orang tua terdakwa, kemudian sekitarpukul 17.00 Wib pada saat terdakwa berjalan di pingir Jalan ThamrinKel.Brandan Barat Kec.Babalan Kab.Langkat tibatiba ada beberapa orang lakilaki yang mengaku adalah Polisi Sat Narkoba Polres Langkat langsungmemegang terdakwa, kemudian para polisi tersebut memerintahkan kepadaterdakwa untuk mengeluarkan isi kantung celana bagian depan terdakwa,kemudian para polisi mendapatkan barang bukti dari kantung celana bagiankanan

(Narkotik a)Bahwa Terdakwa memperoleh narkotika jenis sabu tersebut dengan caramembeli seharga Rp. 50.000.

(Narkotik a) Bahwa saksi mengenal dan membenarkan barang bukti yangdiperlihatkan di persidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan terhadap keterangan saksi tersebut di atas;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 17 Juli 2017 pukul 17.00 Wib Terdakwaditangkap di pinggir jalan di Jalan Thamrin Kelurahan Brandan Barat Kec.Babalan Kab.

(Narkotik a) Bahwa benar barang bukti yang ditemukan dari Terdakwa yaitu 1 (Satu) buahdompet kecil warna merah muda yang isinya memiliki dan menyimpan 2(dua) bungkus plastik klip berisi sabu, 6 (enam) bungkus plastik klip kosongdan 1 (satu) buah sekop sabu yang terbuat dari pipet plastik; Bahwa benar Terdakwa memperoleh sabu tersebut dengan cara membeliseharga Rp. 50.000.

Syarnida, Apt.MMselaku Meneger Teknis Pengujian Produk Terapetik, Narkotik, ObatTradisional, Kosmetik dan Produksi Komplimen dengan kesimpulan ContohBarang Bukti Atas nama Tersangka PARLINDUNGAN LUMBAN TOBINGAls TOBING Positif mengandung Daun Ganja yang termasuk jenisNarkotika Golongan I sesuai UU no.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan Berita Acara Taksiran / Penimbangan Nomor109/IL.02.5106/2019 tanggal 23 Oktober 2019 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Muthia Rahmi Taufik selaku

Syarnida, Apt.MMselaku Meneger Teknis Pengujian Produk Terapetik, Narkotik, ObatTradisional, Kosmetik dan Produksi Komplimen dengan kesimpulan ContohBarang Bukti Atas nama Tersangka PUJI HARDIANSYAH Als PUJI BinTUKIDI Positf Daun Ganja yang termasuk jenis Narkotika Golongan sesuai UU no.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan Berita Acara Taksiran / Penimbangan Nomor111/IL.02.5106/2019 tanggal 23 Oktober 2019 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Muthia Rahmi Taufik selaku Pengelola UPC

Syarnida, Apt.MMselaku Meneger Teknis Pengujian Produk Terapetik, Narkotik, ObatTradisional, Kosmetik dan Produksi Komplimen dengan kesimpulan ContohBarang Bukti Atas nama Tersangka ROIS MAULANA ANGGA PRADANAAls ROIS ANGGA Bin SURATMAN Positf Daun Ganja yang termasuk jenisNarkotika Golongan sesuai UU no.35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa perbuatan Terdakwa Tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, mMembeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, atau menyerahkan

Syarnida, Apt.MMselaku Meneger Teknis Pengujian Produk Terapetik, Narkotik, ObatTradisional, Kosmetik dan Produksi Komplimen dengan kesimpulan ContohBarang Bukti Atas nama Tersangka ROIS MAULANA ANGGA PRADANAAls ROIS ANGGA Bin SURATMAN Positf Daun Ganja yang termasuk jenisNarkotika Golongan I sesuai UU no.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa perbuatan Terdakwa tanpa hak atau melawan hukum Menanam,Memelihara, Memiliki, Menyimpan, menguasai atau menyediahkanNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman

Majelis terlebihdahulu akan mempertimbangkan unsur Memiliki, Menyimpan, Menguasai atauMenyediakan Narkotika Golongan Bukan Tanaman, selain itu juga denganlandasan pemikiran bahwa unsur Memiliki, Menyimpan, Menguasai atauMenyediakan Narkotika Golongan Bukan Tanaman tersebut sebagai unsuryang paling esensial dan menjadi elemen substantif/inti perobuatan maupun intirumusan pasal yang didakwakan Penuntut Umum kepada terdakwa dalamdakwaan ini;Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 122/Pid.Sus/2017/PN Mtw (Narkotik

saja, maka hal ini menandakanbahwa pelanggaran perbuatan pidana sebagaimana tertuang dalam pasal iniberlaku untuk Narkotika golongan baik dalam bentuk tanaman maupun dalamHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 122/Pid.Sus/2017/PN Mtw (Narkotik a)bentuk bukan tanaman dimana daftar Narkotika Golongan tersebut dapatdilihat dalam Lampiran UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan yang diperoleh dariketerangan saksisaksi serta keterangan Terdakwa sendiri

PATUR setuju untuk mengganti uangpembelian sabusabu terdakwa dan terdakwa pun setuju untuk mengantarkansabusabu tersebut kerumah Sdr.MIMIK;Menimbang, bahwa berdasarkan berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik Nomor Lab : 3991 / NNF / 2017 oleh Badan ReserseKriminal Kepolisian Republik Indonesia Pusat Laboratorium Forensik CabangSurabaya tanggal 5 Mei 2017 yang ditandatangani oleh Arif andi setiyawanHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 122/Pid.Sus/2017/PN Mtw (Narkotik a)S.Si,MT,

Dalam jumlah terbatas, Narkotika golongan dapat digunakan untukkepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi dan untukreagensia diagnostik, serta reagensia laboratorium setelah mendapatpersetujuan Menteri atas rekomendasi Kepala Badan Pengawas Obat danMakanan.Halaman 13 dari 17 Putusan Nomor 122/Pid.Sus/2017/PN Mtw (Narkotik a)Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 112 Ayat (1) UU RI No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika mengatur bahwa pidana yang dijatuhkanbersifat kumulatif yaitu pidana penjara

,Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 122/Pid.Sus/2017/PN Mtw (Narkotik a)Panitera pada Pengadilan Negeri Muara Teweh, serta dihadiri oleh MUH.REZEKI KURNIAWAN, SH., Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd TtdTEGUH INDRASTO, SH. SUPARNA, SH.TtdFREDY TANADA, SH., MH.Panitera,TtdLEON, SH.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 122/Pid.Sus/2017/PN Mtw (Narkotik a)

Pasal 132 ayat (1) UURI No, 35 Tahun 2014 tentang Narkotik;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para terdakwa pidana masing-masing selama 4 ( Empat) tahun 6 (enam ) buian dan denda Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah), apa biia denda tersebut tidak dibayar diganti dengan penjara 8 (tiga)bulan;

Pasal132 ayat (1) UURI No, 35 Tahun 2014 tentang Narkotik;2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para terdakwa pidana masingmasingselama 4 ( Empat) tahun 6 (enam ) buian dan denda Rp. 800.000.000, (delapan ratusjuta rupiah), apa biia denda tersebut tidak dibayar diganti dengan penjara 8 (tiga)bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4 Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menyatakan barang bukti berupa :1

Terdakwa bekerja sebagai kernet mobil ;Bahwa Terdakwa sudah pernah berkeluarga namun bercerai dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak ;Bahwa Terdakwa menyesali perobuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya tersebut ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 2 (dua) paket kecil narkoba jenis ganja yang dibungkus kertas warnaputih ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan bukti surat sebagaiberikut:Halaman 10 dari18 Putusan Nomor: 85/Pid.Sus/2014/PNBkt (narkotik

Dengan demikian unsur setiap orang telahterpenuhi.Halaman 13 dari18 Putusan Nomor: 85/Pid.Sus/2014/PNBkt (narkotik a).Ad.2. Unsur Tanpa hak atau melawan hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena rumusan unsure ini terletak didepanpokok perbuatan yang dimaksud, maka unsure tanpa hak atau melawanhukum ini dipengaruhi oleh unsure perbuatan pokok yang terletakdibelakangnya.

zeden) atau bertentangan dengan tujuan moral danlalu lintas pergaulan masyarakat (wat indruisch tegen de eischen van de moralof het maatscapplijk verkeer) ;Menimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan diatas bahwaTerdakwa terbukti melakukan perbuatan memiliki Narkotika Golongan dalambentuk tanaman ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa sendiri di persidangan bahwa Terdakwa bekerja seharihari sebagaiHalaman 15 dari18 Putusan Nomor: 85/Pid.Sus/2014/PNBkt (narkotik

AGUS telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "TANPA HAKMEMILIKINARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN;Halaman 17 dari18 Putusan Nomor: 85/Pid.Sus/2014/PNBkt (narkotik a).2. Menjatunkan pidana penjara oleh karena itu kepada Terdakwa denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabilapidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan;3.

ROZZA EL AFRINA, SH.KNPanitera PenggantiDtoZUHELMI, SHHalaman 18 dari18 Putusan Nomor: 85/Pid.Sus/2014/PNBkt (narkotik a).

setelah itu terdakwa menghisap sampai habis sisa ganja yangdigukan oleh terdakwa disimpan kembali di atas pentilasi kamar sampai terdakwa ditangkapoleh pihak Kepolisian.Bahwa berdasarkan hasil pengujian barang bukti dari Balai Pengawasan Obat danMakanan di Bengkulu Nomor.PM.01.01.90.11.13.2569 tanggal 21 November 2013 yangdiuji oleh Dra.Hj.Firni,Apt.M.KesDengan kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboraterium disimpulkan bahwa barangbukti tersebut Poisitif (+) Ganja termasuk dalam Narkotik

Bahwa setelah polisi datang ketempat terdakwa polsi menemukan ganja tersebutdiatas pentilasi kamar terdakwa;Menimbang, bahwa di persidangan telah diperiksa dan dibacakan bukti suratberupa:hasil pengujian barang bukti dari Balai Pengawasan Obat dan Makanan di BengkuluNomor.PM.01.01.90.01.13.2568 tanggal 21 November 2013 yang diuji oleh MarlinaNapitupulu,S.FarmDengan kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboraterium disimpulkan bahwa barang buktitersebut Poisitif (+) Ganja termasuk dalam Narkotik

Golongan I Nomor urut 8 LampiranUndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentang narkotika, Berdasarkan Tes Urine yang telahdilakukan di Rumah Umum Daerah Argamakmur berdasarkan berita acara pemeriksaan yangdibuat dan ditanda tangani oleh Deny Febri Monita Kepala Instalasi Laboraterium RSUDArgamakmur dengan hasil: Bedasarkan hasil pemeriksaan Laboraterium pada Urine yangkami lakukan di Instalasi Laboraterium RSUD Argamakmur bahwa oarang tersebut diatasPositif menggunakan Narkotik jenis GANJA (THC)Menimbang

serta dihubungkan dengan bukti surat terungkap bahwaterdakwa telah menggunakan narkotika golongan I jenis ganja untuk dirinya sendiri yangdiperkuat dengan hasil pemeriksaan yang dibuat dan ditanda tangani oleh Deny Febri Monitahalaman 9 dari 12 halaman Putusan No.24/Pid.B/2014/PN.AM.Kepala Instalasi Laboraterium RSUD Argamakmur dengan hasil: Bedasarkanhasilpemeriksaan Laboraterium pada Urine yang kami lakukan di Instalasi Laboraterium RSUDArgamakmur bahwa orang tersebut diatas Positif menggunakan Narkotik

RXKING warna kombinasi biruhitamtanpa nomor polisi;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa ditangkap oleh saksi Sabirin dan saksi Herri Nizami yaitupetugas Kepolisian dari Dit Res Narkoba Polda Aceh pada hari Kamistanggal 26 Januari 2017 sekira pukul 17.00 Wib bertempat didepan rumahSaudara Firdaus di Tumbo Baro Kecamatan Kuta Malaka Kabupaten AcehBesar;Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2017/PN Jth (Narkotik

) bungkus Narkotika jenis sabu denganberat keseluruhan 6,10 gram (enam koma sepuluh) gram, 1 (satu) bungkusNarkotika jenis sabu dalam plastik bening dengan berat 2,60 gram (duakoma enam puluh) gram, 1 (satu) unit Handphone SAMSUNG lipat warnakombinasi merahputih, dan 1 (satu) unit sepeda motor YAMAHA RXKINGwarna kombinasi biruhitam tanpa nomor polisi adalah benar barang buktiyang ditemukan pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa;Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2017/PN Jth (Narkotik

Bahwa selanjutnya saksi Sabirin yang sedang menyamarHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2017/PN Jth (Narkotik a)sebagai pembeli didatangi oleh terdakwa didepan rumah Saudara Firdaus danpada saat terdakwa menyerahkan 1(satu) bungkus Narkotika jenis sabu padasaksi Sabirin langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa;Menimbang, bahwa barang bukti berupa Narkotika jenis sabu tersebutdiperoleh terdakwa dari sdr.

M.H., sebagai Hakim Ketua, Saptika Handhini, S.H., danHalaman 16 dari 17 Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2017/PN Jth (Narkotik a)Andriyansyah S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 14 Juni 2017 olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehFaizah, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jantho, serta dihadiri olehAgus Kelana Putra, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi olehPenasihat Hukumnya;Hakim

M.H.Andriyansyah S.H.Panitera Pengganti,FaizahHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2017/PN Jth (Narkotik a)

PM.01.05.851.8.11.K.488.2016, Tanggal 09 November2016, yang dibuat dan ditandatangani atas kekuatan sumpah jabatan oleh Dra.Erlinda, Apt. sebagai Deputi 1 Bidang Pengujian Produk Terapik, Narkotik, NarkotikObat Tradisional, Kosmetik dan Produk Kornplimen pada Balai Besar PengawasObat dan Makanan Pekanbaru, dengan kesimpulan contoh barang bukti POSITIFmengandung Met Amphetamin yang termasuk jenis Narkotika Golongan sesuaidengan UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana

PM.01.05.851.8.11.K.488.2016, Tanggal 09 November2016, yang dibuat dan ditandatangani atas kekuatan sumpah jabatan oleh Dra.Erlinda, Apt. sebagai Deputi 1 Bidang Pengujian Produk Terapik, Narkotik, NarkotikObat Tradisional, Kosmetik dan Produk Komplimen pada Balai Besar PengawasObat dan Makanan Pekanbaru, dengan kesimpulan contoh barang bukti POSITIFHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 596/Pid.Sus/2016/PN.Bknmengandung Met Amphetamin yang termasuk jenis Narkotika Golongan sesuaidengan UU RI No.35 Tahun

Erlinda, Apt. sebagaiDeputi 1 Bidang Pengujian Produk Terapik, Narkotik, Narkotik Obat Tradisional,Kosmetik dan Produk Komplimen pada Balai Besar Pengawas Obat dan MakananPekanbaru, dengan kesimpulan contoh barang bukti POSITIF mengandung MetAmphetamin yang termasuk jenis Narkotika Golongan sesuai dengan UU RINo.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman dari Menteri KesehatanRepublik Indonesia

Sebagai Deputi 1Bidang Pengujian Produk Terapik, Narkotik, Narkotik Obat Tradisional, Kosmetik danProduk Komplimen pada Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan Pekanbaru,dengan kesimpulan contoh barang bukti POSITIF mengandung Met Amphetamin yangtermasuk jenis Narkotika Golongan sesuai dengan UU RI No.35 Tahun 2009Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Terdakwa mengakui 1 (Satu) paket besar diduga Narkotikajenis shabu yang dibungkus plastic bening dengan berat kotor 10,92 (sepuluh komasembilan dua) gram

Sebagai Deputi 1Bidang Pengujian Produk Terapik, Narkotik, Narkotik Obat Tradisional, Kosmetik danProduk Komplimen pada Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan Pekanbaru,dengan kesimpulan contoh barang bukti POSITIF mengandung Met Amphetamin yangHalaman 18 dari 22 Putusan Nomor 596/Pid.Sus/2016/PN.Bkntermasuk jenis Narkotika Golongan sesuai dengan UU RI No.35 Tahun 2009Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Terdakwa mengakui 1 (Satu) paket besar diduga Narkotikajenis shabu yang dibungkus plastic bening

Plastik bening sebagai pembungkus berat bersih 0,30 (nol koma tiga puluh)Gram, untuk pengadilan;Terhadap Narkotika jenis sabusabu yang ditemukan tersebut berdasarkan SuratKeterangan Pengujian No.PM.01.05.851.B.06.K.288.2016, Tanggal 06 Juni 2016,Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 432/Pid.Sus/2016/PN.Bknyang dibuat dan ditandatangani atas kekuatan sumpah jabatan oleh Dra SRIMARTINI, Apt.M.Si, sebagai Kepala Bidang Pengujian Produk Terapik Narkotik,Narkotik, Obat Tradisional, Kosmetik dan Produk Komplimen

Plastik bening sebagai pembungkus berat bersih 0,30 (nol koma tiga puluh)Gram, untuk pengadilan;Terhadap Narkotika jenis sabusabu yang ditemukan tersebut berdasarkan SuratKeterangan Pengujian No.PM.01.05.851.B.06.K.288.2016, Tanggal 06 Juni 2016,yang dibuat dan ditandatangani atas kekuatan sumpah jabatan oleh Dra SRIMARTINI, Apt.M.Si, sebagai Kepala Bidang Pengujian Produk Terapik Narkotik,Narkotik, Obat Tradisional, Kosmetik dan Produk Komplimen pada Balai BesarPengawas Obat dan Makanan Pekanbaru

Plastik bening sebagai pembungkus berat bersih 0,30 (nol koma tiga puluh)Gram, untuk pengadilan; Bahwa berdasarkan Surat Keterangan PengujianNo.PM.01.05.851.B.06.K.288.2016, Tanggal 06 Juni 2016, yang dibuat danditandatangani atas kekuatan sumpah jabatan oleh Dra SRI MARTINI, Apt.M.Si,sebagai Kepala Bidang Pengujian Produk Terapik Narkotik, Narkotik, ObatTradisional, Kosmetik dan Produk Komplimen pada Balai Besar Pengawas Obat danMakanan Pekanbaru, yang telah contoh barang bukti dengan kesimpulan

(Sembilan belas) paket yang diduga berisi narkotika jenis shabushabudengan total berat kotor 4,97 (empat koma sembilan tujuh) gram dan totalberat bersih 2,25 (dua koma dua lima) gram atas nama SAIFUL RAHMATNAPITUPULU Alias AYAK; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pelaporan Hasil Pengujian atas namaSAIFUL RAHMAT NAPITUPULU Alias AYAK dari Balai Besar PengawasObat dan Makanan di Pekanbaru yang dibuat pada hari Rabu tanggal24 Mei tahun 2017 sekitar pukul 10.00 Wib oleh Staf Pengujian Produkterapetik, Narkotik

M.Sc dan diketahui oleh Manejer TekhnisPengujian Produk Terapetik Narkotik Obat Traditional, Kosmetik dan Produk Komplimen Dra. SYARNIDA, Apt.

M.Sc dandiketahui oleh Manejer Tekhnis Pengujian Produk Terapetik Narkotik ObatTraditional, Kosmetik dan Produk Komplimen Dra. Syarnida, Apt.

Selanjutnya berdasarkan bukti suratberupa Berita Acara Pelaporan Hasil Pengujian dari Balai Besar Pengawas Obatdan Makanan di Pekanbaru yang dibuat pada hari Rabu tanggal 24 Mei tahun2017 sekitar pukul 10.00 WIB oleh Staf Pengujian Produk terapetik, Narkotik,kosmetik, Obat traditional dan produk Komplimen Elvira Yolanda, S.Farm, Apt.M.Sc dan diketahui oleh Manejer Tekhnis Pengujian Produk Terapetik NarkotikObat Traditional, Kosmetik dan Produk Komplimen Dra. Syarnida, Apt.

dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I adapunperbuatan dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari jumat tanggal 07.00 wib saksi Ferinansyah,SH (saksiferiansyah), saksi Rohman sumanto,SH (saksi rohman) dan saksi Febriyupiansyah (saksi febri) mendapatkan informasi dari masyarakat bahwadiurmah terdakwa yang beralamatkan di desa tanjugn Jubuk kecamtan indralayaselatan kabupaten ogan ilir sering melakukan transaksi narkotik

tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan I bukan tanaman adapun perbuatan dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari jumat tanggal 07.00 wib saksi Ferinansyah,SH (saksiferiansyah), saksi Rohman sumanto,SH (saksi rohman) dan saksi Febriyupiansyah (saksi febri) mendapatkan informasi dari masyarakat bahwadiurmah terdakwa yang beralamatkan di desa tanjugn lubuk kecamtan indralayaselatan kabupaten ogan ilir sering melakukan transaksi narkotik

mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata api, amunisi atau bahanpeledak adapun perbuatan dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari jumat tanggal 07.00 wib saksi Ferinansyah,SH (saksiferiansyah), saksi Rohman sumanto,SH (saksi rohman) dan saksi Febriyupiansyah (saksi febri) mendapatkan informasi dari masyarakat bahwadiurmah terdakwa yang beralamatkan di desa tanjugn lubuk kecamtan indralayaselatan kabupaten ogan ilir sering melakukan transaksi narkotik

2016/PN.Kag halaman 7 dari 29 halaman,Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik di kepolisian sehubungan perkara ini dansaksi menanda tangani Berita Acara Pemeriksaan tersebut.Bahwa pada hari jumat tanggal 07.00 wib saksi Feriansyah,SH (saksi feriansyah),saksi Rohman sumanto,SH (saksi rohman) dan saksi Febri yupiansyah (saksi febri)mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa diurmah terdakwa yangberalamatkan di desa tanjung lubuk kecamtan indralaya selatan kabupaten ogan ilirsering melakukan transaksi narkotik

ada izin dari Pejabat yang berwenang, yang dalam hal ini adalah Menteri Kesehatan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi maupun Terdakwa sendiriserta barang bukti pada hari jumat tanggal 07.00 wib saksi Feriansyah,SH (saksiferiansyah), saksi Rohman sumanto,SH (saksi rohman) dan saksi Febri yupiansyah (saksifebri) mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa diurmah terdakwa yangberalamatkan di desa tanjung lubuk kecamtan indralaya selatan kabupaten ogan ilir seringmelakukan transaksi narkotik

PolBL 4288 DTDirampas untuk negaraHalaman 2 dari 22 halaman Putusan Nomor 148/Pid.Sus/2016/PN Jth (Narkotik a)4.

Kemudian sar.Halaman 3 dari 22 halaman Putusan Nomor 148/Pid.Sus/2016/PN Jth (Narkotik a)Acusar (DPO) mengatakan bahwa 1 (satu) sak narkotika jenis sabu tersebutharganya Rp. 4.300.000, (empat juta tiga ratus ribu rupiah).Bahwa sekira pukul 17.30 WIB sdr. Marzuki alias Zak (DPO)menghubungi terdakwa kembali untuk menanyakan tentang narkotika jenissabu yang akan dibeli, dan terdakwa menjawab ada dengan hargaRp.4.300.000 (empat juta tiga ratus ribu rupiah), kemudian sdr.

Acusar (DPO) yaitu di pinggir sebuahHalaman 4 dari 22 halaman Putusan Nomor 148/Pid.Sus/2016/PN Jth (Narkotik a)kebun milik warga yang terleta di Desa Reuleh Kecamatan Ingin JayaKabupaten Aceh Besar, kemudian sekira pukul 19.30 WIB terdakwa bersamadengan saksi Yusrizal tiba di tempat tersebut. Tidak lama kemudian datangsdr. Acusar (DPO) menemui terdakwa, dan terdakwa bertanya kepada sdr.Acusar (DPO) ada barangnya ? dan sdr.

Marzuki alias Zak (DPO) dan sdr.Marzuki alias Zak (DPO) mengatakan temannya sudah kembali ke hotel danHalaman 6 dari 22 halaman Putusan Nomor 148/Pid.Sus/2016/PN Jth (Narkotik a)terdakwa dan sdr. Marzuki alias Zak (DPO) berjanji bertemu pada pukul18.30 WIB di Hotel The Pade Lampeuneureut Aceh Besar.Bahwa selanjutnya pada pukul 18.30 WIB terdakwa tiba di depanhotel The Pade dan tidak lama kemudian dating sdr.

Acusar) menemui terdakwa, lalu orang tersebutHalaman 10 dari 22 halaman Putusan Nomor 148/Pid.Sus/2016/PN Jth (Narkotik a)memberikan sesuatu kepada terdakwa lalu Terdakwamenyerahkannya kepada saksi Yusrizal, lalu' saksi Yusrizalmemasukkannya ke dalam tasnya lalu saksi Yusrizal mengeluarkansenjata api dari dalam tasnya, setelah melihat saksi Yusrizalmengeluarkan senjata api dari tasnya sdr.