NILUH RATIH WIDHANTI, lahir 20 Agustus 1999 No. 3219/1999, 2. MADE AGUS ADI SUDHANO, lahir 22 Mei 2003 No. 874/I/2006/03 dan 3.

NILUH RATIH WIDHANTI, lahir 20 Agustus 1999;2. MADE AGUS ADI SUDHANO, lahir 22 Mei 2003;3.

NILUH RATIH WIDHANTI, lahir 20 Agustus 1999No. 3219/1999, 2. MADE AGUS ADI SUDHANO, lahir 22 Mei 2003 No.874/1/2006/03 dan 3. KOMANG AGUS ARY BUDIYASO, lahir 20 Agustus2010 No. 35401/1/2011/10 dari N! WAYAN DEVI SETIYOWATINI menjadiNI WAYAN DEVI SETIYAWATI; Bahwa untuk melakukan perbaikan nama Pemohon tersebut, perluadanya Penetapan Pengadilan Negeri;Berdasarkan uraian tersebut diatas bersama ini Pemohon mohonkehadapan Yth.

NILUH RATIH WIDHANTI, lahir 20 Agustus 1999No. 3219/1999, 2. MADE AGUS ADI SUDHANO, lahir 22 Mei 2003 No.874/1/2006/03 dan 3. KOMANG AGUS ARY BUDIYASO, lahir 20 Agustus2010 No. 35401/1/2011/10 dari NI WAYAN DEVI SETIYOWATINI menjadiNI WAYAN DEVI SETIYAWATI;3.

NILUH RATIH WIDHANTI, lahir 20 Agustus1999 No. 3219/1999, 2. MADE AGUS ADI SUDHANO, lahir 22 Mei 2003No. 874/I/2006/03 dan 3. KOMANG AGUS ARY BUDIYASO, lahir 20Agustus 2010 No. 35401/I/2011/10 dari NI WAYAN DEVISETIYOWATINI ataupun dari NI WAYAN DEVI SETIYOWATI menjadi NIWAYAN DEVI SETIYAWATI;3.

anak yang pertama yang lahir dariperkawinan antara Nyoman Sudartayasa dengan Ni Nyoman Putrianidan di beri nama Ni Luh Putu Sintia Dewi ; Bahwa saat mengurus Akta Kelahiran orang tua Pemohon tidak teliti,sehingga terjadi kesalahan nama Pemohon yang tertera di Akta Kelahiranyaitu Ni Luh Putu Sinta Dewi, sesuai Kutipan Akta Kelahiran tanggal 29Februari 2012, Nomor : 1792/WNI/2012 ; Bahwa nama Pemohon yang tertera di ijazah Sekolah Dasar,Sekolah lanjutan Tingkat Pertama, Sekolan Menengah Umum adalah NiLuh

Menyatakan bahwa perubahan nama Pemohon dari nama NiLuh Putu Sinta Dewi sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran tanggal29 Februari 2012, Nomor : 1792/WNI/2012. Dirubah menjadi tertulisdan terbaca Ni Luh Putu Sintia Dewi, adalah sah menurut hukum.3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salihanpenetapan ini kepada Kantor Dinas Pendidikan dan Catatan SipilKabupaten Tabanan dan selanjutnya agar segera mencatatmendaftarkan kedalam register yang telah disediakan untuk keperluanitu ;4.

DN22/MSMA/06/0002574 tertanggal 13 Mei 2019 atas nama Ni Luh PutuSintia Dewi dan terlihat adanya perbedaan nama pemohon;Menimbang, bahwa dari keterangan Saksi yakni Nyoman Sudartayasadan Ni Nyoman Putriani yang pada pokoknya menerangkan benar terdapatperbedaan nama Pemohon dimana dalam Akta Kelahiran dari Pemohon tertulis NiLuh Putu Sinta Dewi sedangkan dari semua Ijazah dari Pemohon tertulis Ni LuhPutu Sintia Dewi.

Menyatakan Sah menurut Hukum bahwa perbaikan nama Pemohon padaKutipan Akta Kelahiran Nomor: 1792/WNI/2012 yang tertulis nama Pemohon NiLuh Putu Sinta Dewi dirubah menjadi Ni Luh Putu Sintia Dewi;3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan pencatatan tentangpembetulan nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Tabanan agar dicatat dalam registrasi kelahiranyang diperuntukan untuk itu.4.

Bahwa kelahiran Pemohon telah dicatatkan pada Kantor Dinas PencatatanSipil Kabupaten Klungkung sebagaimana kutipan Akta Kelahiran Nomor :131/LI/CAPIL/2011, tanggal 17 Mei 1999;0nennnncccennesBahwa nama pemohon yang tertulis pada Akta kelahiran Pemohon sebagaitersebut diatas salah dan tidak sama dengan nama Pemohon yang tertulis disemua ljazah sekolah Pemohon) 0 nono en onn nc nn nn ncncnneBahwa nama Pemohon yang tertulis pada Akta kelahiran Pemohon Nomor131/UM/KLK/1999, Tanggal 17 Mei 1999 adalah NILUH

Bahwa saksi adalah Bapak kandung dari Pemohon ; Bahwabenar perkawinan orang tua Pemohon sudah didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan Catatan Sipil berdasarkan nomor: Nomor13/KEC.BRK/1992, tanggal 12 Maret 1992; Bahwa saksi tahu kelahiran Pemohon telah dicatatkan diKantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung Nomor131/LI/CAPIL/2011, tanggal 17 Mei 1999; Bahwa saksi tahu maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalahmasalah perubahan Nama Pemohon di Akta kelahiran Pemohon dari NILUH

SUDIANI;Bahwa saksi adalah lbu kandung dari Pemohon ; Bahwa benar perkawinan orang tua Pemohon sudah didaftarkan diKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil berdasarkan Nomor13/KEC.BRK/1992, tanggal 12 Maret 1992:;Bahwa saksi tahu kelahiran Pemohon telah dicatatkan diKantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung Nomor131/LI/CAPIL/2011, tanggal 17 Mei 1999;Bahwa saksi tahu maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalahmasalah perubahan Nama Pemohon di Akta kelahiran Pemohon dari NILUH

nnn nn nnn nnn nnn ncn nnn Bahwa benar tidak ada yang keberatan nama Pemohon diperbaiki ; Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian penetapan ini segala sesuatuyang terjadi dalam persidangan harus dipandang telah termuat dan turutdipertimbangkan dalam penetapan inl ; TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan ini sebagaimanatersebut diatas;Menimbang, bahwa sebagaimana surat Permohonan Pemohon, Pemohonmengajukan permohonan ijin terhadap perubahan nama Pemohon yang semulabernama NILUH

JalanCempaka Indah, Cari Jalan Cempaka Indah II, masuk 20 meter kiri jalanada pohon, seperti digambar BB ada di depan pohon tengah di bawahbatu kecil, pipet hijau, selanjutnya terdakwa (1) Ni Luh Gede SumitaLarasati mengajak terdakwa (2) Made Sugiana mengambil alamattempelan tersebut, lalu terdakwa (2) Made Sugiana dan terdakwa (1) NiLuh Gede Sumita Larasati berangkat menuju alamat tersebut denganmenggunakan sepeda motor milik terdakwa (2) Made Sugiana,sesampainya di alamat yang dimaksud terdakwa

dari selipan akar pohon, kemudian shabutersebut terdakwa (1) Ni Luh Gede Sumita Larasati genggam dengantangan kanan terdakwa (1) Ni Luh Gede Sumita Larasati, setelah itumereka terdakwa kembali ke penginapan, sesampainya di penginapanmereka terdakwa masuk ke dalam kamar yang disewanya, lalu terdakwa(1) Ni Luh Gede Sumita Larasati menaruh shabu diatas kasur yang dilihatoleh terdakwa (2) Made Sugiana, lalu terdakwa (1) Ni Luh Gede SumitaLarasati masuk kamar mandi dan cuci tangan, setelah terdakwa (1) NiLuh

mencurigakan, lalu terdakwa (2) Made Sugiana kembalimengirim pesan Whastapp bahwa terdakwa (1) Ni Luh Gede SumitaLarasati disuruh membuang shabu tersebut ke bawah, lalu terdakwa (1)Ni Luh Gede Sumita Larasati keluar kamar no.11 dan menyembunyikanshabu tersebut di lubang pilar atau tiang didepan kamar no, 11,selanjutnya terdakwa (1) Ni Luh Gede Sumita Larasati masuk lagikedalam kamar no. 11, saat didalam kamar terdakwa (1) Ni Luh GedeSumita Larasati di kirimin pesan Whastaap yang isinya terdakwa (1) NiLuh

no.11 menemukan shabu yang telah terdakwa(1) Ni Luh Gede Sumita Larasati sembunyikan di lubang pilar atau tiangbangunan penginapan di depan kamar kamar no.11, kemudian terdakwa(1) Ni Luh Gede Sumita Larasati diperintahkan oleh petugas kepolisianuntuk mengambilnya, kKemudian dengan menggunakan tangan kananterdakwa (1) Ni Luh Gede Sumita Larasati mengambilnya, selanjutnyapetugas kepolisian mengamankan HP terdakwa (1) Ni Luh Gede SumitaLarasati dan memeriksa / membaca percakapan antara terdakwa (1) NiLuh

Denbar, Kota Denpasar; Bahwa saksi melihat petugas kepolisian menemukan kristal bening yangdikatakan shabu yang terbungkus didalam plastik klip yang ditemukanpada saat penggeledahan kamar penginapan yang disewa terdakwa (1) NiLuh Gede Sumita Larasati dan terdakwa (2) Made Sugiana; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan adalahbarang bukti yang ditemukan Polisi saat menangkap Para Terdakwa ;Terhadap keterangan saksi yang dibacakan tersebut, Para Terdakwamembenarkannya ;4.

AYU ANJANI WINARSIH, perempuan lahir di Denpasar tanggal20 April 1997;KADEK DONI DWIARTHA PUTRA, laki laki lahir di Kutuh, Kuta Selatantanggal 14 Desember 2000 ;NI KOMANG AYU SARASWATI TUNGGA DWI, perempuan, lahir di Mastanggal 23 April 2011 ;e Bahwa pemohon dalam kehidupan sehari hari sering bergaul danberkenalan dengan seorang perempuan yang bernama NI LUH HEPIWIRADANI , dan dalam pergaulan tersebut pada suatu saat pemohonlupa diri dan terjadi hubungan sebagaimana layaknya suami istri sampai NILUH

Panti Girt Desa Kutih Kecamatan Kuta SelatanKabupaten Badung yang dipuput oleh Jro Mangku Lendra, sesuai dengansurat keterangan kawin nikah Nomor : OQ20/IP DAK/III/2015 ;e Bahwa dari perkawinan pemohon dengan istri kedua pemohon NI LUHHEPI WIRADANI tersebut haruslah mendapat Penetapan dari Pengadilane Bahwa agar perkawinan antara pemohon dengan istri kedua pemohon NILUH HEPI WIRADANI dapat dicatatkan pada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung perlu ijin dariPengadilan Negeri

NI KOMANG AYU SARASWATI TUNGGA DWI, perempuan, lahir di Mastanggal 23 April 2011 ; e Bahwa pemohon sekarang kawin lagi dengan istri kedua yang bernama NILUH HEPI WIRADANI ;e Bahwa perkawinan pemohon dengan istri kedua baik baik saja karena telahdisetujui oleh istri pertama ;e Bahwa secara ekonomi perekonomian rumah tangga pemohon cukup mapan,cukup untuk sandang dan pangan ;e Bahwa pemohon sekarang sudah mempunyai rumah untuk membina rumahtangga bersama istri pertama dan istri kedua ;e Bahwa pernikahan

Setelah samasama terangsang lalusaksi NILUH GEDE SUCIASIH (Penuntutan dilakukan terpisah) tidur terlentangdi atas kasur , kemudian terdakwa naik keatas Kasur dengan posisi setengahjongkok dan mengarahkan kemaluan (venis) yang dalam keadaan tegang(ereksi) masuk keseluruh kedalam lubang kemaluan (vagina) saksi NI LUHGEDE SUCIASIH (Penuntutan dilakukan terpisah) dengan menggunakantangannya.

GEDE SUCIASIH ;Bahwa ada saat Terdakwa pulang kerumah saksi bertanya kepada Terdakwamengenai hal tersebut, pada awalnya Terdakwa tidak mengakuiperouatannya, dan setelan saksi terus bertanya akhimya Terdakwamengakuinya;Bahwa saksi memanggil Terdakwa dan saksi NI LUH GEDE SUCIASIH untukdiajak pulang kerumah dan saat itu saksi menasehati Terdakwa dan saksi NILUH GEDE SUCIASIH agar tidak saling berhubungan lagi dan kembalidengan keluarga masingmasing akan tetapi pada saat itu yang bersangkutanHalaman

Setelah samasama terangsang lalu saksi NILUH GEDE SUCIASIH tidur terlentang diatas kasur, kemudian terdakwa naik keatas Kasur dengan posisisetengah jongkok dan mengarahkan kemaluan (venis) yang dalamkeadaan tegang (ereksi) masuk keseluruh kedalam lubang kemaluan(vagina) saksi NI LUH GEDE SUCIASIH) dengan menggunakantangannya.

Selanjutnya terdakwa melakukan gerakan maju mundursecara berulang kurang lebih selama 5 (lima) menit, hingga samasamamerasakan kenikmatan dan terdakwa mengeluarkan sperma di dalamlubang kemaluan (vagina) saksi NI LUH GEDE SUCIASIH;Bahwa pada saat penggrebekan tersebut Terdakwa dan saksi NI LUH GEDESUCIASIH tidak melakukan hubungan layaknya suami istri karena saat ituTerdakwa dalam keadaan mabuk ;Bahwa Rumah yang ditempati olen saksi NI LUH GEDE SUCIASIH danTerdakwa adalah rumah milik saksi NILUH

Srpmengetahui Terdakwa telah memiliki hubungan dekat dengan saksi NI LUHGEDE SUCIASIH sejak tahun 2017 dari Facebook Terdakwa, dimana kebetulanSaksi yang membawa HP Terdakwa, di Facebook tersebut saksi melihat chatan Terdakwa dengan saksi NILUH GEDE SUCIASIH, kemudian saksi memanggilTerdakwa dan saksi NILUH GEDE SUCIASIH untuk berbicara kerumah dan saat itusaksi menasehati Terdakwa dan saksi NI LUH GEDE SUCIASIH agar tidak salingberhubungan lagi dan kembali dengan keluarga masingmasing akan tetapi

Desember 2012 dan didaftarkan dengan Nomor : 762/PDT.P/2012/PN.SPmengemukakan halhal sebagai berikut : e Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari I Nengah Regeg (Alm) dengan NiLuh Nyoman Ratni. ; e Bahwa Pemohon lahir di Jumpai , 11 Oktober 1971 kemudian diberikan namaoleh orang tua Pemohon dengan nama NI WAYAN SUMARNL ; e Bahwa oleh karena orang tua Pemohon kurang mengerti tentang betapapentingnya memiliki akta, maka pemohon sampai saat ini belum memiliki aktakelahuiran oleh karena kelahirannya belum

Seluruh bukti surat telah diberi meterai yang cukup ;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Pemohon juga mengajukanSaksiSaksi sebagai berikut : 1.I WAYAN CATRA, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaibahwa, pemohon lahir di Jumpai pada tanggal 11 Oktober 1971 ; bahwa, pemohon lahir dari perkawinan orang tua Pemohon yang bernama INENGAH REGEG (alm) dan NILUH NYOMAN RATNI ; bahwa, sampai saat ini pemohon belum memiliki akta kelahiran karena orang tuapemohon lalai mencatatkan kelahiran

pemohon ; Menimbang, bahwa Pemohon membenarkan keterangan saksi tersebut di atas ; I NYOMAN SAYANG, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaie bahwa, pemohon lahir dari perkawinan orang tua Pemohon yang bernama INENGAH REGEG dan NILUH NYOMAN RATN I ; e bahwa, sampai saat ini pemohon belum memiliki akta kelahiran karena orang tuapemohon lalai mencatatkan kelahiran pemohon ; Menimbang, bahwa Pemohon membenarkan keterangan saksi tersebut di atas ; Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan

danpengawasanPenggugat; 3 Bahwa pada mulanya keadaan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat baikbaik saja, akan tetapisejak bulan September 2010, antara Penggugat danTergugat terjadi percekcokan dan pertengkaran yangterus menerus yang disebabkan oleh halhal sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat merasa tidak diperhatikan lagi olehTergugat; 2Bahwa sejak bulan September 2010 Tergugat tidak lagimemberikan nafkah lahir maupun bathin kepadaPenggugat;Bahwa Tergugat sudah menikah lagi dengan perempuan lainbernama Niluh

pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksi sebagaiKakak kandung Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun akan tetapiSejak september 2010 antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukunlagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang mengakibatkanberpisah tempat tinggal selama satu bulan;Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan karena Tergugattelah menikah lagi dengan perempuan lain bernama Niluh

padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksi Karyawan diwarung milik Pengugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun akan tetapiSejak september 2010 antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukunlagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang mengakibatkanberpisah tempat tinggal selama satu bulan;Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan karena Tergugattelah menikah lagi dengan perempuan lain bernama Niluh

sedangkan tidak ternyata tidak hadirnya Tergugat tersebut berdasarkanalasan yang sah, maka oleh karena itu Tergugat harus dinyatakan tidak hadir di persidangan ;Menimbang yang menjadi dasar Gugatan ini adalah adanya perselisihandan pertengkaran terus menerus antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkanPenggugat merasa tidak diperhatikan lagi oleh Tergugat, sejak September 2010Tergugat tidak lagi memberikan nafkah lahir batin kepada Penggugat, sertaTergugat menikah lagi dengan perempuan lain bernama Niluh

sejajardengan jarak + 30 cm terdakwa langsung mendorong pundak kanansaksi menggunakan tangan kiri terdakwa sebanyak 1 (satu) kali yangmengakibatkan sepeda motor yang dikendarai oleh saksi NI LUH AYUMULIAWATI oleng dan terjatuh dipinggir jalan kemudian terdakwamelewati saksi korban NI LUH AYU MULIAWATI yang sedang terjatuhnamun kemudian kembali lagi untuk berpura pura menolong;Bahwa selanjutnya pada saat saksi korban NI LUH AYU MULIAWATIberhasil bangun dan berdiri terdakwa kembali mendekati saksi korban NILUH

dengan jarak+ 30 cm terdakwa langsung mendorong pundak kanan saksimenggunakan tangan kiri terdakwa sebanyak 1 (satu) kali yangmengakibatkan sepeda motor yang dikendarai oleh saksi NI LUH AYUMULIAWATI oleng dan terjatuh dipinggir jalan kemudian terdakwamelewati saksi korban NI LUH AYU MULIAWATI yang sedang terjatuhnamun kemudian kembali lagi untuk berpura pura menolong;Bahwa selanjutnya pada saat saksi koroban NI LUH AYU MULIAWATIberhasil bangun dan berdiri terdakwa kembali mendekati saksi korban NILUH

atau kegunaan atas sesuatu barang atau keadaansedangkan yang dimaksud dengan melawan hukum adalah bertentangandengan peraturan yang berlaku, hak orang lain atau tanpa hak ;Menimbang, bahwa di persidangan telah terungkap fakta bahwa padahari Kamis tanggal 19 Februari 2015 sekira pukul 21.15 Wita di dekatJembatan Dusun Ketiman, Desa Manistutu, Kecamatan Melaya, KabupatenJembrana saksi NI LUH AYU MULIAWATI pulang dari rumah temannyadengan mengendarai sepeda motor seorang diri dan sesampainya saksi NILUH

NI LUH AYU MULIAWATI oleng dan terjatuhdipinggir jalan kemudian Terdakwa melewati saksi NI LUH AYUMULIAWATI yang sedang terjatuh namun kembali lagi dengan berpurapuraingin menolong;Menimbang, bahwa selanjutnya pada saat saksi NI LUH AYUMULIAWATI berhasil bangun, Terdakwa kembali mendekati saksi NI LUHAYU MULIAWATI dan mendorong dengan cara menghentakkan dengankeras lengan kanan dan kiri saksi ke arah belakang sampai saksi NI LUHAYU MULIAWATI kembali terjatuh kebelakang selanjutnya setelah saksi NILUH

fakta bahwasetelah saksi NI LUH AYU MULIAWATI terjatuh kemudian Terdakwamelewati saksi NI LUH AYU MULIAWATI yang sedang terjatuh namunkembali lagi dengan berpurapura ingin menolong;Menimbang, bahwa selanjutnya pada saat saksi NI LUH AYUMULIAWATI berhasil bangun, Terdakwa kembali mendekati saksi NI LUHAYU MULIAWATI dan mendorong dengan cara menghentakkan dengankeras lengan kanan dan kiri saksi ke arah belakang sampai saksi NI LUHAYU MULIAWATI kembali terjatuh kebelakang selanjutnya setelah saksi NILUH

Menimbang, bahwa atas pertanyaan tersebut maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa penggugat telah mengajukan bukti surat yang ditandai denganP.2, P.3 dan P.4, dan setelah diperiksa diperoleh fakta bahwa penggugat dengan tergugatdalam perkawinannya telah mempunyai anak kembar sebanyak 2 (dua) orang masingmasing bernama: Niluh Eka Sutriana, perempuan anak kesatu perempuan kembar lahir diTolai tanggal 31 Mei 2005 sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1637/01/L/EX/XTI/2008

anakkedua, lahir di Tolai tanggal 31 Mei 2005 sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1638/01/L/EX/XI/2008, tanggal 11 Desember 2008, diterbitkan oleh Kepala Dinas KependudukanCatatan Sipil dan Keluarga Berencana Kabupaten Poso serta Kartu Keluarga Nomor7202/91402080010, tanggal 22 Pebruari 2008, diterbitkan oleh Camat Poso PesisirSelatan;Menimbang, bahwa saksi KS dan saksi IN, menerangkan penggugat dengantergugat dalam perkawinan dikaruniai anak kembar sebanyak 2 (dua) orang perempuan,masingmasing bernama Niluh

sebaikbaiknya;Ayat (2) berbunyi: kewajiban orangtua yang dimaksud dalam ayat (1) pasal iniberlaku sampai anak itu kawin atau dapat berdiri sendiri.Kewajiban mana berlaku terus meskipun perkawinan antarakedua orangtua putus;Menimbang, bahwa berdasar bukti surat P.3, mengenai Kutipan Akta Kelahirannomor 1637/01/L/EX/XII/20008, yang diterbitkan oleh Kepala Dinas KependudukanCatatan Sipil dan Keluarga Berencana Kabupaten Poso tanggal 11 Desember 2008,menerangkan di Tolai pada tanggal 31 Mei 2005 telah lahir Niluh

diterbitkan oleh Kepala Dinas KependudukanCatatan Sipil dan Keluarga Berencana Kabupaten Poso tanggal 11 Desember 2008,menerangkan di Tolai pada tanggal 31 Mei 2005 telah lahir Ni Made Rai Sutriani, anakkedua, perempuan kembar dari suami isteri bernama IE dan NA, sehingga MS, berumur 9(sembilan) Tahun, 4 (empat) bulan dan 8 hari;Menimbang, bahwa saksi KS dan saksi IN, menerangkan penggugat dengantergugat dalam perkawinan dikaruniai anak kembar sebanyak 2 (dua) orang perempuan,masingmasing bernama Niluh

Menetapkan 2 (dua) orang anak perempuan kembar Penggugat dan tergugatmasingmasing bernama Niluh Eka Surtiana, lahir di Tolai pada tanggal 31 Mei2005 anak kesatu, perempuan kembar dari suami isteri bernama IE dan NA, sesuaiHal. 13 dari 14 hal.

Bahwa Pemohon merupakan anak kandung ke 4 (empat) lahir di Sekargunung Kaler padatanggal 30 Juni 1973 dari pasangan suami istri yang bernama I GEDE OKA dengan NILUH OKA yang bertempat tinggal di Banjar Dinas Sekargunung Kaler, Desa Bukit,Kecamatan dan Kabupaten Karangasem ;2.

pekerjaan Petani,Agama Hindu, alamatBanjar DinasSekargunung Kelod,Desa Bukit,Kecamatan danKabupatenKarangasem ; Yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak lama, karena Pemohon adalah keponakan saksi ; Bahwa saksi tidak mengetahui tentang hari, tanggal dan tahun kelahiran Pemohon, saksi hanyatahu Pemohon lahir di Sekargunung Kaler, Desa Bukit, Kecamatan dan KabupatenKarangasem ; Bahwa Pemohon merupakan anak ke empat dari pasangan suami istri IGEDE OKA dengan NiLUH

umur44 tahun, WargaNegara Indonesia,pekerjaan Petani,Agama Hindu, alamatBanjar DinasSekargunung Kaler,Desa Bukit,Kecamatan danKabupatenKarangasem ; Yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak lama ; Bahwa saksi tidak mengetahui tentang hari, tanggal dan tahun kelahiran Pemohon, saksi hanyatahu Pemohon lahir di Sekargunung Kaler, Desa Bukit, Kecamatan dan KabupatenKarangasem ; Bahwa Pemohon merupakan anak ke empat dari pasangan suami istri IGEDE OKA dengan NiLUH

Niluh Ketut Soerningsih, yang meninggal dunia pada tanggal 01 Juli 2020 adalah I Wayan Agung Setiyawan Rahmad Barlian ;

Kepala Puskesmas Tangkura Niluh Putu Ekasilawatiselaku perawat yang pada kesimpulannya penderita dalam keadaan sadar dankeadaan umum baik hanya penderita mengeluh pusing dan sakit kepala dan terdapatluka goresan pada leher belakang + 1 cm (satu centimeter) dan pada lengan kanansepanjang + 12 cm (dua belas centimeter) semuanya disebabkan oleh goresanbenda tumpul ;Berdasarkan Akta Kelahiran Nomor : 135/19/L/EX/VIII/2010 menurut stbld bahwadi Poso pada tanggal 27 (dua puluh tujuh) November tahun 1996

Kepala Puskesmas Tangkura Niluh Putu Ekasilawatiselaku perawat yang pada kesimpulannya penderita dalam keadaan sadar dankeadaan umum baik hanya penderita mengeluh pusing dan sakit kepala dan terdapatluka goresan pada leher belakang + 1 cm (satu centimeter) dan pada lengan kanansepanjang + 12 cm (dua belas centimeter) semuanya disebabkan oleh goresanbenda tumpul ;Berdasarkan Akta Kelahiran Nomor : 135/19/L/EX/VIII/2010 menurut stobld bahwadi Poso pada tanggal 27 (dua puluh tujuh) November tahun 1996

menarik rambut saksi denganmenggunakan kedua tangannya kemudian digoyanggoyangkanberulangulang kali sehingga saksi terjatuh dengan posisi dibawahlantai.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi mengalami rasa sakitdibagian leher dan dibagian kepala serta punggung saksi terasa perih.e Bahwa saksi sempat mendapatkan Visum Et Refertum dariPuskesmas Tangkura Kecamatan Poso Pesisir Selatan KabupatenPoso Nomor : 442/00.24/PKM TKR/2013 tertanggal 14 Februari 2013yang dibuat dan ditandatangani oleh Niluh

menarik rambut saksi denganmenggunakan kedua tangannya kemudian digoyanggoyangkanberulangulang kali sehingga saksi terjatun dengan posisi dibawahlantai.e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi mengalami rasa sakitdibagian leher dan dibagian kepala serta punggung saksi terasa perih.e Bahwa saksi sempat mendapatkan Visum Et Refertum dariPuskesmas Tangkura Kecamatan Poso Pesisir Selatan KabupatenPoso Nomor : 442/00.24/PKM TKR/2013 tertanggal 14 Februari 2013yang dibuat dan ditandatangani oleh Niluh

melakukan perlawanan dan hanyamenangis karena merasa kesakitan.e Bahwa saksi Rita Butolo yang datang melerai Terdakwa dengan saksiAmelia Tenggeli.e Bahwa saksi Amelia Tenggeli telah memaafkan Terdakwae Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesal atas perbuatannya.Menimbang, bahwa didepan persidangan telah dibacakan pula Visum Et Refertumdari Puskesmas Tangkura Kecamatan Poso Pesisir Selatan Kabupaten Poso Nomor :442/00.24/PKM TKR/2013 tertanggal 14 Februari 2013 yang dibuat danditandatangani oleh Niluh

Dokter yang menurut Dokter anak Para Pemohon tersebutsehat sehat saja seperti anak yang lainnya;Bahwa namun demikian keadaan anak Para Pemohin tersebut terus sajaseperti itu hingga akhirnya pada hari Senin, tanggal 9 September 2019 ,Para Pemohon mengikuti saran keluarga untuk bertanya pada orang pintar,yang ternyata menurut orang pintar dikatakan bahwa nama anak ParaPemohon tersebut tidak sesuai dengan kelahirannya, disana juga ParaPemohon mendapat nama baru untuk anak Para Pemohon tersebut yaitu NILUH

SipilKabupaten Klungkung selambatlambatnya 30( tiga) puluh hari sejak Penetapanini diterima oleh Para Pemohon agar Pejabat Pencatatan Sipil pada KantorDinas Pencatatan Sipil Kabupaten Klungkung dapat mencatatatkan adanyaperubahan Nama anak Para Pemohon tersebut untuk dicatatkan dalam registeryang diperuntukan untuk itu serta membuat catatan pinggir pada Kutipan AktaKelahiran Nomor :5105034602100001, Tanggal: 6 Pebruari 2010, dari semulayang tertulis NI LUH MADE KANYA NARISWARI PANDE dirubah menjadi NILUH

yang menurut Dokter anak ParaPemohon tersebut sehat sehat saja seperti anak yang lain;Menimbang, bahwa namun demikian keadaan anak Para Pemohontersebut terus Saja seperti itu hingga akhirnya pada hari Senin tanggal tanggal 9September 2019, Para Pemohon mengikuti saran keluarga untuk bertanyapada orang pintar, yang ternyata menurut orang pintar dikatakan nama anakPara Pemohon tersebut tidak sesuai dengan kelahirannya, disana juga ParaPemohon mendapat nama baru untuk anak Para Pemohon tersebut yaitu NILUH

Memberi izin kepada para Pemohon untuk mengubah nama anak ParaPemohon yang semulatertulis Ni Lun Made Kanya Nariswari Pandesebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor6.709/LI/CAPIL/2011 tertanggal 29 Desember 2011 diubah menjadi NiLuh Made Dian Pradnya Swari Pande;3.

Menyatakan sah pengankatan anak yang dilakukan oleh para pemohon I Wayan Wirasa dan Ni Putu Sutiariasih terhadap seorang anak laki-laki yang bernama I Pande Nyoman Danandita Jaya Intaran, lahir di Tabanan tanggal 06 Oktober 2015, anak dari pasangan suami istri yang bernama I Wayan Tulus Budiasa dan NiLuh Made Midia Rinawati sesuai Kutipan Akta Kelahiran No. 5102-LT-11042016-0015 tanggal20 April 2016 yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.Tabanan;3.

sidang ,dan setelah pemeriksaan dianggap cukup Pemohon mohon agar Bapak Hakimdapat menetapkan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh para pemohon WAYAN WIRASA ( Suami ) dan NI PUTU SUTIARIASHH ( Istri ) terhadapseorang anak Lakilaki yang bernama PANDE NYOMAN DANANDITAJAYA INTARAN , lahir di Tabanan tanggal 06 Oktober 2015 , anak daripasangan suami istri yang bernama : WAYAN TULUS BUDIASA dan NILUH

Kartu Tanda Penduduk a.n Wayan Tulus Budiasa Nik510207140581000idan KTP a.n NiLuh Made Widia Rinawati NIK5102074418800002 setelah dicocokkan dengan aslinya, diberi tanda neneenenanennenn ane nen nennne cae nen ennenennenemennannenanaenencne cn mennenannane non ( bukti P.1 );. F.C Kartu Keluarga atas nama Wayan Wirasa Nomor :5171030811130004ssseacssersosecossnceseesenssauamueces sss memeecrmeeuemeomenesssad Btiehl PLZ jj.

ARSA ;> Bahwa, saksi tidak ada hubungan keluarga dengan para Pemohontetapi saksi kenal dengan para pemohon karena satu banjar yang manasaksi bertugas sebagai klian banjar Tegal jadi Tabanan ;> Bahwa saksi tahu dijadikan saksi dalam masalahnya Pemohon inginmengangkat seorang anak yang masih familinya sendiri yang bernama> Pande Nyoman Danandita Jaya Intaran yang lahir di Tabanan padatanggal 06 Oktober 2015 ;> Bahwa setahu saksi nama orang tua kandung anak tersebut adalah Wayan Tulus Budiasa dan NiLuh

2017/PN Dps> Bahwa, saksi tidak ada hubungan keluarga dengan para Pemohontetapi saksi kenal dengan para pemohon karena satu banjar yang manasaksi bertugas sebagai klian banjar Tegal jadi Tabanan ;> Bahwa saksi tahu dijadikan saksi dalam masalahnya Pemohon inginmengangkat seorang anak yang masih familinya sendiri yang bernama Pande Nyoman Danandita Jaya Intaran yang lahir di Tabanan padatanggal 06 Oktober 2015 ;> Bahwa setahu saksi nama orang tua kandung anak tersebut adalah Wayan Tulus Budiasa dan NiLuh

Menyatakan sah pengankatan anak yang dilakukan oleh para pemohon Wayan Wirasa dan Ni Putu Sutiariasih terhadap seorang anak lakilakiyang bernama Pande Nyoman Danandita Jaya Intaran, lahir diTabanan tanggal 06 Oktober 2015, anak dari pasangan suami istri yangbernama Wayan Tulus Budiasa dan NiLuh Made Midia Rinawati sesuaiKutipan Akta Kelahiran No. 5102LT110420160015 tanggal20 April2016 yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kab. Tabanan;3.

Sedangkan pada ijazah pemohon tertulis NILUH PUTU OKTAVIA DEWI, lahir di Badung tanggal 10 Oktober 1996 ;6. Bahwa pemohon ingin memperbaiki penulisan tahun kelahiranpemohon, agar nantinya semua dokumendokumen pemohon agarsesuai sebenarnya ;7. Bahwa untuk sahnya perbaikan penulisan tahun kelahiranpemohon diperlukan adanya Penetapan dari Pengadilan NegeriDenpasar ;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, selanjutnya permohonan iniPemohon ajukan kehadapan Yth.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisantahun kelahiran pemohon di Akta Kelahiran pemohon semula ditulis NILUH PUTU OKTAVIA DEWI, lahir di Badung tanggal 10 Oktober 1995diganti menjadi NI LUH PUTU OKTAVIA DEWI, lahir di Badung tanggal10 Oktober 1996 ;3.

Fotocopy Ijazah Sekolah Menengah Kejuruan (SMK) atas nama NILUH PUTU OKTAVIA DEWI, dengan nomor : DN22 Mk 0023542,tanggal 20 Mei 2014, diberi tanda P4;5.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan pernikahan Penggugat (NILUH PUTU MULYADI binti I MADE DIRI alias I MADE DERI) dan Tergugat (ABDUL JAFAR bin MOHAMAD SIDIK) putus karena fasakh;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 571000,- (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

Memberi izin kepada Pemohon (ESKO PURWANTO Bin SUGIMIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NILUH ASTUTI HANDAYANI Binti MARYONO) di depan sidang Pengadilan Agama Sleman;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.441000,- ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Hendrik Rifat Sayekti bin Subroto) terhadap Penggugat (Niluh Puji Praharsini binti Bokari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)

Memberi izin kepada Pemohon (HARWOKO bin SUYADI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NILUH PUTU INDRIYANI binti WAYAN SUGITA) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);