Pampang, Kec. Panakkukang, KotaMakassar, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;3. PEMOHON Ill, Umur 70 tahun, Agama Islam, Pekerjaan BuruhHarian, Alamat Kel. Pampang, Kec. Panakkukang, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Pemohon III;4. PEMOHON IV, Umur 63 tahun, Agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Alamat Kel. Batua, Kec. Manggala, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Pemohon IV;5. PEMOHON V, Umur 61 tahun, Agama Islam, Pekerjaan BuruhHarian Lepas, Alamat Kel. Pampang, Kec.

Pampang, Kec.Panakkukang, Kota Makassar, NIK: 7371094711710004,selanjutnya disebut sebagai Pemohon XIX.20. PEMOHON XX, Umur 58 tahun, Agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Alamat Kel. Pampang, Kec.Panakkukang, Kota Makassar, NIK: 7371095112730013,selanjutnya disebut sebagai Pemohon XX.21. PEMOHON XxXI, Umur 56 tahun, Agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Alamat Kel. Maccini Sombala, Kec.Tamalate, Kota Makassar, NIK : 7371105312760003, selanjutnyadisebut Pemohon XxXI;22.

Pampang, Kec. Panakkukang, KotaMakassar, NIK: 7371090911800011, selanjutnya disebut sebagaiXXII;24. PEMOHON XXIV, Umur 38 tahun, Agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, Alamat Kel. Pampang, Kec. Panakkukang, KotaMakassar, NIK: 7371096109820009, selanjutnya disebut sebagaiPemohon XXIV;25. PEMOHON XXV, Umur 79 tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani, Alamat Kel. Tamalanrea, Kec. Tamalanrea, Kota Makassar,NIK: 7371141210410001, selanjutnya disebut sebagai PemohonXXV;Hal 3 dari 39 Hal. Pentp.

Sona Binti Jumaila diKelurahan Pampang, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassarpada Tanggal 18 November 1945, berdasarkan Surat KeteranganNikah NO.REG: 237/IMAM/KP/VI/2020 yang dikeluarkan diMakassar, 16 Juni 2020 dan di Terangkan oleh Imam KelurahanHal 9 dari 39 Hal. Pentp. No. 433/Pdt.P/2020/PA Mks20.Pampang. Selama berumah tangga telah dikaruniai anak 8 orangyang bernama:e Hj. Halija Binti Marzukie S. Dg. SeseBin Marzukie PEMOHON IIe PEMOHON IIIe PEMOHON IVe PEMOHON Ve PEMOHON VIe Abd.

Ngintangdi Kelurahan Pampang, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassarberdasarkan Surat Keterangan Nikah No.REG227/IMAM/KP/V/2020 yang dikeluarkan di Makassar, 20 Mei 2020dan diterangkan oleh Imam Kelurahan Pampang.23. Bahwa selama menikah S. Dg. Sese Bin Marzuki dengan R.Dg. Ngintang telah dikaruniai 6 (enam) orang anak yang bernama :1. PEMOHON XIX2. PEMOHON XX3. PEMOHON XxXI4 PEMOHON XxXIl5. PEMOHON Xxlll6 Mudra Binti S. Dg. Sese24. Bahwa istri S. Dg. Sese Bin Marzuki yang bernama R.

No. 26/PDT/2018/PT MKSyang dikuasai oleh Tergugat / Terbanding dengan menghubungan pada tanahyang terletak pada Kelurahan Pampang (Obyek sengketa a auo), KecamatanPanakukang Kota Makassar dengan dibuktikan dalam Akta Jual Beli Tergugatpada bukti T 3 tersebut dimana yang bertanda tangan sebagai saksi adalahMuhammad Marzuki, S.

Jual Beli pada bukti T 3karena obyek / tanah dalam bukti T 3 terletak pada Kelurahan Panaikang.Bahwa, obyek sengketa a quo adalah milik Penggugat sesuai dengan data /dokumen pada Kelurahan Pampang.

Bukan pada Kelurahan Pampang yang dalam Buku F mempunyai Blokdengan No. 16.b. Sesuai dengan bukti P 23, maka tanah kohir 706 C terletak pada 4 Blok 16Kampung Pampang / sekarang Kelurahan Pampang, tercatat atas namaSumang bin Maluddin. Bukan atas nama Irwan atau orang lainnya.Hal. 7 dari 18 Hal. Put.

No. 26/PDT/2018/PT MKSDengan demikian, kalau seandainya tanah / obyek dalam Akta Jual Beli padaBukti T 3 dengan kohir 706 C I hendak dimasukkan pada lokasi tanah yangada di Kelurahan Pampang, maka seharusnya dalam Akta Jual Beli Tergugat /Terbanding pada bukti T 3, penjualnya adalah bukan Irwan, akan tetapi adalahSumang bin Maluddin karena yang terdaftar dalam Buku F pada Blok 16dengan kohir 706 C I Kelurahan Pampang adalah atas nama Sumang binMaluddin.

Jawabannya sangat sederhana yaitu: Karena baikBlok, Kohir dan Persil tanah dalam bukti T 3 terletak di Kelurahan Panaikang.Sedangkan obyek sengketa yang dikuasai oleh Tergugat / Terbanding terletak diKelurahan Pampang.

Pampang Kec. Panakukang KotaMakassar, agama Islam, pekerjaan IRT, dalam hal ini memberikan kuasakepada ARFAN, SH., SUHARDY, SH., FX. ADE KAPOJOS, SH., ABD.

Pampang II No.91 Kota MakassarBahwa atas dasar perintah penangkapan tersebut TERMOHON melakukan penangkapan terhadap PEMOHON. Namun identitasantara PEMOHON dengan Surat Perintah Penangkapan yangdikeluarkan TERMOHON sangat jauh berbeda berbeda. Bahwaidentitas PEMOHON berdasarkan identitas (EKTP) yakni :NIK : 7371094402940001Nama : NURUL HIKMATempat/Tgl Lahir : Ujung Pandang, 04021994Jenis Kelamin : Perempuan Gol. Darah: AAlamat : JI. Pampang II No. 91 RT. 001/RW.002 Kel.Pampang Kec.

Pampang 2 No.91 Kota Makassar(Vide : Bukti P3)Bahwa antara identitas antara PEMOHON dengan Surat PerintahPenahanan sudah jauh berbeda yakni seorang Tersangka LakilakiNUR HIKMA alias IMMA dengan identitas PEMOHON yakniseorang Perempuan bernama NURUL HIKMA.Sehingga sangat beralasan surat penahanan terhadap PEMOHONyang dilakukan TERMOHON tidak sah dan cacat formil.

Pampang 2 No.91 Kota MakassarBahwa surat penahanan yang dikeluarkan oleh TERMOHON lebihcacat formil karena Surat Perintah Penahanan sebelumnya (Bukti P3) berbeda nomor surat penahanan yang baru dikeluarkan (Bukti P4) yakni Nomor : Sp.Han/282/1X/2018/Sat Res Narkobatertanggal 25 September 2018 dengan NomorSp.Han/382/IX/2018/Sat Res Narkoba tertanggal 25September 2018.Bahwa selain identitas nomor surat penahanan yang berbeda jugaterdapat perbedaan identitas PEMOHON yakni dari nama lengkaphingga tempat

;Bahwa surat perpanjangan penahanan tersebut berbunyi :MEMPERPANJANG :Penahanan atas nama tersangka :Nama Lengkap : NUR HIKMA Alias IMMATempat Lahir : MakassarUmur/TgI Lahir : 04 Februari 1994Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Pampang 2 No. 91 MakassarAgama : IslamPekerjaan : IRTPendidikan i:Untuk paling lama 40 (empat puluh) hari terhitung mulaitanggal 15 ontober 2018 s/d 23 Nopember 2018 di RUTANMakassar.Bahwa dari keseluruhan identitas yang dikeluarkan TERMOHON

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mislan bin Dalal) dengan Pemohon II (Maimunah binti Abdullah) yang dilaksanakan pada tanggal 1982di RT. 05, Desa Sungai Pampang, Kecamatan Pengabuan, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, Desa Sungai Pampang, Pengabuan, Kab.

Pampang II Kota MakassarAgama : IslamPekerjaan : Buruh HarianTerdakwa Andika Alias Lollo ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 17 Juni 2019 sampai dengan tanggal 6 Juli 20192. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 7 Juli 2019 sampaidengan tanggal 15 Agustus 20193. Penuntut Umum sejak tanggal 15 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 3September 20194. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 26 Agustus 2019 sampai dengan tanggal24 September 20195.

(DuaRibu Rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia Terdakwa ANDIKA ALIAS LOLLO, pada hari Minggu tanggal 17Maret 2019 sekitar jam 05.00 Wita atau setidak tidaknya pada waktu waktu laindalam Tahun 2019 bertempat di salah satu rumah kontrakan yang beralamat diJalan Inspeksi Kanal Pampang No.12 Kelurahan Pampang KecamatanPanakukkang Kota Makassar atau setidak tidaknya pada tempat lain dalamdaerah hukum

oleh pelaku tersebut berupa 1 (Saw) UnitHandphone merk Samsung Galaxy Grand duos wama Main, 1 (satu) unitHandphone merk VIVO Y.83 wama hitarn, 1 (Satu) unit Handphone merkHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 1141/Pid.B/2019/PN MksXiaomy 4X wama hitam, 1 (situ) unit Handphone merk Xiaomy Redmi 3wama putih kcabinasi gold Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi Pada had Minggu tanggal 17Maret 2019 sekitar pukul 05.00 wits bertempat di dalam rumah kontrakansaksi yang beraiamat di Jalan Inspeksi Kanal Pampang

oleh pelaku tersebut berupa 1 (Satu) UnitHandphone mark Samsung Galaxy Grand duos wama hitan, 1 (Satu) unitHandphone mark VIVO Y.83 wama hitari, 1 (Satu) unit Handphone markHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 1141/Pid.B/2019/PN MksXiaomy 4X wama hitam, 1 (satu) unit Handphone mark Xiaomy Redmi 3wama putih kombinasi gold Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi Pada hari Minggu tanggal 17Maret 2019 sekitar pukul 05.00 wita bertempat di dalam rumah kontrakansaksi yang beralamat di Jalan inspeksi Kanal Pampang

Bahwa tidak ada alat yang dipergunakan oleh pelaku saat melakukanpencurian handphone di salah satu rumah kontrakan yang beralamat diJalan Inspeksi kanal Pampang Kec.Panakkukang Kota Makassar tersebut Bahwa dad hasil interogasi yang saksi dapatkan Sdra.ANDIKA Alias LOLLOmelakukan pencurian dengan cara terlebin dahulu masuk kepakaranganrumah korban dengan melompat pagar yang dalam Iceadaan tertutup clanselanjutnya masuk kedalam rumah melalui jendela samping yang dirusakterlebih dahulu dan masuk kedalam

Budaya Pampang, Rt01, No. 29, Kelurahan Budaya Pampang, KecamatanSamarinda Utara, Kota Samarinda, Provinsi KalimantanTimur, Kel. Pampang, Samarinda Utara, KotaSamarinda, Kalimantan Timur dalam hal inimemberikan kuasa kepada Muhammad Ridho Anshari,S.H.1., M.H., Advokat yang berkantor di JIn.

PA.Smd, tanggal 02 Maret 2021, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padahari Minggu, tanggal 19 Juni 2011 Masehi, dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Utara, KotaSamarinda, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :762/124/V1/2011, tanggal 21 Juni 2011; Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Tergugat di Jalan Budaya Pampang

menguatkan dalildalil pemohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti berupa:Saksi:Ayu Utami binti Asmuransyah umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanHonorer, tempat kediaman di Jalan KH Agus Salim, Gang Tanjung, RT.36,Kelurahan Sungai Pinang Luar, Kecamatan Sungai Pinang, KotaSamarinda di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 9 putusan Nomor 436/Pdt.G/2021/PA.SmdSaderiah binti Mandu umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Jalan Budaya Pampang

, RT.1, KelurahanBudaya Pampang, Kecamatan Samarinda Utara.

PENETAPANNomor 707/Pdt.P/2020/PA.MksSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan pengesahan nikah yang dimohonkan oleh :Risal Bin Syamsuddin, tempat dan tanggal lahir Ujung pandang, 15 Februari1991, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Jl.Pampang 2 Lr. 5 Rt. 001 Rw. 003, Kelurahan Pampang

Pampang 2 Lr.5 Rt. 001 Rw. 003 Kelurahan Pampang Kecamatan Panakukkang,Kota Makassar, Selanjutnya disebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pemohon;Telah memeriksa buktibukti para pemohon;DUDUK PERKARABahwa para pemohon dengan surat permohonannya tanggal, 06November 2020, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMakassar Nomor 707/Pdt.P/2020/PA.Mks, pada tanggal 11 November 2020mengemukakan halhal sebagai

Bundu umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian lepas, tempat kediaman di Jalan Pampang 2Lr.5,RT.001,RW.003, Kelurahan Pampang , Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il,pemohon dan pemohon II menikah pada tanggal 08 Februari 2017 diKelurahan Maccini Gusung kecamatan Makassar, Kota Makassar, yangmenikahkan pemohon dan pemohon Il adalah

Sri Endang binti Handi Baharuddin umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat kediaman di Jalan Barawaja 2,LR.10, RT.003,RW.008,Kelurahan Pampang, Kecamatan Panakkukang,Kota Makassar di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il;Salinan Penetapan Nomor 707/Pdt.P/2020/PA.Mks Hal 3 dari 8 HalBahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il,pemohon dan pemohon II menikah pada tanggal 08 Februari 2017 diKelurahan Maccini

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ari Irawan bin Sainal) dengan Pemohon II (Pitria binti Idris) yang dilaksanakan pada tanggal 25 September 2011 di Desa Pampang Tangguk Jaya Kecamatan Sungkai Tengah Kabupaten Lampung Utara

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

Guna Kantor KecamatanSungkai Tengah tahun 2019, dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Tanah Miring RT 001 RW 001 Desa PampangTangguk Jaya Kecamatan Sungkai Tengah Kabupaten LampungUtara, sebagai Pemohon I;DanPEMOHON Il, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Tanah Miring RT 001 RW001 Desa Pampang

Bahwa, Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal dirumah Tanah Miring RT 001 RW 001 Desa Pampang Tangguk JayaKecamatan Sungkai Tengah Kabupaten Lampung Utara dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 2 orang anakbernama;1. Andika Pratama bin Ari lrawan, umur 7 tahun2. Bintang Putra Arpin bin Ari lrawan, umur 1 tahun.

denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan Rumah orang tua pemohon IIdi Tanah Miring RT 001 RW 001 Desa Pampang Tangguk Jaya KecamatanSungkai Tengah Kabupaten Lampung Utara pada tanggal 25 September2011;3.

SAKSII, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di RT 001 RW 001 Desa Tanah Miring KecamatanSungkai Tengah Kabupaten Lampung Utara, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II dan memilikihubungan sebagai Paman Pemohon Il;Bahwa mengetahui Pemohon dengan Pemohon II menikah tanggal25 September 2011 di Rumah orang tua pemohon di RT 001 RW 002Desa Pampang Tangguk Jaya Kecamatan Sungkai TengahKabupaten Lampung

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 25 September2011 di Desa Pampang Tangguk Jaya Kecamatan Sungkai TengahKabupaten Lampung Utara3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinanmereka kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSungkai Tengah Kabupaten Lampung Utara;4.

PENETAPAN Nomor 2435/Pdt.G/2017/PA/Mks pyr lalaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, ternpat dan tanggal iahir ujung Pandang, 12 Desember 1991,agama Islam, pekerjaan Karyawan Resto, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, ternpat kediaman di Kelurahan Pampang,Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar sebagai

Penggugat;melawanTERGUGAT, ternpat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 03 Juli 1988, agamaIslam, pekerjaan Buruh Harian, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, ternpat kediaman di Kelurahan Pampang,Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 14 Desember 2017telah mengajukan Gugatan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah kontrakan yang terletak di Jalan Pampang 2, Lorong IV,Nomor 13, RT. 001, RW. 004, Kelurahan Pampang, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar.3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 10 tahun 3 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangansuami dan telah dikaruniai 1 orang anak yang saat ini dalam pemeliharaanPenggugat, yang bernama ANAK, umur7 tahun.4.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Pemohon dengan Istri yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 2007 di Keningan Pampang3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 171000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Perempuan bernama Istri padatanggal 12 Desember 2007 di Keningan Pampang dinikahkan oleh imamsetempat yang bernama H.Rasyid dan yang menjadi wali adalah Pamanyang bernama Edy Syam dan disaksikan oleh Budi dan Baharia denganmas kawin RM.1002. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Perempuanbernama Istri berstatus Perawan3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah sesusuan yang dapatmenjadi halangan kawin.4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon Pemohon dengan PerempuanIstri pada tanggal 12 Desember 2007 di Keningan Pampang Menetapkan Biayaperkara menuruthukumSubsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah hadir sendiri, dan Hakim Tunggal telah memberikan nasehat terkaitpermohonannya tersebut berdasarkan hukum Islam, akan tetapi Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa selanjutnya Hakim Tunggal

Tempat tinggal : Pampang V No.18 Kel Pampang Kec MakassarKota Makassar. Agama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Rusdi Alias Nyallang Bin Alimuddin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 21 Februari 2021 sampai dengan tanggal 12 Maret2021. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 13 Maret 2021sampai dengan tanggal 21 April 2021. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal22 April 2021 sampai dengan tanggal 21 Mei 2021.

pokoknyamenyatakan menyesali perbuatannya, berjanji untuk tidak mengulangi danmohon keringanan hukuman;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa Terdakwa RUSDI Alias NYALLANG Bin ALIMUDDIN pada hariMinggu tanggal 10 Januari 2021 sekitar jam 15.00 wita atau dalam waktu laindalam tahun 2021, bertempat di Jalan Pampang

Kota Makassar atau padasuatu tempat lain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMakassar, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan , perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa sebagaimana tempat dan waktu yang diuraikan diatas, awalnyateman Terdakwa yakni saksi RAHIM USMAN Alias IBE langsungmendatangi Terdakwa di Jalan Pampang Kota Makassar

Terdakwadi jalan pampang Kota makassar lalu saksi bertemu dengan Terdakwa lalusaksi menyampaikan bahwa saksi ingin membeli shabushabu danTerdakwa menjawab sinimi uangmu sehingga saksi menyerahkanuangnya sebanyak Rp. 1.350.000, (Satu jutah tiga ratus lima puluh riburupiah) kepada Terdakwa dengan menggunakan tangan kanan saksi danTerdakwa menerimanya dengan tangan kanannya lalu Terdakwamengatakan kamu ambilmi di dalam pembungkus rokok yang sayasimpan di pinggir jalan pampang yang saat itu yang tidak

Saksi, Terdakwa menyatakan benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 14 Januari 2021sekitar pukul 15.00 wita di Jalan A.P Pettarani Kota Makasar ;Bahwa benar Terdakwa telah menjual atau menyerahakan shabushabukepada saksi Ibe saat itu ;Bahwa Terdakwa menjual atau menyerahkan shabushabu kepada saksiIbe yakni pada hari Minggu tanggal 10 januari 2021 sekitar pukul 15.00wita di Jalan Pampang

Pampang 2 Lr. 3 Rt. 004 Rw. 003,Kelurahan Pampang , Kecamatan Panakukkang, Kota Makassar,Selanjutnya disebut Pemohon I.Ria Intang Binti DG. Liwang,, tempat dan tanggal lahir Ujung pandang, 03Desember 1980, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di JI.

Pampang 2 Lr.3 Rt. 004 Rw. 003, Kelurahan Pampang , KecamatanPanakukkang, Kota Makassar, Selanjutnya disebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pemohon;Telah memeriksa buktibukti para pemohon;DUDUK PERKARABahwa para pemohon dengan surat permohonannya tanggal, O06November 2020, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMakassar Nomor 699/Pdt.P/2020/PA.Mks, pada tanggal 11 November 2020mengemukakan halhal sebagai

Sawala umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian lepas,tempat kediaman di Jalan Pampang Il Lr.VII, RT.04,RW.03, KelurahanPampang, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il,pemohon dan pemohon II menikah pada tanggal 11 November 2007 diKelurahan Panyangkalang , Kecamatan Manggala Bombang, KabupatenTakalar, yang menikahkan pemohon dan

PUTUSANNomor 278/Pdt.G/2018/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan Putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Tempat/ tanggal lahir, Makassar 16 April 1977, umur 40 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SMU, pekerjaan IRT, tempat tinggal diKelurahan Pampang, Kecamatan Panakkukang Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, Tempat

/tanggal lahir, Makassar 10 Mei 1995, umur 22 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir tidak tamat SD, pekerjaan Buruh Harian,dahulu bertempat tinggal di Kelurahan Pampang, KecamatanPanakkukang Kota Makassar, namun sekarang tidak diketahui lagikeberadaannya baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesiaselanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKelurahan Pampang, Kecamatan Panakkukang Kota Makassar.3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai 3Tahun 1 Bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istri,namun belum dikarunia anak.4. Bahwa sejak bulan Juni 2017 keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadinya perselisihan danpertengkaran secara terus menerus.5.

Bahwa Tergugat saat ini tidak diketahui keberadaannya sebagaimanaSurat Keterangan Gaib yang dikeluarkan oleh Lurah Pampang, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar Nomor : 472.2/57/KP/I/2018 tanggal 25 Januari2018.Hal 2 Dari 10 Put. No.278/Pdt.G/2018/PA Mks9. Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yang terbaikbagi Penggugat daripada mempertahankan rumah tangga yang telah jauhmenyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan.10.

SAKSI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal diKelurahan Pampang, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar, di bawahSsumpahnya memberikan kesaksian sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Teman Penggugat, mengetahui Penggugat danTergugat adalah suami isteri.

., pekerjaanBuruh harian, tempat kediaman di Kelurahan Pampang,Kecamatan Panakkukang , Kota Makassar sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 Oktober 2020telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Makassar, dengan Nomor2388/Pdt.G/2020/PA.Mks, tanggal 12 Oktober

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Pampang, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar.Hal. 1 dari 11 Hal. Putusan No.2388/Pdt.G/2020/PA.Mks3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 17 Tahun 6 Bulan, pernah rukun sebagaimanalayaknyapasangan suami istri dan di karuniai 4 orang anak yang masingmasingbernama:ANAK, umur 17 tahunANAK, umur 14 tahunANAK, umur 12 tahunANAK, umur 1 tahun4.

SAKSI, Tempat/Tanggal lahir, Ujung Pandang, 15 Juni 1982 (umur38 tahun), Agama, Islam, Pekerjaan, bu Rumah Tangga, Tempat tinggal,Kelurahan Pampang, Kecamatan Panakukang, Kota Makassar, Saksidibawah sumpah telah memberikan keterangan di persidangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dengan Tergugat dalam hubunganselaku sadara kandung Penggugat Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri, merekamenikah pada tanggal 27 April 2003 di KUA KecamatanPanakkukang, Kota Makassar; Bahwa setelah

menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Jalan Pampang Lr. 6 No. 8,Kelurahan Pampang, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar.

Tempat tinggal,dikelurahan Sudiang, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar, Saksidibawah sumpah telah memberikan keterangan di persidangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dengan Tergugat dalam hubunganselaku saudara kandung Penggugat Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri, merekamenikah pada tanggal 27 April 2003 di KUA KecamatanPanakkukang, Kota Makassar; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama membina rumah tangga di rumah orang tuaPenggugat di Kelurahan Pampang

ISMAIL Alias IILberangkat menuju ke rumah saksi SRIMULIANA ISMAIL Alias MULI BintiISMAIL di Jalan Pampang Kota Makassar dengan menggunakan sepedamotor yang telah dipinjamkan olefo Satefe RAHMAT Alias RAHMAT BinH. AMIR SUDRIMAN;Bahwa ketika terdakwa MUH. FARID WAJDI als. FARID Bin H. MUH.AMIR dan Lk. ISMAIL Alias IIL tiba dirumah saksi SRIMULIANA ISMAILBinti ISMAIL, kemudian terdakwa MUH. FARID WAUJDI als. FARID Bin H.MUH.

ISMAIL Alias IILberangkat menuju ke rumah saksi SRIMULIANA ISMAIL Alias MULI BintiISMAIL di Jalan Pampang Kota Makassar dengan menggunakan sepedamotor yang telah dipinjamkan oleh saksi SALEH RAHMAT AliasRAHMAT Bin H. AMIR SUDRIMAN, dan setelah mendapatkan sabusabu yang diinginkan tersebut, saksi SALEH RAHMAT Alias RAHMATBin H. AMIR SUDRIMAN secara bersama terdakwa MUH. FARID WAUJDIals. FARID Bin H. MUH. AMIR dan Lk.

;Bahwa sekitar pukul 15.30 wita, Ismail Alias ILL bersama terdakwa pergikerumah Muli di Pampang Kota Makassar dengan menggunakan sepedamotor Yamaha Fino warna biru No.

Atte di Jalan Pampang Kodya Makassar dengan menggunakan motor sepeda Yamaha Finowarna biru No.

Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 132 ayat (1)UU.Nomor 35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaLEBIH SUBSIDAIR :Bahwa la terdakwa H.SYARIF SAHUR Alias ABO Bin H.ZAINAL pada hariJumat tanggal 17 Maret 2017 sekitar pukul 14.00 wita atau setidaktidaknya padawaktu tertentu dalam bulan Maret 2017 bertempat di Jalan Pampang V RW 2Kelurahan Pampang Kecamatan Panakukang Kota Makassar, oleh karenaTerdakwa ditahan di Rutan Maros dan juga sebagian besar saksi berdomisili diMaros maka sesuai dengan ketentuan

Nini.Bahwa saksi mampir di Pampang agak lama karena saksi sempatketiduran di salah satu rumah kost.Bahwa yang membawa kue brownies adalah saksi Ari.Bahwa saat ke Lapas Maros saya bersama Terdakwa dan saksi Aritidak pernah mampir dan langsung ke Lapas;Bahwa pada waktu saksi dipampang tidak ada orang lain selain penjagakost;Bahwa saat di pampang, saksi tidak tahu saksi Ari pergi kemanakarena saksi tertidur pada waktu sampai di rumah kost yang adadipampang;Bahwa saat telah berada di Pampang posisi Terdakwa

Lipo dengan Hj.Nini.Bahwa waktu saksi sampai di pampang saudara simpan kue brownistersebut di depan rumah kost Hj. Nini, lalu Saksi pergi cari H. Bayusetelah Saksi kembali ke rumah kost tersebut kue brownies tidak ada,Hal. 19 dari 37 hal. Putusan nomor 119/Pid.Sus/2017/PN Mrs(Narkotika)jadi Saksi telpon Hj. Nini Saksi bilang tidak ada itu kue lalu Hj.

Bahwa sebelum berangkat ke Pampang untuk menjemput saksi Ari Pangala,Terdakwa bersama temannya sempat mengkomsumsi shabu denganbeberapa kali hisap. Bahwa Saksi ARI PANGALA datang menemui terdakwa menyampaikan pesandari Saksi Hj. SUHARTINI.

Bahwa sebelum berangkat ke Pampang untuk menjemput saski Ari Pangala, Terdakwa bersama temannya sempat mengkomsumsi shabu denganbeberapa kali hisap. Bahwa terdakwa bersama Saksi RETIA diantar oleh Terdakwa H.SYARIFSAHUR dengan mengendarai mobil honda Civic warna merah dengan plat putih DD 128 XY milik Hj. Suhartini yang saat itu dikuasai oleh mantan suamiHj. Nini yang bernama Sair.

Menyatakan sah perkawinan antara (XXX) dengan (XXX) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juli 2007 di Pampang, Kota Makassar;3. Memerintahkan pemohon I dan II untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panakkukang 4. Membebankan kepada pemohon I dan II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 171000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

PampangNo. 6, Kelurahan Pampang, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar, Selanjutnya disebut Pemohon I.Risma binti S Ramli, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,Pekerjaan lou Rumah Tangga bertempat tinggal di JI.

PampangNo. 6, Kelurahan Pampang, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar, Selanjutnya disebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti pemohon;DUDUK PERKARABahwa pemohon dengan surat permohonannya tanggal, 25 Nopember2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar Nomor436/Pdt.P/2015/PA Mks, pada tanggal 25 Nopember 2015 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Samsuddin Ramli bin Anmad Tone, umur 46, pekerjaan buruh harian,Salinan Penetapan Nomor 436/Pdt.P/2015/PA.Mks Hal 2 dari 8 Halagama Islam, tempat tinggal di Jalan Pampang IV, Kecamatan Panakkung,Kota Makassar di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :a.b.Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il,pemohon dan pemohon Il menikah pada tanggal 16 Juni 2007 diMakassar, yang menikahkan pemohon dan pemohon II adalah Imamyang bernama

Mirna binti Samsuddin Ramli, umur 26, pekerjaan IRT, agama Islam, tempattinggal di Jalan Pampang IV, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :a.b.Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il,pemohon dan pemohon II menikah pada tanggal 16 Juni 2007 diMakassar, yang menikahkan pemohon dan pemohon II adalah Imamyang bernama Abd Salam SH, MM, yang bertindak sebagai wali nikahadalah S Ramli

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Supriyanto bin Siman) dengan Pemohon II (YANTI Binti BASUNI) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 2004 di Parit Kerbau, RT. 005, Desa Sungai Pampang, Kecamatan Pengabuan, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, Desa Sungai

Pampang, Pengabuan, Kab.

Bahwaatas tanah yang terletak di Kelurahan Pampang, Kecamatan PanakkukangMakassar diwariskan kepada Pr. Jawa telah ada Surat Ketetapan luranPembangunan daerah Persil 13 DIl Kohir C1 luas 0,42 Ha atas namaMallawakkang Bin Tahere yang juga merupakan milik Lk. Jalil selaku ahliwaris dari Pr. Jawa ;Kemudian Terdakwa dan Terdakwa II yang merupakan ahli waris dariPr.

Jalilterdaftar pada buku C (buku rincik) dan buku F (buku tanah) yang ada diKelurahan Pampang sedangkan Surat Ketetapan luran PembangunanDaerah Persil 13 DIl Kohir 1027 C1 luas 0,79 Ha atas nama Halang BintiMallawakkang milik Para Terdakwa tidak terdaftar dalam buku C dan buku Fyang ada di Kelurahan Pampang ;Bahwa dengan adanya Surat Ketetapan luran Pembangunan Daerah yangdipalsukan oleh Para Terdakwa menyebabkan korban Jail menderitakerugian yaitu tanah yang diwarisi oleh korban dari orang tua korban

Bahwaatas tanah yang terletak di Kelurahan Pampang, Kecamatan PanakkukangMakassar diwariskan kepada Pr. Jawa telah ada Surat Ketetapan luranPembangunan daerah Persil 13 DIl Kohir C1 luas 0,42 Ha atas namaMallawakkang Bin Tahere yang juga merupakan milik Lk. Jalil selaku ahliwaris dari Pr. Jawa ; Kemudian Terdakwa dan Terdakwa Il yang merupakan ahli waris dariPr.

Jalilterdaftar pada buku C (buku rincik) dan buku F (buku tanah) yang ada diKelurahan Pampang sedangkan Surat Ketetapan luran PembangunanDaerah Persil 13 DIl Kohir 1027 C1 luas 0,79 Ha atas nama Halang BintiHal. 3 dari 9 hal. Put.

No. 1547 K/Pid/2007Mallawakkang milik Para Terdakwa tidak terdaftar dalam buku C dan buku Fyang ada di Kelurahan Pampang ;Bahwa dengan adanya Surat Ketetapan luran Pembangunan Daerah yangdipalsukan oleh Para Terdakwa menyebabkan korban Zalil menderitakerugian yaitu tanah yang diwarisi oleh korban dari orang tua korban telahdiambil oleh Para Terdakwa ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Nomor Lab. : 363/DTF/2006 tanggal 23Juni 2006 tentang hasil pemeriksaan tanda tangan An. Drs.

PUTUSANNomor 697/Pdt.G/2020/PA.Mkssev dsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 04 Agustus 1997,agama Islam, pekerjaan wiraswasta, Pendidikan SLTA,tempat kediaman dikKelurahan Pampang, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan

tanggal lahir Kabaro soppeng, 25 Februari 1992,agama Islam, pekerjaan wiraswasta, PendidikanStrata I, tempat kediaman dahulu bertempat tinggal diKelurahan Pampang, Kecamatan Panakukkang, KotaMakassar, Namun sekarang tidak diketahui alamattempat tinggalnya di dalam dan di luar WilayahRepublik Indonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Pampang, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar.3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 3 tahun 10 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak yang saat inidalam pemeliharaan Penggugat yang bernama ANAK umur 2 tahun 11bulan.4.

Bahwa Tergugat saat ini tidak diketahui alamatnya sebagaimana SuratKeterangan Gaib yang dikeluarkan oleh Lurah Pampang, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar, Nomor: 73/480/KP/III/2020, tertanggal 02Maret 2020.8. Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yangterbaik bagi Penggugat daripada mempertahankan rumah tangga yangtelah jauh menyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan.9.

SAKSIlo, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kelurahan Pampang, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar, hubungan dengan Penggugat adalah tante,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1 orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula hidup rukun namun sejak dari Tahun 2017 yang lalu sampai sekarang, sudah mulai tidak rukun karena Tergugat meninggalkan