Lalu Terdakwa pergimeninggalkan Saksi PAULUS LABEATUBUN alias POLI, dan tidak beberapalama kemudian Terdakwa datang bersama dengan Korban ERWINTELJOARUBUN, Saksi MICHAEL RENUW dan Saksi MARSELINDO FATUBUNdan menemui Saksi PAULUS LABEATUBUN alias POLI dan mengatakankepada Saksi PAULUS LABEATUBUN alias POLI ini orang yang ambe c pungHal. 2 dari 14 hal. Put.

Nomor 339 K/Pid.Sus/2017hp yang lalu dijawab oleh Saksi PAULUS LABEATUBUN alias POLI itu betapung teman katong samasama cari hp masa dong angkat bagaimana. Namunatas jawaban Saksi PAULUS LABEATUBUN alias POLI tersebut, Terdakwatetap bersikeras bahwa Korban ERWIN TELJOARUBUN, Saksi MICHAELRENUW dan Saksi MARSELINDO FATUBUN yang mengambil hp dan powerbank milik Saksi PAULUS LABEATUBUN. Hingga akhirnya terjadi adu mulutantara Terdakwa beserta korban dan saksisaksi lainnya.

Setelah itu, Tersangka bertemu dengan SaksiPAULUS LABEATUBUN alias POLI dan menanyakan kepada Tersangka, cdapa lia anakanak yang pegang power bank deng hp ka seng. Yang laludijawab Tersangka dengan mengatakan saya tidak lihat. Lalu Terdakwa pergimeninggalkan Saksi PAULUS LABEATUBUN alias POLI, dan tidak beberapalama kemudian Terdakwa datang bersama dengan Korban ERWINHal. 4 dari 14 hal. Put.

Nomor 339 K/Pid.Sus/2017TELJOARUBUN, Saksi MICHAEL RENUW dan Saksi MARSELINDO FATUBUNdan menemui Saksi PAULUS LABEATUBUN alias POLI dan mengatakankepada Saksi PAULUS LABEATUBUN alias POLI ini orang yang ambe c punghp yang lalu dijawab oleh Saksi PAULUS LABEATUBUN alias POLI itu betapung teman katong samasama cari hp masa dong angkat bagaimana.

Lalu Terdakwa pergimeninggalkan Saksi PAULUS LABEATUBUN alias POLI, dan tidak beberapalama kemudian Terdakwa datang bersama dengan Korban ERWINTELJOARUBUN, Saksi MICHAEL RENUW dan Saksi MARSELINDO FATUBUNdan menemui Saksi PAULUS LABEATUBUN alias POLI dan mengatakankepada Saksi PAULUS LABEATUBUN alias POLI ini orang yang ambe c punghp yang lalu dijawab oleh Saksi PAULUS LABEATUBUN alias POLI itu betapung teman katong samasama cari hp masa dong angkat bagaimana.

POLI diDesa Eti, Kecamatan Seram Barat, Kabupaten Seram Bagian Barat atausetidak tidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Hunipopu yang berwenang memeriksa dan mengadili,penganiayaan, terhadap Saksi Korban PAULUS RUTASOUW als. POLI,yang dilakukan dengan cara sebagai berikut Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 11 Agustus 2019 sekitarpukul 17.30 WIT di Desa Eti, Kecamatan Seram Barat, KabupatenSeram Bagian Barat Terdakwa TEDIUS TITIRIMA als.

Saksi JERY MAKAHITI, dengan berjanji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi sebelumnya kenal dan tidak adahubungan keluarga dengan terdakwa; Bahwa pada saat itu sdr POLI RUTASOUW mengalami luka sehinggasaksi membantu Alan yang mengendarai sepeda motor sedangkan saksiHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 85/Pid.B/2019/PN Drh.memegang sdr POLI saat berada diatas sepeda motor untuk dibawakerumah sakit; Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana sdr POLI RUTASOUW bisamendapatkan luka pada dirinya

; Bahwa Luka tersebut kena pada bagian tubuh tepatnya perut sebelahkiri, Karena saksi melihat ada darah yang keluar dari baju milik sdr POLIRUTASOUW saat berada diatas sepeda motor; Bahwa pada saat itu saksi sedang berdiri didepan jalan, lalu sdr ALANsedang membantu sdr POLI untuk naik ke sepeda motor, dan kemudiansdr ALAN meminta bantuan saksi untuk ikut bersama sama dengan sdrALAN naik kesepeda motor dan mengantar sdr POLI kerumah sakit;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkan

Saksi ALLAN RUMAWATINE, dengan berjanji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi sebelumnya kenal dan tidak adahubungan keluarga dengan terdakwa; Bahwa pada saat itu sdr POLI RUTASOUW mengalami luka sehinggasaksi membantu dengan memegang sdr POLI saat berada diatassepeda motor untuk dibawa kerumah sakit; Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana sdr POLI RUTASOUW bisamendapatkan luka pada dirinya; Bahwa Luka tersebut kena pada bagian tubuh tepatnya perut sebelahkiri, Karena saya melihat

ada darah yang keluar dari baju milik sdr POLIRUTASOUW; Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab yang mengakibatkan lukapada tubuh dari sdr POLI RUTASOUW; Bahwa saksi menemukan sdr POLI RUTASOUW di depan jalanperempatan dalam desa Eti; Bahwa pada saat itu saksi sedang mencuci sepeda motor didepanrumah saksi, dan melihat sdr POLI RUTASOUW sedang berjalanmemegang perut sebelah kiri, lalu saksi melihat ada darah yang keluardari baju, melihat hal tersebut saksi kemudian mengambil sepeda motordan membawa

Menetapkan barang bukti berupa:1) 1(Satu) unit mobil Mitsubishi Truck wama kuning Nopol BM9035LB.2) 1(Satu) unit mobil isuzu Truck Dinas Poli wama abuabu Nopol 185507(dikembalikan kepada Terdakwa)5.

Kemudian ketka Terdakwa sudah masuk jalur kanan melaju mobilsuzu Truck Dinas Poli wama abu abu Nopol 185507 yang dikendarai oleh saksiADNASA UTAMA HERNNG PUTRA Als ADI Bin HERU MARTADI yang sedangberada di jalumya kemudian Terdakwa kembali membanting setir kearah bahu kananjalan untuk menghindan tabrakan.

Kemudian tabrakan teradi dengan ttk tumburpada mobil Mitsubishi Truck wama kuning Nopol BM9035LB yang Terdakwakemudikan berada dibagian depan samping kin dan perkenaan tabrakan / tiktumbur pada mobil Dinas Poli Merk Isuzu Truck Box wama abu abu beradadibagian depan samping kiri.Bahwa keadaan jalan tempat terjadinya kecelakaan adalah jalan lurus dandatar, jalan 2 (dua) arah, 2 (dua) jalur, terdapat garis marka jalan terputus pulusberwarna putih yang berada di tengah tengah jalan dan terdapat garis

Kecelakaan tersebut terjadi karena mobilmitsubishi center warna kuning yang bermuatan buah sawit yang melaju dan arahPangkalpinang menuu Muntok hendak mendahuluu kendaraan yang beradadidepannya sehingga mobil tersebut masuk ke jalur kanan jalan yang dilalu' olehmobil isuzi elf NKR dinas Poli wama abuabu.

Setelah kecelakaan tersebut terjadimobil Mitsubishi Truck wama kuning Nopol BM9035LB yang Terdakwa kendaraiHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 620/Pid.Sus/2015/PN Sglmengalami kerusakan yaitu bagian depan mobil sebelah kiri hancur/penyot, bempertanduk depan lepas, kaca depan pecah, sok roda ban depan sebelah kin patahsedangkan mobil Dinas Poli Merk bbuzu Truck Box wama abuabu mengalamikerusakkan dibagian depan samping kiri hancur/penyot.

Poli, yang terdiridari;1 (satu) lembar FC Surat Keterangan yang ditandatangani olehKepala Kelurahan Yan A. Enoch tanggal 16 April 2013;1 (satu) lembar FC Surat Pernyataan sebagai Pemilik Bangunanatas nama Joane M. Poli,Spt Juni 2013;1 (satu) rangkap FC surat Permintaan Peninjauan dan PengukuranBangunan atas nama Joane M. Poli;1 (satu) rangkap surat Rekomendasi Pemanfaatan Ruang/LahanNomor 106/DPRP/600/700/V1/2013, tertanggal 18 Juni 2013;Hal. 3 dari 14 hal.

Poli , yang terdiri dari :1 (satu) lembar FC Surat Keterangan yang ditandatangani Yan A.Enoch selaku Hukum Tua;e 1 (satu) lembar Surat Pernyataan FC sebagai pemilik Bangunanatas nama Joane M. Poli;e 1 (satu) rangkap FC Surat Permintaan Peninjauan dan PengukuranBangunan yang ditandatagani oleh Joane M.

Poli selaku Kepala Cabang/BranchManager ;. Bahwa atas permohonan tersebut sdr. Joane M Poli bersama dengansdr. Brammy Jeldy Ticoalu selaku Kepala Bidang PengawasanHal. 10 dari 14 hal. Putusan Nomor 760 K/PID.SUS/2018Bangunan bersama dengan sdr. Agust Tampah melakukanperhitungan biaya retribusi IMB. Bahwa tempat perhitungan retribusiIMB dilakukan bertiga di ruang kerja sdr. Agust Tampah selaku KepalaDinas;. Setelah dilakukan perhitungan diperoleh kesepakatan biaya retribusiIMB PT.

Poli ke kantorDinas Tata Ruang dan Pertamanan Kabupaten Minahasa Utara untukbertemu dengan Terdakwa Brammy Jeldy Ticoalu dan sdr. AgustTampah untuk memohon pengurangan biaya retribusi IMB yangsudah ditetapkan sebelumnya oleh sdr. Agust Tampah. Setelahdilakukan perhitungan ulang oleh Terdakwa Brammy Jeldy Ticoalubersama sdr. Joane M. Poli, sdr.

Poli sebesar Rp229.188.000,00 (dua ratus duapuluh sembilan juta seratus delapan puluh delapan ribu rupiah)sebagai perwakilan PT. Sukses Mekar Abadi;7. Bahwa sdr. Joane M. Poli telah memperoleh dana hasil pengembalianbiaya retribusi IMB dari hasil pengurangan sebesar Rp229.188.000,00(dua ratus dua puluh sembilan juta seratus delapan puluh delapan riburupiah) pegurangan dan pengembalian uang biaya retribusi IMB dariDinas Perkebunan dan Pertamanan Kabupaten Minahasa kepadapihak perusahaan PT.

Syahrani Poli Gigi Rp. 324.307,40 Hj. Ratna Wilis Poli Gigi Rp. 324.307,41 Sumarni R. Medik Rp. 324.307,42 Dewi Kartika Sari Poli Gigi Rp. 324.307,43 Juli Handayani Poli Terpadu Rp. 324.307,44 Adenan Halil Staf Umum Kepegawaian Rp. 164.812,45 Susanti Askes Cester Rp. 164.812,46 Amrullah Poliklinik Rp. 164.812,47 Mahyunangdi Staf Keuangan Rp. 164.812,48 Marlina Hidayanti Staf Keuangan Rp. 164.812,49 Siti Rahmah Staf Keuangan Rp. 164.812,50 Puji S.

Syahrani Poli Gigi Rp. 396.521,40 Hj. Ratna Wilis Poli Gigi Rp. 396.521,41 Sumarni R. Medik Rp. 396.521,42 Dewi Kartika Sari Poli Gigi Rp. 396.521,43 Juli Handayani Poli Terpadu Rp. 396.521,44 Adenan Halil Staf Umum Kepegawaian Rp. 201.511,45 Susanti Askes Cester Rp. 201.511,46 Amrullah Poliklinik Rp. 201.511,47 Mahyunangdi Staf Keuangan Rp. 201.511,48 Marlina Hidayanti Staf Keuangan Rp. 201.511,49 Siti Rahmah Staf Keuangan Rp. 201.511,50 Puji S.

Syahrani Poli Gigi Rp. 551.004,40 Hj. Ratna Wilis Poli Gigi Rp. 551.004,41 Sumarni R. Medik Rp. 551.004.,42 Dewi Kartika Sari Poli Gigi Rp. 551.004,43 M. Zaini Poli Terpadu Rp. 278.045,44 Adenan Halil Staf Umum Kepegawaian Rp. 278.045,45 Susanti Askes Cester Rp. 278.045,46 Amrullah Poliklinik Rp. 278.045,47 Mahyunangdi Staf Keuangan Rp. 278.045,48 Marlina Hidayanti Staf Keuangan Rp. 278.045,49 Siti Rahmah Staf Keuangan Rp. 278.045,50 Puji S.

Syahrani Poli Gigi Rp. 447.983,40 Hj. Ratna Wilis Poli Gigi Rp. 447.983,41 Miswihana Poliklinik Terpadu Rp. 447.983,42 Taufik Pengelola Barang Rp. 447.983,43 Sumarni R. Medik Rp. 447.983,44 Dewi Kartika Sari Poli Gigi Rp. 447.983,45 M.

Menetapkan barang bukti berupa :- 3 (tiga) buah As Dingdong Truk;- 3 (tiga) buah Anting pir bus Mercy;- 4 (empat) buah gigi Gardan;- 3 (tiga) buah Hanger per depan;- 1 (satu) buah hanger per belakang;- 1 (satu) buah poli kipas radiator;- 3 (tiga) buah Esjaster rem;- 1 (satu) buah ember plastik warna hitam;- 1 (satu) buah karung plastik warna putih; dan- 1 (satu) buah Handphone merk i-Cherry Model C-126, warna biru kombinasi hitam, nomor IMEI 35220/ 265/ 56972 dan 35220/ 265/ 446976 dengan

Menetapakan agar barang bukti berupa:3 (tiga) buah As Dingdong Truk;3 (tiga) buah Anting pir bus Mercy;4 (empat) buah gigi Gardan;3 (tiga) buah Hanger per depan;3 (tiga) buah Esjaster rem;((((1 (satu) buah hanger per belakang;((1 (Satu) buah ember plastik warna hitam;(2.3.4.5.6. 1 (satu) buah poli kipas radiator;7.8.6.1 (satu) buah karung plastik warna putih; danDikembalikan kepada kepada Putra Remaja;7. 1 (satu) buah Handphone merk iCherry Model C126, warna birukombinasi hitam, nomor IMEI 35220/

merk iCherry model C126warna biru kombinasi hitam Nomor IMEI 35520/ 265/ 46972 dan 35520/265/ 46976 yang terdapat fasilitas lampu senter telah menerangisekitaran kabin sebuah kendaraan yang berada ditempat tersebut laluTerdakwa melihat 1 (satu) buah karung plastik warna putih dan 1 (satu)buah ember plastik warna hitam lalu Terdakwa mengambil barangbarang berupa 3 (tiga) buah anting pir bus Mercy, 4 (empat) buah gigigardan, 3 (tiga) buah hanger per depan, 1 (satu) buah hanger perbelakang, 1 (satu) poli

(dua) kalidimana untuk perbuatan kedua Terdakwa mengambil barang berupa 2(dua) buah as dingdong truk dengan cara dipanggul dan selanjutnyadiletakkan dibelakang pos Satpam dan untuk yang ketiga Terdakwamengambil barang berupa 1 (satu) buah as dingdong truk dengan caradipanggul dan diletakkan dibelakang pos Satpam dan selanjutnyaTerdakwa mengambil barang berupa 3 (tiga) buah anting pir bus Mercy,4 (empat) buah gigi gardan, 3 (tiga) buah hanger per depan, 1 (satu)buah hanger per belakang, 1 (satu) poli

Nomor 100 /Pid.B/2016/PN Mkdkepada pemiliknya yaitu SUTIKNO ataupun orang yang dipercaya ataspengelolaan tempat berikut barangbarang yang ada disitu atausetidaknya barangbarang tersebut bukan milik Terdakwa denganmaksud akan dijual oleh Terdakwa ;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa DARYOTO Bin SUWARDI tersebuttelah mengakibatkan SUTIKNO mengalami kerugian berupa 3 (tiga)buah anting pir bus Mercy, 4 (empat) buah gigi gardan, 3 (tiga) buahhanger per depan, 1 (satu) buah hanger per belakang, 1 (Satu) poli

FX Suhaji Dusun Wonosari, DesaHalaman 9 dari 28 Putusan Nomor 100 /Pid.B/2016/PN Mkd10Gunungpring, Kecamatan Muntilan, Kabupaten Magelang pada hari Selasatanggal 15 Maret 2016 sekira pukul 04.00;Bahwa barangbarang yang diambil Terdakwa berupa 3 (tiga) buah AsDingdong Truk, 3 (tiga) buah Anting Pir Bus Mercy, 4 (empat) buah gigigardan, 3 (tiga) buah Hanger Per depan, 1 (satu) buah hanger perbelakang, 1 (satu) Poli kipas Radiator dan 3 (tiga) buah EsJaster rem;Bahwa sepengetahuan Saksi, barangbarang

penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

ParigiMoutong.Bahwa pada waktu petugas kepolisian melakukan penggeledahanterhadap saksi, MICHAEL ALVARIS POLI Als IKEL, MOH.

ParigiMoutong merupakan kepemilikan FEBRI ARIANTI.Bahwa saksi berada di Penginapan Cemara karena diajak oleh MICHAELALVARIS POLI Als IKEL;Bahwa saksi sempat menghisap sabu di penginapan tersebut bersamaMICHAEL ALVARIS POLI Als IKEL, MOH.

Parigi Moutong.Bahwa pada waktu petugas kepolisian melakukan penggeledahanterhadap saksi, MICHAEL ALVARIS POLI Als IKEL, MOH.

Moutong merupakan Terdakwa;Bahwa saksi berada di Penginapan Cemara karena diajak oleh MICHAELALVARIS POLI Als IKEL;Bahwa saksi sempat menghisap sabu di penginapan tersebut bersamaMICHAEL ALVARIS POLI Als IKEL, MOH. LUTFI Alias UPIK dan TATONWIKAN HAMERTI Alias TATON dengan menggunakan alat hisap bong;Bahwa pemilik sabu yang di hisap oleh saksi adalah milik MICHAELALVARIS POLI Als IKEL;6.

Parigi Moutong dan Terdakwa hanya dititikan PaketNarkotika jenis Sabu tersebut untuk dijual dan nyatanya terdakwa telah menjualsabu tersebut kepada saksi MICHAEL ALVARIS POLI Als IKEL dengan carasaksi MICHAEL ALVARIS POLI Als IKEL menggadaikan handphone kepadaTerdakwa kemudian Terdakwa menyerahkan 2 (dua) paket sabu kepada saksiMICHAEL ALVARIS POLI AIs IKEL;Menimbang, bahwa sebab maksud atau makna dari menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukarmenyerahkan

Dalam perjalanan ketikaTerdakwa melewati jembatan Watdek, Terdakwa melihat Saudari SupiahFernatubun Alias Poli sedang mengendarai sepeda motor kearah kota Tual.Kemudian Terdakwa memutar arah sepeda motor Terdakwa dan mengejarSaudari Supiah Fernatubun Alias Poli. Pada saat Saudari Supiah FernatubunAlias Poli berhenti di jl. Pattimura Kec.

Dullah Selatan Kota Tual kemudiandisitu Terdakwa menghampiri Saudari Supiah Fernatubun Alias Poli danmengatakan kepada Saudari Supiah Fernatubun Alias Poli Bos bawa motorpaling kencang saya kejar tidak dapat.

Setelah itu Terdakwa menanyakankepada Saudari Supiah Fernatubun Alias Poli Ada pulsa lima apa tidak danSaudari Supian Fernatubun Alias Poli mengatakan Ada, selanjutnyaTerdakwa memberikan uang kepada Saudari Supiah Fernatubun Alias Polisebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), lalu Saudari Supiah FernatubunAlias Poli mengatakan Tunggu saya didepan SH yang lokasinya diPerumahan Pemda Ohoijang Kec. Kei Kecil Kab. Maluku Tengggara.

Maluku Tengggara untuk bertemu denganSaudari Supiah Fernatubun Alias Poli. Setelah Terdakwa dan Saksi RuslaniKobarubun Alias Lefen tiba disana, selang beberapa menit kemudian SaudariHalaman 3 dari halaman Putusan Nomor 21/PID.SUS/2019/PT AMBSupiah Fernatubun Alias Poli juga tiba di tempat tersebut.

SelanjutnyaSaudari Supiah Fernatubun Alias Poli memberikan 1 (satu) shachet Narkotikajenis sabusabu ukuran kecil atau yang biasa di sebut Pulsa Lima, kemudianmemberikan 1 (satu) shachet Narkotika jenis sabusabu ukuran kecildimasukkan Terdakwa kedalam saku celana Terdakwa sebelah kanan dansetelah itu) Saudari Supiah Fernatubun Alias Poli langsung pergimeninggalkan Terdakwa dan Saksi Ruslani Kobarubun Alias Lefen ;Bahwa kemudian sabusabu yang diperolen Terdakwa dari Saudari SupiahFernatubun Alias Poli

Hua als Hua Bin Alm Dongkol,selanjutnya Terdakwa bersama DONI ROSYADI, SALIM, POLI, AMATDAN JAYUS mendatangi MV.

VINTAGE RIDERberbendera PANAMA yang sedang bersandar di Dermaga PT.ENERGIUNGGUL PERSADA; Bahwa yang melakukan pencurian dengan kekerasan terhadap MV.VINTAGE RIDER adalah Terdakwa M.SUF ARIANTO ALS ANTO ALSANTO BELUT BIN RAMLAN bersama DONI ROSYADI, SALIM, POLI,AMAT DAN JAYUS; Bawha cara Terdakwa bersama DONI ROSYADI, SALIM, POLI, AMATDAN JAYUS terhadap MV. VINTAGE RIDER adalah Terdakwa bersamaDONI ROSYADI, SALIM, POLI, AMAT DAN JAYUS untuk melakukanpencurian dengan kekerasan terhadap MV.

SU'F ARIANTO Als ANTO Als ANTO BELUTBin RAMLAN, DONI ROSYADI, SALIM, POLI, AMAT dan JAYUS; Bahwa benar Terdakwa, DONI ROSYADI, SALIM, POLI, AMAT danJAYUS berlayar dari Desa Rampang Kec. Rupat Kab.

Riau Terdakwa, DONI ROSYADI,SALIM, POLI, AMAT dan JAYUS telah mengambil barang Sparepart diatasKapal MV. VANTAGE RIDER;Menimbang, bahwa Terdakwa DONI ROSYADI, SALIM, POLI, AMATdan JAYUS berlayar dari Desa Rampang Kec. Rupat Kab.

Menyatakan barang bukti berupa : 2(dua) buah mesin dinamo; 3 (tiga) buah corong untuk penggilingan tanah ; 1(satu) buah saringan tempat campuran pembuatan keramik,3 (tiga) buah spiral penggilingan bahan baku keramik, 2(dua) buah poli mesin penghisap,3 (tiga) buah filter,1 (satu) plat kuningan,1 (satu) buah pelampung pengontrol minyak,Dikembalikan kepada PD.

Citra MandiriJawa Tengah tersebut yang hilang tersebut adalah 2 (dua) buah dinamo,3 (tiga) corong untuk penggilingan tanah, 1 (satu) saringan bahan bakupembuatan keramik, 3 (tiga) spiral penggilingan bahan baku pembuatankeramik, 2 (dua) poli mesin penghisap, 3 (tiga) filter, 1 (satu) platkuningan, 1 (Satu) pelampung pengonirol minyak. Bahwa terdakwa mengambil barangbarang milik PD. Citra Mandiri JawaTengah turut Desa Pringtulis, Kec. Nalumsari, Kab.

Citra MandiriJawa Tengah tersebut yang hilang tersebut adalah 2 (dua) buah dinamo,3 (tiga) corong untuk penggilingan tanah, 1 (satu) saringan bahan bakupembuatan keramik, 3 (tiga) spiral penggilingan bahan baku pembuatankeramik, 2 (dua) poli mesin penghisap, 3 (tiga) filter, 1 (satu) platkuningan, 1 (satu) pelampung pengonirol minyak.Bahwa terdakwa mengambil barangbarang milik PD. Citra Mandiri JawaTengah turut Desa Pringtulis, Kec. Nalumsari, Kab.

Jepara tersebut antara lain 2 (dua)buah dinamo, 3 (tiga) corong untuk penggilingan tanah, 1 (satu) saringanbahan baku pembuatan keramik, 3 (tiga) spiral penggilingan bahan bakupembuatan keramik, 2 (dua) poli mesin penghisap, 3 (tiga) filter, 1 (Satu) platkuningan, 1 (Satu) pelampung pengontrol minyak .Bahwa Terdakwa mengambil barangbarang tersebut di sebuah gudangpabrik turut Ds. Pringtulis, Kec. Nalumsari, Kab.

Menyatakan barang bukti berupa :2(dua) buah mesin dinamo;3 (tiga) buah corong untuk penggilingan tanah ;satu) buah saringan tempat campuran pembuatan keramik,tiga) buah spiral penggilingan bahan baku keramik,tiga) buah filter,1 (3 ( 2 (dua) buah poli mesin penghisap,3 (1 (satu) plat kuningan, 1 (satu) buah pelampung pengonitrol minyak,Dikembalikan kepada PD.

Yang bertugas di poli UKLWKKP Kelas II Pekanbaru Pada tahun 2012 saudara dr. Suwignyosebagai dokter poli UKLW Sdri.YULIARNI sebagai staffadiministrasi di Poli UKLW, Sdri. MARNADEWI, Sdri.SEFLIANTY dan Sdri. RAHMA YENI sebagai staff yang bertugasmelakukan suntik vaksin kepada calon jemaah umroh. sedangkanSdri.

yang 6 orang yang setiap harinya bertugas di Poli, danjemaah juga membayarkannya kepada Petugas Poli langsung ;Bahwa petugas Poli mengetahui harga yang harus dibayarkan oleh setiapjamaah adalah dari Terdakwa maupun dari Dr.

Suwignyo, dan setiap adaperubahan harga, juga petugas Poli mengetahuinya baik dari Terdakwalangsung maupun Dr. Suwignyo ;Bahwa setelah petugas Poli menerima uang pembayaran vaksin dari jemaah,uang tersebut langsung diserahkan kepada Dr.

Iskandar,M.Kes tetap menginstruksikan kepada petugas poli melalui Terdakwa drg. MarianneTobing dan dr.

Iskandar, M.Kes tetap menginstruksikan kepada petugas poli melalui Terdakwa drg.Marianne Tobing dan saksi dr.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I(Sofyan bin Abdullah)dengan Pemohon II (Saharah binti Poli) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Nopember 1995 di Bombalai Tawau (Malaysia)
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 476.000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

PA.PwlATTY 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaraumur tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:Sofyan Bin Abdullah, 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Lingkungan Tandakan,Kelurahan Ammasangan, Kecamatan Binuang, KabupatenPolewali Mandar sebagai Pemohon Saharah Binti Poli

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada hari Jumat tanggal 11 November 1995 di Bombalai Tawau (Malaysia)dengan wali nikah adalah saudara kandung Pemohon II bernama Sahabuddinbin Poli karena ayah kandung Pemohon Il telah meninggal dunia yangdinikahkan oleh Imam Masjid Keke bernama Juma karena wali nikahmewakilkan padanya, dengan maskawin berupa uang RM 100 dibayar tunai,Halaman 1 dari 9 putusan Nomor 420/Pat.P/2019/PA.Pwldengan saksi dua orang lakilaki dewasa dan beragama

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sofyan bin Abdullah)dengan Pemohon Il (Saharah binti Poli) yang dilaksanakan pada hariJumat tanggal 11 November 1995 di Bombalai Tawau (Malaysia);3.

itsbat nikah yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon II;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl telah hadir sendiri di persidangan, kemudian pemeriksaan perkara dimulaidengan membacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon II dalampersidangan yang terbuka untuk umum, yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon II;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon danPemohon II telah mengajukan alatalat bukti berupa saksi:Saksi pertama Syarifuddin bin Poli

;Menimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada hari Senin tanggal 11 di Dusun Cenda November 1995, di TawauMalaysia; Bahwa wali nikah adalah kakak kandung Pemohon II bernama Sahabuddinbin Poli; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamMasjid Keke bernama Juma karena wali nikah mewakilkan padanya, denganmaskawin berupa uang RM.100

Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) Blok mesin Mitsubishi 6 D 14 (tidak utuh), 1 (satu) mesin pengering lester (tidak utuh), 1 (satu) buah poli/ Roda gila, 1 (satu) buah polis (tidak utuh), 1 (satu) unit alat pemutih beras (tidak utuh), 1 (satu) buah kewa, 3 (tiga) buah poli kecil, 16 (enam belas ) potong besi lainnya , 1 (satu) buah ban ukuran Reng 13, 1 (satu) unit mesin pompa air (rangka), 1 (satu) buah petutup mesin Diesel, serta 1 (satu) unit becak mesin, dipergunakan dalam perkara

Menyatakan barang bukti berupa: (satu) Blok mesin Mitsubishi 6 D 14 (tidakutuh), 1 (satu) mesin pengering lester (tidak utuh), 1 (satu) buah poli/ Roda gila, 1(satu) buah polis (tidak utuh), 1 (satu) unit alat pemutih beras (tidak utuh), 1 (satu)buah kewa, 3 (tiga) buah poli kecil, 16 (enam belas ) potong besi lainnya , (satu)buah ban ukuran Reng 13, (satu) unit mesin pompa air (rangka), 1 (satu) buahpetutup mesin Diesel, serta (satu) unit becak mesin, dipergunakan dalam perkaraAbdullah Bin Ahmad

akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkanMenimbang, bahwa karena para terdakwa ditahan, maka memerintahkan agarpara terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa karena para terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana, maka ia dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya akanditentukan dalam amar putusan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : 1 (satu) Blok mesinMitsubishi 6 D 14 (tidak utuh), 1 (satu) mesin pengering lester (tidak utuh), 1 (satu)buah poli

/ Roda gila, 1 (satu) buah polis (tidak utuh), 1 (satu) unit alat pemutih beras(tidak utuh), 1 (satu) buah kewa, 3 (tiga) buah poli kecil, 16 (enam belas ) potong besilainnya , (satu) buah ban ukuran Reng 13, (satu) unit mesin pompa air (rangka), (satu) buah petutup mesin Diesel, serta 1 (satu) unit becak mesin , akan ditentukandalam Amar Putusan ;Menimbang, bahwa penjatuhan pidana terhadap para terdakwa bukanlahbertujuan untuk balas dendam, akan tetapi bertujuan untuk menjaga dan memeliharaketertiban

Saleh danterdakwa III Rian Fajri Bin Samsul Bahri dengan pidanapenjara masingmasing selama 5 (lima) bulan ;3 Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh paraterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4 Memerintahkan supaya para terdakwa tetap ditahan ;5 Memerintahkan agar barang bukti berupa : (satu) Blokmesin Mitsubishi 6 D 14 (tidak utuh), 1 (satu) mesinpengering lester (tidak utuh), 1 (satu) buah poli/ Rodagila, 1 (satu) buah polis (tidak utuh), 1 (satu) unit alatpemutih beras

(tidak utuh), 1 (satu) buah kewa, 3 (tiga)Hal 17 dari 17 hal Putusan No. 61/2013/PNSGLbuah poli kecil, 16 (enam belas ) potong besi lainnya , (satu) buah ban ukuran Reng 13, (satu) unit mesinpompa air (rangka), (satu) buah petutup mesin Diesel,serta 1 (satu) unit becak mesin, dipergunakan dalamperkara Abdullah Bin Ahmad ;6 Membebani para terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Sigli,

dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,(satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama : 3(tiga) bulan;

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat(La Amonde bin La Faruli) terhadap Penggugat(Wa Ramadia binti La Poli);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 536.000,00 (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

IBRAHIM HM TAHIR;Dikembalikan kepada saksi POLICARPUS LAMAWURAN alias POLI;5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

didakwa oleh Penuntut Umum dengan jenisdakwaan Tunggal sebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan No.Reg.Perk :PDM10/Wwr/Euh.2/05/2014, tertanggal 20 Mei 2014, yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Terdakwa HERMAN LIAT MUDA Alias HERMAN pada hari Minggutanggal 23 Maret 2014 sekitar pukul 09.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Maret 2014 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2014, bertempat di lorong semenisasi di depan rumah milik saksi POLICARPUSLAMAWURAN Alias POLI

hendakmenuju ke depan rumah saksi POLICARPUS LAMAWURAN Alias POLI untukdiparkir;Bahwa jarak tempat parkir dengan rumah saksi POLICARPUS LAMAWURANAlias POLI kurang lebih sekitar 30 (tiga puluh) meter;Bahwa ketika sampai di depan rumah Saudara TRESI yang berjarak kuranglebih sekitar 15 (lima belas) meter dari posisi awal mobil Mitsubishi Light truckwarna kuning dengan nomor polisi EB 8058 F tersebut diparkir dan posisiporseneling atau gigi pada saat itu berada pada porseneling atau gigi 2 (dua),Terdakwa

hendak menuju kedepan rumah saksi POLICARPUS LAMAWURAN Alias POLI untuk diparkir;e Bahwa jarak tempat parkir dengan rumah saksi POLICARPUS LAMAWURANAlias POLI kurang lebih sekitar 30 (tiga puluh) meter;e Bahwa ketika sampai di depan rumah Saudara TRESI yang berjarak kurang lebihsekitar 15 (lima belas) meter dari posisi awal mobil Mitsubishi Light truck warnakuning dengan nomor polisi EB 8058 F tersebut diparkir dan posisi porsenelingatau gigi pada saat itu berada pada porseneling atau gigi 2 (dua

denganketerangan terdakwa HERMAN LIAT MUDA Alias HERMAN maka diperoleh faktabahwa pada waktu peristiwa tersebut terdakwa HERMAN LIAT MUDA AliasHERMAN mengendarai mobil Mitsubishi Light truck warna kuning dengan nomorpolisi EB 8058 F dari tempat parkir mobil dari arah utara rumah saksi POLICARPUSLAMAWURAN Alias POLI hendak menuju kedepan rumah saksi POLICARPUSLAMAWURAN Alias POLI untuk diparkir dimana jarak tempat parkir dengan rumahsaksi POLICARPUS LAMAWURAN Alias POLI kurang lebih sekitar 30 (tiga

IBRAHIMHM TAHIR;Dikembalikan kepada saksi POLICARPUS LAMAWURAN alias POLI;5S. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Larantuka pada hari Senin, tanggal 07 Juli 2014 oleh kami : SETYO YOGASISWANTORO, SH.,MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, JANTIANI LONGLINAETASI, SH dan GEDE ADI MULIAWAN, SH.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan izin kepada Pemohon untuk mengubah nama yang tercatat didalam Buku Nikah Nomor 47/47/IV/2000 tanggal 3 4 2000 yang semula tertulis dan terbaca benama AKO Bin POLI menjadi tertulis dan terbaca bernama YUSTINUS AKOK Bin POLIKARPUS WARA;
3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan tentang dikabulkannya penetapan ini selambat-lambatnya

Akta Nikah bernama AKO Bin POLI;.

Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama yang tercatat didalamBuku Nikah Nomor 47/47/IV/2000 tanggal 3 4 2000 yang semula tertulisdan terbaca benama AKO Bin POLI menjadi tertulis dan terbaca bernamaYUSTINUS AKOK Bin POLIKARPUS WARA;C. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan tentang dikabulkannyapenetapan ini selambatlambatnya 30 hari sejak hari diterimanya salinanpenetapan ini kepada Pejabat Kantor Urusan Agama (KUA) setempat untukmelakukan perubahan nama pada Buku Nikah tersebut;D.

Keluarga, Nomor3525090107190003, atas nama Kepala Keluarga Yustinus Akok, tertanggal5 September 2019, setelah diperiksa diberi tanda P2;3. 1 (Satu) foto copy sesuai asli Kutipan Akta Nikah Nomor 47/47/IV/1989,tertanggal 25 November 1989, atas nama : Ako Bin Poli dengan HeriSusilowati, diberi tanda P 3;Halaman2dari7 Penetapan Nomor 609/Pdt.P/2019/PN.Gsk.4. 1 (satu) lembar fotocopy sesuai asli Surat Keterangan dari kecamatanSedayu No.474/164/437.112.11/2019atas nama Yustinus Akok, tertanggal18 September

: Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah saudara sepupudari istri Saksi; Bahwa nama Pemohon adalah Muhammad Akok dan orang tuannyabernama Polikarpus Wara; Bahwa anak Pemohon ada 2 (dua) orang, yang pertama bernamaLoudes Salsabella Wara dan yang kedua adalah Gilang RiefkyRahmadan; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon ingin mengubah nama Pemohondi Buku Nikah yang semula bernama Ako Bin Poli menjadi YustinusAkok Bin Polikarpus Wara disesuaikan dengan ljazah anak Pemohon; Bahwa setahu saksi tujuan

penetapan;Halaman3dari7 Penetapan Nomor 609/Pdt.P/2019/PN.Gsk.Menimbang, bahwasegala sesuatu yang termuat dalam berita acarapersidangan dianggap telah termuat dalam penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana terurai dalam Tentang Duduk Perkara;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan mempelajari isi permohonanPemohon maka menurut pendapat Pengadilan ada 2 (dua) dalil pokok yangharus dibuktikan dalam persidangan yaitu: apakah benarAko Bin Poli

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Poli Yadi bin Razali) terhadap Penggugat (Widia Wati binti Bakhtiar);
4. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp231.000,00 (duaratus tiga puluhsatu ribu rupiah) kepada Penggugat;

Saksi sebagai Security, sedangkan terdakwa sebagaiCleaning Service;Bahwa saksi mengetahui barang yang diambil oleh terdakwaadalah barang berupa 1 (satu) unit Televisi LCD Merk Thosibaukuran 22 inch sebelum hilang terletak/menempel didindingruang Poli Bedah Gedung D lantai I Rumah Sakit Islam SultanAgung Semarang di Jl. Kaligawe Km.04. Kel.

NANANGKURNIAWAN mengecek keruang tunggu Poli Bedah Gedung Dlantai I dan mendapati Televisi tersebut tidak ada, lalu saksibersama dengan Sdr.

NANANG KURNIAWAN langsung, apa sedang diperbaiki tehnik ataumengecek ke ruang Poli Bedah Gedung D lantai I Rumah SakitIslam Sultan Agung Semarang, dan saya melanjutkan pekerjaansaya;Bahwa saksi terakhir melihat 1 (satu) unit Televisi merk Thosiba,ukuran 22 inch tersebut pada hari Rabu tanggal 16 Maret 2016sekira pukul 14.00.Wib. yang saat itu TV tersebut masih terletakmenelpel di dinding ruang Poli Bedah Gedung D lantai I RumahSakit Islam Sultan Agung Semarang;Bahwa saksi menerangkan akibat kejadian