FIF Cabang Sanggau yangdilarikan oleh Saudara Ujang Karyana/ terdakwa adalah 1 (satu) unitsepeda motor jenis Honda Revo Spoke KB 2564 VH Nomor RangkaMH1JBC11XAK676253 Nomor Mesin JBC1E1668896 Warna HitamBiru.Bahwa setahu saksi, Saudara Ujang Karyana bekerja sebagai mitrakerja saksi di PT.FIF Group Pos Sekadau sudah kurang lebih 1 (satu)tahun mulai tahun 2013, dan sudah beberapa kali menerima suratkuasa untuk menarik motor dari konsumen, dan selama kerja samatersebut Sdr.

FIF Group Pos Sekadau lagi, karena sekitarpertengahan tahun 2013 yang bulannya saksi lupa, terhadap SaudaraUjang Karyana sudah dilakukan pemutusan hubungan kerja oleh PT.FIF Group Pos Sekadau.Bahwa terhadap 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Revo SpokeKB 2564 VH Nomor Rangka MH1JBC11XAK676253 Nomor MesinJBC1E1668896 warna Hitam Biru yang dibawa lari oleh SaudaraUjang Karyana tersebut adalah milik Saudara Salehan yang angsuranyang terdaftar di PT.

Kebetulan pada saat itu Dept Colector yang dipercayauntuk menariknya adalah saudara UJANG KARYANA namun setelahmasa berlaku SK (Surat Kuasa) tersebut habis, Saudara UjangKaryana tidak juga muncul untuk menyerahkan motor tersebut kepadake PT.FIF Group Pos Sekadau.e Bahwa SK (Surat Kuasa) tersebut dikeluarkan dan diserahkan kepadaSaudara Ujang Karyana sekitar bulan Maret tahun 2013.e Bahwa masa berlaku yang tercantum di dalam SK (Surat Kuasa) yangdikeluarkan dan diberikan kepada Saudara Ujang Karyana

FIF Cabang Sanggau yangdilarikan oleh Saudara Ujang Karyana/ terdakwa adalah 1 (satu) unitsepeda motor jenis Honda Revo Spoke KB 2564 VH Nomor RangkaMH1JBC11XAK676253 Nomor Mesin JBC1E1668896 Warna HitamBiru.Bahwa setahu saksi, Saudara Ujang Karyana bekerja sebagai mitrakerja saksi di PT.FIF Group Pos Sekadau sudah kurang lebih 1 (satu)tahun mulai tahun 2013, dan sudah beberapa kali menerima suratkuasa untuk menarik motor dari konsumen, dan selama kerja samatersebut Sdr.

FIF Group Pos Sekadau lagi, karena sekitarpertengahan tahun 2013 yang bulannya saksi lupa, terhadap SaudaraUjang Karyana sudah dilakukan pemutusan hubungan kerja oleh PT.FIF Group Pos Sekadau.Bahwa terhadap 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Revo SpokeKB 2564 VH Nomor Rangka MH1JBC11XAK676253 Nomor MesinJBC1E1668896 warna Hitam Biru yang dibawa lari oleh SaudaraUjang Karyana tersebut adalah milik Saudara Salehan yang angsuranyang terdaftar di PT.

Kebetulan pada saat itu Dept Colector yang dipercayauntuk menariknya adalah saudara UJANG KARYANA namun setelahmasa berlaku SK (Surat Kuasa) tersebut habis, Saudara UjangKaryana tidak juga muncul untuk menyerahkan motor tersebut kepadake PT.FIF Group Pos Sekadau.e Bahwa SK (Surat Kuasa) tersebut dikeluarkan dan diserahkan kepadaSaudara Ujang Karyana sekitar bulan Maret tahun 2013.e Bahwa masa berlaku yang tercantum di dalam SK (Surat Kuasa) yangdikeluarkan dan diberikan kepada Saudara Ujang Karyana

Dan sewaktu bekerja di PT.FIF Group Lhokseumawe pelaku ada menandatangani kontrakkerjanya, serta saksi dapat menyerahkan salin kontrak kerjanyasebagai bukti. Penghasil yang diterima oleh pelaku selaku karyawanPT. FIF Group Lhokseumawe adalah dengan gaji sebesarRp.3.200.000, (tiga juta dua ratus ribu rupiah) ditambah tunjangansebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah).

DEDI SAPUTRAHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 104/Pid.B/2021/PN LsmBIN ZULKIFLI AB, ianya mengakui telah melakukan penarikan atassepeda motor tersebut akan tetapi pada saat ini sepeda motor tersebuttelah dijual olehnya kepada orang lain seharga Rp.16.000.000, (enambelas juta rupiah Bahwa Saksi menerangkan bahwa dalam ketentuan yang berlaku di PT.FIF Group, bagi pelaku maupun karyawan lainnya yang bertugas sebagaiREMEDIAL / PENARIKAN setelah melakukan penarikan unit atau sepedamotor atau barang barang

FIF Group Lhokseumawe tentang harga pelunasannya, apabilacocok maka akan dilakukan pelunasan untuk mengambil sepeda motorkembali, serta sepeda motor tersebut juga dapat dijual kembali kepadaorang lain dan hasil penjualannya akan dilakukan pelunasan ke Kantor PT.FIF Group Lhokseumawe, saat itu Terdakwa memberikan waktu selama 2Minggu. Bahwa pada Akhir Bulan Oktober 2020, sekira pukul 18.00 WibTerdakwa melakukan penebusan sepeda motor tersebut di Warung KopiStar Desa Meunasah Dayah Kec.

Erni, berkas / data pengajuan tersebut dikirim (polling) ke central PT.FIF untuk dibentuk petugas analis kredit dan survey nya, dalam hal ini petugasanalis kreditnya adalah Saksi Iknsan dan petugas survey nya adalah Saksi FebriBaruna.

FIF GROUP KantorCabang Pringsewu sejak bulan Mei 2019, kemudian di bulan Januari2020 terkait dengan Aturan dari pusat Saudara Febri dipindahkan ke PT.FIF Central Lampung.

Pringsewu;Bahwa prosedur pengajuan Kredit Pembiayaan sepeda Motor Baru di PT.FIF GROUP yaitu dimulai dari Sales Dealer yang menyerahkan datacalon konsumen sebagai pengajuan Pembiayaan Kredit Sepeda Motorbaru kepada Counter Sales (CS) PT. FIF, kKemudian oleh Counter Sales(CS) data tersebut dikirim / Poolling ke Bagian Kredit PT.

Kemudian setelahSaksi hubungi konsumen untuk validasi, data tersebut Saksi kirim ke PT.FIF central Lampung untuk proses penanganan kredit;bahwa berdasarkan data yang dikirim oleh Sdr. Nanda kepada Saksi,jenis sepeda motor yang diajukan oleh konsumen atas nama Eni Supraptiyaitu merk Honda Vario 150 Blaster;bahwa setelah menerima data dari Sdr. Nanda kemudian Saksimemvalidasi data tersebut langsung kepada calon konsumen.

Dan hasilnya kemudian Saksidiperintah untuk tetap membuat surat jalan dengan catatan penyerahanspeda motor diserahkan setelah terbit persetujuan (PO) dari pihak PT.FIF. Dan memang benar kendaraan tersebut kemudian diserahkankepada konsumen pada tanggal 18 Mei 2020;bahwa yang Saksi dengar dari Sdr. Nanda pada saat itu, bahwamenurutnya bahwa siapa tahu persetujuan/ acc dari pihak PT.

Pahlawan Unit II Rimbo Bujang;Bahwa selanjutnya setelah Terdakwa menerima barangbarangsebagaimana tersebut diatas, Terdakwa tidak melaporkan kepada pihak PT.FIF Rimbo Bujang dimana Terdakwa bekerja, melainkan Terdakwamengoperalihkan kendaraan tersebut kepada konsumen lain dan sebagianlainnya bahkan dijual olen Terdakwa serta sebagian lagi yang lainnyadigadaikan oleh Terdakwa tanpa persetujuan atau melaporkan kepadapihak PT. FIF Rimbo Bujang;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, PT.

Pahlawan Unit II Rimbo Bujang;Bahwa selanjutnya setelah Terdakwa menerima barangbarangsebagaimana tersebut diatas, Terdakwa tidak melaporkan kepada pihak PT.FIF Rimbo Bujang dimana Terdakwa bekerja, melainkan Terdakwamengoperalihkan kendaraan tersebut kepada konsumen lain dan sebagianlainnya bahkan dijual oleh Terdakwa serta sebagian lagi yang lainnyadigadaikan oleh Terdakwa tanpa persetujuan atau melaporkan kepadapihak PT. FIF Rimbo Bujang;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, PT.

FIF Group Rimbo Bujang tersebut;Bahwa cara terdakwa menguasai sepeda motor maupun laptop tersebutdari tangan konsumen adalah pada saat bertugas sebagai karyawan PT.FIF Group Rimbo Bujang jabatan Field Verifier (Surveyor) dan jabatanCR Field (Colector), antara bulan April 2015 sampai dengan bulanFebruari 2016, terdakwa menguasai barang tersebut dengan caramelakukan penarikan terhadap barang yang ada di konsumen yang tidakmampu membayar, kemudian terdakwa tidak menyerahkan barangtersebut ke kantor

Bahwa benar ketika terdakwa melakukan penarikan unit kendaraan daritangan konsumen, hal tersebut dilakukan tanpa seijin dan sepengetahuan PT.FIF Group Rimbo Bujang;.

FIF Rimbo Bujang yangtelah digelapkan oleh Terdakwa sejak tahun 2015 sampai dengan tahun 2016 ;Menimbang, bahwa dari uraianuraian tersebut jelas kalau Terdakwatelah mengoperalihkan atau menjual barang milik perusahaan yang ada dalamkekuasaannya tanpa ijin pemiliknya sedangkan Terdakwa menyadari danmenginsafi kalau barangbarang tersebut adalah milik orang lain yaitu milik PT.FIF Rimbo Bujang dan Terdakwa sebagai orang yang digaji oleh perusahaanHalaman 34 dari 45 Putusan Nomor 102/Pid.B./2016/PN Mrt.yang

menjualsepeda motor kreditan kepada saksi AHYUDIN ;e Bahwa Terdakwa menjual sepeda motor kreditan kepada saksiAHYUDIN pada hari dan tanggal yang saksi lupa yaitu pada bulanOktober 2013 di Kampung Purwadadi Timur Rt. 01 Rw. 10 DesaPamumbulan Kecamatan Bayah Kabupaten Lebak ;e Bahwa sepeda motor yang dijual oleh Terdakwa kepada saksiAHYUDIN adalah sepeda motor kreditan yang dibeli oleh Terdakwamelalui PT FIF dan angsurannya belum lunas ;e Bahwa karena kewajiban Terdakwa melakukan angsuran kepada PT.FIF

FIF, maka sepeda motor tersebut akan diambil oleh pihak PT.FIF untuk diamankan dan apabila konsumen telah melunasiangsurannya maka sepeda motor akan diserahkan kembali kepadakonsumen ;Bahwa bagian pengambilan sepeda motor yang bermasalah adasurat tugasnya yang isinya adalah memberi tugas kepada orangtersebut untuk mengamankan unit dan masa berlaku surat tugastersebut 1 (satu) bulan yang kemudian dapat diperpanjang lagi ;Bahwa apabila konsumen tidak dapat melakukan pelunasan kepadaPT.

SaksiAHYUDIN adalah merk Honda CBR150R warna putih ;Bahwa nomor Polisi sepeda motor tersebut saksi tidak tahu ;Bahwa saksi tahu kalau Terdakwa telah menjual sepeda motorkreditan kepada saksi AHYUDIN karena saksi ikut menjadi saksi danikut menandatangani surat pernyataan over kredit antara Terdakwadengan Saksi AHYUDIN tersebut ;Bahwa isi surat pernyataan tersebut adalah Terdakwa mengoverkreditkan sepeda motor Honda CBR150R kepada Saksi AHYUDINdan Saksi AHYUDIN akan meneruskan angsuran tersebut ke PT.FIF

FIF Cabang Madiun diberikan kepada NURCHOLIS DWIPURWANTO dan DODIT WIRANTO sebagai = gantipembayaran gaji pegawainya tersebut.Bahwa NUR CHOLIS DWI PURWANTO dan DODIT WIRANTO maupun2 unit sepeda motor sudah tidak diketahui keberadaannyaAkibat perbuatan terdakwa YAFETH NOYA SANJAYA tersebut pihak PT.FIF Cabang Madiun mengalami kerugian sebesar Rp.26.360.000..Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana Pasal 372KUHP.Menimbang, bahwa atas Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebut,terdakwa menyatakan mengerti

FIF selanjutnya saksi tidak tahu lagi tentangapa yang terjadi atau negosiasi apa antara terdakwa dengan pihak PT.FIF;Bahwa sekitar dua hari kemudian, PT. FIF memberitahu pihak dealerPT. Marco Motor Indonesia Cabang Madiun tempat saksi bekerjabahwa permohonan kredit yang diajukan oleh terdakwa telah disetujul;Bahwa setelah ada persetujuan dari pihak PT. FIF tersebut, makauang yang terdakwa titipkan kepada saksi sejumlah Rp. 5 jutadijadikan Uang Muka dan sisanya dibiayai oleh PT.

Pahlawan Nomor 38 40 Madiun, saksi telah bertemudengan terdakwa yang pada wakiu itu ingin mengajukan permohonankredit untuk pembiayaan pembelian dua unit sepeda motor;Bahwa terdakwa pada waktu mengajukan permohonan kredit di PT.FIF tersebut juga menyerahkan persyaratan berupa KTP Suamii Isteridan Kartu Keluarga, dimana waktu itu terdakwa mengisi formulirpermohonan untuk melakukan penagihan ke alamat Jl. Asahan Nomor41 Kota Madiun, sedangkan alamat terdakwa selaku Pemohon adalahdi Jl.

Mad.Bahwa setelah saksi melakukan survey dengan hasil sebagaimanatadi, lalu hasil survey tersebut saksi serahkan kepada Pimpinan PT.FIF Madiun untuk mendapatkan persetujuan ataupun penolakan;Bahwa selanjutnya saksi diberitahu oleh Pimpinan bahwa permohonanterdakwa tersebut sudah disetujui, sehingga pada hari Jum,at tanggal4 Januari 2013 dilakukan Penandatanganan Akad Kredit untukpembiayaan pembelian dua unit sepeda motor Honda New Vario ABSMatic Non CBS, Nopol: AE 6977 BO dan Nopol: AE 6986 BO;Bahwa

Bahwa berdasarkan datadata yang saksi peroleh serta data dari saksiRIKI RIKA KURNIAWAN tersebut, maka disimpulkan oleh pihak PT.FIF bahwa terdakwa telah memberikan datadata palsu kepada pihakPT. FIF baik tentang data awal berupa data keluarga (statuspernikahan), alamat tempat tinggal maupun status pekerjaannya,sehingga PT.

Perlindungan Konsumen dalam BAB XI mengenai BadanPenyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) diatur mulai dari Pasal 49sampai dengan Pasal 58.Dan saya menginginkan penyelesaian sengketa diluar pengadilan (nonlitigasi) sehingga hal ini dapat dilakukan di BPSK Kabupaten LampungBarat.e Bahwa saya melihat dan mendengar pada sidang awal di BPSK KabupatenLampung Barat Tanggal 4 Maret 2014 Panitera BPSK telah melakukanregistrasi kepada kami termasuk status kami dalam penyelesaian sengketaini dan juga pihak perwakilan PT.FIF

yang menyatakan Majelis BPSKcacat hukum adalah TIDAK BENAR adanya.e Saudara AIDI FURQON adalah tetangga Saudara M.Syahroni dan jugasebagai tokok adat dalam lingkungan Pekon Suka Raja dan tidak adahubungan keluarga sedarah dengan saudara M.Syahroni, adapun datang kekantor FIF Group Pos Krui hanya sebatas menemani adik M.Syahronitidak ada kepentingan sebagai anggota BPSK Lampung Barat.e Tentang penyelesaian dengan cara Arbitrase : bahwa walaupun padaawalnya antara saya (M.Syahroni) dan perwakilan PT.FIF

penyelesaian melalui Arbitrase, adapunputusannya sesuai dengan permohonan Konsumen.5 Bahwa pada huruf E Poin 1 (satu) sampai dengan 7 (tujuh) dalam pengajuankeberatan Para PENGAJU KEBERATAN yang menyatakan putusan diambildari hasil tipu muslihat yang dilakukan oleh salah satu pihak dalampemeriksaan sengketa adalah TIDAK BENAR adanya.e Bahwa Teraju Keberatan (M.Syahroni) tidak pernah merekayasa apalagimelakukan tipu muslihat dalam pengajuan sengketa ini untuk diselesaikandi BPSK Lampung Barat, sebetulnya PT.FIF

oleh saksi HusandiBahwa setelah PO diterima delaer, maka dealer menerima DP dariTermohon yang saat itu DP yang disepakati sejumlah Rp. 3.100.000,,namun Termohon hanya membayarkan uang sejumlah Rp. 1.400.000,,karena uang sejumlah Rp. 1.700.000, adalah subsisi dari dealer(sebagaimana bukti TK14 yang dibenarkan oleh saksi);Bahwa DP tersebut diterima oleh saksi kemudian dealer mengeluarkankuitansi pembayaran yang ditandatangani di kasir;Saksi II YUSRIL BIN MAT YUSUF: Bahwa saksi adalah karyawan pada PT.FIF

Penyelesaian Sengketa danPenjelasannya secara tegas melarang pengadilan untuk menilai atau memeriksa wilayahalasan maupun pertimbangan hukum dalam putusan arbitrase;Menimbang, bahwa pada point ke5 dalam pokok perkara Pemohonmendalilkan Putusan diambil dari hasil tipu muslihat yang dilakukan oleh salah satupihak dalam pemeriksaan sengketa, sementara Termohon mendalilkan tidak pernahmerekayasa apalagi melakukan tipu muslihat dalam pengajuan sengketa ini untukdiselesaikan di BPSK Lampung Barat, namun PT.FIF

Polres Kendalyang menanyakan soal keberadaan sepeda motor milik saksi,selanjutnya saksi tunjukkan sepeda motor milik saksi tersebut, dankarena sepeda motor tersebut digunakan oleh sdr.Purniawan (terdakwa)Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 149/Pid.B/2018/PN kal.yaitu adik kKandung saksi untuk kejahatan, selanjutnya sepeda motor miliksaksi dibawa ke Polres Kendal ;Bahwa saksi membeli sepeda motor tersebut sekira bulan Maret 2015dengan cara membeli secara kredit atau dibantu pembiayaanpembeliannya oleh PT.FIF

, karena saksi belum mempunyai KTP,selanjutnya pengajuan pinjaman guna membiayai pembelian sepedamotor diatas namakan kakak keponakan saksi bernama Mustakim.Setelah disetujui oleh PT.FIF dan selanjutnya sepeda motor saksi bawapulang ke rumah untuk saksi pergunakan sebagai alat transportasiseharihari saksi, pembayaran lunas pada bulan April 2018 ;Bahwa sepeda motor milik saksi yang telah dipinjam oleh adik kandungsaksi (Purniawan) tersebut, adalah jenis sepeda motor honda beat ;Bahwa saksi tidak tahu

oleh saksi Istiqomah Binti Ngatman dikejar hinggasampai Dusun Simbang, Desa Bebengan akan tetapi tidak tertangkap ;Bahwa pada waktu Terdakwa bersama dengan saksi Aan Andreanyantomengambil tas/dompet milik saksi Istiqomah binti Ngatman tersebut, denganmenggunakan sarana sepeda motor berupa 1 (satu) unit sepeda motormerk honda type beat, warna putih biru milik saksi Ari Purwaningsih Binti(Alm) Suratno yang dibeli dengan cara kredit sekira bulan Maret 2015dengan dibantu pembiayaan pembeliannya oleh PT.FIF

Achmad Chalim alamat kesek Rt.27/Rw.13, Wrati kejayaan-Pasuruan, 1 (satu) lembar bukti kepemilikan sepeda motor dari PT.FIF Group Cab. PasuruanDikembalikan kepada Saksi Achmad Chalim 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Honda Beat Nopol N-2241-WE, 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Beat Nopol. N-2241-WE An. Heru Firmansyah Dikembalikan kepada saksi Akhmad Mukhlas.;5.

AchmadChalim alamat kesek Rt.27/Rw.13, Wrati KejayaanPasuruan, 1 (satu) lembar bukti kepemilikan sepeda motor dari PT.FIF GroupCab. Pasuruan, 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Honda Beat Nopol N2241WE, 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Beat Nopol. N2241WE An.

Achmad Chalimalamat kesek Rt.27/Rw.13, Wrati kejayaanPasuruan,e 1 (satu) lembar bukti kepemilikan sepeda motor dari PT.FIF Group Cab.PasuruanDikembalikan kepada Saksi Achmad Chalime 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Honda Beat Nopol N2241WE,1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Beat Nopol. N2241WE An.Heru Firmansyah15Dikembalikan kepada saksi Akhmad Mukhlas.;5.

FIF Group CabangSamarinda namun telah Terdakwa gunakan untuk memenuhi kebutuhanhidup seharihari Terdakwa tanpa seijin dan sepengetahuan dari pihak PT.FIF Group Cabang Samarinda, akibat perbuatan Terdakwa tersebut makapihak dari PT.

FIF Group Cabang Samarinda, namun Terdakwa telah melalaikantugasnya tersebut karena seharusnya setoran dari para Customer sebesar Rp.6.277.000, (enam juta dua ratus tujuh puluh tujuh juta rupiah) diserahkan kekasir PT.FIF Group Cabang Samarinda, namun Terdakwa malah mempergunakan uangsetoran tersebut untuk kepentingan pribadi Terdakwa tanpa seijin pimpinannya,sehingga berdasarkan fakta fakta hukum tersebut diatas sehingga Majelis Hakimberpendapat bahwa perbuatan Terdakwa telah terbukti dan telah

Terdakwa MOHAMMAD SORI

• 1 (satu) lembar Surat Keterangan Finance PT.FIF sepeda motor Honda Beat Street tahun 2017 warna hitam, nopol:N-2819-JX Noka: MH1JFZ213HK169940 Nosin: JFZ2E1172611 An.Mulyono ;

• 1 (satu) lembar foto copy BPKB sepeda motor Honda Beat Street tahun 2017 warna hitam, nopol:N-2819-JX Noka: MH1JFZ213HK169940 Nosin: JFZ2E1172611 An.Mulyono

Dikembalikan kepada saksi SUMARIYAH

Terdakwa MOHAMMAD SORIe 1 (Satu) lembar Surat Keterangan Finance PT.FIF sepeda motor HondaBeat Street tahun 2017 warna hitam, nopol:N2819JX Noka:MH1JFZ213HK169940 Nosin: JFZ2E1172611 An.Mulyonoe 1 (Satu) lembar foto copy BPKB sepeda motor Honda Beat Street tahun2017 warna hitam, nopol:N2819JX Noka: MH1JFZ213HK169940 Nosin:JFZ2E1172611 An.MulyonoDikembalikan kepada saksi SUMARIYAHe 1 (satu) lembar Surat Keterangan Finance PT. Summit Oto Financesepeda motor merk Honda New.

SUMARIYAH milik saksi tersebutadalah cukup ramai dikarenakan saat jam kerja sedang berlangsungBahwa bukti kepemilikan atas 1 (Satu) unit sepeda motor merkHONDA Beat tahun 2017 warna hitam, Nopol : N2819JX Noka :MH1JFZ213HK1699490 Nosin : JFZ2E1172611 dengan STNK an.SUMARIYAH tersebut adalah berupa surat Keterangan leasing PT.FIF Grup Cabang Malang yang menyatakan 1 (satu) lembar STNKsepeda motor tersebut adalah milik saksi dikarenakan STNK miliksaksi tersebut saat itu disimpan didalam sepeda motor

SUMARIYAH 1 (satu) lembar Surat Keterangan Finance PT.FIF sepeda motorHonda Beat Street tahun 2017 warna hitam, nopol:N2819JX Noka:MH1JFZ213HK169940 Nosin: JFZ2E1172611 An.Mulyono 1 (satu) lembar foto copy BPKB sepeda motor Honda Beat Streettahunnb2017 warna hitam, nopol: N2819JX Noka:MH1JFZ213HK169940 Nosin : JFZ2E1172611 An. Mulyono; 1 (satu) lembar Surat Keterangan Finance PT. Summit Oto Financesepeda motor merk Honda New.

Terdakwa MOHAMMAD SORI 1 (satu) lembar Surat Keterangan Finance PT.FIF sepeda motor HondaBeat Street tahun 2017 warna hitam, nopol:N2819JX Noka:MH1JFZ213HK169940 Nosin: JFZ2E1172611 An.Mulyonoe 1 (Satu) lembar foto copy BPKB sepeda motor Honda Beat Street tahun2017 warna hitam, nopol:N2819JX Noka: MH1JFZ213HK169940 Nosin:JFZ2E1172611 An.MulyonoDikembalikan kepada saksi SUMARIYAHe 1 (satu) lembar Surat Keterangan Finance PT. Summit Oto Financesepeda motor merk Honda New.

Terdakwa MOHAMMAD SORI1 (satu) lembar Surat Keterangan Finance PT.FIF sepeda motor HondaBeat Street tahun 2017 warna hitam, nopol:N2819JX Noka:MH1JFZ213HK169940 Nosin: JFZ2E1172611 An.Mulyono ;1 (satu) lembar foto copy BPKB sepeda motor Honda Beat Street tahun2017 warna hitam, nopol:N2819JX Noka: MH1JFZ213HK169940 Nosin:JFZ2E1172611 An.MulyonoDikembalikan kepada saksi SUMARIYAH1 (satu) lembar Surat Keterangan Finance PT. Summit Oto Financesepeda motor merk Honda New.