ROHMATUL FAWAIZ, Perempuan, lahir di Cirebon, 15031973, dalam hal iniTERGUGAT VII;3. Bahwa Pada tanggal 07 Mei 1975 istri dari H. SHOLEH EFFENDI bin H.SYAEMARI, yaitu Hj. HAFSAH binti H. USNADI telah meninggal lebih dahulu;4. Bahwa H. SHOLEH EFFENDI bin H. SYAEMARI juga pernah menikah dengan Hu.SITI ROMLAH tetapi tidak mempunyai anak dan HJ. SITI ROMLAH meninggal terlebihdahulu sebelum H. SHOLEH EFFENDI meninggal:Hal. 3 dari 18 hal.5. Bahwa Pada tanggal 14 Januari 1984, H. SHOLEH EFFENDI bin H.

Rohmatul Fawaiz, perempuansesuai hukum Islam/Faroid Islam ;Hal. 10 dari 18 hal.12. Bahwa setelah Almarhum H. SHOLEH EFFENDI bin H. SYAEMARI meninggaldunia, harta peninggalan Almarhum belum dibagikan kepada PARA AHL! WARISNYA, tetapiSurat surat yang berkaitan dengan Harta Peninggalan Almarhum, dikuasai oleh PARATERGUGAT;13. Bahwa kedua orang tua dari H. SHOLEH EFFENDI yaitu K.H. SYAEMARI bin KH.MUKHY! dan HJ. FATIMAH binti H.

SHOFIYAH binti SHOLEH EFFENDI4) FATIMAH SHOLEH binti SHOLEH EFFENDI5) SUBHAN bin SHOLEH EFFENDI6) FATHURRAHMAN bin SHOLEH EFFENDI7) ROHMATUL FAWAIZ binti SHOLEH EFFENDI8) HUSNI MUBAROK bin SHOLEH EFFENDI9) NURHASANAH binti SHOLEH EFFENDI10) MUKI ANWAR bin SHOLEH EFFENDI11) ALI MASKUR EFENDI bin SHOLEH EFFENDI12) ANAH binti YUSUP18. Bahwa mengingat PENGGUGAT , Il, Ill, mempunyai hubungan darah denganPewaris (Almarhum H. SHOLEH EFFENDI bin H.

SHOFIYAH binti SHOLEH EFFENDI4) FATIMAH SHOLEH binti SHOLEH EFFENDI5) SUBHAN bin SHOLEH EFFENDI6) FATHURRAHMAN bin SHOLEH EFFENDI7) ROHMATUL FAWAIZ binti SHOLEH EFFENDI8) HUSNI MUBAROK bin SHOLEH EFFENDI9) NURHASANAH binti SHOLEH EFFENDI10) MUKI ANWAR bin SHOLEH EFFENDI11) ALI MASKUR EFENDI bin SHOLEH EFFENDIHal. 13 dari 18 hal.12) ANAH binti YUSUP4. Menetapkan Bagian / Kadar Masing Masing Ahli Waris Almarhum H.SHOLEH EFFENDI alias HAJ MOHAMMAD SHOLEH EFFENDI alias H. MOH.

AHZAB bin JAMIL) terhadap Penggugat (ROHMATUL FITRIYAH binti RATEMAN) ;

Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalterakhir bersama di Kampung Pilar, RT 001, RW 006, Desa Serang,Kecamatan Cikarang Selatan, Kabupaten Bekasi;Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama Winda Rohmatul Adawiya, Perampuan, Bekasi, 24 April 2007,umur 10 tahun;Bahwa semula keadaan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suatu rumah tanggayang baik, akan tetapi sejak tahun 2016 antara

Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat telah menikahpada tahun 2005 di Cikarang Kabupaten Bekasi;Bahwa sepengetahuan saksi ketika Pernikahan Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat Perjaka;Bahwa sepengetahuan saksi setelah perkawinan tersebut Penggugatdengan Tergugat tinggal terakhir bersama di Kampung Pilar, RT 001, RW006, Desa Serang, Kecamatan Cikarang Selatan, Kabupaten Bekasi;Bahwa sepengetahuan saksi dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1(Satu) orang anak yang bernama Winda Rohmatul

Putusan Nomor 2065/Pdt.G/2017/PA.CkrBahwa sepengetahuan saksi dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1(Satu) orang anak yang bernama Winda Rohmatul Adawiya, Perampuan,Bekasi, 24 April 2007, umur 10 tahun;Bahwa sepengetahuan saksi semula keadaan rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat berjalan rukun dan harmonis sebagaimanalayaknya suatu rumah tangga yang baik, akan tetapi sejak tahun 2016antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan secaraterus menerus dan sulit untuk didamaikan

SHoleh Fahry 2.Aisyah Rohmatul Kamilah; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon I;NhFathorrohman, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Sukojember Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Tetangga Pemohon; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon

M.SHoleh Fahry 2.Aisyah Rohmatul Kamilah;hal. 4 dari 8 hal. Pen.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telan bergaul baiksebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak, yang bernama; Laila Rohmatul Jannah binti Tegun Wahyudi, umur 13 tahun;5.

selakumediator untuk melakukan upaya mediasi, namun ternyata berdasarkan laporantertulis mediator menyatakan bahwa upaya mediasi melalui proses mediasitersebut tidak berhasil mencapai kesepakatan damai;Bahwa, oleh sebab upaya damai tidak berhasil, selanjutnya pemeriksaanperkara ini dilanjutkan secara litigasi diawali dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang pada pokoknya tetap dipertahankan dan isi maksudnya telahdirubah secara tertulis oleh Penggugat yaitu mengganti nama anak yangsebelumnya Laila Rohmatul

Bahwa benar selama masa perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai Seorang anak yang bernama Rohmatul Jannah binti TeguhWahyudi;3. Bahwa benar antara Penggugat telah ada perselisihan danPertengkaran Tergugat pada Tahun 2020 karena Penggugat sakit kankerpayudara namun dari awal tahun 2020 sudah bawa Penggugat ke dr.Jensen diperiksa penyakit Penggugat tidak berbahaya dan Tergugatberusaha dengan Penggugat mencari dana untuk berobat;4.

Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistri yang sah, menikah tanggal 6 September 2005 dan sampai saat inibelum bercerai;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal dirumah orang tua Penggugat xxxxxXxxxX XXXXXXX XXXXXX XXXXxX, Setelahitu. pindah kerumah orang tua Penggugat di kediaman bersamaPenggugat dan Tergugat, selama kurang lebih 15 Tahun;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul baiksebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anakyang bernama Laila Rohmatul

Selama tinggal bersamatersebut Penggugat dengan Tergugat sudah berhubungan layaknyasuami isteri (bakda dukhul), dan sudah dikaruniai seorang anakyang bernama Rohmatul Alif umur 2 tahun yang sekarang tinggalbersama Penggugat; 222222 22 eee oeBahwa sejak bulan Januari 2016 sampai dengan sekarang,Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama 1tahun, Tergugat lalu pergi meninggalkan Penggugat, dan Tergugatlalu tinggal di rumah orang tua T ergugat;Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2017/PA.

Selama tinggal bersamatersebut Penggugat dengan Tergugat sudah berhubungan layaknyasuami isteri (bakda dukhul), dan sudah dikaruniai anak yangbernama Rohmatul alif yang sekarang tinggal bersama Penggugat:Bahwa sejak bulan Januari 2016 sampai dengan sekarang,Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama 1tahun, Tergugat lalu pergi meninggalkan Penggugat, dan Tergugatlalu tinggal di rumah orang tua Tergugat sendiri;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yang semulaberjalan rukun

Bahwa semula tanggal dan bulan kelahiran anakPemohon yang berbeda tersebut telah diabaikan olehpemohon karena pemohon tidak tahu akibatnya ; Bahwa setelah anak Pemohon lulus sekolah merasatidak nyaman dan tidak tenang karena ada perbedaantangggal dan bulan lahirBahwa pemohon lebih tenang kalau tanggal dan bulanlahirnya disamakan dengan ijazah maka Pemohoningin merubah tanggal dan bulan lahir anaknya dari08 Maret 1997 menjadi 04 September 1997 ;ROHMATUL AZIZ :Bahwa saksi kenal dengan pemohon karenabertetangga

dipertimbangkan buktibukti yangdiajukan oleh pemohon, apakah dengan buktibukti tersebut pemohon dapatmembuktikan dalil permohonannya;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P4, P5., terbukti tanggaldan bulan lahir anak Pemohon dalam ljasah Sekolah Dasar Negeri 1Jojo,Kecamatan Mejobo dan Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional MadrasahTsanawiyah , tertulis CHOIRUL UMAM , Lahir di Kudus 4 September 1997 ;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan dua orang saksi yangdiajukan oleh Pemohon yaitu saksi SATUAD SUBUR dan ROHMATUL

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (NUR QOMARI bin HM.ABDULAH) terhadap Penggugat (ROHMATUL HASANAH binti M.BAKRI);

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pace, Kabupaten Nganjuk , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan

PUTUSANNomor 1743/Pdt.G/2017/PA.NgjFest ee LT zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :ROHMATUL HASANAH binti M.BAKRI umur tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan SemangkaRT.0O1 RW. 012 Desa Mlandangan Kecamatan PaceKabupaten Nganjuk, dalam hal ini memberi

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NUR QOMARI binHM.ABDULAH) terhadap Penggugat (ROHMATUL HASANAHbintiM.BAKRI);3. Menyatakan hak asuh dan pemeliharaan anak berada dalampenguasaan Penggugat ;4. Membebankan biaya perkara menurut ketentuan Hukum yang berlaku;SUBSIDERHal. 3 dari 15 hal.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (NUR QOMARI bin HM.ABDULAH) terhadap Penggugat (ROHMATUL HASANAH binti M. BAKRI);3.

ROHMATUL HIDAYAH binti ABD. ADJIS,dalam hal ini sebagai Penggugat 7Bahwa dengan demikian yang menjadi ahli waris atau ahli waris pengganti yang sahyang masih hidup dari Pewaris almarhum Sari Djuki Bin P. Sari adalah ParaPenggugat dan berhakatas HARTA PENINGGALAN I dan HARTAPENINGGALAN II.Bahwa selanjutnya setelah SARIDJUKI Bin P.

ROHMATUL HIDAYAH binti ABD. AJIS,in casuPenggugat7 ;oe fF SMenetapkan Harta Peninggalan I dan Harta Peninggalan II berupa TanahPekarangan yang terletak di Desa Pajarakan Kulon, Kec. Pajarakan, Kab.Probolinggo, sebagaimana yang tersebut dalam buku C. Desa No. 171, persil 52,kelas d.II luas 108 da/ 1080 M2 dan persil y 53, kelasd.II, luas : 239 da / 2390 M2,adalah Harta Peninggalan Bawaan dari almarhum Sari Djuki.

ROHMATUL HIDAYAH binti ABD. ADJIS, memperoleh 1/8 bagian;eg pSrhHal. 10 dari 40 hal. Put. No: 2359/Pat.G/2020/PA.

ROHMATUL HIDAYAH binti ABD. ADJIS,memperoleh 1/8 bagian;Ss Po a PaHal. 11 dari 40 hal. Put. No: 2359/Pat.G/2020/PA. Krs11. Menyatakan Putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu meskipun ada upayahukum, Verzet, Banding ataupunKasasi ;12. Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng untuk membayar segala biayayang timbul dalam perkara ini.Atau :Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohonPutusan yang seadiladilnya.

ROHMATUL HIDA YAHBahwa Saksi tahu Ranteni telah menikah 2 ( dua ) kali, yaitu: 1. dengan DARMOdan dikaruniai seorang anak bernama ARLIANI MUAWANA; 2 denganABD.HALIK dikaruniai 4 ( empat ) orang anak bernama :1 BADIATULHal. 28 dari 40 hal. Put. No: 2359/Pat.G/2020/PA. KrsMUAKROMAH,2 MAKRIFATUL ILMI, 3 DINA USWATUN HASANAH, dan 4DEWI MASLAHATUL UMMAH.

., Ahli kebidanan dan Penyakit Kandungan pada RumahSakit Anak dan Bersalin JASEM, Jalan Samanhudi 85 A Jasem, Sidoarjo, yangmenerangkan bahwa pada tanggal 13 Oktober 2003, jam 13.50 WIB, Oki Melindatelah melahirkan seorang anak perempuan, diberi tanda P2 ;9Surat Pernyataan tertanggal 4 November 2003 yang dibuat dan ditandatangani oleh OkyMelinda, pada pokoknya menyatakan dengan tulus ikhlas menyerahkan anaknyabernama Cut, Kinasih Rohmatul Hidayah yang lahir di Sidoarjo pada tanggal 13Oktober 2003

SITI TJAHJANI HADJARI :e bahwa saksi adalah ibu kandung dari Teuku Andy Shalihien (Pemohon) ;e bahwa Para Pemohon menikah pada bulan Juli 2000 yang hingga saat ini belumdikaruniai anak ; bahwa seorang anak perempuan bernama Cut, Kinasih Rohmatul Hidayah yang lahirdi Sidoarjo pada tanggal 13 Oktober 2003 adalah anak dari Oky Melinda, adik dariOlivia Febrianty (menantu saksi/Pemohon) ;e bahwa anak tersebut sejak berumur 7 (tujuh) hari diasuh dan dipelihara oleh ParaPemohon dengan maksud dijadikan anak

Rohmatul Janah, S.Ag.Halaman 13, Penetapan Nomor 109/Pdt.P/2019/PA. Bjb.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Termohon selama 4 tahun, lalu pindah ke rumah Pemohondan Termohon sendiri selama 17 tahun 3 bulan dan terakhir bertempatinggal di rumah keponakan Pemohon selama 3 tahun, dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 3 oranganak, anak pertama perempuan bernama Fitrotun nandhifah, umur 23tahun, anak kedua perempuan bernama Rohmatul Kharisma, umur 18tahun, anak ketiga lakilaki bernama Muhammd Khorirur

memberikanketerangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon ;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteryang sah yang menikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wiradesa,Kabupaten Pekalongan pada bulan Maret 1995, dan telah berhubunganbadan sebagaimana layaknya suami isteri yang sah, hingga sekaranctelah dikaruniai3 orang anak, masingmasingbernama Fitrotunnandhifah, perempuan, umur 23 tahun, Rohmatul

memberikanketerangan dibawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon ;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteryang sah yang menikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wiradesa,Kabupaten Pekalongan pada bulan Maret 1995, dan telah berhubunganbadan sebagaimana layaknya suami isteri yang sah, hingga sekaranctelah dikaruniai3 orang anak, masingmasingbernama Fitrotunnandhifah, perempuan, umur 23 tahun, Rohmatul

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, nomor 0534 / 006 / IX / 2016 tanggal 08September 2018 atas nama FAIZIN dengan SITI ROHMATUL HIDAYAHyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojowarno,Kabupaten Jombang diberi bukti P2 ;3. Fotokopi Kartu Keluarga No. 3517072212170006 tanggal 04032018 atasnama Kepala Keluarga M. FAIZIN yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombang diberi tanda P3 ;4.

Saksi SIT ROHMATUL HIDAYAH ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Istri Pemohon ; Bahwa Pemohon ingin membetulkan nama pemohon, tanggal lahirpemohon dan bulan lahir pemohon pada akta kelahiran milik pemohonyang semula tertulis M.

Nomor 231 K/Ag/202027.28.raceAMINATUN ZUHRO BIN ASARI, Nomor 24 sampaiNomor 27 bertempat tinggal di Dusun Pranan Wetan RT.021 RW. 009 Desa Menoreh Kecamatan SalamanKabupaten Magelang;SIT KHALIMAH BINTI ASARI, bertempat tinggal diDusun Ganjuran Il RT. 003 RW. 006 Desa TuksongoKecamatan Borobudur Kabupaten Magelang;ROHMATUL MURTOFIAH BINTI ASARI, bertempattinggal di Dukuh Pasar Sari RT. 003 RW. 003 KelurahanGunungpati Kecamatan Gunungpati Kota Semarang,dalam hal ini memberi kuasa kepada BaharuddinHarahap

ROHMATUL MURTOFIAH BINTI ASARI,tersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Agama Semarang Nomor217/Pdt.G/2019/PTA.Smg. tanggal 3 September 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 3 Muharam 1441 Hijriah dan Putusan Pengadilan AgamaMungkid Nomor 153/Pdt.G/2019/PA.Mkd. tanggal 16 Mei 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 11 Ramadan 1440 Hijriah;Halaman 10 dari 12 hal. Put.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nooryanto bin Taman) kepada Penggugat (Rohmatul Amin binti Burdi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp376000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu ).

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Nooryanto bin Taman)terhadap Penggugat (Rohmatul Amin binti Burdi) ;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nooryanto bin Taman)kepada Penggugat (Rohmatul Amin binti Burdi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 16 Oktober 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 17 Safar 1441 Hijriyah, oleh kami H.

ROHMATUL, umur 14 tahun;;Lebih kurang sejak 12 tahun berturutturut hingga sekarang, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa ijin dan tanpa alasan yang sah.

tempatkediaman di Kabupaten Malang, saksi mempunyai hubungan denganPenggugat sebagai saudara sepupu Penggugat, dan di bawah sumpahnya didepan sidang memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah;e Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Tergugatselama 4 tahun 3 bulan;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak bernama :Rozikin dan Rohmatul

ROHMATUL, umur 14 tahun;;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang sudah tidak harmonis lagikarena Tergugat telah pergi tanpa izin Penggugat dan tanpa alasan yangsah sampai sekarang sudah 12 tahun lamanya, selama itu sudah tidakpernah pulang, kirim nafkah dan kabar beritanya serta tidak diketahui tempattinggalnya;3.

ROHMATUL FITRIYAH, Lahir di Pasuruan, tanggal 040219973). ERWIN EFENDI, Lahir di Pasuruan, tanggal 270820014).

Penggugat:
1.LULIN ANDRIATI
2.SUTOMO
3.RUDI IRA KUSWANTO
Tergugat:
3.Ari Fajar Satria
4.Lindawati
5.Bank BRI Unit Kartini
6.Rohmatul Imaniah

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa I BAHRUL ULUM Bin SULKAN dan terdakwa II SITI ROHMATUL UMMAH Binti MOH HASIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara Bersama-sama melakukan Penipuan yang dilakukan secara

Terdakwa:
1.BAHRUL ULUM BIN SULKAN
2.SITI ROHMATUL UMMAH BINTI MOH HASIM