Ditemukan 277 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-03-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 04/TIPIKOR/2014/PTY
Tanggal 25 Maret 2014 — SUGIYANA WIRATNA
5515
  • Menyatakan uang Terdakwa sejumlah Rp. 45.000.000, (Empat puluhlima juta Rupiah) yang dititipkan di BRI Sleman dengan bukti setorandan BA Penitipan yang sah dipotong Rp. 35.650.000, (Tiga puluhlima juta enam ratus lima puluh ribu rupiah) Sebagai KewajibanTerdakwaatas Pinjaman LUEP pada Pemerintah Kabupaten Slemandan sisanya sejumlah Rp. 9.350.000, (Sembilan jutatiga ratus limapuluh ribu ruppiah) dikembalikan pada Terdakwa Sugiyana Wiratna ;4.
Putus : 19-03-2012 — Upload : 25-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1836 K/Pdt/2011
Tanggal 19 Maret 2012 — JONNY JAURY, ;ABD. RAHMAN NABA
8967 Berkekuatan Hukum Tetap
  • harga diri, perasaan terluka, terkucil ditengahtengahmasyarakat dan keluarga dan karenanya Tergugat haruslah dihukum untuk membayarganti rugi in materiil sebesarRp. 100.000.000, (seratus juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasmaka Tergugat haruslah dihukum untuk membayar ganti rugi materil sebesar Rp.1.216.877, (satu juta dua ratus enam belas ribu delapan ratus tujuh puluh tujuh rupiah),dan ganti rugi immateriil sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta ruppiah
Putus : 09-06-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PN LANGSA Nomor 99/Pid.Sus/2016/PN Lgs.
Tanggal 9 Juni 2016 — MUAZZIN ZULIAN Bin ZULKIFLI
262
  • sementara dengan memerintahkan Terdakwa tetapditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 6 (enam) paket/bungkus narkotika jenis sabu yang terbungkus plastik tembuspandang dengan berat keseluruhan 4.13 (empat koma tiga belas) gram setelahdianalisis sisanya seberat 4.08 (empat koma nol delapan) gram.e 1 (satu) kotak rokok merk magnum.e 1 (satu) unit handphone merk nokia warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan.4 Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu ruppiah
Putus : 18-04-2011 — Upload : 19-08-2016
Putusan PN JEPARA Nomor 252/Pid.B/201l/PN.Jpr
Tanggal 18 April 2011 —
211
  • terdakwa tidak ada bantuan dari bos terdakwa ; Bahwa di Desa terdakwa banyak yang menjual nomor togel, namun pada malam ituyang tertangkap terdakwa sendiri ; Bahwa barang bukti/alatalat semua milik terdakwa dan beli sendiri ; Bahwa pekarjaan terdakwa adalah bengkel dan terdakwa merasa bersalah ; Bahwa benar yang menangkap terdakwa para saksi tersebut ; Bahwa penghasilan terdakwa menjual nomor togel sebulan Rp.1.000.000, (satu jutarupiah) dan kalau bengkel satu bulan sekitar Rp.1.000.000, (satu juta ruppiah
Register : 11-06-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 219/Pid.Sus/2019/PN Ktp
Tanggal 5 September 2019 — Penuntut Umum:
HENDRYKO PRABOWO, SH
Terdakwa:
MIKAEL SITINJAK alias KAEL anak dari GIMSON SITINJAK
613
  • Kepala Bidang Pengujian Balai Besar POM di Pontianak,dengan hasil sebagai berikut :Nomor Kode Contoh : 19.107.99.20.05.0165.KPemerian : Kristal berwarna putihSedian Sampel : Kristal diduga shabuKesimpulan : contoh diatas mengadung metafetamin (termasuknarkotika golongan 1 menurut Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika).Menimbang, bahwa dari fakta bahwa:Saksi Leo Chandra telah menerima pesanan Narkotika Sabu dariseorang bernama Taat dengan harga Rp. 1.000.000 (Satu juta ruppiah
Register : 06-04-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PT PALEMBANG Nomor 44/PDT/2016/PT.PLG
Tanggal 16 Mei 2016 —
217
  • Menghukum Tergugat Rekonpensi / Penggugat Konpensi MembayarGanti Rugi sebesar Rp. 2. 500.000.000, (dua milyard limaratur jutarupiah), dengan perincian untuk kerugian Materi sebesar Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) dan kerugian Immaterielsebesar Rp. 2.000.000.000,(dua milyard ruppiah).5. Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat di jalankan lebih dahuluwalaupun ada Perlawanan, Banding ataupun Kasasi;Hal. 10 dari 21 hal. Put. No.44/PDT/2016/PT.PLG6.
Putus : 09-06-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PN LANGSA Nomor 94/Pid.Sus/2016/PN Lgs.
Tanggal 9 Juni 2016 — SAIIN KADIR Alias MEKOT Bin ZULKIFLI
488
  • dengan berat keseluruhan 63 (enam puluh tiga) gramdianalisis dengan berat 10 (sepuluh) gram dan sisanya seberat 8.95 (delapankoma sembilan puluh lima) gram, jadi keseluruhan sisa barang buktinarkotika jenis sabu seberat 61.95 (enam puluh satu koma sembilan puluhlima) gram.e 1 (satu) unit timbangan digital warna hitam.e 1 (satu) hanphone merk nokia warna hitam.e 1 (satu) tas warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan.4 Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu ruppiah
Register : 10-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA BENGKULU Nomor 44/Pdt.G/2022/PA.Bn
Tanggal 8 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
3024
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan biaya pemeliharaan anak pada diktum angka 4 (empat) minimal Rp 1.000.000,00 (satu juta ruppiah) perbulan;

    6. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan biaya pemeliharaan anak pada diktum angka 5 (lima) secara rutin setiap bulannya;

    III.

Register : 03-06-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 21-03-2016
Putusan PN KOTABARU Nomor 133/Pid.Sus/2015/PN.Ktb
Tanggal 9 Juli 2015 — TAUPIK RAHMAN Als UPIK Bin NOOR ANSYARI;
424
  • AMAT obat jenis carnophent/ zenith sebanyak 5 (lima) butir dengan hargaRp.20.000, (dua puluh ribu rupiah), pada jam 20.00 WITA di dekat Hotel Kartikaterdakwa menjual obat jenis carnophent/ zenith kepada saksi HERI sebanyak 15(lima belas) butir dengan harga Rp.60.000, (enam puluh ribu ruppiah), pada hariMinggu tanggal 22 Maret 2015 sekitar pukul 10.00 WITA di Jl.
Register : 02-02-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 304/Pdt.G/2017/PA.JB
Tanggal 17 April 2017 — PEMOHON TERMOHON
80
  • ., Maka sudahlah tepat hak asuh anak atau hadhanah berada di tanganTERMOHON dan mohon kiranya majelis hakim menyatakan bahwa hak asuhanak (hadhanah) berada di dalam kekuasaan ibunya (TERMOHON);.Bahwa oleh karena PEMOHON adalah karyawan Swasta yang bekerja padaperusahaan Swasta selaku kurir yang memiliki penghasilan/gaji pokoksebesar Rp. 1.300.000, satu juta tiga ratus ribu ruppiah) per bulan, maka dariitu sudah sewajarnya dan sepantasnya terkait biaya yang ditimbulkan dariadanya perceraian ini(nafkah
Register : 28-08-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1994/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Menetapkan sebagai hukumnya bahwa hartaharta yaitu : 3.1.Sebidang tanah sawah yang terletak di Desa Rg seluas 3850 m2(11 angga/55 ubin) senilai Rp. 150. 000.000, (Seratus limapuuh juta rupial). 0n enon nemo n nnn nn nne enone nse nces3.2.Sebidang tanah pekarangan yang terletak di Desa xseluas 18 angga/80 ubin senilai Rp. 36.000.000, (tiga puluhNam juta rUpPiah). 2 222 e nn nnn nn nn nen enn nen ne nnn Putusan nomor : 1994/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 8 dari 233.3.1 (Satu) unit Kendaraan Bermotor Roda
Register : 02-09-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PN TANJUNG Nomor 178/Pid.B/2021/PN Tjg
Tanggal 29 September 2021 — Penuntut Umum:
MOHAMMAD ZULTONI, S.H.
Terdakwa:
SUPIAN SORY Bin Alm. HASIM
540
  • 1 (satu) buah HP merek Redmi Note 5A warna silver;

    - 1 (satu) buah HP merek Nokia warna hitam;

    Dimusnahkan;

    - 1 (satu) buah ATM BRI;

    - 1 (satu) buah buku tabungan BRI Simpedes;

    Dikembalikan kepada Terdakwa Supian Sory bin Hasim (alm);

    - Uang tunai Rp784.000,00 (tujuh ratus delapan puluh empat ribu ruppiah

Register : 10-03-2021 — Putus : 23-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PA ENREKANG Nomor 99/Pdt.G/2021/PA.Ek
Tanggal 23 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5822
  • Putusan No.99/Pat.G/2021/PA.EkBahwa saksi tidak mengatahui sama sekali kwitansi dengan nominalempat puluh lima juta ruppiah karena pada saat itu pembelian dibatalkandan saksi menganggap semuanya selesai;Bahwa atas pertanyaan Kuasa Penggugat, saksi kedua Tergugatmenerangkan sebagai berikut:Bahwa kwitansi pembelian tanah tersebut telah dibatalkan dan sudahdirobek oleh saksi;Bahwa saksi tidak mengatahui sama sekali kwitansi dengan nominalempat puluh lima juta ruppiah karena pada saat itu pembelian dibatalkandan
Putus : 27-06-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 176/Pid.Sus/2016/PN Tlg
Tanggal 27 Juni 2016 — Irawan Heru Widodo bin alm. Munawan
2710
  • ., (limaratuS rupPiah) j nono enon non on nnn nnn nee noe noe eee ee neeBahwa dalam melakukan jual beli obat setelan sakit gigi dan obatsetelan asam urat tersebut terdakwa IRAWAN HERU WIDODO BinHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 176/Pid.Sus/2016/PN TlgAlm.
Register : 10-08-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PN TOLITOLI Nomor 110/Pid.B/2020/PN Tli
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ERWIN ARI NURWAHYUDIAN, SH
Terdakwa:
ACO
10113
  • ./00.000,00 (dua juta tujuh ratus ribu ruppiah) merupakan hutang dariSaksi Ramlan alias Adi kepada Terdakwa dimana Terdakwa pernahHalaman 11 dari 21 Putusan Nomor 110/Pid.B/2020/PN Tii.meminta kepada Saksi Ramlan Alias Adi untuk dicarikan sepeda motorsehingga masih terdapat kekurangan bayar sebesar Rp 800.000,00(delapan ratus ribu rupiah) dari harga pembelian yang sudah disepakatiantara Terdakwa dan Saksi Ramlan alias Adi:Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa sepeda motor yang dibeliTerdakwa dari Saksi
Register : 12-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 101/PDT/2019/PT YYK
Tanggal 29 Oktober 2019 — Pembanding/Penggugat : Tukijah binti Hasan Abdul Gani alias Panggih
Terbanding/Tergugat : Kepolisian Resort Bantul
9360
  • Memutuskan menghukum Tergugat untuk membayarkepada Penggugat uang paksa (dwangsoom) sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu ruppiah) perhari untuk setiap kalitergugat lalai melaksanakan putusan perkara ini;6. Memerintahkan TERGUGAT memberikan seluruh BeritaAcara Pemeriksaan sebagaimana diperintahkan oleh undangundang kepada PENGGUGAT;Tf. Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya yangtimbul dalam perkara ini ataupun kasasi;8.
Register : 09-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 266/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 24 September 2019 — Pembanding/Penggugat : ANDI MAISARA MAHMUD Diwakili Oleh : SYAMSUL BACHRI ARBA, SH
Terbanding/Tergugat I : ANDI ZULQIVAR CHANDRA PRATAMA Diwakili Oleh : MUHAMMAD ARIFIN, SH
Terbanding/Tergugat II : ANDI NOERFAIZ SATRIA NAGARA Diwakili Oleh : MUHAMMAD ARIFIN, SH
Terbanding/Turut Tergugat I : HALOMOAN EDY NAPATAR RUMAHORBO, SH
Terbanding/Turut Tergugat II : IWAN Diwakili Oleh : MUHAMMAD ARIFIN, SH
2411
  • P sejumlah Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta ruppiah) termasukbelum dikembalikannya uang Penggugat sejumlah Rp. 300.000.000, (tiga ratusjuta rupiah) yang sudah dipotong awal oleh almarhum dari harga yangdisepakati bersama sebagaimana yang diterangkan diatas;7. Bahwa Penggugat sudah berupaya dan meminta disaat hidupnya almarhumH.A Hasan basri.
Register : 01-08-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 177/Pid.B/2019/PN Bgr
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
YUSTIKA, SH
Terdakwa:
RITAWATI KARNADI
8524
  • Sehingga jumlahkeseluruhan yangdiserahkan kepada terdakwa sebesar Rp.65.400.000, (enam puluh lima juta empat ratus ribu ruppiah).. Tanggal 2 Februari 2018 LINAWATI RUSLI menyerahkan uangkepada terdakwa di kantor di Villa Intan Pakuan 1 No 11 untukmembayar hakim dan jaksa baru sebesar Rp.1.000.000, (Satujutarupiah).m.
    Sehingga jumlahkeseluruhan yang diserahkan kepada terdakwa sebesar Rp.65.400.000, (enam puluh lima juta empat ratus ribu ruppiah)..
    Sehingga jumlahkeseluruhan yang diserahkan kepada terdakwa sebesar Rp.65.400.000, (enam puluh lima juta empat ratus ribu ruppiah).. Tanggal 2 Februari 2018 LINAWATI RUSLI menyerahkan uangkepada terdakwa di kantor di Villa Intan Pakuan 1 No 11 untukmembayar hakim dan jaksa baru sebesar Rp.1.000.000, (Satujutarupiah).m.
    /PN...keseluruhan yang diserahkan kepada terdakwa sebesar Rp.65.400.000, (enam puluh lima juta empat ratus ribu ruppiah).Tanggal 2 Februari 2018 LINAWATI RUSLI menyerahkan uangkepada terdakwa di kantor di Villa Intan Pakuan 1 No 11 untukmembayar hakim dan jaksa baru sebesar Rp.1.000.000, (Satujutarupiah).m.
    Sehingga jumlah keseluruhan yang diserahkankepada terdakwa sebesar Rp. 65.400.000, (enam puluh lima jutaempat ratus ribu ruppiah).Tanggal 2 Februari 2018 LINAWATI RUSLI menyerahkan uangkepada terdakwa di kantor di Villa Intan Pakuan 1 No 11 untukmembayar hakim dan jaksa baru sebesar Rp.1.000.000, (Satujutarupiah).Tanggal 08 Februari 2018 LINAWATI RUSLI menyerahkan uangkepada terdakwa di rumah LINAWATI RUSLI di PerumahanPakuan jalan Melati III/7 A Rt. 001/002 Kelurahan PakuanKecamatan Bogor Selatan
Register : 03-04-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 07-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1279/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah iddah kepadaTermohon selama 3 bulan masa iddah sejumlah Rp. 3.000.000. ( tigajuta ruppiah );7. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah lampau sejumlahRp. 9.000.000, ( sembilan juta rupiah );8.
Register : 27-07-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 31-10-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 749/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
MAGDALENA MANJORANG , SH.
Terdakwa:
1.PUTRA MULYA Bin MUHAMMAD CIF
2.SYAHRUL DANI alias IRUL alias BIMO Bin SYARIP
197
  • PUTRAMULYA berupa 1 (Satu) buah Dompet hitam didalamnya terdapat :Kartu Paspor BCA Nomor Kartu 6019007520352072, uang rupiahpecahan Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) sebanyak 6 (enam)lembar total senilai Rp.600.000, (enam ratus ribu ruppiah) dan uangrupiah pecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 2(dua) lembar total senilai Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah).3).
    PUTRAMULYA berupa 1 (satu) buah Dompet hitam didalamnya terdapat :Kartu Paspor BCA Nomor Kartu 6019007520352072, uang rupiahpecahan Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) sebanyak 6 (enam)lembar total senilai Rp.600.000, (enam ratus ribu ruppiah) dan uangrupiah pecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 2(dua) lembar total senilai Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah).3).