Ditemukan 1085 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-06-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 95/Pdt.P/2018/PA.Tsm
Tanggal 9 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
152
  • Agama Kelas IA Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Xxxx, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di KampungKored RT.005 RW.003 Desa Sirnasari Kecamatan SariwangiKabupaten Tasikmalaya, yang dalam hal ini memberikan kuasakepada Nunu Anwary, S.SY, Advokat dan Penasehat Hukumyang beralamat kantor di Kampung Mageung RT.003 RW.002Desa Sirnasari Kecamatan Sariwangi
    atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 7 ayat (2) UndangUndang nomor :1 tahun 1974 jo.Penjelasan Pasal 49 huruf (a) angka 3 UndangUndang nomor : 3 tahun 2006, bahwa perkara dispensasi nikah adalah termasukkedalam bidang perkawinan, sehingga perkara ini merupakan kompentensi absolutPengadilan Agama, oleh karena itu maka Majelis Hakim berwenang mengadillperkara tersebut;Menimbang, berdasarkan bukti P.1 bahwa Pemohon bertempat tinggal diKampung Kored RT.005 RW.003 Desa Sirnasari Kecamatan Sariwangi
    bahwa berdasarkan bukti P.2 pula telah terbukti bahwa sampaidengan hari pendaftaran perkara ini, anak Pemohon (Saeful Mikdar bin MimidAbdul Hamid) baru berumur 17 tahun, dengan demikian untuk sampai ke batasusia minimal untuk dapat dilangsungkannya perkawinan sebagaimana yangdikehendaki oleh ketentuan Pasal 7 ayat (1) UndangUndang nomor : 1 tahun1974, maka usia anak Pemohon masih kurang 2 tahun ;Menimbang, bahwa oleh karena hal itu, Sesuai dengan bukti P.4, makaPejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Sariwangi
Register : 23-07-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 496/Pid.B/2018/PN Bpp
Tanggal 18 September 2018 — Penuntut Umum:
Ita Wahyuning Lestari, SH.
Terdakwa:
NURYANTO Bin MUNAWIR
296
  • Matahari Putra Prima TbkCabang Balikpapan ; Bahwa saksi pernah membeli barangbarang yang dijual oleh PT.Matahari Putra Prima Tok Cabang Balikpapan berupa kecap, minyak,permen, Teh Sariwangi, sabun cuci, Sunligt dan beberapa barang rumahtangga lainnya dan uang pembelian sebesar Rp.32.250.000, (tiga puluhdua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) telah diserahkan pada terdakwadengan diberi kwitansi .
    Bahwa benar FATHAMSYAH datang ke Toko Henry untuk melakukanaudit dan menjelaskan pembelian barangbarang berupa kecap, minyak,permen, Teh Sariwangi, sabun cuci, Sunligt dan beberapa barang rumahtangga lainnya yang belum dilakukan pembayaran, kemudian saksimenunjukan bukti tanda terima uang yang dikeluarkan oleh PT. MatahariPutra Prima Tbk Cabang Balikpapan, dan saat itu saksi baru tahu uang yangsaksi serahkan pada terdakwa tidak disetor ke PT.
    Matahari Putra Prima TbkCabang Balikpapan ; Bahwa saksi pernah membeli barangbarang yang dijual oleh PT.Matahari Putra Prima Tbk Cabang Balikpapan berupa kecap, minyak,permen, Teh Sariwangi, sabun cuci, Sunligt, Sirup Marjan dan beberapabarang rumah tangga lainnya dan uang pembelian sebesar Rp. 85.800.000,(delapan puluh lima juta delapan ratus ribu rupiah) telah diserahkan padaterdakwa dengan diberi kwitansi .
    Matahari Putra Prima Tbk Cabang Balikpapanberupa kecap, minyak, permen, Teh Sariwangi, sabun cuci, Sunligt danbeberapa barang rumah tangga lainnya dan uang pembelian sebesarRp. 32.250.000, (tiga puluh dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) telah diserahkan pada terdakwa dengan diberi kwitansi ; Bahwa benar, saksi YULIA DWI HARYANI pernah membeli barangbarang yang dijual oleh PT.
    Matahari Putra Prima Tbk Cabang Balikpapan pada konsumen : Saksi HENRY, berupa 300 (tiga ratus) karton Kecap ABC isi ulang dantelah membayar sebesar Rp.49.500.000, (empat puluh sembilan juta limaratus ribu rupiah) kepada terdakwa ; Saksi TRI HERU PURNOMO berupa kecap, minyak, permen, Teh Sariwangi, sabun cuci, Sunligt dan beberapa barang rumah tangga lainnyahalaman 21 dari 31 Putusan Nomor 496/Pid.B/2018/PN.
Register : 09-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 31-12-2017
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 111/Pdt.G/2017/PA.Tsm
Tanggal 14 Februari 2017 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
475
  • MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:X X X X , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di X X X X KabupatenTasikmalaya, Provinsi Jawa Barat, yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada Asep Hanhan, SH. dan Nur Adam,S.HI, Advokat dan Penasehat Hukum yang beralamat kantordi LBH PANGLIMA TASIKMALAYA Jalan Raya Sariwangi
    No.1 Cilenga Desa Selawangi Kecamatan Sariwangi KabupatenTasikmalaya, dengan surat Kuasa khusus tanggal 09 Januari2017 yang telah didaftar dalam Register Kuasa Nomor:121/Reg.K/2016/PA Tsm. tanggal 090102017, sebagaiPenggugat;melawanX X X X , umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di X X X X Kabupaten Tasikmalaya, ProvinsiJawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar
    gugatannya dan mohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkan putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala yangdicatat dalam berita acara persidangan ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat telah memberikan kuasanya kepadaAsep Hanhan, SH. dan Nur Adam, S.HI, Advokat & Penasehat Hukum yangberalamat di LBH PANGLIMA TASIKMALAYA Jalan Raya Sariwangi
    No. 1Cilenga Desa Selawangi Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya sesuaidengan Surat Kuasa Khusus tertanggal 11 Nopember 2016 dan telah terdaftardengan register Nomor 121/Reg.K/2016/PA Tsm. tanggal 090102017, kuasamana menurut Majelis Hakim telah memenuhi syarat formal dan sesuai denganprosedur yang berlaku, sehingga dengan demikian Penerima Kuasa dipandangdapat diterima dan dibenarkan untuk bertindak mewakili kepentingan hukumPenggugat;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun telah dipanggil
Register : 27-05-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 20-05-2017
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1412/Pdt.G/2016/PA.Tsm
Tanggal 19 Juli 2016 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
111
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya dan Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);
    Bahwa pada tanggal 20 Desember 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sariwangi(Kutipan Akta Nikah Nomor:Hal. 1 dari 13 hal.Putusan Nomor: 1412/Pdt.G/2016/PA Tsm.360/42/XII/2009 tanggal 21 Desember 2009 dan pada saat itu usiaPenggugat 25 tahun dan usia Tergugat 36 tahun dan setelah Tergugatmengucapkan sighat talik thalak yang isinya berbunyi;a) Meninggalkan istri saya 2 (dua) tahun berturutturutb)c) Menyakiti badan
    Citerep Rt. 004 Rw.007 DesaSingaparna Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (badadukhul) dan telah dikaruniai 2orang anak bernama 1. Muhamad Fahri Sofian (6 tahun) 2.SyaqinahRahmawati (4 tahun);. Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon sampai saat ini telah berjalan 6tahun 5 bulan lamanya namun sejak awal September 2012 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai retak, karena Tergugat tidakbertanggung jawab masalah nafkah ;.
    Pengadilan Agama Kabupaten Tasikmalaya berwenang untuk mengadiliperkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah bukti tertulis berupa foto copyKutipan Akta Nikah Nomor : 360/42/XII/2009, tanggal 21 Desember 2009, yangHal. 7 dari 13 hal.Putusan Nomor: 1412/Pdt.G/2016/PA Tsm.merupakan akta otentik dan telah bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya,bukti tersebut menjelaskan bahwa Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 20 Desember 2009 di hadapanPejabat Kantor Urusan Agama Sariwangi
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirimsalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sariwangi KabupatenTasikmalaya dan Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 07-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3737/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • PUTUSANNomor 3737/Pdt.G/2019/PA.Tsm..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Aat binti Eman, lahir di Tasikmalaya, 15 Februari 1966, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Kampung Jagawaras, RT. 001 RW. 003,Desa Selawangi, Kecamatan Sariwangi, KabupatenTasikmalaya, sebagai
    Koswara bin Komar, lahir di Jakarta, 04 Mei 1966,agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kampung Jagawaras, RT. 001RW. 003, Desa Selawangi, Kecamatan Sariwangi,Kabupaten Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat di persidangan;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan yang dibuat oleh kuasanyatertanggal 06 Oktober 2019 yang terdaftar
    4 dari 9 bahwa antara penggugat dan tergugat sudah pisah rumah selama kuranglebih tiga tahun lamanya; bahwa selama penggugat ditinggalkan, tergugat tidak pernah datang, dantidak pernah memberikan nafkah kepada penggugat; bahwa terhadap penggugat sudah dinasehati untuk menunggu tergugatkembali, tetapi penggugat sudah tidak mau lagi;Saksi 2: Miftahul Khoer bin Aip Tajul Arifin, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, alamat di Kampung Jagawaras, RT. 001 RW.003, Desa Selawangi, Kecamatan Sariwangi
Putus : 13-03-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2652 K /Pdt/ 2011
Tanggal 13 Maret 2012 — HJ. ROHAYA Alias ROHAYA Als Hj. ROKAYAH ; Drs. H. DEDEN LILI IRAWAN bin H. MOCH. TOSSIN
3525 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TOSSIN,bertempat tinggal di Jl.Sariwangi No. 193 Rt. 03 / 08,Desa Sariwangi, KecamatanParongpong, KabupatenBandung,;. TET! SUHAETI binti H.MOCH. TOSSIN, bertempattinggal di Desa Sariwangi Rt.03 / 08, Desa Sariwangi,Kecamatan Parongpong,Kabupaten Bandung;. DADAN RAHARJA bin H.MOCH. TOSSIN, bertempattinggal di KabupatenBandung, Desa Sariwangi Rt.03 / 08, Desa Sariwangi,Kecamatan Parongpong;. IDA WIDANINGSIH binti H.MOCH.
    TOSSIN, bertempattinggal di, Desa Sariwangi Rt.03 / 08, Desa Sariwangi,Kecamatan Parongpong,Kabupaten Bandung; YUYUN YUNINGSIH binti H.MOCH. TOSSIN, bertempattinggal di Desa Sariwangi Rt.03 / 08, Desa Sariwangi,Kecamatan Parongpong,Kabupaten Bandung ;. ASEP TAHYA NUGRAHAbin H. MOCH. TOSSIN,bertempat tinggal di DesaSariwangi Rt. 03 / 08, DesaSariwangi, KecamatanParongpong, KabupatenBandung;8.
    TOTOBUKHORI, bertempat tinggaldi, Kampung Pangkalan At.03 / 08, Desa Sariwangi,Kecamatan Parongpong,Kabupaten Bandung;11.HANI Binti H. TOTOBUKHORI, bertempat tinggaldi, Kampung Pangkalan At.03 / 08, Desa Sariwangi,Kecamatan Parongpong,Kabupaten Bandung;12.KIKI Binti oH.
    TOTOBUKHORI, bertempat tinggaldi Kampung Pangkalan Rt. 03/ 08, Desa Sariwangi,Kecamatan Parongpong,Kabupaten Bandung;Para Turut Termohon Kasasi dahulu Para TurutTergugat/Para Turut TerbandingMahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Pengggugat/Pembanding telah menggugatsekarang Para Termohon Kasasi sebagai dahulu Para Tergugat/Para Terbandingdan Para Turut Termohon Kasasi dahulu sebagai
Register : 02-10-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA TILAMUTA Nomor 134/Pdt.P/2020/PA.Tlm
Tanggal 12 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
228
  • perkaraDispensasi Kawin pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :Harun Una bin Ismail Una, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan tidaktamat SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di DusunSariwangi, Desa Sari Tani, Kecamata Wonosari, KabupatenBoalemo, Provinsi Gorontalo selanjutnya disebut Pemohon I.Risna Kodu binti Nasir Kodu, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tiada, tempat kediaman di Dusun Sariwangi
    Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandung paraPemohon yang bernama:Yasrin Una bin Harun Una, lahir tanggal 09 Maret 2002 (18 tahun 6bulan), agama Islam, pekerjaan tiada, pendidikan SD, tempatkediaman di Dusun Sariwangi, Desa Sari Tani, KecamatanWonosari, Kabupaten Boalemo;Hal. 1 dari 16 Hal.
    Penetapan No.134/Pat.P/2020/PA.Tlmdengan calon istrinya:Pitri Masihu binti Sudin Masihu, lahir tanggal 05 Juni 2002 (18 tahun 3bulan), agama Islam, pekerjaan tiada, pendidikan tidak tamatSD, tempat kediaman di Dusun Sariwangi, Desa Sari Tani,Kecamatan Wonosari, Kabupaten Boalemo;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosari, Kabupaten Boalemo.2.
    Kumayi binti Jakaria Kumayi, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggaldi Dusun Sariwangi, Desa Sari Tani, Kecamatan Wonosari, KabupatenBoalemo, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut.@ Bahwa saksi kenal Para Pemohon dan anaknya karena saksiadalah tetangga Para Pemohon .Bahwa Para Pemohon telah pergi ke kantor Urusan Agamauntuk menikahkan anaknya namun ditolak karena belum cukupumur;Bahwa maksud Para Pemohon mengajukan
    Arlin Arifin binti Arifin Luneto, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Sariwangi,Desa Sari Tani, Kecamatan Wonosari, Kabupaten Boalemo,, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;@ Bahwa saksi kenal Para Pemohon dan anaknya karena saksiadalah tetangga Para Pemohon .Bahwa Para Pemohon telah pergi ke kantor Urusan Agamauntuk menikahkan anaknya namun ditolak karena belum cukupumur;Bahwa maksud Para Pemohon mengajukan
Register : 16-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4259/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • Bahwa pada hari Ahad, tanggal 09 Juni 2019 Penggugat denganTergugat telah melangsungkan pernikahan dihadapan Pejabat KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Sariwangi, Kabupaten Tasikmalaya,Provinsi Jawa Barat, Berdasarkan kutipan Akta Nikah Nomor: xxxx.Pada saat menikah usia Penggugat berumur 38 tahun dan Tergugatberumur 35 tahun;2.Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dikediaman Orang Tua Penggugat di Xxxx;3.
    M.HH01.HN.07.02 tahun 2018tentang Lembaga/Organisasi Bantuan Hukum yang Lulus Verifikasidan Akreditasi sebagai PEMBERI BANTUAN HUKUM untuk orangatau kelompok orang miskin, sebagaimana persyaratan terlampir.e Surat Permohonan Bantuan Hukum dari Penggugat(sebagai Penerima Bantuan Hukum) Kepada LBH PANGLIMA(sebagai Pemberi Bantuan Hukum) tertanggal O02 Nopember2020.e Surat Keterangan Tidak Mampu dari Desa SukamulihKecamatan Sariwangi.12.
    Putusan Nomor 4259/Pdt.G/2020/PA.TsmBahwa, untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Sariwangi, Kabupaten Tasikmalaya, ProvinsiJawa Barat,, Nomor xxxxx, telah bermeterai cukup dan dinazegeling,yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,diberi tanggal, diberi tanda P dan diparaf ;Bahwa, di samping itu, Penggugat juga telah mengajukan alat bukti
Register : 04-09-2012 — Putus : 25-09-2012 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 566/Pdt.P/2012/PN.Skh
Tanggal 25 September 2012 — KUSTIYANTO
263
  • Sariwangi Rt. 005 Rw.
    Foto copy Kartu Keluarga No. 3311050502080002 tertanggal15 April 2011 atas nama Kepala Keluarga KUSTIYANTO, Alamat :Sariwangi Rt. 005 Rw. 006 Kelurahan Tanjung, Kecamatan Nguter,Kabupaten Sukoharjo, Provinsi Jawa Tengah, diberi tanda bukti(P.3);4. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 274/ 18 / VI / 2004 tertanggal10 Juni 2004 atas nama KUSTIYANTO dengan HARIYANI, yangditerbitkan oleh KUA Kecamatan Cepogo, Kabupaten Boyolali diberitanda bukti ( P. 4); 5.
    03092012 atas namaYONI APRILIA, anak dari seorang ibu yang bernama HARIYANI istri dariKUSTIYANTO yang dikeluarkan oleh Kepala Desa / Lurah Tanjung danketerangan Saksi saksi diperoleh fakta bahwa dalam perkawinan antaraKUSTIYANTO (Pemohon) dan HARIYANI tersebut telah lahir anak yangbernama YONI APRILIA di Sukoharjo pada hari Kamis tanggal 28 April2005 ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P2 dan P3 telah terbuktibahwa Pemohon beserta suami dan anak anaknya bertempat tinggal danberdomisili di Sariwangi
Register : 16-02-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 29-07-2016
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 24/G/2016/PTUN-BDG
Tanggal 29 Juni 2016 — Ny.OOM KOMALA, dkk VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG, 2. BAYU HANJOKO
8266
  • bu RumahTangga, bertempat tinggal di JI.Kp Sariwangi RT.06 RW.09, DesaSariwangi, Kecamatan Parongpong, Kabupaten Bandung9.
    Kecamatan Cimahi Utara, Kota Cimahi ;11.Ny.CUCU CARYANA, Warganegara Indonesia, Pekerjaan lbu RumahTangga, bertempat tinggal di JIl.Kp.Sela Awi RT.03 RW.01, Desa Cipancar,Kecamatan Serang Pancang, Kabupaten12.Ny.NONENG SUSILAWATI, Warganegara Indonesia, Pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.Sekepicung RT.02 RW.05, DesaCiburial, Kecamatan Cimenyan, Kabupaten Bandung;13.Ny.YETI SUMIATI, Warganegara Indonesia, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kp.Pangkalan RT.02 RW.011, Desa Sariwangi
    ,Kecamatan Parongpong, Kabupaten Bandung14.Ny.CAHYATI, Warganegara Indonesia, Pekerjaan Dagang, bertempattinggal di Kp.Babakan RT.02 RW.11, Desa Sariwangi, KecamatanParongpong, Kabupaten Bandung Barat ;15.Ny.ROSTIARA, Warganegara Indonesia, Pekerjaan lbu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kp.Pangkalan RT.02 RW.011, Desa Sariwangi,Kecamatan Parongpong, Kabupaten Bandung;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada :1.
Register : 01-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 607/Pdt.G/2017/PA.Tsm
Tanggal 17 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.331000,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Register : 03-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 432/Pid.Sus/2019/PN Bkn
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Sri Madona Rasdy, SH
Terdakwa:
IRFAN NURKHOLIS Bin ROHMAT Als IPAN
3815
  • 1 (satu) buah kotak teh sariwangi.
  • 1 (satu) buah bong yang merupakan alat hisap Narkotika jenis shabu-shabu dengan tutup warna biru dan botol bening.
  • 1 (satu) buah kotak rokok sampoerna.
  • 2 (dua) unit handphone nokia casing warna biru

Dipergunakan dalam perkara Supriyadi Bin Suroso Als Suprex;

  1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000, (lima ribu rupiah);
Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) paket sedang yang diduga Narkotika jenis shabushabu 1 (satu) paket kecil yang diduga Narkotika jenis shabushabu. 7 (tujuh) lembar plastik klip Kosong.halaman 2 dari 38 Putusan Nomor 432/Pid.Sus/2019/PN Bkn.1 (satu) buah kaca pirex yang didalamnya masih ada sisa yang didugaNarkotika jenis shabushabu.2 (dua) buah mancis warna ungu dan bening.2 (dua) buah sendok yang terbuat dari pipet.1 (Satu) buah kotak teh sariwangi.1 (satu) buah bong yang merupakan
itu, laluPara Saksi langsung menuju ruangan dapur dan melihat ada TerdakwwaIRFAN NURKHOLIS Bin ROHMAT Als IPAN yang mana didepannyaditemukan 1 (satu) paket kecil yang diduga narkotika jenis shabushabu,bong atau alat hisap narkotika jenis shabu, mancis, dan plastik bening yangmerupakan sisa tempat shabushabu, Selanjutnya Para Saksi langsungmenggeledah rumah tersebut dan bertanya DIMANA KAU TAROK SHABUdan dijawab oleh Sdr.SUPRIYADI Bin SUROSO Als SUPREX GAK ADA , lalu Para Saksi mengecek kotak teh sariwangi
SUPRIYADI Bin SUROSO Als SUPREX GAK ADA , lalu Para Saksi mengecek kotak teh sariwangi yang ada di atas mejamakan dan menemukan paket shabu berukuran sedang yang berada didalam plastik bening dan kemudian kotak teh tersebut diperlihatkan kepadaSdr. SUPRIYADI Bin SUROSO Als SUPREX dan Terdakwa IRFAN Aliashalaman 8 dari 38 Putusan Nomor 432/Pid.Sus/2019/PN Bkn.IPAN, lalu. Para Saksi bertanya IN PUNYA SIAPA ?
(sambil memegang kotak teh sariwangi danmenunjuk ke arah paket shabu yang berada di dalam plastik bening) danTerdakwa menjawab saksi dan Sdr Irfan Alias Ipan, kemudian polisitersebut mengumpulkan barangbarang berupa bong atau alat hisapshabu , mancis, kotak rokok sampoerna yang berisi plastik bening yangmerupakan bekas sisa shabu dan handphone milik saksi dan Sdr IrfanAlias Ipan dan kemudian saksi dan Sdr Irfan Alias lpan diamankandibawa Kepolsek Kampar Kiri Hilir beserta barang bukti paket shabu
Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) paket sedang Narkotika jenis shabushabu1 (satu) paket kecil Narkotika jenis shabushabu.7 (tujuh) lembar plastik klip Kosong.1 (satu) buah kaca pirex yang didalamnya masih ada sisa Narkotikajenis shabushabu.2 (dua) buah mancis warna ungu dan bening.2 (dua) buah sendok yang terbuat dari pipet.1 (Satu) buah kotak teh sariwangi.1 (Satu) buah bong yang merupakan alat hisap Narkotika jenis shabushabu dengan tutup warna biru dan botol bening.1 (satu) buah kotak rokok
Register : 01-03-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 28-03-2017
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 29/Pid.B/2016/PN SKH
Tanggal 7 April 2016 — Suyadi Bin Adi Sugiraharjo
6714
  • Sariwangi Rt.04Rw.06 Ds. Tanjung Kec.
    Sariwangi Ds.Tanjung Kec. Nguter Kab. Sukoharjo terdakwa melihat sebuah toko kelontongselanjutnya terdakwa berputar untuk memastikan situasi sekitarnya sepi danamann, setelah terdakwa merasa situasi aman terdakwa menyembunyikansepeda motor milik terdakwa tersebut di tengah persawahan di depan tokokelontong tersebut.
Register : 04-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 18-11-2017
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1593/Pdt.G/2017/PA.Tsm
Tanggal 22 Agustus 2017 — PEMOHON melawan TERMOHON
110
  • Asep Nurjaeni, S.Ag.M.Si/Advokatdan Penasehat Hukum yang mengambil domisili di LBHPANGLIMA TASIKMALAYA Jalan Raya Sariwangi No. 1Cilenga Desa Selawangi Kecamatan Sariwangi KabupatenTasikmalaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal04 Juli 2017, dan terdaftar dalam register Surat KuasaKhusus Nomor: 1866/Reg.K/2017/PA Tsm. tanggal 04 Juli2017, sebagai Pemohon;melawanX X X X X, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, bertempat tinggal di X X X X XKabupatenTasikmalaya
    Asep Nurjaeni, S.Ag.M.Si,6Advokat & Penasehat Hukum yang beralamat di LBH PANGLIMATASIKMALAYA Jalan Raya Sariwangi No. 1 Cilenga Desa SelawangiKecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya sesuai dengan Surat KuasaKhusus tertanggal 04 Juli 2017 dan telah terdaftar dengan register Nomor1866/Reg.K/2017/PA Tsm. tanggal 04 Juli 2017, kuasa mana menurut MajelisHakim telah memenuhi syarat formal dan sesuai dengan prosedur yangberlaku, sehingga dengan demikian Penerima Kuasa dipandang dapatditerima dan dibenarkan
Register : 05-06-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 95/Pdt.P/2018/PA.Tsm
Tanggal 9 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
110
  • Agama Kelas IA Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Xxxx, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di KampungKored RT.005 RW.003 Desa Sirnasari Kecamatan SariwangiKabupaten Tasikmalaya, yang dalam hal ini memberikan kuasakepada Nunu Anwary, S.SY, Advokat dan Penasehat Hukumyang beralamat kantor di Kampung Mageung RT.003 RW.002Desa Sirnasari Kecamatan Sariwangi
    atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 7 ayat (2) UndangUndang nomor :1 tahun 1974 jo.Penjelasan Pasal 49 huruf (a) angka 3 UndangUndang nomor : 3 tahun 2006, bahwa perkara dispensasi nikah adalah termasukkedalam bidang perkawinan, sehingga perkara ini merupakan kompentensi absolutPengadilan Agama, oleh karena itu maka Majelis Hakim berwenang mengadillperkara tersebut;Menimbang, berdasarkan bukti P.1 bahwa Pemohon bertempat tinggal diKampung Kored RT.005 RW.003 Desa Sirnasari Kecamatan Sariwangi
    bahwa berdasarkan bukti P.2 pula telah terbukti bahwa sampaidengan hari pendaftaran perkara ini, anak Pemohon (Saeful Mikdar bin MimidAbdul Hamid) baru berumur 17 tahun, dengan demikian untuk sampai ke batasusia minimal untuk dapat dilangsungkannya perkawinan sebagaimana yangdikehendaki oleh ketentuan Pasal 7 ayat (1) UndangUndang nomor : 1 tahun1974, maka usia anak Pemohon masih kurang 2 tahun ;Menimbang, bahwa oleh karena hal itu, Sesuai dengan bukti P.4, makaPejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Sariwangi
Register : 28-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 110/Pdt.P/2019/PA.Nph
Tanggal 24 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
135
  • PENETAPANNomor 110/Pdt.P/2019/PA.Nphplz NysS HI alll powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:Otong Sumpena bin Cece, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.SariwangiNo.13 RT.002/ RW.009 Desa Sariwangi, Kecamatan
    ParongpongKabupaten Bandung,Barat, sebagai Pemohon I.Siti Aisah binti Ajang Mukhtar, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kp.Sariwangi No.13RT.002/ RW.009 Desa Sariwangi Kecamatan ParongpongKabupaten Bandung,Barat, sebagai Pemohon Il.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebut paraPemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK
    Sariwangi No.13 RT 002 RW 009 Desa SariwangiKecamatan Parongpong Kabupaten Bandung Barat. Adapun dari perkawinantersebut telah dikaruniai 4 orang anak yang bernama:a. Eni Rohaeni, tanggal lahir 31 Desember 1979;b. Ujang Taryana, tanggal lahir 2 April 1983;C. Edi Kusnadi, tanggal lahir Februari 1989;d. Ira Damayanti, tanggal lahir 1994;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang yang menyatakankeberatan dan/atau mengganggu gugat atas perkawinan Pemohon danPemohon II;6.
Register : 05-04-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 827/Pdt.G/2019/PA.Nph
Tanggal 6 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • Saksi 1, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Bandung Barat; di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi lou Kandung Penggugat;Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat adalah suami Penggugat bernamaDian Firmansyah;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediaman orang tuaPenggugat di Desa Sariwangi Kecamatan Parongpong KabupatenBandung Barat;Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1 (satu) anak yaitu AnggiOktaviani
    Saksi 2, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Bandung Barat;, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah Ayah tiri Penggugat;Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat adalah suami Penggugat bernamaDian Firmansyah;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediaman orang tuaPenggugat di Desa Sariwangi Kecamatan Parongpong KabupatenBandung Barat;Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1 (satu) anak yaitu AnggiOktaviani
    diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka kedua saksitersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga keterangan keduasaksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulis danketerangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukumyang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediaman orang tuaPenggugat di Desa Sariwangi
Putus : 15-06-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 680 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 15 Juni 2021 — RUDI WIJAYA VS CV. SINAR PELANGI MANDIRI sebagai Direktur ARLINE VARINA SUHARJA
16289 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SINAR PELANGI MANDIRI sebagai Direktur ARLINEVARINA SUHARJA, berkedudukan di Kompleks Setra DutaBlok Cipaganti Classy 3, Kelurahan Sariwangi, KecamatanParompong, Kabupaten Bandung Barat, dalam hal inimemberi kuasa kepada Dr. Benny Wulur, S.H., M.H., KES.
    danbatal demi hukum;Menyatakan dan menetapkan hubungan kerja antara Penggugat denganTergugat putus sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap;Menetapkan dan menyatakan sah dan berharga sita jaminan yangdiletakkan atas aset barang bergerak maupun tidak bergerak atas:a. 1 unit rumah yang beralamat di Jalan Setrasari Raya Nomor 24B,Kelurahan Sukarasa, Kecamatan Sukasari, Kode Pos 40152, KotaBandung, Jawa Barat;b. 1 unit rumah/kantor yang beralamat di Kompleks Setraduta BlokCipagati Classy 3, Kelurahan Sariwangi
    danbatal demi hukumMenyatakan dan menetapkan hubungan kerja antara Pemohon denganTermohon putus sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap;Menetapkan dan menyatakan sah dan berharga sita jaminan yangdiletakkan atas ase barang bergerak maupun tidak bergerak atas:a. 1 unit rumah yang beralamat di Jalan Setrasari Raya Nomor 24 B,Kelurahan Sukarasa, Kecamatan Sukasari, Kode Pos 40152, KotaBandung, Jawa Barat;b. 1 unit rumah/kantor yang beralamat di Kompleks Setraduta BlokCipagati Classy 3, Kelurahan Sariwangi
Register : 09-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 251/Pdt.P/2019/PA.Tsm
Tanggal 30 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
70
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Dede Saprudin bin Aad) dengan Pemohon II (Aisyah Maryam binti Dede Rahmat) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 2016 di Wiayah Kantor Urusan agama Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan Pernikahan Pemohon I dan pemohon II kepada
    Bahwa semenjak Pemohon denganPemohon II menikah, belum pernah bercerai dan tidak pernah mendapatgugatan dari pihak manapun/masyarakat tentang keabsahan pernikahantersebut ; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah mendapatkan buktipernikahan/buku Kutipan Akta Nikah kepada Pemohon dan Pemohon Il,dari Kantor KUA Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya.
    Menetapkan sah nikah Pemohon (Xxxx) dengan Pemohon Il(Xxxx) yang telah dilaksanakan padaxxxx di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya.3.
    Alat Bukti Surat:1.boFotokopi Surat Keterangan Domisili nomor : xxxx atas nama Xxxx(Pemohon 1) yang dikeluarkan oleh Desa Sukaharja KecamatanSariwangi Kabupaten Tasikmalaya, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P1 dan diparaf ;Fotokopi Surat Keterangan Domisili nomor : xxxxanggal xxxxatas namaAisyah Maryam (Pemohon II) yang dikeluarkan oleh Desa SukaharjaKecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalayatelah
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Xxxx) dengan Pemohon II(Xxxx) yang dilaksanakan pada tanggal xxxx di Wiayah Kantor Urusanagama Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanPernikahan Pemohon dan pemohon II kepada Kantor Urusan Agamatempat kediaman pemohon dan Pemohon 4.
Register : 11-11-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PN SUKABUMI Nomor 233/Pid.B/2015/PN.Skb
Tanggal 14 Desember 2015 — RAHMAT alias ADIT bin ENDANG SUPRIATNA
6112
  • Royko 7Gram Rp.50.094.000 Terdakwa2 3 lusin Royko 100GramRp. 111.276 Terdakwa3 2 Lusin Royko 200 Gram Rp. 67.630 Terdakwa4 1Karton Royko BK Rp. 153.600 Terdakwa5 252 Karton Rinso 50Gram Rp.25.401.600 Terdakwa6 10 Karton Rinso Cair Rp. 1.204.000 Terdakwa7 1 Karton Rinso 900 Rp. 168.000 Terdakwa8 31 Karton Pepsodent 75 G Rp. 14.061.600 Terdakwa9 27Karton Pepsodent 190G Rp. 9.720.000 Terdakwa10 75 karton Lifeboy TS 80G Rp.24.030.000 Terdakwa11 24 Karton Lifeboy Sacht Rp.4.147.200 Terdakwa12 lkarton Sariwangi
    box Rp. 182.400 Terdakwa13 53 Karton Sariwangi Sachet Rp.11.448.000 Terdakwa14 3 Karton Bango 60M1 Rp.259.200 Terdakwa15 5Karton Bango 30M1 Rp.3.672.000 Terdakwa16 27 Karton Pepsodent 190 Rp.9.720.000 Terdakwa17 5 Karton Bango 600M1 Rp.954.000 Terdakwa18 32 Karton Molto 14ML Rp.5.529.600 Terdakwa19 10 Karton Molto 25 Rp. 1.522.800 Terdakwa e Bahwa pada sekitar bulan desember 2014 saksi ahmad kuswandi mengirimkanbarangbarang pesanan terdakwa di taman Santa kecamatan citamiang kotaHalaman 3 dari 17
    Royko 7Gram Rp.50.094.000 Terdakwa2 3 lusin Royko 100Gram Rp. 111.276 Terdakwa3 2 Lusin Royko 200 Gram Rp. 67.630 Terdakwa4 1Karton Royko BK Rp.153.600 Terdakwa5 252 Karton Rinso 50Gram Rp.25.401.600 Terdakwa6 10 Karton Rinso Cair Rp. 1.204.000 Terdakwa7 1 Karton Rinso 900 Rp.168.000 Terdakwa8 31 Karton Pepsodent 75 G Rp.14.061.600 Terdakwa9 27Karton Pepsodent 190G Rp. 9.720.000 Terdakwa10 75 karton Lifeboy TS 80G Rp.24.030.000 Terdakwa11 24 Karton Lifeboy Sacht Rp.4.147.200 Terdakwa12 lkarton Sariwangi
    box Rp.182.400 Terdakwa13 53 Karton Sariwangi Sachet Rp.11.448.000 Terdakwa14 3 Karton Bango 60MI1 Rp.259.200 Terdakwa15 5Karton Bango 30MI1 Rp.3.672.000 Terdakwa Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 233/Pid.B/2015.
    /PN.Skb 11 24 Karton Lifeboy Sacht Rp.4.147.200 Terdakwa12 lkarton Sariwangi box Rp. 182.400 Terdakwa13 53 Karton Sariwangi Sachet Rp.11.448.000 Terdakwa14 3 Karton Bango 60M1 Rp.259.200 Terdakwa15 5Karton Bango 30M1 Rp.3.672.000 Terdakwa16 27 Karton Pepsodent 190 Rp.9.720.000 Terdakwa17 5 Karton Bango 600MI1 Rp.954.000 Terdakwa18 32 Karton Molto 14ML Rp.5.529.600 Terdakwa19 10 Karton Molto 25 Rp. 1.522.800 Terdakwa Bahwa jumlah seluruh nilai barang yang dipesan Terdakwa di PT.