Ditemukan 831 data
9 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Fauzi Bin Ismail) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Shela Nursyifa Binti Mardi M Noor) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 416000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah).Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Fauzi Bin Ismail) untukmenjatuhkan talak satu Raj'ie terhadap Termohon (Shela Nursyifa BintiMardi M Noor) di persidangan Pengadilan Agama Jakarta Selatan;3.
Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Fauzi Bin Ismail) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Shela Nursyifa BintiMardi M Noor) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatansetelah putusan berkekuatan hukum tetap;3.
14 — 2
Radit Shela Firmansyah dan 2). Cakra Rafi Firmansyah ;4. Bahwa, sejak bulan Januari 2019 Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisinan dan pertengkaran ;5. Bahwa perselisihnan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohontersebut terjadi diantaranya pertama pada bulan Januari 2019, kedua terjadipada bulan Maret 2020 dan ketiga terjadi pada bulan April 2020 ;6.
Radit Shela Firmansyah dan 2).
Susilawati
12 — 0
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan pemohon bertindak untuk mewakili segala kepentingan hukum anak pemohon yang masih dibawah umur yang bernama Shela Zahrani, perempuan, lahir di Bekasi pada tanggal 9 Agustus 2008;
- Menetapkan Pemohon sebagai orang tua dari anaknya yang bernama Shela Zahrani, perempuan, lahir di Bekasi pada tanggal 9 Agustus 2008, yang sampai saat ini belum dewasa, untuk mewakili
Sukarnadi guna melakukan perbuatan hukum terhadap hal-hal tertentu khususnya untuk menjual sebidang tanah dan bangunan diatasnya dengan Sertipikat Hak Milik Nomor : 2293 dengan Gambar Situasi Nomor : 3090/1997 tanggal 10 Maret 1997 dengan luas 148 m2 yang berlokasi di Kelurahan Bojong Rawalumbu, Kecamatan Rawalumbu, Kota Bekasi dengan pemegang hak atas nama Susilawati, Lisa Oktaviana, Ardy Nugraha dan Shela Zahrani;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.194.000,00
9 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (SHELA DWI FATMALA) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama DWI WIDHIYANTO;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp106000,00 ( seratus enam ribu );
9 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugatdengan verstek;
- Menyatakansah perkawinan Penggugat (Shela Jesika binti Dody Sualang)dan Tergugat (Muhammad Iqbhal Eka Saputra D bin M.
Darwis) terhadap Penggugat (Shela Jesika binti Dody Sualang);
- Membebankankepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.710.000,- (tujuh ratus sepuluhribu rupiah);
16 — 0
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama : Shela Natasya (umur + 7 tahun) dan tinggalbersama Penggugat;.
Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama setelah menikah diBlok Kliwon RT 021 RW O06 Desa Beber Kecamatan LigungKabuapaten Majalengka; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak ;bernama: bernama Shela Natasya umur 7 tahun;; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis,namun sejak bulan Januari 2018 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab pertengkaran tersebut karena Tergugat tidak dapatmemenuhi kebutuhan rumah tangga
10 — 2
Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat, saat ini sudahdikaruniai seorang putra yang bernama Shela Oktaviani Bin Laudi, TTL,Kotabumi 31 Oktober 2019 ( Umur 2 Tahun);5. Bahwa anak dari penggugat dan tergugat mengidap penyakitkelainan tulang rapuh (osteoporosis Ul), sejak lahir, dan hingga saat initidak ada perhatian baik dari Tergugat maupun dari keluarga Tergugat;6.
menjelaskan mengenai hubungan Penggugat dan Tergugatsebagai suami isteri, sehingga sejalan dengan ketentuan Pasal 285 dan 301RBg. bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat (volledig enbindende bewskracht);Menimbang, bahwa bukti P.4 (Fotokopi Akta Kelahiran) yang merupakanakta otentik, telah bermeterai cukup, bernazegelen dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai anak sah Penggugat dan Tergugatbernama Shela
Oktaviana, sehingga sejalan dengan ketentuan Pasal 285 dan301 RBg. bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat (volledig enbindende bewskracht);Menimbang, bahwa bukti P.5 (Fotokopi Surat Keterangan Medis) yangmerupakan akta otentik, telah bermeterai cukup, bernazegelen dan cocokdengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai anak Penggugat danTergugat bernama Shela Oktaviana memiliki kelainan tulang rapuh(Osteoporosis
27 — 21
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Robby Dwi Ruslian bin Dede Saepudin Adang) dengan Pemohon II (Shela Verenica Belani binti Asep Beni Lamsah)yang dilaksanakan pada tanggal 09 Januari 2021 diKecamatan Cihampelas;
3.Memerintahkan Kepada Pemohon I (Robby Dwi Ruslian bin Dede Saepudin Adang) dengan Pemohon II (Shela Verenica Belani binti Asep Beni Lamsah) untuk memcatatkankan Perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan CihampelasKabupaten Bandung Barat.
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon IIsejumlah Rp310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu ).
12 — 0
Tergugat memiliki wanita idaman lain yang bernama Shela (Santi) danPenggugat ketahui dari pengakuan Tergugat sendiri;b. Tergugat tidak mau berubah dan masih menghubungi wanita tersebut ;Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut mencapai puncaknya terjadisejak bulan Maret 2019.
;bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya harmonis, namun saat ini Sudah tidak harmonis, sering terjadipertengkaran penyebabnya karena Tergugat memiliki wanita idamanlain yang bernama shela dan Tergugat meskipun telah dinasehati tapimasih tetap dan tidak ada perubahan, dan saksi pernah melihat danmendengar sendiri Penggugat dengan Tergugat sedang bertengkarmulut;Hal. 5 dari 12 Hal.
16 — 8
Khairani tersebut sudah mendapat restu orang tua masingmasing; Bahwa keinginan untuk menikah antara Akhmad Rifai bin AnmadZaini dengan Nor Shela binti M. Khairani adalah atas kehendaksendiri dan tidak ada paksaan dari pihak siapapun; Bahwa antara Akhmad Rifai bin Anmad Zaini dengan Nor Shelabinti M. Khairani tidak ada hubungan nasab, sesusuan atausemenda; Bahwa Akhmad Rifai bin Ahmad Zaini sudah siap menjadi seorangsuami dan kepala rumah tangga; Bahwa Nor Shela binti M.
Fotokopi ljazah DN15 Dd 0029942 atas nama Nor Shela bintiMuhammad Khairani yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah DasarNegeri Pebaungan Hilir, tanggal 08 Juni 2018 ;Hal 6 dari 16 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0028/Pdt.P/2016/PA.Rtu3. Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor 6305052110001, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenTapin, tanggal 01 September 2014, (P.3) ;B. Saksisaksi :1.
Ni Kadek Mustita binti I Ketut Kadi
Tergugat:
Much. Eko Wahyudi bin Muh Rochan
18 — 10
dengan Penggugat karena saksi adalah tantePenggugat: Bahwa Penggugat sudah menikah dengan Tergugat tahun 2003; Batiwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dikaruniai seorang anaklakilaki bernama Angga Saputra Iswahyudi: Bahwa alasan Penggugat mengajukan cerai karena Penggugat danTergugat sering bertengkar yang disebabkan Tergugat sering melakukanperselingkuhan dengan perempuan lain dan nafkah yang diberikanTergugat tidak mencukupi: Bahwa saksi pernah melihat Tergugat bersama perempuan yangbernama Shela
, dan Penggugat pernah memberitahu saksi kalauTergugat berselingkuh dengan perempuan tersebut: Bahwa pada bulan Agustus 2017 saksi pernah melihat Penggugat danTergugat bertengkar di tempat kos Penggugat; Bahwa penyebab pertengkaran saat itu karena Tergugat berselingkuhdengan perempuan lain yang bernama Shela, dan nafkah yang diberikanTergugat tidak cukup;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 0188/Pdt.G/2017/PA.BdgOn Bahwa pada saat terjadi pertengkaran Penggugat marah , Sambils ~mengatakan kalau Penggugat
18 — 3
Bahwa selain dikaruniai 2 (dua) orang anak dalam pernikahan Pemohontelah pula diperoleh harta berupa : 2 (dua) bidang tanah dan bangunan yang terletak di Kelurahan CipondohKecamatan Cipondoh Kota Tangerang SHM Nomor : 9326 seluas 112 M2dan SHM Nomor : 9243 seluas 67 M2 tercatat atas nama HERLINA,FREDY, SHELA ;6.
kandungnyayang masingmasing bernama bernama FREDY 16 tahun lahir di Medan danSHEILA 11 tahun lahir di Tangerang ;Menimbang, bahwa setelah meninggalnya suami Pemohon tersebut,maka 2 (dua) orang anak kandungnya yang masingmasing bernama FREDYdan SHEILA dirawat, dididik dan dibiayai sendiri oleh Pemohon selaku ibukandungnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atas,maka Pemohon dapat ditetapkan sebagai wali yang sah dari anakanakPemohon yang belum dewasa masingmasing bernama FREDY dan SHELA
10 — 3
Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama FAJAR PRAMUDO TANJUNG bin BUDHI KRISWANTO untuk melaksanakan perkawinan dengan seorang perempuan yang bernama SHELA FEBISTYAHADI binti MOH. MUHADI;
3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto untuk melaksanakan perkawinan anak para Pemohon yang bernama FAJAR PRAMUDO TANJUNG bin BUDHI KRISWANTO dengan seorang perempuan yang bernama SHELA FEBISTYAHADI binti MOH.
6 — 0
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama kadang dirumahorang tua Penggugat kadang di rumah orang tua Tergugat selama tahun 7 bulandan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai oranganak bernama Shela Puspa Aurora, perempuan tanggal lahir 18 September 2010sekarang dalam asuhan Penggugat;. Bahwa kurang lebih sejak tahun 2010 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak tenteram yang disebabkan :a.
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun harmonis, tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat dan telah dikaruniai orang anak bernama :Shela Puspa Aurora, perempuan tanggal lahir 18 September 2010 sekarang dalamasuhan Penggugat.;3.
51 — 17
Saksi ERNA ATMAWATI als LINA BIN MURJITO :Bahwa pekerjaan dari saksi korban adalah pelajar SMA kelas 3 ;Bahwa awalnya saksi korban pacaran dengan Richard ;Bahwa awalnya saksi korban janjian dengan Shela pada hari Minggu tanggal 15Januari 2012 lalu ke rumah temannya Shela namanya tidak tahu, Shela janjian samaKipli sedangkan saksi korban ditinggal dirumah temannya Shela, setelah itu saksikorban dijemput Richard lalu diajak ke lapangan Canda Bhirawa Pare sekitarjam.17.00 wib bersama dengan terdakwa
9 — 1
Putusan Nomor 1011/Pdt.G/2019/PA.JP2.atas pernikahan tersebut, bahkan tidak ada keberatan dari siapapunyang saksi ketahui; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudan mempunyaiseorang anak yang bernama Shela Rizkita Lestari; Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugatdan Tergugat rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suamiisteri, namun sejak tahun 2015 Penggugat dan Tergugat sampai saatini sudah tidak rukun, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat bertengkarkarena
Putusan Nomor 1011/Pdt.G/2019/PA.JP Bahwa selama Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga, masyarakat sekitarnya tidak ada yang merasa keberatanatas pernikahan tersebut, bahkan tidak ada keberatan dari siapapunyang saksi ketahui; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudan mempunyaiseorang anak yang bernama Shela Rizkita Lestari; Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugatdan Tergugat rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suamiisteri, namun sejak tahun 5 tahun yang lalu Penggugat dan Tergugatsampai
16 — 12
Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Lembang lembang, DesaBonto Daeng, Kecamatan Uluere, Kabupaten Bantaeng selama1 tahun 6 bulan, dari pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah dikaruniai seorang anak bernama Shela,berumur 3 tahun 2 bulan dan anak tersebut saat ini ikutbersama Penggugat;.
Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukun dan harmonis dan telah dikaruniaiseorang anak bernama Shela;3. Bahwa sejak tahun 2007, antara Penggugat danTergugat mulai terjadi perselisihan danpertengkaran;4. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat disebabkan karenaTergugat sering berjudi;175. Bahwa kini Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal sejak tahun 2007 yang lalu;6.
10 — 9
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Fredika Shela Andini untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Rido Pangestu bin Haryadi;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah);
51 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
- Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (Rudi Setiawan Bin Warisin) terhadap Penggugat (Shela Thety Purwahati Binti Yanto);
- Menetapkan 2 (dua) orang anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Qairene Arsyllia Setiawan, perempuan, lahir tanggal 10
Januari 2016, dan Zeeshan Alfarezel Setiawan, laki-laki, lahir 09 Maret 2019 dibawah hadhanah Penggugat (Shela Thety Purwahati Binti Yanto), dengan kewajiban kepada Penggugat untuk memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan kjedua orang anaknya;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1595.000,- ( satu juta lima ratus sembilan puluh limaribu rupiah)
18 — 1
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Reza Kurniawan bin Legiman) terhadap Penggugat (Shela Melati binti Selamat);
- Membebankan Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);