Ditemukan 1213 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 874/Pdt.G/2019/PA.Bgl Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
kategori rumah tangga yangsudah pecah (broken marriage), dan mempertahankan suatu ikatan perkawinanyang sudah pecah tersebut tidak akan membawa maslahat bahkan akanmenyebabkan madlarat bagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat perceraian antara Penggugat dan Tergugat adalah jalan yangpaling tepat sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islamdalam Kitab Fighus Sunnah juz 2 halaman 248 sebagai berikut :SULLY
Register : 28-04-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 11-08-2014
Putusan PA MAGETAN Nomor 0469/Pdt.G/2014/PA.Mgt Tanggal 2 Juli 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Isls cist Lbolgss oJ Wolall aun arg5jJl, olLisl cojJI, 9 OLS clas VI Lao SULLY ano plas dps!
Register : 08-11-2012 — Putus : 20-12-2012 — Upload : 07-01-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 5590/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 20 Desember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 2
7 — 2
coll, 9olS sl VI Lao SULLY ano plod dps!
Register : 29-10-2012 — Putus : 13-12-2012 — Upload : 07-01-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 5344/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 13 Desember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
coll, 9olS sl VI Lao SULLY ano plod dps!
Register : 11-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 24-06-2021
Putusan PTA JAYAPURA Nomor 8/Pdt.G/2021/PTA.Jpr Tanggal 24 Juni 2021 — Pembanding melawan Terbanding
186 — 38
186 — 38
J sully;yaleoll Rig (L9MaJl sl) 5. lg.
Register : 01-08-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 1419/Pdt.G/2019/PA.Bgl Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
kategori rumah tangga yangsudah pecah (broken marriage), dan mempertahankan suatu ikatan perkawinanyang sudah pecah tersebut tidak akan membawa maslahat bahkan akanmenyebabkan madlarat bagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat perceraian antara Penggugat dan Tergugat adalah jalan yangpaling tepat sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islamdalam Kitab Fighus Sunnah juz 2 halaman 248 sebagai berikut :SULLY
Register : 28-09-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 09-11-2018
Putusan PA BANGIL Nomor 1628/Pdt.G/2018/PA.Bgl Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
kategori rumah tangga yangsudah pecah (broken marriage), dan mempertahankan suatu ikatan perkawinanyang sudah pecah tersebut tidak akan membawa maslahat bahkan akanmenyebabkan madiarat bagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat perceraian antara Penggugat dan Tergugat adalah jalan yangpaling tepat sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islamdalam Kitab Fighus Sunnah juz 2 halaman 248 sebagai berikut :SULLY
Register : 23-06-2011 — Putus : 26-10-2011 — Upload : 10-05-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2468/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 26 Oktober 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
plg>gl, SULLY sil siluyl elgsl Ko Eqs Sh lila!cas Ibo.
Register : 08-01-2013 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 09-04-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 250/Pdt.G/2013/PA.Jr Tanggal 18 Februari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Isls cis Lalgco solevo la) inn arg jJl, gl slic co jJI, 9 OLS slaeVI Lao SULLY anopelos dpsed!
Register : 26-10-2010 — Putus : 02-12-2010 — Upload : 15-11-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4311/Pdt.G/2010/PA.Jr Tanggal 2 Desember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
coll, 9OLS sla VI Loo SULLY ano plod dull cw Iglliol 5Bae weolall 4s cMLoVl Login Igalls adlb aul.Artinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telahmembuatnya menderita sehingga ta tidak sanggup lagi melanjutkanbergaul dengan suaminya, misalnya karena suaminya sukamemukul, memaki atau menyakiti dengan cara lain yang tidaktertahankan lagi atau memaksanya berbuat mungkar, baiktindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan; bila
Register : 08-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 378/Pdt.G/2019/PA.Bgl Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
kategori rumah tangga yangsudah pecah (broken marriage), dan mempertahankan suatu ikatan perkawinanyang sudah pecah tersebut tidak akan membawa maslahat bahkan akanmenyebabkan madilarat bagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat perceraian antara Penggugat dan Tergugat adalah jalan yangpaling tepat sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islamdalam Kitab Fighus Sunnah juz 2 halaman 248 sebagai berikut :SULLY
Register : 06-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 877/Pdt.G/2019/PA.Bgl Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
kategori rumah tangga yangsudah pecah (broken marriage), dan mempertahankan suatu ikatan perkawinanyang sudah pecah tersebut tidak akan membawa maslahat bahkan akanmenyebabkan madilarat bagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat perceraian antara Penggugat dan Tergugat adalah jalan yangpaling tepat sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islamdalam Kitab Fighus Sunnah juz 2 halaman 248 sebagai berikut :SULLY
Register : 04-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 699/Pdt.G/2019/PA.Bgl Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
kategori rumah tangga yangsudah pecah (broken marriage), dan mempertahankan suatu ikatan perkawinanyang sudah pecah tersebut tidak akan membawa maslahat bahkan akanmenyebabkan madlarat bagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat perceraian antara Penggugat dan Tergugat adalah jalan yangpaling tepat sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islamdalam Kitab Fighus Sunnah juz 2 halaman 248 sebagai berikut :SULLY
Register : 04-11-2010 — Putus : 09-12-2010 — Upload : 15-11-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4444/Pdt.G/2010/PA.Jr Tanggal 9 Desember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Isle cuslalgs> so Golall aun azg5Jl, ol csl,icl cojJl, 9OLS sll Loo SULLY azo plas dpsed!
Register : 24-09-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA BANGIL Nomor 1597/Pdt.G/2018/PA.Bgl Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
10 — 8
kategori rumah tangga yangsudah pecah (broken marriage), dan mempertahankan suatu ikatan perkawinanyang sudah pecah tersebut tidak akan membawa maslahat bahkan akanmenyebabkan madiarat bagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat perceraian antara Penggugat dan Tergugat adalah jalan yangpaling tepat sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islamdalam Kitab Fighus Sunnah juz 2 halaman 248 sebagai berikut :SULLY
Register : 18-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 786/Pdt.G/2019/PA.Bgl Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
kategori rumah tangga yangsudah pecah (broken marriage), dan mempertahankan suatu ikatan perkawinanyang sudah pecah tersebut tidak akan membawa maslahat bahkan akanmenyebabkan madiarat bagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat perceraian antara Penggugat dan Tergugat adalah jalan yangpaling tepat sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islamdalam Kitab Fighus Sunnah juz 2 halaman 248 sebagai berikut :SULLY
Register : 12-09-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 28-11-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4387/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 22 Oktober 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
sat Lalyco9 Uglliol Guu dpausll plas aro SULLY Loo sIluVI olauL aall gall Lgin TWoYl Yo woldall jaeArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatancerai kepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telahmembuatnya menderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkanbergaul dengan suaminya, misalnya karena suaminya sukamemukul, memaki atau menyakiti dengan cara lain yang tidaktertahankan lagi atau memaksanya berbuat mungkar, baiktindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;
Register : 31-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 4210/Pdt.G/2020/PA.Jr Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan tersebut telah terbukti dengan dasar bukti atau pengakuansuami dan isteri telah tidak sanggup lagi mempertahankan rumahtangganya, serta hakim tidak mampu menasehatinya, maka hakimberhak menjatuhkan talak satu bain suami.dan dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55 :Sully
Register : 09-12-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 6455/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan tersebut telah terbukti dengan dasar bukti atau pengakuansuami dan isteri telah tidak sanggup lagi mempertahankan rumahtangganya, serta hakim tidak mampu menasehatinya, maka hakimberhak menjatuhkan talak satu bain suami.dan dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55 :Sully
Register : 04-10-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA BANGIL Nomor 1669/Pdt.G/2018/PA.Bgl Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
kategori rumah tangga yangsudah pecah (broken marriage), dan mempertahankan suatu ikatan perkawinanyang sudah pecah tersebut tidak akan membawa maslahat bahkan akanmenyebabkan madilarat bagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat perceraian antara Penggugat dan Tergugat adalah jalan yangpaling tepat sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islamdalam Kitab Fighus Sunnah juz 2 halaman 248 sebagai berikut :SULLY