Ditemukan 1609 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-10-2015 — Putus : 30-10-2015 — Upload : 07-12-2015
Putusan PN PADANG Nomor 233/Pdt.P/2015/PN Pdg
Tanggal 30 Oktober 2015 — Tresiana
2610
  • . : Perempuan.Lahir : IndonesiaJenis :Jln.Parupuk Raya nomor 56 RT.003 RW.008 Parupuk Tabing KecamaYeslannta Tangah Kota Padang..Kebangsaan Islam,Tempat : Mengurus Rumah Tangga.tinggalAgamaPekerjaanHalaman 1 dari 6 Perdata Nomor 233/Pdt.P/2015/PN PdgSelanjutnya disebut PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Sura Permohonan Pemohon ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;Setelah memeriksa Surat surat bukti yang diajukan dipersidangan ;Tentang Duduknya PerkaraMenimbang, bahwa
    Kang Bok Soei :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga ;Bahwa Pemohon sudah menikah dan nama suami Pemohon AlinurdinHidayat;Bahwa Pemohon tinggal JIn.Parupuk Raya nomor 56 RT.003 RW.008Parupuk Tabing Kecamatan Koto Tangah Kota Padang;Bahwa didalam Akta Kelahiran Pemohon tercantum nama pemohon TjoeNio, didalam Akta Perkawinan pemohon tercantum Injo Tjoe Nio, dandidalam Surat Pernyataan memeperoleh Kewarganegaraan RepublikIndonesia No 53/1978 tercantum Injo Tjoe Nio (Tresiana), sedangkandidalam
    Harmi Tenti:e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga ;e Bahwa Pemohon sudah menikah dan nama suami Pemohon AlinurdinHidayat;e Bahwa Pemohon tinggal JIn.Parupuk Raya nomor 56 RT.003 RW.008Parupuk Tabing Kecamatan Koto Tangah Kota Padang;e Bahwa didalam Akta Kelahiran Pemohon tercantum nama pemohon TjoeNio, didalam Akta Perkawinan pemohon tercantum Injo Tjoe Nio, dandidalam Surat Pernyataan memeperoleh Kewarganegaraan RepublikIndonesia No 53/1978 tercantum Injo Tjoe Nio (Tresiana), sedangkandidalam
Register : 18-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA BANGKINANG Nomor 1106/Pdt.G/2020/PA.Bkn
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
475
  • PUTUSANNomor 1026/Pdt.G/2020/PA.BknBee asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat / tanggal lahir Tabing / 04 Agustus 1975, umur 45 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di ....... Kab.
    Putusan Nomor 1026/Pdt.G/2020/PA.BknKabupaten Kampar dan sampai gugatan ini didaftarkan Penggugat belumpernah bercerai.Bahwa setelanh menikah tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah milik Penggugat di Desa Tabing Kecamatan Koto Kampar Hulu,selama 4 tahun,setelah itu Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah sewadi Malaysia Selama 3 Tahun, dan Terakhir Penggugat kembali lagi tinggal dirumah Penggugat di Desa Tabing Kecamatan Koto Kampar Hulu.sampaisekarang;Bahwa setelah pernikahan tersebut
    Pada bulan 12tahun 2019 Penggugat dan Tergugat kembali ke Indonesia dan pada saatitu memutuskan untuk tidak tinggal bersama lagi. sekarang Penggugattinggal di rumah miliknya di Desa Tabing Kecamatan Koto KamparHulu.sedangkan Tergugat dirumah miliknya di desa Tanjung KecamatanKoto Kampar Hulu.Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan antara Penggugat danTergugat agar membina rumah tangga yang bahagia dan sejahtera, namunusaha tersebut tidak berhasil;Hal. 2 dari 17 Hal.
    antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakpernah bersama lagi dan sudah tidak saling mempedulikan lagi;Bahwa upaya untuk merukunkan Penggugat dengan Tergugat pernahdilakukan oleh pihak keluarga kedua pihak, namun tidak berhasil;Bahwa saksi tidak sanggup lagi untuk mendamaikan Penggugat danTergugat, karena saksi sudah beberapa kali ikut mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;SAKSI 2, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Desa Tabing
Register : 21-11-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN PADANG Nomor 651/Pid.B/2014/PN Pdg
Tanggal 9 Desember 2014 — NANDA NOVALDI Pgl NANDA ; RANDIKA ARARI Pgl RANDI
393
  • NANDA NOVALDI PglI.NANDA bersamasama dengan terdakwa II.RANDIKA ARARI PgI.RANDI pada hari Rabu tanggal10 September tahun 2014 sekira pukul 10.00 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2014 bertempat di gudang Fortuna motor JI Parupuak No.10Kel.Parupuak Tabing Kec.Koto Tangah Padang atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padang,telah mengambil sesuatu barang berupa 8 (delapan) buah helm DYR JP8 denganbermacam warna, 10 (Sepuluh) buah
    Bahwa benar, terjadinya pencurian tersebut pada hari Rabu tanggal 10September 2014 sekira pukul 10.00 wib bertempat digudang fortuna motorJl.Parupuak No.10 Kel.Parupuak Tabing Kec.Koto Tangah Padang dan barudiketahui korban keesokan harinya yaitu Kamis tanggal 11 September 2014sekira pukul 07.00 wib bertempat dirumah korban yang juga merupakan gudangfortuna motor.
    ASWINS YANTO PgI.WIS ; dibawah sumpah menurut agama Islammenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar, sebagai saksi dalam perkara pencurian yang dilakukanterdakwa Nanda Novaldi dan terdakwa Randika Arari yang bekerjasebagai karyawan pada Gudang Fortuna motor milik korban Asfendi.e Bahwa benar, kejadian tersebut baru diketahui pada hari Kamistanggal 11 September 2014 pukul 07.00 wib ditoko asesoris sepedamotor kel.Parupuak Tabing Kec.Koto Tangah Padang.e Bahwa benar, berdasarkan hasil
    NANDA NOVALDI PgI.NANDA pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar, sebagai terdakwa dalam perkara pencurian yang dilakukannyabersamasama dengan terdakwa Randika Arari Pgl.Randi bertempatdigudang Fortuna motor milik Asfendi pada hari Rabu tanggal 10 September2014 sekira pukul 10.00 wib di JI.Parupuak No.10 Kel.Parupuak Tabing Kec.Koto Tangah Padang.
    RANDIKA ARARI PgI.RANDI ; pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 9 dari 15 Halaman Putusan Nomor : Bahwa benar, sebagai terdakwa dalam perkara pencurian yang dilakukannyabersamasama dengan terdakwa Nanda Novaldi Pgl.Nanda digudangFortuna motor milik Asfendi pada hari Rabu tanggal 10 September 2014sekira pukul 10.00 wib di Jl.Parupuak No.10 Kel.Parupuak Tabing Kec. KotoTangah Padang.
Register : 09-03-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PN PADANG Nomor 158/Pid.Sus/2018/PN Pdg
Tanggal 16 Mei 2018 — Penuntut Umum:
ADE VITA, SH
Terdakwa:
ANDRI ERI ZALDO Pgl ANDRI Als CUMACO
223
  • Tabing Lubuk MinturunNo. 26 Rt.003/Rw.001, Kel.
    Tabing LubukMinturun No. 26 Rt.003/Rw.001, Kelurahan Koto Panjang Ikur Koto, Kecamatan KotoTangah Kota Padang. Bahwa saksi pada waktu itu akan pulang ke rumahnya di JI.
    Tabing Lubuk Minturun No. 26 Rt.003/Rw.001, Kelurahan KotoPanjang Ikur Koto, Kecamatan Koto Tangah Kota Padang.
Putus : 09-03-2012 — Upload : 27-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2104 K/PDT/2010
Tanggal 9 Maret 2012 — Yuzri Boy, SE, Direktur Dana Pensiun PT. Semen Padang vs Ny. Sarfiani dan Ir. Martias (Kol.Purn.)
2810 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanah mana belum besertifikat telahdidaftarkan terletak di Desa Koto Luar Limau Manis sekarang dikenaldengan Kelurahan Koto, Kecamatan Pauh, Kota Padang seluas lebihkurang 3 HA dengan batasbatas sebagai berikut :UTARATIMURSELATANBARATAkantetapi: Berbatas dengan Sungai Mangkiring;: Berbatas dengan tanah Anip Dt Bungsu;: Berbatas dengan Tabing Sungai Gayo dibaliknyaTanah DT.
    Dan terbukti pula batas antara Komplek Perumahan SinarLimau Manis Permai Komplek Waluyo dengan objek yang PemohonKasasi kuasai adalah tabing.Hal ini sesuai dengan yang diterangkan dalam surat bukti P.1 (akta jualbeli) batas sepadan sebelah Selatan dari objek jual beli adalah Tabing(Bukan tabing sungai gayo). Bahwa fakta ini telah pula dijelaskan olehsaksisaksi Para Termohon Kasasi dan juga saksi dari Pemohon Kasasi.Dan di saat pemeriksaan setempat fakta ini pun telah terbukti denganbenar;d.
    sungai Gayo (dalam akta jual belibukti P.1 sesungguhnya bukan dengan Tabing sungai Gayo melainkanTabing saja) maka jumlah luas keseluruhan tanah tersebut adalah IK.6Ha, yaitu 27.0000 M2 tanah yang Pemohon Kasasi kuasai saat ini danditambah dengan IK.3 Ha tanah Komplek Perumahan Sinar LimauManis Komplek Waluyo sekarang.
    No. 2104 K/PDT/2010Selatan : berbatas dengan Tabing sungai Gayo dibaliknya tanahDT.
    Bahwa fakta juga telah membuktikan bahwa, jika diukur keseluruhantanah yang dimaksud oleh Para Termohon Kasasi sesuai denganakta jual beli yang berbatas sebelah Utara dengan sungai Mangkiringsampai sebelah Selatan batasnya Tabing sungai Gayo (dalam aktaHal. 35 dari 38 hal. Put. No. 2104 K/PDT/2010jual beli bukti P.1 sesunguhnya bukan dengan Tabing Sungai Gayomelainkan Tabing saja), maka jumlah luas keseluruhan tanahtersebut adalah lk. 6 Ha.
Register : 03-03-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 05-04-2016
Putusan PN PADANG Nomor 68/Pdt.P/2016/PN Pdg
Tanggal 24 Maret 2016 — LIZA NOVELIA
264
  • : 68/ Pat.P/ 2016/PN PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Kelas IA Padang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan, telah memberikan penetapan sebagai berikut ataspermohonan yang diajukan oleh yang bernama ;Nama > LIZA NOVELIA.Jenis kelamin : Perempuan.Tempat /tanggal lahir : Padang /3 November 1976.Pekerjaan : Mengurus rumah tangga.Kebangsaan : Indonesia.Agama : Islam.Alamat : Jalan Parak Anau Saiyo No.12 RT.004 RW 001 KelurahanParupuk Tabing
    Ertatie Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak bertetangga bersebelahan rumahdengan saksi di Parak Anau Tabing dan suami pemohon sekampung dengan saksidi Maninjau ;e Bahwa sepengetahuan saksi pemohon ke pengadilan ini untuk memohon perbaikanbulan kelahiran anaknya salah yang tertera di kutipan akte kalahiran anak pemohonbulan Oktober yang benar adalah bulan September ;e Saksi mengetahui bahwa bulan kelahiran anaknya yang tertera di kutipan aktekelahiran anak pemohon tersebut salah karena pemohon
    Delviae Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak bertetangga bersebelahan rumahdengan saksi di Parak Anau Tabing ;e Bahwa sepengetahuan saksi pemohon ke pengadilan ini untuk memohon perbaikanbulan kelahiran anaknya salah yang tertera di kutipan akte kalahiran anak pemohonbulan Oktober yang benar adalah bulan September ;e Saksi mengetahui bahwa bulan kelahiran anaknya yang tertera di kutipan aktekelahiran anak pemohon tersebut salah karena pemohon bercerita kepada saksi ;e Bahwa suami pemohon bernama
Register : 06-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1495/Pdt.G/2019/PA.Pdg
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
263
  • PUTUSANNomor 0000/Pdt.G/2019/PA.Pdg . i343 f >SSNs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 30 Juli 1990, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di JI. 000 17 Rt. 003 Rw. 001Kelurahan Parupuk Tabing Kecamatan Koto Tangah
    Parak Anau Raya II No. 17 RT. 003Halaman 1 dari 15 halaman putusan Nomor 0000/Pdt.G/2019/PA.PdgRW. 001 Kelurahan Parupuk Tabing Kecamatan Koto Tangah Kota PadangProvinsi Sumatera Barat;2. Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikahnya adalahayah kandung Penggugat yang bernama . Sedangkan qadhi nikahnyaadalah salah seorang buya yang bernama .
    O1 Kelurahan Propuk Tabing, Kecamatan Koto Tangah, Kotapadang, Propinsi Sumatera Barat, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah mamak Penggugat, kenal dengan Tergugat,namanya Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat dan tergugat menikah pada tanggal 22 November2013, di JI.
    Parak Anau Raya li No. 17 Rt. 003 Rw. 001Kelurahan Parupuk Tabing Kecamatan Koto Tangah Kota Padang ProvinsiSumatera Barat; Bahwa saksi adalah Ibu kandung Penggugat, kenal dengan Tergugat,namanya Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat dan tergugat menikah pada tanggal 22 November2013, di JI.
    karena Penggugat tidak mempunyaibuktipernikahan untuk bercerai dengan Tergugat:Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan dalil perceraianPenggugat dengan Tergugat, terlebin dahulu Majelis Hakim mempertimbangkandalil pernikahan Penggugat dengan Tergugat, karena pernikahan itu adalahdasar adanya perceraian;Menimbang bahwa Penggugat mendalilkan telah menikah denganTergugat pada tanggal 22 November 2013, di rumah orang tua Penggugat di Jl.Parak Anau Raya Il No. 17 Rt. 003 Rw. 001 Kelurahan Parupuk Tabing
Register : 20-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN MARABAHAN Nomor 155/Pid.B/2019/PN Mrh
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.GALUH LARASATI, S.H.
2.MUCHAMMAD HUZAIFI, SH
Terdakwa:
1.YEHEZKIEL LUTHER CRISTIAN Bin YOYO KRISTIANTO
2.MUHAMMAD JAYADI Bin JUMAWIT
5621
  • Ray. 05 Rt. 04 Desa Tabing Rimbah Kec.Mandastana Kab. Batola;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Ikut Orang Tua;Terdakwa IlNama lengkap : MUHAMMAD JAYADI Bin JUMAWIT;Tempat lahir : Batola;Umur/Tanggal lahir : 19 Tahun / 01 Agustus 2000;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Kakak Tua Desa Karang Indah Rt. 06 Rw. 03Kec. Mandastana Kab.
    Bin AINI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadiannya Pada hari Jumat Tanggal 12 Juli 2019 sekitar Jam 04.00Wita yang terjadi di Kantor Guru SMPN 1 Mandastana, Jalan Tabing rimbah,Km 4, Kec Mandastana, Kab Barito Kuala; Bahwa barangbarang yang hilang berupa : 1 (Satu) unit note book merkassus warna hitam milik guru saudara ANDI RIZANI, 1 (Satu) unit handyHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 155/Pid.B/2019/PN Mrhcam merk sony hybrid warna silver, 2 (dua) buah tabung gas isi
    RAHMAD Bin JAPRI (Alm), dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa kejadiannya Pada hari Jumat Tanggal 12 Juli 2019 sekitar Jam 04.00Wita yang terjadi di Kantor Guru SMPN 1 Mandastana, Jalan Tabing rimbah,Km 4, Kec Mandastana, Kab Barito Kuala; Bahwa barangbarang yang hilang berupa : 1 (Satu) unit note book merkassus warna hitam milik guru saudara ANDI RIZANI, 1 (Satu) unit handycam merk sony hybrid warna silver, 2 (dua) buah tabung gas isi 3 kg warnahijau adalah milik sekolah
    RIO MEINOGROHO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 8 dari 23 Putusan Nomor 155/Pid.B/2019/PN Mrh Bahwa kejadiannya Pada hari Jumat Tanggal 12 Juli 2019 sekitar Jam 04.00Wita yang terjadi di Kantor Guru SMPN 1 Mandastana, Jalan Tabing rimbah,Km 4, Kec Mandastana, Kab Barito Kuala; Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap pelaku pencurianPada hari Jumat Tanggal 12 Juli 2019 sekitar Jam 11.00 Wita di DesaKarang Bunga, Kec Mandastana, Kab Barito Kuala;Bahwa pelaku
    pencurian tersebut bernama YEHEZKIEL LUTHERCRISTIAN dan saudara MUHAMMAD JAYADI, dan kedua pelaku tinggal diDesa Karang bunga dan Desa Tabing rimbah Kec Mandastana, sayamengetahui dan mengenal para pelakunya karena sering melihat keduaorang tersebut; Bahwa dasar melakukan penangkapan tersebut adalah Laporan PolisiNomor : 08 / VII / K / 2019 / Polda Kalsel / Res Batola / Sek Mandastana,Tanggal 12 Juli 2019 tentang pencurian pelapor sdra SYAIFUL BAHRI, danSurat perintah penangkapan nomor SP.kap : /
Register : 31-10-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PN SAMPANG Nomor 194/Pid.B/2018/PN Spg
Tanggal 24 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ANTON ZULKARNAEN, SH
Terdakwa:
1.MAT JEDI BIN RUTAB
2.MAT DULAH BIN RA'I
704
  • Bahwa kandang milik saksi yang rusak yaitu pada bagian dindingkandang tabing yang terbuat dari bambu sebelah barat pojok jebol dandirusak. Bahwa setelah mengalami kejadain tersebut saksi langsung perg!kerumahnya SLAMET dsn Narokan, Ds Tanggumung, untukmemberitahukan tentang kejadian sapi saksi yang hilang di curi . Bahwa Saksi pelaku yang telah mengambil sapi miliknya tersebutadalah Terdakwa di beri tahu Polisi.
    Pak Jupri yang dilakukan dengan caraTerdakwa II mencongkel dinding kandang sapi yang terbuat dari tabing setelahberhasil dibuka dengan clurit Terdakwa langsung membantunya, kemudianTerdakwa II masuk kedalam kandang sapi sedangkan Terdakwa menunggudiluar setelah Terdakwa II berhasil membawa sapi keluar dan kandangnyadengan cara dituntun ke Ds. Jrengoan Kec,Omben Kab.
Register : 05-12-2012 — Putus : 19-12-2012 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN PADANG Nomor 669/Pid.B/2012/PN.Pdg
Tanggal 19 Desember 2012 — EKANDRA ROSENO Pgl AAN Als AYAH
515
  • Setelah terdakwa menerima ganja dari ADEK (DPO), laluganja tersebut terdakwa simpan dalam kantong celana yang sedang terdakwa pakai.4Kemudian terdakwa pergi membeli shabu kepada MEN (DPO) bertempat di tepi jalanSimpang Gia Tabing Padang dengan harga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sebanyak 1(satu) pakel kecil. Setelah mendapatkan shabu dari MEN (DPO) lalu terdakwa gabungkandengan ganja dan terdakwa simpan dalam kantong celana lalu terdakwa pulangkerumahnya.
    Terdakwa pergi membeli shabu tersebut kepada MEN(DPO) pada hari Senin tanggal 15 Oktober 2012 sekira jam. 18.00. wib bertempat di jalanSimpang Gia Tabing Padang dengan harga Rp. Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah)sebanyak 1 (satu) pakel kecil. Setelah mendapatkan shabu dari MEN (DPO) lalu terdakwagabungkan dengan ganja dan terdakwa simpan dalam kantong celana lalu terdakwa pulangkerumahnya. Sesampai dirumah terdakwa menggunakan shabu kemudian sisanyaterdakwa simpan dalam tas kosmetik.
    bukti berupa 1 (satu)paket kecil ganja yang dibungkus dengan plastik roti kong guan dan shabu sebanyak1 (satu) paket kecil yang dibungkus dengan plastik klim dalam tas kosmetik yangberada dalam tas sandang warna hitam merk sony ericson ,didalam tas kosmetiktersebut juga disimpan alat alat untuk menggunakan shabu; Bahwa shabu saya beli kepada teman saya yang bernama MEN; Bahwa shabu itu saya beli 1 (satu) paket kecil dengan harga Rp.300.000,(tiga ratusribu rupiah); Bahwa terdakwa beli di Simpang Gia Tabing
    melakukanpenggeledahan juga telah menyita bukti berupa : 1 (satu) buah bong yang terbuat1213dari botol lasegar yang tersambung dengan pipet plastik dan 1 (satu) bungkus kertaspapir merk Mars Brand yang disimpan terdakwa di dalam rak TV dirumah terdakwa; Bahwa benar terdakwa mengakui kalau shabu dan ganja tersebut adalah kepunyaanterdakwa; Bahwa terdakwa dipersidangan mengakui kalau shabu tersebut terdakwa dapatkandengan cara membeli dari shabu kepada MEN (DPO) bertempat di tepi jalan SimpangGia Tabing
    By Pass Padang, kemudian setelah terdakwamendapatkan lalu ganja tersebut terdakwa simpan dalam kantong celana yang sedangterdakwa pakai;Bahwa kemudian terdakwa pergi membeli shabu kepada MEN (DPO) bertempat ditepi jalan Simpang Gia Tabing Padang dengan harga Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah)sebanyak 1 (satu) pakel kecil;.
Register : 25-05-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA PADANG Nomor 771/Pdt.G/2021/PA.Pdg
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3012
  • ., sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di Kampung Koto Tabing BandaGadang RT 003/RW 001,Kelurahan Tabing Banda Gadang,Kecamatan Nanggalo, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat.
    dengan Tergugat yang jodohkan.3.2 Bahwa Tergugat dengan Penggugat terpaksa dalam menikah karenamenuruti kehendak orang tua.Bahwa puncak Perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi pada hari Selasa Tanggal 20 bulan Apri tahun 2021,penyebabnya bahwa Penggugat meminta pisah kepada Tergugat melaluitelpon, setelah itu selama dua hari Tergugat datang menjemput Pakai danmeninggalkan tempat kediaman bersama sampai saat sekarang ini.Bahwa Tergugat sekarang tinggal di Kampung Koto Tabing
    Banda Gadang(dekat PDAM Gunung Pangilun), RT 003/RW 001,Kelurahan Tabing BandaGadang, Kecamatan Nanggalo, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat.Bahwa Penggugat sekarang bertempat tinggal JI.
    Bahwa Tergugat sekarang tinggal di Kampung Koto Tabing Banda Gadang(dekat PDAM Gunung Pangilun), RT 003/RW 001,Kelurahan Tabing BandaGadang, Kecamatan Nanggalo, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat.4. Bahwa Penggugat sekarang bertempat tinggal JI. Salak V No.301 (dekatSD 51 Kuranji) RT 005, RW 017, Kelurahan Kuranji, Kecamatan Kuranji,Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat.5.
Register : 12-12-2013 — Putus : 02-01-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN PADANG Nomor 736/PID.B/2013/PN.Pdg
Tanggal 2 Januari 2014 — RINALDO TRIPUTRA Pgl.PUTRA
304
  • Saksi MUHAMMAD RAFRI Pgl.RAFI: dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa benar tindak pidana pencurian yang saksi lakukan terhadap 1 (satu) unitsepeda motor Merk Yamaha Mio Sporty warna merah Maron nomor polisi saksi tidakingat lagi terjadi pada Hari Rabu bulan September 2013 sekitar pukul 11.00 Wibbertempat di Warnet Eding dekat Asrama Haji Kelurahan Parupuk Tabing KecamatanKoto Tangah Kota Padang.e Bahwa benar berawal pada saksi sedang berada di rumah, kemudian terdakwa datangdan
    (dua ratus ribu rupiah) sebagai jasa ataspenjualan motor tersebut.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkannnya.SAKSI RAMA PRATAMA Pgl RAMA, dibawah sumpah di depan persidngan padapokoknya menerangan sebegai berikut :e Bahwa benar tindak pidana pencurian terhadap (satu) unit sepeda motor MerkYamaha Mio Sporty warna merah Maron BA6994BV terjadi pada Hari Rabutanggal 4 September 2013 sekitar pukul 15.00 Wib bertempat di Warnet Eding dekatAsrama Haji Kelurahan Parupuk Tabing
    Kecamatan Koto Tangah Kota Padang.e Bahwa benar berawal pada hari Rabu tanggal 04 September 2013 sekitar pukl 12.00Wib saksi berangkat dari rumah menuju warnet Eding dekat Asrama haji KelurahanParupuk Tabing Kecamatan Koto Tangah Kota Padang.e Bahwa benar kemudian sepeda motor tersebut saksi parkir di sudut sebelah kiri lalusekitar pukul 15.00 Wib saksi keluar dari warnet saksi melihat sepeda motor saksisudah tidak ada lagi, dan saksi berusaha mencari akan tetapi tidak saksi temukan.e Bahwa benar
    paginya sepeda motor tersebut dibawa oleh terdakwaAtas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkannnya.4 SAKSI MUHAMMAD REHAN AZIKRI Pgl REHAN, dibawah sumpah di depanpersidngan pada pokoknya menerangan sebegai berikut :e Bahwa benar tindak pidana pencurian terhadap 1 (satu) unit sepeda motor MerkYamaha Mio Sporty No.Pol BA 6994 BV warna merah Maron terjadi pada HariRabu bulan September 2013 sekitar pukul 11.00 Wib bertempat di Warnet Edingdekat Asrama Haji Kelurahan Parupuk Tabing
    keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harusdi duga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan;Berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa selama persidanganberawal pada hari Rabu tanggal 04 September 2013 sekitar pukl 15.00 Wib saksiMUHAMMAD RAFI Pgl RAFI mencuri (satu) unit sepeda motor Merk YamahaMio Sporty warna merah Maron BA6994BV di warnet Eding dekat Asrama hajiKelurahan Parupuk Tabing
Register : 08-02-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 43/Pdt.P/2019/PA.Sj
Tanggal 27 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
116
  • Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2.Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Budi bin Lampatong) dengan Pemohon II (Isnaeni binti Benppu) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1990 di Kampung Bukit Tabing, Lahadato, Malaysia;

    3.Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (aaa)dengan Pemohon (MM) yang dilaksanakan padatanggal 10 Mei 1990 di Kampung Bukit Tabing, Lahadato, Malaysia;3.
    2019/PA Sj1 EE, ur 58 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan petani, bertempat kediaman di Dusun BontoKunyi, Desa Era Baru, Kecamatan Tellulimpoe, Kabupaten Sinjai, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena kemanakan danPemohon II setelah menikah dengan Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui dan hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahanpada tanggal 10 Mei 1990, di Kampung Bukit Tabing
    ur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan petani, bertempat kediaman di Dusun Bonto Kunyi,Desa Era Baru, Kecamatan Tellulimpoe, Kabupaten Sinjai, di bawahSsumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sepupu tiga kalidan kenal Pemohon II setelah menikah dengan Pemohon 1; Bahwa saksi mengetahui dan hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahanpada tanggal 10 Mei 1990, di Kampung Bukit Tabing
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (aaa)dengan Pemohon (MM) yang dilaksanakan padatanggal 10 Mei 1990 di Kampung Bukit Tabing, Lahadatu, Malaysia;3.
Register : 02-05-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0316/Pdt.P/2018/PA.Pdg
Tanggal 25 Juni 2018 — Pemohon melawan Termohon
100
  • Penetapan Hari Sidang ( Voluntair)PENETAPANNomor 0316/Pdt.P/2018/PA.PdgKetua Majelis Pengadilan Agama Padang membaca Penetapan MajelisHakim Nomor 0316/Pdt.P/2018/PA.Pdg Tanggal 03 Mei 2018 dan PermohonanPemohon yang terdaftar dalam Register Nomor 0316/Pdt.P/2018/PA.Pdg Tanggal02 Mei 2018 dalam perkara antara:Mairizal Bin Kahar, tempat dan tanggal lahir Padang, 05 Mei 1979, agama Islam,pekerjaan Karyawan Semen Padang, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KomplekWisma Tabing
    Indah Blok C No. 53, Rt. 001 Rw. 006,Kelurahan Gunung Sarik, Kecamatan Kuranji, KotaPadang Provinsi Sumatera Barat; sebagai Pemohon Ferra Hardi Binti Hardi, tempat dan tanggal lahir Padang, 07 Juli 1991, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KomplekWisma Tabing Indah Blok C No. 53, Rt. 001 Rw. 006,Kelurahan Gunung Sarik, Kecamatan Kuranji, KotaPadang Provinsi Sumatera Barat; sebagai Pemohon Il;Menimbang, bahwa untuk memeriksa dan mengadili
Register : 13-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA PADANG Nomor 425/Pdt.P/2019/PA.Pdg
Tanggal 5 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
3312
  • PENETAPANNomor xxx/Pdt.P/2019/PA.PdgAz WEN 25DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Asal Usul Anak yang diajukan olehXXXXXXXXXX, UMur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPOLRI, bertempat tinggal di Komplek Griya Permata C1No.01 RT.004 RW.001 Kelurahan Tabing Banda Gadang,Kecamatan Nanggalo, Kota Padang,
    Provinsi SumateraBarat, sebagai Pemohon I.XXXXXXXXXX, UMur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Komplek GriyaPermata C1 No.01 RT.004 RW.001 Kelurahan Tabing BandaGadang, Kecamatan Nanggalo, Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan
    ParakKarakah Kelurahan Kubu Dalam, Parak Karakah, Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat selama lebih kurang 6 (enam) bulan lalu pindah kerumah orang tua Pemohon di Komplek Griya Permata C1 No.01 RT.004RW.001 Kelurahan Tabing Banda Gadang Kecamatan Nanggalo KotaPadang Provinsi Sumatera Barat selama lebih kurang 4 (empat) tahun.Kemudian Pemohon pindah ke Tua Pejat Kabupaten KepulauanMentawai Provinsi Sumatera Barat karena Pemohon dinas, namunsebulan sekali Pemohon pulang ke tempat Pemohon II di KomplekHal
    Penetapan No.xxx/Pdt.P/2019/PA.Pdg10.11.12.Griya Permata C1 No.01 RT.004 RW.001 Kelurahan Tabing BandaGadang Kecamatan Nanggalo, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat.Bahwa selama menikah, Pemohon dan Pemohon II telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama xxxxxxxxxxxxx, lahir di Pesisir Selatan tanggal 13Agustus 2014.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara Islam pada tanggal 11 Januari 2018, tercatat di Kantor UrusanAgama
Register : 27-03-2013 — Putus : 05-04-2013 — Upload : 07-05-2015
Putusan PN PADANG Nomor 1044/Pdt.P/2013/PN Pdg
Tanggal 5 April 2013 — EMIWATI TANJUNG
111
  • PENETAPANNOMOR : 1044/ PDT.P/ 2013.PN.PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Kelas A Padang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalampermohonan:Nama : EMIWATI TANJUNG.Jenis kelamin : Perempuan.Tempat /tanggal lahir : Tabing/15 September 1968.Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga.Kebangsaan : Indonesia.Agama : Islam.Alamat : Wisma Indah VII Blok i/12 B RT.001 / 007 Kel. ParupukTabing Kec.
    Parupuk Tabing Kec.
Register : 15-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA PADANG Nomor 1055/Pdt.G/2021/PA.Pdg
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2313
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahOrangtua Tergugat yang beralamat di Jalan Parupuk V Gang Buntu, RT 001RW 008, Kelurahan Parupuk Tabing, Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat, Setelah itu Tergugat dan Penggugat pindah kePerumahan Singgalang, Kelurahan Batang Kabung, Kecamatan Koto Tangah,Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, setelah itu Tergugat dan Penggugatpindah kembali kerumah orangtua yang beralamat Jalan Parupuk V GangBuntu, RT 001 RW 008,
    Kelurahan Parupuk Tabing, Kecamatan Koto Tangah,Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat.
    SAKSI I, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Hal 4 dari 11 halaman Putusan No 1055/Pdt.G/2021/PA PdgBahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 25 November 2000 di Padang;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai anak dua orang;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorangtua Tergugat di Kelurahan Parupuk Tabing, setelah itu pernah pindahakan
    SAKSI II, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 25 November 2000 di Padang;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai anak dua orang;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorangtua Tergugat di Kelurahan Parupuk Tabing, setelah itu pernah pindahakan tetapi kembali lagi ke rumah orang tua Tergugat di Kelurahan
Register : 26-08-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN PADANG Nomor 480/Pid.Sus/2015/PN Pdg
Tanggal 28 September 2015 — YOGI Pgl YOGI ;
299
  • PUTUS ANPIDANA NO.480 /Pid.Sus /2015/PN Pdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang yang memeriksa dan mengadili perkaraPidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam Peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : YOGI Pgl YOGI ;Tempat lahir : Padang;Umur/tanggal lahir 23 Tahun / 25 Mei 1992 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Tabing Kampung Lereng.RT.02 RW.02Kelurahan Tabing Banda
Register : 16-01-2014 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 24-03-2014
Putusan PN MARABAHAN Nomor 5/Pid.B/2014/PN.Mrb
Tanggal 5 Maret 2014 — HERMANSYAH Bin ARDIANSYAH
2415
  • asing di dalam rumah yangterletak di lantai dekat jendela samping rumah saksi;e Bahwa saksi mendapatkan informasi dari tetangga sekitar jika ada seoranglakilaki yang bulak balik membawa beberapa karung padi dari arah rumahTerdakwa dengan menggunakan sepeda motor beberapa saat sebelum rumahsaksi terbakar;Bahwa rumah tetangga saksi tersebut berjarak 100 meter dari rumah saksi;Bahwa rumah saksi tersebut tidak didiami oleh saksi atau siapapun;Bahwa selanjutnya saksi mendapat informasi bahwa di Desa Tabing
    KETERANGAN SAKSI NORYANTO Bin SUMINTAR:Bahwa pada hari Minggu tanggal 03November 2013 sekitar jam 14.00 wita dirumah saksi di Desa Tabing Rimbah Kec. Mandastana Kab.
    ataumencongkel dinding samping rumah korban menggunakan 1 (satu) buahobeng belah yang memiliki gagang berwarna kuning milik Terdakwa,kemudian Terdakwa masuk ke dalam rumah tersebut dan mengambil 5 (lima)buah karung gabah yang kemudian Terdakwa padatkan gabah tersebut kedalam 3 karung lalu Terdakwa angkut karungkarung tersebut danmengikatkannya ke sepeda motor NASYA warna hitam milik Terdakwadengan menggunakan 2 (dua) buah tali yang terbuat dari karet ban.Selanjutnya Terdakwa pergi menuju ke Desa Tabing
    Selanjutnya Terdakwa pergi menuju ke Desa Tabing RimbahKec. Mandastana Kab. Batola yaitu tempat penjualan padi milik saksi NORYANTOuntuk menjual gabah tersebut dengan mengatakan bahwa gabah tersebut adalah milikmertua Terdakwa sehingga saksi NORYANTO percaya dan membeli gabah tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa telah memindahkan karungkarung berisigabah dari tempat semula yaitu disimpan di dalam rumah milik sdr. NAMBERIEIBRAHIM yang terletak di JI.
    Batola sampai dengan gabah tersebut berhasil dijual kepada saksiNORYANTO yang beralamat di Desa Tabing Rimbah;11Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang disini adalah 5 (lima)karung gabah yang ditakar sebanyak 12 blek yang memiliki nilai ekonomis dimanaTerdakwa berhasil mendapatkan keuntungan dengan menjual gabah tersebut kepadasaksi NORYANTO sebanyak Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Majelisberpendapat unsur ke2 ini telah
Register : 24-11-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PA MARABAHAN Nomor 257/Pdt.P/2021/PA.Mrb
Tanggal 15 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
7921
  • PENETAPANNomor 257/Pdt.P/2021/PA.MrbZe ENV 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan itsbat nikah pada tingkat pertama dalam sidang majelis yangdilangsungkan secara elektronik telah menjatunkan penetapan antara:Setiono bin Mitro Seto, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani/Pekebun, bertempat tinggal di Ray 5 DesaTabing Rimbah N.014 RT/RW. 006/001 KecamatanMandastana Kabupaten Barito Kuala, Tabing
    Barito Kuala, Kalimantan Selatan, dengandomisili elektronik pada setionomis@gmaili.com disebutPemohon I;Munah binti Sarmi'ah, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Ray 5 DesaTabing Rimbah N.014 RT/RW. 006/001 KecamatanMandastana Kabupaten Barito Kuala, Tabing Rimbah,Mandastana, Kab.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal Ray 5Desa Tabing Rimbah No. 014 RT/RW. 006/001Kecamatan MandastanaKabupaten Barito Kuala dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistridan belum dikaruniai anak;HiIm. 2 dari 14Penetapan 257/Pdt.P/2021/PA.Mrb7. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulaPara Pemohon tetap beragama Islam ;8.
    Saksi:Rasno bin Sarmiah, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Ray 6 Desa Tabing RimbahRT/RW. 006/001 Kecamatan Mandastana Kabupaten Barito KualaKalimantan Selatan, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal para Pemohon, saksi adalah saudara kandungPemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon I dengan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah
    bernama Munah binti Sarmiah dan paraPemohon berdomisili di wilayah Kabupaten Barito Kuala serta para Pemohonberagama Islam;Menimbang, bahwa bukti P.3 merupakan akta otentik berupa kartukeluarga, dengan demikian terbukti bahwa Pemohon (Setiono bin Mitro Seto)dan Pemohon II (Munah binti Sarmiah) belum tercatat perkawinannya secaraadministrasi kependudukan di wilayah Kabupaten Barito Kuala;Menimbang, bahwa bukti P.4 merupakan Surat Keterangan Kematianyang dikeluarkan dan ditandatangani olen Kepala Desa Tabing