Bahwa keberatan tersebut tidak dapat diterima, karena masa dinas danpengabdian Terdakwa selama 21 (dua puluh satu) kepada Bangsa danNegara RI melalui dinas Militer/TNI AD, serta masih mempunyai tanggunganisteri dan 2 (dua) orang anak yang masih kecil, seharusnya menjadikankebanggaan dan kehormatan dirinya untuk menjauhi perobuatan yang terceladan berakibat fatal, demikian pula beberapa kali penugasan dalam tugasoperasi militer di Timtim dan di Papua serta telah dianugerahi satya lencanadan tanda

l Lahir Oebobo,20Januari 1950, Umur 66 Tahun, Jenis KelaminPerempuan, Kebangsaan Indonesia, AgamaKristen, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, AlamatDahulu Jalan TimTim RT.35,RW.15 KelurahanTarus, sekarang Jalan Timor Raya RT.005,RW.002Desa Mata Air, Kecamatan Kupang Tengah,Kabupaten Kupang. Selanjutnya disebut Tergugat I;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor : 197/Pdt.G/2016/Pn.Kpg2.YUSUF TOMBOY,NIK Tidak diketahui, Tempat/Tg!

SAKSI Il, umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan SekolahDasar, Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Timtim Kelurahan PasirPanjang, Kecamatan Kota Lama, Kota Kupang, Provinsi Nusa TenggaraTimur;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat bernama Wiwik Sri Utamikarena Saksi adalah keponakan dari suami Penggugat; Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat karena Tergugat adalahpaman Saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa awalnya

Tahun 1995 sampai dengan 1996 TimTim Rajawali I.

Tahun 1995 sampai dengan 1996 TimTim Rajawali I.3. Bahwa Terdakwa kenal dengan Saksi2 baru 3 (tiga) bulan yaitu diakhir bulan Januari 2011 hari dan tanggalnya Terdakwa tidak ingat diSPBU Jalan Sudirman milik Sdr Deddy, pada saat itu Terdakwa sedangantri untuk mengisi BBM jenis solar, setelah itu Terdakwa jarangbertemu dan ada sekali bertemu tetapi Saksi2 Cuma menyapa TerdakwaSaja.4.

seimbang dengan kesalahan Terdakwa.Bahwa mengenai pidana tambahan berupa pemecatan dari dinas militersebagaimana yang dimohonkan Oditur dalam tuntutannya Majelisberpendapat : Terdakwa telah lama mengabdikan diri di TNI AD danselama Terdakwa berdinas belum pernah di hukum dan telah beberapakali mengikuti operasi militer yaitu Tahun 1987 sampai dengan 1988ditugaskan di Krung Tuan Aceh Utara, Tahun 1989 sampai dengan 1990operasi Jaring Merah I dan II di Aceh Utara, Tahun 1995 sampai dengan1996 operasi TimTim

Bahwa Terdakwa menjadi TNI sudah 22 tahun dan pendidikanumum Terdakwa yang terakhir SMP dan pernah tugas operasi di Timtim menjadi Bintara tahun 1991 di Rindam III/Slw dan Terdakwamemegang jabatan di kesatuan jadi instruktur di Rindam III sudah 9tahun.4. Bahwa Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin Komandan karenaterbentur masalah ekonomi karena sisa gaji tinggal Rp.500.000,per bulan.55.

Bahwa selama berdinas Terdakwa telah melaksanakan beberapakali penugasan operasi militer, yaitu: Tahun 1999 s/d 2000melaksanakan tugas operasi pengamanan perbatasan RI Timtim;pada tahun 2002 s/d 2003 melaksanakan tugas operasi DaruratMiliter di Aceh; pada tahun 2011 s/d 2012 melaksanakan tugasoperasi Perdamaian PBB di Libanon.3.

Bahwa benar selama berdinas Terdakwa telah melaksanakanbeberapa kali penugasan operasi militer, yaitu: Tahun 1999 s/d 200011melaksanakan tugas operasi pengamanan perbatasan RI Timtim;pada tahun 2002 s/d 2003 melaksanakan tugas operasi DaruratMiliter di Aceh; pada tahun 2011 s/d 2012 melaksanakan tugasoperasi Perdamaian PBB di Libanon.3.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadiian Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara fertentu pada tingkat pertama daiam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara ceral gugal antara:ee our 50 tahun, agama islam,pekerjaan Guru Honorer, pendicikan $1, tempat kediaman di diRumah Ibu Timtim Chot Ass adah, Kp. Subanagara RT.05 RW.oO?

Terdakwa pernah tugas Operasi Militer ke TimTim,Irian Jaya dan Atambua.3. Terdakwa kembali dengan cara menyerahkan diri.Hal hal yang memberatkan :1. Perbuatan Terdakwa melanggar etika prajurityaitu) Sumpah Prajurit dan Sapta Marga.Box Perbuatan Terdakwa merusak sendi sendikehidupan disiplin di kesatuan.3.

Perkara : PDM 394/JKTHal 2 dari 12 halaman Putusan Perkara Nomor 919/Pid.Sus/2020/PN Jkt TimTIM/ENZ 2/08/2020 tertanggal 10 Agustus 2020 yang berbunyi sebagaiberikut;DakwaanPertama :Bahwa ia Terdakwa SUYATNO als ANO pada hari Kamis tanggal 9 April2020 sekitar pukul 16.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan April 2020, bertempat di Jalan Raya Bogor dekat SMP SUDIRMANCijantung Jakarta Timur atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri

berikut:Riwayat PendidikanPendidikan Umum:1) SD : 1981;2) SMP : 1984;3) SMA : 1987;4) $1 : 2011;Halaman 38 dari 44 halaman Putusan Nomor 496 K/MIL/2017Pendidikan Militer:Dik Bang Um1) AKMIL : 1991;2) Sussarcab Inf : 1992:3) Suslapa : 2011:4) Seskoad : 2006:5) Tar Dandim : 2010;Dik Bang Spes1) Susar Para : 1991:2) Combat Intel : 1991:3) Suspa Intel Analis: 1999:4) Sussarpa Intel : 2000:5) Tarbinlat Sat : 2001;6) Suspa Intelstrat Tki : 2013;7) Suspimjemen Ham: 2014;Riwayat Penugasan Operasi 1)2)3)4)Ops TimTim

: 1993:Ops TimTim : 1995:Ops TimTim : 1997:Ops Papua : 2002:Riwayat Kepangkatan1oa KR W N))))))6Letda : 27071991 : Keppres/37/ABRI/1991;Lettu : 01041995 : Skep/103/III/1995:Kapten : 01101997 : Skep/496/1X/1997;Mayor : 01102002 : Skep/322/I1X/2002:Letkol : 01102007 : Skep/190/IX/2007:Kolonel : 01102015 : Keppres RI/74/TNI/Tahun 2015;Riwayat Jabatan1)2)3)Pama Pussenif : 27071991 : Skep/281/VII/1991;Danton Yonif Dam IV/Dip: 14051992 : Skep/215/V/1992;Danton 1/A Yonif 405 Rem 071/ WK Dam IV/Dip: 01081992

Andrius bin Ahmad Dariman, Edwin Aldrienbin Hasbi Zainal (ketiganya merupakan polisi pada Polres OKI) untuk berbagi tugasdengan membentuk timtim kecil dengan tugas menunggu di persimpangan kota KayuAgung, yang mana saksi Heru dan saksi Andrius diperintahkan untuk menunggu dipersimpangan kantor PU di kelurahan Sidakersa, kemudian para saksi melaksanakantugasnya dengan menunggu di persimpangan kantor PU tersebut, tidak lama berselang parasaksi melihat Terdakwa dengan menumpangi ojek melintas persimpangan

Bahwa selama Terdakwa berdinas t alimelaksanakan tugas operasi militergemadi QTimtimyaitu. pada tahun 1989 di TimTim da (tah n 1992.3. Bahwa Terdakwa meninggal Kesatuan tanpaijin Atasan yang berwena SQy tanggal 22September 2009.4.

Terdakwa berterus terang Terdakwa sudah lama berdinas di TNI AD Tugas di TimTim tahun 1988/1989 Tugas di TimTim tahun 1989/1990 Tugas di Aceh.Hal hal yang memberatkan= Perbuatan Terdakwa = dilakukan terhadap anakdibawah umur. perbuatan Terdakwa bertentangan dengan 8 MINIwajib.MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbang32: Bahwasilatar belakang Terdakwa melakukan tindakpidana ini karena Terdakwa melindungi anak wanitanyayang sepeda motor vario yang dikendarai oleh SaksiVeni Agustin sewaktu

dimutasikan keYonif 1138/JS kemudian pada tahun 1988 dimutasikan keYonif 112/DJ selanjutnya pada tahun , kemudian Tahun1997 Terdakwa Dik Secapa AD, lalu. tahun 1989dimutasikan ke Korem 011/LW dan pada tahun 2005Terdakwa dimutasikan ke Jasdam IM Banda Aceh danterakhir pada tahun 2008 Terdakwa dimutasikan keBabinminvetcatdam IM sampai dengan sekarang denganpangkat Kapten Inf jabatan Kaurcad Minvetcat 02/Sigli,sampai dengan terjadinya perkara ini.Bahwa Terdakwa Pernah melaksanakan tugas Operasimilitrer di Timtim

keYonif 113/JS kemudian pada tahun 1988 dimutasikan keYonif 112/DJ selanjutnya pada tahun , kemudian Tahun1997 Terdakwa Dik Secapa AD, lalu. tahun 1989dimutasikan ke Korem 011/LW dan pada tahun 2005Terdakwa dimutasikan ke Jasdam IM Banda Aceh danterakhir pada tahun 2008 Terdakwa dimutasikan keBabinminvetcatdam IM sampai dengan sekarang denganpangkat Kapten Inf jabatan Kaurcad Minvetcat 02/Sigli,sampai dengan terjadinya perkara ini.Bahwa benbar Terdakwa Pernah melaksanakan tugasOperasi militrer di Timtim

Bahwa sebelum sampai risalah pembelaan,Penasihat Hukum Terdakwamenghaturkan halhal sebagai bahanpertimbangan dalam mengambil putusanyaitu :1) Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum maupun hukuman disiplin.2) Bahwa Terdakwa pernahmelaksanakan tugas operasi militer :a) Ops Rajawali Ill Timtim tahun19971998b) Jejap pendapat Timtim tahun1999c) Pamtas Atambua tahun 2000Hal 6 dari 88 hal Putusan Nomor 17K/PM III12/AD/1/2020d). Ops Comodo Aceh tahun 20022003e).

Bahwa mengenai permohonan Penasihat HukumTerdakwa yang hanya menyangkut masalah diriTerdakwa yaitua) Bahwa Terdakwa belum pernah di hukummaupun hukuman disiplin.b) Bahwa Terdakwa pernah melaksanakantugas operasi militer :1) Ops Rajawali Ill Timtim tahun 19971998) Jejap pendapat Timtim tahun 1999) Pamtas Atambua tahun 2000) Ops Comodo Aceh tahun 200220035) Ops Raider Aceh tahun 20042005c) Bahwa Terdakwa mempunyai Tanda Jasa : WwW DY1) Satya Lencana Kesetiaan VIII Tahun2) Satya Lencana Kesetiaan XVI

Tulle ;e Bertempat tinggal di Jalan Timtim 164, Rt.09 Rw.004, Kelurahan Kelapalima,Kecamatan Kelapalima, Kota Kupang ;e Berumur baru 56 tahun sebagai fakta yang sebenarnya ;2.

Bahwa Terdakwa (Brigjen TNI Soepardi) masuk menjadi prajurit TNI ADmelalui pendidikan AKABRI tahun 1973 di Magelang, lulus pada tahun 1975 danditugaskan sebagai Danton Kav Intai Kostrad Timtim. Setelah beberapa kali mutasijabatan, kesatuan dan kenaikan pangkat, ketika melakukan perbuatan yang menjadiHal. dari 12 hal. Put.

;Halaman 7 dari 101 halaman Putusan Nomor 63/Pdt.G/2021/PN TabHalaman 7 dari 101 halaman Putusan Nomor 63/Pdt.G/2021/PN TabUntuk selanjutnya disebut sebagai:wenn nnnn nnn nennnnnnnennnnnn= OBJEK SENGKETA IX2.10Sebidang tanah berdasarkan persil dan bahagian persil No. 12, Klas Il, luas 17.350 m2, dengan nomor Objek = Pajak:51.02.060.011.004.0013.0 dan 51.02.060.011.004.0094.0, berbatassebelah: Utara : Tanah Nang Timtim;Timur : Tanah Pan Kinkin;Selatan : Tanah Nang Jedeng;Barat : Tanah D.13;Untuk selanjutnya

disebut sebagai:OBJEK SENGKETA X2.11Sebidang tanah berdasarkan persil dan bahagian persil No. 13,Klas Ill, luas 9.850 m2, dengan nomor Objek Pajak:51.02.060.011.004.0011.0 berbatas sebelah:Utara : Tanah Nang Timtim;Timur :D.14:;Selatan : Tanah Nang Jedeng;Barat : Kali;Untuk selanjutnya disebut sebagai:OBJEK SENGKETA XI2.12Sebidang tanah berdasarkan persil dan bahagian persil No. 14, Klas Il, luas 400 m2, dengan nomor Objek = Pajak:51.02.060.011.004.0011.0, berbatas sebelah:Utara : Tanah D.13;Timur

Wayan Sanur.Nomor persil dan bahagian persil No.12, Klas II luas 17.350 M2 berbatas: Utara : Tanah Nang Timtim; Timur : Tanah Pan Kinkin; Selatan: Tanah Nang Jedeng; Barat : Tanah D.13;Atas nama alm. Jedeg.. Nomor persil dan bahagian persil No.13 Klas III, luas 9.850 M2, berbatas: Utara : Tanah Nang Timtim; Timur :D 14; Selatan : Tanah Nang Jedeng; Barat : Kali;Atas nama alm.

;Untuk selanjutnya disebut sebagai: OBJEK SENGKETA IX;j.Sebidang tanah berdasarkan persil dan bagian persil No. 12, Klas Il,luas 17.350 m2, dengan nomor Objek Pajak:Halaman 84 dari 101 halaman Putusan Nomor 63/Pdt.G/2021/PN TabHalaman 84 dari 101 halaman Putusan Nomor 63/Pdt.G/2021/PN Tab3.51.02.060.011.004.0013.0 dan 51.02.060.011.004.0094.0, berbatassebelah:Utara : Tanah Nang Timtim;Timur : Tanah Pan Kinkin;Selatan : Tanah Nang Jedeng;Barat : Tanah D.13;Untuk selanjutnya disebut sebagai: OBJEK

SENGKETA xX;k.Sebidang tanah berdasarkan persil dan bagian persil No. 13, KlasIH, luas 9.850 m2, dengan nomor = Objek Pajak:51.02.060.011.004.0011.0 berbatas sebelah:Utara : Tanah Nang Timtim;Timur :D.14;Selatan : Tanah Nang Jedeng;Barat : Kali;Untuk selanjutnya disebut sebagai: OBJEK SENGKETA XI;.Sebidang tanah berdasarkan persil dan bagian persil No. 14, Klas Il,luas 400 m2, dengan nomor Objek Pajak: 51.02.060.011.004.0011.0,berbatas sebelah:Utara : Tanah D.13;Timur : Tanah D.12;Selatan : Tanah

Sehingga Pengadilan TUN Jakarta sebagai pengadilanyang diharapkan dapat menilai tidak menjadikan dasar putusannyadari isi rekomendasi TimTim yang tidak sah tersebut;.

Rapat Paripurna itulah yangmembentuk Tim Etik dan TimTim apapun namanya, yang tentunya tidaksyah, karena rapat paripurna tidak berwenang membentuk TimTimapapun namanya untuk mengisi kekosongan hukum sebagaimanadisebutkan oleh majelis. Mengapa Sidang Paripurna itu pasti tidak ada,karena perintah Peraturan Pemerintah Nomor 30 Tahun 2009 tentangpemberhentian Anggota LPSK, yang akan menentukan bentuk dan tugasSidang Paripurna, belum dibuat oleh LPSK.

Tim verifikasi tidak berhak menetukan jumlah angka yang akan digulirkankarena angka yang digulirkan kepada kelompok pemanfaat adalah menjadiranah timtim yang akan diputuskan dalam forum masalah pendanaan.Atas perbuatan terdakwa tersebut di atas telah menimbulkan kerugiannegara sebesar Rp.426.172.400, (empat ratus dua puluh enam juta seratustujuh puluh dua ribu empat ratus rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah itusesuai dengan laporan hasil identifikasi fasilitator kKeuangan dalam rangkaPenghitungan

Tim verifikasi tidak berhak menetukan jumlah angka yang akan digulirkankarena angka yang digulirkan kepada kelompok pemanfaat adalah menjadiranah timtim yang akan diputuskan dalam forum masalah pendanaan.Bahwa perbuatan terdakwa YAYUK PUJI LESTARI tersebut telahmenyalahgunakan kewenangan yang ada padanya selaku tim verifikasi PNPMPMd Kecamatan Pilangkenceng Kabupaten Madiun dan telah menimbulkankerugian negara sebesar Rp.426,172,400, (empat ratus dua puluh enam jutaseratus tujuh puluh dua ribu empat