Ditemukan 289 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-09-2013 — Putus : 16-10-2013 — Upload : 12-02-2015
Putusan PA BEKASI Nomor 1728/Pdt.G/2013/PA-Bks. Tanggal 16 Oktober 2013 — Penggugat-Tergugat
17 — 5
17 — 5
Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat (Agung ) terhadap Penggugat(Vitra 3. Membebankan biaya perkara menurut HukumSUBSIDAIRAtau menjatuhkan putusan lain seadiladilnyaBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat dan Tergugathadir secara pribadi di persidangan, kemudian majelis hakim berusaha untukmendamaikan kedua belah pihak agar dapat rukun kembali membangun keluargadengan baik, tetapi usaha itu tidak berhasil, dan usaha damai tersebut dilanjutkandengan mediasi oleh Drs.
Register : 18-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 17-02-2017
Putusan PA UNAAHA Nomor 0035/Pdt.P/2017/PA.Una Tanggal 9 Februari 2017 — para pemohon
13 — 7
13 — 7
Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il telah tinggal bersama di DesaMatabaho Kecamatan Landawe dan telah dikarunia keturunan 2 (dua) oranganak yang bernama : Aji Saputra Bin Johan Komara Lahir Tanggal 12122005 Vitra Zahasyah Bin Johan Komara Lahir Tanggal 692014.
Register : 06-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1506/Pdt.G/2020/PA.Bi Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10
18 — 10
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunharmonis, tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di XXX, Kab.Boyolali, dan telah dikaruniai 1 anak bernama VITRA PRATAMA Lahir diBoyolali, 26 September 2009 berusia 11 tahun. Bahwa anak saat initinggal bersama PENGGUGAT dan dalam asuhan PENGGUGATsekarang dalam asuhan pihak Penggugat;Hal. 9 dari 13 Hal. Put. No. 1506/Pdt.G/2020/PA.Bi3.
Register : 11-11-2016 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3815/Pdt.G/2016/PA.Cbn Tanggal 13 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 10
19 — 10
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Vitra Lestari Binti Joko.S);3.
Putus : 30-10-2019 — Upload : 08-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 763 PK/Pdt/2019 Tanggal 30 Oktober 2019 — H. RADEN AMIRUDDIN vs. Tuan SURYADI ANGGA KUSUMA (Ang Tien Su), dkk
86 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
86 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
Saudara HAND PICK;Kesemuanya bertempat tinggal di Perumahan Villa Vitra I, BlokZ, Nomor 8, Kelurahan Jagabaya II, Kecamatan Sukabumi,Bandar Lampung, dalam hal ini memberi kuasa kepada YelllBasuki, S.H., M.Si. dan kawan, Para Advokat pada KantorHukum Yelli, Salim & Rekan, beralamat di Jalan Blora C.19,Bandar Lampung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28Maret 2019;4.
Register : 08-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1558/Pdt.G/2018/PA.Klt Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Untoro bin Sudadi Mitrodiharjo) terhadap Penggugat (Arum Vitra Lestari binti Supriyadi );
4.Menetapkan anak bernama Raissa Noor Lailia berada dalam hadhanah Penggugat dengan memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut setiap waktu sepanjang tidak mengganggu kepentingan anak ;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 331.000,- (tiga ratus tiga puluih satu ribu rupiah);
Register : 30-08-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 22-05-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 2154/Pdt.G/2017/PA.CJR Tanggal 30 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 2
5 — 2
disediakan unuk itu;
- Mengabulkan gugatan Penggugat rekonpensi sebagian;
- Menghukum Tergugat Rekonpensi membayar kepada Penggugat Rekonpensi sebagai berikut:
- Nafkah Penggugat selama masa iddah sejumlah Rp 1.500.000,- (satu juta lima ratus rupiah:
- Mutah berupa uang sejumlah Rp 500.000,- (lima ratus riibu rupiah);
- Menetapkan hak asuh (hadhanah) 1 (satu) orang anak bernama Vitra
Ledzina Ramadan binti Aseng, usia 10 tahun, perempuan berada dibawah asuhan Penggugat Rekonpensi/Termohon Konpensi;
- Nafkah satu orang anak yang bernama Vitra Ledzina Ramadan binti Aseng, usia 10 tahun sejumlah Rp 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak dewasa dan mandiri;
- Menolak selain dan selebihnya;
Dalam rekonpensi;
Dalam Kompensi dan Rekonpensi;
Menghukum Pemohon
Register : 22-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0085/Pdt.P/2017/PA.Pdg Tanggal 17 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
19 — 2
19 — 2
Syafrinur bin Anas, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Lepas,bertempat tinggal di Gang Vitra RT.003 RW.003 Kelurahan PampanganNan XX, Kecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon ;Bahwa setahu saksi Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteriyang menikah pada tanggal 25 Mei 1985 di rumah orang tua Pemohon IIdi Kalumbuk Kecamatan Kuranji, Kota Padang;Bahwa status Pemohon waktu
Register : 27-12-2013 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PTUN SERANG Nomor 49/G/2013/PTUN-SRG Tanggal 10 April 2014 — SOEPONO
Melawan
KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI BANTEN
67 — 28
67 — 28
secaratunai dan sekaligus kepada PENGGUGAT sebagai berikut : Ganti rugi materiil akibat tidak dapat memiliki dan menguasai lahan padaSHGB No. 40, 41 dan 42/Argawana sejak tahun 2001 s/d sekarang(2011) Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) ; Ganti rugi materiil akibat TERGUGAT Konpensi melakukan penggaliandan menjual batubatu dari obyek SHGB No. 40, 41, dan 42/Argawana,Halaman 7 dari 59 him, Putusan No. 49/G/2013/PTUNSRG .....tanpa izin PENGGUGAT Konpensi Rp. 425.000.000, (empat ratus duapou Vitra
Putus : 10-08-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1536 K/Pdt/2018 Tanggal 10 Agustus 2018 — H. RADEN AMIRUDDIN VS Tuan SURYADI ANGGA KUSUMA (Ang Tien Su), DKK
67 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
67 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Saudara HAND PICK;Ketiganya bertempat tinggal di Perumahan Villa Vitra Blok ZNomor 8, Kelurahan Jagabaya Il, Kecamatan Sukabumi, BandarLampung, dalam hal ini memberi kuasa kepada: Abi HasanMuan, S.H., M.H., dan kawankawan, Para Advokat, pada KantorAdvokat Abi Hasan Muan & Rekan, berkantor di Jalan AmirHamzah Nomor 40, Gotong Royong, Bandar Lampung,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 Januari 2018;Para Termohon Kasasi;Dan:1.
Register : 18-01-2012 — Putus : 27-02-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PT SURABAYA Nomor 28/PDT/2012/PT.Sby. Tanggal 27 Februari 2012 — ALI THAMRIN LAWAN PROYEK BRANTAS TENGAH KEDIRI
43 — 31
43 — 31
YosSudarso 172 / 160 RT 15 RW 03 Kelurahan Pakelan, KecamatanKota, Kota Kediri yang dalam hal ini memberi kuasa pada kuasanyabernama : AHMAD RIVAI, S.H. dan TIO VITRA OVILLA,S.H., Advokat / Pengacara berkantor pada Kantor Advokat &Konsultan Hukum AHMAD RIVAI, S.H. & REKAN yangberalamat di Jalan Bagawanta Bhari 99 Kab. Kediri, berdasarkansurat kuasa khusus bertanggal 11 Juni 2011, dahulu sebagaiPenggugat selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT / PEMBANDINGMELAWAN :1.
Register : 21-10-2019 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA KEDIRI Nomor 688/Pdt.G/2019/PA.Kdr Tanggal 12 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 13
32 — 13
surat kuasakhusus bertanggal 13 September 2019 yang telah terdaftardi Register Surat Kuasa Khusus, nomor225/Kuasa/10/2019/PA.KDR, tanggal 21 Oktober 2019,sebagai Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi;melawanTERGUGAT KONVENSI/PENGGUGAT REKONVENSI, umur 37 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Kota Kediri, selanjutnyamenguasakan kepada TIO VITTA OPILA, S.H, R.MEREDIAN AGYL JATIKUSUMA, S.H dan RUDY BINGADIPUTRA, S.H.S.I.Kom, M.Kn, para advokat pada LAWOFFICE "TIO VITRA
HADIYATULLAH, S.H, M.H. namun oleh mediator prosesmediasi dinyatakan tidak berhasil, kemudian dibacakanlah surat gugatanPenggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi bertanggal 17 Oktober 2019 yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi;Bahwa kemudian Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensimenguasakan kepada TIO VITRA OPILA, S.H, R.
Oleh karena Penggugat Konvensisekarang bertempat tinggal di oleh karenanya penerima kuasa harus puladinyatakan mempunyai kedudukan dan kapasitas sebagai subyek hukum yangberhak melakukan tindakan hukum atas nama pemberi kuasa;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Tergugat Konvensi menguasakankepada TIO VITRA OPILA, S.H, R. MAREDIAN AGYL JATIKUSUMA, S.H. danRUDY BING ADIPUTRA, S.H.
Register : 29-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 147/Pdt.P/2019/PN Bjb Tanggal 7 Mei 2019 — Pemohon:
VALENTIN RUMAHORBO, IR
16 — 10
VALENTIN RUMAHORBO, IR
16 — 10
., Komplek Widya Vitra Pesona., RT. 027., RW. 008.
Register : 08-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 44/Pdt.G/2019/PA.AGM Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aditiya Pratama bin Naharudin ) terhadap Penggugat(Vitra Wulan Suci binti Mansuron );
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
Register : 09-07-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 261/Pdt.G/2019/PA.Tlk Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 8
37 — 8
2019/PA.TIk7.Bahwa Sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus perjaka;Bahwa sesudah akad nikah tersebut, Tergugat telah mengucapkanjanji/sighat talik talak sebagaimana yang tertuang dalam buku nikah;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Xxxx, Kabupaten Kuantan Singingi, Provinsi Riauhingga berpisah;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat felahmelakukan hubungan badan dan telah dikaruniai satu orang anak yangbernama Vitra
Register : 18-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 06-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1695/Pdt.P/2020/PN Sby Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon:
SISILIA TANUWIJAYA
35 — 5
SISILIA TANUWIJAYA
35 — 5
., M.kn, TIO VITRA OPILA, S.H dan R. MAREDIAN AGYL JATIKUSUMA,S.H Para Advokat / Pengacara dan Konsultan Hukum berkantor pada LAW OFFICERUDY BING ADIPUTRA, S.H., S.I.Kom.
Register : 30-10-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3379/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr Tanggal 26 Februari 2015 —
7 — 0
7 — 0
,keduanya Advokat / Pengacara dan Konsultan Hukum LAWOFFICE TIO VITRA OPILA, SH. & REKAN, beralamat Jl.Soekarno Hatta No. 100, Kabupaten Kediri, sebagai Kuasa SubsitusiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Jakarta Selatan, sekarang bertempat tinggal diDesa Jetak RT. 001 RW. 001 Kecamatan Wedari Jaksa, KabupatenPati, Jawa Tengah, sebagai Tergugat;e Pengadilan Agama tersebut;e Telah membaca berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat
Register : 27-01-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 11-03-2015
Putusan PA BEKASI Nomor 207/Pdt.G/2014/PA Bks. Tanggal 15 April 2014 — PENGGUGAT-TERGUGAT
14 — 1
14 — 1
HUKUM ISLAM pada pasal 105huruf a Pemeliharaan anak yang belum Mumayyiz atau yang belum berumur 12tahun adalah hak ibunya dan pasal 105 huruf c Biaya pemeliharaan ditanggungayahnya.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah ranjangsejak tanggal 28Desember 2013.Berdasarkan uraian diatas, Penggugat memohon kepada Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini untuk memutuskan :1.24.Mengabulkan gugatan Penggugat.Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Antoni Rosa bin Sukarni)kepada Penggugat (Vitra
Register : 18-12-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 1235/Pid.B/2018/PN Ptk Tanggal 30 Januari 2019 — Penuntut Umum:
FETTY HIMAWATI, SH
Terdakwa:
Siti Kurniawati Alias Siti Binti Ujang Kusnadi
32 — 10
FETTY HIMAWATI, SH
Terdakwa:
Siti Kurniawati Alias Siti Binti Ujang Kusnadi
32 — 10
Vitra di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik sehubungan uang milik majikan saksidiambil orang;Bahwa kejadiannya pada tanggal 14 Agustus 2018 di ATM Bank BCA diindomaret dekat toko kue lamington jalan ahmad yani Kec.Pontianak Tenggaradan pada tanggal 17 Agustus 2018 di ATM bank BCA SPBU paris II JalanAhmad Yani Kec.
Register : 29-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 05-05-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 1529/Pdt.G/2020/PA.Dpk Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
134 — 18
134 — 18
Selain itu ada nama wanita lain juga yangmenjadi bagian dalam PERSELINGKUHAN dengan Tergugat diantaranya laila, Kori dan Dian Vitra Sari. Ini di buktikan dari pengakuandan penyesalan Tergugat pada saat mediasi di KUA Depok.4. Tergugat hingga saat ini telah meninggalkan Penggugat kuranglebih dua (2) tahun. Biaya hidup dan tanggungan kepada anak istri puntidak dinafkahi sebagai mana mestinya sebagai Seorang suami.5.