Ditemukan 344 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
yuliantono
yudantoro
yulianto
yudiantoro
yuliantoko
yusiantoro
yusbiantoro
Register : 14-02-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 30-07-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 119/Pdt.P/2018/PA.PO Tanggal 27 Maret 2018 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
15 — 3
15 — 3
Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I bernama Dwi Yuliantoro bin Supriyono dan Pemohon II Indah Dwi Setyaningsih beralamat di Jalan Sekar Jagat Nomor : 8, RT.002 RW.001 Kelurahan Cokromenggalan, Kecamatan Ponorogo, terhadap anak bernama Bilqis Khanaya Zahrah Maheswari, lahir di Ponorogo, 4 Januari 2017 ;
3.
Register : 07-08-2024 — Putus : 15-08-2024 — Upload : 15-08-2024
Putusan PA MAGETAN Nomor 96/Pdt.P/2024/PA.Mgt Tanggal 15 Agustus 2024 — Pemohon melawan Termohon
8 — 2
8 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan anak bernama Rania Elfa Ramadhani binti Nanang Yuliantoro, lahir di Magetan pada tanggal 06 Juni 2015, di bawah perwalian Pemohon (Mamik Sumarmijati binti Atmo Sikin) yang akan digunakan untuk pencairan BPJS Ketenagakerjaan atas nama Aries Enggarsasi di Kantor BPJS Ketenagakerjaan Madiun Jalan Mayor Jend.
Register : 26-03-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 23-04-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1130/Pdt.G/2020/PA.Mjl Tanggal 21 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Randy Putrayogi Yuliantoro bin Bandi Susilo) terhadap Penggugat (Dena binti Rasku);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516.000,00
Register : 17-10-2019 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 15-05-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5384/Pdt.G/2019/PA.Tgrs Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 12
11 — 12
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (YULIANTORO BIN DASNO WIRYONO) terhadap Penggugat(SUKMANAH BINTI SUKRA);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 0,00, ( rupiah);
Register : 05-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA BATULICIN Nomor 9/Pdt.G/2021/PA.Blcn Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 15
20 — 15
MENGADILI:
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Toni Setiawan bin Gazali Rahman (Alm)) terhadap Penggugat (Fani Anggraini binti Siswo Yuliantoro);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya
Register : 16-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 2129/Pdt.G/2019/PA.Krw Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andika Budi Prasetio bin Yuliantoro) terhadap Penggugat (Gita Noviasari alias Gita Noviasari, A.md binti Ilyas Ganda Sasmita);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
Register : 30-01-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA BREBES Nomor 548/Pdt.G/2019/PA.Bbs Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yuliantoro bin Sartono) terhadap Penggugat (Ety Rizqiyati binti Misri Mustofa al Bisri M);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Register : 01-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA KLATEN Nomor 1046/Pdt.G/2021/PA.Klt Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Indra Yuliantoro Bin Samani) terhadap Penggugat (Ria Saptarini Binti Widodo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.550.000,00 ( lima ratus
Register : 07-11-2018 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2149/Pdt.G/2018/PA.Mkd Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 6
6 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (WAHYU ADI NUGROHO bin SISWO YULIANTORO) terhadap Penggugat (SITI DARWANTI binti JUWERI) dengan iwadl Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.466.000,00 ( empat ratus enam
Register : 29-10-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 439/Pdt.P/2018/PA.PO Tanggal 19 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
19 — 2
19 — 2
Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I bernama Dwi Yuliantoro bin Supriyono dan Pemohon II Indah Dwi Setyaningsih beralamat di Jalan Sekar Jagat Nomor : 8, RT.002 RW.001 Kelurahan Cokromenggalan, Kecamatan Ponorogo, terhadap anak bernama Bilqis Khanaya Zahrah Maheswari, lahir di Ponorogo, 4 Januari 2017 ;
3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- ( dua sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon I dan Pemohon II;
Register : 22-09-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 07-10-2021
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1326/Pdt.G/2021/PA.Bdw Tanggal 7 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 0
24 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Welly Andika Yuliantoro bin Kusnadi) kepada Penggugat (Warsih Aprilia binti Syamsul);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.520.000,-
Register : 06-09-2023 — Putus : 20-09-2023 — Upload : 20-09-2023
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1826/Pdt.G/2023/PA.Gsg Tanggal 20 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
14 — 10
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in shughra Tergugat (Bobby Andre Jaya Bin Edi Yuliantoro) terhadap Penggugat (Galuh Indah Pratiwi Binti Ismaun Setya Darma);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp355.000,00 (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Register : 23-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA PURWOREJO Nomor 536/Pdt.G/2018/PA.Pwr Tanggal 15 Mei 2018 — Penggugat dan Tergugat
189 — 99
189 — 99
Membatalkan perkawianan antara Termohon 1 ( Andrian Yuliantoro bin Budiono)) dan Termohon II (Hildia Sepfriana binti Darsono) yang dilangsungkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Purworejo 1, Kabupaten Purworejo, pada tanggal 07 Maret 2018 ;3. Menyatakan Akta Nikah dan Kutipan Akta Nikah Nomor 0057/010/III/2018, tanggal 07 Maret 2018 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Purworejo 1 tidak berkekuatan hukum/batal demi hukum ;4.
Register : 29-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 4718/Pdt.G/2019/PA.JS Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
17 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Yuliantoro Bin Tohar. SD) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mardiyani Binti Sanwani) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan;
4.
Upload : 06-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1000 K/PDT.SUS/2010 SUDARMANTO, DKK.; UB. SERBA GUNA
36 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
36 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pelem,Pare, Kediri;GAGUK YULIANTORO, bertempat tinggal di Ds.Tulungrejo, Pare, Kediri;ASRIFAH, bertempat tinggal di Dsn. Reco Putul, Ds.Gayam, Gurah, Kediri;ARIYANTO, bertempat tinggal di Dsn. Sumberrejo, Ds.Jambu, Kayen Kidul, Kediri;SUMINTO, bertempat tinggal di Dsn. Tegalarum, Ds.Hal. 6 dari 25 hal. Put. No. 1000 K/Pdt.Sus/2010125.126.127.128.129.130.131.132.133.134.135.136.137.138.139.140.141144,145.146.147.148.Lengenharjo, Plemahan, Kediri;DWI PIRI NAWATI, bertempat tinggal di Ds.
No. 1000 K/Pdt.Sus/2010 116 Supriono Rp 825.000 Rp 9.900.000 Rp 825.000 Rp 330.000 Rp 11.055.000117 Alfiyah Rp 825.000 Rp 9.900.000 Rp 825.000 Rp 330.000 Rp 11.055.000118 Kasih Winari Rp 825.000 Rp 9.900.000 Rp 825.000 Rp 330.000 Rp 11.055.000119 Sih Karyamingat Rp 625.000 Rp 9.900.000 Rp 625.000 Rp 330.000 Rp 11.055.000120 Totok Sumariadi Rp 825.000 Rp 9.900.000 Rp 825.000 Rp 330.000 Rp 11.055.000121 Gaguk Yuliantoro Rp 625.000 Rp 9.900.000 Rp 625.000 Rp 330.000 Rp 11.055.000122 Asrifah Rp 825.000
GAGUK YULIANTORO, 122. ASRIFAH, 123.ARIYANTO, 124. SUMINTO, 125. DWI PIRINAWATI, 126. WILUYATIK, 127.NURUL ALFIAH, 128. UMI SAROH, 129. MUJI ATI, 130. DARTO, 131.SULAMI, 132. SUGIATI, 133. PURWITO, 134. HARIYANTO, 135. SOLIPAH,136. YUNANI, 137. SUTRIANI, 138. SUTIYAH, 139. KUSTINING, 140. SRILESTARI, 141. SUGIYEM, 142. PRIYO P., 143. PONIDI, 144. HARIADI, 145.YUNI HARTATIK, 146. NUR AFIFAH, 147. SRIUTAMI, 148. SOLIKIN, 149.WIDODO, 150. SUMARI, 151. PARTIYAH, 152.
Register : 16-02-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 283/Pdt.G/2015/PA.Bms Tanggal 19 Mei 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
22 — 3
22 — 3
Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama IMRON YULIANTORO, umur 4 tahun;4. Bahwa sejak setahun berumah tangga sudah sering terjadi perselisihan danpercekcokan karena Tergugat menghendaki pindah rumah bersama orangtua Tergugat, Penggugat tidak mau karena sudah punya rumah sendirisementara yang tinggal dirumah orang tua Tergugat sudah 3 keluarga ;5.
Register : 11-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 40-K/PM.III-13/AL/X/2018 Tanggal 13 Nopember 2018 — Oditur:
Ismiyanto
Terdakwa:
Hadi Untoyo
148 — 40
Ismiyanto
Terdakwa:
Hadi Untoyo
148 — 40
Yuliantoro alamat Desa Balung Jeruk Kec. Kujang, Kab.Kediri.2 Bahwa Terdakwa kenal dengan Serma Pom Hayat Mashudi tahun2002 yang berdinas di Pomdam V/!! Malang pada saat Terdakwa takjiah,pada tahun 2004 Serma Pom Hayat Mashudi ada masalah tanah di KotaBlitar karena Terdakwa mengetahui alamat yang di cari lalu Terdakwamenunjukkan alamat tersebut dan Terdakwa menunggu Serma Mashudi diKota Blitar.4.
Yuliantoro sebagai PNS Sekneg(Sekertaris Negara) di Jakarta alamat rumah JalanCemara Nomor 2 RT, 10, RW. 06 Sunter Jakarta Utara,namun uang yang dari Sdr.
Yuliantoro sebesar Rp. 480.000.000, (empatHal. 22 dari 45 hal. Putusan Nomor : 40K/PM.III13/AL/X/2018MenimbangMenimbang22.23.ratus delapan puluh juta rupiah).Bahwa pada saat Terdakwa menyerahkan uangkepada Sertu Sutoyo sebesar Rp. 380.000.000, (tigaratus delapan puluh juta rupiah) ada buktinya berupatransfer sama uang tunai, pada saat menyerahkanuang sebesar Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah)kepada Sdr.
Yuliantoro ada buktinya berupa transferdan ada yang melihat.Bahwa anak Saksi1 yaitu Saksi3 sekarang belummasuk Taruna TNI AL ataupun PNS Pemkab Magetandan uang milik Saksi1 hingga saat ini belum Terdakwakembalikan.Bahwa dari barangbarang bukti yang diajukan oleh OditurMiliter persidangan berupa Suratsurat :1.1 (satu) lembar Surat Perjanjian tangal 18 September2012 yang ditandatangani oleh Sdr.
Putus : 24-05-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 823 K/Pid.Sus/2012 Tanggal 24 Mei 2012 — BENNI GUSFANY Bin BUSNI A. RAHMAN
41 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
41 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Majelis Hakim pada Tingkat Banding telah membenarkan kekeliruan MajleisHakim Tingkat Pertama yang menjadikan pertimbangan dalam putusannyaKeterangan Ahli IRAWAN YULIANTORO, ST.MT yang telah memutarbalikkan faktafakta persidangan lapangan pada saat dilakukan pengukuranulang dan menjadikan hasil pemeriksaan ahli sebagai alat bukti guna memutuskan perkara.Bahwa Majelis Hakim telah menjadikan sebagai pertimbangan dalamputusannya, yaitu Keterangan Ahli IRAWAN YULIANTORO, ST.MT dariDinas Pekerjaan Umum
Bahwa berdasarkan fakta dari 2 (dua) alatbukti tersebut telah diperoleh fakta bahwa selain perhitungan kedalamangalian pondasi beton yang dihitung oleh ahli (1/2 meter) sedangkan secarafakta pemeriksaan lapangan oleh Majelis Hakim yang dihadiri oleh PenuntutUmum (tanpa dihadiri oleh ahli IRAWAN DWI YULIANTORO, ST, MT) telahdiperoleh fakta bahwa kedalaman pondasi beton, yaitu : 150 cm (bukti phototerlampir), namun atas perbedaan antara keterangan ahli dan bukti surathasil pemeriksaan ahli yang dijadikan
mempertimbangkan bahkan telah mengabaikan faktafakta yang terungkap dipersidangkan dari keterangan saksisaksi serta meyakini kerugian negara yang berasal dari perhitungan yang dilakukan secara ceroboh dan bertentangan dengan fakta persidanganlapangan kemudian atas dasar perhitungan yang salah itulah Majelis HakimTingkat Pertama dan Tingkat Banding memutuskan perkara ini ;Bahwa kesederhanaan permasalahan ini berawal dari kecerobohan yangtidak bertanggung jawab yang dilakukan oleh Ahli IRAWAN DWI YULIANTORO
Putus : 21-03-2012 — Upload : 04-05-2012
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 12 PID.SUS/2012/PT.BABEL Tanggal 21 Maret 2012 — RUDI CHANDRA IRAWAN Als AMING
86 — 20
86 — 20
AMING selakuKontraktor Pelaksana Kegiatan Pembangunan TempatPembuangan Akhir (TPA) pada Dinas Pekerjaan UmumKabupaten Bangka Tengah Tahun Anggaran 2009 berdasarkanhasil pemeriksaan lapangan secara visual oleh ahli dari DinasPekerjaan Umum Provinsi Kepulauan Bangka Belitung padakegiatan pekerjaan Pembangunan Tempat Pembuangan Akhir(TPA) di Kecamatan Koba Kabupaten bangka Tengah padaDinas Pekerjaan Umum Kabupaten Bangka Tengah TahunAnggaran 2009 yang dibuat dan ditanda tangani oleh IRAWANDWI YULIANTORO
(lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Penasehat Terdakwa dengan nota pembelaanyatertanggal 07 Desember 2011, mengemukakan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa uraian dakwaan primair dan uraian dakwaan subsidair persissama uraian padahal unsure unsurnya berbeda, hal ini adalah merugikanTerdakwa dalam pembelaanya dan oleh karena itu dakwaan Jaksa PenuntutUmum adalah batal demi hukum ; Bahwa perhitungan kerugian negara dengan daftar yang dibuat oleh ahliIRAWAN DWI YULIANTORO yang dimuat di dalam
Tingkat Pertama tidak secara lengkapmempertimbangkan fakta fakta di persidangan berupa keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dan pemeriksaan setempat tentang hal adatidaknya proses lelang ; Bahwa dalam amar putusannya yang dibacakan Majelis Hakim tanggal 25Januari 2012 tidak ada dibacakan kata dirampas untuk negara terhadapuang pengganti ; Bahwa dalam persidangan tidak ternyata ada fakta nahwa Terdakwa telahmemperoleh / menikmati uang negara sedang yang disebut keteranganahli (saksi IRAWAN DWI YULIANTORO
Register : 07-09-2023 — Putus : 25-09-2023 — Upload : 25-09-2023
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1628/Pdt.G/2023/PA.Pbg Tanggal 25 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 0
18 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zhandika Sheiva Rama Bin Restu Widodo Yuliantoro) terhadap Penggugat (Prihatin Tyas Panca Waluyojati Binti Dwi Puryoto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp190.000,00 ( seratus