Ditemukan 3236 data
JOKO SUTANTO, S.H.,M.H
Terdakwa:
DEDI Bin HASAN Alias DEDI Bin HASANUDIN
67 — 14
Putusan Nomor 102/Pid.B/2020/PN Tjsdianggap selesai bilamana barang yang diambil telah berpindah dari tempatsemula sehingga barang tersebut berada di luar penguasaan pemiliknya;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan "barang adalah segalasesuatu yang berwujud atau tidak berwujud, termasuk tetapi tidak tebatas padaaliran lisrik maupun gas yang menurut sifatnya dapat dipindahkan atau dalampraktik sering disebut sebagai benda bergerak dan memiliki nilai ekonomis;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan "seluruhya
76 — 26
maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu halhal yangmemberatkan dan yang meringankan;Hal yang memberatkan :1.Perbuatan Terdakwa merusak mental dan fisik Terdakwa sendiri;2.Perbuatan Terdakwa tidak mendukung upaya pemerintah dalammemberantas penyalah gunaan Narkotika;Hal yang meringankan :1.Terdakwa berlaku sopan dipersidangan ;2.Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap diri Terdakwatelah dikenakan Penahanan yang sah, maka masa Penahanan tersebutharus dikurangkan seluruhya
32 — 36
05 Nopember 2012 sekitar pukul 18.30wita atau setidaktidaknya pada waktu lain masih dalam bulan Nopember 2012bertempat distadion Parasamya Kabupaten majene Lingkungan Kampung BaruKellurahan labuang Kecamatan Banggae timur Kabupaten Majene atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMajene, dengan sengaja member bantuan pada waktu kejahatan dilakukanmengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) unit Handphone Merk BlackberryGemini Warna putih yang seluruhya
46 — 12
Panitera untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap, kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serpong KotaTangerang Selatan, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama tempattinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam buku register yang telahdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
23 — 3
atas kesalahannyakepada Terdakwa haruslah dijatuhkan pidana setimpal dengan kesalahannya tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan terbukti bersalah maka iaharus dijatuhi pidana yang setimpal dengan kesalahannya serta harus pula dibebaniuntuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan selama dalam prosespemeriksaan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 22 ayat (4) KUHAP patutlah untukditetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhya
Terbanding/Tergugat I : Fredrika Arya Rumampuk
Terbanding/Tergugat II : Yan Sariowan
Terbanding/Tergugat III : Standy Sariowan
Terbanding/Tergugat IV : Emma Sariowan
Terbanding/Tergugat V : Handri Sariowan
Terbanding/Tergugat VI : Douglas Marten Sariowan
Terbanding/Turut Tergugat I : Pemerintah Kelurahan Ranomea Kecamatan Amurang Barat Kabupaten Minahasa Selatan
Terbanding/Turut Tergugat II : Kantor Badan Pertanahan Minahasa Selatan
112 — 80
Manado atas tanah SHM No.35 desa Ranomea ;Bahwa Penggugat telah melakukan pencegahan melalui Turut Tergugat IIsehingga dimohon kepada Turut Tergugat II untuk tidak melakukan perbuatanhukum, yaitu. mengalinkan status tanah SHM No.35 desa Ranomea kepadapihak lain.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Manado melalui Majelis Hakim yang akan memeriksa danmengadili perkara a quo, berkenan memberikan putusan sebagai berikut :Menerima gugatan Penggugat untuk seluruhya
Pembanding/Tergugat II : Setiyadi SH Diwakili Oleh : I Ketut Satra Aekurata, S.H.
Terbanding/Penggugat : Artha Susila
65 — 38
timbul dalamperkara ini.Menimbang, bahwa Terbanding ( Penggugat) dalam Kontra MemoriBandingnya pada pokoknya menyetujui pertimbangan Majelis Hakim TingkatPertama dan mohon agar putusan Pengadilan Negeri NegaraNo.12/Pdt.G/2021/PN Nga dikuatkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tingkat pertama dalam amarputusannya Dalam Konvensi: Dalam Eksepsi menolak eksepsi Para Tergugatuntuk seluruhnya, Dalam Pokok Perkara mengabulkan gugatan Penggugat untuksebagian, Dalam Rekonvensi menolak gugatan Rekonvensi untuk seluruhya
35 — 2
dapat diterima ;Menyatakan bahwa tanah sengketa adalah milik Tergugat ;Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa selanjutnya atas jawaban Tergugat tersebut,Penggugat telah mengajukan Replik pada tanggal 11 September 2012 danselanjutnya Tergugat telah mengajukan Duplik pada tanggal 2 Oktober 2012,yang selengkapnya sebagaimana terlampir dalam berita acara persidangan ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat yang seluruhya
30 — 3
bersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana dalamDakwaan Kedua : melanggar Pasal 303 Ayat (1) Ke2 KUHP .Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama6 (enam) Bulan;Menetapkan Agar Pidana yang dijatuhkan dikurangi seluruhya dari lamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah supayaterdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :e 5 (lima) lembar kertas rekapan nomor togel ;e 6 (enam) buku kecil untuk menjual nomor togel yang belumdiisi ;26 (dua puluh
81 — 5
pidana dalamPasal 378 KUHP.AtauKedua : Bahwa ia Terdakwa MAYA ULFA Binti (Alm) AHMAD SULAM, padatanggal 2 Mei 2016 dan tanggal 4 Mei 2016 atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2016, bertempat di rumah LILI ARIYANI, S.H alamat jalanjenderal sudirman no 88 kelurahan mulyoharjo Kecamatan PemalangKabupaten Pemalang atau setidaktidaknya pada suatu tempat masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Pemalang, dengansengaja dan melawan hukum mengaku sebagai milik sendiri, barang sesuatuyang seluruhya
Reman, SH.MH
Terdakwa:
Reza Caesar Isnawan
71 — 38
menyerahkan diri kekesatuan telahberdinas dengan baik, sehingga menurut Para Saksi masih dapatdibina dan dipertahankan menjadi prajurit TNI.Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhal tersebut diatas,Majelis Hakim berpendapat bahwa pidana sebagaimanatercantum pada diktum di bawah ini adalah adil dan seimbangdengan kesalahan Terdakwa.Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka ia harus dibebaniuntuk membayar biaya perkara.Bahwa selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan perludikurangkan seluruhya
150 — 35
Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Para Penggugatganti kerugian materiil yang seluruhya berjumlah Rp.860.000.000,(delapan ratus enam puluh juta rupiah);9. Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom)sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) kepada masingmasingPenggugat, setiap harinya apabila lalai/ terlambat dalammelaksanakan isi putusan ini;10.
ARNI PUSPITA, SH
Terdakwa:
SUTRA Bin MUHAMAD ALI
35 — 10
yang memberatkan : Bahwa perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;Halhal yang meringankan : Bahwa terdakwa bersikap sopan dalam persidangan; Bahwa terdakwa mengakui perbuatannya;Menimbang bahwa dengan mempertimbangkan halhal tersebut diatas,maka pidana yang dijatunkan terhadap terdakwa telah setimpal denganperbuatanya dan dirasa adil;Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 1443/Pid.B/2020/PN.PligMenimbang, bahwa terhadap masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhya
Terbanding/Tergugat : SIANE RATNA WAHYUNI TJIOE
64 — 117
Menolak gugatan Penggugat seluruhya atau setidaktidaknyamenyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima( Niet OnvenkelijkVerklaard);2. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara;Atau jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya(Ex aequo et bono);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Manado Nomor : 146/Pdt.G/2017/PN.Mdo, tanggal 28 Februari 2018, yang amar selengkapnya sebagaiberikut :MENGADILI :1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.
31 — 3
Dengan pengertiantersebut maka pemidanaan diharapkan dapat mendidik seseorang menjadi lebih baik dan menyadarikesalahan/kekeliruannya, melindungi masyarakat termasuk korban demikian juga melindungiterdakwa, serta mencegah masyarakat agar tidak melakukan hal serupa demikian juga agar terdakwatidak mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan dalam tahanan rutan maka masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang akandijatuhkan
103 — 14
Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhya.;2.
52 — 87
Mengabulkan gugatan pengugat untuk seluruhya;2. Memutuskan/menetapkan/melakukan pembayaran kerugian yang dialamiPT. IMN sebesar Rp 5.000.000.000, (lima milyar rupiah);3. Menuntaskan/menetapkan bahwa Gedung/kantor PT. PP (persero) Cabangmedan sebagai Jaminan;4.
43 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 2301 kK/Pdt/201520.Bahwa berdasarkan alasan sebagaimana tertuang dalam poin 16 wajar pulabila Pelawan memohon agar memecahkan Sertifikat Hak Milik nomor 2051;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pelawan mohonkepada Pengadilan Negeri Banda Aceh agar memberikan putusan sebagaiberikut:1.BrMengabulkan gugatan Pelawan untuk seluruhya;Membatalkan lelang eksekusi oleh Terlawan (satu) terhadap sebidangtanah seluas 768 M?
76 — 4
KIKI berupa (satu) buah tabung gas elpiji ukuran 3 Kg warna hijau dan (satu) buahtabung gas elpiji ukuran 12 Kg warna biru adalah kesemuanya merupakan milik dari SaksiOCTAVIANUS BABOE bin EPRAIM BABOE yang disimpan di dalam rumahmiliknya; ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat unsur seluruhya adalah kepunyaan orang lain telah terpenuhi secara sahmenurut hukum ;Ad.4. Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum14Ad.6.
Zarkasi, S.H.
Terdakwa:
Doharman
56 — 77
.: Bahwa selama waktu Terdakwa berada dalam tahananperlu. dikurangkan seluruhya dari pidana yangdijatuhkan.: Bahwa barangbukti dalam perkara ini berupa Surat :1) Barangbarang > Nihil.2) Suratsurat 24 (dua puluh empat) lembar surat perintahdari Pangdam IM Nomor 409/II/2019tanggal 8 Pebruari 2019 yang ditandatangan Mayjend Teguh Arief Indratmoko. 19 (Sembilan belas) lembar surat perintahdari Danrem 012/TU nomor : 107/II/2019tanggal 9 Pebruari 2019 yang ditandatangani Kolonel Inf Aswardi S.E. 15 (lima