Ditemukan 15597 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tertanggal tertinggal terangan tertangggal tetanggal teranggal
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 16-06-2011 — Putus : 04-10-2011 — Upload : 25-06-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1074/Pdt.G/2011/PA Wsb
Tanggal 4 Oktober 2011 — Pemohon & Termohon
12 — 0
  • NamaUmurPekerjaanTempat kediaman diPengadilan Agama;Dusun , Desa , Kecamatanwnnnnn nnn , Kabupaten Wonosobo, dalam hal inidikuasakan kepada JOKO PURNOMO, S.H.Advokat Alamat ; Jalan Mayor Moin No.2Longkrang Wonosobo, berdasarkan Kuasa Khusustertanggal 22 Juni 2011 terlampir, sebagaiPEMOHON: 2222222++344eeeseMELAWANTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, Termohon dan yang lain dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertangal
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 27-09-2012 — Upload : 10-11-2012
Putusan PN JEMBER Nomor 791/Pid.B/2012/PN.Jr
Tanggal 27 September 2012 — MAHBUB ALS. MAHBOBI
24 — 2
  • Hakim, tanggal 10 September 2012, No. 791/Pid.B/2012/PN.Jr, sejak tanggal 10September 2012 s/d tanggal 25 September 2012Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor : 791/Pid.B/2012/PN.Jr tertangal 10 September 2012, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas ; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Jember tertanggal 10 September 2012
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 05-06-2012 — Putus : 23-07-2012 — Upload : 04-03-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 483/Pid.B/2012/PN.Jr
Tanggal 23 Juli 2012 — DHOFIR
23 — 7
  • Print152/0.5.12.3/Ep.1/05/2012Sejak tanggal 24 Mei 2012 s/d tanggal 12 Juni 20124. tanggal 5 Juni 2012 No. 483/Pid.B/2012/PN.JrSejak tanggal 5 Juni 2012 s/d tanggal 4 Juli 20125. tanggal 25 Juni 2012 No. 483/Pid.B/2012/PN JrSejak tanggal 5 Juli 2012 s/d tanggal 2 September 2012Terdakwa tidak didampingi Penasihat hukum .Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor : 483/Pid.B/2012/PN.Jr tertangal 5 Juni 2012, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 16-09-2010 — Putus : 01-02-2011 — Upload : 21-08-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1488/Pdt.G/2010/PA Wsb
Tanggal 1 Februari 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
  • Desa ...........0008 KecamatanSekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan A gama; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, dan saksi saksi di mukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertangal 16September 2010 yang terdaftar di Kepaniteran Pengadilan Agama Kelas AWonosobo Nomor : 1488/Pdt.G/2010/PA.Wsb. tanggal 16 September 2010
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 17-10-2011 — Putus : 20-12-2011 — Upload : 30-08-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1888/Pdt.G/2011/PA Wsb
Tanggal 20 Desember 2011 — Pemohon & Termohon
7 — 0
  • ,Kabupaten Wonosobo,sebagaiPei GhGitts22es eee ceseeeteresseeeeeeee eSMELAWANNama A binti W Ge near SEENUmur : con tahun, agamaIslamPendidikan 2: 2 nePekerjaan Fo sete enne Se aeTempat kediaman di : Dusun ; Desa , Kecamatan ,Kabupaten Wonosobo,sebagai Termohon;Pengadilan A gama;nnnnennnennnneeTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, Termohon dan lainnya di mukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertangal
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 06-05-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 52/PDT/2015/PT SMDA
Tanggal 3 Februari 2016 — Pembanding/Penggugat : ABDUL WAHAB SYAHRANI Diwakili Oleh : NURJANINAH, SH.
Terbanding/Tergugat : H. AMIRHAD DJ
Terbanding/Tergugat : H. MAHALI Diwakili Oleh : YAYES ARIANTO, SH.
Terbanding/Tergugat : M A R H A N Diwakili Oleh : YAYES ARIANTO, SH.
Terbanding/Tergugat : Ahli Waris dari Almarhum Hj.KAMSIAH : 1. BATIAH
Terbanding/Tergugat : Ahli Waris dari Almarhum Hj.KAMSIAH : 2. MARHAN Diwakili Oleh : YAYES ARIANTO, SH.
Terbanding/Tergugat : Ahli Waris dari Almarhum Hj.KAMSIAH : 3. YUSRAN Diwakili Oleh : YAYES ARIANTO, SH.
Terbanding/Tergugat : Ahli Waris dari Almarhum BETIAH : 1. MARYANI Diwakili Oleh : YAYES ARIANTO, SH.
Terbanding/Tergugat : Ahli Waris dari Almarhum BETIAH : 2. MERLINA Diwakili Oleh : YAYES ARIANTO, SH.
Terbanding/Tergugat : Ahli Waris dari Almarhum BETIAH : 3. MELDA YANTI Diwakili Oleh : YAYES ARIANTO, SH.
Terbanding/Tergugat : Ahli Waris dari Almarhum BETIAH : 4. DAIKY CANDRA Diwakili Oleh : YAYES ARIANTO, SH.
Terbanding/Tergugat : Hj. ZAENAB
Terbanding
48 — 37
  • Surat Pernyataan Penguasaan Tanah tertangal 08 Juni 2007 ;b. Surat Pernyataan Tidak Sengketa tertanggal 08 Juni 2007 ;c. Surat Pernyataan tertanggal 08 Juni 2007 ;d. Berita Acara Pemeriksaan Tanah / Perwatasan di Lapangan ;e. Surat Keterangan Para Ahli Waris ;Bahwa dari suratsurat / akte tersebut pada point a, b, c, d dan e tersebutdiatas telah di sahkan atau diketahui oleh :a. Ketua RT 02 Air Putih ;b. Lurah Air Putih Kecamatan Samarinda Ulu ;C. Kecamatan Samarinda Ulu Kota Samarinda ;3.
    Surat Pernyataan Penguasaan Tanah tertangal 08 Juni 2007 ;b. Surat Pernyataan Tidak Sengketa tertanggal 08 Juni 2007 ;C. Surat Pernyataan tertanggal 08 Juni 2007 ;d. Berita Acara Pemeriksaan Tanah / Perwatasan di Lapangan ;e. Surat Keterangan Para Ahli Waris ;Bahwa dari suratsurat / akte tersebut pada point a, b, c, d dan e tersebutdiatas telah di sahkan atau diketahui oleh :a. Ketua RT 02 Air Putih ;b. Lurah Air Putih Kecamatan Samarinda Ulu ;C.
    Surat Pernyataan Penguasaan Tanah tertangal 08 Juni 2007 ;b. Surat Pernyataan Tidak Sengketa tertanggal 08 Juni 2007 ;c. Surat Pernyataan tertanggal 08 Juni 2007 ;d. Berita Acara Pemeriksaan Tanah / Perwatasan di Lapangan ;e. Surat Keterangan Para Ahli Waris ;Bahwa dari Suratsurat / akte tersebut pada point a, b, c, d dan e tersebutdiatas telah di sahkan atau diketahui oleh :a. Ketua RT 02 Air Putih ;b. Lurah Air Putih Kecamatan Samarinda Ulu ;C.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 26-03-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0475/Pdt.G/2018/PA.Bjm
Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat:
Rusmayana binti Masrun
Tergugat:
M. Syahiban bin Jara'i
21 — 4
  • Hal. 3 dari 5 halaman750.000, sementara yang dikirim hanya Rp. 120.000, sehingga masih harusditambah sebesar Rp. 630.000,Bahwa karena biaya kurang, maka oleh Panitera dilakukan pengirimansurat Teguran untuk membayar biaya perkara tertanggal 3 Mei 2018;Bahwa sampai tanggal 4 Juni 2018, selama 1 bulan, Penggugat tidakjuga membayar biaya perkara yang kurang tersebut, berdasarkan Suratketerangan Panitera Nomor 475/Pdt.G/2018/PA.Bjm tertangal 22 Juni 2018;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 23-03-2010 — Putus : 28-04-2010 — Upload : 17-03-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 94/Pdt.G/2010/PTA.Sby
Tanggal 28 April 2010 — Pembanding v Terbanding
17 — 14
  • ;Menimbang, bahwa Pembanding mengajukan memori banding tertangal 15 Maret2010, sedangkan Terbanding tidak mengajukan kontra memori banding, sesuai dengan SuratKeterangan Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro nomor : 2479/Pdt.G/2009/PA .Bjn. tanggal18 Maret 2010.
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 10-11-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 19-04-2017
Putusan PA CIBADAK Nomor 595/Pdt.P/2016/PA.Cbd
Tanggal 29 Nopember 2016 — Pemohon I Pemohon II
12 — 8
  • Membebaskan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan Agama Cibadak berpendapat lain mohonpenetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, baikPemohon dan Pemohon Il tidak pernah hadir dan tidak menyuruh orang lainuntuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut Berita Acara relaasPengadilan Agama Cibadak tertangal 23 November 2016 yang dibacakandipersidangan, Pemohon dan Pemohon Il telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap sidang
Pengadilan PA MASOHI Perdata Agama
Register : 24-08-2021 — Putus : 01-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PA MASOHI Nomor 99/Pdt.G/2021/PA Msh
Tanggal 1 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 7
  • No.99/Pdt.G/2021/PA.MshKUA Kecamatan XXX Kabupaten Maluku Tengah, sebagaimana kutipanakta Nikah Nomor : XX/XX/II/2012 Tertangal XX Februari XXXX;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dengan baik, telah berhubungan badan, Keduanyatinggal di kediaman orang Tua Penggugat dan 3 bulan kemudinaPenggugat dan tergugat pinda dan menetap di rumah Kontrakan yangterletak di Kelurahan XXX RT.02 Kecamatan XXX dan ditahun 2013Penggugat dan tergugat tinggal dan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 21-12-2016 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1080 K/PID/201
Tanggal 21 Desember 2016 — NATALIA VICTORY
85 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yulianawati tertangal 05 Januari2015; 1 (satu) lembar Deposito Sejahtera (Bilyet Deposito Berjangka) DUS03 No. 01250 a.n. Yulianawati senilai Rp150.000.000,00 (seratuslima puluh juta rupiah); 1 (satu) lembar slip transfer dari Bank BNI senilai Rp150.000.000,00(seratus lima puluh juta rupiah) kepada a.n. Yulianawati tertanggal 30April 2015; 2 (dua) lembar Surat Pernyataan tertanggal 30 April 2015;Dikembalikan kepada PT BPR Dana Utama;4.
    Yulianawati tertangal 05 Januari2015; 1 (satu) lembar Deposito Sejahtera (Bilyet Deposito Berjangka) DUS03 No. 01250 a.n. Yulianawati senilai Rp150.000.000,00 (seratuslima puluh juta rupiah); 1 (satu) lembar slip transfer dari Bank BNI senilai Rp150.000.000,00(seratus lima puluh juta rupiah) kepada a.n. Yulianawati tertanggal 30April 2015;Hal. 6 dari 13 hal. Putusan Nomor 1080 K/PID/2016 2 (dua) lembar Surat Pernyataan tertanggal 30 April 2015;Seluruhnya tetap terlampir dalam berkas perkara;4.
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 02-05-2011 — Putus : 05-07-2011 — Upload : 25-06-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 0793/Pdt.G/2011/PA Wsb
Tanggal 5 Juli 2011 — Pemohon & Termohon
10 — 1
  • nnn nnn n nenaUmur tahun, agama IslamPendidikan (we ntenn anne nnn nnn nena anne nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnnPekerjaan 2. werene= == Jonna nce n cnn nn nnn nnn nnn nn nnn nen nnn nnnTempat kediaman di Dusun , Desa , Kecamatan ,Kabupaten Wonosobo, sebagai Termohon;Pengadilan A gama;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, dan saksi saksi di mukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA1.Menimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertangal
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 03-02-2010 — Putus : 07-07-2010 — Upload : 26-06-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 125/Pdt.G/2010/PA Wsb
Tanggal 7 Juli 2010 — PEMEOHON& TERMOHON
13 — 2
  • Advokat / Konsultan Hukum yangberalamat di Kecamatan Kabupaten Wonosobo dengan surat kuasa khusus tanggal19 April 2010 sebagai Pemohon;MELAWANA S binti S , Umur tahun, agama Islam,Pekerjaan , Tempat Kelurahanw Kecamatan won 22 KabupatenWonosobo,,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, Termohon dan saksi saksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertangal
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 03-02-2010 — Putus : 07-06-2010 — Upload : 26-06-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 249/Pdt.G/2010/PA Wsb
Tanggal 7 Juni 2010 — PEMOHON & TERMOHON
11 — 1
  • Advokat / Konsultan Hukum yangberalamat di Kecamatan Kabupaten Wonosobo dengan surat kuasa khusus tanggal19 April 2010 sebagai Pemohon;MELAWANA S binti S , Umur tahun, agama Islam,Pekerjaan , Tempat Kelurahanw Kecamatan won 22 KabupatenWonosobo,,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, Termohon dan saksi saksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertangal
Pengadilan PN BATURAJA Perdata
Register : 09-08-2012 — Putus : 13-08-2012 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1352/PDT.P/2012/PN.BTA
Tanggal 13 Agustus 2012 — MARDI
15 — 0
  • disebut sebagai PEMOHON ; sern nn ne nnerPengadilan Negeri Tersebut ; 0 nono onan nnn tennnnnnnenenSetelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 09 Agustus 2012,Nomor : 1352/PDT.P/2012/PN.BTA tentang Penunjukan Hakim yang memeriksa perkara permohonanSetelah membaca Surat Permohonan Pemohon ; 0200 =" 2002 nonoSetelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertangal
Pengadilan PA ENDE Perdata Agama
Register : 22-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA ENDE Nomor 55/Pdt.G/2018/PA.Ed
Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 17
  • Bahwa pada tanggal 19 Januari 2012 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ende Selatan, Kabupaten Ende, ProvinsiNusa Tenggara Timur, sebagaimana bukti berupa Buku Nikah Nomor19/19/l/2012 tertangal 20 Januari 2012;Halaman 1 dari 6 Putusan Nomor 55/Pat.G/2018/PA. Ed..
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama Waris Islam
Register : 13-08-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 08-09-2018
Putusan PA CIANJUR Nomor 2439/Pdt.G/2018
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat Tergugat
87 — 13
  • Bahwa, pada igl, 8 10 1991 ( xxxxxx ) Suami kedua Suami meninggaldunia sebagaiaman Surat Kematian dikeluarkan oleh Kepala DesaCijedil tertangal, 03 08 2018.9. Bahwa pada tanggal, 09 O05 2014 Xxxxxmeninggal duniasebagaimana bukti Surat Kematian yang dikeluarkan oleh Kepala DesaCijedil, tertanggal 22 05 2018.10.Bahwa Almarhumah = xxxxxxxxx ketika meninggal dunia selainmeninggalkan 2 (dua) orang anak Perempuan tersebut diatas, jugameninggalkan Harta warisan berupa :1.
Pengadilan PN DOMPU Perdata
Register : 24-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN DOMPU Nomor 10/Pdt.G.S/2020/PN Dpu
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat:
Direktur Utama PD.BPR NTB Dompu
Tergugat:
1.KARNAIFI
2.USMAN
62 — 27
  • Kabupaten Dompu, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;USMAN, lahir di Kesi pada tanggal 8 Juni 1970, jenis kelaminlakilaki,bertempat tinggal di Dusun Mada Nggajah, Desa Songgaja, KecamatanKempo, Kabupaten Dompu, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;Yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiripersengketaan di antara mereka seperti yang termuat dalam surat gugatantersebut dengan jalan perdamaian dan untuk itu telah mengadakan persetujuanberdasarkan Kesepakatan Perdamaian secara tertulis tertangal
Pengadilan PA TABANAN Perdata Agama
Register : 12-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA TABANAN Nomor 51/Pdt.G/2020/PA.Tbnan
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
152 — 48
  • ., tertangal 9 November 2020 mediasi dinyatakanberhasil mencapai kesepakatan perdamaian;Halaman 4 dari 7 Halaman Putusan Nomor 51/Pdt.G/2020/PA.Tbnan.Menimbang, bahwa pada sidang yang telah ditentukan Penggugat danTergugat hadir di persidangan dan Penggugat menyatakan telah terjadiperdamaian antara Penggugat dengan Tergugat untuk kembali rukun dalammembina rumah tangganya, atas pernyataan tersebut Tergugat menyetujui danbersedia rukun dengan Penggugat;Menimbang, bahwa karena oleh Penggugat telah
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 25-04-2013 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 262/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 4 Februari 2014 — Syarifah Roziah Isfaiyah, H. Nandil Umam, Evi Fauziah, Aini Mufidah, Hannah Fathiyah, Rahmat Lutfi Yazid Guefara Lawan Attas Arief, SH
46 — 21
  • Tohir,tertangal 20 Februari 1989, seluas 1.055 M2; (Bukti P2)Bahwa dalam perkara gugatan antara. Alm Hj. Siti Zulaeha dan PENGGUGAT, PENGUGAT II, PENGGGAT III, PENGGUGAT IV, PENGGUGAT V melawanTERGUGAT di Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, temyata TERGUGATdikalahkan dan tanah yang ditempati TERGUGAT secara tidak sah, yang diakuiadalah haknya, quod non, ternyata jelas adalah tanah milik PARAPENGGUGAT.
    Menyatakan Hak Pakai TERGUGAT atas tanah milik PARA PENGUGAT telahberakhir sejak putusan Mahkamah Agung RI No. 555 K/Pdt/2005 tertangal 15Mei 2006 yang diberitahukan kepada TERGUGAT tertangal 8 Juli 2008 joPutusan Pengadilan Tinggi DKI Jalcarta No. 575/Pdt/2003/PT.DKI tertanggal 15Mei 2006 jo Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan No.129/Pdt.G/2002/PN.JS tertangal 5 September 2002, yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap;.