Ditemukan 2433 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-01-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 94/Pdt.G/2017/PA.Bjn Tanggal 18 Mei 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
PUTUSANNomor 94/Pdt.G/2017/PA.Bjn.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhnkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempattinggal di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat"MELAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Service Elektronik,tempat
Register : 15-10-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 07-12-2015
Putusan PA NGANJUK Nomor 1925/Pdt.G/2015/PA.Ngj Tanggal 17 Nopember 2015 —
9 — 0
9 — 0
PUTUSANNomor 1925/Pdt.G/2015/PA.Ngj,igs = PosDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S1,,pekerjaan Guru GTT, tempat tinggal di Dusun SuruRT.0O3 RW. 001 Desa Suru Kecamatan NgetosKabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Swasta, tempat
Register : 03-04-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 844/Pdt.G/2017/PA.TA Tanggal 9 Agustus 2017 — Penggugat Tergugat
10 — 0
10 — 0
Saksi 2, umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta/GTT,Tempat Kediaman di Kabupaten Tulungagung, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah temankerja Penggugat dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yangmenikah sekitar tahun 1995; Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal dirumah kontrakanselama 4 tahun dirumah orangtua Penggugat selama 15 tahun 5bulan dan selama pernikahan tersebut, telah
Register : 31-05-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA NGANJUK Nomor 1122/Pdt.G/2018/PA.NGJ Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
PUTUSANNomor 1122/Pdt.G/2018/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XxXXxXxXxX, UMUur tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan GTT (Guru tidaktetap), tempat tinggal di Jalan Semeru RT.0O1 RW. 04 DesaBanaran Kecamatan Pace Kabupaten Nganjuk, dalam hal inimemeberi kuasa kepada M.
Register : 18-04-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0793/Pdt.G/2017/PA.NGJ Tanggal 23 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
PUTUSANNomor 0793/Pdt.G/2017/PA.Ng2 Mant & 2seaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXX, tempat/tanggal lahir Nganjuk/23 April 1982, umur 35 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Guru GTT, tempat tinggal di DusunTuri RT.0O2 RW. 12 Desa Ngadiboyo Kecamatan Rejoso KabupatenNganjuk, sebagai Pemohon;MelawanXXXXX, tempat/tanggal lahir Bontang
Register : 13-11-2012 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 05-03-2013
Putusan PA SAMPANG Nomor 795/Pdt.G/2012/PA.Spg Tanggal 29 Januari 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 0
14 — 0
Termohonsudah hidup pisahpisah selama 8 bulan; e Bahwa Termohon bersedia dicerai oleh Pemohon dengan syarat Pemohon bersediamengembalikan harta bawaan Termohon berupa :1. 10 gram kalung ;2. 03 gram cincin;.Menimbang, bahwa selanjutnya di depan sidang Pemohon telah mengajukan repliksecara lisan pada pokoknya tetap seperti dalam gugatannya dan penjelasannya benar buLULUK menangis saat telpon Pemohon karena berkas tunjangan fungsional miliknya hilangdan Pemohon oleh Kepala Sekolah ditugasi untuk mendata Guru GTT
Register : 04-10-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 1047/Pdt.G/2017/PA.Mgt Tanggal 8 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
18 — 1
menjalinkomunikasi dan masingmasing tidak lagi menjalankan kewajiban sebagaisuam/istri;Bahwa perselisihan dan pertengkaran Pemohon dengan Termohon sudahdidamaikan oleh keluarga Pemohon maupun Termohon namun tidak berhasil;Bahwa Termohon sebenarnya sangat keberatan atas Permohonan Pemohontersebut sebab masih sangat mencintai Pemohon namun daripada Termohondimadu maka Termohon lebih baik dicerai ini dan Termohon tidak mengajukantuntutan apapun sebab takut jika membebani Pemohon yang kerjanya hanyajadi GTT
Register : 08-01-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 25-09-2013
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0110/Pdt.G/ 2013/PA.Krs. Tanggal 13 Juni 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 2
14 — 2
PUTUSANNOMOR : 0110/Pdt.G/ 2013/PA.Krs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara : PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (Guru SMAN 1Dringu), bertempat tinggal di, Kabupaten Probolinggo,selanjutnya disebut PENGGUGAT;MelawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT
Register : 17-05-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0068/Pdt.P/2016/PA.Mgt Tanggal 9 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
28 — 1
28 — 1
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan asal usul anak yangdiajukan oleh pihakpihak :Pemohon I, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dukuh XXX Desa XXX KecamatanXXX Kabupaten Ponorogo, selanjutnya disebut Pemohon ;Pemohon II, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan GTT
Register : 26-06-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA PACITAN Nomor 630/Pdt.G/2019/PA.Pct Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 8
76 — 8
Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sepertitertera di bawah ini dalam perkara permohonan izin poligami yang diajukanoleh:PEMOHON, umur 38, tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Kabupaten Pacitan yangdikuasakan pada Andri Nur Wicaksana, SHI, MH Advokat yangberalamat di JIN KS Tubun No 02 Pacitan, selanjutnya disebutPemohon;melawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan S1,pendidikan GTT
Register : 22-11-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PA BIMA Nomor 2034/Pdt.G/2021/PA.Bm Tanggal 6 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
See a 18) oe eo) Cla oy ths i Fag gtt oiABs Als gb Legis CDI oe lEl!
Register : 14-03-2012 — Putus : 18-08-2012 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 446/Pdt.G/2012/PA.Po Tanggal 18 Agustus 2012 — PENGGUGAT X TERGUGAT
445 — 296
445 — 296
SAKSI I, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempat kediaman diKabupaten Karanganyar ; Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : a.Bahwa benar saksi adalah ibu kandung Penggugat, saksi tahu dihadirkankepersidangan Pengadilan Agama ini sehubungan dengan gugatan ceraiPenggugat terhadap Tergugat ; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula bertempat tinggal dirumahorang tua Penggugat lalu Penggugat pamit bekerja ke Arab Saudi dan cuti
Register : 14-01-2013 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 14-03-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0198/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 22 April 2013 — Penggugat vs Tergugat
10 — 0
10 — 0
Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraiGugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru ( GTT ), tempattinggal di Kabupaten Kediri, sebagai "Penggugat/TergugatRekonpensi ;MELAWANTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di JalanRau RT.01 RW. 03 Desa Wates Kecamatan Pagu KabupatenKediri, sebagai "Tergugat/Penggugat Rekonpensi";Pengadilan Agama tersebut ; 222 022Setelah membaca
Register : 03-01-2018 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 26-03-2018
Putusan PA NGANJUK Nomor 0061/Pdt.G/2018/PA.NGJ Tanggal 5 Februari 2018 —
13 — 1
13 — 1
PUTUSANNomor 0061/Pdt.G/2018/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru GTT,tempat tinggal di Dusun Sumberagung RT.04 RW. 02 DesaBanjar anyar Kecamatan Tanjunganom Kabupaten Nganjuk,sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXX, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Peternak
Register : 25-01-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0086/Pdt.G/2016/PA.Prm Tanggal 20 April 2016 — Penggugat :
Robbi Vitiandra bin Agustin MS
Tergugat:
Juliyarti binti Syamsir
16 — 1
Robbi Vitiandra bin Agustin MS
Tergugat:
Juliyarti binti Syamsir
16 — 1
~Gtt.11'ralMenimbang, bahwa yang menjadi alasan bagi Pe :~ dal mmengajukan permohonan cerai talak karena semenjak pert .~~ hn bulaMaret 2015 rumah tangga Pemohon dengan Termohon mu'ai~ a senngqterjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karena erm6~ortidak pernah mau mendengarkan nasehat Pemohon, Termohon pernahmeninggalkan tempat kediaman bersama tanpa meminta izin terlebihdahulu kepada Pemohon, dan sebelumnya Termohon sering meminta ceraikepada Pemohon, serta puncak perselisinan dan pertengkaran
Register : 18-09-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 2618/Pdt.G/2014/PA.Pwd Tanggal 20 Januari 2015 —
PENGGUGAT
MELAWAN
TERGUGAT
8 — 3
8 — 3
telahmengajukan alat bukti sebagai berikut : A Alat bukti surat terdiri dari : 1 Fotocopy isi pesan singkat/ sms melaluihandphone bertanggal 18 Juni 2014, bermeteraicukup, bukti (T.1) :2 Fotocopy isi pesan singkat/ sms melaluihandphone bertanggal 23 Agustus 2014,bermeterai cukup, bukti (T.2) ;3 Fotocopy Daftar Penerimaan Honorariumbulan Nopember 2014 yang dikeluarkan olehMadrasah Aliyah Negeri Purwodadi Grobogan,bermeterai cukup, bukti (T.3) :4 Fotocopy Daftar penerimaan honor Guru TidakTetap (GTT
buktibukti dalam konpensi; Menimbang, bahwa bukti T.1 dan T.2 merupakan bukti yang terkait dengangugatan rekonpensi dan telah dipertimbangkan dalam ruang pertimbangankonpensi, dengan demikian bukti tersebut patut dikesampingkan dalampertimbangan rekonpensi ; Menimbang, bahwa terhadap bukti surat (T.3) berupa fotocopy DaftarPenerimaan Honorarium bulan Nopember 2014 yang dikeluarkan oleh MadrasahAliyah Negeri Purwodadi Grobogan, bukti (T.4) berupa fotocopy Daftarpenerimaan honor Guru Tidak Tetap (GTT
Register : 03-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 2637/Pdt.G/2020/PA.Slw Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 17
20 — 17
Putusan No. 2637/Pdt.G/2020/PA.SIwrumah tangga dan Penggugatlah kemudian yang mencukupi kebutuhanrumah tangga dengan mengajar sebagai GTT di SMA Negeri XXXXX;b.
Register : 20-01-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PA KUDUS Nomor 0091/Pdt.G/2016/PA.Kds Tanggal 24 Maret 2016 — perdata
pemohon melawan termohon
11 — 0
11 — 0
0091/Pdt.G/2016/PA.KdsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh Pabrik,tempat kediaman di Kecamatan Bae Kudus, selanjutnya disebut sebagai pihakPemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi ;MELAWANTermohon, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan MA, pekerjaan GTT
Register : 05-09-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5260/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 22 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor474/16/1984 tanggal 16 Maret 1984 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakisaji KabupatenMalang, bermaterai cukup dan setelah disesuaikan surat aslinya telah ternyatacocok dengan aslinya, oleh Ketua Majelis ditandai dengan (P.1);Bahwa, bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Pemohon jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :Saksi : SAKSI 1, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT
Register : 21-07-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1574/Pdt.G/2020/PA.Kbm Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Hp.Xxxxx, Agama Islam, pendidikan terakhir D4,pekerjaan Guru Tidak Tetap (GTT), beralamat diXXXXX, Kecamatan Petanahan, KabupatenKebumen, Provinsi Jawa Tengah, sekarangberdomisili di xxxxx, Kecamatan Ayah, KabupatenKebumen, Provinsi Jawa Tengah, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, tempat tanggal lahir Kebumen, 13 Maret 1967, Agama Islam,pendidikan terakhir D4, Pekerjaan Wiraswasta,beralamat di xxxxx, Kecamatan Petanahan,Kabupaten Kebumen, Provinsi Jawa Tengah,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan