Pdt.G/2019/PA.Gsgmenyatakan tetap pada gugatannya semula tanpa perubahan (aquo) denganpenjelasan dari Penggugat secukupnya;Menimbang, bahwa untuk menghindari terjadinya perceraian yang tidakberdasar dan atau tidak beralasan hukum, maka kepada Penggugat tetapdibebani pembuktian untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugatmengajukan buktibukti berupa:A.Bukti Tertulis; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangaslinya dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lampung Tengah,Nomor : tanggal 19092018

. ,( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 15 dari 16 halamanPut.No.740/Pdt.G/2018/PA.Pbr,tgl 19092018

Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK3517096703820002 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 19092018 bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya (P.2);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi : XXXXXXXXXXXXX, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, alamat di Dusun Tugu Kepatihan RT.002 RW.005 Desa TuguXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Jombang, memberikan keterangan di bawahsumpah

Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;SUBSIDAIR :Dan, atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon untuk menjatuhkanputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon telah datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon telah tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya yang sah, meskipun menurut relaas Nomor 2104/Pdt.G/2018/PA.JB.tanggal 29082018 dan tanggal 19092018

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dilangsungkan menurut tata cara agama Hindu dan adat Bali pada tanggal 22 Agustus 2018 di Kabupaten Jembrana dan telah tercatat sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor 5101-KW-19092018-0003,tertanggal 5 Oktober 2018, adalah sah putus

Penggugat NIK351610440293 0001, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenMojokerto, tanggal 19092018 telah dinazegelen serta telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0314/007/X/2012, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan BangsalKabupaten Mojokerto, tanggal 22 Oktober 2012, telah dinazegelen sertatelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.2) ;B. Saksisaksi :1.

persidangan yang baik mohon putusan yang memenuhi rasakeadilan .Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Penggugat danTergugat telah dipanggil di tempat tinggal mereka masing masing, terhadapHalaman 2 dari 14 Put No.0359/Padt.G/2018 /MS.BirTgl 0701 2019panggilan tersebut, Penggugat datang menghadap ke persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ke persidangan, walaupunTergugat telah dipangil dengan Relaas panggilan nomor0359/Pdt.G/2018/MSBir melalui Siaran Radio Sonya Manis tanggal 19092018

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon nomor: 35.........61 tanggal 19092018 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil kabupaten Tulungagung, bermetereicukup (P7);Penetapan Pengangkatan Anak, Nomor 0340/Pdt.P/2018/PA.TA Halaman 4 dari 158. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama .......... nomor: 647........ 5tanggal 31102018 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil kota Samarinda, bermeterei cukup (P8);9.

puluh lima juta rupiah)dari Penggugat.hal tersebut dikuatkan dengan alat bukti P2Menimbang, bahwa Penggugat telan memberitahu dan memperingatkankepada Tergugat dan Tergugat II secara patut dan lazim untuk memenuhikewajiban membayar angsuran pinjaman sesual yang diperjanjikan dalam SuratPengakuan Hutang.sebagaimana alat Bukti P12 sampai P14Menimbang, bahwa dalam laporan rekening koran administrasi pembukuanPenggugat, Tergugat dan Tergugat II kewajiban Tergugat dan Tergugat II sampaidengan tanggal 19092018

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon NIK xxxxx ataS nama Xxxxxtanggal 19092018. yang di keluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Xxxxx. Bukti surat tersebut telah diperiksaoleh Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telahdinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.1). Diberi tanggal dan parafHal. 3 dari 13 Hal. Put. No. 208/Pdt.P/2019/PA.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON NIK xxxxxxxtertanggal 19092018 . Bukti fotokopi surat tersebut telahdiperiksa oleh Majelis Hakim dicocokkan dengan aslinya,ternyata sesuai dengan aslinya, telah di nazagelen kemudiandiberi kode P.1. Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxx tanggal 05 November 2016yang dikeluarkan oleh Kepala KUA Kecamatan xxxxxxx.

Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK3517076305920003 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 19092018 bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya (P.2);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi : SAKSI I, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, alamat di Kabupaten Jombang, memberikan keterangan di bawahsumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan

Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) Lembar Kwitansi penerimaan dari DEDI FRIDANTO uang sejumlahRp.1.500.000, (satujuta limaratus ribu rupiah) untuk pembayaran ADMSECURITY tertanggal 19092018 yang diterima oleh NASRUDIN;1 (Satu) Lembar Kwitansi penerimaan dari DEDI FRIDANTO uang sejumlahRp.1.500.000, (satujuta limaratus ribu rupiah) untuk pembayaran ADMSECURITY tertanggal 30092018 yang diterima oleh NASRUDIN;1 (satu) Lembar Kwitansi penerimaan dari SUGI S uang sejumlahRp.1.000.000, (Satujuta

borgol, topi sebanyak 2 pasang dan syarat Administrasiuntuk bisa menjadi security dan akan dipekerjakan di Wilmar Dumaiadalah tinggi badan 155 cm, tidak cacat, skck, kartu kuning, foto copy KTP,foto copy ijazah minimal SMP, pas photo ukuran 3x4 = 4 lembar merah,materai 6000 = 2 lembar;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa:1 (Satu) Lembar Kwitansi penerimaan dari DEDI FRIDANTO uang sejumlahRp.1.500.000, (satujuta limaratus ribu rupiah) untuk pembayaran ADMSECURITY tertanggal 19092018

dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidanganselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: terhadap barang bukti 1 (Satu) Lembar Kwitansi penerimaan dari DEDI FRIDANTO uang sejumlahRp.1.500.000, (satujuta limaratus ribu rupiah) untuk pembayaran ADMSECURITY tertanggal 19092018

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 45 dari 51 Halaman, Putusan Nomor 88/Pid.B/2019/PN DumMenetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan Barang Bukti berupa:1 (satu) Lembar Kwitansi penerimaan dari DEDI FRIDANTO uangsejumlah Rp.1.500.000, (Ssatujuta limaratus ribu rupiah) untukpembayaran ADM SECURITY tertanggal 19092018 yang diterima olehNASRUDIN;1 (satu) Lembar Kwitansi penerimaan dari DEDI FRIDANTO uangsejumlanh

AN/011/GBI- HRB/IX/2018 dan sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 7371-KW-19092018-0003, Tanggal 19 September 2018 Dinas Kependudukan Capil Makassar, diputus karena perceraian dengan segala akibat Hukumnya;

disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dalam persidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan pihak berperkaradalam persidangan;Telah memperhatikan bukti bukti yang diajukan pihak berperkara dalampersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, sesuai Surat permohonan tertanggal 19 September 2018 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat Nomor2554/Pdt.G/2018/PA.JB. tanggal 19092018

Fotokopi dari Fotokopi Salinan Resmi Penetapan Pengadilan NegeriCirebon Kelas IB Nomor : 88/Pdt.P/2018/PN Cbn, tanggall 19092018,tidak ada aslinya, diberi tanda bukti P.11;12. Fotokopi Surat Pemberitahuan dari CIMB Niaga, Sesuai dengan aslinya,diberi tanda bukti P.12;13.

Putusan Nomor 419/Pdt.G/2018/PA.Dum.DUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan surat Permohonannya bertanggal18 September 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaDumai dengan Nomor Register: 419/Pdt.G/2018/PA.Dum. tanggal 19092018 yang mengemukakan halhal dengan segala perubahan dantambahan keterangannya di persidangan sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung di kantor KUA Kecamatan xxxxxx pada hari Kamistanggal xxxxxx, berdasarkan Kutipan Akta

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK ..... tanggal 19092018, Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor ..... tanggal 2 November 2012,yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan ..... Kabupaten Tulungagung.Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tandaP.2:3.

M E N G A D I L I :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan perkawinan antara CHARLES JOHANES(Penggugat) dengan TANIA (Tergugat) yang telah dilangsungkan dihadapan pemuka agama Kristen pada tanggal 18 Agustus 2018 dan yang telah didaftarkan di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta pada tanggal 18 Agustus 2018, sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 3173-KW-19092018-0005 tanggal 19 September 2018, putus

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor xxxxxxxxxx, tanggal 19092018, Atas Nama Penggugat, yang di keluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam, bukti tersebut telahbermeterai cukup, telah dinazegelen Kantor Pos, telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya, bukti (P.1);2.