Ditemukan 520 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : abdi aida abdu abdan abia anda arda alda
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 04-04-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 234/Pdt.G/2017/PA.Plh
Tanggal 5 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 19
  • ABDA HARIS SURIANI, SHI.Semuanya adalah Advokat Pengacara dan Konsultan Hukum pada Law OfficeSTH & PARTNER (advocate legal consultant legal drafting legal opinion)yang beralamat kantor di JI.
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN
Register : 09-10-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 06-09-2022
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 282/B/2017/PT.TUN.JKT
Tanggal 23 Nopember 2017 — Ir. jumadis Abda, MM
27 — 7
  • Ir. jumadis Abda, MM
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 16-02-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 164/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 18 Februari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum II : IRAWAN JATI MUSTIKO, SH. MH.
Terbanding/Terdakwa : BENY SULISTIYANTO bin SOEJONO Diwakili Oleh : SISWANTO, S.H dan PARTNERS
171 — 53

    • 1 (satu) buah Hand Phone merek SAMSUNG type A50 warna putih IMEI 1 357180100127967/01, IMEI 2 357180100127965/01;

    Dikembalikan kepada Saksi AHMAD ABDA ZUHDI.;

    4. Membebankan kepada Terdakwa biaya perkara pada kedua tingkat peradilan, yang untuk tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

    Kab.Ponorogo; 1 (satu) keping VCD merek GT PRO warna putih berisikan rekaman audiokegiatan kampanye di rumah Sdr.IMAM KATENI yang terletak diJl.Pertulis Rt.2 Rw.2 Ds.Sukosari Kec.Babadan Kab.PonorogoDirampas untuk dimusnahkana. 1 (Satu) buah Hand Phone merek VIVO type Y15 warna hitam IMEI 1860991044283876, IMEI 2 860991044283868;Dikembalikan saksi DENNY LATIFA Spd 1 (Satu) buah Hand Phone merek SAMSUNG type A50 warna putih IMEI 1357180100127967/01, IMEI 2 357180100127965/01;Dikembalikan kepada saksi AHMAD ABDA
    keping VCD merek GT PRO warna putih berisikan rekamanaudio kegiatan kampanye di rumah Sdr.IMAM KATENI yang terletak diJl.Pertulis Rt.2 Rw.2 Ds.Sukosari Kec.Babadan Kab.Ponorogo;Dirampas untuk dimusnahkan.> 1 (satu) buah Hand Phone merek VIVO type Y15 warna hitam IMEI 1860991044283876, IMEI 2 860991044283868;Dikembalikan kepada Saksi DENNY LATIFA, S.Pd.> 1 (Satu) buah Hand Phone merek SAMSUNG type A50 warna putihIMEI 1 357180100127967/01, IMEI 2 357180100127965/01;Dikembalikan kepada Saksi AHMAD ABDA
    keping VCD merek GT PRO warna putih berisikan rekamanaudio kegiatan kampanye di rumah Sdr.IMAM KATENI yang terletak diJl.Pertulis Rt.2 Rw.2 Ds.Sukosari Kec.Babadan Kab.Ponorogo;Dirampas untuk dimusnahkan.> 1 (Satu) buah Hand Phone merek VIVO type Y15 warna hitam IMEI 1860991044283876, IMEI 2 860991044283868;Dikembalikan kepada Saksi DENNY LATIFA, S.Pd.> 1 (satu) buah Hand Phone merek SAMSUNG type A50 warna putihIMEI 1 357180100127967/01, IMEI 2 357180100127965/01;Dikembalikan kepada Saksi AHMAD ABDA
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 17-02-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 88/Pdt.G/2017/PA.Bjb
Tanggal 4 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
  • ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Purnawirawan TNI,Pendidikan SLTP, tempat tinggal di Perum SinghasariResidence, Blok A, No. 27, RT.0O06 RW.009, DusunPurwosari, Kecamatan Singosari, Kabupaten Malang, JawaTimur, dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada AnangShafwan, SHI, Taufikurrahman, SHI, Abda
Pengadilan PN KISARAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-05-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 446/Pid.Sus/2019/PN Kis
Tanggal 8 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Clara H. Siregar, SH
Terdakwa:
Azhari Als Toang
17 — 5
  • bersama rekan saksi melakukan penangkapanterhadap Terdakwa karena kejahatan narkotika;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa diawali informasi darimasyarakat menerangkan adanya pelaku yang menggunakan narkotikajenis shabu Dusun Desa Subur Kecamatan Air Joman KabupatenAsahan, kemudian saksi dan rekan saksi melakukan penyelidikanketempat kejadian, setelah memastikan informasi tersebut saksi danrekan saksi langsung melakukan penggerebekkan ke tempat tersebut lalumengamankan Terdakwa, Ilham dan Candra alias Abda
    karena kejahatan narkotika;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa diawali informasi darimasyarakat menerangkan adanya pelaku yang menggunakan narkotikajenis shabu Dusun Desa Subur Kecamatan Air Joman KabupatenHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 446/Pid.Sus/2019/PN KisAsahan, kemudian saksi dan rekan saksi melakukan penyelidikanketempat kejadian, setelah memastikan informasi tersebut saksi danrekan saksi langsung melakukan penggerebekkan ke tempat tersebut lalumengamankan Terdakwa, Ilham dan Candra alias Abda
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 28-09-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1107/Pdt.P/2020/PA.Bwi
Tanggal 16 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 2

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bunadi bin Abda'i) dengan Pemohon II (Nur Haini binti Matjasin) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2014 di Wongsorejo Kabupaten Banyuwangi;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wongsorejo Kabupaten Banyuwangi;

    4. Membebaskan

Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 01-04-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 235/Pid.B/2020/PN Blb
Tanggal 5 Mei 2020 — Penuntut Umum:
ALISA NUR AISYAH, SH
Terdakwa:
1.ROHMAN GUNAWAN Bin UDI
2.ADI Als KIPLI Bin SALIM
20 — 4
  • Asuransi ABDA;

    • 1(satu) set kunci astag leter T dengan jumlah 7 mata astag;
    • 1(satu) buah soket mobil;

    Dimusnahkan;

    6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

    D3082VDS tersebut menjadi milik PT AsuransiAbda karena telah disetujui pengajuan klaim asuransi dari korbankepada PT Asuransi Abda akibat kehilangan sepeda motor yadiTarpudin;Atas keterangan Saksi tersebut Para Terdakwa memberikantanggapan tidak ada keberatan dan membenarkannya;3. B. Immanuel H T, berjanji pada pokoknya menerangkan:Bahwa pada hari Minggu tanggal 18 Agustus 2019 sekitar pukul11.00 WIB. bertempat di Kp. Pancuran Luhur RT.002 RW.20Desa Alamendah Kec.
    Asuransi ABDA;e 1(satu) set kunci astag leter T dengan jumlah 7 mata astag;e 1(satu) buah soket mobil;Dimusnahkan;6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sejumlah Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bale Bandung pada hari Selasa, tanggal 5 Mei 2020oleh kami Suwandi, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua, Siti Hamidah,S.H.,M.H. dan Bambang Ariyanto, S.H.
Pengadilan PN SIGLI Perdata
Putus : 18-09-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN SIGLI Nomor 4/Pdt.G/2014/PN-SGI
Tanggal 18 September 2014 — IR. H. MAHDY NURDIN, MM LAWAN DRA. HJ. HAFSAH BINTI A. WAHAB
149 — 19
  • Nurdin Tangse dan tanah kebunAbdullah Abidin (Abda) dan tanah sawah Ir. H. Mahdi Nurdin. Bahwa faktanyabatas tanah yang disebutkan oleh Penggugat salah dan berbeda dengan yangTergugat kuasai.
    Abda, selatan berbatas dengan Lueng (saluran irigai) dankebun H. Abda, barat berbatas dengan tanah Dra. Hj. Hafasah A. Wahab(Tergugat), dan timur berbatas dengan parit dan jalan. Dengan demikian olehkarena dalil gugatan tidak jelas letak dan batas batas tanah objek sengketa makasecara hukum gugatan Penggugat kabur (Obscuur Libel) atas alasan objekgugatan tidak jelas.
    Abda, selatanberbatas dengan lueng (saluran air) dan kebun H. Abda, barat berbatas dengan tanahDra. Hj. Hafsah A. Wahab (Tergugat),dan timur berbatas dengan parit dan jalan.
    Abda, Selatan berbatas dengan Lueng (saluran air) dan kebun H.Abda, Barat berbatas dengan tanah Dra. Hj. Hafsah A.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 12-06-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2329/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
  • Pdt.G/2019/PAJTAENA) 253) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebutPenggugat.MelawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, tempatkediaman di Kota Manado (Warung Abda
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 01-08-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 687/Pdt.G/2016/PA.Jmb
Tanggal 17 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10
  • ., dan Abda Haris Suriani,S.H.I. Advokat Yayasan Lembaga Bantuan Hukum (YLBH) TanahLaut, yang beralamat di Jalan Norsehat No. 16 RT.004 RW.002Kelurahan Pelaihari, Kecamatan Pelaihari, Kabupaten Tanah Laut,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Melawan:TERMOHON umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan XXXX RT.
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 29-09-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 540/Pdt.G/2016/PA.Plh
Tanggal 19 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 11
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat Tanggal Lahir, Panyipatan,01 April 1984/Umur 32 Tahun, Agama Islam, Pendidikan Strata1 (S1), Pekerjaan PNS, beralamat tinggal di KABUPATENTANAH LAUT, yang berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor44/KK/IX/2016/PA.Plh tanggal 29 September 2016, memberikuasa kepada TAUFIKURRAHMAN, SHI dan ABDA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 03-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3118 B/PK/PJK/2019
Tanggal 3 Oktober 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. PDM INDONESIA
25 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BrigjenZein Hamid KM 6,9, Titi Kuning, Medan dan beralamatkorespondensi di RSM AAS Associates, Plaza ABDA, Lt.1011, JI. Jend.
Pengadilan PT BANTEN Perdata
Register : 05-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PT BANTEN Nomor 110/PDT/2020/PT BTN
Tanggal 21 Oktober 2020 — Pembanding/Penggugat : Hj.WIWI IRIANI BSC Binti H. K. SUMARMAN Diwakili Oleh : Hj. Evi Silvi YH, SH.
Terbanding/Tergugat I : Hj.ENI HARTINI Binti H. K. SUMARMAN,
Terbanding/Tergugat II : NURFATMAH
Terbanding/Tergugat III : VANESA ANINDYA
Terbanding/Tergugat IV : ZULFIKAR ARIFUZAKI
Terbanding/Tergugat V : FAISAL
Terbanding/Tergugat VI : LILY AMALIA Binti ANAS KODIR
Terbanding/Tergugat VII : DEWI OKTAVIANI Binti SYAIFUL ANWAR
Terbanding/Tergugat VIII : MUHAMAD SYUFRI, SE. Bin H. K. SUMARMAN
Terbanding/Turut Tergugat I : PEMERINTAHAN KOTA CILEGON Cq. KELURAHAN PANGGUNGRAWI KOTA CILEGON
Terbanding/Turut Tergugat II : PEMERINTAHAN KOTA CILEGON Cq. CAMAT KECAMATAN JOMBANG
Terbanding/Turut Tergugat III : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA CILEGON
Terbanding/Turut Tergugat IV : H.YUSUF HANAFIAH, BE Bin H. K. SUMARMAN
39 — 22
  • RW. 006, Kelurahan Jombang Wetan,Kecamatan Cilegon Kota Cilegon Banten.Selanjutnya disebut Terbanding IV semula Tergugat IV;Dalam hal ini memberi Kuasa khusus kepada : Mufti Rahman, SH, MH,Renaldi, SH, Abdul Mukhith, SH, Josua F Tampubolon, SH, AndittaRusmiyanto, SH,. dan Abda Oe Bismilahi, SH, Para Advokat danAssisten Advokat dari Kantor Hukum, Mufti Rahman & Rekan,berkantor di JI. KH.
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 15-10-2019 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2284/Pdt.G/2019/PA.Kng
Tanggal 2 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 0

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Abda bin Ahmad) terhadap Penggugat (Neng Yanti binti Mansur);

    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 556.000,00 (lima ratus lima puluh enam

Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 22-08-2022 — Putus : 01-09-2022 — Upload : 01-09-2022
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2751/Pdt.G/2022/PA.Mjl
Tanggal 1 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 12
  • dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir;
  • Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  • Mencabut hak perwalian atas anak yang bernama Didu Yuna Purwanto bin Yudi Purwanto lahir 9 April 2001 dari Termohon I ( Yudi Purwanto bin Sudiono) dan dari Termohon II ( Nani Kartini binti Nono Sutana);
  • Menetapkan anak yang bernama Didu Yuna Purwanto bin Yudi Purwanto, lahir 9 April 2001 di bawah perwalian Pemohon (Nata bin Abda
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 01-08-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 3635/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 5 September 2017 — penggugat tergugat
9 — 0
  • Bahwa setelah terjadi pernikahan Tergugat ikut dengan Penggugat di rumahorang tua Penggugat di dan antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadihubungan kelamin selayaknya suami istri dan telah mempunyai anakbernama ABDA DIUL MUAZA Umur 17 tahun dan ISRO NUR Umur 10tahun dan ASFA HAFI Umur 8 tahun dan sekarang ikut dengan Penggugat..
Pengadilan PA TANJUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 19-10-2011 — Putus : 05-12-2011 — Upload : 27-12-2011
Putusan PA TANJUNG Nomor 252/Pdt.G/2011/PA.Ttb
Tanggal 5 Desember 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
51 — 1
  • Rahmini Abda, umur 14 tahund. Muhammad Irwan Haspianor, umur 12 tahun ;. Bahwa sejak tahun 2011 antara Pemohon~ danTermohon mulai terjadi perselisihan dan pertengkarandan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga disebabkan antara lain:a. Baik Pemohon dan Termohon bersifat keras kepaladalam hidup berumah tanggab. Termohon tidak patuh ketika Pemohon memintaTermohon mengurangi waktu bekerja Termohon,mengingat Termohon dalam keadaan sakit.c.
Pengadilan PA BAUBAU Perdata Agama
Register : 17-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 173/Pdt.G/2016/PA.Bb
Tanggal 14 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
  • dilangsungkan untuk dicatatdaftar yang disediakan untuk itu ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini dalam bidang perkawinan,a berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yangdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 serta perubahandengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, semua biaya yang timbul= ini dibebankan kepada Penggugat yang besar serta jumlahnyaan dalam titel mengadili ;Scanned by CamScanner Majelis tersebut, denganhadimnya Tergugat.DING oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Abda
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 18-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 3111/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
  • Gusall uea) Ga Y pil 948 Gay ald (yale: q no .Artinya: Dari Al Hasa uhnya Nabi SAW. t abda: barangsiapayang dipangg Gadap di persidangan,yang dhalim dan gugurlaMenimbang bahwa dalildalil gugatan Penggugat merupakan rangkaiandalil yang pada pokoknya bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis karena sering berselisih dan bertengkar disebabkan Terugatmenjalin cinta dengan wanita lain sampai menikah siri dan mempunyai anakdan puncaknya Penggugat dengan Tergugat telah hidup berpisah
Pengadilan PA TUAL Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 22-06-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 19-08-2016
Putusan PA TUAL Nomor 101/Pdt.P/2016/PA Tual
Tanggal 21 Juli 2016 — Salim Tupan bin Moksen Tupan Rugaya Namsa binti Abdurrahman Namsa
25 — 11
  • Saman Tupan bin Abda Tupan, umur 67 tahun, agama Islam,Pendidikan terakhir SR, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di DesaTamedan Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual, dan di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut;* Bahwasaksi kenal dengan Pemohon Idan Pemohon Il;** Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiistri yangmenikah sejak 1986 dan saksi menghadiri pernikahan tersebut;+ Bahwapada saat pernikahan dilangsungkan, Pemohon berstatusjejaka sedangkan Pemohon Il berstatus perawan;*