Ditemukan 1352 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : agro agar agri agma asra
Putus : 20-06-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 358 K/Ag/2017
Tanggal 20 Juni 2017 — POPPY ISMAYANI binti SYAIFUL BAHRI VS EVA NUR’AINI binti ISMAIL, DKK
17694 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa perkawinan Penggugat dengan almarhum SYUKRUN ILHAM binABDUL KADIR dikaruniai 2 (dua) orang anak, yaitu: AGRA BRAHMANDHAbin SYUKRUN ILHAM, berumur 12 tahun dan FERO ZHA DIANITA bintiSYUKRUN ILHAM berumur 2 tahun;3.
    Bahwa sedangkan ahli waris SY UKRUN ILHAM bin ABDUL KADIRadalah Penggugat dan anakanak Penggugat, yaitu AGRA BRAHMANDHAbin SYUKRUN ILHAM dan FERO ZHA DIANITA binti SYUKRUN ILHAM;14.
    Menetapkan bahwa terhadap bagian dari Dahniarbinti Yahya Khalid dan Syukrun Ilham bin Abdul Kadir diserahkan kepadaPenggugat dan Agra Brahmandha bin Syukrun Ilham dan Fero Zha Dianitabinti Syukrun Ilham dengan bagian sebagai berikut:5.1 Poppy Ismayani binti Syaiful Bahri dengan bagian 1/8;5.2 Agra Brahmandha bin Syukrun Ilham sebagai ashobah;5.3 Fero Zha Dianita binti Syukrun Ilham sebagai ashobah;Bahwa bagian dari Agra Brahmandha bin Syukrun Ilham adalah duaberbanding satu dengan Fero Zha Dianita
Register : 08-05-2024 — Putus : 10-06-2024 — Upload : 10-06-2024
Putusan PA CIAMIS Nomor 224/Pdt.P/2024/PA.Cms
Tanggal 10 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
220
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Riske Amelia binti Didi untuk menikah dengan calon suaminya bernama Akhira Agra bin Iwan Kurniawan;
    3. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon III dan Pemohon IV bernama Akhira Agra bin Iwan Kurniawan untuk menikah dengan calon istrinya bernama Riske Amelia binti Didi;
Register : 27-08-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 280/Pdt.P/2021/PA.Kra
Tanggal 27 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
193
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Sukidi bin Samino) dan Pemohon II (Sumarsih binti Sarip) atas anak laki-laki yang bernama Agra Putra Ramadhan bin Agus Sutrisno, lahir di Sukoharjo tanggal 02 Mei 2020;
    3. Menetapkan anak yang bernama Agra Putra Ramadhan bin Agus Sutrisno, lahir di Sukoharjo tanggal 02 Mei 2020 adalah anak angkat para Pemohon I (Sukidi bin Samino) dan Pemohon II (Sumarsih binti Sarip
Register : 20-02-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 12/Pdt.P/2020/PN Ksp
Tanggal 27 Februari 2020 — Pemohon:
SURYA EFFENDI
322
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon
    2. Menyatakan nama Anak Pemohon tersebut pada Kartu Keluarga Nomor 1116052903070012 yaitu AGRA FADHAIL DHUHA diubah menjadi AGRA FADHAIL DHUHA LUBIS, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 1772/CSL/IST/ll. 16/2008, Ijazah Sekolah Dasar Negeri Perdamaian Kota Kualasimpang, Sekolah Menengah Pertama Negeri 2 Kualasimpang, Sekolah Menengah Atas Negeri 1 Kejuruan Muda.
Register : 22-10-2019 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PN WONOSARI Nomor 43/Pdt.G/2019/PN Wno
Tanggal 17 Juni 2020 — Penggugat:
Tuan SUCIPTO, S.SOS., MM
Tergugat:
1.Tuan GAIB SUBAGYO
2.Nyonya BERLIANA VIRA KUSUMA DEWI
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA Cq KANTOR PERTANAHAN KOTA YOGYAKARTA
371599
  • Bank Perkreditan Rakyat Agra Arthaka Mulya.
    BankPerkreditan Rakyat Agra Arthaka Mulya berkedudukan di Gunungkidul;Bahwa dalam Posita 1 Penggugat mendalilkan bahwa PT. BankPerkreditan Rakyat Agra Arthaka Mulya berkedudukan di Gunungkidulsaat ini telah dilikuidasi;Bahwa selanjutnya dalam Posita 4 dan 5 Penggugat mendalilkan bahwasisa pinjaman Ira Trilita Argani pada PT.
    Bank PerkreditanRakyat Agra Arthaka Mulya berkedudukan di Gunungkidul,berdasarkanAktaPemberianHakTanggungan No. 20/2010 tanggal 05Januari2010 yang dibuatolehdandihadapan Nukman Muhammad,SH.,MM., M.Kn., selaku PPAT.3.
    Bank PerkreditanRakyat Agra Arthaka Mulya yang ditandatangani oleh DirekturUtama Drs.
    Bahwa benar sebelumnya tanah objek sengketa menjadi jaminanpinjaman pada BPR Agra Arthaka Mulya atas nama peminjam Ira TrilitaArgani dan dibebani hak tanggungan.
Register : 06-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 65/PDT/2020/PT YYK
Tanggal 22 September 2020 — Pembanding/Tergugat I : Tuan GAIB SUBAGYO Diwakili Oleh : BIMAS ARIYANTA, SE.SH.CN, dkk
Pembanding/Tergugat II : Nyonya BERLIANA VIRA KUSUMA DEWI Diwakili Oleh : BIMAS ARIYANTA, SE.SH.CN, dkk
Terbanding/Penggugat : Tuan SUCIPTO, S.SOS., MM
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA Cq KANTOR PERTANAHAN KOTA YOGYAKARTA
17347
  • Bank Perkreditan Rakyat Agra Arthaka Mulya.
    BPR Agra Arthaka Mulya tersebutdiberikan pada Tergugat dan Almarhumah Istrinya padasaat Ny. Ira Trilita Argani sedang sakit sakitnya begitupundengan Tanda tangan pada Akta Perikatan Jual Beli dankuasa yang akhirnya diberi Nomor 018 dan Nomor : 019Oleh Ny. KRISNAMAHATMI PARAMARTA, SH.
    Bank Perkreditan Rakyat Agra Arthaka Mulyaberkedudukan di Gunungkidul;Bahwa dalam Posita 1 Penggugat mendalilkan bahwa PT. BankPerkreditan Rakyat Agra Arthaka Mulya berkedudukan diGunungkidul saat ini telah dilikuidasi;Bahwa selanjutnya dalam Posita 4 dan 5 Penggugat mendalilkanbahwa sisa pinjaman Ira Trilita Argani pada PT.
    Bank PerkreditanRakyat Agra Arthaka Mulya berkedudukan di Gunungkidul telahHalaman 20 dari 38 Putusan Nomor 65/Pdt/2020/PT YYKdilunasi oleh Penggugat namun Penggugat tidak menjelaskanapakah ada surat roya yang dikeluarkan oleh PT. Bank PerkreditanRakyat Agra Arthaka Mulya, serta apakah Sertipikat HakMilik No.404/Demangan dan Sertipikat Hak Tanggungannya telah puladiserahkan kepada Ira Trilita Argani atau kepada Penggugatsebagai bukti pelunasan pinjaman ataukah belum ?.
    Bank Perkreditan Rakyat Agra ArthakaMulya. Dengan demikian, sebagian pembayaran tanah ObyekHalaman 31 dari 38 Putusan Nomor 65/Pdt/2020/PT YYKSengketa digunakan untuk membayar sisa kewajiban (Almh) NyonyaIra Trilita Argani, sedangkan sisanya dibayarkan tunal ;5.
Register : 18-09-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN MARABAHAN Nomor 134/Pid.Sus/2018/PN Mrh
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.Rasyid Yuliansyah, S.H.
2.DIAN YUNITA,SH
Terdakwa:
YAMIN Als AMIN Bin SJAIPULAH Alm
5222
  • Perk : PDM71/Q.3.19/Euh.2/09/2018 yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Dakwaan :PERTAMA :Bahwa Terdakwa YAMIN Als AMIN Bin SJAIPULAH (Alm) pada Sabtutanggal 14 Juli 2018 sekitar jam 08.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu di bulan Juli 2018 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu di tahun2018, bertempat di Jalan Trans Kalimantan, Kompleks Agra Budi, Kel.Handil Bakti,Kec.Alalak, Kab.Barito Kuala atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yangmasih termasuk dalam daerah
    motor dan sekitar 10 (Sepuluh) menit terdakwa dan KUNCIR(DPO) menunggu dan akhirnya lakilaki tersebut datang dan langsungmenyerahkan 1 (Satu) paket sabu dengan berat kotor 0,26 gram (nolkoma dua puluh enam gram) kepada terdakwa, dan kemudian sabutersebut diserahkan kepada KUNCIR (DPO) dan sabu tersebutlangsung dimasukkan ke dalam mulut, dan kemudian terdakwalangsung menuju ke tempat kerjaan yang sebelumnya dijanjikankepada terdakwa, dan sekitar jam 11.00 Wita di Jalan TransKalimantan, Kompleks Agra
    Nomor urut 61 Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pidana Pasal114 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa YAMIN Als AMIN Bin SJAIPULAH (Alm) pada Sabtutanggal 14 Juli 2018 sekitar jam 08.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu di bulan Juli 2018 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu di tahun2018, bertempat di Jalan Trans Kalimantan, Kompleks Agra
    diperiksa dihadapan Penyidik, dan saksimenyatakan bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan Penyidikadalah benar ;Bahwa saksi mengerti diperiksa didepan persidangan sehubungan denganyang telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa ;Bahwa saksi adalah anggota kepolisian Polres Barito Kuala ;Bahwa yang menjadi Terdakwa adalah YAMIN Als AMIN Bin SJAIPULAH(Alm) ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada Sabtu tanggal 14 Juli 2018 sekitarpukul 08.00 Wita bertempat di Jalan Trans Kalimantan Kompleks Agra
Register : 09-08-2023 — Putus : 26-09-2023 — Upload : 10-10-2023
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 62/Pid.Sus/2023/PN Str
Tanggal 26 September 2023 — AGRA DWADIMA PUTRA, S.H
Terdakwa:
ARISKI BIN ANWAR
760
  • AGRA DWADIMA PUTRA, S.H
    Terdakwa:
    ARISKI BIN ANWAR
Putus : 10-01-2019 — Upload : 22-01-2019
Putusan PT DENPASAR Nomor 191 /Pdt/2018/PT DPS
Tanggal 10 Januari 2019 — FREDLINA melawan PUTERA
6921
  • Bahwa meskipun demikian demi kepentingan anak Tergugat dan Penggugatapabila Yang Mulia Majelis Hakim berpendapat berbeda setelah diadakannyapemeriksaan buktibukti dan saksisaksi, maka Tergugat mohon agar dapatdiputuskan hak asuh anak bernama Gede Pandhya Agra Pareekshit lahir padatanggal 16 Februari 2012.
    Menetapkan hak asuh anak bernama Gede Pandhya Agra Pareekshitlahir padatanggal 16 Februari 2012. Kelahirannya telah dicatatkan dalam Registrasi Indukkependudukan di Dinas Kependudukan dan catatan sipil kota denpasar denganakta kelahiran nomor 5171LU240220120049, tanggal 2 maret 2012, beradapada Tergugat;2.
    Menghukum penggugat untuk memberikan nafkah kepada anak bernama GedePandhya Agra Pareekshit sebesar Rp. 15.000.000 (lima belas juta rupiah) untuksetiap bulannya secara langsung dan tunai paling lambat tanggal 10 untuksetiap bulannya hingga anak dewasa atau telah memiliki pekerjaan sendiri;3.
    Dengan pertimbangan ini,mohon agar Yang mulia Majelis hakim agar mempertimbangkan kembalimemberikan hak asuh anak bernama Gede Pandhya Agra Pareekshitkepada Pembanding.
    Menetapkan hak asuh anak bernama Gede Pandhya Agra Pareekshit lahirpada tanggal 16 Februari 2012. Kelahirannya telah dicatatkan dalamRegistrasi Induk kependudukan di Dinas Kependudukan dan catatan sipil kotadenpasar dengan akta kelahiran nomor 5171LU240220120049, tanggal 2maret 2012, berada pada Tergugat;2.
Register : 08-12-2023 — Putus : 12-01-2024 — Upload : 12-01-2024
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 41/PID.SUS/TIPIKOR/2023/PT BNA
Tanggal 12 Januari 2024 — AGRA DWADIMA PUTRA, S.H
7047
  • AGRA DWADIMA PUTRA, S.H
Register : 05-10-2023 — Putus : 20-11-2023 — Upload : 07-12-2023
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 80/Pid.Sus/2023/PN Str
Tanggal 20 Nopember 2023 — AGRA DWADIMA PUTRA, S.H
Terdakwa:
HENDRI WANTONA BIN KHAIRUSSALAM
810
  • AGRA DWADIMA PUTRA, S.H
    Terdakwa:
    HENDRI WANTONA BIN KHAIRUSSALAM
Register : 22-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 18/PID.TPK/2019/PT DKI
Tanggal 26 Juni 2019 — Pembanding/Terdakwa : TOGU SIAGIAN, S.Ip. M.Si
Pembanding/Terdakwa I : TOGU SIAGIAN, S.Ip. M.Si
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : TOGU SIAGIAN, S.Ip. M.Si
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SARWOTO, SH., MH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : SARWOTO, SH., MH
Terbanding/Penuntut Umum : SARWOTO, SH., MH
Terbanding/Penuntut Umum I : SARWOTO, SH., MH
12770
  • Ahmadin tanggal 3 Desember 2014;

    • 1 (satu) lembar tanda terima uang sebesar RP 20.665.000, (Dua Puluh Juta Enam Ratus Lima Puluh Lima Ribu Rupiah) PT Agra Jaya untuk DP pembelian kursi genoa 200 RT sebanyak 36 unit (Kwi 641 / AG- PJ / XII / 14 tanggal 4-12-2014) dari AHMADIN kepada ASNI tanggal 17 Januari 2015;
    • 1 (satu) lembar kwitansi PT Agra Jaya No. 678 / AG PJ / 12 / 14 sebesar RP. 48.195.000, (Empat Puluh Delapan Juta Seratus Sembilan Puluh Lima Ribu
    Rupiah) tanggal 22 Desember 2014;
  • 1 (satu) lembar kwitansi PT Agra Jaya No. 641 / AG-PJ / XII / 14 sebesar RP. 20.655.000, - (Dua Puluh Juta Enam Ratus Lima Puluh Lima Ribu Rupiah) tanggal 4 Desember 2014;
  • 1 (satu) lembar surat PT Agra Jaya No. 0009 / SP-AJ / AS / AD / XI /14, tanggal 2 Nopember 2014, perihal penawaran harga kursi merk zoom untuk proyek pengadaan perlengkapan modernisasi arsip Sekolah Dasar Kec.
    Kebayoran Lama;
  • 1 (satu) lembar surat jalan PT Agra Jaya No: 1523 / AG / XII / 2014. tanggal 9 Desember 2014;
  • 1 (satu) lembar surat PT Wijaya Kusuma Jaya Abadi No: 001 / WJA / KW / MGP-RAG / XI / 2015 Rp. 148.166.640,- tanggal 19 Januari 2015;
  • 1 (satu) lembar surat PT Agra Jaya Abadi No: 021 / WJA / KW / MGP-RAG / XII / 2014 sebesar Rp. 79.785.000,- tanggal 10 Desember 2014;
  • 1 (satu) lembar surat penawaran harga PT Wijaya Kusuma Jaya Abadi No: 009 / SPH-WJA
    Agra Jaya Nomor : 0251/ SD-AJ / XI / 2014, tanggal 3 Nopember 2014 yang ditandatangani Direktur Asni yang ditujukan kepada Kelompok Kerja (Pokja) III-C ULPD Provinsi DKI Jakarta;
  • 1 (satu) lembar yang dilegalisir Foto Copy Surat Pernyataan Menjamin PT Agra Jaya Nomor : 0012 / SPM AJ / XI / 2014, tanggal 3 Nopembe 2014 yang ditandatangani Direktur Asni yang ditujukan kepada Kelompok Kerja (Pokja) III-C ULPD Provinsi DKI Jakarta;
  • 1 (satu) lembar yang dilegalisir Foto Copy
    Surat Pernyataan PT Agra Jaya Nomor : 0033 / SKB AJ / XI / 2014, tanggal 3 Nopember 2014 yang ditandatangani Direktur Asni yang ditujukan kepada Kelompok Kerja (Pokja) III-C ULPD Provinsi DKI Jakarta;
  • 1 (satu) lembar yang dilegalisir Foto Copy Surat Pernyataan Tenaga Ahli Perusahaan PT Agra Jaya Nomor : 0011 / SU AJ / XI / 2014, tanggal 3 Nopember 2014 ditandatangani Direktur Asni;
  • 1 (satu) lembar yang dilegalisir Foto Copy Surat Pernyataan Tenaga Ahli Perusahaan
    lembar surat PT Agra Jaya No. 0009 / SPAJ / AS /AD / XI /14, tanggal 2 Nopember 2014, perihal penawaranharga kursi merk zoom untuk proyek pengadaanperlengkapan modernisasi arsip Sekolah Dasar Kec.Kebayoran Baru dan Kec.
    Agra Jaya Nomor : 0251/ SDAJ / XI / 2014, tanggal 3Nopember 2014 yang ditandatangani Direktur Asni yangditujukan kepada Kelompok Kerja (Pokja) IIlC ULPDProvinsi DKI Jakarta;1 (Satu) lembar yang dilegalisir Foto Copy Surat PernyataanMenjamin PT Agra Jaya Nomor : 0012 / SPM AJ/ XI /2014, tanggal 3 Nopembe 2014 yang ditandatangani DirekturAsni yang ditujukan kepada Kelompok Kerja (Pokja) IIICULPD Provinsi DKI Jakarta;1 (Satu) lembar yang dilegalisir Foto Copy Surat PernyataanPT Agra Jaya Nomor : 0033
    ) tanggal 22 Desember 2014;1 (Satu) lembar kwitansi PT Agra Jaya No. 641 / AGPJ/ XII / 14 sebesarRP. 20.655.000, (Dua Puluh Juta Enam Ratus Lima Puluh Lima RibuRupiah) tanggal 4 Desember 2014;1 (satu) lembar surat PT Agra Jaya No. 0009 / SPAJ/AS/AD/ XI /14,tanggal 2 Nopember 2014, perihal penawaran harga kursi merk zoomuntuk proyek pengadaan perlengkapan modernisasi arsip Sekolah DasarKec.
    Agra JayaNomor : 0251/ SDAJ / XI / 2014, tanggal 3 Nopember 2014 yangditandatangani Direktur Asni yang ditujukan kepada Kelompok Kerja(Pokja) IIIC ULPD Provinsi DKI Jakarta;1 (satu) lembar yang dilegalisir Foto Copy Surat Pernyataan MenjaminPT Agra Jaya Nomor : 0012 / SPM AJ/ XI / 2014, tanggal 3 Nopembe2014 yang ditandatangani Direktur Asni yang ditujukan kepada KelompokKerja (Pokja) IIIC ULPD Provinsi DK!
    PT Agra Jaya No. 641 / AGPJ / XIl / 14sebesar RP. 20.655.000, (Dua Puluh Juta Enam Ratus Lima PuluhLima Ribu Rupiah) tanggal 4 Desember 2014;Halaman 100 Putusan Nomor 18/Pid.SusTPK/2019/PT.DKI1 (Satu) lembar surat PT Agra Jaya No. 0009 / SPAJ /AS / AD / XI /14, tanggal 2 Nopember 2014, perihal penawaran harga kursi merkzoom untuk proyek pengadaan perlengkapan modernisasi arsipSekolah Dasar Kec.
Register : 29-10-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 27-01-2022
Putusan PT PADANG Nomor 250/PID.SUS/2021/PT PDG
Tanggal 2 Desember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : RICHARD KRISTIAN,SH
Terbanding/Terdakwa I : MUAZAM SYAHRAFI Pgl. RAFI
Terbanding/Terdakwa II : ALAN TRINANDA Pgl. ALAN
5226
  • AGRA (DPO) untuk membel narkotikagolongan bentuk tanaman jenis ganja kering tersebut, setelah itu terdakwa Pgl. Rafibertemu dengan Pgl AGRA (DPO) di tepi jalan di Kampung Tangah KenagarianTalang Maur dan langsung menerima narkotika golongan bentuk tanaman Jenisganja kering tersebut sebanyak 1 (Satu) paket yang dibungkus plastik warna beningdari Pgl. AGRA (DPO), kemudian terdakwa kembali ke rumah sekira pukul 23.00Wib (malam) bertempat di rumah terdakwa Pgl.
    Wib di sebuahrumah yang berada di Jorong Talang Kenagarian Talang Maur Kecamatan MungkaKabupaten Lima Puluh Kota, para terdakwa mengumpulkan uang bersamasamauntuk membeli Narkotika Golongan bentuk tanaman jenis ganja kering yang saatitu terkumpul sebanyak Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dengan rincian uang milikterdakwa Pgl Rafi sebanyak Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan uang milikterdakwa Il Pgl Alan sebanyak Rp 30.000, (tiga puluh ribu rupiah), kemudianterdakwa Pgl Rafi menghubungi Pgl AGRA
    AGRA (DPO) di tepi jalan di Kampung Tangah KenagarianTalang Maur dan langsung menerima narkotika golongan bentuk tanaman Jjenisganja kering tersebut sebanyak 1 (Satu) paket yang dibungkus plastik warna beningdari Pgl AGRA (DPO), kemudian terdakwa kembali kerumah sekira pukul 23.00Wib (malam) bertempat di rumah terdakwa Pgl Rafi di Jorong Talang KenagarianTalang Maur Kecamatan Mungka Kabupaten Lima Puluh Kota para terdakwamengkonsumsi narkotika golongan bentuk tanaman jenis ganja kering tersebutdengan
Register : 02-07-2024 — Putus : 27-08-2024 — Upload : 06-09-2024
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 30/Pid.Sus-LH/2024/PN Str
Tanggal 27 Agustus 2024 — AGRA DWADIMA PUTRA, S.H
Terdakwa:
RASID BIN ADIN
2428
  • AGRA DWADIMA PUTRA, S.H
    Terdakwa:
    RASID BIN ADIN
Register : 13-07-2023 — Putus : 29-08-2023 — Upload : 06-09-2023
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 53/Pid.Sus/2023/PN Str
Tanggal 29 Agustus 2023 — AGRA DWADIMA PUTRA, S.H
Terdakwa:
SALPIDA BIN NURDIN
4536
  • AGRA DWADIMA PUTRA, S.H
    Terdakwa:
    SALPIDA BIN NURDIN
Register : 22-02-2023 — Putus : 02-05-2023 — Upload : 02-05-2023
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 7/Pid.B/2023/PN Str
Tanggal 2 Mei 2023 — Penuntut Umum:
1.Muhammad Agra Dwadima Putra, S.H
2.Widi Utomo, SH
3.AKBARSYAH, S.H
Terdakwa:
ADLI BIN JUMHARI
1062
  • Penuntut Umum:
    1.Muhammad Agra Dwadima Putra, S.H
    2.Widi Utomo, SH
    3.AKBARSYAH, S.H
    Terdakwa:
    ADLI BIN JUMHARI
Register : 28-03-2023 — Putus : 06-06-2023 — Upload : 07-06-2023
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 16/Pid.Sus/2023/PN Str
Tanggal 6 Juni 2023 — AGRA DWADIMA PUTRA, S.H
Terdakwa:
MUAMMAL Bin MUSLIM
783
  • AGRA DWADIMA PUTRA, S.H
    Terdakwa:
    MUAMMAL Bin MUSLIM
Register : 10-11-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 11-05-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 163/PDT/2016/PT.PBR
Tanggal 19 Januari 2017 — ISMAIL Sebagai PENGGUGAT Lawan Pimpinan/Direktur PT. Bank Perkreditan Rakyat Dhana Sebagai TERGUGAT
9440
  • BPR Agra Dhana tanpa sepengetahuan Penggugat. Penggugatwanprestasi dikarenakan keadaan ekonomi Penggugat melemah ( drop ) dandalam keadaan sakitsakitan setelah melakukan pembayaran sebanyak 7( tujuh ) kali angsuran dengan besar angsuran perbulan sebesar Rp.14.733.532, ( empat belas juta tujuh ratus tiga puluh tiga ribu lima ratus tigapuluh dua rupiah ).
    BPR Agra Dhana, yang mana surat pernyataantersebut dibuat sendiri oleh pihak PT. BPR Agra Dhana.Bahwa pihak tergugat menjual rumah tersebut tanopa memberitahu kepadapihak Penggugat ;Bahwa Penggugat pernah meminta kepadaa pihak Tergugat apabila rumahtersebut dijual sesuai dengan harga pasaran rumah tersebut dan kelebihandari penjualan rumah tersebut akan dikembalikan kepada Penggugat.Halaman 3 dari 29.
    alamat kantor di Nagoya citycentre Blok E, Lubuk Baja, Kota Batam Kepulaun Riau, yangselanjutnya disebut sebagai TERGUGATPimpinan/Direktur BankPerkreditan Rakyat Agra Dhana adalah jelas diri pribadi yang tidakmempunyai keterkaitan dalam perkara aquo, karena yangsesungguhnya mempunyai hubungan hukum adalah antara badanhukum PT.
    Bank Perkreditan Rakyat Agra DhanadenganPenggugat secara pribadi sedangkan Pimpinan/Direktur hanyalahbertindak untuk dan atas nama Perseroan Terbatas (PT) dalam halini PT.
    Bank PerkreditanRakyat Agra Dhana adalah sebagai Subjek Hukum dapat melakukanPerbuatan Hukum dan mempunyai Hak serta Kewajiban sepertisubjek hukum lainnya.Bahwa oleh Karena Penggugat menggugat Pimpinan /Direktursecara pribadi tanoa menggugat Perseroan Terbatas dalamhal ini PT.Bank Perkreditan Rakyat Agra Dhanamaka GugatanHalaman 9 dari 29.
Register : 13-10-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 18-07-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1669/Pid.Sus/2014/PN.JKT.PST.
Tanggal 13 Januari 2015 — M YAHYA Als SARPAN Bin M. SARMILI
356
  • Carrefour Ciledug dan Terdakwamengatakan iya udah lo hubungi saja orangnya langsung, lu cek panggilankeluar, Kemudian saksi Priyadi menghubunginya dan diarahkan menuju GriyaKencana Ciledug dan menerima daun ganja sebanyak 5 Kg dari abang (DPO)dan kemudian kembali kerumah Kost Jalan Tinag Bendera II; Bahwa sesampai di Kost 126 jalan Tiang bendera Il Terdakwa menerimadaun ganja dari setiap Kilogramnya untuk dijual dan mendapatkankeuntungan yang besar, sekitar Jam.23.00 Wib Terdakwa menyuruh saksiRaju Agra
    dan saksi Priyadi untuk memindahkan daun ganja tersebutkerumah Kost Terdakwa di rumah Kost ibu Parti di Gg Sukarela JalanGedong Panjang, Kecamatan Penjaringan jakarta Utara; Bahwa berawal pada hari rabu, tanggal 6 Agustus 2014 sekitar jam.18.00 Wibsaksi melakukan penagkapan terhadap saksi Raju Agra dan Priyadi aliasGundul di kamar Kost saksi Raju ditemukan barang bukti daun ganja dalam 1(satu) bungkus koran berlakban coklat dengan berat 682,4 gram;1.2.3.Bahwa setelah di Interogasi mereka mengaku
    Hakim dari Posbakum Pengadilan Negeri Jakarta Pusat;Bahwa pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian;Bahwa keterangan Terdakwa dalam BAP Penyidikan kepolisian benarsemua keterangannya;Bahwa Terdakwa pada hari Kamis, tanggal 24 Juli 2014 sekitarJam.18.00 Wib Terdakwa M Yahya alias Sarpan bin M Sarmilimemsan daun ganja kering sebanyak 5 Kg kepada Abang (DPO)seharga Rp1.500.000, yang akan dibayarkan setelah daun ganjatersebut laku di jual, sekitar Jam.19.00 Wib ketika Terdakwaberkumpul bersama saksi Raju Agra
    , saksi Priyadi alias Gundul danHasan (DPO) dirumah Kost Jalan Ting Bendera Il, kemudianTerdakswa menyuruh saksi Raju Agra untuk mengambil daun ganjatersebut di daerah Ciledug namun saksi Raju Agara menolaknya dankemudian meminta saksi Priyadi dan Hasan (DPO) untuk pergimengambil daun ganja tersebut;Bahwa Terdakwa sudah beberap kali melakukan jual beli danpertantara jual beli narkotika tersebut;Bahwa Terdakwa tidak kenal dengan Abang (DPO) dan belum pernahbertemu hanya komunikasi lewat Handphone
Register : 04-10-2013 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 04-09-2014
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 110/PID/2013/PTY
Tanggal 29 Oktober 2013 — KUNCORO Bin MUCKHOZIN
980
  • waktu (satu) Bulan.e Bahwa pada bulan mei 2010 terdakwa tidak mengembalikan 2 (dua)Buah BPKB tersebut kepada saksi Anton Widarto tetapi oleh terdakwa2 (dua) Buah BPKB di jadikan agunan untuk pinjaman / kredit di BankAgra Arthaka Mulya Karang Mojo Kabupaten Gunung Kidul denganpermohonan kredit yang diajukan oleh terdakwa tanggal 10 Mei 2010dengan jumlah kredit yang diajukan sebesar Rp 120.000.000, (seratusdua puluh juta) dengan jangka waktu angsuran 12 Bulan dan padatanggal 14 Mei 2010 pihak bank Agra
    Arthaka Mulya menyetujuiKredit yang diajukan oleh terdakwa selaku pemohon sebesar Rp80.000.000, (delapan puluh juta Rupiah) dengan jangka waktuangsuran 10 bulan. syarat untuk mengajukan pinjaman / Kredit uang diBank Agra Arthaka Mulya Karang Mojo Kabupaten Gunung Kiduladalah : ada usaha, jaminan, KTP dan KK Suami istri, data jaminanuntuk kendaraan harus dilengkapi STNK dan BPKB, Foto jaminan,Foto Copy Jual beli kendaraan apabila kendaraan belum atas namapemohon.e Bahwa 2 (dua) Buah BPKB yang diajukan
    tersebut kepada terdakwa.e Bahwa pada bulan mei 2010 terdakwa tidak mengembalikan 2 (dua)Buah BPKB tersebut kepada saksi Anton Widarto tetapi oleh terdakwa2 (dua) Buah BPKB di jadikan agunan untuk pinjaman/kredit di BankAgra Arthaka Mulya Karang Mojo Kabupaten Gunung Kidul denganpermohonan kredit yang diajukan oleh terdakwa tanggal 10 Mei 2010dengan jumlah kredit yang diajukan sebesar Rp 120.000.000, (seratusdua puluh juta) dengan jangka waktu angsuran 12 Bulan dan padatanggal 14 Mei 2010 pihak bank Agra
    Arthaka Mulya menyetujuiKredit yang diajukan oleh terdakwa selaku pemohon sebesar Rp80.000.000,(delapan puluh juta Rupiah) dengan jangka waktu angsuran 10 bulan.syarat untuk mengajukan pinjaman / Kredit uang di Bank Agra ArthakaMulya Karang Mojo Kabupaten Gunung Kidul adalah : ada usaha,jaminan, KTP dan KK Suami istri, data jaminan untuk kendaraan harusdilengkapi STNK dan BPKB, Foto jaminan, Foto Copy Jual beli kendaraanapabila kendaraan belum atas nama pemohon.Bahwa 2 (dua) Buah BPKB yang di ajukan
    penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan kota.Menetapkan agar barang bukti berupa :a Formulir permohonan kredit umum atas nama Kuncoro;bPerjanjian utang piutang atas nama Kuncoro;c Satu lembar foto copy jual beli KBM Honda Civic dengan NoPol AB 1497 ED tanggal 3 April 2010;d Satu lembar kwitansi jual beli sepeda motor Honda denganNo Pol AB 6161D tanggal 10 April 2010Dikembalikan kepada Bank Agra