Ditemukan 457 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-02-2011 — Putus : 27-06-2011 — Upload : 29-10-2011
Putusan PA SAMARINDA Nomor 177/Pdt.G/2011/PA. Smd Tanggal 27 Juni 2011 — Pemohon dan Termohon
6 — 2
6 — 2
olS> Yo pSl> WI USo YoMaksudnya : Siapa yang dipanggil oleh hakim untuk menghadappersidangan, sedang orang tersebut tidak memenuhipanggilan itu, maka dia termasuk orang yang zhalim dangugurlah haknya ; Kitab Asnal Latholib, juz IV, halaman 328,eS> gill slo ill 3. 4 gionll eiiol IslyaJ g SisMaksudnya : Apabila (termohon) menolak hadir dalam persidangansetelah dipanggil kedua kalinya, maka hukumilah iadengan hukum membangkang;Putusan Nomor : 0177/Pdt.G/2011/PA SM. wun cece cece ce ceeeenenenseceseseeneees
Register : 19-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 262/Pdt.P/2019/PA.GM Tanggal 8 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 4
8 — 4
Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam sehingga perkawinantersebut sah menurut syariat Islam dan sah pula menurut UndangundangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa berkenaan dengan perkara pengesahan nikah inipatut dikemukakan hadis Nabi Muhammad SAW yang diriwayatkan olehDaruqutni dari Siti Aisyah:Artinya: Tidak sah permikahan (seseorang), kecuali dengan adanya wali dandua orang saksi yang adil,Hlm. 7 Penetapan No.262/Pdt.P/2019/PA.GM.dan doktrin hukum Islam yang dikemukakan dalam Kitab Asnal
Register : 02-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 855/Pdt.P/2019/PA.GM Tanggal 26 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 5
15 — 5
Pasal 53, Pasal 41, Pasal 42, Pasal 43,dan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam sehingga perkawinan tersebut sah menurutsyariat Islam dan sah pula menurut Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan;Menimbang, bahwa berkenaan dengan perkara pengesahan nikah ini patutdikemukakan hadis Nabi Muhammad SAW yang diriwayatkan oleh Daruqutni dariSiti Aisyah:Artinya: Tidak sah pernikahan (seseorang), kecuali dengan adanya wali dan duaorang saksi yang adil;dan doktrin hukum Islam yang dikemukakan dalam Kitab Asnal
Register : 21-04-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0014/Pdt.P/2016/PA.PBun Tanggal 19 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
35 — 1
35 — 1
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asnal bin Boting Demarua)dengan Pemohon Il (Baya binti Kaha) yang dilaksanakan pada tanggal9 Agustus 1990 di Kecamatan Kajang Kabupaten Bulu Kumba SulawesiSelatan;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BulikKabupaten lamandau Kabupaten Kotawaringin Barat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 23-03-2011 — Putus : 15-08-2011 — Upload : 30-12-2011
Putusan PA SAMARINDA Nomor 408/Pdt.G/2011/PA. Smd. Tanggal 15 Agustus 2011 — Penggugat VS Tergugat
33 — 7
33 — 7
dan/atau gugurlah haknya, penilaianMajelis Hakim tesebut sejalan dengan dalil syari di dalam KitabAhkam AlQuran Jilid MII, halaman 405, sebagai berikutee TN NT ~ ewe yy LRP LY We TE VQ Ly gs Taa Ui Cai ICfSa aa IfS$Ca CaaOaala Yaa IIE Yaee UCaa aClIPZOdaaMaksudnya : Siapa yang dipanggil oleh hakim untuk menghadappersidangan, sedang orang tersebut tidak memenuhipanggilan itu, maka diatermasuk orang yang zhalim dan gugurlah haknya ,Menimbang, bahwa di samping itu berdasarkan dalil syari dalamkitab Asnal
Register : 01-08-2012 — Putus : 11-12-2012 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1157/Pdt.G/2012/PA.Smd. Tanggal 11 Desember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 11
12 — 11
taslim (tidak nusuz) makaharus dinyatakan terbukti bahwa tergugat telah melanggar sighot taklik talak atau telahterpenuhinya sighot taklik talak tergugat pada point (1), (2) dan (4) dan ataspelanggaran taklik talak tersebut penggugat menyatakan tidak rela yang selanjutnyamenyerahkan uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai iwald (pengganti)untuk menebus talaknya dari tergugat;Menimbang, bahwa demi kepentingan hukum, Majelis Hakim perlumengemukakan dalildalil sebagai berikut :e Kitab Asnal
Register : 04-01-2011 — Putus : 07-02-2011 — Upload : 13-07-2011
Putusan PA SAMARINDA Nomor 6/Pdt.G/2011/PA. Smd Tanggal 7 Februari 2011 — Penggugat dan Tergugat
10 — 3
10 — 3
mengetahui adanya surat gugatan penggugatdengan dalil dalilnya, namun tergugat tidak menggunakan dan/ataugugurlah haknya, penilaian Majelis Hakim tesebut sejalan dengandalil syari di dalam Kitab Ahkam~ AlQuran Jilid Il, halaman405, sebagai berikutal g>lJ oJ LbMaksudnya : Siapa yang dipanggil oleh hakim untuk menghadappersidangan, sedang orang tersebut tidak memenuhipanggilan itu, maka dia termasuk orang yang zhalim dangugurlah haknya ;Menimbang, bahwa di samping itu berdasarkan dali syari dalam kitab Asnal
Register : 13-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1180/Pdt.P/2019/PA.GM Tanggal 5 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 10
14 — 10
Pasal 53, Pasal 41, Pasal 42, Pasal 43,dan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam sehingga perkawinan tersebut sah menurutsyariat Islam dan sah pula menurut Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan;Menimbang, bahwa berkenaan dengan perkara pengesahan nikah ini patutdikemukakan hadis Nabi Muhammad SAW yang diriwayatkan oleh Daruqutni dariSiti Aisyah:Artinya: Tidak sah pernikahan (seseorang), kecuali dengan adanya wali dan duaorang saksi yang adil;dan doktrin hukum Islam yang dikemukakan dalam Kitab Asnal
Register : 15-04-2009 — Putus : 24-04-2009 — Upload : 06-04-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 108/Pdt.G/2009/PTA.Sby Tanggal 24 April 2009 — Pembanding v Terbanding
48 — 11
48 — 11
persidangan Hakim tingkat pertama yang ditentukantanggal 23 Juni 2008 dan tanggal 7 Juli 2008, meskipun telahdipanggil secara sah dan patut, sedangkan ketidakhadirannya itutidak didasari oleh suatu sebab yang sah, maka harus diperiksadan diputus tanpa dengan hadirnya Termohon / Pelawan /Pembanding atau verstek, hal ini telah sesuai dengan Pasal 125ayat (1) dan Pasal 126 HIR dan telah sejalan pula denganpendapat pakar hukum Islam, yang diambil alih menjadi pendapatPengadilan Tinggi Agama, dalam kitab : ASNAL
Register : 02-01-2012 — Putus : 06-02-2012 — Upload : 23-04-2012
Putusan PA SAMARINDA Nomor 25/Pdt.G/2012/PA. Smd. Tanggal 6 Februari 2012 — Penggugat VS Tergugat
8 — 3
8 — 3
dengandalildalilnya, namun tergugat tidak menggunakan dan/atau gugurlahhaknya, penilaian Majelis Hakim tesebut sejalan dengan dalil syari didalam Kitab Ahkam AlQuran Jilid Il, halaman 405, sebagai berikut :269 ey eld yrolwoll o IS> Yo pS b> 1 UF > Yoal g> VY oJ LbMaksudnya : Siapa yang dipanggil oleh hakim untuk menghadappersidangan, sedang orang tersebut tidak memenuhipanggilan itu, maka dia termasuk orang yang zhalim dangugurlah haknya ;Menimbang, bahwa di samping itu berdasarkan dalil syari dalamkitab Asnal
Register : 23-04-2014 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 23-04-2014
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 304/Pdt.G/2013/PA Bpp. Tanggal 16 Juli 2013 — Pemohon dan Termohon
10 — 8
10 — 8
karenanya termohon dinyatakan telahmengetahui adanya permohonan pemohon dengan segala dalildalilnya, makatermohon dinyatakan tidak menggunakan dan/atau gugurlah haknya, penilaianMajelis Hakim tesebut sejalan dengan dalil syari sebagai berikut : Kitab Ahkam AlQuran Jilid HT, halaman 405,en Vi. oe ee ee fi li dw Maksudnya : Siapa yang dipanggil oleh hakim untuk menghadap persidangan,sedang orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, maka diatermasuk orang yang zhalim dan gugurlah haknya ;e Kitab Asnal
Register : 04-07-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 04-07-2014
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 329/Pdt.G/2014/PA Bpp. Tanggal 10 April 2014 — Pemohon dan Termohon
8 — 10
8 — 10
termohon dinyatakan tidak menggunakan dan/atau gugurlah haknya,penilaian Majelis Hakim tesebut sejalan dengan dalil syari di dalam Kitab AhkamAlQuran, Jilid II, halaman 405, sebagai berikut:a g>V) oll 9g9 Use old (prolwoll elS> pcpo pSbL> II o> pyroMaksudnya : Siapa yang dipanggil oleh hakim untuk menghadap persidangan,sedang orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, maka diatermasuk orang yang zhalim dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa di samping itu. berdasarkan dalil syari di dalamKitab Asnal
Register : 01-02-2011 — Putus : 09-05-2011 — Upload : 28-10-2011
Putusan PA SAMARINDA Nomor 164/Pdt.G/2011/PA. Smd Tanggal 9 Mei 2011 — Penggugat dan Tergugat
10 — 10
10 — 10
dalildalilnya, namun tergugat tidak menggunakan dan/ataugugurlah haknya, penilaian Majelis Hakim tesebut sejalan dengandalil syari di dalam Kitab Ahkam AlQuran Jilid II, halaman 405,sebagai berikut :geo ws eld yrolmell @ ISS yo oS be od Lue > yeal g> VY oJ LbMaksudnya : Siapa yang dipanggil oleh hakim untuk menghadappersidangan, sedang orang tersebut tidak memenuhipanggilan itu, maka dia termasuk orang yang zhalim dangugurlah haknya;Menimbang, bahwa di samping itu berdasarkan dalil syaridalam kitab Asnal
Register : 05-05-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 12-06-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 435/Pdt.P/2017/PA.GM Tanggal 24 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
15 — 5
15 — 5
Pasal 43, dan Pasal 44Kompilasi Hukum Islam sehingga perkawinan tersebut sah menurut syariat Islam dansah pula menurut Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa berkenaan dengan perkara pengesahan nikah ini patutdikemukakan hadis Nabi Muhammad SAW yang diriwayatkan oleh Daruqutni dari SitiAisyah:x lee (Ste Le 4 dy YI cls YArtinya: Tidak sah pernikahan (seseorang), kecuali dengan adanya wali dan duaorang saksi yang adil:dan doktrin hukum Islam yang dikemukakan dalam Kitab Asnal
Register : 24-01-2017 — Putus : 10-02-2017 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Tli Tanggal 10 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Pendapat bahwa pertimbangan tersebut sejalan dengan dalil fiqhiyahyang diambil alih menjadi pendapat majelis sebagaimana yangtercantum dalam kitab Asnal Mathalib Juz , halaman 326 sebagaiberikut:al op S> slill slid a jg:o5dl pp aiiol IslegSArtinya: Apabila Tergugat menolak (tidak mendatangi) untuk menghadiripersidangan setelah dipanggil kedua kalinya, maka hukumlah dia dengan hukummembangkang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas gugatan Penggugat telah memenuhi ketentuan
Register : 08-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0274/Pdt.G/2017/PA.Tli Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Pendapat bahwa pertimbangan tersebut sejalan dengan dalil fiqhiyahyang diambil alih menjadi pendapat majelis hakim sebagaimana yangtercantum dalam kitab Asnal Mathalib Juz , halaman 326 sebagaiberikut:at op S> slid!
Register : 10-04-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0122/Pdt.G/2017/PA.Tli Tanggal 20 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
Tli Hal 9 dari 12tercantum dalam kitab Asnal Mathalib Juz Il, halaman 326 sebagaiberikut:at op S> wsLlill slo) 22 yqiosdl pyro giiol IslsArtinya: Apabila Tergugat menolak (tidak mendatangi) untuk menghadiripersidangan setelah dipanggil kedua kalinya, maka hukumlah diadengan hukum membangkang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas gugatan Penggugat telah memenuhi ketentuan sebagaimana diatur dalamPasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah
Register : 07-02-2020 — Putus : 21-02-2020 — Upload : 21-02-2020
Putusan PA TOLITOLI Nomor 67/Pdt.G/2020/PA.Tli Tanggal 21 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
Pendapat bahwa pertimbangan tersebut sejalan dengan dalil fiqhiyahyang diambil alih menjadi pendapat majelis hakim sebagaimana yangtercantum dalam kitab Asnal Mathalib Juz Il, halaman 326 sebagaiberikut:a) oS> eslLill slo aes yg ocd!
Register : 22-04-2014 — Putus : 15-10-2012 — Upload : 22-04-2014
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1108/Pdt.G/2012/PA Bpp. Tanggal 15 Oktober 2012 — Penggugat dan Tergugat
18 — 7
18 — 7
Sd croal o>Maksudnya : Siapa yang dipanggil oleh hakim untuk menghadap persidangan,sedang orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, maka diatermasuk orang yang zhalim dan gugurlah haknya ;e Kitab Asnal Latholib, juz IV, halaman 328,algSuu oS> QL sla) 5.) gos!
Register : 15-02-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA TOLITOLI Nomor 82/Pdt.G/2021/PA.Tli Tanggal 3 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
Pendapat bahwa pertimbangan tersebut sejalan dengan dalil fiqhiyah yangdiambil alin menjadi pendapat majelis hakim sebagaimana yang tercantumdalam kitab Asnal Mathalib Juz I, halaman 326 sebagai berikut:at oS> sli! sll a ,oasJ!