Ditemukan 859 data
15 — 5
- Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Yusran bin Agus Asis untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Asniar
Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon ( Yusran bin Agus Asis )untuk menikah dengan seorang perempuan bernama ( Asniar bintiBaharuddin );3.
karena itu keterangan saksisaksi tersebut telah memenuhi syaratmateriil Sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 dan 309 R.Bg., sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai alat bukti;Menimbang, bahwaberdasarkan bukti bukti tertulis dan keterangan duaorang saksi, ditemukan faktafakta sebagai berikut:Bahwa anak Pemohon bernama Yusran bin Agus Asis umur 18 tahun, Pemohonbermohon untuk mendapatkan dispensasi nikah terhadap anak Pemohon untukmenikah dengan Asniar
binti Baharuddin umur 18 tahun; Bahwa anak Pemohon jejaka tidak ada hubungan darah dengan calon istrinyayang masih gadis, tidak sesusuan dan keduanya telah saling mencintai danakan melangsungkan pernikahan tanpa paksaan; Bahwa kedua orang tua telah merestui perkawinan anak Pemohon denganperempuan bernama Asniar binti Baharuddin; Bahwa anak Pemohon telah mendapat penolakan perkawinan dari KantorUrusan Agama Kecamatan Marioriwawo Kabupaten Soppeng, dengan alasantidak memenuhi persyaratan perkawinan
(Mughnil Muhtaj III :125);Menimbang, bahwa dengan dasar pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim berpendapat permohonan Pemohon cukup beralasan,oleh karena itu. permohonan Pemohon dapat dikabulkan dengan menetapkanmemberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon untuk melangsungkanperkawinan dengan calon istrianak Pemohon bernama Asniar binti Baharuddin;Menimbang bahwa oleh karena perkara ini dalam bidang perkawinan,maka sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 dan Pasal91
21 — 8
Najamuddin, (Anak kandung laki-laki); - Asniar binti Salim, (Ibu Kandung);
- Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 400.000,- (empat ratus ribu rupiah);
Najamuddin, (Anakkandung lakilaki);4.5 Asniar binti Salim, (Ibu Kandung);5. Bahwa Ayah Kandung dari (Alm) Ir. Najamuddin bin Saidi Sero yangbernama Saidi Sero telah meninggal dunia terlebin dahulu pada tanggal 06Oktober 2009 karena sakit sebagaimana Surat Keterangan Kematian No.474.3/11/ 20089 yang dikeluarkan oleh Desa Lawang Agung KecamatanSungai Penuh Kota Sungai Penuh tanggal 12 Oktober 2009;Him 3 dari 16 hlm. Pen. No. 128/Pdt.P/2021/PA.Ckr.6. Bahwa (Alm) Ir.
Najamuddin, (Anakkandung lakilaki);3.5. = Asniar binti Salim, (Ibu Kandung);4. Menetapkan biaya menurut hukum;Subsider:Apabila yang mulia Ketua Pengadilan Agama Cikarang cq. Majelis Hakima quo berpendapat lain, mohon kiranya diberikan penetapan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Para Pemohontelah hadir sendiri di persidangan.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 1572015603440001 tanggal08 Agustus 2016 atas nama Asniar yang dicatat dan dikeluarkan olehDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Sungai Penuh, ProvinsiJambi, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal,diberi tanda P4 dan diparaf;5.
Najamuddin masih hidup; Bahwa sepengetahuan saksi yang menjadi ahli waris almarhum Ir.Najamuddin adalah Pemohon (Neni Sumarti binti Harjo Mursi) sebagaiisteri, Dianti Wulandari, Dianti Stevany dan Muhammad Fadhil Saudisebagai anak kandung, Pemohon II (Asniar) sebagai ibu anak kandung; Bahwa sepengetahuan saksi, almarhum Ir. Najamuddin dan Para ahliwarisnya beragama Islam dan tidak pernah murtad; Bahwa Ir. Najamuddin meninggalkan harta berupa Tabungan atas namaIr.
Najamuddin, (Anak kandunglakilaki);3.5 Asniar binti Salim, (bu Kandung);4.
1.ASNIAR, S.H.
3.R. GILANG WARIH PRAKOSO, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD KADRI JR BATISTUTA
6 — 2
Penuntut Umum:
1.ASNIAR, S.H.
3.R. GILANG WARIH PRAKOSO, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD KADRI JR BATISTUTA
132 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
Fatmawati, Supriani, Tumiyem, dan Asniar) agarsepakat memberi dan menerima hakhak terinci sebagai berikut:a. Uang Pesangon:Fatmawati :2.X 9X Rp 1.985.000,00 = Rp 35.730.000,00 Supriani 2X 9 X Rp 1.985.000,00 = Rp 35.730.000,00 Tumiyem 2X 9 X Rp 1.985.000,00 = Rp 35.730.000,00 Asniar 2x 9x Rp 1.985.000,00 = Rp 35.730.000,00b.
Uang Penghargaan Masa Kerja: Fatmawati :6 x Rp1.985.000,00 = Rp 11.910.000,00 Supriani :6 x Rp1.985.000,00 = Rp 11.910.000,00 Tumiyem :6 x Rp1.985.000,00 = Rp 11.910.000,00 Asniar :6 x Rp1.985.000,00 = Rp 11.910.000,00c.
Uang Penggantian Hak (perumahan dan pengobatan): Fatmawati > 15% x (35.730.000 +11.910.000) = Rp 7.146.000,00 Supriani > 15% x (35.730.000 +11.910.000) = Rp 7.146.000,00 Tumiyem : 15% x (35.730.000 +11.910.000) = Rp 7.146.000,00 Asniar > 15% x (35.730.000 +11.910.000) = Rp 7.146.000,00d.
Uang Penggantian Hak (sisa cuti yang belum diambil): Fatmawati : Rp 1.985/25 x 12.000,00 =Rp 952.800,00 Supriani : Rp 1.985/25 x 12.000,00 =Rp 952.800,00 Tumiyem : Rp 1.985/25 x 12.000,00 =Rp 952.800,00 Asniar : Rp 1.985/25 x 12.000,00 =Rp 952.800,00e. Jumlah keseluruhan yang seharusnya diterima oleh Pihak Pekerja(Sdr.
Fatmawati, Supriani, Tumiyem, dan Asniar) : Fatmawati = Rp 55.738.800,00 Supriani = Rp 55.738.800,00 Tumiyem = Rp 55.738.800,00 Asniar = Rp 55.738.800,003 Agar kedua belah pihak membrikan jawaban atas anjuran tersebutselambatlambatnya dalam jangka waktu 10 (sepuluh) hari kerja setelahmenerima surat anjuran ini;Maka berdasarkan kronologis peristiwa hukum dan faktafakta konkrityang telah didalilkan tersebut diatas Para Penggugat akan mendalilkankebenaran fakta yang sebenarnya dan keadilan berdasarkan
20 — 8
Langkat, terdakwa telah melakukan kekerasan atauancaman kekerasan terhadap saksi.Bahwa alat yang digunakan terdakwa pada saat melakukan kekerasanatau ancaman kekerasan terhadap diri saksi dengan menggunakan tangankanannya kemudian terdakwa menampar pipi kanan saksi sebanyak1(satu) kali.Bahwa alat yang terdakwa gunakan untuk mengancam saksi dimanaterdakwa ingin menusuk ke arah perut saksi yaitu dengan pisau besitersebut.Bahwa pada saat terdakwa mau menusuk saksi, terdakwa langsung ditarikoleh saksi Asniar
Bahwa pada saat terdakwa mau menusuk saksi, terdakwa langsung ditarikoleh saksi Asniar sehingga pisau tersebut tidak mengenai saksi.
Bahwa pada saat terdakwa mau menusuk saksi, terdakwa langsung ditarikoleh saksi Asniar sehingga pisau tersebut tidak mengenai saksi.Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 844/Pid.B/2016/PN STB Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi mengalami luka memar di bagiantangan kanan atas ukuran + 3cm x 1cm berdasarkan visum Et RepertumNomor : 1975/VER/X/2016 tanggal 14 Oktober 2016 yang dibuat olehdr.Azhar Zulkifly selaku dokter yang memeriksa pada Puskesmas StabatJIn.Palang Merah Kec.Stabat Terhadap keterangan
ASNIAR Br.PERANGIN ANGIN Als NIAR dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi masih berusia 17tahun Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Oktober 2016 sekira pukul 18.00wibbertempat di Dusun VI Suka Ramai Hulu Desa Telaga Said Kecamatan SeiLepan Kabupaten Langkat, terdakwa telah melakukan kekerasan atauancaman kekerasan terhadap saksi.
2.NURJANNAH TUANAYA, SH
3.ASNIAR,SH
Terdakwa:
IRWAN ALI Alias IWAN
207 — 115
M JOISANGADJI, SH
2.NURJANNAH TUANAYA, SH
3.ASNIAR,SH
Terdakwa:
IRWAN ALI Alias IWAN., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Soasio, serta dihadiri oleh Asniar, S.H., Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Tidore Kepulauan dan Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota Hakim KetuaMade Riyaldi, S.H., MK.n. Utoro Dwi Windardi, S.H., M.H.Zuhro Puspitasari, S.H., M.H.Panitera PenggantiSista Rahitya, S.H.Halaman 27 dari 27 Putusan Nomor
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : UPIK ARINI ASNIAR P, SH
12 — 9
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : FEBRI RAMADHONI ALIAS FEBRI BIN IRWAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : UPIK ARINI ASNIAR P, SH
1.Matheos Matulessy, SH
2.Nurjanah Tuanaya
3.ASNIAR,SH
Terdakwa:
ABUBAKAR SULAIMAN Alias AKA
49 — 19
Penuntut Umum:
1.Matheos Matulessy, SH
2.Nurjanah Tuanaya
3.ASNIAR,SH
Terdakwa:
ABUBAKAR SULAIMAN Alias AKA., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 20 Februari 2018oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim tersebut, dibantu oleh FaridaArdanan, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Soasio, serta dihadirioleh Asniar, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kota TidoreKepulauan dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim KetuaFerdinal, S.H.
2.Nurjanah Tuanaya
3.ASNIAR,SH
Terdakwa:
ISKANDAR Alias IS
79 — 25
M JOISANGADJI, SH
2.Nurjanah Tuanaya
3.ASNIAR,SH
Terdakwa:
ISKANDAR Alias IS., M.H, sebagai Hakim Ketua, Kadar Noh, S.H. dan BakhruddinTomajahu, S.H, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 30 Januari 2019Halaman 26 dari 27 Putusan Nomor 110/Pid.Sus/2018/PN Sosoleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh Khalid Syahrani Yusuf, S.H Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSoasio,serta dihadiri oleh Asniar, S.H.
1.Matheos Matulessy, SH
2.Nurjanah Tuanaya
3.ASNIAR,SH
Terdakwa:
FAJRI BARAKATI Alias AJI
79 — 26
Penuntut Umum:
1.Matheos Matulessy, SH
2.Nurjanah Tuanaya
3.ASNIAR,SH
Terdakwa:
FAJRI BARAKATI Alias AJI
UPIK ARINI ASNIAR PRADNYONOWATI, SH
Terdakwa:
ARIEF FIRMANSYAH DAMOPOLI Als KEBO Bin SYAFRUDIN DAMOPOLI
41 — 0
Penuntut Umum:
UPIK ARINI ASNIAR PRADNYONOWATI, SH
Terdakwa:
ARIEF FIRMANSYAH DAMOPOLI Als KEBO Bin SYAFRUDIN DAMOPOLI
2.FAJARUDIN S.SALAMPESSY
3.ASNIAR,SH
Terdakwa:
ISWANTO JALIL
97 — 45
M JOISANGADJI, SH
2.FAJARUDIN S.SALAMPESSY
3.ASNIAR,SH
Terdakwa:
ISWANTO JALIL
1.ASNIAR, S.H.
2.NURJANNAH TUANAYA, S.H.
3.DONIEL FERDINAND, S.H.
Terdakwa:
DJAINAL HADI
22 — 17
Penuntut Umum:
1.ASNIAR, S.H.
2.NURJANNAH TUANAYA, S.H.
3.DONIEL FERDINAND, S.H.
Terdakwa:
DJAINAL HADI
UPIK ARINI ASNIAR PRADNYONOWATI, SH
Terdakwa:
FAHRUDIN TAUFIK HIDAYAT Alias RONI Bin MARSAM Alm
71 — 80
Penuntut Umum:
UPIK ARINI ASNIAR PRADNYONOWATI, SH
Terdakwa:
FAHRUDIN TAUFIK HIDAYAT Alias RONI Bin MARSAM Alm
1.Matheos Matulessy, SH
2.ASNIAR,SH
Terdakwa:
TAMRIN Hi. MUHAMMAD Alias TAM
58 — 19
Penuntut Umum:
1.Matheos Matulessy, SH
2.ASNIAR,SH
Terdakwa:
TAMRIN Hi. MUHAMMAD Alias TAM
Terbanding/Terdakwa : SUPADI Alias RONI Alias SETU GONDRONG Bin SUPARDI
13 — 20
Pembanding/Penuntut Umum : UPIK ARINI ASNIAR P, SH
Terbanding/Terdakwa : SUPADI Alias RONI Alias SETU GONDRONG Bin SUPARDI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : UPIK ARINI ASNIAR P, SH
26 — 24
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD YUDHA ADHIAKSA bin HANDY KRESNA MUKTI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : UPIK ARINI ASNIAR P, SH
20 — 3
Bin Armoen yang dariperkawinannya dikaruniai tiga orang anak, yaitu Faiz HammamAssariy, Zidny Ilman Asniar dan Baihaqi Artri Nugroho; Bahwa saksi tahu kalau anak Pemohon dengan Puji Astuti yangbernama Zidny Ilman Asniar dan Baihagqi Artri Nugroho masih belumdewasa; Bahwa saksi mengetahui Puji Astuti binti Masmuin telahmeninggal dunia tanggal 04 Mei 2020, pada waktu meninggal duniaayah sudah meninggal dunia sedangkan ibunya sampai sekarang masihhidup; Bahwa saksi mengetahui selama hidup Puji Astuti
Bin Armoen yang dariperkawinannya dikaruniai tiga orang anak, yaitu Faiz HammamAssariy, Zidny Ilman Asniar dan Baihaqi Artri Nugroho; Bahwa saksi tahu kalau anak Pemohon dengan Puji Astuti yangbernama Zidny Ilman Asniar dan Baihagqi Artri Nugroho masih belumdewasa; Bahwa saksi mengetahui Puji Astuti binti Masmuin telahmeninggal dunia tanggal 04 Mei 2020, pada waktu meninggal duniaayahnya sudah meninggal dunia lebin dahulu sedangkan ibunya sampalsekarang masih hidup ; Bahwa saksi mengetahui selama
Bin Armoen dikarunialtiga orang anak, yaitu Faiz Hammam Assariy, Zidny Ilman Asniar danBaihaqi Artri Nugroho ; Bahwa para saksi mengetahui Puji Astuti binti Masmuin telah meninggaldunia, pada saat Puji Astuti binti Masmuin meninggal dunia, orangtua(ayah dan ibu) kandungnya telah meninggal dunia lebih dahulu; Bahwa para saksi mengetahui antara Puji Astuti binti Masmuin denganDaniar Wahyu Prihantoro, Spd.
Bin Armoen karenahubungan perkawinan; Bahwa terdapat hubungan saling mewarisi antara Puji Astuti bintiMasmuin dengan Faiz Hammam Assarty, Zidny Ilman Asniar dan BaihagiArtri Nugroho karena pertalian darah (hubungan ibu kandung dengan anakanaknya); Bahwa kematian Puji Astuti binti Masmuin secara alamiah karenasakit, bukan karena pembunuhan oleh Para Pemohon; Bahwa keluarga Puji Astuti binti Masmuin dan Para Pemohon semuanyaberagama Islam sehingga antara pewaris dengan ahli waris tidak adahalangan
1.ASNIAR, S.H.
2.A.M. HARTAMTO TAMRIN, S.H.
3.DONIEL FERDINAND, S.H.
Terdakwa:
SAMSUDIN SALEH
84 — 3
Penuntut Umum:
1.ASNIAR, S.H.
2.A.M. HARTAMTO TAMRIN, S.H.
3.DONIEL FERDINAND, S.H.
Terdakwa:
SAMSUDIN SALEH
2.Nurjanah Tuanaya
3.ASNIAR,SH
Terdakwa:
MEDI WERE WERE
75 — 16
M JOISANGADJI, SH
2.Nurjanah Tuanaya
3.ASNIAR,SH
Terdakwa:
MEDI WERE WERE