Ditemukan 801 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2895 B/PK/PJK/2019
Tanggal 27 Agustus 2019 — PT SUZUKI FINANCE INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
2721 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Ak, Jabatan Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Ratna Febrina,dan kawankawan, kewarganegaraan Indonesia, KonsultanHukum Pajak pada kantor SF Consulting, beralamat diGedung Menara Karya lantai 21, Jalan HR.
Register : 21-08-2014 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 10-08-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 111/Pdt.P/2014/PA.Smn
Tanggal 5 Januari 2015 — Pemohon
6616
  • Rw 002 PurwomartaniKecamatan Kalasan, Kabupaten Sleman, sebagaiPemohon Il ; dalam hal ini menguasakan kepadaMUH YUSRON RUSDIYONO, SH, Msi, dan rekanteketiganya adalah Advokat pada Muh YusronRusdiyono Legal and Syarianh Consulting beralamat di Gilang Rt 03 Baturetno ,Banguntapan.
Putus : 20-08-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1753/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 20 Agustus 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT BAYAN RESOURCES, Tbk
3219 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., beralamat di Gedung Office8, Lantai 37, Unit AH SCBD Lot 28, Jalan JenderalSudirman Kavling 5253 Jakarta Selatan 12190, yangdiwakili oleh Jenny Quantero, jabatan Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa NuryadiMulyodiwarno pada PT Precious Nine Consulting, beralamatdi Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor493/BR/VIII/2017, tanggal 24 Agustus 2017;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan
Putus : 04-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PT PADANG Nomor 4/TIPIKOR/2019/PT PDG
Tanggal 4 Maret 2019 — YENI SOFYAN
7457
  • Koto Tangah Kota Padang) oleh KJPP Abdullah Fitriantoro & Rekan ADD Consulting, tanggal 06 Desember 2010, yang telah dilegalisir. Dipergunakan dalam perkara AN, Terdakwa HENDRA SATRIAWAN, SE. MM dalam perkara lain;8. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding sejumlah sebesar Rp5.000,00 (Lima ribu rupiah);
    ELI SATRIA PILO, SH dan Tim Appraisal dariHal 6 dari 36 Putusan Nomor 4/TIPIKOR /2019/PT PDGKJPP Abdullah Fitriantoro & Rekan Add Consulting untuk menentukan nilai atauharga ganti rugi tanah serta proses pelepasan hak atas tanah milik terdakwa bersamapara pemilik tanah lainnya.Bahwa berdasarkan hasil rapat tersebut disepakati bahwa terhadap bidang tanah milikmasyarakat yang belum memiliki sertifikat agar melakukan pengurusan suratsurat danmembuat alas hak atas tanah miliknya dan untuk proses pelepasan
    ELI SATRIA PILO, SH dan Tim Appraisal dariKJPP Abdullah Fitriantoro & Rekan Add Consulting untuk menentukan nilai atauHal 15 dari 36 Putusan Nomor 4/TIPIKOR /2019/PT PDGharga ganti rugi tanah serta proses pelepasan hak atas tanah milik terdakwa bersamapara pemilik tanah lainnya.Bahwa berdasarkan hasil rapat tersebut disepakati bahwa terhadap bidang tanah milikmasyarakat yang belum memiliki sertifikat agar melakukan pengurusan suratsurat danmembuat alas hak atas tanah miliknya dan untuk proses pelepasan
    Koto Tangah KotaPadang) oleh KJPP Abdullah Fitriantoro & Rekan ADD Consulting, tanggal 06Desember 2010, yang telah dilegalisir.Dipergunakan dalam perkara AN, HENDRA SATRIAWAN, SE. MM.7.
    KotoTangah Kota Padang) oleh KJPP Abdullah Fitriantoro & Rekan ADD Consulting,tanggal 06 Desember 2010, yang telah dilegalisir.Dipergunakan dalam perkara AN, HENDRA SATRIAWAN, SE. MM.Hal 27 dari 36 Putusan Nomor 4/TIPIKOR /2019/PT PDG9. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (Lima riburupiah).Menimbang, bahwa akta permintaan banding Nomor 29/Akta Pid.
    KotoTangah Kota Padang) oleh KJPP Abdullah Fitriantoro & Rekan ADD Consulting,tanggal 06 Desember 2010, yang telah dilegalisir.Dipergunakan dalam perkara AN, Terdakwa HENDRA SATRIAWAN, SE. MMdalam perkara lain;8.
Putus : 30-08-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1549 B/PK/PJK/2017
Tanggal 30 Agustus 2017 — PT. MENARA PERDANA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
3316 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nama Penjual BKP/ NPWP Nomor Seri FP Tanggal PPNPemberi JKP ;, PT Nusa Prima Persada 45 494 677.7.014.000 010.000.08,00000033 10Juni2008 10.865.010International Consulting 10.865.010 Bahwa atas PPN Masukan dari satu transaksi diatas sebesar Rp.10.885.010,dikoreksi karena menurut KPP Madya Denpasar seharusnya tidak dapatdikreditkan;B.
    atas koreksi PajakMasukan yang menurut Termohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding)tidak dapat dikreditkan karena kegiatan usaha Pemohon Banding yangbergerak di bidang jasa perhotelan termasuk dalam salah satu kelompokjasa yang tidak dikenakan Pajak Pertambahan Nilai dan sanksi kenaikan100% sebesar Rp.10.865.010, dengan rincian koreksi sebagai berikut:Nama Supplier NN Fett Nomor Seri FP Tanggal PT Nusa Prima Persada Juni 03.194.677.7.014.000 010.00008.00000033 10/06/2008 10.865.010International Consulting
Putus : 08-10-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2125 K/Pdt/2018
Tanggal 8 Oktober 2018 — NILA SHINTAWATY VS PT BANK UOB INDONESIA, dk
2013 Berkekuatan Hukum Tetap
  • . & Partner, Lawyerand Legal Consulting, beralamat di KompleksHalaman 1 dari 7 hal. Put.
Register : 16-11-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 61/Pdt.G/2015/PTA.Yk
Tanggal 8 Desember 2015 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
4715
  • Candi Sambisari Juwangen, Rt.01, Rw 01, Kelurahan Purwomartani, Kecamatan Kalasan,Kabupaten Sleman, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 7 Oktober 2015, semula Tergugat sekarang sebagaiPembanding;melawanTERBANDING, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikanSMA, bertempat tinggal di Kabupaten Bantul, dalam hal inidiwakili kuasanya Widodo, S.H.I, Advokat dari KantorWidodo, S.H.I. dan Rekan Legal Syariah Consulting,berkantor di Genengan Rt 01, Desa Jambidan, KecamatanBanguntapan,
Register : 03-03-2014 — Putus : 25-07-2014 — Upload : 12-07-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 205/PDT/2014/PT.DKI
Tanggal 25 Juli 2014 —
2714
  • ., MHAdvokat dan Konsultan Hukum yang berkantor di OneLink Consulting, yang beralamat di Artha Graha Building6th Floor, Jalan Jend Sudirman, Kav. 5253 Jakartaberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 Februari2011, yang untuk selanjutnya disebut sebagai:TERBANDING semula PENGGUGAT, Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan surat surat lainnya yangberhubungan dengan perkara ini ; = nn nner nnn nnnTENTANG DUDUK PERKARA :Memperhatikan dan mengutip halhal yang tercantum dalam salinanputusan
Register : 01-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 663/Pdt.G/2019/PA.Bn
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2914
  • Fotocopi hasil tes psikologis a.n. anak yang dikeluarkanYogaatma Consulting tanggal 25 Juli 2019, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.9);10.
    Fotocopi hasil tes psikologis a.n. anak yang dikeluarkanYogaatma Consulting tanggal 25 Juli 2019, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.10);Saksisaksi:1.Saksi 1, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Kuala Alam RT. 012 RW. 004Kelurahan Tanah Patah Kecamatan Ratu Agung Kota Bengkulu, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut
Register : 06-08-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PN PADANG Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pdg
Tanggal 17 Desember 2018 — Penuntut Umum:
PITRIA ERWINA, SH
Terdakwa:
HENDRA SATRIAWAN,SE,MM.
14794
  • /PN Pag.RekanAdd Consulting, serta perwakilan pemilik tanah yaitu sekitar 2atau 3 orang.
    /PN Pag.penandatanganan kontrak dilakukan oleh saksi sendiri selaku PimpinanRekanan KJPP Abdullah Fitriantoro & Rekan Add Consulting dan Dr.IKHWAN, SH.
    ABDULLAH FITRIANTORO, MScselaku Pimpinan KJPP Abdullah Fitriantoro & Rekan Add Consulting yaituSurat Perjanjian (Kontrak) No.
    ABDULLAHFITRIANTORO, MSc selaku Pimpinan KJPP Abdullah Fitriantoro & Rekan Add Consulting yaitu Surat Perjanjian (Kontrak) No.
Register : 02-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 54 B/PK/PJK/2018
Tanggal 14 Februari 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. PP. LONDON SUMATRA INDONESIA, Tbk;
2914 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Kuasa Hukum di Pengadilan Pajakpada Kantor Konsultan Pajak Tama Consulting, beralamat diJakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor018/LSI/KMPK MA/VIII/2017, tanggal 01 Agustus 2017;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak
Register : 11-03-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1775 B/PK/PJK/2020
Tanggal 10 Juni 2020 — PT. SUZUKI FINANCE INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
16238 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., jabatan Direktur;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Ratna Febrina, dan kawankawan, kewarganegaraan Indonesia, Para Konsultan HukumPajak pada SF Consulting, beralamat di Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 40 42, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa
Register : 07-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 02-03-2020
Putusan PTA JAKARTA Nomor 28/Pdt.G/2019/PTA.JK
Tanggal 28 Maret 2019 — Pembanding/Tergugat : Junia Kirana binti Edy Chandra Ibrahim
Terbanding/Penggugat : Heri Noviana bin Margoto
21786
  • AdvokatAdvokat dan Konsultan Hukum di Kantor HukumNathaniel Prawira & Partners (NPP Consulting)berkantor di Ruko Florence, Blook AA Nomor 32,Jalan Boulevard Bukit Gading Raya, KelapaGading, Jakarta Utara, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 3 Desember 2018, dahulu sebagaiTermohon, sekarang sebagai Pembanding;melawanTerbanding, tempat dan tanggal lahir Surakarta, 25 Oktober 1982, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di, KotaJakarta Utara, dahulu sebagai Pemohon sekarangsebagai Terbanding
Putus : 15-08-2012 — Upload : 13-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 227/Pid.B/2012/PN.DUM
Tanggal 15 Agustus 2012 — 1. NOVRI ARDINAL Als AL Bin Alm. M. YUSUF; 2. SYAIFUL AZIZ Als AZIZ Bin H. DAMSIR.
3111
  • tidak selesainya pelaksanaanitu bukan sematamata disebabkan karena kehendaknya sendiri telah mengambilsesuatu barang, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, dilakukan oleh 2 (dua) orang ataulebih dengan bersekutu, perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan carasebagai berikut:e Bahwa pada hari Jumat tanggal 04 Mei 2012 sekira pukul 14.25 Wibsaksi Syahril dan saksi Fuadil Amri (keduanya anggota security PT.Pertamina Training and Consulting
    Pertamina Training and Consulting (PTC) melakukan patrolidengan menggunakan sepeda motor di dalam areal Komplek Pertaminamelihat Terdakwa I bersama Terdakwa II berboncengan denganmenggunakan (satu) unit sepeda motor Supra X 125 warna Hitam denganNo.Pol.
    Pertamina Training and Consulting (PTC) melakukan patroli denganmenggunakan sepeda motor di dalam areal Komplek Pertamina melihatTerdakwa I bersama Terdakwa II berboncengan dengan menggunakan 1(satu) unit sepeda motor Supra X 125 warna Hitam dengan No.Pol.BM6402RZ mengelilingi Mesjid Al Muhajirin;Bahwa selanjutnya Terdakwa I bersama Terdakwa II masuk ke dalam arealMesjid Al Muhajirin melalui pintu gerbang yang dalam keadaan terbuka danmenghentikan serta memarkir sepeda motornya di halaman depan Mesjid
Register : 27-10-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 15-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5304 B/PK/PJK/2020
Tanggal 16 Desember 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. PANASONIC GOBEL ECO SOLUTIONS MANUFACTURING INDONESIA (d/h. PT. MATSUSHIT DENKO GOBEL);
5624 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dwi Ary Retnani dan kawan,kewarganegaraan Indonesia, para Pengacara Pajak pada PTHarsono Hermanto Strategic Consulting, beralamat diJakarta 12920, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorPWGFIN/PJK/V18/01, tanggal 4 Mei 2018;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Halaman 1 dari 8 halaman.
Putus : 05-11-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3698/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 5 Nopember 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT KALIMANTAN ENERGI LESTARI
15336 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., kewarganegaraan Indonesia, dan kawankawan, para Advokat dan Asisten Advokat pada KantorHukum Kudri & Djamaris, AttorneysCounsellors at Law,beralamat di Mayapada Tower I, Lantai 5, Jalan JenderalSudirman Kavling 28, Jakarta, serta Pengacara Pajak padaPT Harsono Hermanto Strategic Consulting, berlamat diSudirman Plaza, Plaza Marein, Lantai 9, Jalan JenderalSudirman Kavling 7678, Jakarta,12910, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 0724/KELKONSULTAN/XII/2019,tanggal 18 Desember 2019;Termohon Peninjauan
Register : 27-06-2011 — Putus : 13-05-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.44886/PP/M.VIII/16/2013
Tanggal 13 Mei 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
11643
  • Rp1.170.350,00 karena Pajak Masukan tersebut tidakmempunyai hubungan langsung dengan kegiatan usaha dan tidak berkenaandengan penyerahan yang terutang pajak yang diperoleh dari : No PKP Penjual BKP NPWP Faktur Pajak Jumlah PPN Jenis JKPTanggal (Rp)NomorPT Serasi Auto 01.357.5832046.0 01300008000626 8/13/2008 113,000 Sews mobilrays 00 4il2 PT Serasi Auto 01.357.5832046.001000008000625 8/20/2008 56,100 Sewa mobilraya 00 463 PT Serasi Auto 01.357.5832046.001300008000644 8/28/2008 4,250 Sawa mobilraya 00 344 LF Consulting
Putus : 03-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3249/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 3 Oktober 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT ALSTOM POWER ENERGY SYSTEMS INDONESIA
18636 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanGatot Subroto Nomor 4042 Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU493/PJ/2019, tanggal 4 Februari 2019:Pemohon Peninjauan Kembali ;LawanPT ALSTOM POWER ENERGY SYSTEMS INDONESIA,beralamat sesuai keputusan di Jalan Panti Mulia Baru,Ujung, Semampir, Surabaya 60155, beralamatkorespondensi di HSI Consulting
Putus : 18-06-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2423/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 18 Juni 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT KALIMANTAN ENERGI LESTARI
12133 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., kewarganegaraan Indonesia, dan kawankawan, para Advokat dan Asiten Advokat pada Kudri &Djamaris, AttorneysCounsellors at Law, beralamat diMayapada Tower , Lantai 5, Jalan Jenderal SudirmanKavling 28, Jakarta, dan para Kuasa Hukum Pajak pada PTHarsono Hermanto Strategic Consulting, beralamat diSudirman Plaza, Plaza Marein, lantai 9, Jalan JenderalSudirman Kavling 7678, Jakarta, 12910, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 0670/KELPOA/XII/2019,tanggal 9 Desember 2019;Termohon Peninjauan Kembali;Halaman
Register : 16-07-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2837 B/PK/PJK/2019
Tanggal 26 September 2019 — PT. SUZUKI FINANCE IDIREKTUR JENDERAL PAJAK; NDONESIA VS
2010 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., jabatan Direktur;Selanjutnya Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Ratna Febrina,dan kawankawan, Advokat pada SF Consulting, beralamatdi Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanpatanggal;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta,12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor SKU1609