Ditemukan 282 data
AGUS ADI ATMAJA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SAFRIN
33 — 10
mengenai wajahAndri lrawan dan 12 (dua belas) orang kawan Terdakwa yang lainmenendang dan melakukan pemukulan dengan menggunakan kaki dantangan masing masing;Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 296/Pid.B/2019/PN Srh Bahwa akibat pemukulan yang Terdakwa lakukan tersebut Andri Irawansampai terjatuh ke tanah dan Terdakwa bersama teman temannya yanglain meninggalkan Andri Irawan; Bahwa Terdakwa ada berdamai dengan Andri lrawan, saat Terdakwaditangkap oleh pihak kepolisian, Ibu Terdakwa yang bernama Indra DianaSari
26 — 6
DIANASARI NUR CAHYA, dengan kesimpulan :Hasil pemeriksaan luar : Luka robek pada punggung sebelah kanan denganukuran + 6 cm x2 cm dengan kedalaman + 1 %cm.Kesimpulan: Luka robek pada punggung sebelah kanan tersebut diatas diduga akibatkekerasan benda tajam.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351Ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut Terdakwa menyatakanmengerti maksud isi dakwaan dan tidak mengajukan eksepsi maupun keberatannya;Menimbang, bahwa
163 — 100
hukum Pengadilan Negeri Semarapura,barang siapa dengan sengaja dan dengan rencana terlebih dahulu merampas nyawaorang lain yakni DIANA SARI Alias NANA, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada saat terdakwa tinggal bersama istrinya yaitu saksi NI KETUT PUTUSUPARTINI di Sumbawa Besar Nusa Tenggara Barat sekitar bulan Nopember 2013,terdakwa menjalin hubungan asmara dengan korban DIANA SARI Alias NANA, hal inidiketahui oleh istri terdakwa dengan memberitahukannya kepada ibu mertua korban DIANASARI
tetapi tidak serumah denganterdakwa karena saksi masih marah dengan terdakwa ;Bahwa kalau kerumah terdakwa hanya ingin bertemu anaknya dan di bawa jalanjalansetelah itu dikembalikan ke saksi ; Bahwa setahu saksi saat ini terdakwa bekerja di pengadilan agama sebagai sopir ;Bahwa saksi juga mendengar dari temanteman terdakwa kalau terdakwa memilikihubungan dengan wanita lain, dan pernah saat saksi dan terdakwa sedang berada didepan civic tailor yaitu tempat usaha paman terdakwa bertemu dengan korban DianaSari
tersebut di atas nyatalah jarak waktu sejak terdakwamengambil tali tersebut dari bawah sadel jok sepeda motor mio soul yang ada di garasi koskosan sekitar 10 menit, dan sampai terbunuhnya korban, terdakwa telah mempunyai tenggangwaktu yang cukup dan mempunyai waktu untuk berpikir dengan tenang untuk mengurungkanmaksudnya akan tetapi kesempatan itu tidak dipergunakan hingga niatnya terlaksana denganlancar sampai selesai ; Menimbang, bahwa dari keterangan terdakwa yang telah menjerat leher korban DianaSari
50 — 14
DIANASARI menandatangani berita acara verifikasi tersebut danmemerintahkan kepada anggota tim verifikasi untukmenandatanganinya, adapun isi Berita Acara Verifikasi Nomor :510788B/UP/BA/VER/VII/2008 tertanggal 31 Juli 2008 tersebutadalah :Tim verifikasi dan pihak CV. TEGUH CIPTA secara bersamasamatelah melakukan pengecekan dan pemeriksaan terhadap kebenarandokumen permohonan pembayaran penggantian dana subsidi minyakgoreng yang akan diajukan oleh CV.
DIANASARI selaku ketua tim Verifikasi untuk ditandatangani, namun tanpadilakukannya verifikasi oleh tim verifikasi mengenai kebenaranpenyaluran minyak goreng yang dilakukan oleh saksi YADISUPRAYOGI, saksi Dra. Hj. DIANA SARI menandatangani beritaacara verifikasi tersebut dan memerintahkan kepada anggota timverifikasi untuk menandatanganinya, adapun isi Berita Acara VerifikasiNomor : 510788B/UP/BA/VER/VII/2008 tertanggal 31 Juli 2008tersebut adalah :. Tim verifikasi dan pihak CV.
DIANASARI selaku ketua tim Verifikasi untuk ditandatangani, namun tanpadilakukannya verifikasi oleh tim verifikasi mengenai kebenaranpenyaluran minyak goreng yang dilakukan oleh saksi YADISUPRAYOGI, saksi Dra. Hj.
65 — 14
IA Bandung, pada hariSENIN tanggal 1 JUNI 2010 oleh kami AGUS JUMARDO, SH sebagai Hakim Ketua,IMAS DIANASARI, SH.
,MH dan ASEP MAULANA SY, SH, Hakim Adhocsebagai Hakim Anggota, Putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari ini: SENIN Tanggal : 7 JUNI 2010 oleh Ketua Majelis dengandidampingi oleh Hakim Hakim AdHoc sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu olehSULAEMAN AFFANDLSH senagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh KuasaPenggugat dan Kuasa Tergugat.HAKIM HAKIM ADHOC KETUA MAJELISIMAS DIANASARI, SH.
98 — 31
Menolak gugatan penggugat selain dan selebihnya;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Klas A Bandung, padahari Kamis tanggal 17 Pebruari 2011, oleh kami AGUS SUWARGI, SH, sebagaiHakim Ketua, IMAS DIANASARI, SH. MH. dan TONI SURYANA, SH.
MH.Hakim AdHoc sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 22 Pebruari 2011 oleh Ketua Majelisdengan dihadiri oleh Hakimhakim AdHoc sebagai Hakim Anggota, dengan dibantuoleh R DJUNIANTI, SH sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh KuasaPenggugat dan Kuasa Tergugat.HakimhakimAdHoc, Ketua Majelis,IMAS DIANASARI, SH. MH. A WARGI, SH.TONI SURYANA, SH. MH. Panitera Pengganti,R.
105 — 38
IMAS DIANASARI, SH. JOHNY SANTOSA, SH. MH2. HARRIS MANALU, SH.PAN ITERA PENGGANTISUKHAENT, SH.34Diperintahkan kepada Panitera/ Jurusita untuk memberitahukan isi putusan tersebut diataskepada pihak Tergugat.HAKIM KETUA,JOHNY SANTOSA, SH. MH.Perincian Biaya No. 30/G/G/2009/PHI.BDG: Pendaftaran Gugatan : Rp. 0, Panggilan : Rp. 500.000, Meterai :Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 13.000,Jumlah : Rp. 519.000,
53 — 3
Menyatakan perkawinan antara penggugat ANDREAS ANFRIANTO dengantergugat THERESIA DIANASARI OCTAVIENI yang dilaksanakan tanggal 14Juli 2009 sesuai dengan kutipan akta perkawinan dari Kantor Catatan SipilKabupaten Jember, tertanggal tanggal 14 Juli 2009 nomor: 3509/AK/2009/RAK698.000.0756, putus karena perceraian.3.
79 — 8
Membebankan biaya dalam perkara ini kepada negara sebesar Rp.325.000,(tiga ratus dua puluh lima ribu Rupiah ) ;70Demikianlah,.....4242Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Hubungan Industrial pada pengadilan Negeri Klas 1 A Bandung,pada hari SENIN tanggal 03 Mei 2010 , oleh kami AGUS JUMARDO, S.H.sebagai Hakim Ketua Majelis, IMAS DIANASARI, S.H. , M.H , M.M. dan HAISMANALU, S.H , hakim AdHoc sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam sidang yang terbuka
untuk umum, pada hari JUMAT ,tanggal 07 mei 2010 oleh Ketua Majelis dangan didampingi oleh Hakimhakim AdHoc sebagai Hakim Anggota , dengan dibantu oleh TINA ROFIANA,S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Kuasa Tergugat tanpadihadiri oleh kuasa Penggugat ;HAKIMHAKIM ADHOC KETUA MAJELISIMAS DIANASARI, S.H. , M.H, M.M.
1.ARIES MARETA DIANASARI
2.S U L A S M I
3.S A R W O T O
Tergugat:
1.TUAN ARI MULYONO
2.PT BTPN Tbk., MUR AREA SEMARANG RAYA q.q. PT. BTPN, Tbk. MUR KCP SUKOREJO
3.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL SEMARANG
4.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TEMANGGUNG
44 — 6
Penggugat:
1.ARIES MARETA DIANASARI
2.S U L A S M I
3.S A R W O T O
Tergugat:
1.TUAN ARI MULYONO
2.PT BTPN Tbk., MUR AREA SEMARANG RAYA q.q. PT. BTPN, Tbk. MUR KCP SUKOREJO
3.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL SEMARANG
4.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TEMANGGUNG
104 — 43
Bahwa pada tanggal 16 Juni 2014 sekitar pukul 07.30 Wita atau sekitar waktu itu,terdakwa melakukan pelaksanaan perbuatannya dengan cara menemui korban DIANASARI alias NANA di tempat kos terdakwa Jalan Kenyeri IX, yang saat itu korban sedangduduk didepan kamar kos nomor 3 dengan muka kusut dan mata sembab dan bilang kesaksi NI KADEK EDY TRISNAWATI saya akan pulang ke Sumbawa sambilmeneteskan air mata, terdakwa datang mengendarai sepeda motor yamaha mio Soul warnamerah Nopol EA 6692 AG memakai helm
dan alis laluterdakwa membersihkan kamar mandi dengan super pell dan terus menghidupkan kran airkamar mandi yang terdakwa campur dengan superpell, lalu terdakwa mengambil karungwarna putih dengan super pell dengan tujuan agar baunya tidak menyengat, lalu terdakwamemasukkan tulang pinggul, dada, kepala dan dimasukkan ke dalam tas kresek menjadi 3bagian, selanjutnya terdakwa memasukkan potongan kepala dan dada ke dalam karungwarna putih, selanjutnya setelah terdakwa memasukkan potongan tubuh korban DIANASARI
STEVEN LAZARUS,SH.
Terdakwa:
Wawan Endro Anthono als. Pandu bin Moch Salim Suwandi
88 — 8
H-3676-ADW.1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat Nopo terpasang AD-4728-ADW warna biru hitam Noka MH1JM1118GK027851 Nosin JM11E-1027948 beserta kunci kontaknya.Dikembalikan kepada saksi IRMA DIANASARI binti KUSNO.
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu Rupiah);
31 — 0
Arnesyah binti Husen Muqodis (sebagai istri);
- Irfan Kadarsyah bin Oeko Soekman (sebagai anak kandung laki-laki);
- Ikhsan Dirmansyah bin Oeko Soekman (sebagai anak kandung laki-laki);
- Reti Dianasari binti Oeko Soekman (sebagai anak kandung perempuan);
- Hikmat Firmansyah bin Oeko Soekman (sebagai anak kandung laki-laki);
- Nona Lenny Nurhayati binti Oeko Soekman (sebagai anak kandung perempuan);
- Akhril Rakhmansyah bin Oeko Soekman (sebagai anak
Arnesyah binti Husen Muhadis adalah:
- Irfan Kadarsyah bin Oeko Soekman (sebagai anak kandung laki-laki);
- Ikhsan Dirmansyah bin Oeko Soekman (sebagai anak kandung laki-laki);
- Reti Dianasari binti Oeko Soekman (sebagai anak kandung perempuan);
- Hikmat Firmansyah bin Oeko Soekman (sebagai anak kandung laki-laki);
- Nona Lenny Nurhayati binti Oeko Soekman (sebagai anak kandung perempuan);
- Mutiara Purnama Alaqsyah binti Akhril Rakhmansyah
1.RAHMAD HIDAYAT SH
2.GENTA PATRI PUTRA,SH
3.AGUSTINA NOTARISMA,SH.MH
Terdakwa:
HENDRIYANTO Alias HENDRI Bin SAHARUDIN.
23 — 15
>
- 1 (satu) buah speaker merk Hemiso berwarna hitam;
- 1 (satu) buah dompet atom berwarna putih motif bunga berisikan KTP dan ATM;
- 34 (tiga puluh empat) bungkus rokok dengan rincian merk Red Mild 6 bungkus, Clas Mild kecil 3 bungkus, Clas Mild besar 2 bungkus, Pensil mas 4 bungkus, Gajah Baru 2 bungkus, Commodore 3 bungkus, Nero 1 bungkus, Lucky Strike 3 Bungkus, LA Bold Besar 5 bungkus, LA Bold Kecil 3 bungkus, HIMA 2 bungkus;
Dikembalikan kepada saksi Eny Dianasari
2.ANDREAS SAGITA PRASETYA
Turut Tergugat:
2.Maya Dianasari, S.H.
3.Siti Lestariana, S.H.
4.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Kebumen
5.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Banyumas
6.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Purwokerto
45 — 19
Bank Tabungan Pensiunan Nasional, Tbk, Kantor Cabang Pembantu UMK Gombong
2.ANDREAS SAGITA PRASETYA
Turut Tergugat:
2.Maya Dianasari, S.H.
3.Siti Lestariana, S.H.
4.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Kebumen
5.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Banyumas
6.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Purwokerto
5 — 0
MENGADILI:
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Yogi Priastanto bin Suprapto ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eka Dianasari binti Suhaedi) di depan sidang Pengadilan Agama Tangerang setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon :
a. Mut'ah berupa uang sejumlah
70 — 8
IMAS DIANASARI, SH. CEPI ISKANDAR, SH. MH282. HARRIS MANALU, SH.PAN ITERA PENGGANTISUKHAENT, SH.Perincian Biaya No. 159/G/2009/PHI.BDG: Pendaftaran Gugatan : Rp. 0, Panggilan : Rp. 350.000, Meterai :Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 13.000,Jumlah : Rp. 369.000,
16 — 6
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Antho Prasetiadi bin Aliong) terhadap Penggugat (Novi Dianasari binti Prayitno Sukardi)
3. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah iddah kepada Penggugat sejumlah Rp. 3.000.000 (tiga juta rupiah);
4. Menetapkan anak yang bernama Nabila Ashyfara Putri Aliong binti Antho Prasetiadi umur 3 tahun, berada di bawah
JUNI KAMANDOKO
37 — 5
sebagai wali dari anak-anak Pemohon bernama
: 1) Jelita Aulia Medianasari
2) Ayudya Nurhaliza Diana Sari
3) Muhammad Andika Bima Putra
Sehingga dapat menjual tanah dengan nomor Sertifikat hak milik : 1911, atas nama 1) Juni Kamandoko, 2) Zahra Amalia Dianasari
251 — 127
Gita DianaSari; 5.Muhammad Luthfi Ghifari 6. Sendytiawan EkoSusanto; 7. Farida Ismi Trihapsari, masingmasingKaryawan PT. Permodalan Nasional Madani (Persero),berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 Juni 2020,semula sebagai Tergugat I sekarang Terbanding I;2. TERBANDING II beralamat di Klaten, dalam hal ini memberi kuasakepada 1. Suharlan, S.H., Kepala Seksi PenangananHalaman 18 dari 18 him. Putusan No. 70/Pdt.G/2021/PTA SmgMasalah dan Pengendalian Pertanahan, 2.